Ю.Петухов об историках библиистах...

VicRus

Administrator

Ю.Петухов об историках-библеистах.​


10 мая


scale_1200


Подавляющая часть традиционных (и особенно отечественных) историков придерживается пробиблейской версии истории, известной нам под названием "официальной". Суть этой версии состоит в том, что якобы одним из древнеших народов человечества являются семиты и до них не могло быть никаких развитых цивилизаций и еще более древних народов, за исключением, пожалуй, шумеров. Тем более, что существование шумерской цивилизации подтверждается многочисленными археологическими находками игнорировать которые невозможно. Но далее вглубь веков и тысячелетий - ни-ни.
Но действительно ли никогда не существовало более древних цивилизаций и народов, о которых рассказывают добиблейские мифы и легенды? Неужели нет никаких археологических свидетельств обратного? Оказывается есть и на Ближнем Востоке за несколько тысячелетий до семитов уже существовала индоевропейская цивилизация ариев-проторусов, о которой поведал миру в своих книгах Ю.Петухов, участвующий в 1999 году в раскопках древнего досемитского города Ярихо, известного у нас под названием Иерихона. И существовал этот город за тысячелетия до прихода на эти земли семитских народов из Аравийской пустыни.
А значит, общепринятая историками-библеистами догма о древнейшей семитской цивилизации является, мягко говоря, ошибочной. Вот что об этом пишет сам Ю.Петухов в своей книге "Первоистоки русов": "Многие исследователи и популяризаторы, работающие в основном в рамках так называемой "библейской археологии", такие, например, как С.Ллойд, С.Крамер и прочие в особенности отечественные компиляторы "библеистов" (а из них практически целиком состоит советская и российская школа востоковедения) очень много пишут о семитах на Ближнем Востоке в 4-3 тыс. до н.э. и даже цивилизациях, созданных ими. Тем самым таковые "библеисты" выдают желаемое за действительное.
Для 3-4 тыс. до н.э. мы не вправе говорить о семитах и тем более об их "цивилизациях". У нас для этого нет ни научных, (археологических, лингвистических и др.) данных, ни прочих оснований. Для рассматриваемого периода мы можем говорить только о протосемито-хамитских предэтносах, и не более... Энциклопедия "Мифы народов мира" утверждает: "Ни одного раннего чисто семитского культа на территории Двуречья до сих пор не обнаружено. Все известные нам аккадские боги - шумерского происхождения. Вот так. А ведь все главные источники по аккакдской мифологии относятся ко 2-1 тыс. до н.э.. то есть даже к более позднему периоду, чем тот, который мы рассматриваем.
Ни одного чисто семитского культа даже для 2-1 тыс. до н.э. Это весьма показательно. Как мы знаем, "чужаки" не имели богов и "не знали молитв". Богов они получили от русов-индоевропейцев. Это доказательство того, что ни одна из цивилизаций Ближнего Востока не была создана непосредственно протосемитами. Племена этих семей-общностей просачивались из Аравии в уже существующие культуры и цивилизации.
Получается, что исследователи-"библеисты" хотят быть, образно выражаясь, "святее самой Библии", в которой отнюдь не утверждается, что древние цивилизации Востока созданы семитами. Более того, Ветхий Завет говорит о том, что "смещение", то есть вычленение и разделение языков началось только с падением Вавилонской башни, - и это значительно ближе к реальной истории, чем большинство "научных трудов", искусственно удревняющих историю семитов. Старовавилонское царство пало во 2 тыс. до н.э. По-видимому, только с этого времени мы можем с уверенностью говорить о вычленении протосемитских праязыков. До середины 2 тыс. до н.э. мы можем говорить лишь о протосемито-хамитских праязыках - гибридных и весьма слабо развитых диалектах периферийных форм языка русов".

Итак в этом тексте есть два интересных момента. Первый связан с тем, что задачей историков-библеистов является искусственное удревление истории семитов. Но зачем это делается? Не для того ли, чтобы обосновать иудейскую концепцию "богоизбраности" еврейского народа, согласно которой он должен царствовать над остальными народами и владеть всем их имуществом?
Тогда становится вполне понятным и второй момент относительно того, что позиции "библеистов" наиболее сильны в советской и российской школах востоковедения, где наибольшее представительство имеют как раз представители "богоизбранного" народа. Именно этим и можно объяснить и тот факт, почему так старательно не замечаются этими историками и археологами древнейшие артефакты, своим возрастом превышающие библейские представления о времени создания и существования человечества. И особенно те, которые были обнаружены на территории России.

Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"


Другие публикации канала

О.Четверикова о сотрудничестве Ватикана с гитлеровским нацизмом.
Внутренняя подоплека троцкистско-сионистского переворота в России.
Где же была загадочная Биармия?

альтернативная история
 

VicRus

Administrator

MK-Cinema. Альтернативные версии истории.



В.Демин о северном летающем народе.
Как мегалиты со временем превращаются в "останцы".
Г.Сидоров о второй бомбардировке Тартарии.

Кем же были загадочные пеласги и этрусски?​

Вчера




Кем же были загадочные пеласги и этрусски?


Многие альтернативные исследователи подлинного прошлого напрямую связывают племена пеласгов-проторусов с прямыми потомками выходцев с арктической прародины белой расы - Арктиды-Гипербореи-Даарии-Орианы. Об этом писали в своих книгах Ю.Петухов и Г.Гриневич. Но сегодня я хочу познакомить со мнением еще одного российского исследователя прошлого, имя которого не так хорошо известно. Это - В.Симоненков, который подобное же мнение высказал в своей книге "Мифы о языческой богине Софии".
.И вот как он описывает события прошлого в этой своей книге: "Резкое изменение климатических условий проживания в Арктике, оледенение ее территорий и исход арийских племен с тех благодатных мест в древних мифах объясняется крупнейшей катастрофой на Земле... Гиперборейцы покинули северные территории и ушли в южном направдении. Частично они расселились на землях нынешней России. Недаром Нострадамус в своих "Центуриях" именовал россиян "народом Гиперборейским".

Частично Гиперборейские племена расселились в Причерноморье, а наиболее мощные племена пеласгов отправились в значительно удаленные земли, где, смешавшись с местными племенами, создали новые государства и внесли настоящий сумбур в мировую историю, из-за которого историки до сих пор не могут придти к единому мнению. Многие утверждают, что Пеласги - это Греция до греков, Пеласги - это Палестина до евреев, Пеласги - это Магреб до финикийцев, Пеласги - это Италия до этруссков, Пеласги - это Англия до кельтов. Археологические открытия на Аппенинском полуострове и Балканах дали ответы на то, как гиперборейские племена предприняли глубокий рейд до Северной Италии, распространяя свое влияние вплоть до Египта.

Ряд исследователей периода развития религиозных верований в Египте считают, что первые верования египтян были обогащены верой в солнечное божество Ра и Богиню Матерь Мира. которые принесли арийские завоеватели, двигавшиеся с Гиперборейских территорий. Знаменитый греческий геометр и астроном Клавдий Птоломей отметил в своих трудах продвижение пеласгов-праславян в сторону Ионии и Балкан. На покоренные территории они распространяли свои языческие верования и пеласгийскую культуру. Создавшиеся новые племена называли себя этруссками, а иные называли себя расенами или росенами..."


И, все же, в этом тексте содержится ряд неточностей, которые были превнесены умышленно фальсификаторами истории при изменении ими текстов подлинных исторических документов. А вот народную традицию сфальсифицировать гораздо сложнее. Так в древнерусской устной традиции сохранился сказ о переселении наших предков из арктической прародины незадолго до ее гибели. Там рассказывается также о том, что часть гипербореев осталась на территории России, а часть со своим царем пошла помогать восстанавливаться после катаклизма народу Египта, давая ему знания и азы своей солнечной гиперборейской культуры и оставшись там править на 30 лет. Вот откуда в пантеоне богов Египта появился бог Солнца - Ра. Точно также гиперборейцы несли культуру и знания другим одичавшим после катаклизма народам, а вовсе не завоевывали их. Но при этом, конечно, уничтожали поклонников темных сатанинских культов кровавых человеческих жертвоприношений, канибалов и прочих деградантов, опустившихся до уровня животных.

Еще одна неточность касается этруссков, ибо так называли их другие, окружавшие их народы. А вот как раз расенами они называли сами себя. К сожалению, опыт "окультуривания" гибридных народов средиземноморской расы привел к тому, что заполонив этрусские города и захватив ключевые посты в силовых структурах, они, в конце концов, они перебили всех тех, кто дал им азы культуры и знаний, построил знаменитые "римские" античные города с их дворцами, мостами, виадуками, храмами, дорогами, и другими античными зданиями и сооружениями. Уже позже фальсификаторами и их слугами все это было приписано результатам деятельности выдуманной Ватиканом несколько столетий назад "Римской империи".

Но самом деле существовала лишь средневековая "Священная Римская империя", а миф об античной "Римской империи" понадобился Ватикану для удревнения своей собственной истории. Вот, почему, история "античной" и "священной" римских империй написаны как "под кальку" с различием только имен императоров и мест исторических событий. И этот факт был замечен еще такими известными альтернативными исследователями как Г.Носовский и А.Фоменко и изложен в их трудах.

Также следует отметить, что солнечное мировозрение гипербореев было не "языческим", а "ведическим". Миф о "язычниках" - "диких варварах" был придуман уже византийскими монахами, принесшими христианство на Русь. К сожалению, обо всем этом или не знал, или не захотел написать в своей книге В.Симоненков. Но в остальном его мнение в целом дает более-менее верную картину происходящих в то время событий, когда наши предки помогали другим народам выйти из состояния дикости, после того, как та катастрофа уничтожила их государства.

Источник: мой пост в сообществе альтернативные версии истории"
 

Сверху