Тёмная энергия!!!

VicRus

Administrator

КБ Михалёва




В атоме нет нейтрона! Раскрываем ядерную физику​


5 апреля


Современная ядерная физика имеет в своей основе ряд принятых теорий, среди которых строение атомного ядра является основополагающей. Но с момента открытия строения ядра прошло уже не мало лет и многие теории пали под натиском современных технологий.
Эта статья как продолжение ранее опубликованных статей по основам электричества и магнетизма. В них основной упор делается на понятия, которые я ввел для себя и детей, занимающихся на занятиях по робототехнике.
Да, я еще развиваю направление робототехники, веду занятия для ребят с 7 лет, где они на моих базовых курсах знакомятся с основами электричества, магнетизма, строения электронных элементов, собирают своих первых роботов. Для них я рассказываю, что такое электричество и для наглядности использую такие понятия как сушка и баранка для объяснения как течет ток, что такое положительные и отрицательные заряды. Ссылка на группу детской робототехники в ВК.
Многие, кто уже читали мои статьи скажут, мол опять он со своими сушками и баранками, мол - все это ерунда и нужно преподавать детям классическую физику на основе понятий электрона, его движений, рассказывать, что такое спин и как он влияет на магнитный домен. Хочу сказать в ответ на эти комментарии, я с детства увлекаюсь физикой, получил прекрасное советское образование, у меня были замечательные преподаватели в техникуме и институте. Там я получил свое классическое образование и наставление докапываться до сути вещей.
За, долгие годы таких "докапываний" до сути вещей у меня много накопилось теорий, подтверждения которым мне всегда приятно получать при чтении каких-либо технических журналов, очередных открытий. Это хорошо стимулирует.

Что же не так с ядерной физикой, а конкретно со строением атомного ядра, происхождением электричества.​



не верное представление о строении атомного ядра из классической физики


не верное представление о строении атомного ядра из классической физики
Для детей с 7 лет, представление электричества - это сушка, несущая отрицательный заряд и баранка, с положительным зарядом. В случае, когда сушка застревает в баранке - это нейтральный заряд.
Достаточно просто и понятно. При этом нужно учитывать, что школьная физика для этих ребятишек начнется еще не скоро, лишь в 8 классе они будут изучать электричество. На мой взгляд, это должно начинаться с 1го класса. В технологическом обществе, где ребенок начинает использовать электронные устройства еще с пеленок, не учить его основам - это сильное упущение.
Для тех, кто уже коснулся школьной программы и ему начали рассказывать о строение ядра, что такое нейтрон, протон и электрон, а так же для всех кто этот этап перешагнул, я предлагаю более развернутую свою теорию по строению атомного ядра и тех замечательных частиц, участвующих в создании электричества.

Нет двух разных частиц протона и нейтрона, - это два состояния одной частицы.​

Протон (он же баранка), как частица, обладающая положительным зарядом взаимодействует с электроном (сушкой) и когда они объединяются, то это состояние называется нейтральным зарядом или нейтроном. Сушка, как я говорю, застревает в баранке.
Для разделения нейтрона (вырывания сушки из баранки) требуется определенная энергия.


scale_1200


Атомный вес нейтрона складывается из атомного веса протона и электрона, застрявшего внутри этого протона и потерявшего энергию на то, что бы освободиться и стать свободным электроном.
Застрявший в протоне электрон становится "тяжелее" в 2.5 раза. Ведь как мы знаем энергия и масса связаны уравнением E = mc2. (Только не приписывайте эту формулу Эйнштейну, она была открыта за долго до его теории относительности).

При застревании электрона внутри протона он теряет энергию, и эта энергия представляет собой электрический ток.​

Вытолкнуть из протона застрявший в нем электрон возможно приложив энергию к протону. Мы это делали на уроках по физике. Способов много - можно потереть диэлектрик шерстяной палочкой и произойдет передача энергии трения протонам и они вытолкнут из себя электроны и произойдет эффект электростатики, шерсть наэлектролизуется.


из учебника по физике за 8 класс


из учебника по физике за 8 класс

Да, для тех, кто еще сомневается.​


Если вы учились на курсе электротехники или самостоятельно изучали принцип работы полупроводников, то наверняка задавались вопросом, что же это за частица такая "дырка", которая участвует в электрических процессах движения тока по полупроводнику на p- n- переходах.


из классической электротехники


из классической электротехники

Уверен, дырки, они же баранки, они же протоны - это звенья одной цепи.
Думаю правильнее было бы назвать проводимость полупроводников не электронно-дырочной, а электронно-протонной. Как к примеру в биоинженерии, там же электроны и протоны, так почем же в электронной технике протоны называют дырками???
Что касается развития этой темы, том гораздо проще становится объяснить принципы работы таких электронных элементов как туннельный диод, проводимость проводников (что же на самом деле скрывается по термином электронная проводимость).
Я буду признателен за поддержку моей теории, ставьте лайк, если вы считаете, что эта теория может имеет право на объяснение многих условностей принятых нами же при объяснении принципов работы электронных устройств и не только.
Для меня это определенно открытие из области электричества и ядерной физики ))
С уважением к моим читателям,
Михалев СИ
 

VicRus

Administrator
Николай Кабанов, -
Ну, во-первых, никто из вас, господа, не объясняет модель атома водорода - простейшую! Итак, каким образом протон "словил" электрон, который "вращается" вокруг протона? И почему электрон не падает на протон! По всем физическим законам он обязан упасть, с процессом разряда - взрывом атома водорода! Не так ли?

Не используя логико-философскую модель, от которой ну, никуда не деться, получается, что сам электрон имеет форму шара и квантовую сущность - энергетическую оболочку! Протон - так же, но его размеры - диаметр позволяет, при соответствующих обстоятельствах - "Момента Творения" Первого атома водорода, через вихревую механику Мироздания, силами ЦСС и ЦСС, проскочить протону сквозь оболочку электрона, с минимальной потерей энергии, закрепиться внутри оболочки шара электрона!

Чем хороша эта модель? - Во-первых, необходима некая СРЕДА - субстанция ЭФИРА - квантовая/пост.квантовая энергий частиц окончательного распада атома водорода. Во-вторых, энергетический шар электрона в системе сжатия космологического вихря Мироздания, "принимает" шар будущего протона и шарообразный протон закрепляется в центре шаровой оболочки электрона симметричными отрицательными векторными силами., на выходе вершины конуса вихря, который "выплёвывает готовый атом водорода в космологическую среду Мироздания.

В-третьих, с "рождением" атома водорода запускается функция физического времени!

Масса выброшенных атомов водорода образует атомарно-водородные облака, далее галактики, а ещё СС, а далее новую Вселенную.
Итак, гравитационной силы субстанции ЭФИРА, в который симметрично приложены к шаровой энергетической оболочке атома водорода - недостаточны, чтобы сжать оболочку шара до предела - касания с шарообразной энергетической оболочки протона. Процесс ТВОРЕНИЯ состоялся. И, почти - НАУЧНО - логико-философски!

Теперь по теме: любой источник энергии на Земле и любое средство доставки энергии в некую точку, в различных схемах - проводники, находятся в той же СРЕДЕ субстанции ЭФИРА/"энергетической пене", с абсолютной проникающей способностью. ЭДС источника прикладывается к проводам, которые являются лишь СРЕДСТВОМ доставки энергии источника в иную точку, используя поверхностный токопроводящий эффект субстанции ЭФИРА/"ПЕНЫ"!

Я дал только гипотетический принцип "рождения" Первого атома водорода с запуском функции времени его существования. В следующем элементе "рождения" атома гелия, уже в других физических условиях температуры и давления, энергетическая шарообразная оболочка всех субъектов атомного ядра гелия - их толщины удваиваются, исключая всякое вращение внутри структуры атома, вплоть до атома урана 235! Только увеличивается толщина и естественно энергетическая плотность их оболочек. Отсюда, энергетическая ПЕРЕнасыщенность ПРОТОНА атома урана-235, которая, как знаем, - фонит! Энергия шарообразного протона просачивается сквозь толстую оболочку энергетическую электрона, различных по вертикале субстанции "пены" - ЭФИРА Мироздания!

Эта модель отвечает Закону сохранения и обмена энергии в ЕДИНОЙ модели атома водорода, Мироздания, МультиВселенной и Вселенной(ых) - ВЕЧНОСТИ-Безвременья.

Схему этой модели и описания процесса ТВОРЕНИЯ Мироздания, в лице её модели, во времени: рождения, эволюции и смерти, я описал ранее в постах.
Энергия распада атомов таблицы Дм.Менделеева не исчезает бесследно, а поглощается соответствующими энергетическими слоями вертикали субстанции ЭФИРА в эВ, КэВ, МэВ и ГэВ Мироздания, которая ОБРАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ Космологического ВИХРЯ прессует из энергии субстанции ЭФИРА/"пены" вновь Первый атом водорода и его Первого атомарно-водородного облака, испуская в космологический объём субстанции ЭФИРА, из вершины конуса ВИХРЯ, новорождённые атомы водорода.

Итак, пока, мы говорим об ЭНЕРГИИ элементарных частиц окончательного распада атома водорода, помня об их энергетической шарообразности, с ПЕРВЫМ убедительным ответом, - почему не падает электрон на протон!
В.А.
 

VicRus

Administrator
Старый холостяк

Открытие, которое перевернет мир. Обнаружена пятая сила природы.

scale_1200


Давайте разберемся в чем суть данного открытия и что оно может принести современному миру.
Простите за туфтологию, но в современной физике существуют четыре физических силы, на которых держится наше понятие взаимодействия предметов и явлений.



Четыре фундаментальных силы:

scale_1200


Гравитация.
Взаимодействие между некоторыми объектами, обладающими определенной массой. Мы знаем, чем ближе предметы и чем больше их масса, тем больше сила их притяжения. Гравитацию мы чувствуем, когда подпрыгиваем.

Электромагнитная сила.
Заряженные частицы взаимодействуют друг с другом. Разные заряды притягивают двуг друга, а одинаковые отталкиваются.
В обычной жизни с этой силой мы сталкиваемся, когда вешаем магнит на холодильник.

Слабые ядерные силы.
Это такое взаимодействие, когда при бета-распаде атомного ядра получается электрон или позитрон с нейтральной частицей.

Сильное ядерное взаимодействие.
Это взаимодействие основывающее наш мир.
При таком взаимодействии одинаково заряженные частицы собираются в одно ядро обладающее огромной силой. Без такого ядерного взаимодействия не было бы тяжелых элементов.
Со стороны великих ученых физиков были неоднократные попытки создания одной общей теории, полагающей одну природу для всех сил взаимодействия. Однако для ее создания нет достаточных научных данных. По современным меркам на сбор данных будет затрачено до 10 тысяч лет.

Мюон - это и разрушитель и строитель новой физики.

scale_1200


Мюон - это частицы обладающие отрицательным зарядом, они тяжелее электрона в 207 раз, но меньше протона в 9 раз. Сущность мюонов в природе не понятна.

Основываясь на современной научной теории не менее 95% вещества Вселенной составляет темная материя, которую до сих пор никто не видел и не смог зафиксировать.
По теперешней, стандартной модели все уже открыто и дальше двигаться не куда.

Пятая сила природы.
Ученые объявили, что ими открыта пятая сила природы благодаря Мюону, станет возможным описание Вселенной и открытие неизвестных человечеству явлений. Кроме того, для сбора данных не понадобится ранее заявленные 10 тысяч лет.

В ходе научного эксперимента Мюоны разгонялись по кольцу в циркулярном коллайдере. На них осуществляли воздействие мощным магнитным полем. И та самая, пятая силы была обнаружена.



Что даст человечеству открытие пятой силы природы:
-открытие новых физических частиц, отвечающих за пятую силу природы;
- объяснить, как на самом деле устроена Вселенная;
- открыть новые возможности в физике, которая сейчас находится в тупике;
-создать единую теорию фундаментальных взаимодействий;
Это открытие поможет человечеству прийти к новому технологическому прорыву такому какой был в начале 20 века.
 

VicRus

Administrator
Материи не существует
Есть одна цитата, приписываемая Эйнштейну, звучит она в переводе с английского так.

scale_1200

Цитаты Альберта Эйнштейна о мире, Дзен-канал @Счастливая Жизнь

Современные ученые на специализированных форумах до сих пор обсуждают эти слова и приходят к выводу, что Эйнштейн вполне мог такое говорить, потому что это не расходится с наукой.

Получается, что все, что нас окружает - это энергия, а раз так, мы можем это создавать. И Эйнштейн даже рассказывал, как именно
 

VicRus

Administrator

Что было до Большого взрыва: за гранью времени

Ранняя Вселенная могла быть не такой уж и ранней. То есть мы можем наблюдать результат последней итерации цикла взрыва и отскока.
Кирилл Панов
6 июля 2021
9tC7c6f-DQaWP6VOYhdLGxQZTcPYjSPACoSjc3iXzRBoL30-59JKYg0It_nHgs8y3QydDGHJ6lnENaYXSeQY36LF-nfDO50iMvrFjpPU6uqxfB93HehRdf7Qk9bLkjhwOHmrqcCEmLG-rzDOUCZfMm0pvN31rYzqJXVmw70BPamlcoph4E4fByNcln-ARmq9pFlPtbldEGb61INjatOrV_5YSVlDpSoTLO4DH0HUnGMNu2_pdExsebH1tkK-UAzIVYKJANIeDMSTfvW80PdaHOYbzQZqj7BXmTZRcWljmARPiWppUCWLAVwfcEzhxx0SHZn_OgQNjbrhF-ShvHIuufXROcBwvZ8l8m9WfwNl2g_kWb3EOE2zhLtWwVD5ARt2TNt7WnIV2uNvf1M9U7U_4k4qrHgV3H3bcwU00V6QryrXwwrCY35PtvHfZT3AJDs-dAs89DoPAvSZNcIxy0NaRo5I2dpRlZuSXf8SfNCE_iDsG797tN4-WlAVNBCNogz41uOIQZHsPuSAr0cc4seKroVYTle6LWD3yNRj0bgDGtSNiPtooGYqUn2coq_Rh7-RzQjdu1S8nWlBZtRAfnG9iYSRiVCyDd5X0C523KEFCY12iV8Har8z5qhGs8FrM8h2vmiaqHPUCFHd7gOc07cd045ZrNiU7ox7YtSWsBzyX1iHMiqiAd4_tAH-5CwCt-n_5un91_ouYHdZ5cMRCENKhFxZypqyxAkTzw0DvgAlfhAMaHxKJc2eSVFFVjON8H6rZ9BpMYN-DhaAj7Wfswf5rSSKbGRJzaO0W-Zy8liSW3d--VqbIdTpwg79s97Rh34ybEiPK9e_nUmh9TYAvoPu-KViOnJRTh4Gg8x1bDAGO803yz6UWA4jlqs3ArGI0-pUbesYiHBGKyJ_TePtU1V8M49L_so3Hf254bUWMI3SDWmHokiD0D5sJjHcRm4gpShdpciOFxmtE7aYt5MDY

History.com
Согласно теории Большого взрыва, давным-давно, 13,8 миллиарда лет назад, Вселенная была размером с персик и имела температуру более четырех миллиардов градусов. Затем произошел взрыв.

Удивительно, но эта теория подтверждается проводимыми наблюдениями. При этом картина, рисуемая теорией Большого взрыва, явно не полная — не хватает части головоломки, а именно информации о первых «шагах» ранней Вселенной. Чем ближе мы пытаемся приблизится к разгадке, тем сложнее становятся математические расчеты и в определенный момент просто теряют смысл.


Неисследованной остается «сингулярность» — точка бесконечной плотности, существовавшая до Большого взрыва. Фактически, в какой-то момент Вселенная была втиснута в бесконечно крошечную и в бесконечно плотную точку. Это абсурдно, а значит нам нужна новая физика для решения выявленной проблемы, так как имеющаяся с ней "не справляется" и никак не может увязать гравитацию и другие силы при сверхвысоких энергиях.

Сделать это может теория струн, которая способна объяснить самые ранние моменты Вселенной. В данной теории есть понятие «экпиротической» Вселенной. То есть, Большой взрыв был вызван чем-то, что происходило до него, а сам взрыв был не началом, а частью более глобального процесса.

Развитие экпиротической концепции привело к появлению теории циклической космологии — постоянно повторяющейся Вселенной, которой теория струн дала математическое обоснование.

Циклическая Вселенная движется от начала к концу, от расширения к сжатию, путешествуя вперед и назад во времени. Вечно.

Как бы немыслимо это ни звучало, в ранних версиях циклической модели было сложно сопоставлять наблюдения, и это серьезная проблема, так как речь идет о науке, а не о байке, рассказываемой у костра.

Основным препятствием стали наблюдения космического микроволнового фона — древнего света, оставшегося со времен, когда Вселенной было всего 380 000 лет. Дальше мы просто не можем заглянуть. Поэтому ученым казалось, что циклическая Вселенная — изящная, но ошибочная идея.

Но есть ранее упущенные аспекты. Так в момент «отскока», когда наша Вселенная сжимается до невероятно маленькой точки и возвращается в состояние, предшествующее Большому взрыву, можно выстроить все данные в логическую цепочку и получить верный результат, который можно подтвердить с помощью наблюдений.

Теория Большого отскока, появившаяся из циклической модели Вселенной в 2016 году, может объяснить то, что не смогла объяснить теория Большого взрыва. Согласно ей взрыв — не уникальное событие, а цикличное, повторяющееся. То есть до нашей Вселенной существовала другая, которая также расширялась, а затем начала сжиматься. В какой-то момент сжатия максимальная энергия оказалась заключенной в минимальный объем и старая Вселенная воспроизвела саму себя. Взорвавшись, новая Вселенная начала расширяться.

В этот момент все квантовые состояния перешли из одной Вселенной в другую, согласно теории петлевой квантовой гравитации. Именно эта теория позволяет заглянуть за Большой взрыв, где мы видим сжатие и расширение. При этом, согласно теории, от предыдущей Вселенной не остается ни одного параметра — они не переходят в новую в том же виде. Поэтому наша Вселенная отличается от предыдущей, так же как и следующая Вселенная не будет похожа на нашу.

Другими словами, сложная и непонятая физика позволяет радикально пересмотреть наше время и место в космосе. Но чтобы проверить эту модель, необходимо дождаться результатов наблюдений.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
...

P.S.

ТБВ - всего лишь теория!


Земная Цивилизация так и будет пребывать в объятиях этой теоретической модели Эйнштейна, до тех пор пока Мировая НАУКА не ответит на следующие логико-философские вопросы, в последовательности:

1. Какие силы сжимали "апельсин" 13.7 млрд. лет назад и в каком пространстве, уже зная, что до БВ не было ни пространства ни времени?

2. Какая Космологическая СРЕДА и её силы определили центр будущей Вселенной ДО и ПОСЛЕ т.н. взрыва?

3. Если "теннисный шар/апельсин", образно выражаясь, - в ТОЧКЕ имел некое физ.материально-вещественное наполнение, "во времени", сжатое внутри шарика до критического ОБЪЁМА шарообразной СФЕРЫ, если абстрагироваться, допуская, что внутри "апельсина" был ОБЪЁМ некой сжатой ЭНЕРГИИ - "ОБЛАКА", а на самом деле - объём изначально-созданного атомарного водорода, как предтече будущего взрыва, при условии высочайшего давления и температуры, возникают последующие вопросы.

4. Первейшим условием взрыва должен быть расписан процесс "падения" ЭЛЕКТРОНА на ПРОТОН, с выделением АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ и последующей цепной реакции, не так ли? И, самое главное, механизм этого процесса!

5. Рассматривая один атом, возникает вопрос: - Почему в обычном состоянии, электрон не падает на протон, а вращается по орбите единственной орбите?

6. И, в конце-то концов, - каким механизмом, в какой СРЕДЕ, был создан ПЕРВЫЙ атом водорода и последующие?

Здесь без логико-философской интерпретации нам не обойтись!

7. Следовательно, мы вынуждены абстрагироваться от ТОЧКИ, и образно её удалить из некоего космологического "пространства и времени" и перейти к рассмотрению бесконечно-большого ОБЪЁМА некой СРЕДЫ, в которой Эйнштейн смог разместить и прописать оную в теории БВ, вводя условие возможности неким механизмом (физическим, квантовым или пост.квантовым), синтезирования Первого атома водорода в бесконечно-большом объёме Мироздания, которых, допускаем, может быть бесчисленное множество.

8. В результате абстрагирования, мы получаем/осознаём реальность бесконечно-большого ОБЪЁМА некой энергетической СРЕДЫ, ПРИРОДА которой пока НУКОЙ ещё не установлена, как явление Мироздания, а тем более его физико-квантовые свойства.

9. Принимаем СРЕДУ Мироздания как кристально-чистую энергетическую многоуровневую СРЕДУ с условным центром, допускаемым в не в координатах принятой трёхмерной модели, а в условных двух ОБСЕРВАИРОВАННЫХ условно точках: наблюдения и точки ЦЕНТРА Мироздания. т.е. ДО образования Вселенной!

10. Ответ на пятый вопрос: не сравнивая физико-квантовые свойства электрона и протона по модели атома Резерфорда, гипотетически объясняя ПРИЧИНУ не падения электрона на протон атома водорода, предполагаем ЭНЕРГЕТИКУ электрона в виде шарообразной конструкции с оболочкой, соответствующей толщине первого уровня планетарной модели атома водорода. Шар-электрон с энергетической оболочкой, не говоря, пока, об энергетическом уровне оного в Квт/Твт, зная радиус протона и его энергию, делаем вывод, что свободный объём между оболочкой электрона и оболочкой протона заполнен некой энергетической субстанцией Мироздания/СРЕДОЙ, которую Дм.Менделеев назвал ЭФИРОМ. Этот ОБЪЁМ энергии частично не даёт возможность падения электрона на протон! Но, Главная причина НЕ ПАДЕНИЯ электрона на протон является энергетическая шарообразность электрона, которая НЕ ВРАЩАЕТСЯ вокруг шара-протона, а пребывает в стационарном положении, априори сил воздействия на его внешнюю оболочку, недостаточную чтобы сжать шар-электрон до момента соприкосновения внутренней оболочки электрона с внешней оболочкой протона, явления атомарного взрыва атома водорода. В силу естественного разряда энергетической оболочки электрона на протон определяется период его естественно-природного распада.

11. Итак остаётся логико-философски определить сам МЕХАНИЗМ Мироздания, ИЗНАЧАЛЬНО-синтезирующий Первый атом водорода и последующие, до критического объёма ВОДОРОДНОГО ОБЛАКА, через Закон сохранения энергии в модели БЕЗВРЕМЕНЬЯ шарообразного бесконечно-большого объёма Мироздания, через промежуточную модель МультиВселенной и Вселенной(ых).

Продолжение следует
...
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
...

P.P.S.

12. Итак, логико-философская монография "Модель Мироздания-МультиВселенная-Вселенная(ые)" мной написана и пока отлёживается в рабочем столе:

- В этой ознакомительной статье я хотел бы привлечь внимание читателей к нетипичному взгляду к Космологической СФЕРЕ Мироздания и его кристально-чистой квантово-пост.квантовой ЭНЕРГИИ - СРЕДЕ, априори отсутствия в ней вещественно-атомарно-молекулярных вкраплений, которая обладает безгранично-большим ОБЪЁМОМ ЭНЕРГИИ и пребывает в Безвременье, априори неуместности категорий пространства и времени. Функция времени запускается с "рождением"/энергетическим синтезированием Первого атома водорода. О категории пространства умолчу, о чём будет сказано ниже ;
- Безгранично-большой космологический ОБЪЁМ - ВЕЧЕН - в Безвременье и является хранителем ЭНЕРГИИ распада атомов водорода и других энергий химических веществ в результате безусловного распада по табл. Дм. Менделеева. Сущность уникального шарообразного энергетического ОБЪЁМА была определена Патриархом как ЭФИР, в градации групп и столбцов ДО-атомарного порядка таблицы, которая начинается с атома водорода;
- Предполагается, что Мироздание, как субстанция ЭФИРА, имеет внутренние границы ПЕРВИЧНОГО ОБЪЁМА в лицах границ Вселенных и МультиВселенной - ВОДОРОДНОЙ ОБОЛОЧКИ, толщина которой изолирует Комплексно-энергетическую атомарно-молекулярную среду двух космологических субъектов от кристально-чистой энергетической СРЕДЫ Мироздания.
- Поскольку высокая Мировая Наука до сих пор не дала научного определения ЭНЕРГИИ, что она из себя представляет,
мы будем упоминать её как Космологическое ЯВЛЕНИЕ, проявление которого в повседневной жизни мы наблюдаем, но не осознаём её нашим Сознанием Человека Разумного.

13. В последнее время стало очевидным, что "электрон в 207 тяжелее , но меньше протона в 9 раз. Как действительно было показано ещё в 2016 г масса электрона равна 0,2942.10*-24 г, то есть ~ 200 раз больше!"

- Полагаю, что сравнивая электрон и протон надо говорить об ОБЪЁМЕ ЭНЕРГИИ двух субъектов атома водорода!
- Следовательно, необходимо принять модель электрона и протона как шарообразные объёмы ЭНЕРГИЙ, которые заключены в оболочках, с определённой толщины, которые характеризуют величину зарядов разной полярности!
- Если представить две энергетические точки, а протон центром атомного ядра водорода, получается, что точка/электрон, которая тяжелее точки центра - протона - в девять раз, вращается вокруг ОНОГО. Как вы себе это представляете? - Почему электрон не падает на протон? Или наоборот, при "рассчитанных" Наукой масс?
- При всех перечисленных противоречиях, как подсказывает логико-философская модель атома водорода, модель должна быть представленной космологической моделью "шар в шаре", а именно: - ШАР ЭНЕРГИИ электрона, заключенная только в толщине его оболочки, с положительным зарядом, а внутри оного - шар протона, с толщиной энергетической оболочки, в подобии модели электрона!
- В этом случае: - вопрос "падения" электрона на протон или наоборот - ИСКЛЮЧАЮТСЯ, поскольку шаровая оболочка электрона ОРГАНИЗУЮЩАЯ шарообразная сфера, для сжатия которой, с целью соприкосновения со сферой протона - взрыва атома (разряда) отсутствует. Т.е. присутствует векторно-симметричное давление энергетической "ПЕНЫ" субстанции ЭФИРА, но НЕДОСТАТОЧНОЕ для соприкосновения электрона и протона. А шарообразная ЭНЕРГИЯ СФЕРЫ протона находится в точке/центре атома, симметрично схваченного Планковской величиной РАЗОБЩЕНИЯ ПОЛЯРНЫХ ЭНЕРГИЙ системы "шар в шаре" космологической модели атома водорода!

- Далее, если принять массы субъектов атома водорода, непонятной конструкции, т.е. не как шарообразность объёма электрона, равную 0,2942.10*-24 г, т.е. в 200 раз больше протона, возникает вопрос, - каким образом и каким механизмом, протон оказался внутри сферического ОБЪЁМА электрона, в период ТВОРЕНИЯ атома водорода, в кристально-чистой СРЕДЕ ЭФИРА Мироздания, т.е. ДО БВ?


14. На этот вопрос, в этой теме, я многократно логико-философски уже ответил! С категорическим озвучиванием Закона творения, сохранения ЭНЕРГИИ в субстанции/"ПЕНЕ" Мироздания. Итак, вспомните, - Космологические ВИХРИ Мироздания, вызванный гравитационными волнами в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ КВАНТОВОЙ/ПОСТ.КВАНТОВОЙ ЭНЕРГИИ БЕЗВРЕМЕНЬЯ!

15.
Продолжение следует
.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
...

Отступление!

Пора отказаться от привычного представления о "площади поперечного сечения" проводника, а перейти к длине периметра любой конфигурации проводника, поскольку, как я полагаю, условная проводимость проводника зависит от длины облегающей поверхности периметра, априори истинной проводимости ЭФИРА, облегающей/пронизывающей этот проводник, а длина проводника - направление передачи ЭНЕРГИИ на расстояние по облегающей поверхности ЭФИРА/условно - субстанции/"пены" Мироздания, внутри которой и находится энерго-провод... С этим осознанием отпадает необходимость во втором проводе!

Остаётся ВНОВЬ изобрести устройство "замыкания" энерго-передающего провода на вторую фазу генератора энергии, без второго провода, что уже давно изобрёл Великий Н.Тесла!

Т.е. поверхностный эффект передачи ЭНЕРГИИ на расстояние заключается в свойстве окружающей всё и вся СУБСТАНЦИИ ЭФИРА/"пены" Мироздания - КВАНТОВОЙ! Ведь мы передаём информационную энергию на расстояние, в весьма широком диапазоне частот... Следовательно...

Работайте, Товарищи!

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 17:02:19
Виктор, стараясь казаться "умным", ты перестаешь быть грамотным. Лаковое покрытие проводника, разве не облегающая поверхность? Когда же вы перестанете фантазировать и вспомните, чему вас учили. Вот скажи, зачем человеку в воде, ты хочешь предложить еще ведро воды, умно ли это? Если умеешь пользоваться движком форума, размести мою схемку, с моим описанием, посмотрим, как кто умеет читать принципиальные схемы. Движком этого форума, я так и не научился пользоваться.


Это говорит о том, что ты - БАЛБЕС!
А подводные кабели, например через Керченский пролив?
Лаковое или иное покрытие - изолятор от иной среды, в частности от водной, кроме субстанции ЭФИРА, априори проникающей способности! Изолированный проводник - в СРЕДЕ Мироздания - ЭФИРЕ - в энергии Субстанции ЭФИРА-"ПЕНЕ", отсюда и поверхностный ЭФФЕКТ при передаче энергии по проводнику, благодаря космо-квантовым СВОЙСТВАМ субстанции/"ПЕНЫ", образно выражаясь! А тем более - не изолированный...

Этот принцип "поверхностного эффекта" используется пока неосознанно, но, используется, во всех многофункциональных печатных платах, вплоть до микроскопических, в транзисторах, в лампах накаливания и т.д. - во всей радиоэлектронной и иной промышленности! Печатная плата компьютера, например, материнская, - нейросеть, если образно! А квантовый компьютер? - Бестолочь!

А Великий Н.Тесла использовал свойства ЭФИРА или нет, БАЛБЕС! А в Австралии - передача ЭНЕРГИИ на расстояния по ЭФИРУ, уже с коэффициентом 95%, с потерей, которое весьма менее чем по электрическим проводам на расстояние, особенно силовым?

Больше не отвечаю... И, перестань склонять моё имя, бывший однокашник! Я тебя не трогаю!

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Что такое электричество?

P.S. (экспромт!)

Электричество:
- энергетическая естественно-природная данность - ПРОЯВЛЕНИЕ двуликой сущности поля частицы - точки, и, электромагнитной волны(!), квантовые свойства которых, при "укрощении" Разумом, используются для передачи по лабиринтам потребления ЭНЕРГИИ, с преобразованием в разноликие высокотехнологичные виды физико-химической РАБОТЫ!

Поэтому, первична - Космологическая ЭНЕРГИЯ Мироздания - ЭФИР/"пена", без которой немыслим процесс передачи любого вида ИСКУССТВЕННОЙ энергии, изобретённой Разумом Цивилизации, при передаче на расстояния по планете Земля и в глубокий Космос, сквозь космологический вакуум!

Поэтому, комплексная СРЕДА нашей Вселенной - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, благодаря которой - 95% ЭНЕРГИИ Мироздания, вся пятипроцентная атомно-молекулярная часть присутствия в ней - упорядочена! Т.е. - ОТСУТСТВУЕТ космологический ХАОС! И, она - естественно-природная МАТЕРИЯ - существует в образности пятипроцентной физико-химической материальности в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ ЭНЕРГИИ Мироздания, объятая векторно-квантовыми связями энергетической субстанции ЭФИРА Мироздания.

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Продолжение

13. В последнее время стало очевидным, что "электрон в 207 тяжелее , но меньше протона в 9 раз. Как действительно было показано ещё в 2016 г масса электрона равна 0,2942.10*-24 г, то есть ~ 200 раз больше!"

- Полагаю, что сравнивая электрон и протон надо говорить об ОБЪЁМЕ ЭНЕРГИИ двух субъектов атома водорода!

- Следовательно, необходимо принять модель электрона и протона как шарообразные объёмы ЭНЕРГИЙ, которые заключены в оболочках, с определённой толщины, которые характеризуют величину зарядов разной полярности!

- Если представить две энергетические точки, а протон центром атомного ядра водорода, получается, что точка/электрон, которая тяжелее точки центра - протона - в девять раз, вращается вокруг ОНОГО. Как вы себе это представляете? - Почему электрон не падает на протон? Или наоборот, при "рассчитанных" Наукой масс?

- При всех перечисленных противоречиях, как подсказывает логико-философская модель атома водорода, модель должна быть представленной космологической моделью "шар в шаре", а именно: - ШАР ЭНЕРГИИ электрона, заключенная только в толщине его оболочки, с положительным зарядом, а внутри оного - шар протона, с толщиной энергетической оболочки, в подобии модели электрона!

- В этом случае: - вопрос "падения" электрона на протон или наоборот - ИСКЛЮЧАЮТСЯ, поскольку шаровая оболочка электрона - ОРГАНИЗУЮЩАЯ шарообразная сфера, для сжатия которой, с целью соприкосновения со сферой протона - взрыва атома (разряда) отсутствует. Т.е. присутствует векторно-симметричное давление энергетической "ПЕНЫ" субстанции ЭФИРА, но НЕДОСТАТОЧНОЕ для соприкосновения электрона и протона. А шарообразная ЭНЕРГИЯ СФЕРЫ протона находится в точке/центре атома, симметрично схваченного Планковской величиной РАЗОБЩЕНИЯ ПОЛЯРНЫХ ЭНЕРГИЙ системы "шар в шаре" космологической модели атома водорода!

- Далее, если принять массы субъектов атома водорода, непонятной конструкции, т.е. не как шарообразность объёма электрона, равную 0,2942.10*-24 г, т.е. в 200 раз больше протона, возникает вопрос, - каким образом и каким механизмом, протон оказался внутри сферического ОБЪЁМА электрона, в период ТВОРЕНИЯ атома водорода, в кристально-чистой СРЕДЕ ЭФИРА Мироздания, т.е. ДО БВ?

14. На этот вопрос, в этой теме, я многократно логико-философски уже ответил! С категорическим озвучиванием Закона творения, сохранения ЭНЕРГИИ в субстанции/"ПЕНЕ" Мироздания. Итак, вспомните, - Космологические ВИХРИ Мироздания, вызванный гравитационными волнами в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ КВАНТОВОЙ/ПОСТ.КВАНТОВОЙ ЭНЕРГИИ БЕЗВРЕМЕНЬЯ!

15. Так вот, Изначально, действиями Космологических ВИХРЕЙ в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ Мироздания, а отсюда и МультиВселенная, и бесчисленное множество Вселенных, конкретно - силами ЦСС и ЦБС, прессуется сам ПРОТОН из энергий субъектов прошлого окончательного распада атомов водорода, размещённых в определённом энергетическом уровне ЭНЕРГИЙ - вертикали распада. Параллельно ему прессуется электроны, которые опускаются к вершине конуса ВИХРЯ его действующими физическими силами.

В самой вершине конуса происходит естественно-природное творение: при максимальном вращении и сжатии, протоны проскакивают оболочку электрона, истратив на это микро-энергию, и симметрично закрепляются в их центрах.

Атом водорода готов! Который и "выплёвывается" в чисто-кристальный ОРБЪЁМ ЭФИРА Мироздания/"ПЕНУ". С его "рождением" запускается функция ВРЕМЕНИ в БЕЗВРЕМЕНЬЕ! С этого момента ЦЕНТР ПЕРВОГО АТОМА становится ОТНОСИТЕЛЬНЫМ ЦЕНТРОМ Мироздания, совмещённым с Центром МультиВселенной и ЦЕНТРОМ новой Вселенной, априори бесконечно-большого объёма субстанции ЭФИРА. Космологический ВИХРЬ продолжает ДРЕЙФОВАТЬ по бесконечно-большому ОБЪЁМУ МультиВселенной и "плодить" новые Вселенные, которые размещаются уже в МультиВселенной, образно выражаясь! Или - затухает, потеряв "потенцию"...

Итак, Первый атом водорода висит на вершине конуса вихря, принимая последующие энергетические шарообразности атомов водорода, до критического объёма, после чего уже ОБЛАКО АТОМОВ ВОДОРОДА отрывается от вершины конуса вихря и начинает своё существование по уже ранее расписанной мной процедуре.

...

Продолжение следует

.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Продолжение
...

Евгений, вспомни: тут на форуме, очень давно, когда мы говорили о природе планет в СС, и, частности Земли и Луны, я высказал и обосновал мысль о выбросе ДВАЖДЫ в интервале солнечных масс, ставшие во временем Землёй и Луной.

Первый выброс был 4,5 млрд лет в период суперактивности. Выброшенная масса, получив импульс, удалилась на известное расстояние и остановилась, заняв соответствующую орбиту вокруг Солнца.

Второй раз, после первичного остывания Коры новообразованной планеты, произошёл тождественный выброс, но меньшего объёма. Так случилось, что выброс второй солнечной массы, оказался в направлении - точку встречи - упреждения движения остывшей Земли и массы выброса меньшего объёма Луны. Будущая масса Луны, в точке упреждения, попав в магнитное поле Земли, была прихвачена и пошла по орбите вместе Землёй, став её Спутником.

Касательно второй твоей мысли: надо пока(!) говорить о выбросе энергии - продуктах окончательного распада химических элементов, и в частности, энергий распада электрона, протона и других субатомных частиц водорода, с разной энергетикой по вертикали ЭНЕРГИИ субстанции "ПЕНЫ" Мироздания, которая естественно, проходит все естественно-природные границы - сквозь "демпферы" - "СИТИЦЕ сепаратора энергий" - шарообразные с собственной толщиной оных и уходят в поиск своего "лежбища"/хранения, в КВт, МВт и ТВт Мироздания.

Так вот, если принять, условно, шарообразный энергетический объём Мироздания и разрезать диаметрально, мы увидим последовательность энергетических колец, подобных кольцам Вселенной(ых) в МультиВселенной. Только во МультиВселенной, мы увидим массу таких шарообразных энергетических разрезов. И если их раскрасить специальным спектрометром, увидим и кольцеобразные зоны энергетических переходов в Вт между ними, образно выражаясь - области энергий частиц окончательного распада атома водорода, независимо от из природы: или от окончательного распада, или от естественно-природного.

Так вот, можешь ли ты представить модель атома, например, урана-235, или далее по таблице? Представляешь, что 92 электрона на орбитах, и, никогда до полного естественно-природного распада, они не встречаются, а только по искусственному принуждению? - Нонсенс. Так вот, я и продолжаю мысль от модели атома водорода до, например, урана-235: - полагаю, что если принять мою модель атома водорода - его шарообразность ЭНЕРГИИ, логико-философски выводим и шарообразность 92 электронов атома урана-235, как единый - суммарный энергетический толщину, т.е. энергию электрона, заключённую в толщину энергетического слоя считать умноженной на количество атомов урана-235.

В этом случае, естественно-природный фон урана-235, в контакте со средой эфира Мироздания - находясь в "ПЕНЕ" субстанции ЭФИРА имеет естественно-природный РАЗРЯД отрицательного потенциала суммарной оболочки, что во времени занимает известный период до окончательного "распада". Ничто в мире не распадается, а отживает свой век потенции - пассионарности!

Так вот, даже свободные электроны пройдя комплексную среду Вселенной, отдают свою энергию или 95-ти процентной части ЭФИРА или Вселенной, или МультиВселенной, а пробившиеся сквозь границу МультиВселенной - водородную оболочку - непосредственно уже 100-процентной энергетической СРЕДЕ, в части своей энергетической шарообразности Мироздания, как об этом я написал выше.

В этом варианте "ШАРЫ в ШАРЕ" и заключается ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ В Мироздании Безвременья! Поскольку, если нет времени и пространства - нет НИЧЕРТА - НАУЧНЫЙ ТУПИК, не так ли? Но, есть ОБЪЁМ ВЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ, которую возможно обосновать только Космологической моделью Мироздания - "ШАРЫ в ШАРЕ"!

В.А.

Если будет мысль востребована - продолжу!

Будь здоров!

В.А.
 

VicRus

Administrator
[quote author=УСТИНОВ ЕВГ. АЛЕКСЕЕВИЧ link=topic=358910.msg9669080#msg9669080 date=1626182111]

img6.jpg



017-1.jpg

[size=14pt]
РАДИУСЫ АТОМА ВОДОРОДА И АТОМА УРАНА -РАВНЫ,ТОЛЬКО ИСТИННАЯ ЭНЕРГИЯ АТОМА ВОДОРОДА СКРЫТА.
СКРЫТАЯ ЭНЕРГИЯ МАРКИРУЕТСЯ ПРИ ВОДОРОДНОМ ВЗРЫВЕ,т.е. НЕТ НИ КАКООЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ . ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ,КАК МЫ ДОКАЗЫВАЛИ ВЫШЕ ,ПРОЯВЛЕНИЕ СКРЫТОЙ ЭНЕРГИИ ВОДОРОДА(смеси дейтерия и трития или дейтерида лития-6)









[/size]
[/quote]

Евгений, вспомни: тут на форуме, очень давно, когда мы говорили о природе планет в СС, и, частности Земли и Луны, я высказал и обосновал мысль о выбросе ДВАЖДЫ в интервале солнечных масс, ставшие во временем Землёй и Луной.

Первый выброс был 4,5 млрд лет в период суперактивности. Выброшенная масса, получив импульс, удалилась на известное расстояние и остановилась, заняв соответствующую орбиту вокруг Солнца.

Второй раз, после первичного остывания Коры новообразованной планеты, произошёл тождественный выброс, но меньшего объёма. Так случилось, что выброс второй солнечной массы, оказался в направлении - точку встречи - упреждения движения остывшей Земли и массы выброса меньшего объёма Луны. Будущая масса Луны, в точке упреждения, попав в магнитное поле Земли, была прихвачена и пошла по орбите вместе Землёй, став её Спутником.

Касательно второй твоей мысли: надо пока(!) говорить о выбросе энергии - продуктах окончательного распада химических элементов, и в частности, энергий распада электрона, протона и других субатомных частиц водорода, с разной энергетикой по вертикали ЭНЕРГИИ субстанции "ПЕНЫ" Мироздания, которая естественно, проходит все естественно-природные границы - сквозь "демпферы" - "СИТИЦЕ сепаратора энергий" - шарообразные с собственной толщиной оных и уходят в поиск своего "лежбища"/хранения, в КВт, МВт и ТВт Мироздания.

Так вот, если принять, условно, шарообразный энергетический объём Мироздания и разрезать диаметрально, мы увидим последовательность энергетических колец, подобных кольцам Вселенной(ых) в МультиВселенной. Только во МультиВселенной, мы увидим массу таких шарообразных энергетических разрезов. И если их раскрасить специальным спектрометром, увидим и кольцеобразные зоны энергетических переходов в Вт между ними, образно выражаясь - области энергий частиц окончательного распада атома водорода, независимо от из природы: или от окончательного распада, или от естественно-природного.

Так вот, можешь ли ты представить модель атома, например, урана-235, или далее по таблице? Представляешь, что 92 электрона на орбитах, и, никогда до полного естественно-природного распада, они не встречаются, а только по искусственному принуждению? - Нонсенс. Так вот, я и продолжаю мысль от модели атома водорода до, например, урана-235: - полагаю, что если принять мою модель атома водорода - его шарообразность ЭНЕРГИИ, логико-философски выводим и шарообразность 92 электронов атома урана-235, как единую - суммарную энергетическую толщину, т.е. энергию электрона, заключённую в толщину энергетического слоя энергетической оболочки атома водорода, считать умноженной на количество электронов урана-235.

В этом случае, естественно-природный фон урана-235, в контакте со средой эфира Мироздания - находясь в "ПЕНЕ" субстанции ЭФИРА имеет естественно-природный РАЗРЯД отрицательного потенциала суммарной оболочки, что во времени занимает известный период до окончательного "распада". Ничто в мире не распадается, а отживает свой век потенции - пассионарности!

Так вот, даже свободные электроны пройдя комплексную среду Вселенной, отдают свою энергию: или 95-ти процентной части ЭФИРА Вселенной, или МультиВселенной, а пробившиеся сквозь границу МультиВселенной - водородную оболочку - непосредственно уже 100-процентной энергетической СРЕДЕ, в части своей энергетической шарообразности Мироздания, как об этом я написал выше.

В этом варианте "ШАРЫ в ШАРЕ" и заключается ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ В Мироздании Безвременья! Поскольку, если нет времени и пространства - нет НИЧЕРТА - НАУЧНЫЙ ТУПИК, не так ли? Но, есть ОБЪЁМ ВЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ, которую возможно обосновать только Космологической моделью Мироздания - "ШАРЫ в ШАРЕ", всё становится на места!

В.А.

Если будет мысль востребована - продолжу!

Будь здоров!

В.А.
 

VicRus

Administrator
Аuriel Astro

Больше, чем можно себе представить: сверхскопление Шепли​


3 дня назад

scale_1200


Галактики не одиноки. У них, как и у планет, тоже есть свои спутники – маленькие, карликовые галактики. У Млечного Пути их, как минимум, 14! Они могут становиться частями крупных галактик, могут сливаться друг с другом, образуя, таким образом, новые объекты, а могут миллиарды лет проживать в стабильном состоянии. Галактики и их спутники собираются в огромные галактические скопления благодаря силам гравитации. Их аллегорично можно сравнить с огромными «бусинами». И эти скопления - «бусины» связаны гравитационно, в свою очередь, с другими скоплениями, образуя огромные галактические нити, сплетающиеся в гигантскую космическую паутину – крупномасштабную структуру Вселенной.


Крупномасштабная структура Вселенной


Крупномасштабная структура Вселенной
Вообразить эти масштабы очень трудно, даже, честно сказать, и вовсе не под силу человеческому разуму! Так, сверхскопление Девы, где обитает Млечный Путь и его соседи – галактика Андромеды, галактика в Треугольнике, галактика Скульптора и другие, простирается более чем на 110 миллионов световых лет и включает в себя 30 000 галактик, объединённых гравитацией. Сверхскопление Девы вместе с другими соседними галактиками сплетается в нити Ланиакеи – ещё более масштабного скопления, и все галактики, как воды в речном русле, стекаются к огромному центру притяжения – Великому Аттрактору.


scale_1200


Великий Аттрактор представлялся жутким местом, ведь что происходит с галактиками, которые затягиваются им? Разрываются ли силами гравитации? Или сжимаются в какой-то другой невообразимо плотный объект? Есть ли что – то более массивное, чем эта странная аномалия? Учёные, пытаясь разгадать тайны этого объекта, пришли к выводу, что Великий Аттрактор – не такой уж и великий. Когда-то он вообще считался центром Вселенной и единственным, уникальным объектом. Исследования других похожих сверхскоплений галактик, например, соседнего Персей-Рыбы, показали, что такой гравитационный центр тяжести есть в любой подобной структуре, причём, есть аттракторы куда грандиознее нашего, и один из таких является сердцем сверхскопления Шепли.


scale_1200


В конце 1920-х годов Харлоу Шепли и его коллеги из обсерватории Гарвардского колледжа начали исследование галактик в южном полушарии неба, используя фотопластинки, полученные на 24-дюймовом телескопе Брюса в Блумфонтейне, Южная Африка. К 1932 году Шепли сообщил об обнаружении 76 000 галактик. Он отметил, что никогда никто раньше не видел подобного густонаселённого галактического скопления, и, кстати, до сих пор нет ничего более массивного и огромного в наблюдаемой Вселенной. Лишь в 1989 году находка Шепли была официально подтверждена с помощью телескопа Шмидта в Великобритании. Это сверхскопление и решили назвать в честь имени его первооткрывателя – Харлоу Шепли.


scale_1200


Сейчас сверхскопление Шепли называют архипелагом галактик. Оно расположено на расстоянии 650 миллионов световых лет от нас в созвездии Центавра, имеет вытянутую овальную форму, напоминающую гигантский гравитационный узел. Никто точно не указывает его размеры, возможно, оно растягивается на миллиард световых лет. Галактики и скопления, живущие в Ланиакее, притягиваются местным Великим Аттрактором, а Ланиакея, как оказалось, сама движется к сверхскоплению Шепли и его аттрактору, масса которого больше нашего в 4 раза. Силы аттрактора Шепли намного превосходят наш, уже не великий аттрактор (ведь, как мы убедились, есть же штука помощнее и посильнее!). Если Ланиакея не будет впоследствии разорвана тёмной энергией и не распадётся, то все входящие в её состав скопления галактик станут частью скопления Шепли.


 Аттрактор Шепли


Аттрактор Шепли
Таким образом, все галактики находятся в постоянном течении, потоки вещества движутся к гигантскому центру притяжения Шепли, но есть ли вообще во Вселенной что-то крупнее этого сверхскопления хотя бы гипотетически? Честно говоря, эта картина напоминает борьбу за выживание, где уцелеет сильнейший. Какие-то скопления могут распасться под действием тёмной энергии в том случае, если гравитационные узы слабы, и сами скопления невелики. Другие же структуры наподобие Шепли поглощают, присоединяют и делают частью себя более «мелких» обитателей Вселенной, вроде Ланиакеи, хотя её диаметр тоже немалый – 520 миллионов световых лет, но она не в силах сопротивляться Шепли. Может быть, и сверхскопление Шепли тоже куда-то притягивается? Пока никто этого не знает.

Вам может быть интересно:

Загадки Великого Аттрактора
А что вам напоминает Ланиакея?
Знаете ли вы, как работает квантовый телепорт?
Путешествие на Юпитер - планету экстремальных развлечений!
5 способов путешествий во времени
Сколько измерений может иметь Вселенная?
Эти невероятные расстояния: подборка самых далеких объектов во Вселенной
Сверхпустота Эридана - путь в другую Вселенную?
Причины смерти Млечного Пути
Всё ли предопределено? Что об этом говорит наука?

 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
#наука #наномир #физика
Учёным запретили это исследовать! Наномир, эфир и атмосферное электричество ⚡ Как это устроено?


 

VicRus

Administrator
.
Наука и образование

Темная материя - что представляет из себя?
18 июля

Темная материя взаимодействует сама с собой через континуум сил, действующих в пространстве с большим количеством измерений. Это противоречит общей теории относительности Эйнштейна. Так как никакими экспериментами пока не удалось обнаружить этот новый компонент Вселенной, теория имеет широкое распространение.

С другой стороны, на текущий момент найдено в общей теории только два компонента темной материи – темная энергия и темная материя.

scale_1200


Сейчас уже известно, что в двух галактиках – туманности Андромеды и галактики М87 — были обнаружены субатомные частицы темной материи, которые движутся ускоренно во Вселенной. Их масса на полтора миллиарда больше, чем у обычной темной материи и составляет 2•109 см -3. Они двигаются со скоростью более чем в 90 раз превышающей световую. Поэтому, хотя они и не имеют массы покоя, но их движение не имеет и никакого значения. Так ученые объясняют ускоренное расширение Вселенной.

А что же энергия? Согласно общей теории, энергия должна играть роль в неких процессах. Тем не менее, современная физика пока не знает ни природы этой энергии, ни ее свойств. Она еще не выделена как особый вид излучения в окружающем нас пространстве. У нас нет ответов ни на один вопрос: если бы была энергия, то откуда она взялась? И, наоборот, ученые не знают ни происхождения массы, ни механизма ее превращения, ни местоположения источника.

Но, кажется, ученые все же нашли ответ на вопросы, связанные со Вселенной. Сегодня доказано, что во Вселенной существует темная энергия, и еще недавно ученые считали, что ее пока невозможно обнаружить. Оказалось, что частицы темной энергии, называемые темной материей, не имеют скоростей, сравнимых со скоростью света. Поэтому существование темной материи представляется весьма сомнительным.

Темная материа имеет свои очень большие размерности и, похоже, обладает всеми свойственными ей свойствами. Например, чтобы понять, из чего состоит темная материа, а также описать ее свойства, нужны очень мощные и сверхмощные компьютеры. Например мощнейший суперкомпьютер, установленный в Обнинске, не обладает такими возможностями. Он может лишь "прожить" половину человеческой жизни. Поэтому сегодня, возможно, мы уже не узнаем, из каких частиц состоит темная масса, но это не мешает ученым заявлять о существовании большой таинственной темной материи. Так что и она не представляет собой нечто особенное.

При этом, чем больше плотность темного вещества в галактике, тем больше размер ее окрестностей. А это, по сути, уже означает, что мы пока не знаем, из какого вещества состоит видимая материя и темная.
 

Сверху