Тёмная энергия!!!

VicRus

Administrator
Тёмная Материя

Самый загадочный элемент химической таблицы, который из неё убрали. Эфир

6 апреля
scale_1200

фото с сайта ru.bidspirit.com
Наше мировоззрение не лишено изъяна, главным образом изъян кроется в отсутствии знаний.
С чего же начинается теория эфира? К этой теории приходят практически все учёные, которые действительно занимаются изучением и устройством нашей жизни. Но скорее эта теория начинается с её непринятия официальной наукой. Всё дело в том, что "официальная искусственная" наука, никогда не сможет признать возможность существования ИИ. Следовательно, такого рода наука сможет давать лишь ту информацию и знания, которые бесцельно будут гонять человека по кругу.

Эфирная теория, призвана раскрыть все базовые принципы и взаимодействия. Пояснить механизм гравитационного взаимодействия, поля радиоактивности, ядерных реакций, объяснить, что такое свет и из чего состоит поле. Но нам по-прежнему твердят, что вокруг нас только пустота, но как же такое возможно?!

Попытки дать объяснения законам природы в обход эфирной теории, рождают в официальной науке всевозможные струны, тёмные энергии и материи.... Вводится бессчётное количество прочей бурды, всё, что должно максимально запутать и усложнить человеку понимание единых законов мироздания. И несмотря на отрицание, сегодня всё больше исследователей склоняются к теории эфира. Ведь именно эта теория, объясняет работу бестопливных генераторов.

Основу эфирной теории, составляет модель, согласно которой, всё пространство материального мира заполнено прото-материей. Которую учёные назвали - Эфиром. Он имеет очень малый размер, и его воздействие на материальный объекты, можно определить, только косвенными параметрами, а так же техническими средствами, описывающими взаимодействие с большой точностью.

Эфир реагирует на электро-магнитное воздействие, благодаря ему в космическом вакууме, может распространяться свет и радиоволны, для которых требуется носитель колебаний. В сущности теория эфира не просто модель, а всеобъемлющая база, дающая все свойства материи и объясняющая законы природы.

Все знают, что Дмитрий Иванович Менделеев открыл таблицу химических элементов. В январе 1904 года №5, по случаю 70-ой годовщины Дмитрия Ивановича, публикует с ним интервью. На вопрос о его настоящей занятости, он ответил, что подтверждает выставленную им теорию, вернее попытку химического понимания, мирового эфира. Статью "Попытка химического понимания мирового эфира" Менделеев закончил, в октябре 1902 года, а опубликовал в январе 1903 года.
scale_1200

фото с сайта sboy.net
Ныне эту статью очень трудно найти, упоминаний о ней практически нет, во многих научных и учебных библиотеках, многотомных сочинениях Менделеева, отсутствует том №2, где находится глава "Попытка химического понимания мирового эфира". Имеется ощущение, что кто-то намеренно убирает эту работу из наследия учёного. А ведь над этой теорией Менделеев трудился всю жизнь. Так неужели учёный такого уровня, по-вашему трудился всю жизнь зря? Вот его цитата:

"Чем более мне приходилось думать, о природе химических элементов, тем сильнее я отклонялся как от классического понятия о первичной материи, так и от надежды достичь желаемого постижения природы элементов изучением электрических и световых явлений, и каждый раз настоятельнее и яснее сознавал, что ранее того или сперва дОлжно получить более реальное, чем ныне представление о массе и об эфире"

Через два года после открытия периодической системы Менделееву не было ещё и сорока лет. На оттиске из основ химии, его рукой около символа водорода, сделана надпись "Легче всех эфир, в миллионы раз".
scale_1200

фото с сайта anton-polynov.livejournal.com
После статьи Альберта Эйнштейна о теории относительности, наука исказила своё понимание природе химических элементов, эфир был убран из периодической таблицы, а рукописи и работы связанные с ним, были приняты не состоятельными. Таким образом наука откинулась в развитии на 50 лет. И только сейчас некоторые более смелые учёные, вновь возвращаются к теории эфира, как основному ключу, понимания мироздания.
 

VicRus

Administrator
Никола Фатио де Дюилье
i_050.jpg



Фатио известен своим сотрудничеством с Джованни Доменико Кассини по правильному объяснению астрономического феномена зодиакального света , изобретением теории тяготения «толчка» или «тени» , его тесной связью с Христианом Гюйгенсом и Исааком Ньютоном., и за его роль в споре по исчислению Ньютона и Лейбница .


Пористость обыкновенного вещества: чтобы обеспечить пропорциональность массе, Фатио предположил, что обыкновенное вещество чрезвычайно проницаемо для гравитационной жидкости (потока корпускул). Он сделал наброски 3 моделей, чтобы подтвердить своё предположение. a) Фатио предположил, что материя состоит из маленьких «шариков», диаметр которых по сравнению с расстоянием между ними «бесконечно» мал. Но он отбросил данное предположение, на основании того, что при таких условиях «шарики» будут стремиться друг к другу, и тело не будет оставаться «стабильным». b) После этого он сделал предположение, что «шарики» могут быть соединены линиями или прутьями, и формируют в некотором роде кристаллическую решетку. Однако он признал негодной и эту модель тоже. Если некоторые атомы находятся рядом друг с другом, то гравитационная жидкость не сможет проникнуть в эту структуру одинаково со всех сторон, и соответственно пропорциональность массе невозможна. c) В конце концов, Фатио убрал и «шарики», оставив только линии или сетку, сделав линии «бесконечно» меньшими по сравнению с расстоянием между ними, достигнув таким образом максимальной проницательной способности.
Никола Фатио де Дюилье[/size БЫЛ БЛИЗОК К ТЕОРИИ ЭПР-КРИСЛАЛЛА,ГДЕ ПРУТЬЯ -ЭТО ДВОЙНЫЕ СПИРАЛИ АКСИОНОВ,НА КОТОРЫХ ОБРАЗУЮТСЯ СЛОЕНЫЕ УЗЕЛКИ ОТ ФОТОНОВ ДО ЯДЕР ГАЛАКТИК.
 

VicRus

Administrator
Техно Sci

Рекордно мощный и необъяснимый энергетический луч пронзил нашу галактику!

10 апреля

Неизвестный источник в Млечном Пути испускает необъяснимые всплески энергии, которые в сотни раз мощнее любого искусственного ускорителя частиц на Земли!
scale_1200

С помощью огромной обсерватории LHAASO, расположенной в Тибете, ученые обнаружили самые энергичные из когда-либо фиксированых всплесков, которые могут помочь разгадать давнюю космическую загадку. Луч, обнаруженный командой, является абсолютным рекордом и представляет собой самый мощный из когда-либо наблюдавшихся ускорителей частиц, будь то естественный или искусственно созданый учеными.
Когда космические лучи сверхвысокой энергии взаимодействуют с межзвездным газом внутри галактики, они запускают ядерные реакции, которые вызывают всплески гамма-излучения, которые ученые давно наблюдали.
scale_1200

По мере того, как обсерватории, которые фокусируются на высокоэнергетической Вселенной, неуклонно совершенствовались, эти диффузные гамма-всплески были обнаружены при все более высоких энергиях. Эта неделя ознаменовала новый рекорд в этих усилиях: ученые сообщили о долгожданном обнаружении диффузных гамма-лучей от так называемых «пэВатронов» с энергиями от 100 ТэВ до 1 ПэВ который в 1000 раз выше энергии ТэВ !
scale_1200

Для сравнения: самый мощный ускоритель частиц на Земле, Большой адронный коллайдер испускает лучи с силой 6,5 тераэлектронвольт (ТэВ). Самый мощный гамма-всплеск, наблюдаемый в новом исследовании, достиг поразительной величины 957 ТэВ.

scale_1200

Большой адронный коллайдер
Космические лучи сверхвысоких энергий несут заряд, который делает их уязвимыми для искажений и всеми различными магнитными полями в галактике. Как только космические лучи трансформируются в гамма-лучи, их пути через Млечный Путь становятся более простыми, но к этому моменту уже сложно проследить их путь обратно к источнику.
Основная проблема исследования заключается в том , что многие «пэватроны» больше не существуют, так как видимые лучи они производили несколько миллионов лет назад. Группа планирует продолжать исследование, выясняя могут ли какие-либо из этих невероятных ускорителей быть все еще живы и продолжать испускать космические лучи, или их следы навсегда исчезли.И если удастся найти действующие ускорители это откроет множество тайн и предоставит больше возможностей изучения Вселенной !
 

VicRus

Administrator
Новый термин в астрономии. Что такое "Гравитационный портал"?
8 марта

Вы знаете что нужно делать, если было интересно!

scale_1200


Триллионы частиц темной материи, возможно, пронизывают ваше тело прямо в этот момент, невидимые и безмолвные. Однако, темная материя выдает свое присутствие через гравитацию, потому что каждая форма массы и энергии во Вселенной оказывает какое-то гравитационное влияние. Таким образом, единственный верный способ изучения темной материи - ее гравитационное взаимодействие с нормальной материей. Например, движение звезд внутри галактик...
Но наше понимание гравитации неполно. Физика может объяснить, как гравитация действует в больших масштабах, но не существует так называемой квантовой теории гравитации, которая описывала бы сильную гравитацию в очень маленьких масштабах. И в этом режиме гравитация может преподнести сюрпризы.

Не добавляет ясности и странное обилие гамма-лучей, исходящих из центра нашей галактики.

Гамма-лучи - это форма излучения с наивысшей энергией, и они обычно возникают только в результате некоторых очень высокоэнергетических событий, таких как превращение звезд в сверхновые. Но гамма-лучей в центре Галактики больше, чем можно было ожидать, учитывая, насколько редки такие катаклизмы.
scale_1200

Так вот, к чему вся эта предыстория? У астрофизиков зародилась идея, которая может помочь "убить" сразу двух зайцев: странное обилие гамма-лучей, вылетающих из центра нашей галактики и идентичность темной материи, которое ставит весь мир в недоумение с момента своего открытия в 50-х годах.

Штука, которую придумали ученые называется "Гравитационные порталы". Ее суть такова, что когда две частицы темной материи засасываются в один из таких порталов, они уничтожают друг друга, сопровождая это событие сильным гамма-излучением.

Такой подход может объяснить, почему центр Галактики, где, как считается, прячутся плотные скопления темной материи, полон гамма-лучей. Он также может пролить свет на то, как ведет себя темная материя, и как она может время от времени взаимодействовать с нормальной материей нашей Вселенной.
 

VicRus

Administrator
Sciencedirect: Во Вселенной первая материя могла являться идеальной жидкостью
Зоя Шпанько
3 июня 2021 573
1 минута pixabay.com

Как я ранее писал: идеально-кристальная субстанция СРЕДЫ/ЭФИРА Мироздания! - В.А.
7024df044ae82fb5ce72ca01a33bcd2c.jpg


Ученые воссоздали первое вещество, появившееся после Большого взрыва. Так возникло предположение, что первая материя во Вселенной могла быть идеальной жидкостью. Гипотеза основана на опыте с частицами свинца, разбиваемыми со скоростью, близкой к скорости света, сообщает ToDay News Ufa. В итоге возник первобытный тип материи, известный как кварк-глюонная плазма, или QGP. Эксперимент проводился в крупнейшем в мире разрушителе атомов – Большом адронном коллайдере (LHC) на границе Женевы в Швейцарии.

Специалисты смогли исследовать характеристики жидкости, подобные жидкости плазмы. Оказалось, что она имеет меньшее сопротивление потоку, нежели другое известное вещество. Удалось также проследить эволюцию материи в первые моменты ранней вселенной. Первыми возникшими сущностями были кварки, элементарная частица, и глюоны, несущие в себе силу, склеивающую кварки. По мере дальнейшего остывания Вселенной эти частицы образовали субатомные частицы, называемые адронами. Некоторые из них знакомы нам как протоны и нейтроны. Полученная информация помогла ученым понять, какой была Вселенная в первые моменты ее зарождения после Большого взрыва.

Еще более прояснить картину сотворения мира сможет модернизации существующего ускорителя и запуск нового стоимостью в миллиард долларов в Соединенных Штатах. Также станет доступной информация об интеграции кварков и глюонов в протоны и нейтроны, что потенциально связано с более ранней стадией квантовой инфляции в модели Большого взрыва. Ранее мы писали: Названы состояния материи, существующие в мире вокруг нас.

Источник: https://tdnu.ru/article/science/sci...dkostyu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
© ToDay News Ufa. Информация сайта защищена законом об авторских правах.
 

VicRus

Administrator

Кто прав? Эйнштейн или академик Логунов?


8 мая

scale_1200


История науки складывалась совершенно не таким образом, как это принято сегодня воспринимать и преподавать в учебных заведениях. Фактическая траектория истории мировой науки не представляет собой безусловно восходящую линию. Всё сложилось так, что сейчас мировая наука находится на одном из тупиковых отклонений, не будучи способной ни развиваться в объективном направлении, ни сформировать (при том же массиве эмпирической информации) более достоверную модель мироздания.
Отклонение произошло в XVII-XVIII веках в результате низкоквалифицированной деятельности в области науки Френсиса Бэкона и Исаака Ньютона, результаты работы которых популяризировались и нередко, фактически, просто "продавливались" в общественном сознании не только самой Англии, но и континентальной Европы, совсем ненаучными методами.
Сложившееся отклонение в немалой мере отличается от того пути развития науки, который на самом деле должен был иметь место в нашей новейшей истории. Это несостоявшееся направление должно было сложиться и складывалось самым естественным и органичным образом от достижений таких выдающихся светочей мировой науки, как Декарт, Гюйгенс, Лейбниц.
Однако складывающееся к тому времени и усиливающееся в дальнейшем геополитическое доминирование Англии, а также известные методы внешнеполитической деятельности Англии, не всегда явные, но всегда базирующиеся на двойных стандартах, послужили серьезным фактором для насаждения в странах континентальной Европе культа "англосаксонского" научного мышления. В результате чего Френсис Бэкон и Исаак Ньютон превозносились как выдающиеся гении науки, достижения и воззрения которых в наивысшей степени, якобы, научны, научно обоснованы, актуальны, совершенны, истинны и объективны, и поэтому эти воззрения и утверждения не могут подвергаться каким-либо сомнениям.
И убеждения такого характера удались. Они получили самое широкое распространение за пределами Англии, в т.ч. и в России. В этом отношении можно вспомнить, что царь Петр I при посещении Англии счёл для себя интересным и целесообразным встретиться с Ньютоном и побеседовать с ним. А Михаил Васильевич Ломоносов, первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, в своей оде "На день восшествия на Всероссийский престол ее Величества Государыни Императрицы Елизаветы Петровны, 1747 года" самым почтительным образом упомянул имя Ньютона, явно подразумевая и характеризуя Ньютона как пример и образец наивысшего стандарта гениальности и непревзойденной научной интуиции, дееспособности и результативности:
"... О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих,
И видеть таковых желает,
Каких зовет от стран чужих,
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте, ныне ободренны,
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать..."

И сегодня подавляющая часть людей, в той или иной мере знающих о Ньютоне, именно таким образом и воспринимают Ньютона, даже не подозревая, что их представления очень далеки от действительности и не совпадают с отношением к Ньютону тех ведущих представителей континентальной европейской науки, которые самым однозначным образом превосходили и по своей компетенции и по своим дарованиям Исаака Ньютона. Так, к примеру, Лейбниц вообще охарактеризовал воззрения Ньютона касательно гравитации "нелепицей", что и было подтверждено дальнейшими событиями в естествознании. Рождение специальной теории относительности и общей теории относительности стало свидетельством того, что более соответствующими действительности оказались воззрения Декарта, а не работы и утверждения Ньютона, предпринимавшего просто титанические усилия, дабы опровергнуть Рене Декарта и дискредитировать используемый Декартом дедуктивный научный метод.
Следует заметить, что губительное влияние наследия Ньютона имеет место и по сей день. Так именно посредством в немалой мере "ньютоновых" подходов осуществляются сегодня попытки движения и развития науки ещё в том ("эволюционно-тупиковом") направлении, которое исторически сложилось в результате деятельности Бэкона и Ньютона.
И последствия этого ещё оказывают своё сдерживающее влияние даже в сфере тех научных областей, которые, по сути, уже в значительной мере вырвали общественное научное мышление из "заточения" парадигм, возникших в результате деятельности Ньютона.
И здесь, в этом тексте, мы обратим внимание на одно из таких последствий, а также приведем один из примеров того, к чему в современной научной практике приводят такие последствия, и как это возможно исправить.
Итак, одним из следствий отклонения науки от своего адекватного пути естественного развития явилось то, что оказался утраченным подлинный смысл философской деятельности.
Так сегодня, по большому счету, подавляющей частью общественности деятельность в области философии воспринимается, по сути, как ни к чему не обязывающее и ничем не регламентируемое "растекание мысли по древу".
Поэтому, соответственно, философы могут якобы нести всякую словесную безответственную околесицу, которую они сами не в состоянии каким-либо проверить или достаточно серьезным образом подтвердить и обосновать.
В итоге и сложилось известное положение дел, характеризующееся прежде всего тем, что философию, фактически, уже почти не считают за науку, за действенный и дееспособный научный инструментарий. И прежде всего сегодня на философию смотрят с иронией и свысока представители и фанаты физики и математики.
Но тут, однако, всё дело в том, что относятся они свысока не собственно к философии. Такое их отношение сложилось к тому исторически сформировавшемуся незатейливому заменителю философии, который в результате ряда исторических событий вытеснил собой подлинную философию, заняв при этом её место.
Подлинная философия это не вольное без каких-либо условностей словоплетение.
Подлинная философия это, прежде всего, процесс, умение и приёмы мысленного моделирования.
Сегодня известен несколько другой термин, немало похожий на термин "мысленное моделирование". Таковым известным и понятным термином является в наше время термин "компьютерное моделирование".
Так вот мысленное моделирование есть очень похожий в своей специфике на компьютерное моделирование процесс, и способностей к результативному и адекватному мысленному моделированию, т.е. способностей к подлинной философской деятельности, смогло добиться в истории цивилизации очень небольшое количество людей. Наивысшего уровня способностей и навыков к мысленному моделированию смогли добиться Декарт и Гегель, и поэтому их наследие по своему неисчерпаемому объему и диапазону не только удивляет и располагает к самому безусловному уважению и почтению, но также и оказывается до сегодняшнего дня в немалой мере ещё непонятым даже специалистами, изучающими или преподающими данный материал, и не получившим ещё своего полноформатного и исчерпывающего развития и воплощения.

...
 

VicRus

Administrator
...

Но каковы же, всё-таки, возможности, так называемого, мысленного моделирования, о котором так восторженно было сказано выше
Чтобы составить об этом представление, рассмотрим в качестве примера описание практического применения данного настоящего философского инструментария.
Такое применение позволило более точно увидеть зону фокусировки ОТО (общей теории относительности) и зону фокусировки РТГ (релятивистской теории гравитации академика Логунова А.А., работавшего с 1977 по 1992 годы в должности ректора МГУ).
В итоге было обнаружено основание для предположения о том, что ОТО и РТГ не противоречат друг другу, а самым объяснимым и органичным образом взаимодополняют друг друга.
Итак, начнем.
Физики-теоретики, будучи без остатка погруженными в исследуемые ими вопросы и темы, порой настолько глубоко и сосредоточенно "уходят" в свой мир неисчислимых пространств математики, её понятий, её терминов и её логики, что зачастую даже сами не в состоянии сразу осознать, а к чему же, собственно, в этот раз их привела очередная ветвь нескончаемых математических метаморфоз?
Вы считаете данное предположение не имеющим под собой каких-либо реальных и серьезных оснований?
Пожалуйста, сейчас, лично для Вас, представим пример именно такого характера. Причем, пример из числа недавно обнаруженных и ещё не получивших широкого распространения в научной и учебной литературе.
Суть примера заключается в следующем.
Помимо классической интерпретации явления гравитации с точки зрения ОТО (общей теории относительности) сегодня существуют и другие точки зрения. Эти точки зрения на природу гравитации излагаются в различных теориях гравитации, либо во многом исходящих из базиса ОТО и только лишь дополняющих или уточняющих её, либо принадлежащих к гравитационным теориям, так называемого, альтернативного характера.
Ознакомимся с фрагментом аннотации для книги академика Анатолия Алексеевича Логунова "Релятивистская теория гравитации" (М.: Наука, 2006):
"В рамках специальной теории относительности (СТО), как теории пространства-времени, построена релятивистская теория гравитации (РТГ). Она является альтернативной общей теории относительности (ОТО). Её выводы, особенно в сильных гравитационных полях, кардинально отличаются от выводов ОТО. В РТГ источником гравитационного поля является сохраняющийся тензор энергии-импульса всех полей материи, включая и гравитационное поле. Гравитационное поле рассматривается как физическое поле со спинами 2 и 0, развивающиеся в пространстве Минковского ..."
Как мы видим, гравитационное поле в релятивистской теории гравитации рассматривается как физическое поле. Но в общей теории относительности иная точка зрения. Общая теория относительности утверждает, что гравитационные поля это всего лишь проявление измененной ("искривленной") геометрии пространства-времени. Т.е. там, где возникает искривление пространства, там и обнаруживается гравитационное поле, так как с точки зрения ОТО гравитационное поле это и есть, собственно, искривление пространства. Таким образом получается (как понимает это ОТО), что там, где нет искривления пространства, там и не может быть гравитационного поля, т.е., соответственно, там не может быть гравитации.
И какая же из двух данных теорий, ОТО или РТГ, является верной по поводу того, что же из себя представляет гравитация и гравитационное поле? Ведь и у той, и у другой теории есть свои сторонники, компетенция которых в области физики, вообще, и в области теоретической физики, в частности, а также в области современного физико-математического инструментария не может вызывать никаких сомнений и обладает самым высочайшим из возможных для нашего времени уровней.
И возможно ли вообще сегодня определение наиболее правильной точки зрения из этих двух, представленных к рассмотрению?
Оказывается, возможно. И для этого нам не понадобятся бюджеты, сравнимые, скажем, с расходами на полугодовую работу Большого адронного коллайдера или на работу в течение года телескопа "Хаббл". Нам достаточно будет обратиться к полученной ранее в результате мысленного моделирования гносеологической модели "пленки-реальности" и поработать с ней посредством различных экспериментально-трансформирующих приёмов.
В результате таких действий мы получим вывод следующего характера:
- явление гравитации неотрывно связано как непосредственно с направленным течением в "пленке-реальности", так и с искривлением данной пленки, представляющем собой искривление, идентичное искривлениям поверхности воды при возникновении на этой поверхности такого явления как крутящаяся воронка
Примечание - Никто из внимательно наблюдающих воронку, быстро вращающуюся на поверхности воды, не будет утверждать, что и на поверхности воды, и в самой данной водной среде нет течения. Как и никто не будет утверждать, глядя на данную воронку, что нет в данной водной среде и на её поверхности, образно говоря, "искривления (водного) пространства", так как "искривление" поверхности воды (и также вращающейся под ней водной среды) наблюдаемой воронкой наглядно и очевидно.
Таким образом у нас возникло рабочее предположение, что правомерны и обоснованы обе точки зрения (и ОТО, и РТГ), а их отличие заключается, по большому счёту, лишь в том, что они описывают различные проявления одного и того же - гравитации.
ОТО описывает "искривление" пространственно-временного континуума и исходит из этого искривления как из образующего гравитацию, а РТГ обнаруживает, описывает и изучает физическое поле (которое, как мы знаем теперь, - есть суть течение) и исходит из этого явления при трактовке природы гравитации.
Вот такой результат (по поводу полемики между ОТО и РТГ) получается при использовании такого неотъемлемого с древних времён инструмента философии, как мысленное моделирование.
В завершение этого текста остаётся лишь добавить небольшое дополнение.
Обратим внимание на то, что для того, чтобы возникло течение некоей жидкости в углублённые изгибы на плоскости, должен существовать перепад давления в этой рассматриваемой области. А о наличии такого перепада давления, если не ошибаюсь, дискуссии и предположений в физике пока нет.
Но что же это за перепад давлений? И чем (какими факторами) такой перепад давлений создаётся? Есть ли у специалистов по физмату информация и предположения на этот счёт?
 

VicRus

Administrator
Цитировать
Эфир – это протовещество; из него состоят атомы. Он обладает теми же свойствами, что и атомарное вещество: размерами и инерцией.


Владимир,
если вы говорите о прото-веществе, следовательно, подразумевается изначальная сущность СРЕДЫ ДОАТОМНАЯ! Которую нельзя определить вещественной, т.е. атомарно-молекулярной, априори энерго-квантовой сущности!

Если мы говорим об ПРОТО Космологической СРЕДЕ надо иметь ввиду некую безатомную субстанцию ЭНЕРГИИ - чисто-кристальную СРЕДУ, как продукт окончательного распада атомов водорода - квантовой ЭНЕРГИИ!

Во-вторых,
если мы говорим об вечно-изначальной энергетической среде - ЭФИРЕ, как об энергетической субстанции Мироздания, говорить о пространстве и времени не имеет смысла, поскольку функция времени любого субъекта Первой Вселенной запускается с рождением Первого атома водорода!

В-третьих,
А, как, гипотетически, может синтезироваться/"прессоваться" Первый атом водорода в космологическом ОБЪЁМЕ ЭНЕРГИИ "ПЕНЫ" субстанции ЭФИРА Мироздания Безвременья, каким механизмом? Ответ в моих темах уже гипотетически дан!

В-четвёртых,
ответив на первые вопросы, мы в состоянии выстроить МОДЕЛЬ Мироздания Безвременья/Мультивселенной и Вселенной(ых), поскольку с изначальной ЭНЕРГИЕЙ мы предположительно разобрались и закрыли вопрос КРУГОВОРОТА ЭНЕРГИИ в бесконечно-Большом объёме Мироздания! В этом случае мы избегаем ДВУХ философских категорий пространства и времени, поскольку в извечном объёме Мироздания присутствует только многоуровневая субстанция КВАНТОВОЙ энергетической "пены" - субстанции ЭФИРА - слоями, к примеру, от 1.0 Мэл.вольт до 1000 Гэл.вольт. К тому же, на вопрос "Что такое энергия?" ни один учёный в Мире ещё не дал вразумительного ответа!

В-пятых,
итак, предполагая, что субстанция ЭФИРА - КВАНТОВАЯ энергетически-многослойная сущность, соответствующая энергии каждой частицы окончательного распада атома водорода, предполагаем, что эта СРЕДА является изначальной энергетической данностью процесса "ТВОРЕНИЯ" первого атома водорода!

Поскольку, предполагая, многослойность эфира энергетически имеет некий плавные переходы от уровня к уровню, происходит процесс энергетического трения слоёв, вызывающий появление гравитационных волн Единой параллельной многоуровневой квантовой энергии, которое вызывает естественное зарождение в космологическом беспредельно-большом ОБЪЁМЕ Мироздания энергетических вихрей. Которые в свою очередь являются "Прото-Родителями" будущих водородных облаков, "выплюнутых" вершинами КОНУСА ВИХРЯ в чисто-кристальный ОБЪЁМ ЭФИРА Мироздания, что соответствует процессу "зарождения" новой Вселенной(ых) в космологическом объёме кристально-чистой энергетической КВАНТОВОЙ СРЕДЫ - ЭФИРА Мироздания!

Отсюда и ГИПОТЕЗА МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ, априори зарождения бесконечно-большого количества вихрей в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ Мироздания Безвременья. И, свойств энергетической совместимости растворяемых/поглощаемых квантовых энергий частиц окончательного распада атомов водорода - процесс естественно-природной сепарации энергий.

В-шестых,
пятью пунктами мы, гипотетически, нарисовали Первую фазу энергетического ТВОРЕНИЯ атомарной сущности - атомов водорода, из облаков которых, как только это облако отрывается от вершины конуса вихря, уже во времени, образуется первая звезда, галактика, а далее СС. В продолжении, с соответствии с функцией времени распада атома водорода, происходит естественно-природная ЭВОЛЮЦИЯ, соответствующая ЗАКОНУ СОХРАНЕНИЯ и ОБМЕНУ ЭНЕРГИИ в Космологическом объёме Мироздания Безвременья, в модели Мироздание-Мультивселенная-Вселенная(ые), в которой Вселенная(ые) - КОНЕЧНЫ, которые с пост-эволюционной естественной смертью отдают энергию распада атома водорода и иных, в соответствующие квантово-энергетические слои ЭФИРА Мироздания, которые благодаря своим проникающим свойствам ЭНЕРГИИ пронизывает всё и вся во вновь рождённых вещественных - атомарно-молекулярных Вселенной(ых), вплоть до структуры последнего атома водорода.

Более подробно и обширнее я расписал в постах, на указанных выше сносках, - смотрите!

Ну, где-то так, гипотетически! И если коротко...
Простите, написал прямо с "клавы"...

В.А.
 

VicRus

Administrator
[quote author=Антонов Владимир link=topic=358910.msg9621376#msg9621376 date=1623078788]
Вот как выглядит атом водорода в Русской физике:
b9988731dd13.gif

Этот торовый вихрь состоит из эфирных шариков; вихрь вращается в среде из таких же шариков.
Возникают атомы (торовые вихри) при столкновении эфирных потоков.

Подобная картина мироздания никак не вяжется с тем, о чём Вы говорите.

((И ещё раз прошу: выкладывайте Ваш "товар" по частям.))
[/quote]
...

Во-первых, "покупатель"! Кто вы такой? - Представьтесь! Покажите свои работы, тексты, модели и т.д. Ты, как Комогоров - высасываешь материал из приличных людей, а потом начинаешь его категорически хаять, не отвечая по пунктам, которые я набегу напечатал выше... Я был откровенен и честен, а ты?

"ТОВАР" - выставлен! Не продаётся!

Далее, кем представлена твоя "русская физика"? Какими работами, теорией, гипотезами, моделями?
Мы не говорили с тобой об устройстве атома водорода, хотя у меня на форумах и сайтах масса работ, в которых я нарисовал МОДЕЛЬ АТОМА ВОДОРОДА от РУСОВ, имеющая один электрон и один протон, которая "никак не вяжется с тем, о чём ты говоришь"! Вот, когда замкнёшь/"заткнёшь" свою "русскую" модель на круговую - в Закон сохранения и обмена энергии Мироздания, тогда и поговорим. У нас не "русская модель", а - РУСОВ! Русская/русский - ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ! - Уловил?

Так как ты, даже полемику приличные люди не ведут!
Распиши, как образовываются твои "пузырьки" в модели атома водорода, учитывая их размеры:

Твоя картинка "Этот торовый вихрь состоит из эфирных шариков; вихрь вращается в среде из таких же шариков." - для детсада! А это: - "Возникают атомы (торовые вихри) при столкновении эфирных потоков" - для детей ясельного возраста! Сравни доказательность моего последнего текста и своего, популяризатор "торовых вихрей"!

В.А.
 

VicRus

Administrator
Цитата: Антонов Владимир от Сегодня в 18:13:08
Вот как выглядит атом водорода в Русской физике:
b9988731dd13.gif

Этот торовый вихрь состоит из эфирных шариков; вихрь вращается в среде из таких же шариков.
Возникают атомы (торовые вихри) при столкновении эфирных потоков.

Подобная картина мироздания никак не вяжется с тем, о чём Вы говорите.

((И ещё раз прошу: выкладывайте Ваш "товар" по частям.))

...

Во-первых, "покупатель"! Кто ты такой? - Представься! Покажи свои работы, тексты, модели и т.д. Ты, как Комогоров - высасываешь материал из приличных людей, а потом начинаешь его категорически хаять, не отвечая по пунктам, которые я набегу напечатал выше... Я был откровенен и честен, а ты?

"ТОВАР" - выставлен! Не продаётся!

Далее, кем представлена твоя "русская физика"? Какими работами, теорией, гипотезами, моделями?
Мы не говорили с тобой об устройстве атома водорода, хотя у меня на форумах и сайтах масса работ, в которых я нарисовал МОДЕЛЬ АТОМА ВОДОРОДА от РУСОВ, имеющая один электрон и один протон, которая "никак не вяжется с тем, о чём ты говоришь"! Вот, когда замкнёшь/"заткнёшь" свою "русскую" модель на круговую - в Закон сохранения и обмена энергии Мироздания, тогда и поговорим. У нас не "русская модель", а - РУСОВ! Русская/русский - ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ! - Уловил?

Так как ты, даже полемику приличные люди не ведут!
Распиши, как образовываются твои "пузырьки" в модели атома водорода, учитывая их размеры:

Твоя картинка "Этот торовый вихрь состоит из эфирных шариков; вихрь вращается в среде из таких же шариков." - для детсада! А это: - "Возникают атомы (торовые вихри) при столкновении эфирных потоков" - для детей ясельного возраста! Сравни доказательность моего последнего текста и своего, популяризатор "торовых вихрей"!

Всмотрись повнимательнее в свою анимацию, и, увидишь - полный АБСУРД! Расписывать его не стану, априори! Хотя - не терпеться грамотно разбомбить! Не стану! Чтобы ты так и ходил с этим АБСУРДОМ по Интернету! По аналогии: капля воды падает сквозь воздушную среду в среду воды - ведро с водой! Что с этой каплей станет?

И, где сноски на монографию? Только после прочтения я напишу рецензию на "ТОР", от РУСОВ! Отнеси свой тор-атом на могилу Резерфорда!

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Цитата: Антонов Владимир от Сегодня в 07:10:38
Элементарной частицей (именно элементарной!) в Русской физике является эфирный шарик. Всё прочее (атомы, молекулы, более крупные частицы) все они построены из него.


Прежде всего, надо идентифицировать понятие "шарика", квантовую или физическую его сущность!
Если "русская физика" допускает существование одиозного шарика, как частицу ЭФИРА, следует его представить как "шарик" квантовой - ДО ФИЗИЧЕСКОЙ - ЭНЕРГИИ, бесчисленное множество которых образуют гипотетическую "ПЕНУ" квантовой ЭНЕРГИИ, которые связаны между собой энергетическими векторами, т.е. силами, обеспечивающими некий ЕДИНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКЙ объём субстанции ЭФИРА Мироздания - "ПЕНУ" - субстанцию, образно выражаясь!

Учитывая, что категория ЭНЕРГИИ до сих пор, ВООБЩЕ, не определена наукой (что это такое?), как физическая или квантовая, или пост.квантовая, говорить о существовании некой фантастической частицы не приходится. Можно опосредованно иметь ввиду только некую энергетическую точку в энергетическом диаметре Планковского представления, в бесконечном "объединении" которых и образуется субстанция ЭФИРА - ЭНЕРГИИ Мироздания!

Этот бесконечно-большой объём Мироздания - кристально-чистый энергетический квантовый/пост.квантовый - ДО ФИЗИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ - ДОАТОМНЫЙ/ДОМОЛЕКУЛЯРНЫЙ, как писал ранее, и, является энергетической базой - БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШИМ ОБЪЁМОМ для ТВОРЕНИЯ Первого атома водорода. "Русская физика" представила модель атома вихревого толка - ТОРА, т.е. сама себя уже сделавшего в ПОДОБНОЙ среде!

Получается, что изначальная шарообразная структура/модель, в представлении "русской физики" - "шарик", как частица, имеющая шарообразный объём - обезличена, но, обозначенная как частица эфира, с его свойствами, не правда ли? Уберите ТОР и опишите СРЕДУ и её свойства, в которой "появилась" обезличенная частица, и, МЕХАНИЗМ, его создавший... А потом далее поговорим!

Да, и сколько таких "шариков" в атоме водорода, по "русской физике", и, сколько торов в ТОРЕ?

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator

Почему масса искривляет пространство, а не поглощает?

P.S.
Если принять космологическое "пространство" бесконечно-большим ОБЪЁМОМ СРЕДЫ Мироздания/"ПЕНОЙ", что близко к истине, и, учитывая её беспрепятственно-проникающие квантовые или пост.квантовые энергетические свойства сквозь элементарную частицу, никакого искажения "пространство"/ОБЪЁМ не претерпит! Принимая отдельно-взятую энергетическую точку - квантовую - за образованный центр сферического объёма Мироздания, имеем наружную энергетическую оболочку отдельно-взятой точки ЭНЕРГИИ, которая обязательно связана векторами квантово-энергетических полей с себе подобными точками СРЕДЫ субстанции ЭФИРА, в родственно-подобных энергетических уровнях, соответствующей ЭНЕРГИИ в эВ, КэВ, МэВ или ГэВ.

Итак, ОБЪЁМ субстанции Мироздания/ЭФИР - Космологическая СРЕДА с сущностью квантовой и пост.квантовой ЭНЕРГИИ субстанции многоуровневой "ПЕНЫ" - окончательного распада атома водорода, принимается как ВЧ-частотно-проводящая с не противлением электромагнитным и электрическим полям, не возбуждающая ядра атомов, Космологический ОБЪЁМ Мироздания/Мультивселенной/Вселенно(ых) не может искажать "пространство", как капля воды упавшая в ведро с водой - незамедлительно пополняет однородную водную среду в СРЕДЕ ЭФИРА, с небольшим затухающим волновым эффектом, в точке падения капли воды.

Таким образом, Космологическая КВАНТОВАЯ субстанция ЭФИРА - СРЕДА - ВЧ-волны проводящая, волновой СВЕТ, эл.магнитные и электрические поля, обеспечивает уникальность существования носителей физических свойств в собственной СРЕДЕ. Поэтому, квантовая энергетическая частица, не обладающая массой, не искривляет "пространство"/ОБЪЁМ Мироздания и не поглощает, равно как и физические вещественные частицы и атомы, которые, находясь в ОБЪЁМЕ ЭФИРА, благодаря его квантово-физическим свойствам, не поглощают физическую энергию вещественных частиц с массой, поскольку они имеют "положительную" плавучесть в космологической СРЕДЕ/"ПЕНЕ" Мироздания. .

Ну, где-то так

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Кроме логико-философского ответа на вопрос, - что такое электричество, пока, не может идти речь! Это одиозная данность Природы, я бы сказал, явление, надо представить как одну из сущностей ЭНЕРГИИ, которую можно преобразовывать во всевозможные следствия использования для комфортного существования Человека Разумного.

С другой стороны, Разум Человека пока не может ответить на вопрос, а что такое ЭНЕРГИЯ? И, на какую бы ступень ПОЗНАНИЕ Законов Природы он не поднимались выше, вплоть до квантовой ступени, он, пока, не может ответить на вопрос, а что такое уже квантовая энергия, которую мы уже отслеживаем и зафиксировали приборами при процессе окончательного распада атома водорода. НО, до сих пор не ответив на новый вопрос, а куда она исчезает, в чём растворяется или что её поглощает, априори невозможности бесследного её исчезновения в Природе.

А может только пост.квантовое определение раскроет сущность ЭНЕРГИИ, как изначальное воплощение ПРИРОДЫ некой СИЛЫ, ПОТЕНЦИЯ которая объяснит универсальность её использования, при подчинении Разумом Человека.

Исходя из вышесказанного, всё-таки я попытаюсь, не отвечая на вопрос, что такое электричество, ответить на вопрос - "Что такое энергия"?

Итак, первое: ЭНЕРГИЯ - СИЛА, не физическая, а квантовая, равномерная по плотности низко-плазменной СУБСТАНЦИИ Мироздания - ВЕЧНОСТЬ которой определяет присутствием её вплоть до "внутренности объёма любого атома водорода или молекулы - любой физической сущности.

Рассмотрим ТОЧКУ одиозной ЭНЕРГИИ в совершенно кристально-чистом ОБЪЁМЕ Мироздания, как носителя изначальной микроскопической части ВСЕГО - всей сущности ВЕЧНОСТИ до появления атомарно-молекулярной данности СРЕДЫ Вселенной. Будучи подобной бесконечно-большому количеству точек СРЕДЫ, образующих квантовыми связями векторов "ПЕНУ" (условно!), представляем эту среду как СУБСТАНЦИЮ - ЭФИР Мироздания!

Как философская категория, Субстанция - КЛАДОВАЯ Изначальной ЭНЕРГИИ Мироздания/СРЕДА - квантовая-пост.квантовая ВЕЧНОСТЬ БЕЗВРЕМЕНЬЯ! Которая, при грамотном её использовании Разумом Человека, как говорил Н.Тесла, станет нескончаемым ИСТОЧНИКОМ, дополню - РАБОЧЕЙ ДАННОСТЬЮ, заменяющая его физическую силу! Поскольку, она является ЧАСТЬЮ, если не ВСЕМ, обеспечивающее его - ЧЕЛОВЕКА - полноценное эволюционное развитие. Без этой ЭНЕРГИИ нет и не может быть ни разумной, ни неразумной ЖИЗНИИ в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ Мироздания!

Относительно повсеместной жизни Человека, энергия Мироздания/ЭФИР, ПОЛАГАЮ, обеспечивает повседневную жизнь через СИЛУ для производства любого вида РАБОТ и интеллектуальную, и физическую, через векторы шарообразной поверхности которой, обладающая проникающими свойствами, энергия, перекачивается в каждую - атомарно-молекулярной сущность Человека!

Итак, не дав научного ответа на вопросы, что такое энергия и электричество, я приблизился к ответу с другой стороны - логико-философской, сделав один шаг вперед, представив эти физические категории как квантовый и пост.квантовый фундамент Изначальной СИЛЫ, способная помочь Человеку выполнить ту или иную интеллектуальную или физическую работу!
...
 

VicRus

Administrator
ToPro

Правда ли, что электроны вращаются вокруг ядра атома, как планеты вокруг Солнца?
27 апреля

Модель шарообразности энергий элементарных частиц атома, в частности - водорода, основой которой является ТОЛЩИНА энергетических ОБОЛОЧЕК, например - электрона, равно как и всех остальных частиц, являющаяся ПРИЧИНОЙ не падения электрона на протон, я описал ранее в своих текстах! - В.Русаков

Такое представление стало общеизвестным благодаря Нильсу Бору в 1913 году
Благодаря Бору стало понятно, что атом это совокупность протонов, электронов и нейтронов. Где первые два образуют центральные ядра, а электроны вращаются вокруг них по фиксированным траекториям
или энергетическим уровням.

Причина, по которой эта картина неверна, заключается в том, что электрон не следует по линейной орбите вокруг протона, как это делают тела под действием гравитации. На сама деле, из-за малой массы ядра и ещё меньшей массы электрона, гравитация является наименее значимой силой в атоме.

Электромагнитная сила между противоположно заряженными протонами и электронами намного больше, чем гравитация между этими крошечными объектами. Но в таком случае Вы можете возразить,
что при этих обстоятельствах электрон просто по спирали будет притягиваться к протону.
scale_1200

Иллюстрация: pixabay/Public Domain
Это прекрасно иллюстрирует, почему при рассмотрении частиц внутри одного атома нельзя полагаться на классическую физику, которая относится к объектам, состоящим из миллиардов атомов. Действительно, если бы у нас было два противоположно заряженных бильярдных шара,
которые имеют слабую гравитационную, но сильную электромагнитную связь, они бы непременно столкнулись. Но электрон настолько мал
и лёгок, что не может рассматриваться, как обычный объект.

Здесь главную роль играет квантовая механика. Это набор математических конструкций, используемый для описания квантовых объектов. Квантовая механика сильно отличается от того, что использует классическая крупномасштабная физика.

Одно из интересных следствий квантовой механики — принцип неопределённости Гейзенберга. Он гласит, что для для пар переменных энергия и время, либо положение и импульс (произведение массы
на скорость) — насколько точно можно измерить одну, настолько точно можно измерить другую. Для каждой пары существует базовая неопределённость в измерении, которая настолько мала, что актуальна только в квантовом масштабе.
scale_1200

Иллюстрация: flikr/Kevin Dooley/CC BY 2.0
Общая минимальная неопределённость между связанными переменными является фундаментальным свойством природы. Представьте себе момент времени, когда электрон находится внутри ядра. Теперь
его положение очень хорошо известно, поэтому существует большая неопределённость в его импульсе. Скорость может быть довольно высокой, из-за чего через мгновение электрон уйдёт далеко от ядра.

На самом деле, неопределённость не позволяет говорить, где в пространстве находится электрон. Точнее о положении, определяемом вероятностным облаком, которое плотнее в тех местах,
в которых электрон с большей вероятностью будет находиться (вблизи ядра), и менее плотным, где он с меньшей вероятностью будет находиться (вдали от ядра). Это также учитывает волновую природу электрона, как квантового объекта.

Поэтому образ электрона, вращающегося вокруг ядра не является определяющим. Электрон можно представить как отдельную неделимую частицу, существующую в виде облака. Форма облака описывается квантовой механикой. По мере добавления электронов в атом, можно обнаружить целую галерею форм электронного облака. Эти формы являются сердцем межатомных связей.
...

P.S.
Итак, физические законы не работают на квантовом уровне! С увеличением порядкового номера в табл.Менделеева растут энергетические толщины шарообразных оболочек элементарных частиц, включая и протоны - ЯДРА! Что позволяет уплотнять атом до критических значений, с фактом избыточного излучения энергии во вне АВТОМА. Как, например, уран-235! Если коротко...
 

VicRus

Administrator
Цитата: Вашкевич Виктор от Сегодня в 11:29:53
А законы ли то, что ты называешь законами?


Хороший вопрос!
Как принято в современной Науке, так я и называю! Хотя, как я полагаю, можно и называть - ЕСТЕСТВЕННО-ПРИРОДНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, объединяющей всю ЯВЬ - сущность Мироздания, в единый живой организм замкнутого процесса ТВОРЕНИЯ-ЖИЗНИ и СМЕРТИ, в бесконечном круговороте этих ТРЁХ философских категорий - ВЕЧНОСТИ! А Науку надо подводить именно к этому представлению и пониманию!

Ну, где-то так...
 

VicRus

Administrator
Цитата: Вашкевич Виктор от Сегодня в 12:12:47
Халявщик!
Евреи, видишь ли, должны для него мировую науку вести тем путем,
который для VicRus желателен.


Ну, этот процесс сложился исторически, равно как и в музыке, и в др. искусствах! Исторические VicRusы/Русы, уже вышли на ПИК Знаний, задолго до ассимиляции черни семито-хамитов РА-Русами! Мировая Цивилизация которых погибла, правда неполностью, в войнах с иной цивилизацией планеты. Тем не менее, в этот период восстановления РУСОВ - выживания, и были ассимилированы все остальные чёрно-архаичные прайды семито-хамитов и иных прайдов Планеты Земля, включая синантропов!

А сейчас, жиды и евреи готовят вообще Мировую-глобальную крышу ПОРАЖЕНИЯ бытия сознания РА и АР/АРА-Русов уже в биологической войне, погрузив в энергетику "колокола"/сферы внушения ЯКОБЫ собственной неполноценности уже ДНК РА-Русов, что обязательно приведёт к Мировому Апокалипсису, ДО очередного естественно-природного Всемирного потопа... Что напрочь зачеркнёт стремление Разума земной Цивилизации к Познанию ВЕЧНОСТИ Мироздания... Ведь только РА-Русы генерируют Великие Идеи, которые жиды и евреи воруют, и, имея накопленные ворьём тысячелетия золотой запас, захватывают власть, спекулируя на низменных чувствах некоторых учёных РА/АР-АРА-Русов, якобы двигают науку вперёд, сделав парадигму выживания слабо-хитрейшей родоплеменной семьи, ограниченной МИЛЛИАРДОМ, СРЕДСТВОМ порабощения всего населения Планеты Земля...

...
 

VicRus

Administrator
Цитата: Вашкевич Виктор от Сегодня в 12:12:47
Халявщик!
Евреи, видишь ли, должны для него мировую науку вести тем путем,
который для VicRus желателен.


Да, представь себе, процессом Познания Мироздания Разумной Цивилизацией надо РУКОВОДИТЬ и направлять исследования в нужном русле, иначе: - или - на мель, или - в тупик сядет наука! Например, религии руководят и контролируют уже два Тысячелетия - сепарируют в первую очередь научные направления, дабы не могли свалить их религиозно-теософские взгляды власти. А представь себе, что эти две тысячи лет, античная и средневековая наука не была бы под прессингом родоплеменных извращенцев от лженауки! Мы бы сейчас не спорили...
 
Последнее редактирование:

Сверху