Тёмная энергия!!!

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 10:20:34
Виктор, да, нет у тебя никакой модели, есть желание поумничать и не более. Вся беда ваша, ребята, в том, что руками своими ничего в этой жизни не сделали, только умничали, да видимость "движухи" создавали. Я писал тебе, что ты лирик в науке, а лирик может и до-человеческие красоты Вселенной описывать и до-разумную справедливость, у него рифма определяет выбор слова.


...

P.P.P.S.
Надо принять следующую модель атома водорода за основу, в которой никакие электроны не выбиваются и не скачут в образности свободных электронов.

А что происходит при приложение ЭДС к проводнику? А вот что:
Выбить электрон, например, с атома водорода, означает его распад! Допустим, проводник находится в водородной среде, по которому пропускают некий ток. И, если представить модель атома водорода, как некую шарообразность с определённым эл.статическим зарядом в образности электрона - отрицательным - получаем, что электрон не падает на протон по причине упругости шарообразной сферы электрона, несмотря на симметричное воздействие СРЕДЫ Мироздания/ТЭ+ТМ извне на эту шарообразную оболочку сил квантовой субстанции ЭФИРА - векторов, воздействия которых не хватает до окончательного сжатия с физическим контактом двух полей, с аннигиляцией.

При подаче на концы проводника некой ЭДС происходит приращение ДЕЛЬТА заряда шарообразной поверхности электрона, которое передаётся частью дельта-приращением амплитуды заряда соседней шарообразной энергетической оболочке атома водорода и т.д. Возникает ток по проводнику в направлении от плюса к минусу зарядов, через передачу дельта приращения заряда сверх допустимой величины от "спящего" состояния атома водорода. Т.е. в этом случае, водородная структура некоего заполненного объёма водорода, при поданном корректно-допустимом потенциале на концах проводника, не разрушается, а атомная водородная среда шарообразности электрона становится сущностью проводимости приращённой энергии заряда от плюса к минусу.

Таким образом, во Вселенной, электронно-позитронная решётка ФВ - СРЕДЫ, связанной силами векторов бесконечно-большого количества точек E и F, через уже квантовые свойства МГНОВЕННОГО распределения дельта приращения ЭНЕРГИИ извне (условно) по всему объёму решётки "пены" электронно-позитронной субстанции, т.е. через Космологический эффект поглощения/распределения заряда, возникшего по той или иной причине - искусственно-созданной или естественно-природной, происходит поглощение вещественной энергии распада, через космологический способ круговорота энергии в шарообразном объёме физической СРЕДЫ ФВ Вселенной, находящейся в квантовой решётке/"пене" Мироздания.

Априори эл.статической совместимости зарядов двух СРЕД ФВ и КВ разных ступеней энергетического уровня в ТэВ, сущность зарядов двух сред остаётся - РОДСТВЕННОЙ, что обеспечивает КРУГОВОРОТ ЭНЕРГИИ в пространстве Вселенной, с поглощением дельта приращения эл.статических зарядов точек СУБСТАНЦИЕЙ ЭФИРА Мироздания - "ПЕНОЙ".

Ну, Слава, если это НЕ нарисованная МОДЕЛЬ, тогда аргументируй. И на этом заканчиваем этот ***ёшь... Лучше бы я потратил время, которое ты искусно забрал у меня, на стихи... Ты не умеешь везти даже элементарную интеллигентную полемику, к сожалению...

В.А.
...
 

VicRus

Administrator
Цитировать
В 2006 году группа ученых во главе с Кимом Чанюном из Кореи совместно с физиками Стенфордского университета обнаружили четкие спектральные сигналы спинонов и холонов. Чуть позже европейским ученым во главе с Джастином Шлаппом удалось зарегистрировать орбитон.

Что же, можно переписывать учебники?

Существование внутриэлектронной структуры имеет много фундаментальных следствий, и главные открытия впереди.
...


P.S.
Слава, ты - зазомбированный БЕС по-Михалкову!
Итак, ХОЛОН - отвечает за перенос заряда? Оставив в покое, пока, СПИНОН и ОРБИТОН, а порассуждаем о ХОЛОНАХ, как о переносчиках зарядов! Здесь уместна и моя позиция о "Дельта приращении заряда ХОЛОНОМ" от одного холона к другому - рядом-стоящего атома, например, водорода. Мои рассуждения и в этом случае - ПРИЕМЛЕМЫ!

Так вот, принять ХОЛОН, как покидающий ЭЛЕКТРОН, как переносчик энергии - нереально! В этом случае ЭЛЕКТРОН - разрушится! А вот, сохраняя структуру электрона ХОЛОН-СПИНОН-ОРБИТОН, с нащупав истинную модель МЕХАНИЗМА переноса энергии - СЛЕДУЕТ. На этот вопрос я уже ответил выше! В этом случае и электрон - ЦЕЛ, и приращение энергии заряда, приращённого в виде ДЕЛЬТА к соседнему ХОЛОНУ по эстафете от первого к последнему - по ПРОВОДНИКУ - вполне выглядит правдоподобно и естественно! И, как написал автор СТАТЬИ: -

"Что же, можно переписывать учебники?

Существование внутриэлектронной структуры имеет много фундаментальных следствий, и главные открытия впереди."

P.P.S.
Итак, межатомная связь передачи ДЕЛЬТА приращенной энергии - ЗАРЯДА электрона от холона к холону атомов существует, при механизме передачи которого - приращения заряда электрона - структуру самого электрона не разрушается, при передаче максимально-допустимой энергии дельта приращения заряда последующем холону, рядом стоящему на планковском расстоянии, которые и отвечают за перенос избытка заряда электронов, как я понимаю!


В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 13:22:29
"Ты Зин, всё обидеть норовишь..." (Высоцкий) Что является телом заряда? коль он переносится, должны быть границы заряда, должно быть разумное его представление. А придумать можно и афигон-туфтон-бредон...


Слава,
по моей версии, теперь уже ХОЛОН - оболочка электрона, как энергетическая сущность ЗАРЯДА - наружная - переносчика ЭНЕРГИИ, имеющая собственную границу - ТОЛЩИНЫ оного - внутреннюю и внешнюю, внутри которой - оболочка СПИНОНА, отвечающая за СПИН электрона, а ближе к протону - последняя шарообразность ОРБИТОНА, отвечающая в целом за ОРБИТУ электрона - РАДИУС от ЦЕНТРА ЯДРА - ПРОТОНА!

И, нечего вспоминать примитив вульгаристики Высоцкого, Слава!

В.А.
 

VicRus

Administrator
Известное и неизвестное

8 июня

Оказывается, электрон не элементарная частица!



Источник изображения: maxpark.com
Здравствуйте. Многие знают, что элементарные частицы вовсе не элементарны, а состоят из кварков. У электрона же, ученые-физики не смогли обнаружить внутреннюю структуру, и электрон получил "статус" поистине элементарной частицы.

Однако подозрения в том, что частица электрон на самом деле не элементарна существовали... . Например, когда атомы вещества находятся близко друг к другу, спины всех электронов направлены в одну сторону. Когда же направление спина одного электрона меняется, меняется и направление спинов всех остальных. Но странно ученым показалось совсем не это, а то, что перемена направления спина электронов никак не влияет ни на заряд, ни на расположение электронов относительно ядер атомов.

Ученые сделали предположение, что электрон не элементарен, а состоит из более мелких частиц. Таких частиц три: холон, спинон и орбитон. Каждая из этих частиц должна отвечать за свой индивидуальный параметр: холон переносит заряд; спинон переносит момент импульса (спин); орбитон является квантом орбитального взаимодействия с другими электронами и ядром.

В 2006 году группа ученых во главе с Кимом Чанюном из Кореи совместно с физиками Стенфордского университета обнаружили четкие спектральные сигналы спинонов и холонов. Чуть позже европейским ученым во главе с Джастином Шлаппом удалось зарегистрировать орбитон.

Что же, можно переписывать учебники?

Существование внутриэлектронной структуры имеет много фундаментальных следствий, и главные открытия впереди.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Чему равен радиус электрона?

8 июня

Уже несколько дней собираюсь написать статью на эту тему (с вычислениями, разумеется), но вот сегодня увидел на Ютубе в канале
Физика от Побединского в комментариях к ролику "О чем теория струн? Самое простое и понятное объяснение" вот такое примечание автора:
"под размером электрона подразумевается его характерный размер, вычисленный по взаимодействию с другими частицами (около 4,5х10^-17 м)"
и решил больше не тянуть с написанием, а взять и написать прямо сейчас...
Когда-то, лет 40 назад, я уже вычислял радиус электрона, приравняв энергию его электрического поля к энергии покоя электрона по формуле Эйнштейна m·c^2 и как сейчас помню, радиус получился гораздо больше, порядка 10^–15 м... Ну что ж, 40 лет назад не было ни интернета, ни компьютера с приложением MathCAD, а теперь есть, и это повод выполнить вычисления ещё раз, чтобы поделиться ими с общественностью. При вычислении делаем упрощение, будто бы электрон — это пустой шар, весь заряд которого сосредоточен равномерно по его поверхности, и электрон не имеет массы кроме массы, соответствующей энергии его электростатического поля в соответствии с формулой Эйнштейна. Это очень сильное упрощение, так как электрон имеет также и магнитное поле, и собственный механический момент импульса (равный 1/2 от постоянной Планка)...
Итак, вспоминаем закон Кулона для напряжённости поля точечного заряда в вакууме E(r) и формулу для плотности энергии электрического поля w(r):

С размерностями функций всё в порядке, переходим к составлению интеграла.


С размерностями функций всё в порядке, переходим к составлению интеграла.

Радиус электрона за 40 лет не сильно изменился (или совсем не изменился)... :)))


Радиус электрона за 40 лет не сильно изменился (или совсем не изменился)... :)))



Очевидно, что радиус электрона не может быть равен 4,5·10^–17 м, так как для этого масса электрона должна быть гораздо больше чем на самом деле только на создание электрического поля... А ведь у электрона есть ещё магнитное поле (магнитный момент), и механический момент импульса...
Пока делал рисунки, в голову пришла идея считать электрон не заряженным по поверхности шариком, а шариком, однородно заряженным по всему объёму. Нужно будет составить ещё один интеграл для внутреннего поля, сложить с уже вычисленным, и в результате получим радиус немного больше, чем ранее вычисленный...
Заметим, что в формулах ни разу не использовалась постоянная Планка! Это потому что квантова механика описывает электрон как точечную частицу во внешнем поле, размазанную по очень небольшому пространству...
 

VicRus

Administrator
author=Вячеслав Комогоров
Сначала дай определение "точечному заряду", что является оболочкой, а что составляет тело. Ты же "поле" вокруг оболочки рисуешь!


Слава,
ТЕЛО - ЯДРО атома водорода - ПРОТОН - положительно заряженный! - Первый субъект физической материальности!

Второй субъект атома водорода - электрон, состоящий из трёх субатомных частиц! - Перечислить?

Конфигурация эл.стат.поля электрона/ДИАГРАММА - внешняя граница, отрицательно заряженная, граничит с квантовым эл.стат.полем ЭФИРА, поскольку сам атом - "укутан" ячеечной "ПЕНОЙ" субстанции ЭФИРА Мироздания - квантовой решёткой! Если образно - "ТОЧКА в ПЕНЕ"! Т.е. вещественно-физическая точка/атом в квантовой "пене" субстанции ЭФИРА Мироздания!

Ждём, когда НАУКА разобьёт ЯДРО атома водорода/ПРОТОН и покажет нечто - его суб-протонные частицы и определит их квантовые функции, как электрона... Только в этом случае всё станет на место - вся изначально-естественно-природная модель атома водорода проявится в первородном виде, не по-Резерфорду! Т.е. одна из суб-атомных частиц ЯДРА атома водорода - протона должна отвечать за заряд протона, который равен, полагаю, заряду электрона с отрицательно-заряженной оболочкой, только - положительно-заряженному полю ЯДРА ПРОТОНА, с шарообразной диаграммой идеальной СФЕРЫ!

Несмотря на микроскопические расстояния между Ядром - протоном водорода и электроном, между ними - квантовая пена субстанции ЭФИРА Мироздания!

Ну, где-то так... Если коротко, быстро и популярно для...

В.А.
 

VicRus

Administrator
Цитата: Дрозд от Сегодня в 08:03:07
Только за эти слова тебя нужно отправить учиться обратно в 1-й класс.
...

Цитата: Дрозд от Сегодня в 08:03:07
Только за эти слова тебя нужно отправить учиться обратно в 1-й класс.


https://zen.yandex.ru/media/septima/okazyvaetsia-elektron-ne-elementarnaia-chastica-5ede167ead76dc06c09ebe62
...

Если ХОЛОН электрона переносит заряд (уже ДОКАЗАНО НАУКОЙ, читай выше статью!), следовательно, предполагаю, что эта субатомная частица является ПЕРВОЙ в шарообразной конструкции электрона, как первый энергетический слой, несущий отрицательный заряд атома водорода! Эта оболочка - одна из трёх и граничит со СРЕДОЙ ФВ! Что непонятно, Дрозд!

Правильно, надо переписать учебник первого класса и посадить тебя за парту, вместе со Славой! Читайте и рассуждайте! Повторяю, ЭЛЕКТРОН исполняет ТРИ сущности, в образности оболочек: -

Первый - ХОЛОН - переносит излишек заряда, как Дельта приращения энергии атома водорода рядом стоящему и т.д.;
Второй - СПИНОН - вторая сущность, отвечающая за СПИН электрона(ов);
Третья - ОРБИТОН - третья сущность, отвечающая в целом за ОРБИТУ электрона, т.е. - за радиус орбиты электрона от центра ПРОТОНА.


Т.е. только теперь, после этого НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, возможно дискутировать: - Почему электрон, заряженный отрицательно, не падает на поверхность ПРОТОНА, положительно заряженного? А потому, что ОРБИТОН электрона не даёт этого сделать!

Идите, друзья... пошли вдвоём - в П..., да не туда, куда сразу подумали, как дрозды пархатые, а - в первый класс!

В.А.
Если ХОЛОН электрона переносит заряд (уже ДОКАЗАНО НАУКОЙ, читай выше статью!), следовательно, предполагаю, что эта субатомная частица является ПЕРВОЙ в шарообразной конструкции электрона, как первый энергетический слой, несущий отрицательный заряд атома водорода! Эта оболочка - одна из трёх и граничит со СРЕДОЙ ФВ! Что непонятно, Дрозд!

Правильно, надо переписать учебник первого класса и посадить тебя за парту, вместе со Славой! Читайте и рассуждайте! Повторяю, ЭЛЕКТРОН исполняет ТРИ сущности, в образности оболочек: -

Первый - ХОЛОН - переносит излишек заряда, как Дельта приращения энергии атома водорода;
Второй - СПИНОН - вторая сущность, отвечающая за СПИН электрона;
Третья - ОРБИТОН - третья сущность, отвечающая в целом за ОРБИТУ электрона, т.е. - за радиус орбиты электрона от центра ПРОТОНА.


Т.е. только теперь, после этого НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, возможно дискутировать: - Почему электрон, заряженный отрицательно, не падает на поверхность ПРОТОНА, положительно заряженного? А потому, что ОРБИТОН электрона не даёт этого сделать!

Идите, друзья... пошли вдвоём - в П..., да не туда, куда сразу подумали, как дрозды пархатые, а - в первый класс!

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
https://zen.yandex.ru/media/id/5c6852a059bb7100af15bd3c/gravitaciia-sila-zamykaniia-nezamknutyh-sistem-5f02d4b3e2c5b97eda506fe6
.
DOME

Гравитация - сила замыкания незамкнутых систем.
6 июля

Теория большой Бабушки (часть 4).


Гравитация.

Энергия — это скалярная физическая величина, являющаяся единой
мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.


Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.
...
Продолжение на сноске
.

P.S.
Полагаю, что "реликтовое излучение" Вселенной и есть "ПЕНА" - субстанция ЭФИРА Мироздания - ЭФИР!
Но, надо думать...


Цитировать
Кто-нибудь задумывался почему атомы, из которых состоит материя, не притягиваются друг к другу? Если они находятся в состоянии покоя. Мой ответ: потому что атомы представляют собой замкнутые системы. Из закона сохранения энергии следует, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой.Две замкнутые системы не взаимодействуют друг с другом.


А я добавлю: - любое подключение к замкнутой системе источника энергии приращает энергию атомов - ДЕЛЬТА-ПРИРАЩЕНИЕ ЭНЕРГИИ, которое передаётся механизмом замкнутой системы посредством субчастиц электронов ХОЛОНА от плюса к минусу источника подключенной энергии...

Итак, МЕХАНИЗМ ДЕЛЬТА ПРИРАЩЕНИЯ энергии "спящего" ХОЛОНА, от приложенного источника энергии извне, не допуская уровня максимального превышения - функция передачи энергии по системе находящейся в покое от атома к атому, т.е. - ХОЛОНА к ХОЛОНУ, а не упорядоченное движение электронов от минуса к плюсу...

Ну, где-то так...

В.А.
 

VicRus

Administrator
https://zen.yandex.ru/media/id/5ee36276341d8562c69e40df/temnaia-materiia-absurda-5ee8eac1de64f71cd7e22319



P.S.

Александр, здравствуйте!
А сможете показать рисунок атома водорода в иной интерпретации:
Протон атома (положительно заряженный, соответствующей массы и диаметра, размещён в энерго-шарообразную оболочку электрона, отрицательно заряженной, толщиной диаметра электрона?

В этом случае, квантовая СРЕДА субстанции ФВ "пена", образно выражаясь, вокруг оболочки электрона и внутри пространства между оболочкой электрона и оболочкой протона, заполнено квантовой энергией субстанции ЭФИРА, связанной кристаллической решёткой.

Получаем гипотетическую картину: в СРЕДЕ квантовой энергии Мироздания/"пене" - "плавает" модель атома водорода, как вещественная частица СРЕДЫ Физического Вакуума Вселенной.

Квантовая СРЕДА Мироздания - кристаллическая решётка обеспечивает давление на энергетическую оболочку электрона и факт НЕ "ПАДЕНИЯ" электрона на ПРОТОН, что без энергии давления кристаллов квантовой среды Мироздания на оболочку шарообразного электрона - симметричную сферу - невозможно было бы выполнить.

Так вот, в предлагаемой космологической модели ПЕРВОГО атома водорода, получаем систему "ШАР/ПРОТОН - в ШАРЕ ЭЛЕКТРОНА", и, вся эта модель пронизана энергией квантовой СРЕДЫ Мироздания! А развивая мысль далее - продолжающееся ПОДОБИЕ остальных элементов табл.Менделеева - "ШАРЫ электронов, с известными радиусами оболочек, в центре модели ПРОТОНА, энергетическая оболочка которого заполнена "пеной" субстанции ЭФИРА - дельта расстоянием от первого уровня шарообразной оболочки электрона до последующих уровней - оболочек ШАРОВ электронов!

Чтобы первый уровень шара электрона, как отрицательно-заряженная оболочка - соприкоснулась с положительно заряженной поверхностью протона, необходимо, кроме силы давления квантовой среды Мироздания - условие сдерживания "улёта" электрона, ещё дополнительная симметричная сила воздействия извне - СРЕДЫ Вселенной на конструкцию атома водорода, достаточной, чтобы оболочка электрона сжалась по эффекту "шагреневой кожи", оболочка электрона соприкоснулась с оболочкой протона и произошёл разряд энергии электрона на оболочку протона. - Взрыв, с выделением энергии, которая поглощается субстанцией/"пеной" Мироздания, по Закону сохранения энергии, обмена и КРУГОВОРОТ оной в системе Мироздание/Вселенная!

В.А.
 

VicRus

Administrator
P.S.
Цитировать

Так вот, если ХОЛОН электрона переносит заряд (уже ДОКАЗАНО НАУКОЙ, читай выше статью!), следовательно, предполагаю, что эта субатомная частица является ПЕРВОЙ в шарообразной конструкции электрона, как первый энергетический слой, несущий отрицательный заряд атома водорода! Эта оболочка - одна из трёх и граничит со СРЕДОЙ ФВ! Что непонятно, Дрозд!

Правильно, надо переписать учебник первого класса и посадить тебя за парту, вместе со Славой! Читайте и рассуждайте! Повторяю, ЭЛЕКТРОН исполняет ТРИ сущности, в образности оболочек: -

Первый - ХОЛОН - переносит излишек заряда, как Дельта приращения энергии атома водорода;
Второй - СПИНОН - вторая сущность, отвечающая за СПИН электрона;
Третья - ОРБИТОН - третья сущность, отвечающая в целом за ОРБИТУ электрона, т.е. - за радиус орбиты электрона от центра ПРОТОНА.

Т.е. только теперь, после этого НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, возможно дискутировать: - Почему электрон, заряженный отрицательно, не падает на поверхность ПРОТОНА, положительно заряженного? А потому, что ОРБИТОН электрона не даёт этого сделать!
...

P.P.S.
Возникает вопрос конструкции/модели самого ПРОТОНА, которая якобы уже представлена Наукой - четырьмя кварками (по-Казакову), как связующие ПРОТОНЫ в ЯДРАХ последующих атомов табл.Менделеева! А что там связывать в ядре атома водорода? - Если ПРОТОН уже ясно, что представляет точечный положительный эл.статический заряд?

Что в нём делать кваркам, какие квантовые функции они могут выполнять в ЯДРЕ атома водорода, по аналогии с ТРЕМЯ субатомными частицами электрона? Может быть есть кварк протона, который выполняет обратные функции ХОЛОНА в электроне и поддерживает условие не падения электрона на оболочку протона, со стороны протона?


В.А.
.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 11:53:07
Виктор я просмотрю в 4 раз, где ты увидел сеть сопровождения тарелки, не знаю. Я вижу явные ошибки. Подняться в воздух подобное устройство может но с маневрированием будут проблемы. Ты пробовал изменить положение гиромотора Вдоль оси вращения гироскоп легко смещается в гирокомпасе Я пробовал и мало того, принимал непосредственное участие в монтаже, настройке и запуске гирокомпаса, непростое это занятие. Вот представь теперь массу вращающейся части подобной тарелки.
...

Слава,
в фильме ты пропустил, что тарелка была радиоуправляемой! Как управлял он в пятидесятых-шестидесятых годах тарелкой это вопрос! В этом и ФИШКА! Видел КВ передатчики, а не ФМ-диапазона? В том-то и вопрос не сам передатчик - это легко, а вот исполнительный механизм команд управления на самой тарелке это - интересно! Сейчас это - легко сделать, а в то время... И - какие скорости! С ума сойти...

А вопрос отсоса ЭНЕРГИИ из СРЕДЫ воздушной, а выше? Он - Серла его решил! Пока сама механика не развалится... Гирокомпас - исполняет только функцию пространственной ориентации, Слава: по вертикали/горизонтали и углу наклона диаметральной плоскости тарелки - платформа, не более. А сам механизм ТАРЕЛКИ - устроенный по внешнему ДИАМЕТРУ тарелки, т.е. электромагнитное УСТРОЙСТВО, создающее резонансную СИНУСОИДУ энергии ЭФИРА, вектором скорости которой он - Серла свободно управлял и в сарае на земле, и в пространстве Земли, чему свидетельствуют улёты оной в неизвестность на первых этапах эксперимента! И, заметь, он ТВОРИЛ на свои средства и мизерные пожертвования единомышленников-помощников. У нас это невозможно. В Имперской России было возможно, а в СССР и РФ - нет, априори!

Интересно, а где была военно-техническая разведка СССР в период конструирования тарелки Серла? Неужели эти работы Серла НЕ заинтересовали органы КГБ, ГРУ, Академию СССР, да и вообще военных? Ведь атомную бомбу в самих Штатах смогли спи...здить, а вот эту ноу-хау нет... Неужели руководство СССР и АН СССР к шестидесятым годам стало настолько тупое, после ликвидации ШАРАШКИ, что наслаждались только эквивалентом власти?

С запуском СИНУСОИДЫ масса тарелки исчезает вообще, априори защиты от любой гравитации, а внешняя вращающаяся часть тарелки защищает свободный объём пространства внутренней части - для экипажа и аппаратуры, которую, в принципе можно расширять диаметрально, вплоть до шарообразной сферы...

В.А.
.
 

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 13:30:53
Виктор, ты пробовал изменить направление оси вращения в гироскопе от гирокомпаса? у нас были запчасти от компаса, показывали студентам. На раскрученный гиромотор можно было стать ногой пытаясь удерживать его и медленно вращаться, пока не сломаешь ось. Тебя должны были знакомить с устройством гирокомпаса или просачковал лекции? Диск который показывают, потяжелее будет. Нужно как минимум три гиромотора, да и при полете они должны светиться, это и есть эффект аккреции.
...

Слава,
ты не о том говоришь! Гирокомпас обладает тремя степенями свободы! Получается, что платформа тарелки обладает теми же степенями! А диаметральное устройство Серлы порождает и выполняет совершенно другие функции: подъёмную силу, которая перерастает в созданный вектор импульса скорости направленного движения в пространстве.

Ты сам не понимаешь, что словесно нарисовал, Слава! Гироскопическая платформа - ОДНА! Шарообразное СВЕЧЕНИЕ образуется по шарообразной оболочке тарелки, не в результате работы гирокомпаса, а резонансом частоты вращения диаметрального механизма Серлы, создавшего СИНУСОИДУ РЕЗОНАНСА частоты электронно-позитронной энергии/субстанции Вселенной вокруг тарелки. Но, я полагаю, что этот ЭФФЕКТ частотного резонанса квантовой СРЕДЫ Мироздания, и, не аккреции, а преобразованной энергии субстанции эфира в плазменный шар, благодаря которому исчезает гравитационные поля, например земли в её магнитном поле, уже не воздействующее на тарелку из-за плазменной шарообразной защиты. Повторил гипотетически! Таким образом создаётся условие свободного перемещения в пространстве планеты Земля и далее в СС, галактике.

На платформе может быть несколько - по-меньше гирокомпасов для ориентации в пространстве на координаты нескольких ярких звезд, но с узконаправленной эл.магнитной ориентацией ДАТЧИКОВ на любое выбранное созвездие вплоть до чёрной звезды - по маршруту полёта, который через сельсины репитеров связан с Главным репитером Гирокомпаса вносит коррекцию требуемого маршрута движения и стабильного положения диаметральной платформы тарелки! Поскольку можно через эл.механические приводы, изменять положение корпуса гирокомпаса, при постоянной ориентации гироскопической СФЕРЫ на выставленный центр любой/чёрной звезды галактики или на эл.магнитное излучение звезды в любой галактике.

В.А.
 

VicRus

Administrator
Другое Измерение


"Три кварка для мистера Марка". О странной странности странных кварков. А что, если гравитацию вывернуть?

30 июня





Когда в 1964 году американский физик М. Гелл-Манн открыл странные частицы, он назвал их не менее странным словом «кварк», которое он позаимствовал из странной фразы "Три кварка для мистера Марка" в романе писателя Дж. Джойса. Странным было то, что заряд этих экзотических частиц был дробный. Их назвали соответственно u-кварк (Q=+2/3) и d-кварк (Q=-1/3). Физики ранее никогда не сталкивались с таким необычным, если не сказать, странным, семейством частиц.
К тому же, как выяснилось впоследствии, каждый кварк имел своё дробное барионное число (B=+1/3 для кварков и B=-1/3 для антикварков). Далее, семейство кварков стало пополняться. Был открыт странный s-кварк, который отличался от d-кварка тем, что имел особую характеристику – «странность», которая «работала» в сильном взаимодействии, и совершенно не «работала» в слабом.
Странной была и масса кварков. Даже в «лёгких» кварках, по-логике, масса верхнего u-кварка с большей величиной заряда, должна была бы быть больше нижнего d-кварка, однако, в действительности оказалось наоборот, масса d-кварка на несколько мегаэлектронвольт больше, чем масса u-кварка. В то же время, масса странного s-кварка оказалась ещё больше, чем массы «лёгких» (u-,d-) кварков.
Далее, каждый в своё время, были открыты с-кварк, b-кварк и t-кварк. Итого, всего открыто шесть кварков, которые, также как и лептоны, образуют три поколения (1-d,u; 2-s,c; 3-b,t). Причём, каждое последующее поколение в энергетическом эквиваленте оказывалось тяжелее своих предшественников. И у каждого кварка имеется своя особая характеристика (аромат). Все эти характеристики сохраняются в процессах сильного взаимодействия, а в процессах слабого взаимодействия некоторые из них могут и изменяться (а вот, почему это происходит, учёные до сих пор не знают).
Но это ещё не всё. Оказалось, что во избежание нарушения принципа Паули, каждый аромат (тип кварка) должен иметь три разных «цвета». Такие три цветовых состояния условно назвали красным (r), синим (b) и зелёным (g). Барионы, состоящие из трёх кварков разных цветов, в результате такого наложения образуют бесцветную, или «белую» частицу. Всё это похоже на то, что каждый кварк в некоем «цветовом» пространстве способен поворачиваться вокруг любой из осей соответствующего «цвета». И такие повороты, как оказалось, некоммутативны (т.е. зависят от очерёдности).
И вот что удивительно и странно. Если, к примеру, в нашем мире сила любого взаимодействия с расстоянием уменьшается, то в кварковом «цветовом» пространстве, наоборот. ТАМ, чем дальше от центра, тем взаимодействие сильнее. А возле самого центра взаимодействие настолько ослабевает, что учёные называют такое состояние кварков асимптотической «свободой». Это так называемая проблема конфайнмента кварков, которая, по-сути, есть проблема невылетания кварков (их не удаётся обнаружить в свободном состоянии вне ядра).
В чём же смысл наличия в кварках разных цветовых характеристик? Это важно и для понимания того факта, что разные «цвета» отвечают и за разное (каждый за своё) взаимодействие в рамках сильного взаимодействия. В чём секрет этой «радуги» кварков?
Для объяснения кварковой хромодинамики современная наука ошибочно вводит излишние сущности в виде струн – этаких пружинок, которые чем больше растягиваешь, тем сильнее они сжимаются. В этих струнах-трубочках якобы и располагаются глюонные локальные (калибровочные) поля.
Такая ошибочность проистекает от неразличения двух миров,- нашего классического (макро) и квантового (микро) мира (я писал об этом отдельную публикацию). А если говорить в более общих категориях, то современная физика не воспринимает кватернионную структуру нашего пространства. Апогеем для неё является пресловутый континуум пространства-времени. На основе такого «махрового эйнштейнианства» кварковые вопросы (как, впрочем, и любые вопросы современной физики) останутся неразрешимыми.
Кватернион предполагает одну действительную (r) и три мнимых (i,j,k) мерности пространства. Три мнимых компоненты кватерниона соответствуют лишь трём типам взаимодействия в нашем физическом мире,- i- электрическое, j- магнитное и k– гравитационное. Всё! Других взаимодействий в природе просто не существует. А как же сильное и слабое ядерные взаимодействия? А вот тут начинается самое интересное.
Мостом между нашим классическим макро-миром (описывается системой вещественных чисел) и квантовым микро-миром (описывается системой комплексных чисел) является ультраметрика (описывается системой р-адических чисел). Если говорить очень условно и образно, то ультраметрика возникает когда кватернион «выворачивается». Все мерности пространства, проходя через Бесконечность обращаются в свои антиподы. Т.е. в ультраметрике «выворачиваются» не только наши расстояния (ТАМ не работает аксиома Архимеда-Евдокса, ибо ТАМ меньшее расстояние содержит большее), но и мнимые взаимодействия (будучи в числителе, любая сущность ТАМ идёт в знаменатель).
Выворачиваясь, наши привычные взаимодействия становятся ТАМ системой «цветовых» зарядов кварков (красный – вывернутое электрическое взаимодействие, синий – ультрамагнитное, и зелёный – ультрагравитационное). И ведут они себя ТАМ необычным для нас образом. Если в нашем мире любое взаимодействие с увеличением расстояния уменьшается, то в ультраметрике, наоборот – УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Поэтому, чем ближе к периферии, тем «цветные» ультравзаимодействия сильнее. А в Центре, наоборот, будет наблюдаться их ослабление вплоть до того, что возникнет ощущение кварковой ассимптотической свободы. Причём, все три ультракомпоненты вносят свой вклад в так называемое сильное ядерное взаимодействие. Поэтому, на вопрос, есть ли гравитация внутри атомного ядра, должно отвечать,- конечно ЕСТЬ, но она ДРУГАЯ. Переведённая в знаменатель, ультрагравитация атомного мира сильнее ультрамагнетизма, который, в свою очередь, сильнее ультраэлектрического взаимодействия.
А что же слабое ядерное взаимодействие? Каков его источник? Основным свойством ультраметрики является так называемое «сильное неравенство треугольника». В ультраметрическом пространстве любые треугольники (или, как иногда называют их учёные, - симплексы или мультиплексы) могут быть только либо равносторонние, либо с двумя бОльшими и одной мЕньшей сторонами. Существование симплекса с одной бОльшей и двумя мЕньшими сторонами ТАМ запрещено. Именно поэтому структура протона (+2/3, +2/3, -1/3) соответствует «сильному неравенству треугольника», а структура нейтрона (-1/3, -1/3, +2/3) – нет. Поэтому протону находиться в свободном состоянии (вне ядра) разрешено, а вот нейтрону – нет (вне ядра он быстро распадается). Именно в этом кроется причина радиоактивности и так называемого слабого взаимодействия.
PS. Наши учёные ядерщики, специалисты по квантовой хромодинамике накопили достаточный опыт по предсказанию поведения квантовых систем. Им бы ещё правильную интерпретацию, цены б им не было. А для этого нужно сначала вынести Эйнштейна из мавзолея.
Всего Вам доброго.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Другое измерение сказал: -



А что же слабое ядерное взаимодействие? Каков его источник? Основным свойством ультраметрики является так называемое «сильное неравенство треугольника». В ультраметрическом пространстве любые треугольники (или, как иногда называют их учёные, - симплексы или мультиплексы) могут быть только либо равносторонние, либо с двумя бОльшими и одной мЕньшей сторонами. Существование симплекса с одной бОльшей и двумя мЕньшими сторонами ТАМ запрещено. Именно поэтому структура протона (+2/3, +2/3, -1/3) соответствует «сильному неравенству треугольника», а структура нейтрона (-1/3, -1/3, +2/3) – нет. Поэтому протону находиться в свободном состоянии (вне ядра) разрешено, а вот нейтрону – нет (вне ядра он быстро распадается). Именно в этом кроется причина радиоактивности и так называемого слабого взаимодействия.

PS.
Наши учёные ядерщики, специалисты по квантовой хромодинамике накопили достаточный опыт по предсказанию поведения квантовых систем. Им бы ещё правильную интерпретацию, цены б им не было. А для этого нужно сначала вынести Эйнштейна из мавзолея.
Всего Вам доброго.
...
Сознание определяет бытие!

P.P.S.
Следовательно, структура ПРОТОНА атома водорода (+2/3, +2/3, -1/3) соответствует «сильному неравенству треугольника», а структура ЭЛЕКТРОНА показана выше - ...
Первый - ХОЛОН - переносит излишек заряда, как Дельта приращения энергии атома водорода;
Второй - СПИНОН - вторая сущность, отвечающая за СПИН электрона;
Третья - ОРБИТОН - третья сущность, отвечающая в целом за ОРБИТУ электрона, т.е. - за радиус орбиты электрона от центра ПРОТОНА.
...
Поскольку в атоме водорода НЕЙТРОНА - нет? Только ПРОТОН и ЭЛЕКТРОН? - Не так ли, или я что-то опять не догоняю?

P.P.P.S.
Я к чему клоню:
Полагаю, что в Природе существует естественно-природный ВИХРЕВОЙ МЕХАНИЗМ "прессования" атомов водорода из существующей субстанции ЭФИРА Мироздания электронно-протонной решётки, крутящим моментом которого происходит некое силовое СКРУЧИВАНИЕ субстанции с ЭФФЕКТОМ прессования ПРОТОНА сквозь энергетическую оболочку ЭЛЕКТРОНА, но в кротчайший промежуток времени, который не позволяет положительно-заряженному протону разрядиться на отрицательную поверхность электрона, в итоговую модель атома водорода, с симметрично-энергетическим закреплением положительного заряда протона в ЦЕНТРЕ, с образованием центра Первой Вселенной с совмещением гипотетического центра Мироздания, что подсказывает полную симметрию модели естественно-природного ТВОРЕНИЯ атома водорода, посредством ВИХРЕВОГО "синтеза" из составных элементарных частей ПРОТОН-ЭЛЕКТРОН субстанции кристаллической решётки!

Если простыми словами - популярно, электронно-протонная кристаллическая решётка субстанции ЭФИРА Мироздания искривляется и сжимается до такой степени, что протоны проскакивают сквозь электроны? Но, тогда возникает вопрос о возникновении самих электронов и протонов, а так же далее - позитронов и т.д. из квантовой решётки субстанции Мироздания... Не так ли? И надо говорить уже об энерго-многослойных решётках частиц - всех субъектов предыдущего процесса распада атома водорода - смерти предыдущей Вселенной(ых), энергия которых накапливается и сохраняется субстанцией ЭФИРА Мироздания?

Как я предполагаю, в полной ЛОГИЧЕСКОЙ последовательности процесса ТВОРЕНИЯ атома водорода: отдельно - электрон и протон прессуются из квантовых частиц СРЕДЫ субстанции ЭФИРА Мироздания - ПЕРВЫЙ ЭТАП!
Второй этап - период докручивания ВИХРЯ, в процессе которого происходит силовое проникновение ПРОТОНА сквозь энергетическую оболочку отрицательного ЗАРЯДА ЭЛЕКТРОНА, и, атом водорода - ГОТОВ!
Далее продолжается формирование СРЕДЫ Вселенной благодаря накачке атомов водорода, с образованием водородного облака и т.д.

А если выстроить энерго-вертикальную шкалу в ТэВ всех составляющих частиц атома водорода и состыковать с последовательностью - порядком - скручивания - космологического ВИХРЯ с уменьшением момента скручивания в КОНУСЕ ВИХРЯ и увеличением ТэВ для каждой частицы (или - наоборот?), всё выстраивается в строгую последовательность космологического процесса ТВОРЕНИЯ атома(ов) водорода, гипотетически!

Или меня опять куда-то занесло?
...
А, что скажет Нач.транспортного цеха, Евгений?

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Комментарии:
---------------
Другое Измерение

Физики лириков никогда не понимали! У физиков мышление метрическое, а у лириков - ультраметрическое. Что для лирика "хорошо", то для физика "смерть".


olezhich

Другое Измерение, так это была лирика)))


Другое Измерение

olezhich, Конечно лирика! Если у Эйнштейна этого нет, это не может называться физикой, и относиться к этому научно, я Вас умоляю...
...
 

VicRus

Administrator
...

P.S.
Боевая Точка, -
как я предполагаю, в модели атоме водорода есть шарообразное пространство-зазор - расстояние от центра протона до энергетической оболочки электрона, заполненное субстанцией ЭФИРА Мироздания - квантовой "пеной" (условно), разделяющая эл.статические поля зарядов + и - между собой, по принципу "шар в шаре", а не вращающегося отрицательно заряженного электрона на орбите вокруг положительно-заряженного протона.

В последующих вещественных атомах по табл. Менделеева - "В последней электронной оболочке шара электрона - заключены шары электронов", на разно-удалённых радиусах от центра шарообразной сферы протонов, который в свою очередь представляет в последующих элементах такую же систему "шар в шаре" или "шары в последней оболочке шара протона", связанные между собой схемой "протон-позитрон": "протон-позитрон-протон-позитрон и т.д." с зазорами между ними - пространством, заполненного субстанцией ЭФИРА/"квантовой пеной" (условно), Мироздания.

Если представить образно, эта схема модели атома(ов) и обеспечивает не падение электрона(ов) на поверхность протона(ов)! Поскольку для эффекта разряда зарядов электрон-протон необходима дополнительная симметричная сила сжатия извне на энергетическую оболочку электрона - создания эффекта "шагреневой кожи", с последующим при касании разрядом/взрывом атома водорода, и, с выделением атомной энергии! А Вы знаете другую причину не падения электрона на протон? - Расскажите, Pls!
...

С другой стороны, полагаю, что "приклеивать" позитроны к протонам - нейтральной частицей или склеивать их - протоны между собой - позитронами, по современной принятой модели атома Резерфорда, - нонсенс!


В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
P.P.S.

Полагаю, что анализируя карту Вселенной(ых) и её плотность заполнения физ-материальными субъектами, можно предположить полное ПОДОБИЕ наблюдаемой картины по модели атома водорода - "ШАРЫ в ШАРЕ"/"Вселенные во Вселенной".

В силу прозрачности ОБЩЕЙ субстанции ТЕМНОЙ МАТЕРИИ и ЭНЕРГИИ Мироздания Безвременья, в субстанции которой располагаются Вселенные с общим ЦЕНТРОМ, сделать вывод, что в ОБЪЁМЕ ШАРА МультиВселенной - ШАРЫ последующих Вселенных - "объёмов шаров в объёме шара", поэтому мы и наблюдаем якобы ЕДИНУЮ картину её плоского якобы объёма заполненного пространства якобы в виде единственной Вселенной.

На самом деле - совмещённую комплексную картину якобы наложенных Вселенных друг на друга в бесконечно-большом объёме субстанции КВАНТОВОЙ СРЕДЫ МультиВселенной, чему свидетельствуют разные наклоны плоскостей галактик и вращения в противоположные стороны, которые связаны с осью вращения материнских Вселенных, с невидимыми оболочками физической СРЕДЫ Вселенных - каждой - внутри объёма МультиВселенной, конечность субъектов которых/взрывы-смерть и оставляют КВАНТОВЫЙ микроволновый фон СРЕДЫ Вселенных в виде конечных носителей ЭНЕРГИИ частиц распада атомов водорода - атомной энергии - внутри видимого ОБЪЁМА комплексного пространства МультиВселенной ВЕЧНОСТИ/БЕЗВРЕМЕНЬЯ, ГИПОТЕТИЧЕСКИ!

В.А.
 

VicRus

Administrator
P.S.

Полагаю, что анализируя карту Вселенной(ых) и её плотность заполнения физ-материальными субъектами, можно предположить полное ПОДОБИЕ наблюдаемой картины по модели атома водорода - "ШАРЫ в ШАРЕ"/"Вселенные во Вселенной".

В силу прозрачности ОБЩЕЙ субстанции ТЕМНОЙ МАТЕРИИ и ЭНЕРГИИ Мироздания Безвременья, в субстанции которой располагаются Вселенные с общим ЦЕНТРОМ, сделать вывод, что в ОБЪЁМЕ ШАРА МультиВселенной - ШАРЫ последующих Вселенных - "объёмов шаров в объёме шара", поэтому мы и наблюдаем якобы ЕДИНУЮ картину её плоского якобы объёма заполненного пространства якобы в виде единственной Вселенной.

На самом деле - совмещённую комплексную картину якобы наложенных Вселенных друг на друга в бесконечно-большом объёме субстанции КВАНТОВОЙ СРЕДЫ МультиВселенной, чему свидетельствуют разные наклоны плоскостей галактик и вращения в противоположные стороны, которые связаны с осью вращения материнских Вселенных, с невидимыми оболочками физической СРЕДЫ Вселенных - каждой - внутри объёма МультиВселенной, конечность субъектов которых/взрывы-смерть и оставляют КВАНТОВЫЙ микроволновый фон СРЕДЫ Вселенных в виде конечных носителей ЭНЕРГИИ частиц распада атомов водорода - атомной энергии - внутри видимого ОБЪЁМА комплексного пространства МультиВселенной ВЕЧНОСТИ/БЕЗВРЕМЕНЬЯ, ГИПОТЕТИЧЕСКИ!

Если же мы, гипотетически, изымаем картину МультиВселенной на плоскости картины Мироздания, получаем
чистую квантовую СРЕДУ субстанции ЭФИРА Мироздание - БЕЗВРЕМЕНЬЕ - картину "ДО БВ" - ТЭ+ТМ, безграничный ОБЪЁМ энергии квантовой субстанции "пены" (условно!), которая будет находиться в состоянии покоя/"СНА" до зарождения нового Космологического ВИХРЯ и рождения нового Первородного АТОМА ВОДОРОДА, а с ним и новой Вселенной.

В.А.
 

Сверху