VicRus
Administrator
РЫНОЧНАЯ ТЕОРИЯ: КОНЕЦ АФЕРЫ.
17 Марта 2011 г. Опубликовал: ЕврАПИ
Комплексный аналитический доклад ЕврАПИ руководству страны
Рыночные реформы в РФ, основанные на рыночной теории, сломали и исказили ход не только российского, но и мирового развития экономики.
...
3. Рыночная теория содержит отчетливые черты антинаучности, магизма, суеверия
РЯД ЧЕРТ ЗАСТАВЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О ПОЛНОЙ НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИЗНАНИЯ РЫНОЧНОЙ ТЕОРИИ НАУЧНОЙ ГИПОТЕЗОЙ, ДАЖЕ СОМНИТЕЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКУ РЫНОЧНАЯ ТЕОРИЯ ВСТУПАЕТ В ГРУБОЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ С МЕТОДОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВИЛАМИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ.
Выводят за рамки науки её такие качества, как:
1) Иррационализм – признание нормальным и вечным того положения вещей, что экономикой управляет не разум, а слепая внеразумная стихия рынка. Иррационализм не совместим с наукой, поскольку наука целиком и полностью вырастает из стремления РАЗУМА изучить и управлять ПРОЦЕССАМИ.
Один из «отцов-основателей» русской рыночной теории Иван Ильин на предположение построить если не сейчас, то хотя бы когда-нибудь в будущем экономику, управляемую разумом, а не совокупностью рыночных случайностей, отвечал так: «Пустые мечты и политические сказки предоставим детям и агитаторам...»(5). Но такое пасование перед ПОЗНАНИЕМ проблемы на века вперед – принципиально антинаучное, с симпатией или антипатией относись к его автору!
2) Агностицизм – признание принципиальной непознаваемости экономического процесса, принципиальной навозможности четкого прогнозирования в экономике, что неизбежно вытекает из рыночного догмата о неуправляемости экономики. Агностицизм (отказ от попыток познать и точно прогнозировать процесс) постоянно присущ экономистам-рыночникам, рассуждающим о НЕВОЗМОЖНОСТИ точно предсказать цены, сроки процессов, время наступления и течения экономических кризисов и т.п.
Эконометрия должна была дать инструментарий для экономических измерений, а также методологию оценки параметров моделей микро- и макроэкономики. Она активно использовалась для прогнозирования экономических процессов как в масштабах экономики в целом, так и на уровне отдельных предприятий. Казалось бы, с помощью математиков и ЭВМ эконометрия в последние десятилетия достигла большой точности. Казалось, эконометрика заняла достойное место в ряду экономических наук.
При этом все математические выкладки рыночной эконометрии оказались бессильными предсказать, и, тем более, предупредить экономический кризис 2008 года. Как говорится, слона-то не приметили! А между тем эконометрию прочили в науки точные, её объект изучения считали аналогичным объектам технических и естественнонаучных дисциплин.
Так, например, родоначальник российских рыночных реформ Е.Т.Гайдар в подводящей итоги всей его деятельности книге «ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ Уроки для современной России»списывает все возникшие при нем экономические проблемы на «непредсказуемость», «непрогнозируемость», «невозможность точно определить» и т.п.
Вот характерная цитата, выражающая его отношение к делу: «И в той, и в другой стране (имеются в виду латиноамериканские демократии-А.Л.-Ф.) министерства финансов имели репутацию высокопрофессиональных институтов. В течение многих лет ими руководили люди, понимающие риски, связанные с НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ цен на сырьевые ресурсы».
Рупор российских рыночников, «Независимая газета»(6) пишет об АГНОСТИЦИЗМЕ А.Кудрина, идеолога современных рыночных преобразований: «Вице-премьер фактически дезавуировал свои предыдущие слова о начале восстановления российской экономики – теперь Алексей Кудрин уверен, что экономика продолжает лежать на дне кризиса, которое «будет растянутым».
Еще одно важное заявление Кудрина: «Мне КАЖЕТСЯ (выделено нами), что дно кризиса будет растянутым».
Академики от экономики посетовали, что «рекомендации ученых-экономистов так же не востребованы властью, как и в начале либеральных реформ». Пришлось даже специально доказывать Кудрину, что «экономика – это наука, а не гадание на кофейной гуще (академик Гринберг, там же).
Наиболее известные и дальновидные экономисты давно уже критиковали рыночную эконометрию: главная причина её ненаучности – НЕСОВМЕСТИМОСТЬ точного математического аппарата и произвольной вариативностью явлений стихий и произвола частных собственников.
...
17 Марта 2011 г. Опубликовал: ЕврАПИ
Комплексный аналитический доклад ЕврАПИ руководству страны
Рыночные реформы в РФ, основанные на рыночной теории, сломали и исказили ход не только российского, но и мирового развития экономики.
...
3. Рыночная теория содержит отчетливые черты антинаучности, магизма, суеверия
РЯД ЧЕРТ ЗАСТАВЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О ПОЛНОЙ НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИЗНАНИЯ РЫНОЧНОЙ ТЕОРИИ НАУЧНОЙ ГИПОТЕЗОЙ, ДАЖЕ СОМНИТЕЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКУ РЫНОЧНАЯ ТЕОРИЯ ВСТУПАЕТ В ГРУБОЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ С МЕТОДОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВИЛАМИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ.
Выводят за рамки науки её такие качества, как:
1) Иррационализм – признание нормальным и вечным того положения вещей, что экономикой управляет не разум, а слепая внеразумная стихия рынка. Иррационализм не совместим с наукой, поскольку наука целиком и полностью вырастает из стремления РАЗУМА изучить и управлять ПРОЦЕССАМИ.
Один из «отцов-основателей» русской рыночной теории Иван Ильин на предположение построить если не сейчас, то хотя бы когда-нибудь в будущем экономику, управляемую разумом, а не совокупностью рыночных случайностей, отвечал так: «Пустые мечты и политические сказки предоставим детям и агитаторам...»(5). Но такое пасование перед ПОЗНАНИЕМ проблемы на века вперед – принципиально антинаучное, с симпатией или антипатией относись к его автору!
2) Агностицизм – признание принципиальной непознаваемости экономического процесса, принципиальной навозможности четкого прогнозирования в экономике, что неизбежно вытекает из рыночного догмата о неуправляемости экономики. Агностицизм (отказ от попыток познать и точно прогнозировать процесс) постоянно присущ экономистам-рыночникам, рассуждающим о НЕВОЗМОЖНОСТИ точно предсказать цены, сроки процессов, время наступления и течения экономических кризисов и т.п.
Эконометрия должна была дать инструментарий для экономических измерений, а также методологию оценки параметров моделей микро- и макроэкономики. Она активно использовалась для прогнозирования экономических процессов как в масштабах экономики в целом, так и на уровне отдельных предприятий. Казалось бы, с помощью математиков и ЭВМ эконометрия в последние десятилетия достигла большой точности. Казалось, эконометрика заняла достойное место в ряду экономических наук.
При этом все математические выкладки рыночной эконометрии оказались бессильными предсказать, и, тем более, предупредить экономический кризис 2008 года. Как говорится, слона-то не приметили! А между тем эконометрию прочили в науки точные, её объект изучения считали аналогичным объектам технических и естественнонаучных дисциплин.
Так, например, родоначальник российских рыночных реформ Е.Т.Гайдар в подводящей итоги всей его деятельности книге «ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ Уроки для современной России»списывает все возникшие при нем экономические проблемы на «непредсказуемость», «непрогнозируемость», «невозможность точно определить» и т.п.
Вот характерная цитата, выражающая его отношение к делу: «И в той, и в другой стране (имеются в виду латиноамериканские демократии-А.Л.-Ф.) министерства финансов имели репутацию высокопрофессиональных институтов. В течение многих лет ими руководили люди, понимающие риски, связанные с НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ цен на сырьевые ресурсы».
Рупор российских рыночников, «Независимая газета»(6) пишет об АГНОСТИЦИЗМЕ А.Кудрина, идеолога современных рыночных преобразований: «Вице-премьер фактически дезавуировал свои предыдущие слова о начале восстановления российской экономики – теперь Алексей Кудрин уверен, что экономика продолжает лежать на дне кризиса, которое «будет растянутым».
Еще одно важное заявление Кудрина: «Мне КАЖЕТСЯ (выделено нами), что дно кризиса будет растянутым».
Академики от экономики посетовали, что «рекомендации ученых-экономистов так же не востребованы властью, как и в начале либеральных реформ». Пришлось даже специально доказывать Кудрину, что «экономика – это наука, а не гадание на кофейной гуще (академик Гринберг, там же).
Наиболее известные и дальновидные экономисты давно уже критиковали рыночную эконометрию: главная причина её ненаучности – НЕСОВМЕСТИМОСТЬ точного математического аппарата и произвольной вариативностью явлений стихий и произвола частных собственников.
...