Превентивный удар России!

VicRus

Administrator
Журнал «Вольная экономика»

Никакой цифровой экономики не будет

Георгий Малинецкий
Заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша, профессор, член научного совета Военно-промышленной комиссии

«В 2000 году лауреат Нобелевской премии Ричард Стоун проанализировал, в каких отраслях компьютеры позволили поднять производительность труда, и выяснил, что таких отраслей нет, кроме одной – производство компьютеров. Компьютеры тотально внедрены, но производительность труда упала в 10 раз, то есть, компьютеры не дали экономике ничего»


Великий экономист, демограф, математик Томас Мальтус полагал, что численность человечества растёт по экспоненте, в одинаковое число раз, в одинаковые промежутки времени. И действительно, каждый вид, от амёб до слонов, растёт по этому закону, если есть избыток ресурсов. Кроме нас с вами. Мы с вами – суперхищники. В течение миллиона лет мы росли по красной кривой, по гиперболе. А высшая точка гиперболы, которую на Западе называют точкой сингулярности, а в нашей научной школе – точкой обострения, – это 2025 год. Сейчас происходит главное событие мировой истории. XXI век войдёт в историю не как век атома, не как век космоса и даже цифровизации или мировых войн, он войдёт как век глобального демографического перехода, который меняет алгоритм развития человечества.

Почему мы росли не так, как все остальные? Мы – технологическая цивилизация, мы научились передавать информацию – жизнеобеспечивающие технологии – в пространстве из региона в регион, и во времени – из поколения в поколение.
Меняется радикально всё. Сейчас ситуация такова: в развитых странах из 100 человек в сельском хозяйстве работают двое, в промышленности – 10, в управлении – 13. Спрашивается: а что же должны делать ещё 75 человек? Ответа два. Ответ, который дал в свое время Барак Обама, прост: мы построим многоэтажный мир, и пусть они – как хотят. Ответ второй – традиционные ценности: каждый имеет право на жизнь. По сути дела, именно сейчас будет решаться этот вопрос.
В США за золотое десятилетие – с 1958 года по 1968 – когда производительность труда росла на 2,5% в год удалось создать золотой миллиард. Это обеспечили всего лишь три инновации, которые не имеют отношения к компьютерам. Далее производительность падает, и вот сейчас она упала в 10 раз в сравнении с тем, что было. В 2000 году лауреат Нобелевской премии Ричард Стоун проанализировал, в каких отраслях компьютеры позволили поднять производительность труда, и выяснил, что таких отраслей нет, кроме одной – производство компьютеров. За время развития компьютеров производительность компьютера выросла в 250 миллиардов раз. Ни одна технология не знала ничего похожего. Компьютеры тотально внедрены, но производительность труда упала в 10 раз, то есть компьютеры не дали экономике ничего. Мы переживаем острый кризис производительности.
С другой стороны, компьютеры сделали очевидным неравенство. Сейчас примерно 6 миллиардов человек говорят следующее: «Отдайте наше. Мы хотим жить как тот самый золотой миллиард». И поэтому у нас несколько альтернатив: первая – это бесконечные реформы, в результате которых мы скатываемся в средневековье; второе – это мировая война, которая отбросит назад огромные регионы и заставит их помириться с их жалким положением, и третье – те самые технологии, которые мы сумеем найти, которые были бы экономически значимыми. Очевидно, они не будут связаны с компьютерами.
В начале прошлого года на русском языке вышла книга Клауса Шваба «Четвёртая промышленная революция». Это создатель Давосского экономического форума. По его мысли, с 2015 года началась революция, связанная с мобильным интернетом, мини-производственными установками, искусственным интеллектом и обучающимися машинами. Более тысячи экспертов, которые были привлечены на Давосский экономический форум, предсказали, что до 2025 года будет 21 переломный пункт. Один переломный пункт мне очень понравился – это вживляемый мобильный телефон. Когда я спросил американских коллег: «Вдумайтесь, что вы говорите. Вот сейчас, когда у нас телефон выключен, то наши спецслужбы легко определяют наше позиционирование, но тут он будет вживляемый». Они мне объясняют: «Никаких проблем. Каждый, кто вживит телефон, получит прибавку к зарплате. Ну какой дурак откажется?» Соответственно, 10% носят одежду, подключённую к сети интернет. Это означает, что каждый носит, соответственно, ещё и детектор лжи на себе постоянно, и так далее. То есть, по сути дела, это технологическая реализация того, что было в фильме «Матрица», который сняли братья Вачовски в 1999 году, когда 1% человечества не может справиться с реальными проблемами и погружает 99% остальных, которые не нужны для производства, в наркотический сон, а сами распоряжаются дискурсом в этом сне.
Но давайте посмотрим, зачем применены компьютеры. Они играют важнейшую роль, но не экономическую, а социальную. Они являются убийцами нашего свободного времени. Пять лет назад Институт социально-политических исследований РАН провёл исследование и выяснил, что российские мужчины главному, а именно российским женщинам и российским детям, уделают 45 минут в сутки, а компьютерам, телевизорам и социальным сетям – 4 с половиной часа.

Теперь перейдем к программе «Цифровая экономика Российской Федерации». В ней есть 8 направлений: государственное регулирование, информационная инфраструктура, исследования, разработки, кадры и образование, информационная безопасность, государственное управление и цифровое здравоохранение. Что касается цифровой экономики, слово «цифровая» – оно абсурдное. Это масло масляное. Экономика всегда была цифровой.
Мне довелось обсуждать эту тему в Российском союзе промышленников и предпринимателей. Я задавал всем выступающим один вопрос: какое из этих направлений – а будет вкладываться больше 100 млрд. рублей – даст экономический эффект? Вы знаете, ни одно! Более того, то, что касается информационно-цифровой экономики – это не сегодняшний день и не завтрашний, это вчерашний день. Мировой выпуск в информационно-коммуникационных технологиях составляет 34,4 триллионов долларов. В 2015 г. он уменьшился на 6%, а в 2016 – еще на 0,6 и т.д.
Это – прошлое, это не завтрашний день! То есть мы, по существу, плетемся в хвосте Давосских рекомендаций. Наша цифровая экономика в той программе, которая была опубликована, похожа на морскую свинку – не морская и не свинка, не цифровая и не экономика.
Спрашивается: может быть, действительно, можно обойтись без компьютеров? К сожалению, нет, коллеги. А программы, которые мы все используем, содержат десятки тысяч уязвимостей.
Мне довелось беседовать с Жоресом Ивановичем Алферовым о цифровой экономике. Он очень хорошо сказал: «Абсурдно говорить о какой-то цифровой экономике, не имея элементной базы». По данным журнала «Электроника», мы покупали 60% всей элементной базы до того, как была начата программа импортозамещения. А вот после того, как она была начата, мы начали покупать 90%.
Одна из вещей, о которой всегда говорят, обсуждая цифровую экономику – это роботы. В мире на 10 тысяч работающих приходится 69 роботов, в Южной Корее – 540, у нас – 2. Говорят, что роботы вытеснят людей, но это не так на сегодняшний день. Анализ американской автомобильной промышленности показал, что после закупки 80 тысяч роботов в течение 5 лет численность занятых выросла на 240 тысяч человек. Это просто другое качество труда.


Смотрите также публикации по теме
ЭКОНОМИКА
 

VicRus

Administrator
P.S.
Мне довелось беседовать с Жоресом Ивановичем Алферовым о цифровой экономике. Он очень хорошо сказал: «Абсурдно говорить о какой-то цифровой экономике, не имея элементной базы». По данным журнала «Электроника», мы покупали 60% всей элементной базы до того, как была начата программа импортозамещения. А вот после того, как она была начата, мы начали покупать 90%.

Одна из вещей, о которой всегда говорят, обсуждая цифровую экономику – это роботы. В мире на 10 тысяч работающих приходится 69 роботов, в Южной Корее – 540, у нас – 2. Говорят, что роботы вытеснят людей, но это не так на сегодняшний день. Анализ американской автомобильной промышленности показал, что после закупки 80 тысяч роботов в течение 5 лет численность занятых выросла на 240 тысяч человек. Это просто другое качество труда.
...

Итак, вчитайтесь, господа, в последний абзац!
Правильно, - другое качество труда... Но, мы говорим о роботизации и освобождении лишних работников, которых производство выбрасывает на улицу.

С другой стороны, правительство кричит, что на одно трёх пенсионеров приходится 1 работник, который и кормит их... А вот здесь - неправильно! Поскольку, замещение ручного труда роботами или новой технологией, должно предусматривать и социальную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ предпринимателя! Роботизация производства ведёт к тысячи-процентной прибыли, которая оседает в кармане предпринимателя! Не так ли?

Например, в Ю.Корее: на 10000 работающих приходится 540 роботов! - Класс!!! Но, автор не даёт статистики, сколько работников работало до роботизации производства! Когда энное количество работников содержало ту же часть пенсионеров благодаря отчислениям предпринимателем в тот же пенсионный фонд, и процента подоходного налога работника, равно, как в силу преемственности эти два налога содержали предыдущее поколение стариков и нетрудоспособных социального общества.

Итак, социальная роботизация производства любого государства, а тем более конституционно-государственная, должна предусматривать обновлённой производственно-революционной моделью любого производства некое перераспределение прибыли от произведённой стоимости роботизированного производства, с сохранением прибыли предпринимателя чуть выше, чем была до этого, которая ДО роботизации производства была достаточным условием для ведения бизнеса, с учётом его инновационно-перспективного развития, при безусловных государственно-налоговых отчислений, включая перечисления предпринимателя в основной государственный пенсионный фонд. И, теперь, в связи с роботизацией, добавлю, - на 50-ти процентное пособие для попавших под сокращение работников предприятия, не так ли?

В противном случае производственный кризис - неизбежен! А социально-неразрешимые противоречия - неизбежны! Которые можно успокоить только структурами, например, МВД, гвардией и в конечном итоге, в экстремальных условиях, - армией! НО, коль содержание структур подавления народного гнева требует колоссальных материальных затрат, было бы весьма уместно их не создавать, а реанимировать не только пенсионную систему советского периода, но и социальной защиты разных слоёв населения например - относительного благополучного "застоя" СССР, при условии интенсивной роботизации производства...

Итак, в РФ период девяностых давно закончился, а правительство не желает реформировать социальную по Конституции России государственность. Что же делать? Напомню, что в 1986 году, в Москву, на съезд красных директоров, из штатов прибыла команда нашего соотечественника - лауреата Нобелевской премии по экономике Василия Васильевича Леонтьева, который из чувства долга перед своей Родиной, разработал новую производственно-экономическую модель ГОСУДАРСТВА России.

Естественно, вся академ-экономическая сволочь России - разрушителей, в ту пору занималась авантюрными проектами, типа евреев-"яблочников", под флагом "академика" Абалкина, Амбарцумяна и др. евреев-гайдаровцев. В своём выступлении наш Соотечественник, который после разрушительной ВОВО поднимал экономику всей Европы и Японии, заявил: - "Дайте мне пять лет и я из России сделаю Великую Державу!" Экономическая шпана разработчиков программы "500 дней" и вся криптоеврейско-либеральная сволочь подняли на смех Великого Экономиста современности.

Нобелевский Лауреат В.В.Леонтьев, выдержав эти хамские оскорбления гайдаровцев, взяв слово у горбатого, добавил сформулированный им ПОСТУЛАТ: - Эффективность любого производства не зависит от формы собственности! А зависит от трёх систем: ОРГАНИЗАЦИИ. УПРАВЛЕНИЯ и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ! И, удалился со всей своей командой восвояси...

Как он был ПРАВ! Золотой треугольник ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В.В.Леонтьева в модели прогрессивного развития любой отрасли, мог бы стать для РФ революционным. Но, махровое еврейство и либеральное криптоеврейство поняли, что НАУЧНАЯ МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ не даст им разорвать на куски Россию через приватизацию, поэтому и затоптали ногами Великого Экономиста.

Итак, максимально-допустимый норматив ПРИБЫЛИ владельцев - ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, а НЕ ПРЕДПРИЯТИЙ, должен быть, по крайней мере на период производственно-экономической реформы, Конституционно закреплён! А вот инновационными средствами для эффективного развития производства государственных и частных компаний, должна обеспечивать банковская система страны, под контролем Правительства и ЦБ Руси-России, работая с ограниченной Законом процентной прибылью, на оси длинных денег периода реформирования экономики страны, а тем более при роботизации производственных отраслей нашего Отечества.

Если коротко и популярно...

В.А.
 

VicRus

Administrator
Автоматический режим…
20.12.2018
Относительно вероятности Третьей Мировой войны:

Полагаю, что вероятность ракетно-ядерного нападения на Россию ЕС, НАТО или США, Россия должна ОСОЗНАТЬ и создать принципиально-новую систему опознавания ракет нападения на территорию РФ на первой стадии полёта:

После обнаружения силами ВКС России о старте, эта новая система Противоракетного обнаружения, вычисляет координаты старта, траекторию полёта и точку падения, назовём её “Ответ-1”!

Система “Ответ-1”, после компьютерного подтверждения, что точка падения вражеской ракеты, например, Москва, Питер и т.д., в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ, распределяет цель и в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме сбрасывает КОМАНДУ СТАРТ в систему ПРО, ПВО и т.д. в зависимости от данных о полёте ракеты: скорости, траектории, высоте, и т.д.

В системе “Ответ-1” ручной режим обстрела ракеты-цели – ОТСУТСТВУЕТ! Только РЕЖИМ автоматического обнаружения, автоматического обстрела цели, и автоматического подавления средствами ВКС и ПВО точки старта ракеты.

Только АВТОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА уничтожения цели и точки старта ракеты системой “Ответ-1”, исключает зависимость ликвидации ракеты и точки её старта, от субъективного решения отдельно взятого военнослужащего, вплоть до Министра обороны РФ или Главнокомандующего, ВС РФ, что обеспечит своевременное упреждение падения ракеты в любую цель на территории РФ, которую выбрал враг РФ и уничтожения координат её старта.

Эта противоракетная система ВКС/ПВО “Ответ-1” должна быть заявлена всеми видами СМИ РФ на весь Мир, чтобы все знали, что в ответе на любую ракетную атаку территории России, ПРО-СИСТЕМА “Ответ-1”, в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме, уничтожит и выпущенную ракету, и точку, из координат которой был произведён запуск, независимо от фактора пуска: ошибка или осознанный приказ! И, что ни Министр обороны РФ, ни Президент РФ в этом участвовать не будут.

В.А.
 

VicRus

Administrator
АСУОУ превентивного ответа ВКС России!
03.02.2019

Как писал ранее, до тех пор пока в РФ на базе АСУ ВКС не будет создана Автоматическая Система Упреждающего Ответного Удара – АСУОУ по запущенной противником ракете в сторону любого объекта РФ, с уничтожением точки пуска, и, не будет принят Закон РФ об АУОУ, с официальным Заявлением Первого лица России, до тех пор будет сохраняться высокая вероятность уничтожения нашей страны, поскольку решение об ответном полу-превентивном ударе будет принимать человек, у которого, психологически, не хватит духу взять ответственность на себя… Точка пуска должна знать, что будет незамедлительно уничтожена силами ВКС России в автоматическом режиме!

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
P.S.

Даже если Украина объявит войну России, то через два часа, пока Россия будет "сосредотачиваться", она будет уничтожена тысячью ракетами НАТО. И, произойдут очередные ист.трагические последствия, как всегда в истории России...

Подумайте, кто в РФ примет решение об ответном полу-превентивном ударе, если у нас записано в стратегии: - только после ракетного нападения на РФ Россия ответит должным образом... Чушь какая-то!

Я уже писал, что без АВТОМАТИЧЕСКОЙ системы ВКС превентивного удара по ракетам и точкам старта, Заявления о пуске такой системы - без участия человека - решения на обстрел цели должностным лицом, РФ - обречена!

Просто НАТО и Синедрион ожидают пока мы не построим всю ЖД, авто, авиа инфраструктуры своими силами и за свой счёт, а так же трубопроводы углеводородов, морские порты своими силами и за свои средства, и, не разработаем месторождения газа и нефти, и не свяжем их единой логистикой на запад и восток, войны не будет, успокойтесь...

И, самое главное, пока: ДумаРФ не примет Закон РФ "О запуске автоматической системы ВКС", не будет издан Приказ МО РФ "Об автоматическом ответе ВКС РФ", не будет опубликован УКАЗ Президента РФ в Мировой прессе, как предупреждение всем страждущим в мире, до тех пор лично я считаю себя и свою семью НЕЗАЩИЩЕННОЙ.

А там или ишак сдохнет или шах...
...
 

VicRus

Administrator
павел, - НЕТ! Я предлагаю создать СИСТЕМУ ВКС АСПЦ и координат её старта в режиме автоматического поражения ракеты, стартовавшей в нашу сторону, после мгновенного расчёта её траектории к конечному пункту и координат старта ракеты, с автоматическим запуском двух ракет: уничтожения ракет превентивного нападения противника: первая сбивает цель, вторая уничтожает точку пуска, БЕЗ УЧАСТИЯ ЧЕЛОВЕКА, во избежании проявления человеческого фактора! Для этого необходимо принять парадигму пре-превентивных мер МО РФ, Указ Президента РФ и ОПОВЕЩЕНИЕ в прессе, ТV и радио "О постановке на круглосуточное дежурство АСПЦ в автоматическом режиме" И, всё!

А знаете почему? - В 1968-1970 годы я служил офицером на системе АСУРК-1МА - полк 75/125/200 первой линии обороны Севастополя, начальником ЦУС. И, видел, как полковники не могли принять решение по обстрелу цели вылетевших их Турции, заскочившие в нашу зону обстрела - 25 км. Вплоть до Москвы все генералы кричали в трубку: - Ждать! А цель в зоне развернулась погуляла в наших территориальных водах и помахала крыльями - ушла в Измир. Мой полковник - был мокрый сидя за монитором П-80... И плевался, и ругался, ожидая наказания из Генштаба, округа и МОСССР. За два года было не мало таких случаев нарушения воздушной границы СССР. А сейчас всё по-круче... А человек, с трусливой душонкой остался прежним, если не хуже...

Ну, где-то так... Поэтому у меня и соответствующие опасения...
 

Сверху