По просьбе читателей? - Кто автор ОПУСА?

VicRus

Administrator
Глобальная Политика

Для решения каких политических задач сняли с эфира программу Михалкова — наш разбор

Сегодня

По просьбам читателей решили написать статью о той ситуации, что сложилась вокруг Михалкова и его Бесогона.
Все рассуждают о том, что программа была явно неслучайно снята с эфира, а мы бы сказали, что она «неслучайно» туда попала.
А теперь об этом и поговорим.
Для начала немного слов о самом Никите Сергеевиче. Мы не станем разбирать его заслуги, нам, в данной статье, будет интересней посмотреть на его родословную, так как именно с ней связана ситуация текущих дней.
Родился 21 октября 1945 года в Москве в семье советского литератора Сергея Михалкова и поэтессы, писательницы и переводчицы Натальи Кончаловской. Отец Никиты — Сергей Владимирович Михалков, родился 28 февраля (13 марта) 1913 года в Москве. Он сын коллежского асессора...
«Коллежский асессор — с 1717 по 1917 год гражданский чин в Русском царстве и в Российской империи, соответствовавший с 24 января 1722 года 8-му классу Табели о рангах).
... Владимира Александровича Михалкова (1876—1932) и Ольги Михайловны Михалковой (урождённой Глебовой) (1876—1943). Принадлежит к старинному дворянскому роду Михалковых, усадьба которых частично сохранилась в городе Рыбинске. По отцовской линии Сергей Владимирович — внук гвардии ротмистра, помещика Московской, Костромской, Ярославской губерний Александра Владимировича Михалкова и Анны (Алисы) Логиновны Миллер, по материнской — почётного мирового судьи, предводителя дворянства Венёвского уезда Михаила Петровича Глебова и Елизаветы Васильевны Безобразовой. Потомок князей Голицыных, Ухтомских и других известных дворянских родов.

Мы неоднократно писали, что управление обществом осуществляется через «элиту». И именно на «элиту» замкнуты управленческие процессы. К сожалению, современная история, как наука - не даёт понимания этих взаимосвязей. В результате чего по окончании школьного курса истории люди уверены, будто бы управление в государстве выстраивается по вертикальной структуре, во главе которой правитель(президент, монарх и прочие), и все лишь выполняют его указы: всё хорошо — правильные указы дал, всё плохо — глупый правитель неправильные указы давал. Эта система позволяет исключить ответное воздействие толпы на управленческую верхушку, так как все обратные связи замыкаются на одно лицо, на кого записывают весь «гешефт». Когда надо, толпу раскачивают, убирают показательно правителя, толпа записывает сие достижение на свой счёт, после чего расходится по домам в ожидании прекрасных времён и кардинальных изменений в своей жизни усилиями и трудом новоизбранного правителя — но сколько не меняй — ничего не меняется.
Другим существенным заблуждением является миф о том, что при таких социальных потрясениях, как революции, вся правящая «элита» уходит в небытие. Это не так. «Элитарные» кланы» никуда не уходят при смене с одной на другую формаций толпо-элитаризма, но в некоторой степени уступают, сдают позиции другим кланам.
Именно этим обусловлено нахождение Никиты Михалкова на федеральном канале, а не его талантом. Талантливых полно... и что? Всем эфир выдают по такому случаю?
Эти два положения важно держать в голове при прочтении следующей части статьи.
О самой передаче Бесогон и её снятии с эфира.
Перед тем, как разобрать саму программу, мы хотели бы обратить внимание на один момент. СМИ — это колоссальный инструмент по распространению информации в обществе. А распространение нужных информационных модулей(прямое воздействие на объект) — это и есть управление.
И вот на канале Россия 24 «случайно» появляется выпуск Михалкова с говорящим названием «У кого в кармане государство». Потом это выпуск «случайно» снимают с эфира, так как власть вознегодовала. А потом также «случайно» Михалков снимает ролик о том, как сняли его программу.
На федеральном канале, таком как Россия 24, НИЧЕГО просто так не появляется. Якобы проверить забыли и в редакторской не поняли, что они сейчас согласуют в эфир.
Люди вообще охотно верят в мифических персонажей, которые всеми силами рубят правду-матку в борьбе за народное счастье.


Даже если пофантазировать, что что-то правда может «случайно» попасть в эфир, то если бы программу не трогали — её никто бы и не заметил. В лучшем случае в комментариях бы покричали о том, куда Россия катится.
Но снятие программы с эфира — это и был тот шаг, после которого «закипело» всё информационное поле. Снятие программы позволило перебросить её из сферы телевидения, где её посмотрело бы в разы меньшее количество людей, в интернет среду, куда более активную, где запустили цепную реакцию, и теперь только глухой пожалуй не слышал об этой программе Михалкова. Мощный пиар получился.
Съёмка программы, выпуск её в эфир и последующее снятие — это звенья одного управленческого манёвра.
До кого-то ещё не дошло, что происходит в мире за кулисами «пандемии». До кого-то дошло ещё до «пандемии». Модель управления обществом через идеологию буржуазного либерализма приговорена окончательно — пришло время её убирать. И не стоит думать, что эта информация как гром средь ясного неба для «элиты».
То что либеральные кланы будут убирать, известно было давно. Это открывает пути к продвижению других.
А теперь перейдём к тезисам, которые прозвучали в программе.
1. Не мыслим стратегически...
В самом начале программы Никита Сергеевич озвучивает, что наши гос чины совершают действия необдуманно, впопыхах. А после оказывается, что всё надо было сделать иначе, не так.
«...не всегда, к сожалению, стратегически мыслим...» — говорит Михалков в адрес власти.
По сути он прямо говорит: наши управленцы полностью некомпетентны, так как не могут мыслить наперёд — они не могут выявлять управленческие факторы и формировать самостоятельно вектор цели, а постоянно только бегут в коридоре созданных кем-то условий.


То есть текущая власть не управляет, а является только программно-адаптивным модулем в русле чьего-то другого управления, как детская машинка на пульте управления.

Это как в старом анекдоте, где кто-то крикнул «Спасайся! И все залезли на пальму. А потом, уже сидя на пальме, никто не мог вспомнить кто кричал и отчего спасались то.
Не напоминает нынешнюю «пандемию»?
То есть Михалков по факту отказал доминирующим либеральным кланам(а именно они на данный момент осуществляют внутреннее управление в России) — в компетенциях.
Но кое о чём он умолчал.
Толпа приучена считать, что властью наделены только определённые чины. И если ты не чиновник, то и властью не обладаешь. Но разве сам Михалков, как человек, который создаёт информационный продукт для общества (фильмы, авторскую программу с эфиром на ведущем канале страны), не обладает властью? Обладает и куда большей, чем некоторые чиновники. Выходит и он, и те, кого он представляет — либо такие же бездарные управленцы, раз и они всё это время ничего не сделали для исправления вектора, по которому идёт наше общество, либо и либералы, которых он хает, и он сам, прекрасно понимают, что происходило всё это время в России, в каком положении находится страна, но сознательно не противодействуют этому, так как у каждого на этот счёт свои интересы имеются.
После всего озвученного, складывается впечатление, что Никита Сергеевич сам только что прозрел и решил поделиться своими тревогами с народом. Но если это так — то и он, и клан стоящий за ним — такой же некомпетентный в управлении, как и либералы, в которых позволено ткнуть пальцем.
2. Украину профукали...
Далее Михалков приводит пример с Украиной, рассказывая о том, как мы её «профукали». Такой же вопрос задаём и самому Михалкову:
«Что вами сделано, для укрепления связей между Россией и Украиной, что вами сделано в противовес той структурной работе, когда вы видели, что часть нашей общей Родины западные «партнёры» отрывают для своих целей. Если вы видели как там растят новых «мы-не Россия», вы сняли может быть фильм на эту тему? Рассказали обществу? Привлекли внимание к этому вопросу? Не сейчас, когда опять прозрели», а тогда, когда это надо было делать?
И разве не тому же самому, что вдалбливали в головы молодёжи на Украине, учат закладочки в ваших фильмах, Никита Сергеевич?
...
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
...

3. Как та труба...
И словно в продолжение всего сказанного нами выше, сам Михалков вставляет эпизод из своего фильма «12», в котором описывает принципы жизни российского общества на примере трубы.

А кто же, если не деятели искусства — формируют эти алгоритмы?

Как же так получается, что наша интеллигенция, к которой и Никита Сергеевич себя относит, только успевает друг другу премии раздавать на любой вкус, а вот общество как жило с этой трубой, так и живёт.



А за что тогда премии, товарищи? За то, что вы художники, вы так видите? В чём тогда ваша социальная ответственность и есть ли она вообще? Ведь при разделении благ, создаваемых трудом общества — вы все претендуете на жирный кусок.
4. Билл Гейтс, Греф, образование и немного Ельцина.
Далее идёт рассказ о том, что вся история с «пандемией» — кому-то выгодна. Тут комментировать особо нечего. Это обычное перечисление фактов, так как сейчас принято решение огласить это устами Михалкова.
Здесь он не мог не сделать пассаж в сторону библии, подметив «библейские нотки в патенте», так как сам является человеком, работающим над проектом возврата монархии в Россию при деятельном содействии иерархии РПЦ.
Фрагмент, где вскрывается пагубность Ельцин-центра для подрастающего поколения, мы прокомментируем коротким видео.


5. Нам бы касты, да как в Индии. Чтоб на тысячи лет...
Кастовая система — несбыточная мечта всех «элитариев». Тут Михалков безусловно прав. Но опять вернём вопрос и самому Никите Сергеевичу? Сам он как относится к кастовой системе, если такая же по сути была при царе, и он работает на возобновление таковой? Его дети в какую касту по его мнению попадут? В простонародье что ли?




По итогу мы имеем следующее:
Михалков, хоть и играет роль борца с системой — всё таки не борец, а актёр(при том речь здесь не о его профессии), к тому же не самый лучший. Поэтому со стороны либеральных кланов, контролирующих медийное пространство в России — ему дали площадку и согласовали то, что он будет озвучивать. Если кто в этом сомневается, предлагаем посмотреть интервью Михалкова одному из рупоров либеральных кланов для подрастающего поколения — Дудю, в котором прекрасно можно рассмотреть личность самого Никиты Сергеевича.




По итогу, оглашение всей информации в его программе имеет следующие цели:
1. Либералы получают рост напряжённости и недовольства в толпе, на которое сами деятельно работают в рамках попытки госпереворота и отката России назад в 90е. Механизмов решения проблемы Михалков не даёт. Но вывалил на россиян суровую реальность и безнадёжность будущих лишений. Результатом такого действия может стать и стал — только рост недовольства российского народа по отношению к власти. Что и требовалось. И именно это стало причиной снятия программы с эфира для её медийной раскрутки!
2. Михалков и клан, стоящий за ним — получают подкачку своего авторитета, что планируется быть использовано далее, если общество удастся толкнуть в сторону монархии. Путину уже неоднократно предлагали «сесть на трон», став помазанником божьим, чтобы все остальные прихлебатели могли паразитировать уже по санкции от Бога.



3. Сохранение проектов сокращения населения, разрушения образования и построения кастовой системы. Медийные персоны из либеральной колоды всё равно будут убраны. Это вопрос времени. Тот же Греф уже заявлял, что в случае, если правительство попытается после покупки активов Сбербанка влиять на его деятельность — он уйдёт с поста. Поэтому озвучивание заявлений Грефа в программе и привязка к его фигуре озвученного, без должного понимания со стороны зрителей(населения) принципов управления обществом, ни к чему не приведёт. Наоборот, так как эти персоны будут убраны из медийного пространства...
Все же понимают, что даже при увольнении Герман Оскарович не улицы пойдёт подметать. Просто произойдёт рокировка фигур либо в рамках одного клана, либо в рамках других.
... сейчас можно привязать их к озвученным проектам в сознании большинства, а после того, как уберут персоналии, толпа будет думать, что она одержала верх, но на деле сам процесс будет идти дальше своим чередом, так как знаний по управлению нет и противостоять не могут.
В дополнение
Советуем так же обратить внимание на то, какой музыкальный фон используется в программе и на какое состоянии психики он настраивает зрителей. Это состояние безысходности, беспомощности и проигранного сражения за своё будущее и будущее своих детей.
Поэтому на деле получается, что вроде Михалков и трубит о том, что творится, а на деле у людей после такого наоборот только руки опускаются.
Поэтому для нас вся программа, которую «случайно» сняли с эфира, выглядит так:


Постскриптум
Единственный момент, который можно было бы отметить особо, это предстоящая вакцинация, и то, как информация подана зрителям. Русский народ, благодаря своему коллективному бессознательному, сложно поддаётся управлению в рамках чуждой западной концепции, проводниками которой и является «элита» на протяжении последней 1000 лет за редкими исключениями. Выражается это в том, что власть сама по себе, а народ сам по себе.
И о какой вакцинации говорить, если даже цифровые пропуска не смогли перекинуть по примеру Москвы на всю Россию, после чего оставить их как неотъемлемую, незаменимую часть жизни граждан?
Поэтому подача информации Михалковым в таком виде, это:
  • либо выражение отказа российской «элиты» вести своё население по этому общемировому сценарию, для чего и огласили информацию — во что мы слабо верим.
  • либо попытка использовать провал этой самой вакцинации для подкачки других проектов, в данном случае в лице Михалкова, так как проект добровольно-принудительной вакцинации при текущей психодинамике общества — на наш взгляд невозможен. И так как в народе зреет процесс поиска ответов по вакцинации, образованию и прочему — этот процесс надо возглавить и слить.

Немного опережая типичные комментарии из серии «это заказ, очернить Михалкова и обелить власть», хотим отметить, что озвученная в статье точка зрения никак не снимает с власти ответственностью. Но показывает, что Михалков кричит о том, в чём сам деятельно участвует.

...

P.S.
Чей РАЗБОР? - Кто автор статьи, написавший этот ОПУС?

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Комментарии?

Или с Грефом согласны?
23.05.2020
Никите “Бесогону”!

*

P.S.
НикитА – на Свободе, – УРА!
Не мочой и не желчью излился
Сын Сергея, без срама и зла, –
На том Свете Отец прослезился…
.
Народ долго не слышал Вождя,
Двадцать лет не пуская петарды
Возлюбил вдруг тебя и меня,
Он Бессмертных возглавит отряды!
.
Предстоит все-народный Парад,
Вслед – колонна Бессмертного пОлка,
Русофильский сплотится ряд
Все-гражданского русского толка…
.
Бесогон может примет Парад?
С Мавзолея, усатый, вскрикнет: –
Мы – НАРОД Белой расы, – Vivat!
РУСЫ – Мы, не безмозглое быдло!
.
Сразу: – из…Бранность – на Колыму,
Всех стоящих и слева, и справа,
В речку БИРА, на, Воркуту –
ЦБ, Сбер, из-под Третьего Рима!
.
Разберёмся кого объявить,
Запятую поставим точно,
Кого миловать или казнить,
И на лобном, рубить, срочно…
.
Мой – РЕСПЕКТ Бесогону, вперёд
Не запнись на греха полуслове!
ХХС – не посмеет, – НАРОД,
Не отдаст инквизиции воле.
.
Вся Страна будто улей гудит,
Пчёлы вылетели уж на работу,
Ну, а мы – Русы загнаны в свод
Изоляции само, как в соты,
Вместо пчёл, собирающих мёд…
Просыпайтесь, – противно до рвоты…
.
Бесогон приоткрыл лишь Остов,
Остальное – за вами, трудяги!
Греф озвучил вам рабство с азов,
Вы пойдёте за ним, или с нами?

*

23.05.20,
г. Москва, реченька “Десна”,
Постскриптум к Бесогону!
(экспромт, без редакции!)
VicRus
 

VicRus

Administrator
Комментарии:
---------------


Себастьян Перейра: -

Да, статья написана интересно, показывает ситуацию с другой стороны. Михалков играет роль, тоже можно поверить. Но в таком случае, какую роль играет сам автор этой статьи, куда он хочет увести читателя?
Ах да, весь мир театр, а люди в нем актёры. Только плохо быть зрителем на галерке, не то, что роль играть не дано, а ещё и не видна сама сцена с Михалковым и Автором.
Ответить


Игорь Рюриков: -

Да, не глупое облитие Михалкова, грязью, искусная работа говнемета, вроде как взгляд со стороны. Сначало, придание самому Михалкову, демонического начала, вспомни его род, так вот, провинциальные дворяне, какой то побочной ветвью относящиеся к Голицынам, оказывается, представляют из себя очень законспирированную элиту, представители которой, сами того не зная, правят Россией, вот уже 1000 лет и ведь не поспоришь, они мол к Голицыным относятся, а те еще с перехода из Литвы в Московию, у трона, а потому все решают. Про касты вспомнили, кстати, если бы не Романовы, случайно попавшие на трон, а потому по низкородности, тянувшие во власть таких же худородных, и наложив опалу, на всех высокородных, на всех относящихся к касте рюриковичей, нещадно при любой возможности их уничтожавших, потихоньку похоронили кастовость, которую окончательно добили большевики, а Михалковы, с трудом уцелевшие, скорее не благодаря своему благородному происхождению, а вопреки ему, попали в ареопаг элиты, исключительно таланту всех членов своего рода( хотел написать клана, но клан, слово не русское) , но не той элиты которая всегда входит в управление государством, а элиты культурной, всегда проводящее красную нить любви к отечеству, что как раз и говорит о благородстве рода, так отец, Никиты Сергеевича, является, автором гимна двух держав и постоянной, раздражающей и ненавидимой, всем Западом, Империи, сам Никита Сергеевич, не просто талантлив, как пишет автор, " много талантливых, но канал центрального ТВ, дали именно ему" , он глыба, огромный пласт культуры и советской и российской и тоже, как и большинство граждан, сначало влюбившейся в демократию и отстаивающий ее принципы, творивший как всегда блистательные , фильмы в ее поддержку, а потом, только потом разглядевший, под слоем косметики, что это не красавица, а злобное страшное, существо, кормящееся, плотью и кровью людей, и поднявший свой голос против этого, весь его " Бессогон" , это протест и борьба, со звериным ликом демократии и дикого, дичайшего капитализма, с полным пренебрижением к народу, к его социальным нуждам и проблемам. Вот автор пишет, запретили " Бессогон" , и потому такой резонанс, потому вся страна бурлит, да нет мой друг, не потому, вот закрыли бы программу Малахова, так этого бы и не заметил бы никто, кроме бабушек у подъездов, а здесь, прямо вся нормальная, думающая часть народа поднялась и программа не про Гейца, им позже следует заняться, а про Грефа, его фашистких взглядов на образование,

Глобальная Политика: -

Игорь Рюриков,
1. «представляют из себя очень законспирированную элиту, представители которой, сами того не зная, правят Россией, вот уже 1000 лет» — это плод вашего воображения. В статье об этом ни слова авторы не говорят.
2. Про Романовых, борцов с «кастами» — это про тех, при которых крепостное право появилось и которые и довели российскую государственность за 300 лет своего правления до обрушения в 1917?
3. «как и большинство граждан, сначало влюбившейся в демократию и отстаивающий ее принципы, творивший как всегда блистательные , фильмы в ее поддержку, а потом, только потом разглядевший, под слоем косметики, что это не красавица, а злобное страшное, существо, кормящееся, плотью и кровью людей, и поднявший свой голос против этого» — уместно ли что-то говорить, если сам не разобрался? Такие «художники» как пастухи водят толпу вправо-влево, а отвечать будет кто-то?
И если ему не хватило ума разобраться тогда, то даёт ли ему это право вещать сейчас? Вдруг опять запутался в трёх соснах?
4. «Бессогон" , это протест и борьба, со звериным ликом демократии и дикого, дичайшего капитализма, с полным пренебрижением к народу, к его социальным нуждам и проблемам.» — то есть власть работает на угнетение народа, а Никите эта же самая власть дала эфир, чтобы он с ней боролся?

Разбирайтесь со своими стереотипами. У вас каша в голове.


евгений забродин: -

Игорь Рюриков, всё по делу.



Виктор Русаков: -

Глобальная Политика, -
Прошу Вашу ФИО, кто Вы и что Вы из себя представляете? И, кто действительный автор статьи?
Иначе - Вы предстанете - ПОДСТАВНОЙ УТКОЙ глобалистов!

В.А.

 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
: -

Виктор Русаков, нам не понятен ваш вопрос:
«Кто Вы и что из себя представляете?».
Мы коллектив авторов, состоящий из людей.
Вам тяжело осваивать информацию без приложения к ней ярлычка «одобрено авторитетами» для остальных?
Или вам сперва нужно узнать кто мы, прежде чем самому прилепить ярлычок на информацию в статье?
...


Виктор Русаков: -
Глобальная Политика, - По-моему я обратился конкретно к Вам, а не к коллективу - вашему! Я теперь понял, что ваш коллектив состоит не из людей, а из РОБОТОВ, в Вашем единственном лице!

Тогда пожалуйста покажите список Вашего коллектива! Ну, народ должен знать своих потенциальных "радетелей" или нет? Сейчас я разговариваю с ЗАБОРОМ, на котором Вы расписались, не видя Вашего лица! Я-то открыт: и фото, и ФИО, и сноски на мои ресурсы и т.д. НЕЧЕСТНО так вести полемику...

Ваши: мы, коллектив, наша, наши и т.д. у меня ассоциируется, простите, с махровым еврейством, поскольку вначале они кричали - в ЭТОЙ стране и т.д. а сейчас откровенно НАША, т.е. евреев, априори их власти! Не так ли?

Ваша статья, т.е. - вашего КОЛЛЕКТИВА/НАШИСТОВ построена на родословной ветви Н.МихАлкова, - зачем? Есть конкретные его ютубы, где он излагает свою позицию Гражданина России - путь через СССР - РФ - в будущее, если оно есть, в чём он сомневается и не без оснований! Поэтому и выражает опасения...

Во-первых, глобализация - явление, противоречащее Природе! А кем запущенна? - Синедрионом, а не Законами Мироздания. Но, ваши коллеги убеждают читателей в некой объективности НАШИСТОВ и их парадигмах. Вы промолчали о моём тезисе "Сознание определяет бытие", который в принципе может перевернуть СОЗНАНИЕ Граждан не только РФ, но и всего Мира! Но, эта - МОЯ - парадигма разрушает парадигму НАОБОРОТ, которой "успешно" пользуются шустрые задолго ДО эпохи ветхозаветности.

Статья вашего коллектива - не что иное, как сокрытая пропаганда: - Мы своим сознанием выстроим всем вам бытие, рабы! А Н.Михалков, хотя об этом ловко и умалчивает, но подводит читателя к черте СОЗНАНИЕ-БЫТИЕ-СОЗНАНИЕ, перед которой Человек должен сам ответить и избрать свой индивидуальный путь в Будущее. А если таких будет большинство? Вот чего Вы и ваш коллектив боитесь.

Вы и ваш коллектив желаете собственным сознанием выстраивать бытие для ГОЛИ. И уже почувствовали вкус, что почти вышли на пик власти, забыв поучительный пример "Сизифа", труд-восхождение которому, образно выражаясь, - триста лет, как показывает исторический опыт.

Сколько Империй угробили из...Бранные? Но, упорно продолжают исповедовать до-библейскую парадигму "бытие определяет сознание!", но в интерпретации современных НАШИСТОВ, т.е. - собственным сознанием пытаетесь выстраивать БЫТИЕ для всех, не входящих в некий уже заявленный "золотой миллиард", т.е. управлять рабским основанием быдла. И, речь уже зашла до количественной, через качество, оценки популяции Человечества!
...

P.S.
Да, в современном смысле Н.С.Михалков - "пушистый зверь" и его ценность - в мехе? А мех - приращённая степень ИНТЕЛЛЕКТА - сила его крутящего момента - МАХОВИКА! А это - качество настоящего Человека - РУСА, о чём свидетельствует его мощная русская Речь и виртуозное владение РУССКИМ ЯЗЫКОМ! Несмотря на известное, по Вашей информации, лёгкое перекрёстное покрытие его родословной из...Бранностью!

Надо понимать, что Н.МихАлков, как и мы с Вами, существует в энерго-информационной СРЕДЕ, которые выстроили, сформировали и удерживают на руках власти этот информационный КОЛПАК из...Бранные, с которыми он весьма ловко ладил всю свою творческую жизнь, по отчасти родственным признакам. Но, он никогда не гадил Отечеству, как это делают некоторые его братья по творчеству... И это его - ПЛЮС! Пожелаем ему и далее СВОБОДНО ШАГАТЬ по Москве и России!

А теперь сравните Н.С.МихАлкова с Познером, которому я "посвятил" стих "ПОЗНЕР". Только после прочтения которого, может быть, поднятая Вами склока устаканится... Поскольку Н.Михалков - профессиональное ВЫСОКОЕ ТВОРЧЕСТВО, а Познер - политико-пропагандистская проституция! Тремя паспортами Познера - гражданством трёх государств, как картами, не перебить одного КОЗЫРНОГО ТУЗА - ПАСПОРТ РФ/России Н.Михалкова! Вы ведь знаете, что не дав КЛЯТВУ США и Франции, паспорт из...Бранного проходимца получить нельзя!

https://stihi.rusvic.ru/?p=1494 – Познер!

Да, и, последний, вопрос: – Кто вам и вашему коллективу “людей” присвоил статус АВТОРИТЕТ, каждому в отдельности? На какой СХОДКЕ? - Авторитетов в законе? А ведь это - действующая власть, по умалчиванию, не так ли?


В.А.
 
Последнее редактирование:

Сверху