Политэкономия - наука, а - экономика, или...

VicRus

VicRus

Administrator
Кому принадлежат Газпром, Роснефть и Сбербанк? Отвечаю…

Добрая я11.09.2018 в 12:00


Три ведущие государственно-частные компании России – Газпром, Роснефть и Сбербанк, принадлежат нашей стране лишь частично. Газпром – 50,0075%, Роснефть – 50% + 1 акция, Сбербанк – 50% + 1 акция. Согласитесь, можно лишь с очень большой натяжкой сказать, что это наши компании, наши активы и народная собственность.



Формально да, Газпром – «национальное достояние», Роснефть – «благо России», Сбербанк – госбанк, но юридически и фактически Российской Федерации принадлежит лишь половина собственности. Кому же принадлежит другая половина спросите Вы…

Газпром

25,2% акций Газпрома де-факто контролируются The Bank Of New York Mellon. Американская сторона обладает блокирующим пакетом акций «национального достояния» и потенциально может накладывать вето на решения Совета директоров Газпром. Ещё 24,57% владеют некие частные лица, физические и юридические.

Роснефть

19,75% Роснефти принадлежит Британской BP, ещё 18,93% продано катарскому инвестиционному дому. Около 10% находится в собственности у разнообразных физических и юридических лиц.

Сбербанк

45,64% акций якобы государственного банка №1 принадлежит иностранным компаниям и гражданам. Герман Греф совмещает председательство Сбербанком с работой членом правления в JP Morgan Chase.

Новая приватизация
Понятно, что отечественные либералы: Медведев, Силуанов, Орешкин, Кудрин и Набиуллина не хотят останавливаться на границе 50% + 1 акция. Им необходима полная распродажа отечественных активов, этакая реинкарнация 90-ых, когда Анатолий Чубайс распродал оборонку за 3% от номинальной стоимости.

По указу Ельцина, за копейки были проданы более 260 оборонных предприятий. В 1995 году под залоговые аукционы попали доли компаний: «Сургутнефтегаз», «Норильский никель», «Новолипецкий металлургический комбинат», «ЮКОС», «Сибнефть» и другие.

Эпилог

Я ответил на основной вопрос, кому принадлежат госкомпании, но будет ли принадлежать оставшаяся их половина в будущем, это следующий вопрос.

Источник

Источник ➝



https://l.facebook.com/l.php?u=https://i.mycdn.me/image?id=860114508249&t=3&plc=WEB&tkn=%2Ar3hLRtq3iqfDsG-6JPXDj0kDaeE&h=ATPf99_-ecrTljCAUOh8tvpnBlfB55AzVXiZkEItY9HWHv-LrlS-rLiYPmhY8JgODjCEV_p5kUY7COw6A8mB-3ZtQnSTK9an2xtN402r_U2paPtjjh30xHnj6cA57cBUVPBJ9astafREYpJRbC4cDPShsSnA24V_pER93qPsfnbPjjsQpEb7exNxtTOLyI5prfeXnT_LlOgsyW-R94kBu3H9NzhvZg-r3x8_z0lsYKPOsN1mb73xV3xEoKWtXNTspnQSFu-BRE7KIvJ9TiMsLy759sKzNKpWjcE_

 
Последнее редактирование:
VicRus

VicRus

Administrator
P.S.
Но, только после национализации ЦБ РФ и всей промышленности РФ, всех банков, и, учреждения НОВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА Руси-Русии, необходимо окончательно закрыть US-доллар и ввести золотое обеспечение рубля, одномоментно! И, только, после учреждения новой государственности рф - Русов-Славяно-Русской Республики НАЦИИ Руси-Русии, априори большинства населения Евразии!

В этом случае, все потенциальные Мировые инвесторы незамедлительно, положив большой член на США, побегут в Россию менять доллары на золото, через инвестиции в экономику России! Всё просто и красиво!

Да, в этом экстраординарном случае, РФ потеряет все вложения в ценные бумаги правительства США, а в целом - в экономику США, но они и так уже потеряны навсегда! Это надо понимать! И в новых условиях золотого рубля, начинать строить НОВУЮ золото-валютную экономику России!

Китай - не в счёт, поскольку он по уши увяз в американо-китайской экономике! Тем не менее, вслед России, Китаю придётся пойти по пути России, и переформатировать эконом-отношения с США, в глобально-золото-валютные отношения с Россией и Мира.

В.А.
 
VicRus

VicRus

Administrator
США присвоили золото нескольких стран ЕС, но лед тронулся
05.06.2018

История с золотым запасом одних из самых значимых стран ЕС, а именно Германии и Франции получает продолжение.




После окончания Второй Мировой войны и разделения Германии, золотой запас западной ее части был вывезен в США и помещен в Федеральную Резервную Систему (ФРС США), под предлогом того, что там ему будет безопаснее. Эти слова звучали логично, учитывая нарастающие противоречия и завязывающуюся Холодную Войну с СССР.
Примерно таким же образом в конце 50-х в США оказалась и часть золотого запаса Франции.





Время идет, СССР и коммунистической угрозы для них не существует уже 26 лет, а золото так и не вернулось назад. Большой шум по этому вопросу поднялся еще в 90-х, когда ряд немецких журналистов заявил, что немецкого золота уже нет, а хранилища ФРС уже давно пусты. Эти слухи подогревал тот факт, что в помещения ФРС никого не пускали уже практически 50 лет.

Здание ФРС:


Хранилища с золотом недоступны для гражданских лиц, в том числе журналистов уже почти 50 лет:




Тем не менее, активная борьба немецкого и французского правительства в составе ЕС привели к тому, что американцы согласились передавать золото обратно, но маленькими частями. Первые корабли уже доставили слитки под неодобрительные высказывания некоторых американских сенаторов.
 
VicRus

VicRus

Administrator
Конгресс США нацелил доллар к отметке 90 рублей
10:17
Москва, 3 августа - "Вести.Экономика". Сегодня Роберт Менендес и Линдси Грэм внесли в Конгресс США законопроект о расширении санкций к России. Важность этого законопроекта показывает динамика рубля в последние дни: с начала августа курс доллар/рубль вырос c 62,2 руб. до 63,5 руб. При этом основные продажи рубля шли со стороны зарубежных инвесторов, которых тревожат инициативы конгрессменов.



К наиболее негативным последствиям могут привести санкции в отношении российского суверенного долга. На текущий момент нерезиденты владеют порядка 28% ОФЗ. На наш взгляд, маловероятно, что законопроект поддержат Конгресс и Сенат США (тем более что конгресс до конца августа находится на каникулах), а этот шаг приведет к негативным последствиям для американской экономики в том числе.

Более вероятно, что этот законопроект станет очередным инструментом давления США на Россию. Если законопроект все же будет принят, зарубежные инвесторы будут спешно избавляться от российских облигаций. В этом случае под распродажи попадет и рубль. В итоге курс доллара может взлететь к 70-75 руб. В моменте на панике курс доллара может подняться и до 80-90 руб.

Роман Ткачук, старший аналитик "Альпари"
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/104811?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 
VicRus

VicRus

Administrator
Минюст РФ разработает закон о ликвидации НКО с финансированием из США
12:05

Москва, 3 августа - "Вести.Экономика". Минюст начал разработку законопроекта, уточняющего процедуру ликвидации финансируемых из США некоммерческих организаций (НКО). Об этом сообщается на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.



Закон будет разработан, поскольку нет механизма реализации положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации".

Законопроект уточняет процедуру приостановления деятельности некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность в ущерб РФ.

Приостановление деятельности НКО будет осуществлять Минюст Российской Федерации по результатам федерального государственного контроля (надзора) либо на основании сведений, полученных от федеральных органов исполнительной власти и органов прокуратуры.
РУБРИКИ: Правительство, Парламент
МЕТКИ: НКО, Минюст РФ
ПОДРОБНЕЕ: HTTPS://WWW.VESTIFINANCE.RU/ARTICLES/104819?UTM_REFERRER=HTTPS%3A%2F%2FZEN.YANDEX.COM
 
VicRus

VicRus

Administrator
РЕальная Политика

По ТВ сравнили доходы работяги в России и бомжа в Америке: "Безработный из США в три раза богаче обычного россиянина"
11.08.2018



Как вам жизнь в России?
Согласитесь, у нас круто!
Природа, люди - просто вышка.
Только вот доходы подкачали....
Даже если вы зарабатываете 50 тысяч рублей в месяц, в общемировом смысле это копейки.
Правда.
Вы можете сколько угодно говорить, что зато у нас все дешевле, бла бла бла.
https://zen.yandex.ru/17b8q55g0/fb3d22WfZ82/NRMUPo/54cX2DMfi/i52lz/N3drNJAoH/w-/FsngKFo4/HBIWbd/KWNMkUzOKS_o/7Qo/8B_Wh5M9mf/krpmW0hd/HSQ/G7X8SXLhrk/b7zf/_xf_0d6Q/u4_MvYXM/RJldKXKq/8DNIB/BhQMWmuzm/3rJMv/jv9zJ9fzv/NxhBF7/MSkr6Dz/4oXJW0Btj/rbl0/Awux3iof/pdnr6IoO7/038/L7yhj-Pn/YmrvNmCDI/cDWEuq/ZFz5T/uElLHqys_Sz/xYN/SjijWpuxgp/DYSyN/6Se8-hZ/c3TYJgvd/vYKZrq3/qq7jce/iu41A_mspc/ozJLU/IVOgozad/zVc/dookJG0wo2/y0NB/-HR41qWyL/qNvJ8G/wTWQHPZc/buFTjkCPeO/yhqZs/42d4v3Pwo/HQW/6NvfHO/st3wKFRwKPW/D85Wm/9PKjW6/ufAssWbHl/lUTPN/bnqyu1YNrD/XkByTn/LlyQGjA/jnpL48/mbCJss/7bmZWqj/lqJWWZ/1kfMsCT/AMcGMzrZV/P5yCl/y-28k-Xe_/x9beUz2Epn/OppCD/F0VhAdd_/mPY/XSLk5_qj/dPf7LpK65/05mH/_Y1U_XhW/c5fGHAk/IBH4Hac6bdb/0orPi/8ucnuxpt/_WkVM_ki/NmMKS/xhc0MG/K2SZiXR/k_laL_b9l7/2ydyyye/mal_/2EYKJ/fUC-86QdhTSJ/6M2n15/EPqF/L-V7-zO-u/GEYiBp/TPZqn8ae/melV/BTF2sTi/a0kQl5AvYq/dgp4Mzes/er8xJ/O-_meeX/1wIsbcu/CgV4ChEPqe/E1/6Ca-xr__re_B/nipZH/j2JEYi/cncreEBoz/drF_m-B/ETeY/PvdK8Opm23/tW7jpi0/_-JU/_nAhGs/n3BAsVLE/U7Hc_yU/7QSvpK-/u73uru41Ax/4J90/eaht-Q/gxdFMAGxZe7/QIT/m5PuPa5T6e/z4C0246Xg/bvcQeNh/dX_Noj/9dDj/8SJDj-njW9R/M6Z4/bnJtK/SZdlsdR/fUEu5Cdz/dJTWHRI8/m2Vk0VZtzn/hh/eofhPKLlv/-T3JOoz/gircV/hwt9AsTz/MPVGQX8-Y2/xBuS/yJTfub/Lb0yheYyihF5/Or/ptn-XTw1f/-tCkYEV/E7w75M/bjBMft09Tw/2MrBq4/8H82xoIYn/-Pl8NJU/okM__V/Yfwc/kdW354L148/o6AkwVq/0arkY/DF0UYMZVj/sccLMAA/2xO_uZ/4wjG5YuG6/MnE/kK7SVqJtfzK/U7T/hSHixIJj/XhzX3o/CJ7XreOZ/6_zGKx/BeFKhI/rI6N1NdMGm/lE43zO1/hsPvSD/4j-0UwPWX/i-_/GzIuq1EKhbW/Ali-8_T/Q0tSTMq-/tpj6/xmTzrz9mu/T3yjU/ASh6nQ/6iehc7/YSARrU_F8y8/IMC/ac--5_7/Gs7wlIjhzs/yTv8VP/qHF8JJP9Jl/AKPV/0hOOvVY_/kJnNWy6Y/7h5dEsCE/8F/p02skobQ1E/MAaVDva8T/RDB/O4OuWT7/Bna74uS_d_/KmL/3XTL56e/DWD9y5SEC/FOIjv8zGXk/EJzVt/eKB5v7TIw/9cDa5au/YmXycpI/D2N/e8mPa0h/sVoi_nmP/YIw-Cdku7/PzZ/ykyF6lZ3/44mPEpUw/olVTcr7c/hs-xWZ07/3xjvP/j3TsbXxG1S/L6Pi/cHYShBiQ-B/vwtQ/EHK0v6If4G/sD8ip/LhyceYtc/9fr/HJnOJTvOEw/SMUc4PePG/cu4Qkd/e97Ir/6_8gjCEI/FqkS/tjZnC2FMHc/Vn7Ztz/EFBqkMfu/e5gfH6IO/H48/zFhb7VTa/V5aTWC6/zNNESB/eJDP22nH/-AZ_buu/2K6P_ONg1LD/rZTu/5SMwtpfD/29T92/vC0B0H/sDHmif8J3-/qPhubb2/Zyp2FCtc/H47nekjRQ
НО!
Качественные продукты у нас, в США, в Германии, да почти везде стоят практически одинаков.
Да, в России вы можете купить сыр по 100 рублей.
Но от знаменитого во всем мире молочного продукта там только название.
Зачем же ориентироваться по таким позициям?
Не так давно на телеканале "Царьград" решили сравнить доходы обычного российского работяги и бомжа из США.


И получили очень неутешительные данные.
Ниже - главное из сюжета по данной теме.
С нашими комментариями.
"Мы сравнили ежемесячный доход жителя одного из областных центров страны и американского безработного.​
Выводы нас весьма впечатлили и огорчили.​
Так среднестатистический житель Псковской области в 2017 году зарабатывал чистыми 16 600 рублей в месяц.​
В США безработный в среднем получает от государства получает пособие в 238 долларов в неделю.​
Получается, его месячный доход более 56 тысяч рублей"​
И красноречивая картинка, которая все это иллюстрирует:


Ужас!
Просто немыслимый ужас.
Получается, безработный из США в три раза богаче обычного россиянина.
В ТРИ!
Нет слов.
"Да, покупательная способность разная у этих цифр.​
Но факт остается фактом.​
Более того, 22% трудоспособного населения Псковской области зарабатывает менее 10 тысяч рублей в месяц.​
Это ярко иллюстрирует положение дел в нашей стране"​
Главное, что почти во всех регионах, за исключением самых богатых, будет подобная картина.
Печально.
Эй, власть, может пора уже что-то менять в жизни людей?
И мы не о новых налогах и поборах.
 
VicRus

VicRus

Administrator
Кому принадлежат Газпром, Роснефть и Сбербанк? Отвечаю…

Добрая я11.09.2018 в 12:00


Три ведущие государственно-частные компании России – Газпром, Роснефть и Сбербанк, принадлежат нашей стране лишь частично. Газпром – 50,0075%, Роснефть – 50% + 1 акция, Сбербанк – 50% + 1 акция. Согласитесь, можно лишь с очень большой натяжкой сказать, что это наши компании, наши активы и народная собственность.



Формально да, Газпром – «национальное достояние», Роснефть – «благо России», Сбербанк – госбанк, но юридически и фактически Российской Федерации принадлежит лишь половина собственности. Кому же принадлежит другая половина спросите Вы…

Газпром

25,2% акций Газпрома де-факто контролируются The Bank Of New York Mellon. Американская сторона обладает блокирующим пакетом акций «национального достояния» и потенциально может накладывать вето на решения Совета директоров Газпром. Ещё 24,57% владеют некие частные лица, физические и юридические.

Роснефть

19,75% Роснефти принадлежит Британской BP, ещё 18,93% продано катарскому инвестиционному дому. Около 10% находится в собственности у разнообразных физических и юридических лиц.

Сбербанк

45,64% акций якобы государственного банка №1 принадлежит иностранным компаниям и гражданам. Герман Греф совмещает председательство Сбербанком с работой членом правления в JP Morgan Chase.

Новая приватизация
Понятно, что отечественные либералы: Медведев, Силуанов, Орешкин, Кудрин и Набиуллина не хотят останавливаться на границе 50% + 1 акция. Им необходима полная распродажа отечественных активов, этакая реинкарнация 90-ых, когда Анатолий Чубайс распродал оборонку за 3% от номинальной стоимости.

По указу Ельцина, за копейки были проданы более 260 оборонных предприятий. В 1995 году под залоговые аукционы попали доли компаний: «Сургутнефтегаз», «Норильский никель», «Новолипецкий металлургический комбинат», «ЮКОС», «Сибнефть» и другие.

Эпилог

Я ответил на основной вопрос, кому принадлежат госкомпании, но будет ли принадлежать оставшаяся их половина в будущем, это следующий вопрос.

Источник

Источник ➝
 
VicRus

VicRus

Administrator
10.09.2018 22:15:56

Реальный внешний госдолг России оказался в 5 раз выше официального




Формально низкий внешний долг правительства России, составляющий 50 млрд долларов, или 3,6% ВВП, - лишь верхушка айсберга финансовых обязательств государства перед западными кредиторами.
Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз и достигает 255 млрд долларов.
Такие данные приводит РАНХиГС в сентябрьском "Мониторинге экономической ситуации" в РФ.
Госдолг в расширенном определении, с учетом контролируемых государством компаний, составляет почти половину всех внешних обязательств российской экономики (520 млрд долларов).
Так, на госбанки приходится 69% внешней задолженности банковского сектора - 72 млрд долларов, из которых 90% этой суммы приходится на текущие счета и депозиты.
Госкорпорации нефинансового сектора задолжали 107 млрд долларов, что составляет почти треть корпоративного долга перед зарубежными кредиторами (338 млрд долларов).
"Несмотря на формально незначительный внешний государственный долг, задолженность компаний, в которых доля государства превышает 50% капитала, составляет значительную величину", - констатирует директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин, добавляя, что "такую структуру задолженности необходимо учитывать при анализе устойчивости долговой политики государства".
Долг госсектора в расширенном определении составляет 55% от общего размера международных резервов России (460 млрд долларов) и две трети их суммы, если учитывать только их валютную часть (373 млрд долларов).
Из общей суммы внешних обязательств около 17%, или 89 млрд долларов - это краткосрочный долг, гасить или рефинансировать который нужно в ближайший год. Еще 51 млрд долларов необходимо выплатить на горизонте до двух лет, а 28 млрд долларов имеют статус "до востребования.
Именно значительная доля краткосрочного долга несет риски. Так, оплата процентов и погашения "съедают" 32% всех валютных доходов российской экономики.
Согласно методологии МВФ, это "означает достаточно высокую степень риска", констатируют в РАНХиГС.
В то же время, отношение внешнего долга к ВВП (32%) и экспорту товаров и услуг (120%) с учетом пороговых значений МВФ "говорит о средней степени риска".
С 2014 года внешний долг РФ сократился на 200 млрд долларов, а стагнация внешних инвестиций в последние годы является "неблагоприятным сигналом", отмечает Трунин.
Это "свидетельствует как о нежелании нерезидентов финансировать российские компании в условиях медленного роста экономики и увеличения геополитических рисков, так и об отсутствии новых прибыльных проектов, для инвестиций в которые российские экономические агенты были бы готовы занимать за рубежом", объясняет эксперт.

Материалы по теме

США запустили обратный отсчет для внешнего долга России

Долги Газпрома погасили деньгами пенсионеров
Изображение: Pakhnyushcha / Shutterstock.com
 
VicRus

VicRus

Administrator
https://zen.yandex.ru/media/freeconomy/nikakoi-cifrovoi-ekonomiki-ne-budet-5bb6841191897d00ae3d846e#comment_7850233

Никакой цифровой экономики не будет

Георгий Малинецкий
Заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша, профессор, член научного совета Военно-промышленной комиссии
...

P.S.
Виктор Русаков: -
Естественно, вся академ-экономическая сволочь России - разрушителей, в ту пору занималась авантюрными проектами, типа евреев-"яблочников", под флагом "академика" Абалкина, Амбарцумяна и др. евреев-гайдаровцев. В своём выступлении наш Соотечественник, который после разрушительной ВОВО поднимал экономику всей Европы и Японии, заявил: - "Дайте мне пять лет и я из России сделаю Великую Державу!" Экономическая шпана разработчиков программы "500 дней" и вся криптоеврейско-либеральная сволочь подняли на смех Великого Экономиста современности.

Нобелевский Лауреат В.В.Леонтьев, выдержав эти хамские оскорбления гайдаровцев, взяв слово у горбатого, добавил сформулированный им ПОСТУЛАТ: - Эффективность любого производства не зависит от формы собственности! А зависит от трёх систем: ОРГАНИЗАЦИИ. УПРАВЛЕНИЯ и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ! И, удалился со всей своей командой восвояси...

Как он был ПРАВ! Золотой треугольник ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В.В.Леонтьева в модели прогрессивного развития любой отрасли, мог бы стать для РФ революционным. Но, махровое еврейство и либеральное криптоеврейство поняли, что НАУЧНАЯ МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ не даст им разорвать на куски Россию через приватизацию, поэтому и затоптали ногами Великого Экономиста.

Итак, максимально-допустимый норматив ПРИБЫЛИ владельцев - ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, а НЕ ПРЕДПРИЯТИЙ, должен быть, по крайней мере на период производственно-экономической реформы, Конституционно закреплён! А вот инновационными средствами для эффективного развития производства государственных и частных компаний, должна обеспечивать банковская система страны, под контролем Правительства и ЦБ Руси-России, работая с ограниченной Законом процентной прибылью, на оси длинных денег периода реформирования экономики страны, а тем более при роботизации производственных отраслей нашего Отечества.
Если коротко и популярно...
В.А.
...

P.S.
"Одна из вещей, о которой всегда говорят, обсуждая цифровую экономику – это роботы. В мире на 10 тысяч работающих приходится 69 роботов, в Южной Корее – 540, у нас – 2. Говорят, что роботы вытеснят людей, но это не так на сегодняшний день. Анализ американской автомобильной промышленности показал, что после закупки 80 тысяч роботов в течение 5 лет численность занятых выросла на 240 тысяч человек. Это просто другое качество труда."
...

Итак, вчитайтесь, господа, в последний абзац!
Правильно, - другое качество труда... Но, мы говорим о роботизации и освобождении лишних работников, которых производство выбрасывает на улицу.

С другой стороны, правительство кричит, что на одно трёх пенсионеров приходится 1 работник, который и кормит их... А вот здесь - неправильно! Поскольку, замещение ручного труда роботами или новой технологией, должно предусматривать и социальную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ предпринимателя! Роботизация производства ведёт к тысячи-процентной прибыли, которая оседает в кармане предпринимателя! Не так ли?
...

Например, в Ю.Корее: на 10000 работающих приходится 540 роботов! - Класс!!! Но, автор не даёт статистики, сколько работников работало до роботизации производства! Когда энное количество работников содержало ту же часть пенсионеров благодаря отчислениям предпринимателем в тот же пенсионный фонд, и процента подоходного налога работника, равно, как в силу преемственности эти два налога содержали предыдущее поколение стариков и нетрудоспособных социального общества.

Итак, социальная роботизация производства любого государства, а тем более конституционно-государственная, должна предусматривать обновлённой производственно-революционной моделью любого производства некое перераспределение прибыли от произведённой стоимости роботизированного производства, с сохранением прибыли предпринимателя чуть выше, чем была до этого, которая ДО роботизации производства была достаточным условием для ведения бизнеса, с учётом его инновационно-перспективного развития, при безусловных государственно-налоговых отчислений, включая перечисления предпринимателя в основной государственный пенсионный фонд. И, теперь, в связи с роботизацией, добавлю, - на 50-ти процентное пособие для попавших под сокращение работников предприятия, не так ли?

В противном случае производственный кризис - неизбежен! А социально-неразрешимые противоречия - неизбежны! Которые можно успокоить только структурами, например, МВД, гвардией и в конечном итоге, в экстремальных условиях, - армией! НО, коль содержание структур подавления народного гнева требует колоссальных материальных затрат, было бы весьма уместно их не создавать, а реанимировать не только пенсионную систему советского периода, но и социальной защиты разных слоёв населения например - относительного благополучного "застоя" СССР, при условии интенсивной роботизации производства...

Итак, в РФ период девяностых давно закончился, а правительство не желает реформировать социальную по Конституции России государственность. Что же делать? Напомню, что в 1986 году, в Москву, на съезд красных директоров, из штатов прибыла команда нашего соотечественника - лауреата Нобелевской премии по экономике Василия Васильевича Леонтьева, который из чувства долга перед своей Родиной, разработал новую производственно-экономическую модель ГОСУДАРСТВА России.
...
 
VicRus

VicRus

Administrator
https://zen.yandex.ru/med...comment_5023021

Елена !!!!!!!1 день
11967, ужас!!! как мы могли в 1993 году ,допустить что алкаш Ельцин уничтожит СССР,уберет красное наше родное знамя,с которым наши деды и прадеды воевали и шли в бой!!! поменяет на власовскую тряпку!!!! позор нам РОССИЯНЕ!!!!! ПОЗОР!!!
...

Елена !!!!!!!, - а это от нас уже не зависело! Ибо в этот момент уже был утерян СТАТУС НАРОДА и народ превратился в бесхребетное НАСЕЛЕНИЕ!

В 1991-1993 годы Синедрион вышел на пик Мировой власти. Всё шло по плану Синедриона: "Проект золотого миллиарда" и "Новая Хазария" от Балтики до Кавказа, включительно... Предательство Политбюро СССР, Горбачёва/Ельцина/КПРФ Зюганова и всей пятой политико-религиозной колоны поставили жирную точку на СССР. С этого момента легализовалось всё сепаратистское антисоветское и антирусское подполье Евразии. А, что в этот момент делало пространство-образующее большинство Русов-Славяно-Русского населения СССР? - "Зарабатывало" на кусок хлеба уже в условиях геноцида...

Прежде всего надо восстановить населению всей Евразии свой утерянный диалектический СТАТУС НАРОД, а это процесс весьма сложный, даже почти невыполнимый... У населения нет достаточного диалектического запаса прочности, даже в защите своей семьи, не говоря уже о государственной суверенности.

Всё начинается с ЦБРФ, ВЭБ, ВТБ и самое главное - Сбербанка РФ - с их национализации, что в настоящий момент почти невозможно! У народа нет философо-диалектической ИДЕИ по спасению своего Отечества, и, самое главное НЕТ потенциальных руководителей - ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ для полномасштабной реформы власти, программы РЕФОРМИСТОВ которых придерживалось бы опущенное властью население.

Капитал, который с 1985-1991 годов сконцентрирован у олигархов и власти - вполне достаточен для подавления всякого "инакомыслия" в стране. Новые "гвардейские" структуры, созданные властью, обеспеченные в незначительной перспективе всякими преференциями, подавят любое стихийное выступление. А на диалектическую вспышку освобождения от рабства население не способно, априори поголовной политической безграмотности и слабоволия.


Тем не менее, понимая это, мы стремимся достучаться до сознания государство-образующего большинства населения нашего Отечества. Но, всё население нашей страны, да и всей Евразии развращено до крайней степени анархии, а отсюда и неуправляемого ХАОСА, что выгодно только действующей власти, и которая всемерно будет усугублять это психоневрологическое состояние, распущенность, безответственность и безнаказанность.

Посмотрите, что творится по всей России в СНТ: вместо того, чтобы центральная власть упразднила эту форму "товарищества", оно её постоянно "совершенствует". Даже под неё прописан новый Закон, в разрушительной парадигме "Государство в государстве" вместо того, чтобы эти все структуры передать в муниципальное подчинение! А ведь среди пяти миллионов "владельцев" шести соток члены безграмотных правлений СНТ творят беспредел! Суды забиты исками! Население судится, кормя всякого рода адвокатов-проходимцев и представителей в судах, как правило - евреев и криптоевреев. А таки "товариществ" в РФ более 5-ти миллионов, в которых комфортно расселяются выходцы-кавказоиды и иные родоплеменные семьи сепаратистских взглядов!

Ну, да ладно, надеюсь вы всё это понимаете...

В.А.
 
VicRus

VicRus

Administrator
ИССЛЕДОВАНИЕ: МИРОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ УПРАВЛЯЕТ ОДНА "СУПЕРКОРПОРАЦИЯ"



Специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская "суперкорпорация". Именно она "дергает за ниточки" всемирной экономики.
Чтобы смоделировать образ глобальной корпоративной системы, эксперты обработали гигантский массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими транснациональными корпорациями, пишет New Scientist.
"Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, - пояснил автор исследования, теоретик комплексных систем Джеймс Глаттфельдер. - Наш анализ основан на реальных данных".
Предыдущие исследования показали, что сравнительно небольшая группа компаний и банков владеет львиной долей мирового "экономического пирога", от которого всем остальным остаются лишь крохи. Однако эти исследования упустили из виду косвенные взаимосвязи - отношения корпораций с дочерними и аффилированными компаниями.
Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.
Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п.
Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).
И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.
Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.
Большинство из этих "суперкорпораций" являются финансовыми институтами. В топ-50 из 147-ми вошли:
  1. Barclays plc
  2. Capital Group Companies Inc
  3. FMR Corporation
  4. AXA
  5. State Street Corporation
  6. JP Morgan Chase & Co
  7. Legal & General Group plc
  8. Vanguard Group Inc
  9. UBS AG
  10. Merrill Lynch & Co Inc
  11. Wellington Management Co LLP
  12. Deutsche Bank AG
  13. Franklin Resources Inc
  14. Credit Suisse Group
  15. Walton Enterprises LLC
  16. Bank of New York Mellon Corp
  17. Natixis
  18. Goldman Sachs Group Inc
  19. T Rowe Price Group Inc
  20. Legg Mason Inc
  21. Morgan Stanley
  22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
  23. Northern Trust Corporation
  24. Société Générale
  25. Bank of America Corporation
  26. Lloyds TSB Group plc
  27. Invesco plc
  28. Allianz SE 29. TIAA
  29. Old Mutual Public Limited Company
  30. Aviva plc
  31. Schroders plc
  32. Dodge & Cox
  33. Lehman Brothers Holdings Inc*
  34. Sun Life Financial Inc
  35. Standard Life plc
  36. CNCE
  37. Nomura Holdings Inc
  38. The Depository Trust Company
  39. Massachusetts Mutual Life Insurance
  40. ING Groep NV
  41. Brandes Investment Partners LP
  42. Unicredito Italiano SPA
  43. Deposit Insurance Corporation of Japan
  44. Vereniging Aegon
  45. BNP Paribas
  46. Affiliated Managers Group Inc
  47. Resona Holdings Inc
  48. Capital Group International Inc
  49. China Petrochemical Group Company
При этом ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью - они представляют слишком много разнонаправленных интересов.



www.newsru.com

Исследование: мировой экономикой управляет одна "суперкорпорация"

Ученые из Университета Цюриха доказали, что небольшая группа компаний, главным образом, банков - обладает огромной властью над мировой экономикой. В сетях корпоративных монстров сосредоточено почти 60% общемировых доходов.
www.newsru.com www.newsru.com
 
VicRus

VicRus

Administrator
P.S.
Я уже двадцать лет утверждаю и доказываю, что Мировой экономикой, равно как и Политикой, управляет Синедрион!

В.А.
 
VicRus

VicRus

Administrator
Производительность труда???
====================

"Производительность труда" - ловушка для перспективы сущности повышения эффективности производства, которую прекрасно использовали и до сих пор используют "теоретики полит-экономических измов", в сравнении!

Да, о производительности труда мог говорить Пётр Первый, когда использовался конкретный физический труд, при котором нормирования труда не происходило, а чистый практический подсчёт количества уложенного кирпича в кладке, например, за час рабочего времени.

Производительность труда - количество изделий или операций, произведённых рабочим за единицу времени, например - рабочую смену - чисто полит-экономический приём известных общественно-экономических формаций, поскольку затраченное работником количество физической энергии, на единицу изделия или технологическую операцию, в джоулях не подсчитать/НОНСЕНС!

Производительность труда в современном промышленном производстве определять/рассчитывать, без учёта уровней технологического процесса, квалификацией работника, а при автоматизации и роботизацией, вообще не уместно, поскольку количество выпускаемой продукции уже определено ПРОЕКТНОЙ технологией производства за единицу конвейерной скорости. Поэтому, просчитывая лицемерность "производительности труда", ПРОЕКТНАЯ эффективность производства, уже просчитанная как СУММА создаваемой товарной стоимости, за единицу времени! Все недостатки проектной товарной стоимости - большие материальные затраты, производственные потери и т.д., до сих пор прикрывают одиозностью "производительности труда" дабы переложить ответственность на работников за якобы их низкую квалификацию, нежелание и неумение работать, и, даже на лень и совесть.

Так вот, как уже было сказано, говорить об эффективности производства, а тем более о производительности труда на современных предприятиях - НОНСЕНС! Прежде всего работник создаёт ТОВАРНУЮ СТОИМОСТЬ, о которой он не имеет ни малейшего понятия, а администрация твердит, что он плохо работает... А поскольку работник не имеет ни малейшего понятия и о себестоимости изготовляемой им единицы продукции, и, окончательного количества создаваемой им товарной стоимости, любому предпринимателю весьма удобно уличить его в непрофессиональности, лени и чёрт знает в чём.

Но, самый главный прецедент заключается в том, что работник, за изготовленную единицу продукции или за количество произведенных операций получает мизерную плату, которая разрушает ЗОЛОТОЙ ТРЕУГОЛЬНИК ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА, который звучит так: Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от трёх систем - организации, управления и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ!

В Имперской России, в СССР и постсоветский период, с первыми двумя системами дела обстояли и обстоят весьма хорошо, а вот с третьим - совсем беда! В том и истинная ПРИЧИНА - в "низкой производительности труда", а на самом деле в НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА, а порой и технологий. Хотя в нефтедобывающей отрасли, рыболовстве, в добыче иных природных ресурсов, дающие предпринимателям тысячные проценты прибыли, низкий предпринимательский профессионализм элиты ловко покрывается создаваемой товарной стоимостью работниками, и, баснословной прибылью, с минимальным количеством работников, которые и приращают объём накопленного вульгарного капитала бессовестного предпринимателя.

Если коротко и популярно...

В.А.
 
Последнее редактирование:
VicRus

VicRus

Administrator
Пользователь Валентин <valentin.match2012@yandex.ru> (IP: 37.212.201.254) отправил(а) сообщение с сайта Славяно-Русская Партия Нации Руси-России! с помощью формы обратной связи.
Статья: политическая экономия
Здравствуйте, предлагаю Вашему вниманию одиннадцатую статью.
С уважением. Валентин Яковлевич Мач.

Товар или деньги?

Сложившиеся в свое время общественно-экономические отношения на основе тотального единоличного и централизованного распределения совокупного результата общественного производства представляли собой пирамиду общественной иерархии, образованной отношениями господства и подчинения, сложившимися в результате использования насилия в процессе неорганизованного экономического взаимодействия. При такой общественной и экономической организации только отношения господства и подчинения определяли долю каждого в совокупном результате общественного производства. Со временем на основе человеческого общения возникли и получили в дальнейшем самое широкое распространение новые экономические отношения, называемые отношениями обмена, проявлявшиеся на самой ранней стадии в виде обмена между двумя производителями продуктами своего труда. Для этого они вступали в неорганизованное экономическое взаимодействие, называемое иначе торгом, завершавшееся, как правило, достижением обоюдного согласия на совершение сделки. Существенная особенность такого неорганизованного экономического взаимодействия заключается в том, что оно исключает использование насилия. Обмен производителей продуктами своего труда называется натуральным обменом, весь процесс которого можно разделить на несколько характерных фаз. Первая из них представляет собой одновременное проявление двумя производителями достаточно значительного интереса к продуктам труда друг друга. Вторая фаза процесса натурального обмена представляет собой неорганизованное экономическое взаимодействие, в течение которого его участники преодолевают заведомую несовместимость своих намерений, заключающуюся в том, что каждый из них всегда намеревается присвоить как можно большее количество продуктов чужого труда, а отдать одновременно в обмен как можно меньшее количество продуктов труда своего. Третья, решающая фаза процесса натурального обмена представляет собой мгновенный скачкообразный переход к обоюдному согласию на совершение сделки.
Только в третьей, решающей фазе происходящего натурального обмена, только для данного места, только для данного времени и только для его участников лишь на одно мгновение оказываются эквивалентными, в экономическом смысле этого понятия, некоторые количества обмениваемых продуктов труда. Их экономическая эквивалентность заключается в том, что именно и только в момент достижения обоюдного согласия на совершение сделки некоторые количества обмениваемых продуктов труда оказываются равноценными одновременно для двух участников происходящего натурального обмена и ни для кого более. Все остальное время, вне достижения обоюдного согласия в третьей, решающей фазе процесса обмена, любые количества любых продуктов труда являются совершенно несопоставимыми между собой в экономическом отношении физическими объектами окружающего нас материального мира.
Возникновение и распространение отношений обмена способствовало значительному росту производства, поэтому ограниченные возможности натурального обмена очень быстро оказались не в состоянии обеспечить своевременное перемещение в более многочисленных направлениях и на более значительные расстояния более значительных объемов более разнообразных продуктов труда. Необходимым усовершенствованием натурального обмена, позволившим значительно расширить возможности экономических отношений, оказался переход к денежной системе. Одновременно с этим переходом продукты труда превратились в товары, некоторые товары – в деньги, отношения натурального обмена – в отношения товарно-денежные, натуральный обмен – в товарообмен, процесс натурального обмена – в процесс купли-продажи, а участники натурального обмена – в покупателя и продавца. Соответствующий товарно-денежным отношениям процесс купли-продажи также можно разделить на несколько характерных фаз. Первая из них представляет собой возникновение у будущего покупателя достаточно значительного интереса к товару продавца. Необходимый, достаточно значительный интерес продавца к деньгам покупателя есть явление постоянное и неизбывное. Вторая фаза процесса купли-продажи представляет собой то же самое неорганизованное экономическое взаимодействие, в течение которого его участники преодолевают заведомую несовместимость своих намерений. Эта несовместимость заключается в том, что покупатель всегда намеревается присвоить как можно больше необходимого ему товара, а отдать одновременно в обмен как можно меньше денег, продавец же, напротив, всегда намеревается присвоить как можно больше денег, а отдать одновременно в обмен как можно меньше своего товара. Третья, решающая фаза процесса купли-продажи представляет собой тот же самый мгновенный скачкообразный переход к обоюдному согласию на совершение сделки.
Только в третьей, решающей фазе происходящего процесса купли-продажи, только для данного места, только для данного времени и только для его участников лишь на одно мгновение оказываются эквивалентными, в экономическом смысле этого понятия, некоторые количества некоторых товаров некоторым количествам некоторых денег. Их экономическая эквивалентность заключается в том, что именно и только в момент достижения обоюдного согласия на совершение сделки некоторые количества некоторых товаров оказываются равноценными некоторому количеству некоторых денег одновременно для двух участников происходящего процесса купли-продажи и ни для кого более. Все остальное время, вне достижения обоюдного согласия в третьей, решающей фазе процесса купли-продажи, любые количества любых товаров и денег являются совершенно несопоставимыми между собой в экономическом отношении физическими объектами окружающего нас материального мира.
Изначально в качестве денег использовались благородные металлы и драгоценные камни, обладавшие, в сравнении с остальными продуктами труда, наименьшими экономическими удельными массами и объемами, то есть наименьшими массами и объемами, приходящимися на одну единицу стоимости. Дальнейший непрерывный рост производства и соответствующее увеличение объемов товарооборота требовали, в свою очередь, постоянного совершенствования уже самой денежной системы с целью обеспечения возможности своевременного увеличения оборотной денежной массы, сокращения расходов на изготовление, транспортировку и хранение денежных знаков путем уменьшения их экономической удельной массы и экономического удельного объема, прежде всего.
Первым усовершенствованием в этом направлении оказалась чеканка монет, нарицательная стоимость которых была намного выше фактической стоимости содержащегося в них количества благородного металла. Драгоценные камни при этом, в силу своей неделимости и непригодности к чеканке, естественным образом отошли в сторону. Однако возможности монетной денежной системы также оказались недостаточными, поэтому со временем произошла замена монет бумажными денежными знаками. Следующим, наиболее значительным усовершенствованием денежной системы является происходящее в настоящее время вытеснение бумажных денежных знаков электронными деньгами в виде соответствующих записей в электронных банковских ячейках и на специальных пластиковых карточках. Переход к электронным записям, позволяющим использовать практически неограниченное количество значащих нулей, представляет собой почти что решающий шаг к идеальным деньгам, долженствующим предоставлять самые широкие возможности в случае возникновения необходимости увеличения оборотной денежной массы, а также не требующим никаких расходов на их изготовление, транспортировку и хранение за счет достижения нулевых значений экономической удельной массы и экономического удельного объема денежных знаков.

...​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сверху