Политэкономия - наука, а - экономика, или...

VicRus

Administrator
.
Открытое письмо Путину - Об ошибочной политике ЦБ РФ

"ЦБ РФ и монетаризм ошибаются, проблему инвестиций и инфляции решить можно: открытое письмо президенту России".Степан Сулакшин, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, доктор физико-математических наук, доктор политических наук, профессор, экс-член Верховного Совета , представитель президента РФ, депутат Госдумы РФ двух созывов.ЦБ РФ утвердился в своей ошибочной политике. Это очевидно из выступления председателя Банка России Э.С. Набиуллиной на пленарном заседании Госдумы РФ 20 июня 2014 года. Глава ЦБ РФ отвергла предложения монетарного стимулирования экономики, обосновывая это риском роста инфляции. Однако тезис о том, что "можно сколько угодно вливать деньги в экономику, но проблемы сохранятся" ошибочен, именно политика изъятия и невведения средств в экономику и сдерживает экономический рост страны.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XVJpMkQtZ-o[/youtube]
 

VicRus

Administrator
...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VJpMkQtZ-o

P.S.
Виктор Русаков:
Спасибо автору! Согласен со всеми аргументами!
Но, как честный учёный, вскрыв научно-экономическую СУЩНОСТЬ предмета, не сказал о ПРИЧИНЕ её породившей - исторических ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЦБ РФ. Выше я попытался это показать...
...

Уважаемому автору не хватает диалектики: - "Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от трёх систем: Организации, Управления и ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ", - ПОСТУЛАТ Нобелевского Лауреата Василия Васильевича Леонтьева - американца - русского происхождения, искреннюю помощь которого - "Через пять лет из России я сделаю Великую Державу!" - проигнорировал Горбачёв на совещании красных директоров предприятий СССР, под аплодисменты "академика" абалкина, абарцумяна, шмелёва и т.д. пятисот яблочников-дней и группы "экономистов"-саботажников пятой колонны . - Неужели НАРОД всё забыл?

Вся беда в том, что в вплоть до печального конца СССР, процветала еврейская, по умалчиванию, система ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, при приличных системах организации производств и управления отраслей. В итоге, ТРЕТЬЯ СИСТЕМА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА по В.В.Леонтьеву - ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ - была подменена жидо-абалкинской системой заработной платы, с фиксированным ФЗП - 9,8% и ниже (но не выше!) даже по высокоэффективным отраслям производств, которая и угробила все отрасли промышленности и сельского хозяйства СССР. А с 1991 года, именно еврейской системой заработной платы СССР, с параллельным саботажем и бойкотом всех без исключения отраслей, был окончательно разрушен пришлой антиконституционной властью жидо-из...Бранных пятиколонников уже РФ.

P.P.S.
Как я полагаю, фантастический государственный "долг" США - обеспечен стоимостью Купли-Продажи в $17,0 трлн.- собственностью географических территорий с природными ресурсами по всему миру. Практически, на эту зелень бесконтрольного ФРС USA, приобретена почти вся Планета Земля, исключая по умалчиванию, пока, Арктику и Антарктику. Россию не исключаю, априори продажи территории Донбасса под сланцевый газ.


Не забывайте, что ЦБРФ создан как дочерний ФРС США! Отсюда и тактика и стратегия оного...

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/

http://youtu.be/XVJpMkQtZ-o

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 
Давно известно, кому на Руси жить хорошо. Но если нет войны, то уже на Руси жить как бы неплохо...
Думаю, ограничивать частный капитал человечеству, если оно хочет выжить, просто необходимо, так как очень большие деньги портят людей. А сейчас миром правят не президенты и парламенты, а кучка олигархов, делающих свои миллиарды, в основном, на войне. Дело именно в том, что рубль, вложенный в обычное производство, в лучшем случае может дать прибыль 20 - 30 копеек, а рубль, вложенный в производство оружия, дает прибыль 2 - 3 рубля. В этом корень мирового зла и источник все ужесточающегося мира. Центр мирового зла уже давно переместился в США. Нормальным Человекам необходимо объединяться в борьбе против конкретных олигархов и их сионских вдохновителей.
 

VicRus

Administrator
.
Сергей Глазьев - : «У Украины нет никакого будущего»


Академик РАН и советник президента России Сергей Глазьев

Академик РАН и советник президента России Сергей Глазьев выступил в пятницу в Ялте на конференции «Россия, Украина, Новороссия: глобальные проблемы и вызовы». В своем выступлении он назвал киевскую власть фашистской, а ответственность за кризис в стране возложил на США.

Корреспонденту РБК Глазьев сообщил, что выступал в личном качестве, официальной позиции не выражал, а в Ялте проводит свой отпуск.

Ответственность за военный конфликт на Украине вы возлагаете на США. Значит ли это, что переговоры об урегулировании следует вести с Вашингтоном, а не Киевом?

Источник всей войны на Украине, государственного переворота и нынешней военной операции — это Вашингтон. Оттуда исходят команды и финансирование. Американцы напрямую командуют не только [президентом Украины Петром] Порошенко, под их управлением находится [днепропетровский губернатор, бизнесмен Игорь] Коломойский, [председатель Верховной рады Александр] Турчинов, [премьер-министр Арсений] Яценюк, [председатель СБУ Валентин] Наливайченко и [министр обороны Валерий] Гелетей. Они выполняют указания не Порошенко, а американского посла. Но от переговоров США надо изолировать — у них стратегия развязывания мировой войны, развязать ее без согласия европейских стран — членов НАТО невозможно, поэтому нужно работать с европейцами. Я считаю, что в Минске достигнут большой прорыв в том смысле, что впервые не было американцев, что дает шанс договориться.

В Минске также было решено продолжить консультации в формате Европейский союз — Украина — Таможенный союз. При этом Киев заявляет, что не намерен менять ни строчки в соглашении об ассоциации и создании зоны свободной торговли с ЕС. Можно ли в такой ситуации найти решение?

Да они его и не читали, соглашение. Порошенко читал, но невнимательно, поэтому и не собирается ничего менять. Когда мы вели консультации с предыдущим правительством, выяснилось, что ни один из министров его не читал. Переговоры вел [уполномоченный по вопросам евроинтеграции Валерий] Пятницкий, получавший зарплату напрямую от Евросоюза, и фактически от лица Украины в качестве переговорной делегации работали проевропейские, проамериканские эксперты.

Почему все же соглашение невыгодно Украине?
- Украинское соглашение — это тысяча страниц текста: треть — о переходе украинской промышленности на европейские стандарты, что является приговором украинской промышленности. Второй большой блок — вопросы госзакупок и таможенного регулирования и блок торговой политики, где Украина берет на себя обязательства снять пошлины с европейских товаров — на 80% товаров пошлины обнуляются после введения в силу соглашения.

Президент России сказал, что возможный ущерб для российской экономики составит 100 млрд руб.
- Это оценка того влияния ужесточения конкуренции на украинском рынке со стороны европейских товаров, которое повлечет за собой переток украинских товаров на российский рынок, и это минимальная оценка.

Каким вы видите будущее устройство Украины?
Думаю, у Украины нет никакого будущего. Порошенко ведет страну к гибели. Кто выживет, пока сказать невозможно. Пока выжил Крым, потому что присоединился к России. Надеемся, что выживет Донбасс.

Донбасс выживет за счет присоединения к России?
- Донбасс выживет потому, что у него положительный торговый баланс.
Но ведь сейчас предприятия не работают…
- Конечно, когда они заработают… Не надо забывать, что Донбасс — главный регион, дававший Украине валютную выручку. Все сверхпотребление Киева строилось за счет сверхэксплуатации Донбасса.

Почему Россия не признала независимость ДНР, когда они обратились с такой просьбой?
- Российское руководство руководствуется нормами международного права, а они предполагают многостороннее признание. К тому же Россия как основатель Евразийского экономического союза не может принимать такие решения без согласования с партнерами.

Полина Химшиашвили, Ялта

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/01/09/2014/946131.shtml
 

VicRus

Administrator
.
Россия наносит превентивный удар… суверенной системой золотого рубля

Власти РФ занялись формированием суверенной платёжной системы, автономной от доллара, в основу её может быть заложен золотой рубль. Похоже, это — отнюдь не экспромт, а результат тщательной подготовки. Действительно, недопустимо рубить сплеча в построении новой системы рублёвых расчётов. Ведь она должна быть не только абсолютно независимой, но и застрахованной от доллара и валютных спекуляций, имеющих значительный вес и опыт денежных институтов Запада, таких, как игры на понижение и подобных. Увенчается ли успехом попытка захлопнуть отечественную финансовую дверь перед носом «банкстеров»?


Россия наносит превентивный удар… суверенной системой золотого рубля

Складывается впечатление, что после «посткрымских» санкций против ряда наших банков, финансовые тузы с Уолл-стрит порекомендовали Белому дому сбросить обороты, ведь там хорошо видят, что исключение кредитных учреждений РФ из их зоны влияния не сулит мировым финансовым воротилам никаких плюсов.

Известно, что «неразвитые демократии», подобные России, не имеют никакого права обосабливаться, отгораживаясь от цивилизованного мира: вдруг англосаксонским финансистам захочется именно в этот момент позаимствовать какую-то сумму путём очередной афёры. И чтобы мы не «закуклились» полностью, Вашингтон дал задний ход, провозгласив введение глобальных санкций, под которые попали бы все российские банки, «перегибом на местах». Меры будут приняты «точечно» и образцово-показательно — против отдельных кредитных учреждений.

««== Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Это оказалось на руку Путину с соратниками, уже довольно давно старающимся ввести суверенную финансовую систему, в основе которой лежит реальная экономика, — и прежде всего ресурсы страны, — обеспеченная энергетическими и золотыми запасами. ==»»


Россия наносит превентивный удар… суверенной системой золотого рубля
Настоящий, довольно мирный, на первый взгляд, ход может оградить хозяйственную деятельность нашего общества от всевозможных валютных спекуляций. Многие считают его «декларацией независимости», равнозначной объявлению войны Уолл-стрит. И грубая сила неприятеля будет перенаправлена «в обратку» против него. Первый шаг сделан: банк «Россия» — пионер среди финансово-кредитных учреждений, работающих лишь с рублями.

Поворот происходил не подпольно, наоборот, напоказ. У входа в банк водружён, пусть, пока не колоссальный, символ золотого рубля как знак устойчивости рубля, его обеспеченности золотыми резервами державы. Это заставило западных банкиров призадуматься.

Фактически, во всеуслышание был высказан замысел, воспринятый многими как угроза: положить конец гешефтам западных воротил, которые не один год обирали Россию до нитки. И сегодня наша страна будет делать всё, чтобы освободиться от подчинённости глобальному валютному рынку. Внутренние ресурсы превращают её экономику в неприступную крепость для политических и финансовых шулеров.

http://mtdata.ru/u28/photoB4E9/20578961 ... 0578961684

Россия наносит превентивный удар… суверенной системой золотого рубля И данный шаг — лишь первый на длинном пути, — уверен глава ВТБ, констатировавший, что отечественная банковская система долго шла к превращению рубля в расчётную валюту. К сожалению, конвертация рубля по сей день вела, как правило, к негативным последствиям, таким как отток из страны капиталов и приток спекулятивных зарубежных инвестиций, что существенно ослабляло наши фондовые рынки.

Сегодняшняя задача — воспользоваться преимуществами конвертируемости рубля, продавая за рубеж отечественную продукцию и сырьё за рубли, а также использовать их и для приобретения иностранных товаров. Президент поддержал формирование новой финансовой системы, отбрасывая сомнения и приводя в пример схемы Китая и Японии.

В ответ на словесный демарш Барака Обамы о региональном статусе России, не являющейся главной угрозой для безопасности США и запугивающей всех по причине своей слабости, именитый трейдер глобального рынка золота Джим Синклер поведал о возможностях РФ сокрушить экономику США. А Обама — деятель, постоянно обвиняемый в бессилии и слабоволии, попытался отыграться хоть на словах.

В Штатах считают это характерной особенностью политиков, безоглядно бросающихся санкциями, не осознавая экономических реалий ситуации. В противоположность президенту американские финансисты заявляют конкретно, что России по силам истребить экономику их страны в четыре финансовых хода.


Россия наносит превентивный удар… суверенной системой золотого рубля
««== Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В статье в авторитетном заокеанском экономическом издании известныйтрейдер определил направления ударов Путина, «владеющего экономической ядерной бомбой». ==»»
Первый удар может быть направлен по доллару. Мощь национальной валюты США опирается на конвенции со странами ОПЕК о номинировании всех контрактов на поставку энергоносителей в долларах. Только благодаря этому «зелень» имеет обеспечение, нефтью.

Если Россией будет брошена перчатка нефтедоллару путём продажи энергоносителей в иной валюте, импульс будет изменён, котировки американской валюты могут значительно снизиться.

Из таких действий России на глобальном финансовом рынке закономерно вытекает потеря американского влияния на Европу, что станетвторым ударом. Синклер уверен, что перевод оплаты за энергоносители в евро, опустит американскую валюту к европейской до показателя в полтора доллара. В итоге курс евро поднимется, порадовав европейцев возможностями проводить платежи в своих дензнаках, а стоимость носителей энергии опустится.

Следствием станет то, что в итоге данных метаморфоз стоимость бензина в США поднимется на 20 процентов, чего рядовые американцы, которые — все автомобилисты, Вашингтону не простят. И это третье потрясение, испытанное потребителями Штатов, пошлёт Обаму в нокдаун.


Россия наносит превентивный удар… суверенной системой золотого рубля
Заключительной, четвёртой оплеухой для Белого дома, которая станет нокаутирующей, явится крах фондового рынка США. Ведь Россия крепко держит нефтедоллар в руках и имеет возможность обрушить Dow (главный индикатор заокеанского рынка). Причём, падение может быть таким, которого история ещё не знала.

««== Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Итогом станет то, что США заставят пользоваться платежами не в долларах, а в прочих валютах. Это, невзирая на все межбанковские системы, «эквивалентно выстрелу себе в ногу». Россиянам вполне по силам опрокинуть американскую экономику, то есть совершенно повалить её. ==»»

Известный финансист с горечью констатирует, что размахивать американским флагом можно сколько душа просит, но это не лишит Россию такой возможности. В общем, экономическое ядерное оружие — в руках Путина, и оно может быть приведено в действие в любое время.

Похоже, рыночная поговорка о том, что у денег, в отличие от политиков, национальности нет, а потому финансисты, при желании могут быть объективными, в противоположность политикам, во многом верна.

http://www.rb.ru/blog/evdokimov/rossiya ... entivnyy...
 

VicRus

Administrator
10 Сентябрь 2014
«Вас обманули со Стокгольмским арбитражем», – эксперт о газовом споре Украины и России


Киев, Сентябрь 10 (Навигатор, Владимир Михайлов) — Суд не поможет Украине решить проблему снабжения газом, в любом случае придется договариваться с Россией или воровать транзитное топливо.

Об этом, выступая на круглом столе на тему: «Как Украине пережить зиму? Энергетический аспект», заявил член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

Он прокомментировал иск Украины против России в Стокгольмском суде и перспективы снабжения страны газом в обозримом будущем.

«Целесообразность подачи иска в Стокгольмский арбитраж обсуждали не раз, когда еще не было войны, и все эксперты утверждали, что мы выиграем однозначно, — сказал он. — Сейчас это, наконец, сделано. Еврокомиссар Эттингер сказал нам, что рассмотрение дела длится как минимум 12-15 месяцев. Это он пошутил. Очень цинично, по-европейски. Суды там длятся 5-6 лет. Вас обманули, поэтому вам сказали, что Стокгольмский арбитраж решит ваш газовый вопрос.

И это трагично, потому что сейчас у нас всего 16 млрд куб.м. газа в подземных хранилищах. При хороших условиях мы докачаем до 17 млрд.

С одной стороны, это цифра терпимая, хотя должно быть 19-20 млрд куб.м. Но тут вопрос – если мы не договоримся с Россией, и если не будет газа из ЕС (а его не будет для нас, он будет для европейских потребителей, для «белых людей»), то мы окажемся в ситуации, когда нам уже с ноября месяца придется брать из трубы как минимум 2 млрд куб м.

Мы всегда берем, каждую зиму. Неизвестно, какая будет зима, какая будет погода. Где мы будем брать этот газ? Мы очень быстро исчерпаем запасы в подземных хранилищах, если будем надеяться только на них.

Это грозит тем, что, когда уровень газа в хранилищах опустится до 10 млрд куб м, то это сразу поставит под угрозу транзит российского газа в ЕС, уже на январь.

Будет веселый газовый Новый год. И для нас всех, потребителей Украины, газа не будет. И мы поставим под угрозу не только ЕС, но и себя в первую очередь.

Вы слышали, что ЕС уже рассчитывает, сколько они могут продержаться на собственных запасах – три, шесть месяцев при разных условиях. Они уже рассматривают вариант остановки транзита российского газа именно из-за проблемы на востоке Украины и взаимоотношений с Россией.

Что касается справедливой цены, то любая цена – это договоренность двух сторон. Поэтому мы не можем требовать от России установить нам меньшую цену, 200, 300 долл. за тыс. куб.м. Мы можем только договориться, а это предусматривает шаги навстречу, в том числе и оплату долга Украины за газ. По подсчетам России, этот долг составляет больше 5 млрд долларов. Поставьте себя на их место.

Говорят, что у нас военная ситуация, и поэтому не нужно платить. Так не берите тогда газ. Циничная ситуация – в мае и июне брали российский газ. Мы за него не заплатили. Нет другого выхода, кроме как договариваться с Россией, потому что альтернативы из ЕС, к сожалению, мы не получим.

Мы слышим, что реальная цена – 320 долларов. Но мы сегодня покупаем реверсный газ по цене 370 долларов. Нелогично. Кто-то нам говорит неправду. Это я на предмет того, что наше правительство сегодня, к сожалению, вместо решения проблемы отопительного сезона занимается особо циничным популизмом.

Три месяца назад Яценюк заявлял, что мы обойдемся без российского газа. Буквально несколько недель назад он сказал, что нам нужно докупить 5 млрд куб м газа у России.

Три месяца назад Яценюк обращался к нам, говоря, что нужно переходить на электрообогреватели. А три недели тому назад - он сказал, что будет отключать электроэнергию. Где в этом логика?», — спрашивает эксперт.
 

VicRus

Administrator
Сергей Глазьев: «Мы оказались в стагфляционной ловушке искусственным путем»



В понедельник в Совете Федерации прошли парламентские слушания «О мерах по предупреждению негативных вызовов национальной экономике и о первоочередных задачах экономического развития в современных условиях».

На мероприятие были приглашены как представители профильных министерств, так и ученые, главы отраслевых союзов и некоторых регионов.

Тогда как министерские чиновники зачитывали скучнейшие реляции с полей мировых экономических баталий, советник президента РФ Сергей Глазьев открыто принялся критиковать проводимую в стране экономическую политику. «2014 год, по нашим замыслам, которые мы обсуждали несколько лет назад, должен был бы стать переломным. Мы должны были перейти на инновационный путь развития, развернуть структурную перестройку экономики. Этот год ключевой для выполнения «майских указов» 2012 года, которыми были поставлены задачи макроэкономической политики. К сожалению, приходится констатировать, что эти задачи не только не выполнены. Стагфляция, которая развернулась в нашей экономике, во многом связана с неадекватной, с моей точки зрения, макроэкономической политикой», — советник президента с первых фраз подготовил собравшихся к жесткой критике. Глазьев уверен, что не столько санкции и нынешняя геополитическая ситуация повлияли на экономику России, сколько внутренние проблемы, «пассивность, инертность, неспособность вовремя ответить на внешние вызовы».

Традиционно Глазьев для пущей убедительности прошелся по «арифметике». Отток капитала, по его словам, в этом году прогнозируется на уровне $100 - $120 миллиардов. В то же время возврат иностранных кредитов обойдется стране еще в $130 млрд., то есть снова порядка 5 трлн. рублей. При этом внутренняя долларизация, которая происходит «в связи с бегством от рубля», составит еще не менее 1 триллиона. «Таким образом, мы теряем в ближайшие месяцы порядка 11 триллионов рублей — это практически половина денежной базы, которая у нас сформирована под иностранные источники, а уход от них лишает нашу экономику главного — нормального денежного оборота», — подсчитал Глазьев и добавил, что еще 500 млрд. «висят в офшорах». А те, в свою очередь, в английской юрисдикции. И это тоже вызывает беспокойство советника президента: в любой момент введением санкций эти деньги могут быть «отсечены от нашей финансовой системы».

«ЦБ отсекает финансовый сектор от производственного»

Поэтому Глазьев видит главную задачу в том, чтобы найти способ замещения внешних источников финансирования внутренними и прекратить отток капитала. «К сожалению, ни в одном документе ни ЦБ, ни правительства мы не видим пути решения этих задач», — сожалеет он. Глазьев совсем недоволен последними решениями Банка России, связанными с отказами от валютного регулирования и ограничения трансграничного движения капиталов. Как следствие, советник президента не понимает «абстрактные» меры ЦБ — повышение процентной ставки и отпускание рубля в свободное плавание. Как итог, заявил он, Центробанк «отсекает финансовый сектор от производственного». «Кредиты предприятия брать не могут по таким процентным ставкам — это одной рукой. А другой рукой отпускается курс рубля. Что это значит? Банкам не имеет смысла давать кредиты реальному сектору. Они получают сигнал, что рубль будет падать, можно получить тысячи процентов годовых в расчете на год, в течение пяти дней обернуть капитал на спекуляциях и на падении курса рубля получить сверхприбыли», — объяснил механизм Глазьев.

«Кризис носит рукотворный характер»

Более того, советник президента уверен, что именно эта политика загнала страну в «стагфляционную ловушку». Получается, как только ЦБ повышает процентные ставки, так сразу деньги уходят из реального сектора на финансовый рынок, тут же падает курс рубля и поднимается инфляция, с которой как раз вечно пытается бороться ЦБ. В результате кредит становится почти невозможно взять, инвестиции в производство также неуклонно скатываются. При этом еще и отрицательный рост денежной массы, указал Глазьев. «В такой ситуации никогда не может быть экономического роста», — констатировал советник президента, которому нынешняя ситуация напоминает ту, которая предшествовала кризисам как 2008 года, так и 1998-го. «Кризис, которые мы имеем сегодня, во многом носит рукотворный характер. Мы оказались в стагфляционной ловушке искусственным путем», — пришел к неутешительному выводу Глазьев.

Есть у советника президента свои рецепты. Во-первых, фиксация валютной позиции, а во-вторых, временные фильтры на вывоз капитала. «Речь идет не о том, чтобы перекрыть трансграничное движение капитала, речь идет о том, чтобы прекратить нелегальный отток капитала и отсечь спекулятивное движение капитала», — объяснил он. Сделать это можно, по мнению Глазьева, путем налогообложения трансграничных операций, требования декларирования вывоза капитала, лицензирования таких операций.

Также экономист предложил увеличить объем кредитования и снизить процентные ставки. «Главная надежда — резкое расширение кредитования институтов развития, которые бы могли работать по принципам проектного финансирования, обеспечивать приток денег, повышение инвестиций. Без повышения инвестиций никакого экономического роста и модернизации быть не может», — заключил Глазьев.

Источник: http://www.business-gazeta.ru/article/119843/
 

VicRus

Administrator
Вот-вот рванет! Актуальное интервью с экспертом
Экономист Михаил Хазин


Экономист Михаил Хазин: «Долларовая Бреттон-Вудская система скоро взорвется»

Весь год наш родной рубль трясет, лихорадит. С января подешевел больше чем на треть. По отношению к заморскому доллару. А тут еще нефть полгода как дешевеет. Почему ж бакс такой всесильный?

- Янки не самолично объявили доллар главной мировой валютой, как многим кажется, - говорит президент компании НЕОКОН экономист Михаил Хазин. - Свой международный статус он официально получил на валютно-финансовой конференции Объединенных Наций в американском городке Бреттон-Вудс летом 1944 года. Круглая дата ныне, между прочим – 70 лет! Тогда собрались делегаты из 44 государств антигитлеровской коалиции, включая СССР. Так что по форме все законно. Другое дело, что к концу Второй мировой экономика США составляла более половины мировой, а сами они собрали у себя 70 процентов мировых запасов золота. Продавали за него союзникам оружие, продукты, технику… Иные страны, опасаясь нацистов, сами переправляли свой золотой запас на хранение за океан.

- Кому война. Кому мать родна!

- Именно так. Лишь США в тот момент реально могли обеспечить свою национальную валюту золотом. $35 за 1 тройскую унцию (31.1 грамма). Против такого козыря не попрешь. Все согласились с предложением американской делегации, что отныне «зеленый» в мире будет править бал. Правда, позже Сталин отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Надвигалась холодная война. Так что поначалу доллар был главной валютой лишь для западного мира. Но постепенно расширил влияние на всю планету.
- Но позвольте, Михаил Леонидович! Бреттон-Вудская финансовая система накрылась медным тазом 15 августа 1971 года. Тогда президент Никсон отказался обменивать американское золото на баксы, что гарантировал Бреттон-Вудс. Потому и не было летом пышных торжеств в честь 70-летия мирового правления бакса.
- Привязка доллара к золоту - вспомогательный элемент Бреттон-Вудской системы. И только ее часть. Я вообще считаю, что золотой долларовый стандарт - лишь первая фаза операции международных финансистов по внедрению бакса на планете Земля. Сначала прикрылись золотом. А потом отвязались. Чтобы можно было печатать доллары без всяких ограничений. Что и случилось. Причем, операции даже не секретной, вполне открытой, просто ее широко не рекламировали.
Куда важнее золотого обеспечения для могущества доллара четыре финансовых института, из которых три были созданы с нуля в Бреттон-Вудсе. Это Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне именуемое ВТО. И один старенький институт, которому придали дополнительные функции. Федеральная резервная система США (ФРС). Она стала регулировать доллар не только как национальную, но и мировую валюту.
ФРС – тайное детище американского предпринимателя, финансиста Джона Пирмонта Моргана со товарищи. В ноябре 1910- го на острове Джекил, на даче Моргана состоялось секретнейшее совещание группы международных банкиров и сенаторов США, о котором никто не знал аж до 1940-х гг! Там и было принято решение о создании первого частного центрального банка, который должен был рефинансировать банки и контролировать всю финансовую систему США. И к концу 1913 года закон о федеральном резерве был принят.
- Серьезные конторы стоят за долларом! Все они на слуху. Недавно и Россия вступила в ВТО…
- Эти институты и определяют Бреттон-Вудскую финансовую систему. Она по-прежнему живет. Но уже не здравствует.
- Не рано ли хороните?
-Она сама себя похоронит. Смысл Бреттон-Вудской модели контроля США над миром – расширение зоны доллара.
- И не надо никаких войск! Класс!
- Зона расширяется, ФРС может печатать новые доллары. Эмиссия создает дополнительную прибыль, которую можно перераспределять. США объясняли элитам разных государств: ребята, если вы подключаетесь к нам, принимаете правила МВФ, мы будем печатать дополнительные доллары под вас, и вы часть их получите. Вы их можете украсть целиком, как в Нигерии, можете поделиться с обществом, но свой кусок поимеете в любом случае. В результате создалась уникальная ситуация: национальные элиты являются проамериканскими, а народы их поддерживают, потому что тоже получают свой кусок. Объясняю примитивно, чтоб была понятна идея долларового контроля США над миром.
- А где наш кусок, российский?
- Россия получает свой кусок за счет высоких цен на нефть, газ, в тех же самых долларах. Часть их уходит куда надо…
- Уж догадываюсь, куда и кому!
- …а часть – в бюджет, на пенсии, зарплаты врачам, учителям, прочую социалку.
Пока доллар расширялся в 20 веке, никаких проблем у США не было. Но уткнулись в забор соцлагеря. На Западе наступил кризис 1970-х гг. Нашли временный выход - эмитировали расширение через кредитование своих граждан и рефинансирование частного долга. А тут – на счастье! – рухнула Берлинская стена, СССР приказал долго жить! Долларовая зона захватила территорию бывшего соцлагеря. Отсюда и “золотой век Клинтона” в благословенных для Америки 90-х.
- Тогда бюджет США был профицитным. Не то, что при Обаме…
-Потом расширяться стало некуда – разве что на Луну! Наступает кризис 2000-х. У них еще был ресурс, связанный с понижением ставки. То есть, стоимости кредита. ФРС ее в конце 2008 года опустила до нуля. В результате доля кредитных денег в экономике США (кредитный мультипликатор) была сильно больше, чем наличных. Кредитный мультипликатор был равен 17.
С тех пор началось постепенное снижение мультипликатора. Сегодня он равен 4. Соответственно, в четыре раза выросла в Соединенных Штатах Америки денежная база (то есть количество наличных денег): с $800 млрд. до больше чем $3 трлн. Больше ресурса печатать нет. Именно по этой причине США начали сворачивать свою программу количественного смягчения экономики “Ку-Ку-Ку”( QE-1, QE-2 и QE-3 ) и несколько недель назад закрыли ее полностью. И уже начались проблемы.

- Какие проблемы, Михаил Леонидович? Американская экономика ныне растет!
- Согласен, сегодня США демонстрируют как бы экономический рост за счет того, что в результате сланцевой революции снизились цены на энергоресурсы, восстановился немножко инвестиционный процесс в реальном секторе. Но если мы посмотрим на ключевой фактор - частный спрос, который замыкает финансовые потоки, то увидим, что спрос падает. Даже по официальным данным падение в этом году около 1%. Это при заниженной инфляции. Если посчитать реальную инфляцию, все еще хуже. Сильно хуже.
Бреттон-Вудская система начиналась, когда экономика США составляла более 50% мировой. В 1944-45 гг. Сегодня экономика США меньше 20%. Первыми поняли, что дело – швах международные финансисты. Там ведь тоже нет единства. Своя рубашка ближе к телу!
Они решили повторить старый трюк Моргана. Для спасения мировой финансовой системы и ее стабильности создать аналог ФРС не в национальном, а в мировом масштабе. Чтобы Центробанки государств могли печатать деньги на национальном уровне только в рамках тех квот, которые устанавливает «Центробанк Центробанков».

Идея, в отличие от Моргана со товарищи, широко обсуждалась в 2010-2011 гг. В документах G-8 и G-20, внутренней переписке и в публичных разговорах. Чтоб не создавать новую структуру, решили использовать МВФ. На его базе делать эмиссию валюты МВФ – «специальных прав заимствований». Есть такая! Организовывал процесс глава МВФ - француз Стросс-Кан, который был чистым исполнителем. В том числе, он "разруливал" дискуссию об изменении квот в МВФ. Тот же Китай стал требовать увеличить свою квоту в соответствии с размером экономики. Что разрушило бы монополию США. Ведь вся система была создана под их интересы.
Соединенные Штаты Америки быстро осознали, чем грозит для них реализация плана “Центробанка Центробанков”. Фактически им запрещали бы печатать доллары в тех количествах, которые необходимы для поддержания своего бюджета.
И в июне 2011 года началось дело Стросс-Кана.

- Очень странное! Человека из высшей мировой элиты вдруг обвиняют в США в изнасиловании темнокожей горничной отеля, надевают наручники, под прицелом телекамер тащат беднягу в камеру. Позор на весь мир! Изваляли главу МВФ в грязи. Вынудили подать в отставку.
- Как только Доминика Стросс-Кана арестовали, тема "Центробанка Центробанков” из всех документов исчезла. Как корова языком слизнула. Мне серьезные российские чиновники рассказывали, что они даже удивились: вот им приходят письма от западных партнеров – по два-три в день, иногда больше, в которых эта тема главная. И вдруг неожиданно бац, письма приходят, а темы нет.
- Вот за что, оказывается, янки устроили публичную порку Стросс-Кану.
- Именно за попытку посягнуть на могущество ФРС. Хотя, еще раз повторю, Стросс-Кан здесь был чистым "стрелочником" - просто оказался не в том месте не в то время. да и сам он к элите не очень-то относится … Позже международные финансисты пытались протащить на пост руководителя Федеральной резервной системы США своего человека Лоуренса Саммерса, который, кстати, как раз к элите относится, его посадить не так-то просто, хотя даже в США его почти открыто называют "клептократом". Но и это не получилось.
Сегодня Бреттон-Вудская модель подошла к естественному концу. Все активы, которые есть в мире, в том числе нефть в недрах России, уже оценены в долларах.

- При чем здесь российская нефть?
- Она входит в долларовую капитализацию наших компаний, которым принадлежат месторождения.
Нет в мире больше новых долларовых активов. И печатать новые баксы больше невозможно. В этой ситуации, я склонен считать, скоро произойдет взрыв, который полностью разорвет долларовую Бреттон-Вудскую систему.
- Как скоро?
- Может быть, в течение года-полутора. Об этом уже много кто говорит. Даже премьер Великобритании Кэмерон заявил на днях, что нужно ждать новый кризис.

- И что будет дальше? Неужто янки, спасая доллар, развяжут новую мировую войну?
- Если у вас кризис падения спроса, то войной дело не спасешь. Война только увеличивает спад спроса. Война нужна только финансистам, как способ получения форс-мажора, с целью списать свои обязательства (частично эта задача уже решалась на Кипре). Так что пока, до спада, большой войны, скорее всего, не будет.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»
 

VicRus

Administrator
Ошибки, которые хуже, чем преступление

Так назвал свою статью в журнале «Эксперт» академик, советник президента России Сергей Юрьевич Глазьев. Речь идет о политике Центробанка. О том, что надо делать и о том, что делать нельзя ни в коем случае. Самое интересное, что опубликована статья в конце октября 2014 года. Когда цифры на табло обменников не выглядели столь угрожающе и обвала рубля не было и в помине. Поэтому читается материал по- особенному.



Источник: http://expert.ru/expert/2014/44/oshibki ... stuplenie/
«Сохранение статус-кво в денежной политике Банка России убийственно для экономики. Требуется генеральный пересмотр действующей модели денежного предложения и быстрая достройка каркаса национальной финансовой системы.
Неоправданно жесткая политика Центрального банка уже привела в этом году к повышению стоимости кредитных ресурсов в среднем на 2–2,5 процентного пункта (п. п.), что подтолкнуло российскую экономику к болоту стагфляции. Если еще год назад уровень рентабельности нашего реального сектора был в среднем в полтора-два раза ниже средней стоимости кредитных ресурсов, то в настоящее время этот разрыв увеличился до двух с половиной — трех раз. Отдача на вложенный капитал оказалась ниже даже ключевой процентной ставки ЦБ — 6% против 8% годовых соответственно. Предлагаемая банкамистоимость кредита, 10,3–12,2% (и это для лучших заемщиков!) позволяет финансировать только оборотный капитал предприятий на небольшой срок. Привлечение долгосрочного кредита в инвестиционных целях теряет смысл. Наряду со снижением объема прибыли промышленных предприятий и сокращением бюджетных инвестиций это влечет за собой спад инвестиционной активности, консервирует научно-техническую отсталость. Увеличивается износ основных фондов: он вырос с 45,2% в 2005 году до 48%, а в 2014 году в связи со спадом капитальных вложений на 2,5% достигнет 48,5%.

До введения западных санкций корпорации и банки компенсировали ограничительную денежную политику внешними займами, общий объем которых превысил 650 млрд долларов (74% из них номинированы в долларах и евро, см. график 1). Эта величина эквивалентна более чем половине обращающейся в российской экономике денежной массы. Из них в течение ближайших трех месяцев необходимо выплатить свыше 61,4 млрд долларов, что эквивалентно 2,45 трлн рублей, или 3,5% ВВП России. Даже если учесть, что некоторая часть этого долга представляет собой обязательства перед связанными либо материнскими структурами, зарегистрированными за рубежом, сумма все равно выходит весьма значительная. В 2015 году придется погасить свыше 112 млрд долларов. Итого в течение ближайших 15 месяцев российские заемщики обязаны выплатить свыше 173 млрд долларов. В том числе 60–65 млрд подлежат уплате частными компаниями и банками, не имеющими доступа к альтернативному источнику рефинансирования на аналогичных условиях.

Дополнительные потери российской финансовой системы в размере более 50 млрд долларов возникают вследствие нелегального вывоза капитала. Еще 60 млрд уйдет из страны в форме сальдо по доходам от трансграничных инвестиций.

Предлагаемые Банком России «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015–2017 гг.» игнорируют эту проблему. Если, как следует из вышеизложенного, отток капитала до конца будущего года может составить более 11 трлн рублей, то увеличение кредита банкам на будущий год планируется ЦБ в размере 700 млрд рублей, а в перспективе до 2018 года — 2,1 трлн рублей. Принимая во внимание, что часть задолженности будет погашена за счет валютных накоплений, а также уже предоставленных в этом году кредитов ЦБ банковскому сектору, сжатие денежной массы по отношению к сегодняшнему, явно недостаточному даже для простого воспроизводства уровню составит не менее 5 трлн рублей. С учетом объявленного в ответ на санкции импортозамещения, а также спроса на кредиты со стороны малого и среднего бизнеса этот дефицит денежного предложения составит 6,5 трлн рублей. А если учесть еще и потребность в кредитовании роста производства на имеющихся производственных мощностях и инвестиций в их модернизацию и развитие, то искусственно создаваемый дефицит денег в экономике достигает 8–9 трлн рублей, что составляет около 12% ВВП. Именно такой объем производства недоберет российская экономика вследствие денежно-кредитной политики в этом и в следующем годах.

Хронический дефицит денег
Сжимая денежную массу и повышая ставку процента, Центральный банк искусственно ухудшает условия кредитования предприятий, что вынуждает их сокращать производство и инвестиции, а также перекладывать дополнительные издержки на потребителей посредством роста цен. При этом, заявляя о «таргетировании инфляции», ЦБ никак не может достичь заявляемых целей, так как своей политикой он раскручивает маховик инфляции издержек и усиливает инфляционные ожидания переходом к свободно плавающему курсу рубля. В отличие от схоластических моделей рыночного равновесия в реальных российских условиях повышение процентных ставок дает не приток капитала, а его отток из реального сектора на валютные счета, а переход к плавающему курсу рубля оборачивается его свободным падением.

Сокращение кредита и сжатие денежной массы приводит к падению производства и инвестиций (см. графики 2 и 3), а также к цепочке дефолтов предприятий, сталкивающихся с невозможностью рефинансирования своих обязательств. Можно бесконечно спорить о том, как увеличение денежного предложения влияет на инфляцию, но совершенно очевидно, что его сокращение автоматически связано с падением производства, деловой, инвестиционной и инновационной активности. В 2014 году в результате политики регулятора показатель монетизации российской экономики (отношение рублевого денежного агрегата М2 к ВВП) снизится, по нашей оценке, с 47 до 44% ВВП. Это снижение корреспондирует с падением темпов прироста ВВП на 3 п. п. по отношению к ранее ожидавшемуся уровню (0,5 против 3,5%), так же как и с двухпроцентным падением объема инвестиций. На протяжении последних 16 лет подобное сжатие реального денежного предложения отмечалось лишь дважды: незадолго до разрушения пирамиды ГКО—ОФЗ и дефолта по государственным долговым обязательствам в августе 1998-го, а затем в разгар финансово-экономического кризиса зимой 2008/09 годов.

Экономическому спаду способствует также изъятие правительством из обращения около 7 трлн рублей, замороженных на счетах ЦБ. Это больше, чем кредит Банка России коммерческим банкам и, через них, экономике в целом. Иными словами, реальным кредитором экономики выступает не ЦБ, а налогоплательщики, чьи средства выводятся из обращения и частично замещаются кредитами ЦБ. Тем самым искусственно сокращается конечный спрос на товары и услуги, что приводит к уменьшению ВВП. И хотя часть изымаемых правительством денег компенсируется кредитами Банка России, это неравноценный размен. Изъятие денег прямо сокращает оборотный капитал и деловую активность. А предоставляемое Банком России рефинансирование коммерческих банков используется ими для краткосрочных операций, в том числе спекуляций против рубля.

Усугубляет финансовое самочувствие реального сектора и планируемый правительством «налоговый маневр» — предлагаемая Минфином замена части экспортных пошлин налогом на добычу полезных ископаемых. Этот налог, по сути, является налогом с потребителя нефти и других природных ресурсов. Добавляясь к «замыкающим» издержкам производства на самом худшем по прибыльности месторождении, он автоматически включается в цену товара. Даже с учетом планируемого снижения акцизов на нефтепродукты этот маневр выводит экономику на новый уровень издержек, представляя собой перераспределение природной ренты в пользу экспортеров нефти за счет ее внутренних потребителей. Он еще больше загоняет экономику в стагфляционную ловушку, созданную политикой ЦБ.

Простая экстраполяция отчетливо наблюдаемой статистической зависимости между темпами прироста ВВП и денежной массы показывает, что при нынешней и декларируемой на ближайшую трехлетку политике денежных властей следует ожидать падения ВВП на 4% в 2015 году и на 2% в 2016-м (см. график 4).

Соподчинение целей
Требуется смена спекулятивной модели финансового рынка на модель, ориентированную на кредитное обеспечение устойчивого роста и модернизацию российской экономики. Необходимый уровень денежного предложения для подъема инвестиционной и инновационной активности должен определяться спросом на деньги со стороны реального сектора экономики и государственных институтов развития при регулирующем воздействии ставки рефинансирования. При этом переход к таргетированию инфляции не должен происходить за счет отказа от реализации других целей макроэкономической политики, включая обеспечение стабильного курса рубля, роста инвестиций, производства и занятости. Эти цели могут ранжироваться по приоритетности и задаваться в форме ограничений. Сегодня, на наш взгляд, следует придавать большее значение росту производства и инвестиций в рамках установленных ограничений по инфляции и динамике обменного курса рубля. Для удержания инфляции в установленных пределах необходима комплексная система мер по ценообразованию и ценовой политике, валютному и банковскому регулированию, развитию конкуренции.
Из теории экономического развития и практики развитых стран следует необходимость комплексного подхода к формированию денежного предложения в увязке с целями экономического развития и с опорой на внутренние источники денежной эмиссии. Важнейший из них — механизм рефинансирования кредитных институтов, замкнутый на кредитование реального сектора экономики и инвестиций в приоритетные направления. Формат реализации этого механизма в России может включать в себя использование хорошо известных и отработанных в практике развитых стран косвенных (рефинансирование под залог обязательств государства и платежеспособных предприятий) и прямых (софинансирование государственных программ, предоставление госгарантий, фондирование институтов развития) способов денежной эмиссии. Не следует также исключать возможность направления денежной эмиссии на государственные нужды, как это делается в США, Японии, ЕС путем приобретения центральными банками государственных долговых обязательств.

Новая модель эмиссии
Необходимо законодательно включить в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости. Однако поправки в закон — лишь малая часть пути к новой стратегии и рутинам ЦБ. Гораздо более сложная задача — переход на регулирование денежного предложения посредством установления процентных ставок с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития. При этом, как предлагают эксперты «Деловой России», опираясь на опыт развитых стран, необходим переход от регулирования уровня ставок «в целом» к работе с кривой ставок, предусматривающей повышение ставок по краткосрочным инструментам, определяющим доступность кредита для финансирования текущих расходов, и понижение ставок по долгосрочным инструментам, определяющим доступность кредита для инвестиций. Ставка рефинансирования по таким инструментам не должна превышать 3% годовых в рублях исходя из средней нормы рентабельности в инвестиционном комплексе за вычетом банковской маржи, а сроки предоставления кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в промышленности и строительстве (до семи лет).

Рефинансирование оборотного капитала должно вестись под 5% годовых в рублях с учетом средней рентабельности обрабатывающей промышленности, а также предусматривать понижение ставки для сельского хозяйства, строительства и других отраслей с низкой рентабельностью и высокой сезонной волатильностью.

Доступ к системе рефинансирования должен быть открыт для всех коммерческих банков на универсальных условиях, включающих в себя контроль за целевым использованием кредитов, а также для банков развития на особых условиях, соответствующих профилю и целям их деятельности (в том числе с учетом сроков окупаемости инвестиций в инфраструктуру до 20–30 лет — под 1–2%).

Для расширения каналов кредитных потоков необходимо кардинальное увеличение ломбардного списка Центрального банка, включение в него векселей и облигаций платежеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций прием иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить.

Одновременно следует максимально упростить выпуск облигаций предприятий производственного сектора и инфраструктуры с переходом на использование рейтингов российских агентств. Целесообразно также включить в ломбардный список облигации, обеспеченные кредитными требованиями проектного финансирования.

Важное направление расширения кредита реальному сектору — увеличение возможностей рефинансирования банков под залог нерыночных активов, повышение разнообразия таких активов, снижение нормы их дисконтирования.

Требуется существенное увеличение ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования Центральным банком под инвестиционные проекты, гарантируемые правительством исходя из необходимости опережающего роста нового технологического уклада. Размещать такие кредиты институты развития должны на принципах целевого кредитования конкретных проектов, предусматривающих выделение денег исключительно под установленные ими расходы без перечисления денег на счет заемщика.
При формировании денежной политики Банку России следует проводить оценку макроэкономических последствий эмиссии рублей по различным каналам: для рефинансирования коммерческих банков под обязательства производственных предприятий, под облигации государства и институтов развития, под замещение инвалютных кредитов, под приобретение иностранной валюты в валютный резерв, под внешний спрос на рубли для кредитования внешнеторгового оборота, капитальных операций и формирования рублевых резервов иностранных государств и банков. И делать это исходя из понимания реальных зависимостей и нелинейных обратных связей взаимодействия финансовой и производственных сфер экономики, а не из поверхностных представлений о линейной зависимости между ростом денежной массы и инфляцией.

Достроить финансовую инфраструктуру
Должны быть приняты меры для увеличения потенциала и безопасности российской денежной системы и упрочения ее положения в мировой экономике, для придания рублю функций международной резервной валюты и формирования московского финансового центра. Прежде всего в условиях санкций необходимо ограничить заимствования контролируемых государством корпораций за рубежом, постепенно заместить валютные займы контролируемых государством компаний рублевыми кредитами государственных коммерческих банков за счет их целевого рефинансирования со стороны Центрального банка под соответствующий процент. Аналогичные возможности следует предоставить частным компаниям при условии возращения ими вывезенных за рубеж капиталов в страну.

Для нейтрализации негативных эффектов санкций на финансовый рынок следует создать перестраховочное общество на основе Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР) с использованием гарантий Внешэкономбанка вместо прямых инвестиций для наполнения уставного капитала общества, предоставить ему доминирующее положение на рынке перестрахования рисков российских резидентов.

Нужно решительно стимулировать переход во взаимных расчетах в СНГ на рубли, в расчетах с ЕС — на рубли и евро, с Китаем — на рубли и юани. Рекомендовать хозяйствующим субъектам переходить на расчеты в рублях за экспортируемые и импортируемые товары и услуги. При этом предусматривать выделение связанных рублевых кредитов государствам — импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные свопы.

Кардинально расширить систему обслуживания расчетов в национальных валютах между предприятиями государств СНГ можно посредством Межгосударственного банка СНГ, расчетов с иными государствами — используя контролируемые Россией международные финансовые организации (МБЭС, МИБ и др.).

Чтобы обезопасить себя от экономических санкций, необходимо создать платежно-расчетную систему в национальных валютах государств — членов ЕврАзЭС, а также разработать и внедрить собственную независимую систему международных расчетов и обмена информацией между банками. Эта система могла бы устранить критическую зависимость от подконтрольных странам НАТО систем SWIFT, Visa, MasterCard. В нее целесообразно включить банки России и государств — членов Таможенного союза и СНГ, а также предложить участие банкам стран БРИКС, ШОС, Меркосур и других традиционных партнеров.

Пора, наконец, организовать биржевую торговлю нефтью, нефтепродуктами, лесом, минеральными удобрениями, металлами, другими сырьевыми товарами в рублях — в целях обеспечения рыночного ценообразования и предотвращения использования трансфертных цен для уклонения от налогообложения. Следует также обязать производителей биржевых товаров продавать через зарегистрированные правительством России биржи не менее половины своей продукции, в том числе поставляемой на экспорт.

Поддержать рубль
Важным элементом политики устойчивого развития является обеспечение устойчивости обменного курса рубля. Для этого необходимо расширить арсенал инструментов регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты. Кроме того, необходимо использование правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.

Нужно сохранить установление заранее объявляемых границ колебаний курса рубля, поддерживаемых длительное время. При угрозе выхода за пределы этих границ нужно проводить единовременное изменение курса с установлением новых границ, чтобы избежать провоцирования лавинообразного бегства капитала и валютных спекуляций против рубля, а также обеспечить мгновенную стабилизацию его курса.

Чтобы предотвратить использование эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности, внешней торговли и инвестиций денег на валютные спекуляции, необходимо обеспечить целевое расходование таких кредитов посредством соответствующих норм пруденциального надзора. Следует ввести ограничения на изменение валютной позиции коммерческих банков, прибегающих к рефинансированию ЦБ. Это необходимо сделать для прекращения спекулятивной игры банков против рубля, без чего нельзя будет расширить каналы их рефинансирования. На графике 5 отчетливо видно, что увеличение чистого кредитования кредитных организаций со стороны ЦБ РФ влечет за собой рост чистых иностранных активов банков. Это означает, что последние превратились в основной канал вывоза из страны капитала, генерируемого денежными властями.

Разумеется, рефинансирование должно вестись в рублях, чтобы стимулировать дедолларизацию денежно-кредитной системы. Государственные гарантии также должны ограничиваться рублевыми обязательствами. В частности, необходимо ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов (ССВ) только рублевыми вкладами с одновременным повышением нормативов отчислений банков в ССВ по вкладам в иностранной валюте.»
 

VicRus

Administrator
Почему при Сталине снижали цены?
28.03.2013



При Сталине впервые в мировой истории была создана бескризисная экономика, отлично функционирующая на территории огромной страны.

В 1948 году объем промышленного производства в СССР не только достиг довоенного уровня, но и превзошел его. Промышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. После Гражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хозяйство. Громадные потери в Великой Отечественной войне ни с чем несравнимы. Тем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено всего за два с половиной года!

В результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской деятельности партии план четвертой пятилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три месяца. За эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тысяч промышленных предприятий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй пятилетке, взятых вместе. Валовая продукция промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. Превышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угля — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. Производительность труда в промышленности выросла на 37 процентов.

По сравнению с 1940 годом, в 1950 году Валовой общественный продукт СССР вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. Производство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукция животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложения — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хозяйстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (НХ СССР за 60 лет. С.14. М. 1977) Сталинские темпы роста экономики продолжались и после смерти Сталина.

В 1949 году колхозы, МТС и совхозы получили тракторов и сельскохозяйственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. Развернулась электрификация колхозов, совхозов и МТС. Пополнено количество скота западных регионов за счет восточных.

В конце 1952 года вышла в свет последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В этом труде И. В. Сталин, на основе учения марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «Цель капиталистического производства — извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения». Дальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение для практической деятельности Советского государства и Коммунистической партии. Опираясь на труды Маркса, Энгельса, Ленина, обобщая опыт Всемирной истории, опыт строительства социализма в СССР, И. В. Сталин сформулировал Основной экономический закон социализма — «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это СРЕДСТВО достижения цели».

Этот закон стал основой деятельности всех коммунистических партий, строящих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стремящихся смягчить последствия экономических кризисов.



Послевоенное ежегодное снижение розничных цен

Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей. В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».

«В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась великая забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре» сообщалось в передовице газеты «Правда» 1 марта 1949 года.

Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:

хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;

пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;

платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;

сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;

телевизоры, водка — на 25%;

соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)

По всей стране на предприятиях прошли собрания, митинги, на которых было доведено трудящимся Постановление «О новом снижении цен…»

Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно. Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Значительно выросло производство зерна, мяса, масла, хлопка, льна, шерсти. Национальный доход в последнем году пятилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. Передовая статья газеты «Правда» за 1 апреля 1952 г. отмечала: «Товарищ Сталин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения.

Насколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток, говорят такие данные: «Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Народное хозяйство СССР за 60 лет. 1977 г.). В сталинский период темп роста национального дохода был 9–15 % в год. Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.

Елена Мазур, Николай Лативок

Дополнения от редакции «Южного рабочего»:

В итоге за послевоенный период цены на самые основные продукты потребления в СССР были снижены в 1,3 — 4,6 раза!



Без кризисов сталинская экономика, и не только сталинская – вообще советская, развивалась потому, что она была СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ и ПЛАНОВОЙ! Только истинная забота о благе человека и планирование всего народного хозяйства страны позволяет избежать анархии производства и их закономерного перепроизводства в условиях рынка и господства прибыли, которое и является основной причиной экономических кризисов при капитализме.

Подробнее о том, почему это так, можно узнать, посмотрев фильм 1977 года «СССР — общество без кризисов»

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cNCRJqKhcSE[/youtube]

В этом фильме проф. Л.И.Абалкин очень хорошо рассказывает и доказывает, почему при социализме в условиях плановой экономики экономических кризисов не бывает. Это, кстати, тот самый Абалкин, который через 10 лет в перестройку, став уже академиком, будет одним из тех, кто начнет активно пропагандировать в СССР переход к рыночной экономике, всемерно поддерживая сначала «реформы» Горбачева, а затем и Ельцина, уничтожившие в итоге советскую экономику и ставшие главной причиной разрушения великой страны — СССР. Вот такие бывают «ученые», сегодня утверждающие одно, а завтра, когда это становится выгодно им лично, — прямо противоположное…

Когда Абалкин говорил правду, а когда врал, мы, бывшие советские граждане, пожившие и при капитализме в условиях рыночной экономики, поняли теперь очень хорошо на своей собственной шкуре. И хотя сейчас экономические кризисы стало модно называть рецессией, желая скрыть их истинную сущность, человеконенавистническую экономическую систему рыночной экономики спрятать за новым термином все равно не удается. Мировой капитализм стоит на краю своей гибели, он все глубже и глубже погружается в небывалый экономический кризис, который уже получил у западных экономистов и аналитиков название Величайшего в мировой истории, и выхода из которого в рамках рыночной экономики никто предложить не может.

А это значит, что возврат к плановой социалистической экономической системе, доказавшей свою эффективность и перспективность на примере СССР, уже не за горами.
 

VicRus

Administrator
Сергей Глазьев Спасти Россию задача №1 Новинка 2015!!!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=izSYsFTf5D0[/youtube]

Серьей Глазьев, Петербургский международный экономический форум ПМЭФ 2014

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6RmSkdmmc0E[/youtube]
 

VicRus

Administrator
Недвижимость
ЖКХ

http://www.gazeta.ru/realty/2015/07/14_a_7635409.shtml

ЖКХ подорожало на треть
Москвичи начали получать платежки ЖКХ с новой строкой и тарифами



Фотография: Ростислав Кошелев/ТАСС
14.07.2015, 08:54 | Павел Чернышов, Ольга Хохрякова


С июля в Москве начался сбор денег на капремонт, что совпало с плановым подорожанием прочих коммунальных услуг на 10%. Таким образом, в общей сложности счета за ЖКХ выросли примерно на треть. Столь резкий рост расходов приведет к тому, что все больше москвичей могут быть признаны малоимущими, предупреждают эксперты.

«За маленькую однушку только по одному по капремонту получилось 588 руб. Плюс подорожало отопление: в месяц вместо 450 руб. получилось 513 руб. Вообще непонятно, зачем платить за отопление летом, когда его нет. Тариф за содержание и ремонт жилого помещения также повысился с 15,55 до 17,88 руб. за 1 кв. м. То есть в целом стало очень ощутимо.


Минстрой установит предельные цены на работы по капремонту
Траты на капремонт ограничат


Спустя 2,5 года после появления в России закона об обязательных взносах на капремонт Минстрой начал разработку единых правил его проведения, выяснила... →


За месяц платеж вырос с 2942 до 3937 руб. — на тысячу за маленькую однушку! Наверное, те, у кого квартиры побольше, просто сходят с ума», — рассказывает москвичка Ольга.


Москвичи начали получать первые квитанции ЖКХ за июль с новой строкой «Капитальный ремонт». Тариф составляет 15 руб. за 1 кв. м с квартиры в месяц и является одним из самых высоких в стране. Например, владельцам двухкомнатной квартиры на 60 «квадратов» придется ежемесячно платить по 800 руб. только за капремонт. Для сравнения, в соседнем Подмосковье за него берут сейчас практически в два раза меньше — 7,8 руб.

Помимо этого на 10% выросли прочие платежи. Как уточнил Сергей Васильев, глава движения «Москонтроль», это примерные цифры, поскольку платежи различаются в зависимости от способа начисления. Например, для граждан, которые не установили счетчики, также введен повышающий коэффициент, который увеличивает сумму еще на 10%.

В результате суммарный рост платежей составит, по оценке «Москонтроля», 32%. Схожие цифры приводят и другие эксперты.

«Платежи выросли примерно на треть. И это еще без учета повышающего коэффициента для тех, кто не установил счетчики.

Я считаю подобный рост чрезмерным, учитывая и без того стесненное материальное положение многих семей. Хорошо, что ввели субсидии для оплаты ЖКХ. Пока никак не оценивалось количество людей, которые за ней обратятся, думаю, это будет ясно уже к сентябрю, но их количество явно сильно возрастет. При этом многие балансируют на грани и не могут получить субсидию, потом, не каждый за ней обратится, по таким людям рост платежей ударит особенно сильно», — добавляет Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ.


Профильный комитет Госдумы требует проверить тарифы на капремонт в Москве
Тариф на капремонт проверят


Профильный комитет Госдумы потребовал проверить установленный в Москве размер платежей за капремонт, который оказался одним из самых высоких в стране... →


Напомним, если на оплату ЖКХ у московской семьи уходит более 10% дохода, она может рассчитывать на субсидии.


Государство оплатит разницу между счетом и пороговой суммой (10% дохода). Чтобы получить ее, надо обратиться в районный отдел жилищных субсидий, представив справку о доходах и свидетельство о собственности. Стоит отметить, что на субсидию могут рассчитывать люди, чья жилплощадь не превосходит установленные нормы — 33 кв. м на одного человека, 42 кв. м на двоих.

Ранее московские власти сообщали, что, по примерным оценкам, такую субсидию получат более 2,5 млн москвичей.

«Безусловно, обратятся за субсидиями большое количество москвичей, но никто их примерное количество даже не пытался подсчитать. Озвучивалась сумма 6 млрд руб., которую выделят на субсидии капремонта, но складывается впечатление, что ее взяли с потолка», — считает Васильев.


«Просят сократить размер платежей вдвое»

На данный момент в Москве уже активно идет сбор подписей за отмену капремонта, сообщил Васильев. «Мы планируем до конца лета собрать 100 тыс. подписей и передать их в правительство, а также провести митинг», — делится планами он.

Жалобы на платежи уже начали поступать, добавляет Хованская. «Число таких обращений растет. Меня часто просят сократить размер платежей вдвое.

Поскольку это находится вне моей компетенции, я передаю такие обращения в аппарат мэра Москвы», — говорит председатель профильного комитета.

По ее мнению, необходимо всеми способами донести до правительства отношение населения к росту платежей.

«Невозможно полностью финансировать капремонт за счет населения. Для этого не хватит ни 15 руб. за метр, ни 40. Надо понимать, что сейчас тяжелая финансовая ситуация. Многие теряют работу, доходы сокращаются. Необдуманное повышение платежей вызовет негативную реакцию, которая еще даст о себе знать», — считает Хованская.


Депутаты предлагают запретить завышать счета за коммунальные услуги
Счета за ЖКХ запретят завышать


Компаниям могут запретить завышать счета за коммунальные услуги для тех, кто платит не по счетчикам. Сейчас это делается на вполне законных основаниях... →


Оплатить сейчас, чтобы отремонтировать через 20 лет

Многие знаменитые жители столицы уже поддержали сбор подписей за отмену капремонта. Например, активно выступала против нового сбора певица Лолита.

Артист Никита Джигурда обещает оплачивать все счета, которые приходят, но полагает, что «общественность должна добиваться отмены платежей». «Мы живем в новом доме, который планируется отремонтировать только через 20 лет, — заявил он «Газете.Ru». — И понятно, что к этому времени все может не раз измениться»

Впрочем, есть и более сдержанные оценки. «У нас двушка, 45,9 кв. м. За июнь мы заплатили 2,7 тыс. руб., за июль пришел платеж 3,6 тыс. руб. Из них капремонт — 688 руб. Не могу сказать, что отношусь ко всему этому отрицательно. В Греции, например, на коммуналку у людей уходит около €300 при зарплате €500. Я считаю, что в повышении на 1 тыс. руб. для москвичей нет ничего страшного, главное, чтобы такой рост не происходил каждый месяц», — говорит другая жительница Москвы Ольга.
 

VicRus

Administrator
Хватит финансировать Киев!
Олег Царев: удобно ли будет российским банкирам на суде рядом с Коломойским?


Олег Царев (Фото: Владимир Трефилов/ РИА Новости)

Российские госбанки вкладывают деньги на Украине. Больше того, не просто вкладывают, но и увеличивают свою долю в активах украинской банковской системы — только за 2014 год их доля выросла до 12%. Об этом говорится в аналитической статье международного рейтингового агентства Standard & Poor’s. В той же статье рейтинговое агентство оценило агрегированные риски крупнейших российских банков в Украине в $23−25 млрд.

Эти же цифры назвал В.В. Путин: «Наши банки уже проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов. Минфин России выдал кредит в прошлом году — еще три миллиарда. „Газпром“ прокредитовал экономику Украины еще на 5,5 — даже со скидкой, которую никто не обещал, на 4,5 миллиарда долларов. Посчитайте, сколько это всё вместе будет. Это 32,5−33,5 миллиарда долларов только за последнее время». Вызывает удивление, что наращивание инвестиций из России проходит на фоне того, что иностранные банки бегут из Украины, закрывая свои филиалы и дочерние банки. Получается, что, в отличие от России, европейские банки поддерживать и финансировать киевский режим не собираются. А ведь для любой страны работа банковской системы чрезвычайно важна. Банки — это как кровеносная система для экономики. Сейчас российские банки — это стержень банковской системы украинской экономики, ее фундамент, налоги с которой идут на финансирование «АТО».

К сумме порядка 30 млрд дол., выданных в виде кредитов, надо добавить около тридцати миллиардов долларов в виде инвестиций, вложенных как частным российским бизнесом, так и государственными структурами. Деньги, вложенные в экономику Украины, уже можно считать потерянными для России.

Украинские предприятия массово не возвращают и не обслуживают взятые кредиты. На Украине суды, движимые финансовыми стимулами, получаемыми от заемщиков, а также патриотическими настроениями, массово выводят имущество из-под банковских залогов, признают не заключенными кредитные договора. Возврат выданных кредитов сейчас не превышает 20%. Российские банки на Украине готовы давать 80% дисконты, лишь бы получить назад хоть часть выданных средств.

При этом они продолжают выдавать новые кредиты.

Вот недавняя новость — «Внешэкономбанк» вложил 303 миллиона долларов в свою украинскую дочку «Проминвестбанк». Деньги пошли на обеспечение 638 миллионов акций, которые были выпущены банком на Украине.

Это не первая подобная новость.

Вот январь 2015 года: «Банк ВТБ готовит решение о докапитализации ПАО „ВТБ Банк“ (Киев) и АО „БМ БАНК“ на 265 млн долларов».

Но 265 миллионов тогда оказалось мало.

И в июне 2015 года: «ВТБ намерен до конца года докапитализировать „ВТБ Украина“ на $800 млн. Об этом заявил глава банка Андрей Костин».

Причем только в последнее время, согласно принятой в России программе докапитализации банков на 1 трлн руб., государство передало деньги 27 российским банкам и в первую очередь именно тем, которые имеют дочерние подразделения на Украине. Таким образом, поддерживать украинскую банковскую систему будут за счёт денег российских налогоплательщиков!

Но речь идет не только о докапитализации банков.

В прошлом году «дочки» российских «Сбербанка» и «ВТБ» участвовали в выпуске облигаций военного займа — то есть буквально в сборе денег на проведение «АТО». Слава богу, благодаря тому шуму, который мы подняли в прошлом и в этом году, они этого не делают.

Но и это еще не все.

Дочерние структуры российских банков на Украине занимаются и предоставлением льгот самим участникам «АТО»: например, заморозкой и списанием процентов по их кредитам.

8 июня 2014 вступил в силу закон, по которому банки просто стали обязаны предоставлять такие каникулы: процентная ставка не начисляется и не платятся проценты за тот период, пока боец находится в зоне «АТО». Но самое возмутительное то, что украинские дочки российских банков делали это добровольно и до принятия этого закона. А после того, как я поднял этот вопрос на комитете при Совете Федерации, они убрали рекламу этой акции с сайта, но продолжали её оказывать. Моя помощница убедилась в этом, позвонив в банк. К сожалению, не сделал скриншот с сайта банка, поэтому не буду называть его. В том, что происходит, нет для меня ничего удивительного. Я знаю лично многих руководителей российских банков на Украине. Многие из них убежденные украинские националисты.

К прискорбию, российские банки не просто выполнили приказ киевского режима о прекращении работы в Донбассе, когда Порошенко решил блокировать «мятежный» регион, но они выполнили его раньше всех других украинских банков. Выполнили его первыми!

И хочется спросить: а если завтра киевская власть попросит «Сбербанк», «ВЭБ» (в лице «Проминвестбанка») и «ВТБ» финансово поддержать работу тюрем, а то и создание специальных концлагерей для пророссийских политзаключенных и пленных сторонников Новороссии — российские банки услужливо откликнутся и на это?

Впрочем, ответ на этот вопрос и так понятен.

А ведь сотни миллионов долларов, которые они вкладывают в финансовую систему Украины — это не просто акции, облигации, льготные кредиты.

Это прямая поддержка того самого режима, справедливые оценки которого мы каждый день слышим на московских телеканалах.

Но телеканалы телеканалами, а бизнес работает.

И если надо помочь, скинуться на снаряды для той самой артиллерии, которая обстреливает Горловку и Донецк, — то почему бы и не помочь?

Ведь это, наверное, «улучшит деловой климат вокруг российского бизнеса на Украине».

Больно думать о том, что людей в Донбассе убивает оружие, купленное, в частности, с помощью российских банков — банков той самой страны, ради союза с которой люди в Донбассе рискуют своей жизнью.

Надеюсь, что руководство России все-таки возьмет под контроль деятельность собственных банков на Украине.

Мы хорошо знаем, что правило бизнеса — «ничего личного».

Но ведь за пособничество в совершении военных преступлениий надо отвечать. Перед Богом так точно, а ведь может случиться, что придется и на этой земле.

Удобно ли будет российским банкирам на суде на жесткой скамейке рядом с Коломойским?
 

VicRus

Administrator
ЭКОНОМИКА 10:02, 17 июля 2015
Россия в мае вновь увеличила инвестиции в гособлигации США

Москва. 17 июля. INTERFAX.RU – Россия в мае увеличила вложения в казначейские облигаций США (US Treasuries) на $4,1 млрд, свидетельствуют данные американского Минфина и Федеральной резервной системы, обнародованные в ночь на пятницу.

На 31 мая объем гособлигаций США, принадлежащих России, равнялся $70,6 млрд. В списке крупнейших кредиторов США Россия занимает место в конце первой двадцатки.

Крупнейшим держателем US Treasuries в мае вновь оказался Китай, опередив Японию. Китай повысил инвестиции на $6,9 млрд по сравнению с апрелем - до $1,27 трлн, Япония уменьшила вложения на $1 млрд, до $1,21 трлн.

На третьей позиции с большим отрывом следует группа "Карибские банковские страны" ($311,5 млрд, рост инвестиций на $15,9 млрд), далее расположились "Страны-экспортеры нефти" ($296,8 млрд, +$3,9 млрд) и Бразилия ($258,5 млрд, -$4,2 млрд).

В топ-10 держателей US Treasuries также входят Швейцария, Ирландия, Бельгия и Великобритания.

В мае США зафиксировали чистый приток капитала в долгосрочные финансовые активы в размере $93 млрд, в три раза больше, чем ожидали опрошенные Bloomberg эксперты.

Общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries вырос в позапрошлом месяце на $115 млрд, до $6,135 трлн. Из этой суммы $4,16 трлн принадлежали правительствам или центробанкам иностранных государств.

Теги: US Treasuries, инвестиции, США, ФРС
 

VicRus

Administrator
http://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/b ... kaya-ryiba

КУДА "УПЛЫВАЕТ" РОССИЙСКАЯ РЫБА

Куда "уплывает" российская рыба

Как сообщало Росрыболовство, российские рыбаки в 2015 году увеличили вылов на 4,5%, до 4,4 млн. тонн.

ЭТО СТАЛО самым высоким показателем за последние 15 лет. Только в Дальневосточном бассейне, по данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи, в прошлом году добыто 2,79 млн. тонн рыбы, что на 67,2 тыс. тонн больше, чем в 2014 году. Неужели на столе простого россиянина наконец-то появятся долгожданные морепродукты, от которых он уже успел поотвыкнуть? Как бы не так! Потребление рыбы в России по итогам 2015 года будет ниже прогнозировавшихся ранее 15 кг на человека.

Как заявил "Интерфаксу" руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев, прогноз пересмотрен после получения итоговых данных за прошлый год.

Оказывается, в 2015 году на внутренний рынок поставлено всего лишь 652,8 тыс. тонн тихоокеанских морепродуктов, что на 0,2% меньше, чем в 2014 году. Савельев отметил, что обновленный прогноз потребления на 5 кг меньше минимума, рекомендуемого минздравом. "Таким образом, результатом рекордных выловов в прошлом году стал увеличившийся экспорт рыбы", - констатировал чиновник.

Словом, добытая рыбка, видимо, не про нашу честь, да и надеяться, что поедим ее вволю, нечего. К тому же, по данным Росстата, рыба в прошлом году подорожала более чем на 20%. И дешеветь отнюдь не собирается.

Краснолуцкая Елена

Источник →
Ключевые слова: Общество, Экономика
Опубликовал Богомол Юрий , 23.01.2016 в 23:58
...


P.S.
Виктор Русаков: -
Весь промысловый и перерабатывающий флот РФ незамедлительно должен быть национализирован, а в отдельных случаях - экспроприирован! Нобелевский лауреат - русский - В.В.Леонтьев: - "Эффективность ЕДИНОЙ промысловой/обрабатывающей ОТРАСЛИ не зависит от формы собственности, а от трёх систем: организации, управления и заработной платы!"

Назад - в Прошлое, рыбаки и переработчики! Но, с учётом двадцатилетнего опыта - хватит кормить иностранный бизнес! Мной, ещё при Ген.директоре ПО "Дальморепродукт" Ю.Г.Диденко, была разработана Диалектико-Полярно-многоуровневая система любой производственно-экономической отрасли прогрессивного развития, и, адаптирована для ПО МРХ СССР (кандидатская диссертация), персонально для ПО "Дальморепродукт", прошедшая экспертизу в Минрыбхозе СССР. Но, 1991 год поставил крест на проекте...


Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
...
http://www.kprf.org/showthread.php?p=623119#post623119
Леонид Ильич написал: -
Цитата:
Сообщение от VicRus Посмотреть сообщение
Потребление рыбы в России по итогам 2015 года будет ниже прогнозировавшихся ранее 15 кг на человека.
Потребление рыбы и рыбопродуктов в 2012, 2013, 2014 г. 22 кг в год на человека. За 2015 г. данных пока нет.

Цитата:
Сообщение от VicRus Посмотреть сообщение
Только в Дальневосточном бассейне, по данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи, в прошлом году добыто 2,79 млн. тонн рыбы, что на 67,2 тыс. тонн больше, чем в 2014 году. Неужели на столе простого россиянина наконец-то появятся долгожданные морепродукты, от которых он уже успел поотвыкнуть? Как бы не так!
Конечно не так. И всегда было не так. Как вы думаете, сколько стоит перевозка этой рыбы в рефрижераторах по Транссибирской магистрали? Ведь на Дальнем востоке эту рыбу не съесть, там живет только 5% населения России.
Вопрос транспортировки - комплексный вопрос - вполне решаемый! Вспомните СССР - вся территория ела иваси, минтай, треску и сельдь. Даже был ЧЕТВЕРГ - рыбный день! Вся страна спасалась именно Охотоморской рыбой!

Итак, круглогодичная трасса шести лихтеравозов-рефрижераторов на маршруте Охотское море-Саббета/Хатанга/Дудинка решат проблему транспортировки рыбы Зап.Сибирь, Центральную и Восточную, с организацией оптовых накопительных - стратегических объёмов -центров рыбной продукции. На Камчатке - строится крупнейший ЦЕНТР обработки выловленных объёмов в Беринговом море, с транспортировкой в Европейскую часть лихтеравозами-рефрижераторами, дедвейтом по 100000 тонн. Здесь без атомных силовых установок не обойтись. А они уже созданы Учёными, в образности передвижных электростанций. Стройте заводы-коробки, внутри - рефрижераторные установки и - вперёд! Иран-то - сотни тысяч тонн нефти накопил в танкерах, и, дождался снятия санкций, не умер...

До Восточной Сибири остаётся прежний ЖД маршрут, со строительством крупнейшего Рыбного порта в Ванино, обслуживающего регионы Курил, и всего закрытого внутреннего рыбопромыслового Охотоморского бассейна. Охотское море полностью закрывается для иностранных рыбопромысловых и рыбообрабатывающих судов, априори внутреннего моря России. На первых порах, санкционированный объём вылова должен быть соизмерим с обработкой и транспортировкой, с полным запретом на бесконтрольную продажу рыбы-сырца за границу. Третий и последующие уровни переработки рыбы-сырца - пожалуйста, по ценам Дальневосточной рыбопромысловой биржи!

На базе Уральского вагоностроительного завода должен быть построен современное производство по сборке рефрижераторных вагонов, удовлетворяющее спрос всех ЖД-магистралей России. Проектируется стратегическая ЖД-магистраль Анадырь-Магадан-Якутск-Центральная Сибирь, с привязкой по трассе производств синтетико-бумажной упаковочной тары. За пять лет полностью решается вопрос добычи, переработки и транспортировки рыбной продукции из Берингово-Охотоморско-Японского регионов во все регионы Европейской части РФ.

Целенаправленно, экспроприировав финансовые средства у олигархов, направляются на Глобальный проект России: строительства рыболовной, рыбообрабатывающей и транспортной инфраструктуры по всему Евразийскому пространству России. А вот здесь и открытие НАКОПИТЕЛЬНО-СТРАТЕГИЧЕСКИХ объёмов - Оптовых бирж рыбной продукции по ЖД-трассам от Владивостока до Калиниграда.

Параллельно, плюс проекты по вылову и обработке рыбы во внутренних реках и озёрах бесконечной России, что даст рабочие места и занятость населения без каких бы то ни было серьёзных материальных затрат.

В советское время этот вопрос уже прилично дебатировался на уровне Минрыбхоза СССР. Но, из-за братской помощи странам Варшавского Договора и "братской" помощи развивающимся странам, необходимых финансовых ресурсов в стране не оставалось.

В самом простом решении: Указ Президента РФ "Об финансировании стратегического Проекта Века, в развитии ЖД и морской инфраструктуры России, а в целом - ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ безопасности РФ, углеводородными компаниями" - взятии на внебюджетный баланс материального обеспечения стройки века, именно силовым решением, разрешит эту нерешаемую, казалось бы, задачу комплексного освоения Евразийской территории РФ, через строительство транспортной ЖД-морской инфраструктуры, в лице НОВОЙ структуры - ЕДИНОГО транспортно-промышленного МИНИСТЕРСТВА РФ.

Другого пути нет. Или мы заставим ресурсные регионы работать на страну, или углеводородный отсос капитала олигархами, через строительство "проектов века" для ТОР, обескровят нашу экономику. А кушать хочется всегда! Даже, при условии полной блокады Западом РФ, рыба и рыбопродукты, на столе Граждан России должны быть всегда, в достаточных объёмах и качестве. И не по диктуемым, например, Норвегией, ценам... Представьте, какую занятость населения обеспечит осуществление этого проекта?

И, последнее, с введением подобного проекта, Россия получит Право на Право устанавливать Мировые цены на рыбу и рыбопродукцию. И я уверен, что доля наполнения бюджета РФ, от работы нового Море-ЖД-Министерства РФ, образно выражаясь, значительно превзойдёт финансовую долю Газпромов и т.д. от продажи углеводородов на Мировом рынке. Только ЕДИНОЕ, повторяю, Государственное Министерство РЫБПРОМА-ЖД-транспортного и обрабатывающего флотов, обеспечит выполнение СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ продовольственной безопасности, а с ней и комплексно-транспортно-промышленного развития всей Евразийской территории. Если коротко и быстро...

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 
Сверху