VicRus
Administrator
.
Из форума "росбалт":
Мне показалось, что общее понимание слова "стоимость", в глобальном смысле, понимается неверно и это имеет серьёзные последствия. Я придерживаюсь такой банальности как "время=деньги"
Сколько стоит например песок? На мой взгляд он стоит времени затраченного людьми на добычу нефти, её переработку до топлива, время сталевара, литейщика, проектировщика оборудования, дизайнера, штамповщика, сборщика автомобиля, водителя, строителя дорог, экскаваторщика и т.д и т.п. Сам песок стоимости не имеет, как и нефть и металл. Существует только способ учёта затрат времени в "мере стоимости". Берём замкнутое пространство и помещаем в него одного копателя картошки и одного лапотника. Они произвели продукт и обменялись им через меру стоимости.
Таким образом для лапотника и картофелевода понятие стоимости существует, а для системы нет. Систему ничто не покинуло и она ничем не пополнилась. Для системы человеческий труд и время людей не стоит НИЧЕГО. Из всего этого следует очевидная вещь - стоимость проявляется только при переходе продукта от одного субъекта к другому на условиях обмена и существует только для них. Далее стоимость проявляется при пересечении государственных границ, т.е. когда система теряет или приобретает так как страна имеет свою субъектность в мировой экономике равно как картофелевод и лапотник внутри страны. Если мы хотим наладить жизнь в нашей стране, то у нас нет иного выхода, кроме как диверсификация экономики, и, в обязательном порядке, снижение зависимости страны от продукции производимой вне нашей страны.
Если Америка может тратить и триллион долларов на оборону с нулевыми последствиями для экономики, то наше принудительное лечение наркоманов или там какая-нибудь принудительная депортация мигрантов приводит к тому, что нашу экономику покидает стоимость. Нужно понять наконец, что когда Американский авианосец стоит в персидском заливе и самолёты бомбят Багдад, Американскую экономику ничто не покидает кроме железа и нефтепродуктов(это мизерная часть расходов). При всём этом у нас обратная ситуация - ракетная шахта находящаяся где-нибудь в заполярье потребляет стоимость, т.е. продукт производимый за пределами нашей системы. Мы не готовы работать за наши товары и рассуждать о всяких паритетах покупательной способности и деньгах БРЕД. Мы тратим доллары на памперсы. Если бы Америка себе такое позволила - рухнула бы нафиг уже давно, что потихоньку и происходит.
Строить в России заводы по сборке иномарок и прочие подлицензионные предприятия не имеет никакого экономического смысла кроме как для имитации активной деятельности. Весь смысл прихода в Россию иностранных инвестиций и предприятий только в том, чтобы вывести из страны стоимость в несоизмеримо большем объёме и на иных условиях ни в чьей больной голове идея открыть бизнес в России не появится. Все кто будет заняты в такого рода проектах опять будут потреблять иностранный продукт обеспечивая вывод стоимости из экономики. Рост экономики по Путину/Кудрину - это когда увеличивается потребление Кока-колы (мы помним что она бесплатная) и ровно на стоимость потребляемого увеличивается цена на Российский экспорт.
Если же ещё взять в расчёт Российскую демографию, то получается, что цена ресурсов (чьего-то права на них) на самом деле падает, ведь население вместе с издержками на него(как потребителя заграничного продукта)сокращается. Увеличивается только население крупных городов и потребление ими сомнительной стоимости в виде воды и жвачки. Короче Путин реализует прогноз железной английской Ляди относительно "оправданности" численности населения России. Блин, ну не похож он на предателя... может дурак? Конечно скорее всего он думает что-то типа - "пусть лучше будет 15-20 миллионов сытых, чем 150 голодных", НО ЭТО ЖЕ ЛОЖЬ!!! ВЫБОР НА САМОМ ДЕЛЕ "ГИБЕЛЬ РОССИИ или 450 МИЛЛИОНОВ СЫТЫХ, СЧАСТЛИВЫХ И СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ"
Я вот ещё не могу понять почему при обсуждении пенсии и её размеров всегда говорят о деньгах и никогда о их товарных эквивалентах. Не могу понять, почему никто не объясняет механизмов возникновения инфляции и не говорит о том, что непосредственно пенсионеры не являются виновниками инфляции. Почему простые люди слушая наших правителей не понимают, что "денег нет" - бред. ПЕНСИОНЕРЫ НЕ ЕДЯТ ДЕНЬГИ. Они питаются продуктами, а производители продуктов не готовы работать за, опять же, товарный эквивалент денег, производимый в России. Ну понятно, наверное, нормальным людям, что инфляция возникает если пенсионер ест бразильскую курицу или если отечественный производитель курицы покупает оборудование и всё остальное заграничного производства. Так причём тут пенсионеры?
.
Из форума "росбалт":
Мне показалось, что общее понимание слова "стоимость", в глобальном смысле, понимается неверно и это имеет серьёзные последствия. Я придерживаюсь такой банальности как "время=деньги"
Сколько стоит например песок? На мой взгляд он стоит времени затраченного людьми на добычу нефти, её переработку до топлива, время сталевара, литейщика, проектировщика оборудования, дизайнера, штамповщика, сборщика автомобиля, водителя, строителя дорог, экскаваторщика и т.д и т.п. Сам песок стоимости не имеет, как и нефть и металл. Существует только способ учёта затрат времени в "мере стоимости". Берём замкнутое пространство и помещаем в него одного копателя картошки и одного лапотника. Они произвели продукт и обменялись им через меру стоимости.
Таким образом для лапотника и картофелевода понятие стоимости существует, а для системы нет. Систему ничто не покинуло и она ничем не пополнилась. Для системы человеческий труд и время людей не стоит НИЧЕГО. Из всего этого следует очевидная вещь - стоимость проявляется только при переходе продукта от одного субъекта к другому на условиях обмена и существует только для них. Далее стоимость проявляется при пересечении государственных границ, т.е. когда система теряет или приобретает так как страна имеет свою субъектность в мировой экономике равно как картофелевод и лапотник внутри страны. Если мы хотим наладить жизнь в нашей стране, то у нас нет иного выхода, кроме как диверсификация экономики, и, в обязательном порядке, снижение зависимости страны от продукции производимой вне нашей страны.
Если Америка может тратить и триллион долларов на оборону с нулевыми последствиями для экономики, то наше принудительное лечение наркоманов или там какая-нибудь принудительная депортация мигрантов приводит к тому, что нашу экономику покидает стоимость. Нужно понять наконец, что когда Американский авианосец стоит в персидском заливе и самолёты бомбят Багдад, Американскую экономику ничто не покидает кроме железа и нефтепродуктов(это мизерная часть расходов). При всём этом у нас обратная ситуация - ракетная шахта находящаяся где-нибудь в заполярье потребляет стоимость, т.е. продукт производимый за пределами нашей системы. Мы не готовы работать за наши товары и рассуждать о всяких паритетах покупательной способности и деньгах БРЕД. Мы тратим доллары на памперсы. Если бы Америка себе такое позволила - рухнула бы нафиг уже давно, что потихоньку и происходит.
Строить в России заводы по сборке иномарок и прочие подлицензионные предприятия не имеет никакого экономического смысла кроме как для имитации активной деятельности. Весь смысл прихода в Россию иностранных инвестиций и предприятий только в том, чтобы вывести из страны стоимость в несоизмеримо большем объёме и на иных условиях ни в чьей больной голове идея открыть бизнес в России не появится. Все кто будет заняты в такого рода проектах опять будут потреблять иностранный продукт обеспечивая вывод стоимости из экономики. Рост экономики по Путину/Кудрину - это когда увеличивается потребление Кока-колы (мы помним что она бесплатная) и ровно на стоимость потребляемого увеличивается цена на Российский экспорт.
Если же ещё взять в расчёт Российскую демографию, то получается, что цена ресурсов (чьего-то права на них) на самом деле падает, ведь население вместе с издержками на него(как потребителя заграничного продукта)сокращается. Увеличивается только население крупных городов и потребление ими сомнительной стоимости в виде воды и жвачки. Короче Путин реализует прогноз железной английской Ляди относительно "оправданности" численности населения России. Блин, ну не похож он на предателя... может дурак? Конечно скорее всего он думает что-то типа - "пусть лучше будет 15-20 миллионов сытых, чем 150 голодных", НО ЭТО ЖЕ ЛОЖЬ!!! ВЫБОР НА САМОМ ДЕЛЕ "ГИБЕЛЬ РОССИИ или 450 МИЛЛИОНОВ СЫТЫХ, СЧАСТЛИВЫХ И СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ"
Я вот ещё не могу понять почему при обсуждении пенсии и её размеров всегда говорят о деньгах и никогда о их товарных эквивалентах. Не могу понять, почему никто не объясняет механизмов возникновения инфляции и не говорит о том, что непосредственно пенсионеры не являются виновниками инфляции. Почему простые люди слушая наших правителей не понимают, что "денег нет" - бред. ПЕНСИОНЕРЫ НЕ ЕДЯТ ДЕНЬГИ. Они питаются продуктами, а производители продуктов не готовы работать за, опять же, товарный эквивалент денег, производимый в России. Ну понятно, наверное, нормальным людям, что инфляция возникает если пенсионер ест бразильскую курицу или если отечественный производитель курицы покупает оборудование и всё остальное заграничного производства. Так причём тут пенсионеры?
.
