Как отжимают громадные территории без войны...

VicRus

Administrator
Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря
Svetlana Vet перепечаталa из partia-slovoidelo.ru 31 марта 2017, 22:02
11 оценок, 3430 просмотровОбсудить (101)
Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря

Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.
Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).
По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.
Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты), но об этом чуть позднее.
Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще со времен Советского Союза - с 1970-х годов. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), как говаривал знаменитый охранник Бородач, в 2010 году сделал себе предупредительный выстрел в бедро. То есть разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии. Мы не знаем, принимал Медведев решение единолично, или это было решение «элиты», которое Медведев просто исполнил.
Процедура прошла достаточно быстро и незаметно для населения страны. Незаметно - мы имеем в виду Россию. А вот Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу.
15 сентября 2010 Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Россия ратифицировала данный договор Федеральным законом от 5 апреля 2011 г. № 57-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (принят Государственной Думой 25 марта 2011 года, одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 года).
Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой «элиты». Только элита ли это?
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям».
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость».
«Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората (NPD). Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD.
Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море.
Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.
Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора (в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно).

Россия отдала Норвегии Баренцево море

До передачи территорий около 60% всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море добывалось в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа.

...
 

VicRus

Administrator
...


И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше.
Тут дело даже не в деньгах и ресурсах. Хотя и в них тоже. Теперь подлодки стран НАТО с ядерным оружем на борту (а Норвегия входит в НАТО) будут на законных основаниях находиться ближе к территории России. Теперь НАТО получает больше возможностей по слежению за нашими подводными лодками - хоть при помощи подводных кабелей, хоть другим способом. Еще неизвестно, что в тех краях с подлодкой «Курск» произошло в 2000 году…
В возможной войне счет пойдет даже не на секунды, а на доли секунд, которые могут решить все при подлете ракет. Надеемся, что до этого никогда не дойдет.
Вообще-то есть все основания полагать, что до этого не дойдет - да просто хотя бы потому, что те же самые территории можно просто «отжать» от России, не прибегая к открытому вооруженному столкновению. Цель достигается меньшими потерями, меньшими ресурсами и т.д. Зачем воевать, если сами и так все отдадут?

Мальчиш-Плохиш

Норвегия претендует сегодня в общей сложности на 2,4 млн кв. км акваторий в Мировом океане в виде своей экономзоны. По площади это чуть меньше Казахстана, это большие территориальные претензии. Не отстают и другие страны. Передел мира давно идет. На новой карте мира места для России уже не предусмотрено.
И цепная реакция сдачи территорий Россией уже началась.
В свое время со стороны России (точнее, СССР в 1990 году Горбачевым и Шеварднадзе) уже была сделана территориальная уступка США части шельфа Берингова моря (46,3 тысяч квадратных километров); не так давно (в 2008 году) Китаю переданы остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский на Амуре. Есть все основания полагать, что это не последние известия по поводу сдачи территорий…
И, кстати, в отличие от нашей Госдумы - Верховный Совет СССР в 1990 году не ратифицировал соглашение о передаче американцам шельфа Берингова моря. Раньше людей с государственным мышлением во власти было больше...
Мы потом подробнее об этом напишем.
При нищете собственного населения Россия проявляет к другим странам неслыханную щедрость. Мы здесь даже не говорим о том, сколько долгов простила другим странам Россия просто так - мы писали об этом в отдельной статье.
При заключении нового договора с Норвегией в 2010 году мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты.
Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным».
Как мы уже писали выше, ратификация этого договора может повлечь и другие, более серьезные последствия.
Ратификация этого договора означает также отказ от прав на территории, которые Россия имеет как участник Парижского договора 1920 года по Шпицбергену. По крайней мере, об этом буду кричать западные страны спустя некоторое количество лет, и начнется следующий виток «отжима».
Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров. А это - более чем в пять раз больше площади Московской области. В три раза больше Ленинградской области или Тверской области. В 1,7 раза больше площади Мурманской области. Это примерно, если к площади Карелии прибавить площадь Ярославской области в двойном размере.
Как бы ни изворачивались инициаторы, сторонники и лоббисты (другие слова напишите сами) этого договора с Норвегией, что ратифицированным договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена, на самом деле все не так радужно. Да, вопрос остается спорным, но не случайно договор о Шпицбергене 1920 года вообще не упоминается в новом договоре 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Это грубое и, скорее всего, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Подписание договора 2010 сильно усложнит позицию России по Шпицбергену в будущем.
И Норвегия фактически уже хозяйничает на Шпицбергене.
Если наши власти и дипломаты проигрывают в 100% выигрышном споре, они вряд ли смогут выиграть международный суд, в котором есть хотя бы одна юридическая зацепка для другой стороны спора. При передаче Россией Норвегии 90 тыс. кв. км территории Баренцева моря можно было бы по крайней мере выторговать для России какие-то льготные условия в сотрудничестве - например, о совместной добыче ресурсов, можно было бы вынудить Норвегию пойти на ответные уступки по тому же Шпицбергену, договориться о демилитаризованной зоне и т.д. и т.п. Ну или оставить ситуацию как есть на крайний случай до лучших времен.
Ничего этого сделано не было. Да и вообще - зачем было отдавать-то свои территории?
Так и хочется сказать словами Милюкова П.Н.: «Что это - глупость или измена?»…
 

VicRus

Administrator
Водила



Баренцево море мы забираем себе. США начали операцию FONOP - что это значит для России

19 мая

Доброго дня, дорогие друзья! Снова подготовил для вас сводку самых актуальных новостей насчёт ситуации с Баренцевом морем. Постараюсь восстановить их в хронологическом порядке.
Я думаю, все прекрасно помнят, как американцы негодовали (и негодуют по сей день) по поводу того, что роль Российской Федерации в Арктике лишь нарастает и нарастает. Ну, а кому ж это понравится?)
Так вот, по мнению всё же той Америки Северный Морской путь должен принадлежать но только России, но и им (ладно, будет откровенны - только США).




И если раньше это были всего лишь истеричные крики на широкую аудиторию, то сейчас США перешли к делу - американский адмирал Пол Цукунфт заявил, что в планах у Америки провести учения на территории Северного Морского пути, ведь это, цитирую, "международная территория США".
И 4 мая несколько боевых кораблей США действительно вошли в Баренцево море... Это, я думаю, вы знаете и без меня.
Собственно, это стало началом так называемой операции FONOP, главная цель которой - обеспечение свободы судоходства.
Теперь то, что поражает меня больше всего - как в США смогли позволить себе ТАКУЮ наглость? И это в первые за много лет.
Я думаю, что для того, чтобы ответить на этот вопрос, не нужно быть экспертом. Всё просто - от России не последовало никакой реакции на сию дерзость. Кто-то что-то там промямлил, и удалился в свой кабинет. ВСЁ!
И тут на ум приходит июнь 90-го года, когда Горбачёв уже подарил США огромную территорию в Беринговом море...
Ждём повторения ситуации? Или сейчас мы такого не допустим? Пишите ваши мнения в комментариях, друзья - буду очень рад подискутировать на данную тему!
Ну, что же, спасибо за то, что выслушали поток моих беспокойных мыслей. Надеюсь, они так и останутся мыслями...
До скорого! :)
 

VicRus

Administrator

КОРАБЕЛ.РУ



Может ли Россия вернуть огромный кусок Берингова моря, отданный США?



Тот самый, который подарил Америке Шеварднадзе



Для начала напомним, о чем идет речь. Через полмесяца наша страна будет отмечать грустный юбилей: 1 июня 2020 года министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, ставший позже президентом независимой Грузии, подписал документ, отдающий Соединенным Штатам Америки значительную часть акватории Берингова моря.
Документ этот называется соглашением Шеварднадзе - Бейкера (Джеймс Бейкер - тогдашний госсекретарь США). По нему США получили 7,7 тысячи квадратных километров исключительной экономической зоны СССР и участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи квадратных километров. Плюс к тому Советский Союз официально признал право Штатов владеть участком Берингова моря площадью 23,7 тысячи квадратных километров, который американцы уже контролировали с 1977 года.



Первыми взвыли от этого соглашения рыбаки - потери были колоссальные. В 2003 году Счетная палата подсчитала, что они равнялись 1,6—1,9 млн тонн рыбы. Это только за первые 12 лет действия договора. Сколько набежало к сегодняшнему дню можете прикинуть сами.
Вторыми забили тревогу добывающие компании - оказалось, что на этой территории есть запасы углеводородов. По некоторым оценкам, они составляют около 200 млн тонн нефти и 200 млрд м³ газа.
Госдума не ратифицировала это соглашение. Тем не менее, США считают раздел состоявшимся и окончательным, в результате чего российских рыбаков, пытающихся заняться рыбным промыслом в этих водах, жестко выдворяет американская береговая охрана.
Можно ли вернуть эти территории России?
Формальное основание для этого есть - именно в связи с отсутствием ратификации с нашей стороны. Договор СССР признал вступившим в действие на временной основе. Однако, как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное.
Попытка реанимировать идею об отказе от соглашения была предпринята полгода назад, в октябре 2019-го. Инициатором стал сенатор от Камчатки Борис Невзоров.



"Из-за уступок Шеварднадзе границу спорных участков провели по американской ортодромической прямой линии", - объяснил он. А по справедливости она должна была пройти по срединной линии, равноудаленной от берегов обеих стран.
Невзоров вынес это предложение на обсуждение в Совет Федерации. Тема оказалась настолько горячей, что обсуждение ее прошло за закрытыми дверями и без публичных комментариев. Судя по тому, что никаких конкретных действий после этого не последовало, реакция была отрицательной.
Однако не факт, что в перспективе (например, после окончательного выхода США из договора СНВ-3) Россия не рискнет, наконец, предпринять свои шаги в этом направлении.
_____________________
 

VicRus

Administrator
Субъективный путеводитель


Большой Уссурийский остров. Зачем наш президент отдал его китайцам?

20 апреля

...При взгляде с набережной Хабаровска кажется, будто Амур перед городом делает большой поворот. На самом деле всё это параллельные русла меж островов Хабаровского архипелага, и обогнув лежащие напротив центра Кабельный и Дачный острова, катер в Китай идёт вверх по главному фарватеру. Справа на всём пути - коренной русский берег, а вот по левому борту на фоне Большехехцирских гор тянется низменный Большой Уссурийский остров. Действительно большой: 350 квадратных километров площади (примерно как 1/3 "старой" Москвы) и 40 километров длины. Остров вытянут по течению Амура, а вот Уссури упирается ему в бок. Потому за островом лежит довольно странная комбинация рек: Казакевичева протока Амура, сливаясь с Уссури, образует Амурскую протоку, этакий "совместный участок" двух рек, и в начале неё или в конце (то есть прямо перед Хабаровском) находится устье Уссури - это по-прежнему спорный вопрос.


\

Спорный - но отнюдь не праздный! Ведь по руслам этих двух рек, согласно Айгунскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам, проходит русско-китайская граница. В тех же договорах было сказано, что левый берег Амура принадлежит России, а правый - Китаю, но ни слова не было сказано о многочисленных речных островах. Таким образом, по максимально благоприятной для Китая трактовке его территория могла бы начинаться прямо напротив Хабаровска. Но тогда Китай был в таком состоянии, что даже униженная Крымской войной Россия могла трактовать договоры в свою пользу, что и было закреплено отдельным приложением к Пекинскому договору.
Де-факто острова оставались скорее ничьими, но в 1929 году, после конфликта на КВЖД, СССР подкрепил старое приложение силой, выставив на островах посты, которые, конечно же, и после никуда не делись. Возникла парадоксальная ситуация, при которой до иных островов, от советского берега отделённых километрами речного русла, с китайского берега можно было дойти вброд - чтобы упереться в колючую проволоку и красно-зелёные столбики. Пока китаец и русский были "братья навек!", это никого не беспокоило: где-то Советский Союз закрывал глаза на китайских рыбаков в своих речных водах, где-то китайцы признавали привилегии за страной, служившей им тогда моральным ориентиром. Но затем случилась Великая ссора двух красных держав, и конечно же, китайцев такой расклад перестал устраивать. Ещё по итогам Первой Мировой войны западные державы постановили считать речными границами "по умолчанию" главные фарватеры, и так как непосредственно в договорах 1858-60 годов этому ничего не противоречила, в 1964 году Китай заявил претензии на прибрежные острова. И всё же в 1969 году на острове Даманском СССР взял над Китаем верх силой оружия, позволявшей по-прежнему трактовать царские договоры в свою пользу.



Но СССР не стало, времена изменились, Китай окреп и пошёл в рост, и в 1986 году Горбачёв признал границу по главным фарватерам Амура и Уссури. К 1991 году завершилась её делимитация, однако в списке отданных Китаю островов, среди которых был и Даманский, не значилось Хабаровского архипелага, хотя большая его часть лежит южнее главного фарватера Амура. С нашей стороны эти острова рассматривались как исключение, но китайцы так не считали.
В конфликте обе стороны заинтересованы не были, но односторонних уступок в Китае не поняли бы точно так же, как и у нас. В итоге в 2004-05 остановились на среднем: Китай получит острова за главным фарватером, но устьем Уссури будет считаться начало Амурской протоки, а границей - прямая линия оттуда до Амура поперёк острова. Так в 2005-08 годах Россия понесла последнюю на данный момент территориальную потерю: Китаю отошло около 300 квадратных километров её территории - половина Большого Уссурийского (Хэйсяцзыдао) острова и целиком Тарабараров (Иньлундао), Виноградный и Корейский острова.
Сам этот акт лёг на старые страхи китайского захвата Сибири, и даже присоединением "и так нашего" Крыма Путин в общественном сознании не вполне искупил вину за сдачу амурских островов. В 2012-13 годах с двух сторон Большого Уссурийского острова с разницей в год появились мосты, но власти (нетрудно догадаться, чьи власти) так и не сподобились сделать на сухопутной границе пункт пропуска. На российской стороне остались дачи хабаровчан, почти покинутый после наводнения в 2013 году посёлок Уссурийский близ города, безымянный гарнизон с кадра выше и между ними уникальный для бывшего СССР польдер под защитой построенной в 1976-80 годах 38-километровой дамбы. Китаю же отошли почти пустые луга с остатками военных объектов.




Вскоре после пятиэтажек и труб гарнизона буйная растительность на берегу вновь прерывается границей. Граница тянется по острову с юго-запада на северо-восток, и где-то под теми кустами на кадре выше скрывается крайняя восточная точка КНР. А вот на кадре ниже - самое восточное сооружение Поднебесной, капитальная, но вполне типовая погранзастава, строительство которой здесь началось ещё в 2005 году.



Чуть дальше торчит из плавней Восточная пагода высотой с колокольню Ивана Великого (81 метр) - похожий сюжет я уже показывал на озере Хасан. Если наши до сих пор вяло обсуждают, животноводство на Большом Уссурийском развивать или может технопарк со стартапами в бизнес-инкубаторах забабахать, то китайцы быстренько устроили на острове Чёрного Медведя (так переводится Хэйсяцзыдао) парк лотосов, зоопарк амурской фауны, гостиничный комплекс в избах, этнографическую деревню хэчжэ (местных нанайцев) и воздвигли эту пагоду, на площади перед которой выдают туристам со всей Поднебесной сертификаты о посещении крайней восточной точки страны.



Хотя даже всемогущими китайцами освоена лишь небольшая часть острова вдоль границы. Дальше из плавней по-прежнему выглядывают заброшенные остатки советских застав:



А вот причал то ли для сторожевых, для прогулочных катеров - не на Уссурийском уже, а на Тарабаровом острове. Русское название его восходило к первопоселенцу Семёну Тарабарову, раскулаченному в 1930-х годах. Китайцы называют его островом Серебряного Дракона - не знаю, всегда ли, или только получив себе: тур в место с таким названием куда как проще продать.



На Амуре довольно активное судоходство, и самый характерный его представитель - российские баржи, везущие китайцам сибирский кругляк:



Довольно уродливый китайский катер, судя по виду - прогулочный. Без высадки такие подходят прямо к Хабаровску:



Роскошная конструкция из буксира, земснаряда и целой плавучей общаги для его рабочих:



Впереди на сопке машут ветряки:



Но китайские рыбаки, точно так же как и наши, тянут из речной воды сеть - не знаю только, насколько это для них легально:

 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Виктор, а Вы, часом, Окинаву с Хоккайдо не перепутали? Кстати, там и так рулит мерисанская ВМБ, а до 1972 остров и вовсе был вне японской юрисдикции... А ещё - там никогда(!) не жили айны, там (~ до 1600-го года) было другое королевство, весьма активно промышлявшее торговлей с Китаем и Японией, но потом... Хотя, в отличие от айни, их япошки не истребили. Возможно, ещё не были такими кровожадными, а возможно, что местные не были православными. Лично я склоняюсь ко второму.
...


Виктор Русаков

Nick, - Вы говорите о более поздней эпохе. Изначально, после разлома Единого Мировой материковой платформы, с появлением Евразийского материка, образовался и Сахалин, Камчатка и островная гряда Курил. До разлома айны Белой расы РА-Русов - Homo Sapiens - родоплеменная семья Атлантдертальцев Гипербореи, которая отпочковалась от Главного Ядра РА-Русов на вольные хлеба, заселяла Восток этой ЕДИНОЙ платформы, как на Западе будущие скандинавы, ассимилируя всю синантропическую чёрную архаику Homo Erectus ТОР.

После разлома Единого материка, айны дрейфовали вместе с островной плитой, пока дрейф не прекратился, с образованием Курильской гряды и главных двух островов и выжили.

После прекращения вулканической деятельности произошла высадка на будущий о.Окинаву АР-материковых синантропов - перекрёстного покрытия АР-"корейцев/китайцев", АР-синантропические племена, ставшие уже АРА-семьями, начали выдавливать АЙНОВ на север - на Хоккайдо и истреблять! Поэтому, если от этого отталкиваться, Япона-мать, территориально, вся, принадлежит РА-Русам Белой расы, через её расово-этнического прямого родственника АЙНОВ Белой расы, как носителей Языка и хранителей Речи Русов - Изначальной Культуры Гипербореи.

Таким образом, все прайды синантропической чёрной расы ТОР были ассимилированы РА-Русами Белой расы и в первую очередь РА-АЙНАМИ. Прайды, которые не подпали под ассимиляцию РА-РАСЫ/РОДА по тем или иным причинам - вымерли как мамонты, в период эпохи Похолодания, как прайды неандертальцев и кроманьонцев на Западе.

P.S.
Если бы 12 тысяч лет тому назад не произошло падение метеорита в акваторию Сев.ледовитого океана, Центральная Гиперборея с горой Меру не была бы уничтожена. Не было бы Первого Исхода РА-Русов к теплу на юг. И не было бы Глобальной ассимиляции Белой расой всей Мировой чёрной архаики, а следовательно и корейцев, китайцев, а тем более япона-мать...

Так что, пусть "японцы" реанимируют свою расово-генетическую память чёрно-архаичного ПротоРодителя, и не оскорбляют своего ПраРодителя - Ассимилянта Белой расы РА-Руса Гипербореи, которого они должны знать, помнить и чтить!

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Какие территории Россия в свое время купила за деньги у других государств

14 мая

В статье рассматривается очень интересный вопрос купли-продажи земель одними государствами у других, и основная часть исследования посвящена приобретению за деньги Российской империей города Киева в XVII веке и Прибалтики в XVIII веке

Киев в XVII веке. Гравюра неизвестного художника


Киев в XVII веке. Гравюра неизвестного художника

Я всегда интересовался проблемой продажи Аляски Россией Соединенным Штатам Америки в 1867 году, и не мог понять – а зачем ее вообще продали? Но позже я начал сталкиваться с другими фактами продажи территорий одних государств другим, и разобравшись в причинах, наконец-то понял и причину продажи Аляски.
Но к Аляске вернемся позже. Сначала интересно рассмотреть, какие же причины продажи своих территорий были у других стран? Как правило, продавались только колониальные владения, а не территории метрополий.
Так, хорошо известна продажа Наполеоном в 1803 году французской американской колонии Луизиана, на которой сегодня полностью или частично разместились 15 штатов США. Сумма сделки составила 15 миллионов долларов (тогдашних), из них Наполеон получил на руки почти 9 миллионов, остальное ушло в счет долгов. Причина продажи банальна – если бы эти Франция эти земли не продала, то их скоро бы отобрала силой Великобритания, на этом мнении сходятся не только нынешние историки, но и современники тех событий. К тому же Наполеону позарез нужны были деньги для ведения войн в Европе, и на американские доллары он хорошо подготовил свою армию, что во многом обусловило его будущие победы почти над всеми европейскими армиями.

Французская Луизиана в 1803 году


Французская Луизиана в 1803 году
Исходя из того нет ничего удивительного в том, что Россия продала и свою Аляску. Во-первых, Александру II также очень нужны были деньги на обустройство железнодорожных сетей в самой России и подготовку к новой войне против Турции. А, во-вторых, нельзя было не учитывать угрозы Великобритании, которая во второй половине XIX века настолько усилилась, что начала захватывать практически весь мир, и в итоге поделила его с Францией. Ничего невероятного не было бы в том, если бы англичане не решились на захват Аляски, с которой плотно граничила британская Канада, а Тихий океан бороздил сильный британский флот. И хотя русский царь получил за Аляску всего 7 миллионов долларов, причем изрядно девальвировавшихся после 1803 года, но тут следует учитывать, что американцы получили в Луизиане очень плодородные земли, а Аляску считали «мешком льда».
Ну, а теперь перейдем к теме того, какие же земли Россия прикупила для своей империи сама у других государств. При этом мы не будем считать обмен территориями, который практиковался между государствами практически всегда, потому что обмен – это обмен, а нас интересует то, что куплено конкретно за звонкую монету.
Ну, самая знаменательная покупка Российской империи, хотя до последнего момента сильно не афишировавшаяся, была покупка Киева у польского короля за 146 тысяч рублей. Сделка состоялась в 1686 году, хотя Киев был занят русскими войсками еще в 1654-м, сразу после Переяславской Рады. Тридцать с лишним лет поляки не признавали российскую юрисдикцию Киева, пока наконец не сдались окончательно и не выпросили компенсацию.

Территория Гетманщины на момент раздела ее между Польшей и Россией по Днепру


Территория Гетманщины на момент раздела ее между Польшей и Россией по Днепру
Дело в том, что Киев не был завоеван русскими классическом образом, тогда бы и проблемы не было. Война Росси с Польшей тянулась с 1654 по 1667 годы, и после заключения мира Гетманщина (нынешняя исторически основная часть Украины) была поделена на две части – Левобережную и Правобережную, как раз по Днепру. Так как Киев стоял тогда на правом берегу, то он должен был отойти к Польше. Но русские не собирались его уступать, чем нарушили договор между двумя государствами. В общем, эта бодяга тянулась почти 10 лет, пока Польское Королевство не начало войну с Османской империей. Понадобилось очень много денег, которые мог дать только русский царь в обмен на окончательное решение «киевского вопроса».
Еще одним крупным территориальным приобретением была Прибалтика – нынешняя Эстония, Латвия и часть Литвы. Вообще-то Петр I воевал не за эти земли, которые России никогда не принадлежали, а за Ингерманландию (нынешнюю Ленобласть и некоторые прилегающие земли) и Карелию, чтобы получить выход к Балтийскому морю. Но во время войны боевые действия велись и в Прибалтике, в результате шведы были оттуда полностью изгнаны. Когда пришла пора заключать в 1721 году Ништадтский мир, встал вопрос и о возврате исконно шведских прибалтийских земель. Даже по тем временам это было довольно справедливо, но Петр I предложил эти земли выкупить, и в итоге заплатил 56 тонн серебра, или 2 миллиона рублей (что было эквивалентно 2 миллионам шведских серебряных талеров, или, как их еще называли - далеров). Выплата закончилась в 1727 году, уже после смерти Петра I, и с тех пор все проблемы с Прибалтикой между Россией и Швецией были урегулированы.

Приобретения России в Прибалтике в Северной войне


Приобретения России в Прибалтике в Северной войне
К слову сказать, это была очень дорогая покупка, потому что 2 миллиона рублей на те годы составляли почти половину бюджета всей Российской империи. Однако спустя 100 лет (в 1809 году) Швеция уступила России еще одну свою «заморскую колонию» - Финляндию, причем совершенно бесплатно и практически без войны. Дело в том, что в те годы Швеция была уже не та, что при Петре I-м, и это некогда могущественное государство можно было легко запугать любой угрозой, особенно исходящей от России.
 

VicRus

Administrator
Реальный сценарий возвращения Аляски России

Вчера


Изображение из сети интернет и в свободном доступе


Изображение из сети интернет и в свободном доступе
Довод, который имеет под собой серьезное основание. Кстати, вполне вероятный сценарий и вполне может быть реализован.
Немного истории
До 1867 года Аляска и острова принадлежали России, после она была продана Америке. (Екатерина || ее не передавала, так как к тому времени она уже умерла. )
В России было принято решения прекращении дальнейшего расширения империи в следствии недостатка ресурсов по удержанию и развитию территорий. Кстати, в те годы и Гавайи предлагали себя Российской Империи, но не получилось
Почему же Аляска может быть возвращена России?
Дело даже не в том, что сейчас идут бунты и протесты в Штатах. Это не основной фактор.
Дело в том, кому выгодны эти бунты, а они выгодны транснациональным корпорациям и финансовым группам
Господа, которые рулят всеми процессами всегда исходят из одной цели:
  • Что выгодно
У транснациональных корпораций и финансовых групп есть одна особенность, которая предопределяет все их решения.
Для них нет государств. Есть юрисдикции.
Если им выгодно уничтожить государство, то они это сделают. Если им будет выгодно уничтожить СШа в том виде, что оно есть - уничтожат
И тем самым решат много вопросов. Например обнулят внешний долг этой страны. Ликвидируют бюджетный дефицит.
Оставят в составе США только те штаты, что приносят прибыль, а те, которые убыточны и дотационные могут искать счастье на стороне.
Обращаю внимание вот на что. Каждый штат в СШа это минигосударство, которое замкнуто на себя. Они сами определяют свою внутреннюю политику. А это значит, что они справляются с внутренними пробами.
Аляска это убыточный штат. Вернее убыточно там держать население. Каждый житель Аляски раз в год получает примерно 1300 долларов финансовой поддержки от федеральных властей исключительно с целью удержания населения от переезда на материк.
Давайте предположим, что бунты и протесты в Америке начали переходить на этап гражданской войны. Может такое случиться?
Вполне, потому что сценарий цветных революций, реализуемый в США, тот же самый что и на Украине.
А это значит сепаратизм и все такое прочее.
Уверен, что если господа финансисты увидят, что смысла содержать Аляску нет и есть смысл ее передать, но с возможностью концессии на добычу природных ресурсов, то они так и сделают.
У них, транснациональных корпораций, вернее у господ из них, нет понятия Родины, Отчизны, единой страны. У них - обеспечение прибыли, а это значит оптимизация расходов.
Поэтому, сценарий возвращения Аляски в Россию вполне реальный.
Кстати. На Аляске 6% населения свободно говорит по русски (до сих пор) и 12 процентов населения считают себя православными.
Аляска наша? А почему нет. Если Путин ее заберет, то это будет фантастика.
 

VicRus

Administrator
"Линия предательства"


Не ратифицированное соглашение не действует, априори!

Делается Заявление Мировому сообществу, что априори не ратификации соглашения, Россия с такого-то числа 00:00 мск. Заявляет: "О восстановлении государственных границ в Беринговом море, которые действовали до "подписания" этого соглашения предателем Отечества - министра иностранных дел СССР Шеварнадзе.

С этой минуты, в акваторию посылается группа военных судов на неопределённое время для охраны суверенных границ РФ, с объявлением Готовности № 1 для всех родов войск РФ, на случай нарушения границы РФ любым иностранным судном или кораблём, не говоря уже о рыбопромысловом флоте США, Канады и других государств. Все нарушители суверенной границы РФ будут отбуксированы военными и пограничными кораблями в ближайшие российские порты.

Точно так же надо поступить и с Соглашением с Норвегией по Баренцовому морю!

Всех лиц причастных к проектам незаконного отторжения государственной территории СССР и РФ - работников МИДа, советской и российской власти, привлечь к уголовной ответственности, за молчание и соглашательство, приведшие к их противозаконному написанию, а в следствии отторжению территории суверенного государства Руси-Русии, России и РФ, в назидание!

В.А.
 

Сверху