Запомни: - Внутренний враг России - ПЯТАЯ КОЛОНА!

VicRus

Administrator
«Пятую колонну в России возглавил Медведев»: эксперт призвал уничтожить внутреннего врага

Фото: globallookpress.com
Константин Сивков уверен, пока в России действуют внутренние враги, бояться угрозы вражеских войск на Западе не стоит.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков в беседе с Царьградом заявил, что боязнь того, что вражеские войска могут подойти к нашим границам, должна уйти на второй план в условиях, когда та самая вражеская армия фактически действует на территории России.
«Американцы не идиоты. У них на нашей территории уже развернута вражеская армия. Есть в нашей стране вражеская армия. Это натовская армия развернута в нашей стране. Она воюет здесь у нас реально. Это пятая колонна. Это не Навальный. Это «набиуллины» во главе с господином Медведевым, которые своей политикой делают все, чтобы взорвать Россию изнутри, - говорит эксперт. - Когда они взорвут Россию, дальше американцы возьмут нас без всякого сопротивления. Поэтому если вы думаете, что там есть войска, которые собираются у наших границ, это глупость. Они будут просто ждать, а затем вести оккупационную войну».​
Сивков уверен, «если наш президент избавит нас от Медведевых, Набиуллиных, этой всей либеральной экономической рыночной шоблы», тогда ситуация изменится. В противном случае «надо готовиться к революции», добавляет спикер.
Пока же следует работать на опережение, продолжает эксперт. В том числе он размышляет о силовом ведомстве. Нужно просто все восстановить, «что разрушил Сердюков», начиная от технического оснащения. Но и это не главное, добавляет Сивков.
«Когда пятая колонна начнет взрывать ситуацию и если дело дойдет до уровня, как это было на Украине, чтобы не получилось так, как произошло в Украине, надо сделать так, чтобы эти патриоты вовремя поняли, и армия вовремя поняла. И они объединились против такой хунты, как было на Украине. Против либеральной хунты, которая может рваться к власти у нас в России. Консолидация силовиков нужна - ФСБ, МВД, армии с их реальной оппозицией».​


Ссылки по теме:
Интересная работа: Медведев отказался уходить с поста премьер-министра
Обещал - пусть проверит: Медведев зовет Обаму посмотреть на «порванную в клочья» экономику России
Кто подаст олигарху: офшорная аристократия потянулись за помощью к государству
https://news.yandex.ru/index.html?from=rubric&favid=254133784
 

VicRus

Administrator
Путин и либералы: Греф против Суркова, Сурков против Грефа
Политика
Заочно
Путин и либералы: Греф против Суркова, Сурков против Грефа
Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Герман Греф


Дмитрий Ефимов, 15 февраля 2019, 12:52 — REGNUM
11 февраля вся политическая тусовка поднялась по тревоге. Помощник президента Вячеслав Сурков опубликовал в «Независимой газете» статью «Долгое государство Путина. Что здесь вообще происходит». Причем знака препинания типа «вопрос» после подзаголовка он не поставил, что явно свидетельствовало о том, что ответ на вековой, ставший риторическим вопрос, содержится именно в находящемся ниже тексте.

Днем того же дня администрация президента «допустила» утечку: «источник» в ее рядах сообщил всем по большому секрету, что эта статья — «несогласованная инициатива» самого Владислава Юрьевича. Со слов этого человека, оказывается, что она не была согласована с целым списком лиц: главой администрации Антоном Вайно, его первым заместителем Сергеем Кириенко и главой референтуры президента Дмитрием Калимулиным. Как ни странно, куратор федеральных СМИ и другой первый заместитель главы АП Алексей Громов назван не был, хотя, по идее, именно он что-то мог согласовывать по публикации. На «тонких» подразумевалось, что Алексей Алексеевич «был в курсе». Как оказалось, скорее всего, знал о статье и второй первый заместитель Кириенко. Просто он вовремя дистанцировался от сакральных смыслов Владислава Суркова до реакции гражданского общества.
2
Владислав Сурков
Иллюстрация: Kremlin.ru
Владислав Сурков

Однако за тотальным обсуждением программной статьи про «путинизм» помощника Путина, как-то незаметно мимо внимания элит прошло обширное интервью Германа Грефа, которое он дал ТАСС накануне своего юбилея — 55-го дня рождения 8 февраля. Это интервью тоже содержит немало смыслов, только, в отличие от сурковского эссе, совершенно не «государственнических», а наоборот. Между этими смыслами получился заочный, но вполне реальный дискурс. Интересно, что, отдавая свои материалы в печать, стороны вряд ли знали о публикациях друг друга. Им просто не успели доложить их собственные помощники.
Теперь к написанному.
Владислав Сурков считает, что роль России, а это «единственно возможное состояние великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов», в мире предопределена и будет осуществлена вопреки «импортированным химерам». Россия «нового типа» отвергает «иллюзию выбора, которая является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности».
Что же говорит на аналогичную тему Герман Греф? — Полностью противоположные вещи. Так, он приводит свою любимую цитату: «Россия управляется непосредственно Господом Богом, иначе невозможно понять, как она до сих пор существует». Нет даже понимания ее особой роли, ведь главная задача на среднесрочный период — не развалиться на ходу.
Герман Оскарович продолжает: «Мы в России без конца пытаемся изобрести третий путь, поскольку не пробовали пойти по тем, которые проторены до нас. Если бы мы изучили как следует хотя бы один из них, никогда не стали бы изобретать колесо». Глава крупнейшего банка страны толкает Россию как раз к тем самым химерам, от которых ее пытается увести ставший «государственником» после размышлений в Минске Владислав Юрьевич.
Это противостояние — симптом внутриэлитного конфликта, его нельзя низводить к простому противостоянию «охранителей» и «либералов» в окружении Путина. Но стоит отметить, что между участниками заочного дискурса есть одно главное отличие. Если Владислав Сурков встал на свои позиции относительно недавно и только теоретизирует, то Герман Оскарович, находясь на посту главы крупнейшего банка России более 11 лет, уже делает конкретные шаги к претворению своих идей в жизнь.
5
Владимир Путин и Правительство РФ
Иллюстрация: Kremlin.ru
Владимир Путин и Правительство РФ

Это не может не вызывать опасения. Ведь в самом начале своего пространного интервью он раскрывает свои главные цели, которые «в реале» определяются направлениями «сберовской» благотворительности, вектором вложений в будущее. Греф говорит: «Определены три главных приоритета. Первый — это дети, включая образование. Второе направление — культура. И третье — пожилые люди».
Если основываться на делах наших «либералов» и, прежде всего, продавленной ими через президента пенсионной реформе, вопрос с пожилыми людьми они уже почти решили — в краткосрочный период их «популяция» начнет резко сокращаться. Русская культура разрушается дешевым западным импортом, мало того, Сбербанк участвует в финансировании проектов, которые искажают нашу историю и реальность. Но главный удар Греф наносит по образованию.
Работа с образованием ведется им через фонд с говорящим названием «Вклад в будущее». «Фонд помогает внедрять новые формы, технологии и решения для получения знаний, навыков и компетенций, актуальных для нашего быстроменяющегося мира», — утверждает Греф, и он прав, действительно внедряет. Тему хорошо рассматривать на конкретном примере, которым является «Хорошкола», в которой учатся дочки Германа Оскаровича — Мария и Ева. В ходе интервью Греф признался, что «детские комплексы — самые страшные, от них потом тяжелее всего избавиться». Видимо, именно поэтому бывшему троечнику не нравятся школьные оценки. Совсем, поэтому в «Хорошколе» «их нет, ни плохих, ни хороших». «Считаю оценки одним из пережитков, дестимулирующим детей и развивающим в них страх», абсолютно точно знает Греф, а к «страху» мы вернемся ниже.
Греф и его 8 (восемь) единомышленников придумали эту самую «Хорошколу» как «… идеальную школу будущего с платформенным образованием, основанным на индивидуальных траекториях и дающим определенный набор навыков. Именно так: не только знаний, но еще и навыков. Помимо hard skills, «жестких» профессиональных навыков, обязательно должны быть digital skills — им в обычных школах не учат, а владение «цифрой» в наше время жизненно необходимо». Стоит ответить, что при разговоре об образовании в прямой речи Грефа постоянно появляются английские слова. Чему удивляться, ведь даже преподавание кулинарных навыков в «Хорошколе» ведется на языке Шекспира.

...
 

VicRus

Administrator
...

4
Фотография, иллюстрирующая классовое расслоение в довоенной Англии, 1937
Фотография, иллюстрирующая классовое расслоение в довоенной Англии, 1937


Греф походя упоминает еще и soft skills — мягкие навыки. К ним относят коммуникабельность, умение работать в команде, креативность, пунктуальность, уравновешенность, толерантность — отлично звучащий набор жизненных ценностей лицемерного общества потребления. Жаль, что этого не читал Сурков. Куда ему понять тонкости построений главного банкира страны, если он толкует о том, что «своей гигантской супермассой глубинный народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить».
А Герман Оскарович действительно парит: «Наша главная проблема в том, что у нас исторически отсутствует какая-либо эффективная модель управления». Правда, Сурков ему четко противоречит: «Русской истории известны четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV—XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII—XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх».
Похоже, что именно разбор Сурковым «устройства и принципа действия» путинской модели вызвал у либералов жесткий приступ политической аллергии. Ведь в «большой политической модели Путина», описанной помощником президента, места таким, как Греф, просто нет. Они не готовы пойти по пути «свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного»». Греф живет в этих химерах, заставляет жить других и, по сути, сам является химерой. Он проговорился в своем юбилейном интервью: для него, как в прошлом для английских протестантов, главным элементом управления народом является страх. Эту политику он активно проводит в дарованном ему Сбербанке.
Одной из последних «находок», с собственных слов Германа Грефа, является принцип древних инков: «не лги, не воруй, не ленись». Как похоже на «понятийное» «не верь, не бойся, не проси». И как это противоречит словам потенциального оппонента Суркова: «Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила».
6
Жрецы
Цитата из к/ф «Фараон» реж Ежи Кавалерович. 1965. Польша
Жрецы

Сотрудники Грефа в «Сбере» действительно живут по «новым понятиям». Их основой стала платформа для оценки качества работы сотрудников, основанная на технологиях assessment и performance management. Правда, ее оценки не распространяются на самого Грефа, однако все остальные живут именно по ним: «Есть разные уровни — A, B, C, D и E. Скажем, если человек получил С, значит, его работа соответствует требованиям, он успешно выполнил бизнес-план. Тот, кто заработал оценку В, превосходит ожидания. Чтобы заработать А, надо, по сути, совершить подвиг».
Забавно, но такая система продвигает на руководящие посты именно «середняков», работая в системе отрицательного отбора. И этот же принцип Греф готов ввести на уровне государства, когда главной оценкой «эффективности» члена общества станет его кредитный рейтинг и активность в социальных сетях.
Сурков же говорит о наличии в России «глубинного народа», который не нуждается в оценках, а сам дает оценку элитам. По Суркову, «глубокий народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать». Именно к этой категории, похоже, относятся «либералы» и их знаменосец.
«На глянцевой поверхности <России> блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия — партийные собрания, войны, выборы, экономические эксперименты, — пишет помощник президента, — народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну».
3
Пирамида Капитализма. 1914
Пирамида Капитализма. 1914

В конечном итоге Сурков приходит к мысли, что главным отличием России от Запада является образ жизни. Он не приводит этот термин прямо, говоря о том, что «перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем».

Греф же считает, что у нас «вырывают какие-то кусочки из чужих моделей, пытаются их имплементировать, потом вдруг объявляют: мол, это не для нас, поскольку не соответствует национальной идее или ментальности, — вместо признания собственных ошибок и их исправления». По нему, нет никакой национальной ментальности, есть только торный путь ошибок и вечного покаяния, а место России в кильватере эскадры «развитых стран».
Только так он видит наше будущее и действует в этой ложной парадигме. Сурков же программирует будущее России по-своему: «У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть».
Хочется ему верить.
Дмитрий Ефимов

Подробности: https://regnum.ru/news/2573703.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 

VicRus

Administrator
Политолог оценил послание Путина


https://lenta.ru/auth/signin/

Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»

Повестка послания президента России Владимира Путина к Федеральному собранию была сконцентрирована вокруг внутренних проблем. Об этом в комментарии «Ленты.ру» рассказал политолог Евгений Минченко.
«Прошлогоднее послание было с очень большим внешнеполитическим блоком, а это в большей степени было про внутреннюю, социальную политику. В частности, была затронута проблематика национальных проектов, майских указов президента», — сказал он.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
13:08 — Сегодня

«Для людей важно, что реально сделано»
Путин рассказал россиянам, как будет жить страна
Эксперт отрицательно ответил на вопрос о том, пытался ли глава государства в своем выступлении оказать давление на членов правительства. «Это люди, которых выбирал лично Путин», — заметил Минченко.
В ходе послания Владимир Путин предостерег власти от работы по накатанной. «С такими
настроениями к снаряду лучше не подходить. (...) Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать прихода коммунизма», — сказал он.

Президент также выделил четыре приоритета работы правительства: опережающий темп роста производительности труда, улучшение делового климата и качество национальной юрисдикции, снятие инфраструктурных ограничений для развития регионов, создание мощной научно-технологической базы.
 

VicRus

Administrator
Путин плюнул в Советское прошлое и вспомнил Солженицына


20 февраля 2019 года Президент России Владимир Владимирович Путин огласил ежегодное Послание Федеральному Собранию. На первых же минутах своего выступления президент решил плюнуть в Советское прошлое, произнеся такие слова:
"Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать прихода коммунизма", а должны усердно работать, создавая прекрасную Россию будущего.
Хотелось бы напомнить уважаемому товарищу Президенту Российской Федерации, что последние 30 лет мы усердно строим капитализм, а не коммунизм. Более того из последних трёх десятилетий ровно два десятилетия во главе страны стоите Вы, товарищ Владимир Владимирович.
Сейчас 2019 год. Отмотаем 10 лет назад - 2009 год -капитализм строили Путин и Медведев, отмотаем ещё 10 лет - 1999 год - капитализм строили Путин (как премьер Министр, ставший в этом году Президентом) и Ельцин.
Но выясняется, что последние десятилетия власти России ждали "прихода коммунизма". Товарищ Путин, это Вы так намекаете, что последние 20 лет Вы ничего не делали, а просто сидели и ждали чуда?
Из слов Президента понятно, что он хотел "пнуть" советскую эпоху. Однако, в Советском Союзе никто просто так не сидел и ничего не ждал. Власти страны (до прихода разрушившего СССР Горбачёва) реально работали на благо страны. Все люди имели работу, получали нормальную зарплату, бедных фактически не было, а сейчас их нищих по самым скромным оценкам, озвученным самим Президентом, 19 миллионов, а в начале нулевых было аж 40 миллионов нищих - треть всего населения страны.
На протяжении всего выступления Путина раздавались бурные аплодисменты, начинавшиеся практически после каждого слова Президента. О таких овациях не мечтал даже Леонид Ильич Брежнев на съездах КПСС, но Брежнев реально работал на благо народа - за годы его правления бесплатные квартиры получили сотни миллионов человек.
Самые простые советские граждане получали бесплатные квартиры в массовом порядке. А Владимир Владимирович размышляет об небольшом смягчении условий ипотеки, процент по которой в современной России повергает в шок жителей европейских стран. Европейцы просто не верят что такие проценты по ипотеке могут существовать.
Но нет, Советское время с раздачей бесплатных квартир простым людям - это позор, который нужно оплевать, а вот путинская Россия - это великая сверхдержава, правда с 40 миллионами нищих, из которых большая часть честно работает, но получает такую зарплату, на которую сложно выжить.
Зато Владимир Владимирович упомянул о "сбережении народа" - национальной идее, которую высказал никто иной как Александр Исаевич Солженицын. Сам термин "сбережение народа", произнесённый Путиным, принадлежит Солженицыну.
Вот он - Герой современной России - Солженицын - человек, который оболгал великое Советское прошлое, работая на ЦРУ и хотел, чтобы Запад уничтожил СССР бомбардировками. Достойнейший человек.
Всё это очень смешно, когда Путин, лично стоящий у власти 20 лет, говорит, что мы должны начать что-то делать на благо страны. Сталин отстроил страну после Великой Отечественной войны за 5 лет. СССР первым из воевавших держав отменил карточки на продукты после войны.
За десять довоенных лет Сталин провёл масштабные индустриализацию и модернизацию всей страны, сказав в 1941 году, что если мы не наверстаем 50-100 лет отставания за 10 лет, то нас сомнут. Путин 20 лет "сидит на троне" и говорит, что мы только сейчас должны начать что-то делать.

Но зато, не имея никаких реальных успехов, Путин позволяет себе плевать в Советскую историю. Товарищ Президент Российской Федерации, Вы сначала хотя бы попробуйте близко подойти к советским темпам развития, а потом уже думайте о том, чтобы как-то отрицательно высказываться о прошлом страны.

Советское прошлое не было идеальным, но если сравнивать его с современной Россией, то это просто Рай на земле. Путин, который пытается съязвить о временах СССР выглядит как жалкий больной ишак, который пинает умершего могучего льва. То, что построили Вы, товарищ Президент, за долгие 20 лет у власти стыдно даже сравнивать с самыми неудачными годами Советского прошлого.
 

VicRus

Administrator
ОБЩЕСТВО
Демограф: Послание Путина поможет, но не спасет от вымирания
20 Февраля 2019 в 14:51
  • Демограф: Послание Путина поможет, но не спасет от вымирания


    Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития в беседе с НСН рассказал, при каком условии Россия может избежать демографической катастрофы.
    Россия вошла в сложный демографический период, рождаемость снижается. Причины снижения рождаемости объективны - провал начался со времен войны, смириться с этим фактом нельзя. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в своем обращении к Федеральному собранию. Российский лидер предложил несколько мер по повышению рождаемости в стране. Среди них: повысить выплаты семьям с детьми, в которых доход на человека не превышает двух прожиточных минимумов, освободить от налогов шесть соток, принадлежащих многодетным семьям, а также снизить ставку по ипотеке до девяти процентов.
    Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с НСН заявил, что озвученные президентом меры не спасут население России. И виновато в этом правительство:
    «В любом случае, предлагаемые меры нужно приветствовать, как попытки и внимание вообще к демографии. Другое дело, что нашим правительством не предложено никакой внятной стратегии. Поэтому в отсутствии комплексной стратегии, в ситуации демографической катастрофы в стране, все эти разрозненные, и вместе с тем полезные и значимые, меры не только не трансформируют тренд вымирания, но и не окажут никакого влияния. Более того мы, в отсутствии такой интегральной стратегии правительства, мы теряем время. Отыгрывать наши демографические потери с каждым годом будет все сложнее и сложнее», — высказал обеспокоенность демограф.


    Демограф: Нужно стимулировать рождение четвертого ребенка, а не первого
    По его словам, стратегия правительства в первую очередь должна исходить из фактического состояния демографии, где ключевой показатель — рождаемость. Кроме того, должна быть сделана ставка на 20-30 лет на многодетную семью.

    «Это долгосрочный проект. Демография очень консервативна. Нужно сделать многодетную семью с безусловным приоритетом национальной идеи страны. Это ключ, об этом говорит Путигн. Но сегодняшнее правительство исходит из того, что многодетная семья является аномалией! Поэтому, продвижение любых разрозненных мер не переломит демографический спад», — заключил собеседник НСН.

  • Напомним, что по данным Росстата, на 1 января 2019 года население России составляло 146,8 миллионов человек, сократившись за последний год на 86,7 тысяч человек. В последний раз численность населения страны сокращалась в 2009 году.
 

VicRus

Administrator
Похоже, Путин осерчал или начало репрессий

изображение из сети интернет и в свободном доступе
Путин стал злым. Раньше аресты были втихую, а сейчас - громко, прямо в Сенате. Это предупреждение. Будут ли репрессии и будут ли они массовыми?


Осталось понять, почему Медведев еще во власти?
Путин понял, что он позволил параллельно и рядом с Россией развиваться государству, которые формировали либералы.
По крайней мере, арест Арашукова позволяет нам увидеть посыл политической элите медведевского клана.
Улюкаев, ныне осужденный, это человек Медведва, Чубайса, Кудрина. То есть либеральной тусовки. Он же сокурсник главы Карачаево-Черкессии, который устроил арашукова в Сенат.
У людей Медведева, как мы видим, все схвачено и за все заплачено.
Почему Медведев еще во власти? Кто за него просит?
Любая тусовка, если хочет власти, причем тотальной и всеобщей, имеет план, тех, кто поддерживает, а еще она, тусовка, должна иметь деньги.
Для покупки должностных лиц в силовых ведомствах, в законодательной ветви власти в СМИ.
Бюджетные деньги так или иначе под контролем у Счетной палаты, то есть нужен такой источник денег, чтобы он был постоянен и деньги нельзя было отследить.
Газпром это ведь, по сути, деньги из воздуха. Газ воровать проще всего, так как у него есть объем, но обьем считается так, как надо. А Газпром - монополист. И дочки газпромовские, которых много, отследить сложно. Даже если есть желание.
Арестовали Арашукова, который в газовом бизнесе с 2002 года. Его еще называют предпринимателем. Какой он предприниматель, когда пришел на все готовое, и начал воровать деньги.
И не только в пользу себя ибо либеральная тусовка нуждается в деньгах и ей тусовке, нужно финансирование.
Кстати, в Турции и Америке сильная черкесская диаспора, а с Кавказа удобнее всего выводить деньги в оффшоры.
Таким образом Путин проглядел, что рядом с ним построено еще одно государство. Со своими силовиками, своими бизнесменами, своими людьми в госудме и Сенате.
Возможно, я уверен даже, то Путин про это все знал, но почему не предпринимал никаких шагов? Полагаю, что ему сливали ложную информацию и уверяли в том, что население его любит и что у него стабильно высокий рейтинг.
Но как оказалось, рейтинг Путина пробил дно и достиг 30 процентов. Это мало для политика такого масштаба
Следовательно, медведевская тусовка украла у Путина власть. Вернее пыталась украсть.
Арест Арашукова имеет массу плюсов для Путина. Это и поднятие рейтинга, и доступ к деньгам клана арашуковых. Компромат на Миллера. Встряска Медведева и его либеральной тусовки.
И еще масса мелких профитов, о которых мы не знаем.
Нюанс, Чайка, как генеральный прокурор присутствовал при задержании Арашукова. Но Чайка человек Медведева ибо в одно время "работали". В иркутской области, а именно в 90 х годах, и практически одновременно начали работать в Москве. Следовательно, Путин привязал Чайку к себе.
В теории управления государством, есть такой момент, как удержание власти.И метаморфоза власти. Если во главе государства долго находятся одни и те же лица, то государство начинает загнивать так как элита начинает воровать, путать "берега", начинает плести интриги и не исполнять свои функции.
Посему нужны репрессии, чтобы почистить старую элиту и разрешить в политическую и финансовую элиту войти новым людям.
По моему глубокому убеждению, у нас в стране можно взять любого чиновника, который хоть что то решает, и посадить в тюрягу. И вон ведь будет знать а что его посадили.
У меня остался один вопрос. А как быть с остальными Арашуковыми, которых у Газпрома в стране не один десяток, которые сидят в дочках и тырят газ?
Почему нет массовости и этот вопрос меня очень волнует. Как бы все опять полумерами не закончилось
Вот тут Путину надо все довести до конца, либо медведевские его самого, до конца доведут.
 

Сверху