VicRus
Administrator
.
Из форума «Мы – Русы!»:
Уважаемый Pol Valeri!
И не приму! Мы не первый раз обсуждаем с Вами эту историческую проблему! До сих пор вы не представили мне научных доказательств. Если Вы мне покажете, или укажите хоть на один летописный, не фальсифицированно-компилированный источник, где зафиксировано слово еврей (до 15 века) я с Вами соглашусь. Поэтому и настаиваю на своей позиции: мифологический корень ЕВР - Европа, и ЕВР/ИВР - иврит, взят иудеями и иудеохристианами (в частности краковским евреем, который и разработал иврит, как позже в 19 веке - эсперанто) с единственной целью объединения всех родоплеменных ветвей сефардов/ашкинази - рассеянных по Евразии семито-хамитов, в новой субэтнической "идентификации", с дальнейшей претензией на обетованность Евразийских земель, принадлежавших с Изначалья Русам-Славянам.
Поэтому я и утверждаю, что СИОНИЗМ, как первый из еврейских измов родился не в начале 19 века, а гораздо ранее, в первых попытках закрепления ветхозаветно-библейских литературно-художественных сценариев - шизофренических претензий, как поливариантность обетованности. И не соглашусь с Вами, априори отсутствия в историографии еврейского языка, поскольку Древне-АРАмейский язык выдаётся «евреями» за «древнееврейский», а идиш, как новояз – более поздняя подделка!
Касательно Сиона – не спорю, и, не спорил, априори литературно-художественно-ветхозаветного сценария из…бранных, в исполнении Торы, «Шулхан Арух» «Пятикнижия» и других шизофренических источников! А сколько «ноевых ковчегов»: армянских, еврейских, грузинских и прочих… Какой «арарат» из них объективен? – Никакой! А вот АР-РА – а-РАР-РА-т АРА/РА–Т – прямой топонимо-лингвистический след РА-Русов и АР-РУСОВ, преданный забвению уже расово-субэтническими семьями различных регионов семито-иудеев, использовавшие одно и то же энергоинформационное поле Изначалья РА и АР-Русов в своей шовинистической образности из…бранных!
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
[quote author=plot-nic link=topic=198.msg2711#msg2711 date=1258106597] Ещё про скифов из другого источника. Артур Кемп «Марш Титанов: История Белой расы». Глава 5: «Рожденные Черным морем - индоевропейские вторжения»: "Скифы завоевали в 7 веке до н.э. территорию современных Палестины, Израиля и Ливии. Их светловолосых и светлоглазых потомков можно до сих пор повстречать среди друзов - арабского народа - в Ливане. Скифы пересекли всю Азию с запада на восток до Афганистана, их передовые отряды добрались до долины реки Инд в Индии. Многие древние историки, например, Полемон Иллийский, Клемент Александрийский и др. свидетельствуют, что внешне скифы были похожи на кельтов и всегда описывают их как "светловолосых или рыжих" в большинстве. На разных этапах истории влияние скифов распространялось на землях от Восточной Европы до Ближнего и Среднего Востока. В двух последних регионах они полностью смешались с местным небелым населением."
"Скифы- такими они изобразили сами себя на золотом сосуде, найденном в одном из скифских курганов недалеко от Черного моря (кувшин из кургана Куль-Оба, недалеко от г. Керчь)."[/quote]
Уважаемый г-н Плот-ник!
Седьмой век до нашей эры - эпоха расцвета Всемирной моноязычной языческой Империи Русов! Поэтому, скифы (условное обозначение, читай - Русы) не завоёвывали, а перемещались по исконно-историческому пространству - вассальным территориям Всемирной Империи Русов - Империи Белого Разума, которые освоил их Пращур - Рус Белой расы Гипербореи с периода первого похолодания - Исхода на юг - Первого контакта рас, к теплу!
Касательно эволюции Разума Белой расы Русов, в понимании осознанного освоения Ойкумены, мы обязаны выйти в более ранние эпохи, вплоть до Изначалья рас и Первого контакта Белой, как Homo Sapiens, и, чёрной, как Homo Erectus! И я весьма сомневаюсь в датировке седьмого века до н.э., поскольку культорологический период скифов, в артефактах, принадлежит, как я понимаю, более ранней эпохе 30 тыс.лет до н.э. Целенаправленное сокращение эволюционного периода Разума Белой расы Русов Гипербореи заинтересованными в введении собственной исключительности, на базисе шизофренического религиозно-ортодоксального извращения Изначалья - урезанием хронологической оси истории, в частности этого периода в 15 и более раз, говорит об интересе отпочковавшихся от Главного расового Ядра отцовских расово-этнических, в образности родоплеменных семей, в ауре "обретения" собственной лжеисторической идентификации, вне собственного генетико-исторического изначалья!
А это – не что иное, как исторический артефакт современного сепаратизма, исходящий из малых ядер - ветвей субэтносов и родоплеменных семей, с целью разрушения исторической Истины РАСЫ, в ауре предания забвению своего тривиального прошлого – получеловеческого/полу-животного/чёрного Пращура, с преданием анафеме РАСЫ своего Протородителя – Ассимилянта Руса Белой расы Гипербореи!…
Так вот, скифы – Русы белой расы, как будущая ОРДА – ВОЙСКО Всемирной языческой моноязычной Империи Русов, перемещаясь, боролась с первыми ростками раннего сепаратизма – попытками расчленения вассалами регионов Единого Имперского пространства Русов – наведением порядка, не более!
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
Из форума «Мы – Русы!»:
Цитировать
author=POL VALERI
Цитата: VicRus
Очень просто! Вместо обращения "еврей", обращайтесь - СИОНИСТ! Чтобы разобраться с СИОНизмом необходимо рассмотреть его, как философскую категорию во времени! А поскольку официальный репер провозглашения сионизма - начало XIX века - в Европе, нам необходимо проследить и вычислить изначалье этой шовинистической мысли, поскольку оформление оной могло произойти только в анклаве родоплеменной семьи, внутри статуса расово-этнического меньшинства, в условия обречённой политико-социальной ситуации - экстремального выживания.
Итак, вопрос сионизма – извечный и диалектический! И, это нам придётся доказать! Во времена расцвета Римской Империи, в вассальном регионе Ближнего Востока - Палестине, всплыл естественно-природный вопрос выживания не только отдельной из множеств семей арабов, но и расово-этнических и родоплеменных! – Вопрос зазвучал Извечный: - Быть или не быть в будущем расово-этническому Древу Изначалья семито-хамитов, а на нём ветвям многочисленных арабских родоплеменных семей, в частности - ессеев, а чуть позже и левитов, и т.д. и т.п.
Виктор - уже несколько лет, вы все-таки не принимаете инфо: Сионизм, от горы Сион, гора Сион=Пирамида Хеопса. Слово левит напрямую связано со словом Сфинкс. Сфинкс охраняет пирамиду Хеопса... Египет уже стал ближним востоком? И, еврей происходит от слова ЕВРопЕЙ, тогда по Вашему современный Израиль и Палестина (в довесок Египет) входили в состав ЕВРОПЫ? Прежде чем декларировать нечто, изучите основы вопроса, а по сути - происхождение евреев.
Уважаемый Pol Valeri!
И не приму! Мы не первый раз обсуждаем с Вами эту историческую проблему! До сих пор вы не представили мне научных доказательств. Если Вы мне покажете, или укажите хоть на один летописный, не фальсифицированно-компилированный источник, где зафиксировано слово еврей (до 15 века) я с Вами соглашусь. Поэтому и настаиваю на своей позиции: мифологический корень ЕВР - Европа, и ЕВР/ИВР - иврит, взят иудеями и иудеохристианами (в частности краковским евреем, который и разработал иврит, как позже в 19 веке - эсперанто) с единственной целью объединения всех родоплеменных ветвей сефардов/ашкинази - рассеянных по Евразии семито-хамитов, в новой субэтнической "идентификации", с дальнейшей претензией на обетованность Евразийских земель, принадлежавших с Изначалья Русам-Славянам.
Поэтому я и утверждаю, что СИОНИЗМ, как первый из еврейских измов родился не в начале 19 века, а гораздо ранее, в первых попытках закрепления ветхозаветно-библейских литературно-художественных сценариев - шизофренических претензий, как поливариантность обетованности. И не соглашусь с Вами, априори отсутствия в историографии еврейского языка, поскольку Древне-АРАмейский язык выдаётся «евреями» за «древнееврейский», а идиш, как новояз – более поздняя подделка!
Касательно Сиона – не спорю, и, не спорил, априори литературно-художественно-ветхозаветного сценария из…бранных, в исполнении Торы, «Шулхан Арух» «Пятикнижия» и других шизофренических источников! А сколько «ноевых ковчегов»: армянских, еврейских, грузинских и прочих… Какой «арарат» из них объективен? – Никакой! А вот АР-РА – а-РАР-РА-т АРА/РА–Т – прямой топонимо-лингвистический след РА-Русов и АР-РУСОВ, преданный забвению уже расово-субэтническими семьями различных регионов семито-иудеев, использовавшие одно и то же энергоинформационное поле Изначалья РА и АР-Русов в своей шовинистической образности из…бранных!
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
[quote author=plot-nic link=topic=198.msg2711#msg2711 date=1258106597] Ещё про скифов из другого источника. Артур Кемп «Марш Титанов: История Белой расы». Глава 5: «Рожденные Черным морем - индоевропейские вторжения»: "Скифы завоевали в 7 веке до н.э. территорию современных Палестины, Израиля и Ливии. Их светловолосых и светлоглазых потомков можно до сих пор повстречать среди друзов - арабского народа - в Ливане. Скифы пересекли всю Азию с запада на восток до Афганистана, их передовые отряды добрались до долины реки Инд в Индии. Многие древние историки, например, Полемон Иллийский, Клемент Александрийский и др. свидетельствуют, что внешне скифы были похожи на кельтов и всегда описывают их как "светловолосых или рыжих" в большинстве. На разных этапах истории влияние скифов распространялось на землях от Восточной Европы до Ближнего и Среднего Востока. В двух последних регионах они полностью смешались с местным небелым населением."

Уважаемый г-н Плот-ник!
Седьмой век до нашей эры - эпоха расцвета Всемирной моноязычной языческой Империи Русов! Поэтому, скифы (условное обозначение, читай - Русы) не завоёвывали, а перемещались по исконно-историческому пространству - вассальным территориям Всемирной Империи Русов - Империи Белого Разума, которые освоил их Пращур - Рус Белой расы Гипербореи с периода первого похолодания - Исхода на юг - Первого контакта рас, к теплу!
Касательно эволюции Разума Белой расы Русов, в понимании осознанного освоения Ойкумены, мы обязаны выйти в более ранние эпохи, вплоть до Изначалья рас и Первого контакта Белой, как Homo Sapiens, и, чёрной, как Homo Erectus! И я весьма сомневаюсь в датировке седьмого века до н.э., поскольку культорологический период скифов, в артефактах, принадлежит, как я понимаю, более ранней эпохе 30 тыс.лет до н.э. Целенаправленное сокращение эволюционного периода Разума Белой расы Русов Гипербореи заинтересованными в введении собственной исключительности, на базисе шизофренического религиозно-ортодоксального извращения Изначалья - урезанием хронологической оси истории, в частности этого периода в 15 и более раз, говорит об интересе отпочковавшихся от Главного расового Ядра отцовских расово-этнических, в образности родоплеменных семей, в ауре "обретения" собственной лжеисторической идентификации, вне собственного генетико-исторического изначалья!
А это – не что иное, как исторический артефакт современного сепаратизма, исходящий из малых ядер - ветвей субэтносов и родоплеменных семей, с целью разрушения исторической Истины РАСЫ, в ауре предания забвению своего тривиального прошлого – получеловеческого/полу-животного/чёрного Пращура, с преданием анафеме РАСЫ своего Протородителя – Ассимилянта Руса Белой расы Гипербореи!…
Так вот, скифы – Русы белой расы, как будущая ОРДА – ВОЙСКО Всемирной языческой моноязычной Империи Русов, перемещаясь, боролась с первыми ростками раннего сепаратизма – попытками расчленения вассалами регионов Единого Имперского пространства Русов – наведением порядка, не более!
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.