Делать надо вот что...

VicRus

Administrator
Виктор Шипилов написал(а):
Уважаемый Дмитрий! Согласен полностью и готов к такой работе!
Уважаемый Виктор Шипилов!

Я наблюдательно отследил последовательность дурацкой дискуссии о "народовластии" и рекомендую Вам уйти на сайт Дмитрия Парамонова для её продолжения...

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

antonioni

Well-Known Member
Парамонов Дмитрий написал(а):
antonioni написал(а):
А какая разница кто принимает закон, непосредственно население или его представители?
Если Вы не видите разницы, то зачем тратите время на участие в этой дискуссии?
Дело в том что Вы и подобные Вам (вполне исренне верующие в народовластие)
прокладываете путь к власти (это уже было в 1917 и 1991) ВЫРОДКАМ.
Благими намерениями прокладывается путь в АД. :D

Неужели Вы не понимаете абсурдность того что ВСЕ население способно принимать эффективные законы?
Неужели Вам не понятно что система (государство) не может управлятся массой разнонапрввленных векторов которой и является население?
Вспомните про рака лебедя и щуку! :D
 

antonioni

Well-Known Member
Виктор Шипилов написал(а):
А что есть? Есть то, что нам не надо!
Вот именно! Вспомните что говорилось про народовластие когда ломали СССР.
Пафосно написали в основном законе: НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ!
Бумага все стерпит.

Люди, разбив своё лицо о Законы, говорят обречённо сами себе: "Мы живём в России" Что это за порядки такие, когда сплошь ничего нельзя!
А это как раз и результат всенародного голосования. ;)


Почему в России всё свершается по воле картавого меньшинства? Народ проголосовал в 1991 году за сохранение Союза, а кремлёвские евреи взяли его и развалили. Или было нашествие иностранных армад?
Конечно же нет а было нашествие БОЛТУНОВ :D
Играя на желании населения жить еще лучше они расшатали ситему гос.власти и тем самым ввергли страну в хаос и анархию.

Вспомните кто и как голосовал в 1991 году. Случайно не наш народ ли? ;)
Или завезли другой из за бугра? :D
 
antonioni написал(а):
Вспомните кто и как голосовал в 1991 году. Случайно не наш народ ли? ;)
Наш советский народ проголосовал за сохранение СССР, однако партийно-государственная верхушка переродившаяся в паразитов уничтожила нашу родину. Вот чтобы новое поколение революционеров снова не переродилось в класс паразитов и нужно обеспечить возможность народа постоянно контролировать действия власти.
 
antonioni написал(а):
система (государство) не может управлятся массой разнонапрввленных векторов которой и является население? Вспомните про рака лебедя и щуку!
Про сложение векторов слышали? :) Результат перемещения насекомых — это статистический эффект, когда суммирование направлений движения отдельных особей определяет направление движения всей группы8. Кто, по Вашему, способен принимать эффективные законы?
 

antonioni

Well-Known Member
Парамонов Дмитрий написал(а):
Про сложение векторов слышали? :)
Как ни странно но ДА! :D
Так вот в результате сложения может получится что наступит стопор или неустойчивое равновесие когда векторы равны или их величина ностоянно меняется во времени и получается хаотическое движение на подобии косяка рыб атакованного акулой! ;)

Кто, по Вашему, способен принимать эффективные законы?
Подготовленные люди знакомые с механизмом работы государства.
 

antonioni

Well-Known Member
Парамонов Дмитрий написал(а):
antonioni написал(а):
Вспомните кто и как голосовал в 1991 году. Случайно не наш народ ли? ;)
Наш советский народ проголосовал за сохранение СССР
Это я помню, но я также помню результаты и других референдумов.
Особенно умиляли меня голосования в эпоху ЕБН! :D Помните?
Или Вы помните только то что Вам выгодно? ;)
Вывод - мнение народа очень повержено внешнему влиянию и манипуляциям.

однако партийно-государственная верхушка переродившаяся в паразитов уничтожила нашу родину.
Да она переродилась а где были МЫ? ;)
Основная масса населения как ни странно поддержала ЕБН.
Вывод - население не всегда понимает сущность происходящих процессов.

Вот чтобы новое поколение революционеров снова не переродилось в класс паразитов и нужно обеспечить возможность народа постоянно контролировать действия власти
Подобные пассажи вызывают у меня огромное (мягко говоря) недоумение! :D
А как Вы представляете постоянный контролироль действий власти?
 

кружкин

Well-Known Member
antonioni написал(а):
А как Вы представляете постоянный контролироль действий власти?
Известно как - генетическми анализом и контролем дегенеративных изменений разв пять лет. Инциаторами и паравозами тако города проверок и чисток станут их полноценные конкуренты. Все просто. И всегда так было. Почему египетский фараон, по некоторым источникам, вынужден был каждый год бегать по кругу под присмотром жрецов? Почему не мог уклониться от такой нормы ГТО (готов к труду и обороне - значок СССР и норматив в СССР)? Потому, что приемники дышали в затылок.
 
antonioni написал(а):
Виктор Шипилов написал(а):
А что есть? Есть то, что нам не надо!
Вот именно! Вспомните что говорилось про народовластие когда ломали СССР.
Пафосно написали в основном законе: НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ!
Бумага все стерпит.

Люди, разбив своё лицо о Законы, говорят обречённо сами себе: "Мы живём в России" Что это за порядки такие, когда сплошь ничего нельзя!
А это как раз и результат всенародного голосования. ;)

Да нет! Это есть результат тысячелетнего оглупления народа иудохристианизаторами!
Для захвата власти над всей Землёй иудеи отвели время в 2000 лет, назвали этот период "Нашей эрой" и придумали христианство.


Почему в России всё свершается по воле картавого меньшинства? Народ проголосовал в 1991 году за сохранение Союза, а кремлёвские евреи взяли его и развалили. Или было нашествие иностранных армад?
Конечно же нет а было нашествие БОЛТУНОВ :D
Играя на желании населения жить еще лучше они расшатали ситему гос.власти и тем самым ввергли страну в хаос и анархию.

Вспомните кто и как голосовал в 1991 году. Случайно не наш народ ли? ;)
Или завезли другой из за бугра? :D
 
antonioni написал(а):
Парамонов Дмитрий написал(а):
Про сложение векторов слышали? :)
Как ни странно но ДА! :D
Так вот в результате сложения может получится что наступит стопор или неустойчивое равновесие когда векторы равны или их величина ностоянно меняется во времени и получается хаотическое движение на подобии косяка рыб атакованного акулой! ;)

Кто, по Вашему, способен принимать эффективные законы?
Подготовленные люди знакомые с механизмом работы государства.
Государства и империи создаются чистыми народами, т.е. людьми одной национальности. А люди другой национальности, или ещё хуже помеси, проживающие среди этой нации, это государство уничтожают! Прокравшиеся во власть неруси -евреи наше государство уничтожили, разодрали народ на разные части и в каждой из этих частей строят свои марионеточные еврейские государства. Россию уже смело можно называть Хазарией! Интересы Кремля теперь защищает Сванидзе. А его подельники очень хорошо разбираются, как построить государство, чтобы народу ничего не принадлежало. А армия и флот думают, что они служат интересам Славяно-Руссов! Вот так, если без дураков!
 
Кто, по Вашему, способен принимать эффективные законы?
Подготовленные люди знакомые с механизмом работы государства.
Законы будут эффективны с точки зрения тех кто их принимает. Если законы принимают не все граждане, то законы будут эффективны лишь с точки зрения части граждан.
 

antonioni

Well-Known Member
Парамонов Дмитрий написал(а):
Кто, по Вашему, способен принимать эффективные законы?
Подготовленные люди знакомые с механизмом работы государства.
Законы будут эффективны с точки зрения тех кто их принимает. Если законы принимают не все граждане, то законы будут эффективны лишь с точки зрения части граждан.
Выдавая подобные пассажи Вы меня явно разочаровываете. ;)
Сколько людей столько и мнений! :D
Смотря на одно и то же явление специалист и домохозяйка видят его по разному.
Например волк в овечьей шкуре! :D
Домохозяйки видят только внешнюю сторону дела и говорит - какой симпатичный барашек!
Специалист видит клыки из под шкуры и достает ружье!
В результате волк с аппетитом поедает домохозяйку а специалист(охотник)
выделывает шкуру убитого волка! :D
 
Сколько людей столько и мнений! :D
Смотря на одно и то же явление специалист и домохозяйка видят его по разному.
Например волк в овечьей шкуре! :D
Домохозяйки видят только внешнюю сторону дела и говорит - какой симпатичный барашек!
Специалист видит клыки из под шкуры и достает ружье!
В результате волк с аппетитом поедает домохозяйку а специалист(охотник)
выделывает шкуру убитого волка! :D[/quote]

Вот так в жизни всё и происходит! Еврейское Правительство России (Волк) постоянно жрёт всех российских "домохозяек" (народ) и никак не насытится, а строители МЕИ (Мировой Еврейской Империи, Мировой Волк, т.е.по Вашему "Специалист") время от времени отстреливает этого российского "Волка", когда он теряет зубы и не справляется со своими обязанностями, либо наглеет и начинает хамить "Специалисту", забывая о том, кто надел на него шкуру барашка.
Не пора ли "домохозяйкам" (народу нашему) вырастить волкодава, чтобы передавил всех этих волков в овечьих шкурах или без них? И кто должен растить, кормить и воспитывать (писать законы) этого волкодава! "Специалист"? Или воспитатели волкодава?
 

кружкин

Well-Known Member
Виктор Шипилов написал(а):
Вот так в жизни всё и происходит! Еврейское Правительство России (Волк) постоянно жрёт всех российских "домохозяек" (народ) и никак не насытится, а строители МЕИ (Мировой Еврейской Империи, Мировой Волк, т.е.по Вашему "Специалист") время от времени отстреливает этого российского "Волка", когда он теряет зубы и не справляется со своими обязанностями, либо наглеет и начинает хамить "Специалисту", забывая о том, кто надел на него шкуру барашка.
Не пора ли "домохозяйкам" (народу нашему) вырастить волкодава, чтобы передавил всех этих волков в овечьих шкурах или без них? И кто должен растить, кормить и воспитывать (писать законы) этого волкодава! "Специалист"? Или воспитатели волкодава?
Ваша система метафор рисует все в черном свете. Совершенно черного цвета не бывает в этом лучшем из миров. Почему бы не представить дело так, что волк в овечьей шкуре совсем не волк, а белый и пушистый депутат в козлиой шкуре, верный представитель домохозек в мировом правительстве специалистов. Ведь всегда же можно обратиться к какому нибудь конкретному депутату и спросить с него - почему все не настолько хорошо. Депутат, вольно или невольно, вынужден будет обратиться с запросом к специалисту и все устроится в наилучшем виде.

Вот, например, если Франция будет проводить непопулярную в мусульманском мире политику, а она ее будет проводить с нарастающим упорством - победила то правая партия, то кто же будет назначен ответственным? Ну, разумеется, депутат Саркози и весь его депутатский корпус, насчитывающий во Франции около 500 тыс. членов.

Вы верно думаете, что я лукаво навожу тень на плетень? Ни на грош. Вот, без купюр, как есть:

7. Просите, и дано будет вам; ищите, и обрящете; стучите, и отворят вам;
8. ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.

9. Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?
10. и когда попросит рыбы, подал бы ему змею?
11. Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него.
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
13. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14. потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20. Итак по плодам их узнаете их.

- Плоды видели?
- Видели.
- Отведали?
- Отведали.
- Инструкцию знаете?
- Знаем.
- Так в чем же дело?
...
 

antonioni

Well-Known Member
Виктор Шипилов написал(а):
Не пора ли "домохозяйкам" (народу нашему) вырастить волкодава, чтобы передавил всех этих волков в овечьих шкурах или без них? И кто должен растить, кормить и воспитывать (писать законы) этого волкодава! "Специалист"? Или воспитатели волкодава?
Если народ не способен родить и вырастить своего "волкодава" то он по моему обречен.
Этот "волкодав" должен иметь силу, разум и поддержку народа.
Пример такого "волкодава" - Сталин. Он сумел при враждебном окружении взять власть и вывести Россию на первые позиции в мире.
 

кружкин

Well-Known Member
antonioni написал(а):
Пример такого "волкодава" - Сталин. Он сумел при враждебном окружении взять власть и вывести Россию на первые позиции в мире.
Ваша кошерность, неужели Вы не понимате, что без Изи Jew-гашвили Россия скорее бы вышла на первые позиции в мире. А до Изей Россия как раз и была на первых позициях в мире: самый большой на планете золотой запас, самая твердая валюта, hight-tech - железная дорога от Перми до Владивостока (сравните по расстоянию с ничтожным БАМ-ом), самая большая территория и т.д. В чем то, конечно уступала, особенно в социальной сфере - была поражена польской онкологией с 1825 года.
 

antonioni

Well-Known Member
кружкин написал(а):
antonioni написал(а):
Пример такого "волкодава" - Сталин. Он сумел при враждебном окружении взять власть и вывести Россию на первые позиции в мире.
Ваша кошерность, неужели Вы не понимате, что без Изи Jew-гашвили Россия скорее бы вышла на первые позиции в мире. А до Изей Россия как раз и была на первых позициях в мире: самый большой на планете золотой запас, самая твердая валюта, hight-tech - железная дорога от Перми до Владивостока (сравните по расстоянию с ничтожным БАМ-ом), самая большая территория и т.д. В чем то, конечно уступала, особенно в социальной сфере - была поражена польской онкологией с 1825 года.
Вы намекаете что при Троцком было бы лучше? :D
Особенно впечатляет роскошь в которой жил этот "герой".
Наверно вы считаете что так бы жило и все остальное население России? ;)
 

кружкин

Well-Known Member
[quote="antonioniВы намекаете что при Троцком было бы лучше? :D
Особенно впечатляет роскошь в которой жил этот "герой".
Наверно вы считаете что так бы жило и все остальное население России? ;)[/quote]

И где это Вы усмотрели такого рода намек? И при Бронштейне (Троцком) и при Jew-гашвили (Бесошвили, Салине, Сталине) было бы примерно одинаково плохо. Может было бы и и лучше - так примерно на 0,4%. Как знать?
 

antonioni

Well-Known Member
И где это Вы усмотрели такого рода намек? И при Бронштейне (Троцком) и при Jew-гашвили (Бесошвили, Салине, Сталине) было бы примерно одинаково плохо. Может было бы и и лучше - так примерно на 0,4%. Как знать?
Дело в том что Троцкий разрушал Россию вместе с Лениным при участии Сталина.
Но Сталин как и многие тогда в России поверили в искренность революционных лозунгов этих вождей.
После того как стали видны истинные цели Троцкого и К он (Сталин)
сумел перехватить инициативу и построить (восстановить) империю.
По этой причине ВЫРОДКИ так искренне ненавидят Сталина! :D
 

Сверху