ДНК-Генеалогия

VicRus

Administrator

Борис Новицкий




Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать​


1 октября

Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать



Искусственное противопоставление русских и русских – это уже «фишка» отношений между восточнославянскими государствами. Если судить по географическому принципу, на чем строится «древняя» история «укров», то отделение этой территории от материнской Руси состоялось по сути только с момента распада Советского Союза, в 1993 году.
Дорвавшиеся до независимости (незалежности) сознательные (свидомые) украинцы пошли придумывать себе историю. Впрочем, умение перекрашивать белое в черное, и наоборот – это фирменный знак новых «созидателей» истории новой Украины. И когда, особенно в этом плане тужится запад Украины, который учит всю бывшую Малороссию «украинству» – хочется напомнить – а вы-то, кто такие!
И попробуй им растолкуй, что никогда в истории никаких укров на этой территории не было. До 1917 года здесь в Малороссии обитали малорусы. Где корневое слово – РУСЫ.
До 1939 года, пока вас не присоединили к УССР, у вас на территории Польши такой национальности как украинец и не числилось. С чего это вы решили, что вы украинцы? Поляки вас не любили, называли быдлом, но не любили, как и всех русских. Потому что вы себя все поголовно с рождения назывались русинами, или русняками. Отчего вам взбрело в голову стать украинцами?
Но это не ваша вина, а беда. Потому что 17 сентября в 1939 году вас освободила от Польши Красная Армия. Это был настоящий праздник для русинов Западной Украины. Но когда они вошли в состав Украинской Советской Социалистической Республики, то новоиспеченные граждане УССР одночасно стали «украинцами» по географическому принципу. Как жители Киева были киевлянами, а жители, например, Старой Русы – рушанами. Так что украинец – это не национальность, а гражданская принадлежность к Украине русинов, сегодня русских. Но кого волнуют такие «мелочи».
Теперь факты. Возьмем польский путеводитель по Волыни д-ра Мечислова Орловича, изданный в польском Луцке в 1929 году.

Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать


В нем речь идет о Волынском воеводстве, которое в 1939 году вернулось в Советский Союз. И вот маленький волынский городок Кременец, известный своей старинной крепостью на горе над городом (на фото внизу):

Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать


...
 

VicRus

Administrator
...

В наших энциклопедиях вы не найдете информации о том, кто ее построил. Разве что, напомнят информацию из Ипатьевской летописи, о том, что в 1242 году эту крепость, якобы, брали татары, но не взяли. И все!
Более точная информация у поляков, которые писали:
«Кременец является одним из старейших городов на Волыни. Уже в X веке здесь был замок русских князей, и он был так сильно укреплен, что в 1226 г. не мог его взять король Андрей Венгерский, а в 1240 г. татары.
(Juz w X wieku był tu zamek ksiazat ruskich, a był on tak silnie owarowany, ze w r. 1226 nie mógł go zdobyć krol Andrzej Węgierski, a w r. 1240 Tatarzy).

В 1321 г. Кременец вместе с Луцком оказался под властью Литвы, в 1340 г. - временно под властью Польши, позже разделил судьбу Волыни.
Итак, в 10 веке это был замок русских князей, когда Польши и близко не было, не говоря уже об Украине.
А кто обитал на этих землях до перехода их под юрисдикцию Советского Союза в 1939 году? На этот вопрос также находим ответ в польском путеводителе. Смотрите таблицу переписи проведенной на Волыни в 1921 году:

Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать


Красным кружком обведено название «Русины» на польском языке , которых по данным этой переписи на Волыни проживало около 70%. В самом Кременце даже больше – около 79%. Там же около 17% поляков и 10% евреев. Ну, и где здесь бравые украинцы? Не было!
А вот еще одна таблица, в ней представлена статистика конфессиональной (религиозной) принадлежности 1921 года на Волыни:

Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать


В соответствии с таблицей православных русинов на Волыни было 74%. В Кременце же – 84%! Там же около 7% поляков, и 8% сторонников иудейской веры.
До 1939 года, пока их всех не причислили к составу Украинской Советской Социалистической республики, жители Волыни прекрасно осознавали, что в большинстве своем – это были православные русины. И обитали на своей исконной русской земле, где крепость русская стоит с 10 века.
Конечно, сегодня на Украине на основе русинов запада и русских востока сформировался определенный этнос. И ее жителям не откажешь в праве выбирать себе название по вкусу. Другое дело, что вкус-то может подвести.
Вот, например, само имя Украина. Слово «украина, оукраина» древнерусское. И всегда рассматривалось как «окраина». В словаре В. Даля читаем:
«Украйный и украинный. Крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, сибирские города встарь назывались украйными. А город соловецкой место украинное».
И.И. Срезневский в «Материалах для словаря древне-русскаго языка» приводит такие примеры использования этого слова в древних летописях:
«И пришедъ тайно и взяша съ украины нѢколико Псковскыхъ селъ». (Псковс. л. 6779 г.). «Начашася отъимати лоузи и оукраины земль оу Петровыхъ дѢтеи». (Жит. Петр. Берк. Мин. чет. iюн 415). Кажется, всё наглядно и доходчиво.
Ну, что ж, охота пуще неволи. В истории известны факты превращения географического термина в название народа. Так, жители Америки стали американцами. Еще немного и они назовут себя нацией. Впрочем, Обама в своих выступлениях так и называл американцев нацией. По этому пути пошли на Украине.
Интересно, что и у английского историка Т.У. Шора мы находимне менее интересные на этот счет соображения. Он, в частности, рассказывая о топонимах Британии, пишет:
«Одно из самых замечательных пограничных наименований, которые встречаются в англосаксонских хартиях — это crundel. Это имя сохранилось в названии деревни Crondall на северо-востоке Хэмпшира, где одноименное древнее поместье образовало границу этого графства…. Именно это имение король Альфред завещал своему племяннику Этельму…. И в хартиях это имя всегда является пограничным названием...
На континенте подобные слова встречаются как в Скандинавии, так и в славянских странах, например, Карлскруна (Carlscrona) в Швеции и Кронштадт.

Также он замечает, что:
«В Центральной Европе топонимы, начинающиеся со слова krain, упоминаются, главным образом, в тех местах, которые являются, или раньше были, славянскими. (Rudolph H. Orts Lexikon von Deutschland. Местный лексикон Германии).
А теперь к последнему слову науки – к ДНК-генеалогии. А. Клёсов:
«Эта новая наука породила у многих надежду и уверенность, что наконец-то новые и объективные данные помогут воссоздать честную историю народов.
Кто не страдает узостью мышления, с воодушевлением принял ее методологию. В ней появляется определенность, однозначность, точность естественной науки, и прикладной хронологический аппарат. И возможность подтверждения, проверки закореневших исторических интерпретаций, через перекрестную проверку с помощью ДНК-генеалогии.
Откуда славяне? Это совокупность родов, или гаплогрупп? Половина современных славян (России, Украины, Белоруссии, Польши) имеет гаплогруппу R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458. Причем субклад R1a-Z645 был основным субкладом ранних ариев. Значит ли это тождество ариев и славян? Не значит! Поскольку славяне и арии относятся к разным эпохам. Но эти указанные гаплогруппы говорят, что славяне – потомки древних ариев. То есть, для половины современных славян-мужчин, наблюдается именно такое наследие, генеалогия, происхождение от далеких предков с субкладом ранних ариев R1a-Z645.
Любой народ – это содружество разных гаплогрупп. В том числе и современные славяне и русские, у которых имеется набор самых разных гаплогрупп. И если сегодня поставить рядом русских, украинцев, белорусов и поляков, то получается, что все они – обладают почти одинаковым в процентном соотношении набором одних и тех же гаплогрупп.
Ниже таблица взятая с сайта «Переформат.ру»:

Восточные славяне, включая и поляков, одного древнейшего роду-племени? ДНК-генеалогия не даст соврать


Основная евразийская гаплогруппа R1a-Z280 частично одинаковая у всех (у русских 28%, у белорусов 24%, у украинцев 25%, у поляков 27%, у хорватов 22%, у литовцев 21.5%).
При сложении всех составляющих гаплогруппы R1a, получаем: у украинцев в среднем 44%, у русских 48%, у белорусов 51%, у поляков 55%. Здесь наблюдаются «локальные вариации», но в главном практически все одинаково. Откуда они берутся, где недостающие проценты?
Далее – гаплогруппа N1c1, это южные балты, которых по недоразумению называют угро-финнами. Но это – славяне, которые разошлись с будущими финнами еще примерно 2000 лет назад, и дали свои ДНК-генеалогические линии. У русских этой южно-балтийской N1c1 - 14.3%, у белорусов - 10.1%, у украинцев - 1.3%. Скажем, у хорватов этих южных балтов 0.4%, а у литовцев – в сто раз больше, 46.5%.
Так что, между украинцами и русскими в большинстве различий нет, если не считать южных балтов N1c1, которых у украинцев минимум. Также бросается в глаза повышенное содержание I2a1b. Это балканская юго-восточно-славянская гаплогруппа, которой ее там особенно много. У украинцев ее - 25% против 12% у русских.
Имеется еще общеевропейская гаплогруппа I1. Но здесь различия меньше: у украинцев ее – 4,5%, у русских - 9.5%.
Есть у каждого из представленных в этой таблице народа и носители западноевропейской гаплогруппы R1b.
У каждой из представленных в таблице популяций также имеется значительное число так называемых минорных гаплогрупп.
Вы нашли различия?
«Естественно, а как же по-другому? – отмечает А. Клёсов. – Между Тверью и Рязанью тоже есть различия».
Стоит ли говорить о генетической близости украинцев к полякам? Посмотрим. У поляков R1a – 55%, у русских – 48%, у украинцев - 44%. Так, кто к кому ближе, если в России, в ее южных районах, по данным ДНК-генеалогии, доля R1a достигает 63%? А в Белоруссии доля R1a варьируется от 47% до 53%. Ну, а в северных районах России эта доля падает до 40%, за счет большого вклада южных балтов N1c1.
Стало быть, славяне, например, рода R1a, самого большого рода во всех показанных в таблице странах, представлены примерно одинаково. И время жизни их общих предков – около 5 тысяч лет назад. И называли себя везде русами, русинами, ругами, руянами, ранами, пока 20-й век, не внес свои разделительные коррективы, разделив некогда один народ. Недаром ведь Польша в 19-м веке входила в состав Российской империи.
Каждый здравомыслящий человек при знакомстве с показанной картиной не может не прийти к единому верному мнению – представители славянской группы языков, «славяне» на территории России, Украины, Белоруссии, Польши по своему происхождению «образуют единое поле».
Те особенности, которые они сегодня имеют (православие, католицизм, культурные, язык) появились относительно недавно. Происходят же все они от одних и тех же древних родов.
 

VicRus

Administrator

Борис Новицкий



Куда исчезло бесчисленное иранство, оставив на своих местах одни лишь славянские племена?​


9 октября


Куда исчезло бесчисленное иранство, оставив на своих местах одни лишь славянские племена?



Мы читаем в энциклопедиях, что вся территория современной России была занята ираноязычными племенами. Оказывается, до нас здесь жили только ираноязычные, стало быть, иранцы! Но тогда вопрос, куда эти самые иранцы делись, какова судьба этих огромных «иранских» племен? На этот счет еще в начале XX века И.Е. Забелин писал:
«…как и куда исчезло бесчисленное иранство, оставив на своих местах одни лишь славянские племена, внезапно упавшие, по-видимому, с неба не ранее VI века по Р.Х….»
Как можно реагировать на ДНК-генеалогию, если под ее неусыпным оком вдруг многие современные историко-лингвистические аксиомы оказываются в очень даже в подвешенном состоянии?
Так, искусственное прозвание «индоевропейский язык» (ИЕ) кажется неуклюжей, неудачной и несуразной конструкцией.
Аналогично и ираноязычие наших предков оказывается под ее вниманием не более, чем фантазией ранних историков.
И если сторонникам показанных гипотез недосуг вдаваться в тонкости новой науки, вводящей понятие рода (гаплогруппы) в исторический процесс, то их реакция на ее выводы однозначна…. Неприятие!
А тем временем ДНК-генеалогия открывает такие головокружительные возможности археологам, лингвистам, историкам!
И в основе этих возможностей – информация о 24-тысячелетней историй гаплогруппы R1a, предковой для миллионов современников на территории Евразии.
Во избежание недоразумений, имеющих место сегодня из-за первичного недостатка информации, отметим сразу: сегодня славяне, и русские в том числе, – это не один род, а целая совокупность родов R1a, I2a, N1a1 и других, малочисленных (I1, R1b, G2a, J2 и др.). А корни современных славян – в каменном веке, и в разных концах Евразии.
И одним из их родов, который дал начало самым отдаленным ветвям указанной гаплогруппы, был род R1a. Так что в качестве потомков этого рода по всей Евразии сегодня разошлись многие уже далеко не славянские рода.
Повторю здесь то, что является элементарным пояснением в ДНК-генеалогии. Как все было? 24 тысячи лет назад, подозревают, что это случилось в южной части Сибири, у патриарха рода в Y-хромосоме появилась мутация в нуклеотиде под номером, который науке хорошо известен – 21 миллион 311 тысяч 315. Там при копировании нуклеотидов на месте тимина образовался аденин. Это был сбой, определенная мутация. Она и стала маркером рода R1a, ее индекс M420. Эта мутация присутствует в Y-хромосоме всех носителей гаплогруппы R1a и только у них. И их миллионы.
У носителей других гаплогрупп, от А до Q (а также R1, R1b, R2, S и Т) такой мутации нет.
О чем может сказать хронология более чем в двадцать тысячелетия рода R1a? О том, прежде всего, что это, несомненно, был европеоид, поскольку положил начало многочисленному европеоидному населению Евразии. Позже они получили в науке название праиндоевропейцы.
Любопытно, что здесь можно вести речь о некоем праязыке. А где его еще искать, если не у прародителя рода? Помните А.С. Шишков писал: «сын всегда говорит языком отца своего». Конечно, пристегивать к праязыку такой неуклюжий ярлык, как «праиндоевропейский» - это преувеличение. Не проще ли назвать его праязыком предков рода R1a?
Конечно, сегодня лингвистика определила все родственные языки в так называемую группу «индоевропейских». Некогда эти языки восходили к тому самому праязыку предков.
Так или иначе, видно, что их носители проживали и до сих пор проживают в самых разных странах: Индии, Иране, Малой Азии, Европе, и даже Китае.
Но откуда-то они свой ИЕ язык получили? Именно, что, получили! Например, индусы от посетивших их 3500 тысяч лет назад ариев, персы примерно тогда же от митаннийских ариев. Так праязык, подвергаясь многочисленным влияниям, дивергенциям, расползся и по Европе. Тут и возникает вопрос, а где прародина этого языка? Не исключено, что прародина индоевропейцев располагалась где-то на территории Центральной или, даже Восточной Европы, как раз в ареале современного проживания русских и славян.
Изучение этимологии многочисленных ИЕ слов, наталкивает на единый верный вывод – в славянских языках присутствует наибольший процент гипотетических корней праязыка. Кроме того, русские и славяне проживают преимущественно на территории индоевропейской прародины
Здесь и по времени многое совпадает. Так, на землях Восточной Европы вплоть до Ледовитого океана, по информации С. Жарниковой, ледника уже не было в XII тыс. до н. э. Эта территория видится вполне пригодной для обитания. В середине IX тыс. до н. э. случилось похолодание климата в Европе, что повлияло на миграции европеоидов южнее, в Малую Азию. Но когда холод пугал условно «русского человека»? Часть русов оставалась на своей территории, а те, кого позже назвали ариями, единокровные родственники русов, предпочли расселяться южнее.
Ариев вели жрецы, проповедники, носители арийской культуры и религии. Они носили имя «Риши». Это индусская транскрипция их родового имени «Русы».
Праиндоевропейские языки стали расходиться на ветви между 6000 и 5000 лет назад. Это хорошо совпадает с данными ДНК-генеалогии о расхождении на миграционные пути гаплогруппы/субклада R1a-Z645, которая образовалась примерно 5500 лет назад. От нее разошлись ключевые субклады, играющие немалую роль в дальнейшей истории Евразии, R1a-Z645-Z280, R1a-Z645-M458 и R1a-Z645-Z93. Два первых субклада и составляют сегодня половину этнических русских.
Субклад Z645-Z280 (восточные славяне) образовался примерно 5000 лет назад, Z645-M458 (западные славяне) – 4700 лет назад.
Но здесь интересно остановиться на субкладе R1a-Z645-Z93, который образовался примерно 5000 лет назад. Поскольку
«Это основной субклад у древних южных (степных и лесостепных) ариев, (ископаемых) скифов, у современных мужчин Алтая, Средней Азии (у большинства таджиков и киргизов), у татар, у индийцев, особенно в высших кастах (до 72%), и особенно у браминов (более 80%), в Турции, Иране, Сирии, в странах Персидского залива, на Аравийском полуострове. Это – потомки древних южных ариев».
Современные же носители субкладов R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458 – потомки ариев средней полосы и составили население фатьяновской культуры (4300-3500 лет назад), Но и те, и другие 5000-4500 лет назад жили на Русской равнине. И если южные арии в основном продвинулись на юг и восток, то арии средней полосы разошлись на север, запад и юго-запад. Где стали балтийскими славянами, дунайскими/балканскими славянами, славянами Пафлагонии.
Все было бы просто, если бы пойти по пути языкознания и применить термин «арии» лишь по отношению к племенам и народам, говорившим на индоиранских языках. Ну, тогда получается, что предковым языком племен и народов Русской равнины был индоиранский язык.
Откуда же тогда в научной литературе информация, что «на Днепре жили ираноязычные племена», что «скифы были ираноязычны», что «жители Аркаима говорили на иранских языках»?
Теперь уже ясно, что наши предки-арии принесли язык в Иран, точно также как в Индию. И только через тысячелетия, уже в наше время, его стали считать иранским.
А говорили наши предки на древнеславянских языках. Если кому так удобно, то можно называть его языком ариев. В любом случае, русский язык ближе всех к санскриту, а от русского и до Европы рукой подать. Это прекрасно видно на примере английского языка, о котором я говорю постоянно.

...
 

VicRus

Administrator
...

Стало быть, ясно, что род R1a в ДНК-генеалогии при рассмотрении древних времен, в частности, 6000-2500 лет назад – это арии. Они же предки праславян. Очевидно, что свой праславянский язык арии принесли за 1400-1500 лет до нашей эры в Индию и Иран. В Индии на его основе примерно 2400 лет назад был образован и описан великим Панини санскрит. А в Персии, ныне Иран, этот арийский язык лег в основу группы иранских языков.

Такая интерпретация лингвистических событий стала возможной только с определением дат жизни и времени миграции ариев, полученными ДНК-генеалогией для территории Индии и Персии. Так что еще 10-9 тысяч лет назад язык в Европу был принесен ариями. И группа языков как Индии (примерно 3500 лет назад), так и в Европе, одна.

Теперь к иранским языкам. Древнейшие иранские языки (II тысячелетия до н.э. до 300-400 лет до н.э.) датируются уже после ухода ариев в Индию и Иран, и более чем через 1000 лет после жизни праславянского предка (4800 лет назад). Значит, язык этого предка и был принесен в Иран ариями. Стало быть, не могли праславяне, русы, говорящие на языке фатьяновской культуры тысячелетиями, вдруг заговорить на некоем «иранском» новоделе.

И сделали ариев и праславян, русов безликими «индоевропейцами» наши ученые историки. А арийские, древнеславянские языки стали у них «иранскими» и «индоиранскими». Этих горе-ученых понять можно – они не понимают, кто был раньше? И кто принес праязык в Индию и Иран? А это были все те же арии, но никакие не «иранцы».

По данным ДНК-генеалогии миграционный путь древнейших носителей R1a в сторону Европы проходил по Анатолийскому полуострову (Малая Азия) примерно 10-9 тысяч лет назад. Британский палеолингвист К. Ренфрю сформулировал даже «анатолийскую гипотезу» прародины праиндоевропейцев. Но Анатолия оказалась только на пути транзита с востока в Европу. Аналогично и Балканы, и степи Причерноморья тоже транзит.


Карта гаплогруппы R1a


Карта гаплогруппы R1a
Можно ли говорить о прародине языка, который как минимум 15 тысячелетий миграции его носителей (R1a) с востока на запад подвергался расхождению на ветви и стиранию различий при сближении? За это время носители праязыка прошли от Южной Сибири до Европы. А затем около 5 тысяч лет назад ушли на восток и в Зауралье. Здесь важно отметить, что примерно 4800-4600 лет назад носителей гаплогруппы R1a в Европе практически не осталось, они или погибли, или бежали на Русскую равнину.

Откуда отправились вплоть до Китая, до Индии и Ирана. А далее через Кавказ в Месопотамию вплоть до Аравии и до Индийского океана.

Так что, все европейские R1a в большинстве – с Русской равнины. Поскольку Европу R1a вернулись с Русской равнины только в I тысячелетии до нашей эры. Поэтому, хотя они разошлись более чем на 40 ветвей, но гаплотипы у всех похожие.

Можно посмотреть на гаплогруппу R1a по всем европейским странам.

В Германии обладателей гаплогруппы R1a в среднем 18%. Остальное население – западноевропейцы R1b (39%), и I1 (24%) прибалтийская гаплогруппа.

В Норвегии R1a – от 18% до 25% населения. Остальные – I1 (41%) и R1b (28%) гаплогруппы.

Швеция, время жизни общего предка R1a – 4250 лет назад. Потомков рода R1a 17%. Основная группа – I1 (48%) и R1b (22%)

В Англии общий предок современных носителей R1a жил 4600 лет назад, как и в Германии. Но сегодня на Британских островах потомков праславян всего от 2% до 9%. А вот представители рода R1b пришли на острова около 4000 лет назад, там их сегодня до 92%. Имеется также балтийская гаплогруппа I1 (16%).

Вот этот разрыв в 600 лет до прихода на острова R1b и стал временем царствования языка ариев на островах. Видимо, R1b и стали виновниками тех изменений в языке будущих англичан, которые лингвисты отметили замечательными законами Гримма и Вернера. Не исключено, что именно они привнесли коренные изменения в согласные арийского языка. Тем более, по времени (2000 лет до н.э.) это совпадает с датами установленными лингвистами.

Совсем мало представителей гаплогруппы R1a и в Ирландии (2-4% населения), обшей предок которых жил 4200 лет назад. Зато гаплогруппы R1b там до 90%

Общий предок рода R1a в Шотландии жил 4300 лет назад. Большая часть потомков рода сохранилось на Шетландских островах – 27% на юге же Шотландии – их 2-5%. Остальное население – представители рода R1b.

А вот доля потомков праславян-ариев в остальных странах. Она варьируется от 4% в Голландии и Италии. Причем, до 19% в Венеции и Калабрии. В Албании – 10%; в Греции – 8-11% (в Салониках до 25%); в Болгарии и Герцоговине – 12-15%; в Дании и Сербии – 14-17%; в Боснии, Македонии и Швейцарии – 15-25%; в Румынии и Венгрии - 20%; в Исландии – 23%; в Молдавии – 22-39%; в Хорватии – 29-34%, в Словении – 30-37%.

В Чехии и Словакии потомков праславян рода R1a около 40%. Остальные имеют западноевропейскую R1b (22-28%), «балтийская» I1 и «балканская» I2 (в совокупности 18%) гаплогруппы.

На территории современной Венгрии общий предок R1a жил 5000 лет назад. Там сейчас до 25% потомков праславян-R1a. Остальные – R1b (20%) и совокупную «балтийскую» I1 и «балканскую» I2 (суммарно 26%) гаплогруппы.

По восточнославянским, а также по Литве, Латвии, Эстонии смотрите таблицу в статье:

Так или иначе, ДНК наших современников показывают, что

«самые древние европейские корни ариев, рода R1a, давностью 10-9 тысяч лет, находятся на Балканах – в Сербии, Косово, Боснии, Хорватии, Македонии». (А. Клёсов)

Таким образом, получается, что не существует какой-то определенной археологической культуры, с которой началось расхождения ИЕ языка на ветви. Ведь по большому счету это расхождение праязыка началось с момента выделения носителей R1a, уже 20 тысяч лет назад. Не было тогда ни индусов, ни иранцев, а значит, и «индоевропейского» языка. Но праязык рода R1a, синтетический, полногласный, флективный, наполненный склонениями и спряжениями, был. И распространялся, расходился, неся в себе древнейшую лексику, большая часть которой сохранилась в современных славянских, русском языке.

Конечно, нельзя не оставить без внимания тот же язык и до появления носителей гаплогруппы R1a, так как это не крайняя точка появления европеоидного человека. На самом деле со времени появления европеоидов прошло 60-55 тысяч лет. И протоязык европеоида динамично расходился на протяжении этих тысячелетий. Остается только дать ему имя.

По материалам сайта Переформат.ру.
 

Сверху