Атомы Науки!

VicRus

Administrator
КОЛЛЕКЦИЯ
АТОМЫ НАУКИ
https://postnauka.ru/longreads/156010

За столетие понимание модели атома и его ядра изменилось — от «кекса с электронами» до нейтрон-протонной картины и уточнения не только формы, но и структуры атома, происходящих внутри процессов. О том, как изучали ядро атома и что там еще можно исследовать, чем эти научные открытия ценны для астрофизики и могут ли они быть полезны в быту, ПостНауке рассказал физик Леонид Григоренко.

Это материал из гида «Атомы науки», приуроченного к 75-летию атомной промышленности. Партнер гида — Росатом.

Новое понимание атома и ядра
Со времен Аристотеля до конца XIX века в науке главенствовала концепция причинности: у каждого события обязательно есть причина в предшествующих событиях, и связь их описывается научными законами. В 1895–1896 году французский физик Антуан Анри Беккерель, работая с солями урана, открыл явление спонтанной радиоактивности.Ключевым здесь является слово «спонтанной», которое идет вразрез с концепцией классической причинности. Крайне трудно было представить себе каждый атом в виде микроскопического часового механизма, миллиарды лет (а именно 4,5 миллиарда лет — время полураспада природного урана) отсчитывающего время, чтобы в правильный момент запустить процесс распада. Открытие спонтанной радиоактивности стало одной из важнейших вех, приведших к формированию квантовой механики, вероятностной в самой своей природе, и к совершенно другой парадигме естествознания. Причинность осталась основой физики, но для микромира уже не в классическом, а в квантовом виде.

В 1899 году британец Эрнест Резерфорд показал, что радиоактивность солей урана имеет три разновидности, которые он, недолго думая, назвал по первым буквам греческого алфавита: альфа-, бета- и гамма-излучение. Альфа-частицы положительно заряжены (это ядра гелия), бета-частицы — отрицательно (это электроны), а гамма-лучи — электронейтральны (это гамма-кванты или высокоэнергетические фотоны). По иронии судьбы происхождение этих трех типов радиоактивности связано, как мы теперь понимаем, с тремя крупнейшими доменами физического естествознания: альфа-распад происходит за счет сильного взаимодействия, бета-распад — за счет слабого, а гамма-распад — электромагнитного. Четвертый глобальный домен — гравитация — оказывается важен для микромира только в самые первые моменты существования Вселенной.

Сильная радиоактивность — альфа-распад — дала в руки исследователей инструмент, которым материю можно исследовать на субатомном уровне. Альфа-частицы естественного происхождения были достаточно тяжелыми и энергичными снарядами, чтобы проникать глубоко внутрь атома. Благодаря этому в 1911 году произошло рождение ядерной физики. До этого момента представления о структуре атома были самые смутные. Например, в модели атома, предложенной английским физиком Джозефом Томсоном в 1904 году, атом выглядит как кекс с изюмом, где изюм — это электроны, а сам кекс — распределенный вокруг них объем положительного заряда. Резерфорд придумал, как можно уточнить структуру атома, — базовая идея его опыта остается стандартной для большинства ускорительных экспериментов по сей день.Он взял радиоактивный источник альфа-частиц и создал узкий поток частиц с помощью коллиматоров — свинцовых пластин с прорезями, отсекающих «лишние» частицы. Ожидалось, что альфа-частицы будут незначительно отклоняться, проходя через мишень, золотую пластинку, и по картине этого отклонения можно будет установить распределение заряда в атоме. Вразрез с ожиданиями некоторые альфа-частицы очень сильно отклонились от изначальной траектории, а некоторые даже полетели назад. По словам самого Резерфорда, эффект был такой, как если бы вы выстрелили из револьвера в подушку, но вместо дырки в ней и перьев во все стороны получили бы пулю, отразившуюся назад. Стало очевидно, что атом не «рыхлый» и кроме легких электронов в нем был очень тяжелый и очень компактный, положительно заряженный объект — ядро. Когда альфа-частицы врезались прямо в него, то сильно меняли направление полета.
...

Продолжение на сноске
https://postnauka.ru/longreads/156010
...

P.S.
Слава, читай НОВУЮ НАУКУ, а не копайся в полемическом дерме!

.
 

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 13:06:40
Будет свободное время поищу и твой ответ на вопрос по ромбикам, я задавал тебе его, ответ был также уклончив, как и все твои гипотетические высказывания. Версия на версию очень удобна, это не я, а тот чья первоначальная гипотеза. А еще говоришь, что ты не еврей. (это не жена, а сестра, попробуй осуди Авраама)


Я говорил о ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ВЕРТИКАЛИ ЭПР-решёток, от физической, квантовой до пост.квантовой и т.д. как пост.физической многоуровневой комплексной СРЕДЕ Вселенная(ые)/Мироздание, из которых ФИЗИЧЕСКАЯ - ПЕРВАЯ на вертикальной энергетической ОСИ СРЕД МИРОЗДАНИЯ. И я в ожидании писал: ждём 120 ТэВ на китайском коллайдере! Вспомни, жидяра-негодяй!

В.А.
 

VicRus

Administrator
SLY_G31 января 2021 в 22:49

Не все частицы и античастицы можно разделить на материю и антиматерию​

Автор оригинала: Ethan Siegel
7d2d1ec0ac53c965b94699635e2eabc0.png


Чем меньшие масштабы мы изучаем, тем более фундаментальные знания о природе нам открываются. Если бы мы могли понять и описать самые мелкие из существующих объектов, мы могли бы построить на этой основе понимание крупных. Однако мы не знаем, существует ли предел минимизации пространства.

В нашей Вселенной существуют правила, нарушения которых мы ещё ни разу не наблюдали. Мы ожидаем, что некоторые из них никогда не нарушались. Ничто не может двигаться быстрее света. При взаимодействии двух квантов энергия всегда сохраняется. Нельзя создать или уничтожить импульс и угловой момент. И так далее. Но некоторые из этих правил, хотя мы этого и не видели, в какой-то момент прошлого должны были нарушиться.

Одно из них – симметрия материи и антиматерии. Каждое взаимодействие, в котором рождаются или уничтожаются частицы материи, уничтожает или порождает равное количество их двойников из мира антиматерии – античастицы. Учитывая, что наша Вселенная почти полностью состоит из материи, и почти не содержит антиматерии (нет никаких звёзд, галактик или стабильных космических структур, состоящих из антиматерии), эта симметрия, очевидно, была нарушена в прошлом. Однако как именно это произошло, остаётся тайной. Загадка асимметрии материи/антиматерии остаётся одним из величайших открытых вопросов физики.

Кроме того, мы обычно говорим «частицы», подразумевая составные части материи, и «античастицы», подразумевая составные части антиматерии, однако это не совсем верно. Частицы – не всегда материя, а античастицы – не всегда антиматерия. Вот, что говорит наука по поводу этой контринтуитивной ситуации.

sofudehhnamgalrsl8tdagfn44m.png

От макроскопических до субатомных масштабов, размеры фундаментальных частиц играют небольшую роль в определении размеров композитных структур. Пока неизвестно, являются ли эти строительные кирпичики по-настоящему фундаментальными и точечными частицами, но мы понимаем, как устроена Вселенная от больших, космических масштабов до мелких, субатомных. В человеческом теле содержится порядка 1028 атомов.

Представляя себе материалы, которые можно найти на Земле, вы, наверно, будете считать, что 100% их состоит из материи. Примерно так и есть – практически вся наша планета состоит из материи. Она же состоит из протонов, нейтронов и электронов – и всё это частицы материи. Протоны и нейтроны – составные частицы, состоящие из верхних и нижних кварков, связывающихся при помощи глюонов, и формирующих ядра атомов. К этим ядрам привязаны электроны – так, что общий электрический заряд атома равен нулю, а электроны связаны с ядрами электромагнитным взаимодействием, передающимся при помощи обмена фотонами.

Однако периодически одна из частиц в атомном ядре претерпевает радиоактивный распад. Типичный пример – бета-распад. Один из нейтронов превращается в протон, испуская электрон и электронное антинейтрино. Изучив свойства различных частиц и античастиц, участвующих в этом распаде, можно многое узнать о Вселенной.

199f3f3203ac2489e668bd17fc3126da.jpg

Схематичное изображение ядерного бета-распада в массивном атомном ядре. Бета-распад работает при помощи слабых взаимодействий, превращая нейтрон в протон, электрон и электронное антинейтрино. До открытия нейтрино казалось, что в бета-распадах не сохраняется энергия и импульс.

Нейтрон, с которого мы начали, имеет следующие свойства:

  • Он электрически нейтрален, общий его заряд равен нулю.
  • Он состоит из трёх кварков – двух нижних (с электрическими зарядами по -1/3) и одного верхнего (с электрическим зарядом 2/3).
  • В нём содержится около 939 МэВ энергии в виде массы покоя.
У частиц, на которые он распадается — протона, электрона и электронного антинейтрино – тоже есть свои уникальные свойства.

  • Электрический заряд протона +1, он состоит из одного нижнего и двух верхних кварков, и в нём содержится около 938 МэВ энергии в массе покоя.
  • Электрический заряд электрона равен -1, это фундаментально невидимая частица, и в ней хранится около 0,5 МэВ энергии в массе покоя.
  • У электронного антинейтрино нет электрического заряда, это фундаментально невидимая частица, её масса покоя неизвестна (но больше нуля), и в ней хранится не более 0,0000001 МэВ энергии.
Все обязательные законы сохранения никуда не делись. Энергия сохраняется, а небольшой запас «лишней» энергии нейтрона превращается в кинетическую энергию получающихся частиц. Импульс сохраняется, и сумма импульсов получившихся частиц всегда равняется начальному моменту нейтрона. Однако нам хочется не только изучить, с чего мы начали, и чем закончили – мы хотим знать, как это произошло.

fc65f5364a88bdeafa5c7937e2f77040.jpg

Свободные нейтроны нестабильны. Период полураспада у них составляет 10,3 минуты, и распадаются они на протоны, электроны и электронные антинейтрино. Если поменять нейтрон на антинейтрон, то все частицы поменяются на соответствующие античастицы. Материю заменит антиматерия, а антиматерию – материя.

Согласно квантовой теории, для распада необходима управляющая им частица. В квантовой теории слабых взаимодействий, описывающей данный процесс, этим занимается W- бозон, играющий роль одного из нижних кварков нейтрона. Посмотрим, что происходит с фундаментальными частицами.

Один из нижних кварков в нейтроне испускает виртуальный W- бозон, из-за чего превращается в верхний кварк. В данном взаимодействии количество кварков сохраняется.

Виртуальный W- бозон может распасться на много различных частиц, однако этот процесс ограничивает закон сохранения энергии. Его конечные продукты распада не должны иметь больше энергии, чем разница в массе покоя между нейтроном и протоном.

Поэтому по большей части в распаде рождается электрон (чтобы унести отрицательный заряд) и электронное антинейтрино. В редких случаях можно увидеть радиационный распад, в результате которого получается дополнительный фотон. В принципе, можно заставить W- бозон распадаться на комбинацию из кварков и антикварков (к примеру, из нижнего и антиверхнего), однако для этого требуется слишком много энергии – больше, чем получается при распаде нейтрона до протона.

58d54a4d60786d6e8ce4e812083da76c.jpg

...
 

VicRus

Administrator
...

При нормальных условиях низких энергий свободный нейтрон распадётся на протон посредством слабого взаимодействия – в этом случае на диаграмме время увеличивается вверх. При достаточно больших энергиях эта реакция может пойти в обратную сторону. Протон и позитрон или нейтрино могут провзаимодействовать, выдав нейтрон – то есть, при взаимодействии протона с протоном может появиться дейтрон. Так работает первый, критически важный шаг синтеза в Солнце.

Теперь давайте перевернём всё зеркально, перейдя от материи к антиматерии. Вместо распада нейтрона представим распад антинейтрона. Свойства антинейтрона очень похожи на свойства нейтрона, упомянутые ранее, но есть и важные отличия:

  • Он электрически нейтрален, его общий заряд равен нулю.
  • Он состоит из трёх антикварков – двух антинижних (с зарядами +1/3) и одного антиверхнего (с зарядом -2/3).
  • Он содержит 939 МэВ энергии в виде массы покоя.
Переходя от материи к антиматерии, мы просто заменили все частицы на их двойники из антиматерии. Массы остались теми же, состав (с учётом приставки «анти») остался тем же, а электрический заряд сменился на противоположный. И хотя нейтрон и антинейтрон электрически нейтральны, заряд у их компонентов поменялся.

И это, кстати, можно измерить! Хотя заряд нейтрален, у нейтрона есть т.н. магнитный момент, для которого нужны и спин, и электрический заряд. Мы смогли измерить его магнитный момент – он равен -1,91 магнетонам Бора. Магнитный момент антинейтрона равен +1,91 магнетонам Бора. Вся его заряженная начинка должна быть противоположной у материи и антиматерии.

6097afed6420883989b8b410ca3b3b01.jpg

Благодаря экспериментам и новым теоретическим изысканиям мы стали лучше разбираться во внутренней структуре нуклонов, протонов и нейтронов, включая то, как распределяется «море» из кварков и глюонов. Исследования позволяют объяснить большую часть массы барионов, а также их нетривиальные магнитные моменты.

При распаде антинижний кварк испускает W+ бозон, двойника W- бозона из антиматерии, что превращает антинижний кварк в антиверхний. Бозон W+, как и прежде, виртуальный – его нельзя наблюдать, а для создания «реального» бозона не хватает массы/энергии. Однако продукты его распада видны – позитрон и электронное нейтрино. (Да, радиационные эффекты тоже могут проявиться – в редких случаях один или несколько фотонов добавляются к продуктам распада). Всё получается зеркальным отображением предыдущего варианта, каждая частица материи меняется на двойника из антиматерии, а частицы антиматерии (типа электронных антинейтрино) – наоборот.

Что касается материалов, которые можно найти на Земле, то почти все они состоят из материи — протонов, нейтронов и электронов. Малая часть этих нейтронов распадается, а значит, у нас также есть W- бозоны, дополнительные протоны и электроны (и фотоны), а также немного электронных антинейтрино. Всё, что мы знаем, хорошо описывает Стандартная модель, и для описания всего хватает частиц и античастиц.


[кликабельно] Стандартная модель помогает нам определить, какие частицы существуют в реальности, и какие для каждой из них есть античастицы. И хотя Вселенная в основном состоит из материи, и имеет лишь следовые включения антиматерии, не каждую её частицу можно отнести только либо к материи, либо к антиматерии.

Мы могли бы заменить Землю «анти-Землёй», антиматериальной версией себя. Тогда мы бы просто заменили каждую частицу на соответствующую ей античастицу. Вместо протонов и нейтронов (состоящих из кварков и глюонов) у нас были бы антипротоны и антинейтроны (состоящие из антикварков, но с теми же 8 глюонами). Вместо распада нейтронов посредством W- бозона был бы распад антинейтрона посредством W+ бозона. Вместо получения электрона и электронного антинейтрино (и иногда фотона), мы бы получали позитрон и электронное нейтрино (и иногда фотон).

Нормальная материя Вселенной состоит из кварков и лептонов. Из кварков состоят протоны и нейтроны (и в целом барионы), а в лептоны входят электроны и их более тяжёлые родственники, а также три обычных нейтрино. С обратной стороны существуют античастицы, из которых состоит антиматерия – антикварки и антилептоны. Хотя обычные распады идут разными путями с участием бозонов W- и W+, существует небольшое количество антиматерии в виде позитронов и электронных антинейтрино. Это было бы так, даже если бы мы сумели каким-то образом «избавиться» от всей внешней Вселенной, включая Солнце, космические лучи и другие источники частиц и энергии.

571420495f7ca37bd6d8689f504423e3.jpg

Частицы и античастицы Стандартной модели, существование которых предсказывают законы физики. Кварки и лептоны – это фермионы и материя. Антикварки и антилептоны – это антифермионы и антиматерия. Однако бозоны – это не материя и не антиматерия.

Но что насчёт остальных частиц и античастиц? Говоря о материи и антиматерии, мы говорим только о фермионах – кварках и лептонах. Однако существуют ещё и бозоны:

  • 1 фотон, посредник в электромагнитном излучении.
  • 8 глюонов, посредники в сильном ядерном взаимодействии.
  • 3 слабых бозона, W+, W- и Z0, посредники в слабом взаимодействии и слабых распадах, а также бозон Хиггса, отличающийся от всех остальных.
...
 

VicRus

Administrator
...

Некоторые из частиц являются античастицами сами для себя – фотон, Z0 и бозон Хиггса. W+ — античастица для W-, а три пары глюонов явно являются античастицами друг для друга (с четвёртой парой всё немного сложнее).

Если столкнуть частицу с её античастицей, они аннигилируют, и могут выдать всё, на что хватит энергии, с учётом всех квантовых законов сохранения – энергии, импульса, углового момента, электрического заряда, барионного числа, лептонного числа, номера семейства лептонов, и т.д. Это верно и для частиц, являющихся античастицами для самих себя.

92eab872d0ad2f96c8b52d48ba220e9d.jpg

Равносимметричная коллекция бозонов материи и антиматерии (X и Y, и анти-X с анти-Y) с правильными свойствами GUT могла бы породить асимметрию материи и антиматерии, которую мы сегодня наблюдаем во Вселенной.

Примечательно тут то, как появляется идея противостояния «материи» и «антиматерии». Если у вас положительное барионное или лептонное число, вы материя. Если отрицательное, вы антиматерия. А если у вас нет барионного или лептонного числа – вы ни материя, ни антиматерия! Хотя частиц есть два типа – фермионы (кварки и лептоны) и бозоны (всё остальное) – в нашей Вселенной только фермионы могут быть материей или антиматерией.

Если нейтрино окажутся майорановскими фермионами, теорию придётся пересмотреть – ведь майорановские фермионы могут быть античастицами для самих себя.

Значит, составные частицы, типа пионов или других мезонов, состоящие из комбинаций кварков и антикварков, не относятся ни к материи, ни к антиматерии – они состоят и из того, и из другого. Позитроний – связанные вместе электрон и позитрон, тоже не относится ни к материи, ни к антиматерии. Если существуют лептокварки или сверхтяжёлые X или Y бозоны из теорий великого объединения, то они будут примером частиц, обладающих одновременно барионным и лептонным числом – для них будут варианты как из материи, так и из антиматерии. Если бы теория суперсимметрии была верной, у нас были бы фермионные двойники фотонов – фотино – не относящиеся ни к материи, ни к антиматерии. У нас могли бы быть даже суперсимметричные бозоны – скварки – и тогда их варианты частиц и античастиц делились бы на материю и антиматерию.


Частицы Стандартной Модели и их суперсимметричные двойники. Из них нашли чуть меньше половины, а свидетельств существования остальных пока никто не видел. Суперсимметрия должна улучшить Стандартную Модель, но пока ещё не сделала ни одного успешного предсказания.

Очень просто было бы считать, что во Вселенной есть материя, состоящая из частиц, и антиматерия, состоящая из их двойников-античастиц. Частично это так – большинство частиц Вселенной состоит из того, что мы считаем материей. Если мы заменим их все на антиматерию, получится то, что мы считаем антиматерией. Это так для всех кварков (с барионным числом +1/3), лептонов (с лептонным числом +1), антикварков (с барионным числом -1/3) и антилептонов (с лептонным числом -1).

Но всё остальное – все бозоны, не имеющие барионных и лептонных чисел, все композитные частицы, суммарные барионные и лептонные числа которых равны нулю, находятся в промежуточной области, не принадлежа ни к материи, ни к антиматерии. В таком случае нельзя один их тип отнести к частице, а другой – к античастице. Да, W+ и W- могут аннигилировать, как частица/античастица, однако их нельзя разделить на материю и антиматерию, как и все остальные бозоны. Они, так сказать, не могут претендовать на такой статус. Нет смысла спрашивать, какой из них – материя, а какой – антиматерия. Друг для друга они являются частицей и античастицей, но ни у одного из них нет свойств, характерных для материи или антиматерии.
Теги:
Хабы:
 

VicRus

Administrator
Известное и неизвестное



Ученые полагают, что в свете есть частицы из иных миров!​


12 января


Источник фото: bigtv.ru


Источник фото: bigtv.ru

Здравствуйте. В прошлых статьях мы уже писали о удивительных свойствах света. Недавно ученые обнаружили еще одно более загадочное свойство света. Это открытие ведет к догадке о существовании других миров... . А тень этих миров оказывается всегда была у нас под носом..., - в луче света!
Ученых заинтересовало странное поведение света при прохождении через узкие отверстия и они решили провести еще один эксперимент. Лазерный луч светил на экран через два узких отверстия. При этом на экране высвечивалась известная картина. Свет образует много светлых полос без четких границ. Смотрите картинку снизу.

Источник изображения: m.fotostrana.ru


Источник изображения: m.fotostrana.ru
Далее, ученые решили усложнить эксперимент. Они прорезали в перегородке между источником света и экраном еще две щели. В перегородке получилось четыре щели, разделенные расстоянием 0,1мм.
Ученые предполагали получить уже знакомую интерференционную картину, только с большим количеством светлых полос. Однако, к их удивлению, результат оказался неожиданным! Внизу фото экрана в опыте с двумя щелями.

Ученые полагают, что в свете есть частицы из иных миров!


А вот, что увидели ученые, проводя эксперимент с четырьмя щелями.

Ученые полагают, что в свете есть частицы из иных миров!


Вместо большего количества освещенных участков, ученые получили, наоборот, меньшее их количество! Интересно... .
Ученые знают, что лучи света проходят сквозь друг друга, не претерпевая изменений. Так что две пары щелей должны создавать ту же картину, что и четыре щели.
На нижнем рисунке мы видим два темных участка. Что же помешало свету попасть на эти области? Ученые повторяли эксперимент много раз: появление двух дополнительных источников света (двух щелей), мешает попаданию света в эти области... .
Попытки объяснить это явление привели ученых к ошеломляющим результатам! Что-то мешает свету попадать в эти темные области на втором фото. И это что-то, что создает помехи, находится в самом световом луче! Ученые выяснили это долгими и хитрыми шагами: они устанавливали сложные системы зеркал, помещали в щели прозрачные материалы и пропускали свет через алмаз. Результат один: помехи создает то, что находится в самом пучке света.
Да, можно подумать, что фотоны, проходя мимо щелей, сталкиваются друг с другом и отклоняют траектории друг друга... . Но результат повторялся даже в опытах с одиночными фотонами.
Но что же мешает фотонам попадать в эти темные участки на экране? Что сбивает их "с толку"? Это что-то никак не регистрируется напрямую, мы можем узнать о его существовании только по его влиянии на видимые фотоны. Ученые назвали это "теневыми фотонами".
Ученые задумались, а сколько этих "теневых фотонов"? Если, выпуская один лишь фотон, мы получаем картину, как на нижнем фото, значит, "теневых фотонов" больше, чем реальных. Ведь реальный фотон проходит лишь через одну из четырех щелей. Если учесть, что картина на экране остается прежней, значит "теневых фотонов" столько, что они проходят через оставшиеся отверстия. Дальнейшие опыты подтвердили выводы ученых: каждый реальный фотон может сопровождаться 10(12) "теневых фотонов"! То есть того, что мы не видим в умопомрачительное раз больше, чем реального.
Большинство ученых склоняются к версии, что "теневые фотоны" это такие же реальные фотоны... только из параллельных реальностей! И этих параллельных реальностей, как видно триллионы! Мы не можем увидеть и зарегистрировать частицы из иных миров, но можем косвенно подтвердить их существование. Видимый нам фотон нашего мира сопровождают триллионы невидимых, из иных миров. Удивительно да!?
Насколько наша Вселенная загадочна! Мы и то, что нам знакомо - это лишь песчинка того огромного ..., что привыкли называть МультиВселенная.
 

VicRus

Administrator
Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 12:51:55
Шар в шаре, конструкция не новая, даже "00" ее предлагает, а как удерживать подобную конструкцию? На шампур нанизывать, как шашлык? УЧИТЕ ГЕОМЕТРИЮ МАЛЬЧИКИ! Она пдскажет.


Конструкция "шар в шаре" - моя! Посмотри по датам, когда я впервые её нарисовал -30 лет тому назад, и, когда "00". Задолго до Мотовилова! Не говоря уже о АВР... Даты - упрямая вещь, Слава! Как бы там не было, но с Космологической моделью Мироздания "ШАР в шаре" и "шары в ШАРЕ" НАУКЕ придётся разбираться. И я в этом уверен! Не может быть, чисто логически, что бы в микроскопической образности, например, урана-235, в атомарном представлении "летало" столько электронов, а в ядре было целое созвездие протонов, нейтронов и т.д.! Должно быть в каждой атомной модели два энергетических уровней - ОБОЛОЧЕК электронов и протонов, по модели "шары в ШАРЕ", с отличительной толщиной ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ оболочек - суммарного заряда шарообразного электрона и шарообразного протона!

Отсюда, толщина энергетических оболочек электрона и протона атома водорода несоизмерима менее энергетической оболочек толщин электрона и протона атома Урана-235, например! Отсюда и значительно-различительная ЭНЕРГИЯ двух атомов! На основании этого, как я предполагаю, Великий Дм.Менделеев и выстроил свою Периодическую систему - на ЭНЕРГИИ ЯДЕР элементов, которые можно объяснить только ЕДИНОЙ МОДЕЛЬЮ АТОМОВ - "шар в ШАРЕ" и "ШАРЫ в шаре", как я предполагаю. Так вот, при создании термоядерной бомбы, и была применена конструкция предварительного симметричного подрыва основной массы плутония шарообразной конструкции шарообразно СИММЕТРИЧНЫМ атомным взрывом...

В.А.
...

Слава,
Единый Разум ШАРАШКИ подсказал твоему Сахарову механизм и конструкцию симметрично-шарообразного подрыва основного заряда бомбы. И, практически решал этот вопрос не он, а Берия, под свою персональную ответственность перед И.В.Сталиным! Если бы не Берия - никакой водородной бомбы у СССР не появилось бы! Интуиция государственника сработала, на основании чистейшей ЛОГИКИ, зная все конструкторские материалы американской разработки. Если бы не американские материалы, выкраденные нашей внешней разведкой Судоплатова, - ШАРАШКА не смогла бы реализовать эту идею первичного подрыва! Теоретически, она, сообща, могла действительно расписать цепную реакцию "на коленке", но воплотить в конкретную конструкцию без немецких и ам.материалов никогда бы не смогла! Для этого понадобилось бы технологическое десятилетие!

И, последнее, то что сферы не "падают" друг на друга это не - геометрия/двухплоскостная, а теория трёх-размерных систем взаимодействия/сопротивления энергетических объёмов разной полярности, заключённых одного объёма(ов) в другом объёме, не касание которых обеспечивается дополнительно ещё и наличием меж-объёмного заполнения энергией СРЕДЫ Мироздания ТЭ и ТМ. На этой теории и сформулирована парадигма МультиВселенной - "шары в ШАРЕ".

Поэтому, ранее, я и рисовал картину шаров Малых Вселенных в ШАРЕ МультиВселенной, но в виде плоскостных двумерных картин Единой МультиВселенной, которая даёт обманно-логическое представление совмещённых плоскостных картин, состоящих их плоскостных картин Малых Вселенных, совмещённых одна с множеством подобных, но с разным наполнением субъектов, общая картина которой - МультиВселенной и кажется невероятно ими плотно-заполненной, которая даёт обманчивую ЕДИНУЮ логическую картину якобы одной Вселенной, весьма насыщенную космологическими субъектами. А на самом деле картина "шары в ШАРЕ", где шары - малые вселенные, а шар оболочка МультиВселенной, энергетически представляющая суммарную энергию оболочек Малых Вселенных, "парящих" в бесконечно-большом ОБЪЁМЕ субстанции Мироздания/ЭФИРЕ-ТЭ/ТМ, квантовая и пост.квантовая энергия которой пронизывает всё СУЩЕЕ, до последнего атома и молекулы...

Если ты предъявишь народу свою модель Мироздания и логически нарисуешь конструкцию, лишь после этого можно будет перейти к физико-математическому обоснованию Космологической системы.

Ну, где-то так...

В.А.
 

VicRus

Administrator
Цитата: Дрозд от Сегодня в 08:40:07
Ну, хорошо, вернули, а что дальше?
Эфир появиться в твоих карманах, в воздухе, в космосе....
Это только деревенские дурочки, захватившие власть в Кремле, могли думать, что издав дикрет они прикажут Природе, что ей следует делать.


Дрозд,
Евгений пишет об АКАДЕМИЧЕСКОМ осмыслении устройства Мироздания, без чего немыслимы последующие шаги в освоении космологической СРЕДЫ - ЭФИРА! Только новое осмысление на НАУЧНО-Академическом государственном уровне проблемы СТОЛЕТИЯ позволит обратиться к начертанию истинной модели Мироздания и откроет полномасштабную перспективу в освоении НАУЧНЫМ МИРОМ использования беспредельной ЭНЕРГИИ КОСМОСА Разумом Планеты Земля, априори её беспредельного ОБЪЁМА!

Да, для этого надо время! Формулирование первостепенной задачи Первым лицом государства и РАН, позволит в отдельно, пока, взятом пространстве Евразии - России, приступить к его НАУЧНОМУ освоению! Т.е. необходима ликвидация искусственного БОЙКОТА властью и научной средой Государства окружающей Землю естественно-природной высокоэнергетической физ.квантово-пост.квантовой СРЕДЫ ЭНЕРГИИ в образности решётчатой субстанции ЭФИРА Мироздания, в которой "плавает" вся пятипроцентная физическая сущность Вселенной, включая и тебя.

Но, так или иначе, уже пора начинать научные исследования в этой области, не жалея материальных средств, что можно осуществить только создав НОВЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР альтернативной академической школы в организации структуры по алгоритму Власть/РАН/Кадры.

В.А.
 
Последнее редактирование:

Сверху