Армения...

VicRus

Administrator
Здравствуйте Виктор . Задам Вам один вопрос - Лично Вам ,что плохого сделали армяне ? Уверена ,Ни Чего .У вас Русофобия ? Это серьёзный диагноз ,но самое страшное что ,этот диагноз смертельный . Смело могу Вам сказать что Вы не Русский . Может монгол , или казах ,татарин , или пёхт ,... Вы Русские Дети Золотой Орды ,Забыли ,как Ваши княжиче ,на протяжение 300 сот лет ,отдавали своих дочерей ,как Дань ,откуп ,Золотой Орде , и рожали дочери Русских княжичей ,им детей , и жили с татарами и монголами как с мужьями ,и умирали в степях ,под холмами , и всё это на протяжение 3 веков ...Я не в коем случае не хочу Вас обидеть , ...Потому что и армян турки резали и забирали женщин в гарем ,и они рожали им детей ...И нацисты резали евреев ,только для того чтоб сделать свою Расу чистой , и что из Этого Всего получилось ? Ничего .......Это историческая Эпоха времени . Не Мы с Вами виноваты в том что Так Случилось ,Наши предки несут ответственность за эту ,историческую эпоху ,......Это пережиток Исторического Времени .....Может Вам ближе по духу китайцы ,чем армяне ? Так на Дальнем Востоке Скоро русские женщины будут рожать от китайцев детей .Вы способны противостоять этому ? Нет ,Это Вина русских ,что китайцы живут на территории России ? Нет ? Так ведь в кремле сидят не армяне ,а ИМЕННО русские ,которые запустили Китайцев ,на русскую землю , и появятся дети с китайскими глазками у русских женщин ,как Вам такая позиция ? Не нравится ? Вы беситесь ? А на кого ? Армян ? Китайцев? Вы Уважаемый ,подумайте ,Кто виновен в том ,что Вы ненавидите армян ,и ЗА ЧТО ?......Удачи ...
...

Виктор Русаков
Майя, - не надо читать мне лекцию армянского толка! Я РУС, два высших и кандидатская степень! Всю жизнь занимаюсь исследовательской меж-этнической и меж-родоплеменной работой...

Лично я трижды непосредственно сталкивался с армянами, для которых я лично делал вещи - помогал, чтобы молодёжь получила образование в Москве, кормил и поил. Вначале они влазят в самый что ни есть зад, а получив своё начинают нагло плевать в лицо. Я уже не говорю о партийных армянах эпохи СССР. Отец одного армянина, приехав ко мне в гости, которым я предоставил полный пенсион, именно из-за уважению к родоплеменной семье Кавказа, через некоторое время до такой степени обнаглели, что мне пришлось по-русски всю эту группу выставить за дверь! Из троих только одному удалось закончить колледж и поступить в институт, под моим кураторством... Остальные, как я не старался, не смогли потянуть программу из-за низкой школьной подготовки...

Турки - только последний исторический этап в жизни Армении. Кроме того, весь регион Кавказа, в трёх волнах миграции: семито-идолопоклонников, семито-иудеев, семито-христиан и семито-магометан, был поэтапно ассимилирован и религиозно разделён. Особенно Регион будущей т.н. Армении! Поэтому чистых ирано-армян в Армении вовсе не осталось, равно как и грузин, да и весь Кавказ спасла Российская Империя от поголовного истребления турками, а затем РСФСР.

Что из себя представляла Армения до вхождения в РСФСР, начиная с вхождения в Римскую Империю? - Стадо родоплеменных баранов, недалеко ушедших от своего чёрно-архаичного пращура. А ведь впервые ваши т.н. "армянские" чёрно-архаичные прайды были ассимилированы РА-Русами, в первый Исход РА-Русов на юг к теплу, после первых признаков Похолодания в Гиперборее.

Кто передал психо-антропологичские признаки Белого Человека вашему чёрно-архаичному предку - способность мыслить и говорить, как не Русы? Посмотрите на кожный покров любого армянина - чёрные волосы, покрывающие всё тело - признак своего чёрно-архаичного пращура-кавказоида. Все остальные психо-антропологические признаки армян - семито-иудеев. Откуда ваше родоплеменное опознавание АР и АРА? - Обратное от РА-Руса Гипербореи - вашего исторического ПраПредка - ассимилянта! Вы не хотите это признавать? - Стыдитесь! - Посмотрите на Север России - 10000 летней давности шедевры исторической культуры РА-Русов, задолго до ассимиляции РА-Русами ваших прайдов-кавказоидов.

И, что в итоге Русь-Русия в благодарность получила от Армении? - Раздираете наше Отечество по кускам...

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
Алексей, - НХ ФоменкО и Со. - более фальсификация истории Руси, чем фальсификации Байера, Миллера, Шлецера и Каразмзина, вместе взятых! Почему Карамзина? - А потому, что его родоплеменная семья носитель опознавания к-АРА-мзИН, с обличающим окончанием расово-родоплеменной принадлежности на ИН - хазарИН! Неприятно публично вскрывать своё чёрно-архаичное изначалье.

В Хронологии ФоменкО напрочь отсутствует Хронология расово-этнического ИЗНАЧАЛЬЯ РА-Русов Гипербореи и естественно-природная миграция на юг к теплу после Апокалипсиса - падения кометы в акваторию Сев.ледовитого океана. А так же процесс ассимиляции Белой расой РА - Русами (в изначалье - Атлантдертальцы Гипербореи) всех чёрно-архаичных прайдов Homo Erectus Планеты Земля, с образованием первых родоплеменных семей АР, а в перекрёстном покрытии - АРА. Это касается и всех без исключения: регион ТОР - ассимиляция синантропических прайдов чёрной архаики с рождением родоплеменных семей АР-синантропов, а южнее и АРА-синантропов Малазии в перекрёстном покрытии АР * АР = АРА и т.д. На Американском континенте: ассимиляция породила родоплеменные семьи индейцев АР-Русов, а с продвижением на юг и все остальные родоплеменные семьи, включая АР-ацтеков-Русов... В Африке - АР-семитов, в перекрёстном покрытии - АРАбов...

А ведь это не что иное как ПРЕСТУПЛЕНИЕ "патриарха НХ" перед НАЦИЕЙ Русов Русии... Полагаю, что Великий ГЕОМЕТР всё-таки заикнётся об этом, уходя в мир иной... У него НЕ получилось (осознанно), пересечь проективную прямую с биолого-синусоидальной расово-этнической плоскостью Хронологии РА-Русов Гипербореи. Кроме того, он - ФоменкО, наплодил множество сектантов НХ в лицах: "визави" - Носовского, членов - Никольского, ВерёвкИНа, Иванова, ТюрИНа и т.д., секты НХ которых, уже под вывеской "Цивилизация", существуют на некие ГРАНТЫ, позабыв о ДОЛГЕ перед Отечеством, которое их поРОДило...

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
НАЦИЯ?

Армяне НЕ - Нация, а само-рассеянная по всему миру родоплеменная семья, равно как и родоплеменная семья семито-иудеев! Иначе, все прибалтийские, скандинавские и западно-европейские родоплеменные семьи РА-Русов, включая финнов, отпочковавшиеся от Главного Ядра Белой расы Гипербореи в период наступившего Похолодания, равно как и БелоРусы и МалоРусы, пытаются объявить себя Нацией...

Нация - общественно-политический термин XIX века, не ранее... В настоящее время, только Китай может объявить себя НАЦИЕЙ, несмотря на то, что является исторически-ассимилированной родоплеменной семьёй АР-синантропов-Русов, равно как и АР-синантропы-Кореи и Японии. Нацию РА-Русов можно восстановить только после объединения в единое государственное образование трёх ветвей Изначального Древа РА-Русов: ВеликоРусов, МалоРусов и БелоРусов, что весьма проблематично.
...
 

VicRus

Administrator
За что награждён А.Чубайс?

Не за что, а зачем? - По Закону РФ, лица награждённые властью орденом РФ "За заслуги перед Отечеством" не могут быть привлечёны к уголовной ответственности и быть лишёнными Гражданства! Этот ОРДЕН - Гарант неприкосновенности, как Указ В.Путина "О неприкосновенности лично Б.Ельцина и его семьи" Это надо понимать...

Просто - хитрый ход! Преемник В.Путина обязательно издаст точно такой же Указ относительно его неприкосновенности и членов его семьи. Все остальные - приближённые - награждаются Орденом "За заслуги перед Отечеством" и становятся автоматически НЕПРИКАСАЕМЫМИ!

...
 

VicRus

Administrator

Вспышка




Политолог Мирзаян против слова «русские» в новой Конституции

11 февраля


Он считает, что русские «националисты» должны «снять крестик», либо «вымыть рот».

Политолог Геворг Мирзаян.

Политолог Геворг Мирзаян.
Дежурный «аналитик» и «звезда» политических ток-шоу «Время покажет» на Первом и «Место встречи» на НТВ политолог Геворг Мирзаян страшно возмутился предложением депутата Константина Затулина включить в Преамбулу новой Конституции слова «русские».

Депутат Госдумы Константин Затулин.

Депутат Госдумы Константин Затулин.
Суть предложения Затулина - прописать в Основном законе особую роль и значение русского народа в исторической судьбе России: «Мы, русские, в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле».
Негодуя по поводу столь неслыханной дерзости, Мирзаян опубликовал в журнале «Сноб» мерзкую статейку «Стержневая нация и унтерменши. Как поправка о «русских» вдохновила националистов», где «учит» Затулина русскому языку и раздаёт советы федеральной власти, как бороться с «русскими националистами» в России. С его точки зрения, «русские» в Конституции могут привести «к дезинтеграции страны» (!).
Большего бреда, лично мне, читать не приходилось. А советы властям, чтобы «избежать печальных сценариев», Мирзаян изложил так, цитирую:
«Во-первых, Кремль должен убрать радикальных и не скрывающих своих взглядов националистов из федеральных медиа (пусть они варятся в своих узкоспециализированных СМИ и зигуют на кухнях), а также из институтов, которые занимаются межнациональными отношениями — того же Института стран СНГ…
Во-вторых, власть должна и дальше внедрять в российское общество понятие наднациональной, гражданской нации «россияне», а также стимулировать россиян связывать свою идентичность прежде всего с ней…
В-третьих, в процесс должны включиться религиозные институты — РПЦ и мусульманские организации, под активистов и хоругвеносцев которых мимикрируют многие националисты. Духовные лидеры должны попросить этих националистов либо, условно говоря, «снять крестик», либо вымыть рот…».
Дописался до того, что обозвал русских «гостями» в собственной стране: «Ведь если позволить гостям наводить в нашем доме свои порядки, то мы этого дома лишимся».

Дежурный политолог Мирзаян явно страдает русофобией, забывая, что сам отлично «мимикрировал» в «россиянина», будучи лицом армянской национальности, родившимся в Узбекистане.

© Copyright Вспышка, 2020
 

VicRus

Administrator

Виктор Русаков

А, что скажет на этот счёт тов. Кургинян, а ПОЛИЦИЯ, а Президент РФ?
----------------------------------------------------
Мирзаян - новый короновирус для России?
...
Иван, Мирзаян – на выход – в Ереван или Израиль!
12.02.2020


Вспышка: – Политолог Мирзаян против слова «русские» в новой Конституции 11 февраля Он считает, что русские «националисты» должны «снять крестик», либо «вымыть рот». …

P.S.
Русы, ДОЖДАЛИСЬ? Собираю подпись на выдворение Мирзаяна!


P.P.S.
Если все набросились на Водонаеву за глупое высказывание относительно литературного слова БЫДЛО, так в этом случае с Заявлением Мирзаяна надо незамедлительно закрывать институт Мирзаяна и выселять его в Армению!
МИРЗаян - от слова МЕРЗАВЕЦ, к слову!

Виктор Русаков
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
P.S.

Как пишу уже двадцать пять лет и убеждаю власть в восстановлении исторических границ РИ, что возможно осуществить только при одном условии: -

1. Возрождения Нации Руси-Русии на Суперэтническом фундамента пространство-образующего БОЛЬШИНСТВА населения РА-Русов (пока это ещё возможно), исторически говорящего на русском языке и владеющего русской речью.

2. Восстановить из подавляющего большинства населения РИ НАЦИЮ РУСОВ, в пределах исторически-сложившейся территории Российской Империи - Евразии, означает:

- построить НОВУЮ государственность в диалектической конструкции "Государство-Нация", преобразовав статус населения пространства Евразии в СТАТУС ЕДИНЫЙ НАРОД всей Евразии;

- после объединения вокруг ЯДРА Нации уже НАРОДА заявить об УЧРЕЖДЕНИИ нового Суверенного Государства РУСЬ-РУСИЯ, в котором СУВЕРЕНОМ выступает НАРОД, с защитными функциями ЗАЩИТЫ исторических границ бывшей РИ Белой расы РА 85-ти процентным государство-образующим большинством - НАРОДОМ РА-Русов и 15-ти процентным родоплеменным меньшинством АР-Русов, присоединившегося через волеизъявление к Главному Ядру Суперэтнического большинства РА-Русов - НАЦИИ Руси-Русии!

3. С учреждением новой государственности "Государство-НАЦИЯ", всему мировому сообщество Государство-Нация заявляет от имени НАРОДА-НАЦИИ Русов РА/АР о восстановлении Русов-Славяно-Русской ЦИВИЛИЗАЦИИ внутри исторических границ бывшей Российской Империи в географическом пространстве Евразии, априори ПРАВА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ и трёх диалектических принципов: географическому, историческому и юридическому!

4. С учреждением новой государственности принимается НОВАЯ Конституция Государства-НАЦИИ Руси-Русии.

5. Принимается НОВАЯ Избирательно-мажоритарная система Центральной власти и всех организационно-управленческих структур ГОСУДАРСТВА-НАЦИИ, прекращающая безнравственное шествие партийных колон во все органы организации и управления оной.

- Конституционно принимается модель ВЫДВИЖЕНИЯ НАРОДОМ кандидатов в организационно-управленческие структуры власти, вплоть до высшей!

6. Судебная система "Государство-НАЦИЯ" полностью реформируется, с механизмом пропорционального выдвижения достойных кандидатов от общественных организаций Суперэтноса и родоплеменных общественных образований, в статусе ДОВЕРИЯ Империи - судить честно и справедливо, при соответствующих преференциях, с беспощадными карательными функциями СОВЕТА НАЦИИ - Императора, избираемого на пять лет, с правом переизбрания с положительным анализом его деятельности!

7. В Основной Закон Конституции "Государство-Нация", вводится статьи "О расстреле с конфискацией имущества" относительно предателей НАЦИИ, расхитителей собственности НАЦИИ, убийц, воров, чья вина доказана СУДОМ-НАЦИИ, а не одним судьёй, тройкой и т.д.! Судья НАЦИИ не может быть независимым, избранный ею!

8. Реформа адвокатской системы подлежит полному обновлению, поскольку до сих пор использует античное Римское право, вплоть до исключения структуры в Правовом государстве априори: - Защищать преступника - стать преступником! Преступник будет обязан Конституционно защищать себя в суде лично, без всяких хитроумных преступно-адвокатских схем и приёмов, вводя в заблуждение суд.

9. На основании научного обоснования исторической событийностью последних Тысячу лет в пространстве всей Евразии все действующие партии прекращают свою деятельность, априори итогового конца после периода разложения и распада каждой, чемук свидетельствуют эпохи ЕДИНОГО географического пространства Евразии, заканчивая Российской Империей, СССР, а теперь уже РФ.

10. Все религиозные объединения и их бесчисленные конфессии выводятся из Единой системы организации и управления НОВОЙ государственности "Государство-НАЦИЯ" Руси-Русии, на конституционном уровне.

11. Вводится КОНСТИТУЦИОННАЯ обязанность по ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА "Государство-НАЦИЯ" МУЖЧИН и ЖЕНЩИН!

12. Возвращается система образования СССР в названии: ""Образовательная система НАЦИИ "Государства-Нации".

13. Денежная реформа! Введение Международной валютной единицы "Государства-НАЦИИ" - "РУС"!

Иначе, вассальная территория РФ, на сегодняшний день якобы - цельная, а на самом деле ВОТЧИНА Синедриона, уже разделённая на вассальные анклавы, будет полностью де-юре разрушена.

Думайте, Русы!

Если коротко, популярно и тезисно!
.

В.А.
Сознание определяет бытие!
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator

Древний Кавказ




Армения накопила жирок за российский счёт и готовится отдать свои территории под базы НАТО? Возможный ответ России.


Вчера


Армения накопила жирок за российский счёт и готовится отдать свои территории под базы НАТО? Возможный ответ России.


После того, как Россия уничтожила оккупационные турецкие войса в Закавказье, встал вопрос о создании христианского государства, после насильной турецкой исламизации. Армения потеряла свою государственность и была поделена между Турцией и Ираном. Недееспособное и недоразвитое в политическом и военном смысле армянское государство - было обречено на крах, после того, как Турция завоевала Византию.

После того, как сотни тысяч армян были изгнаны со своей земли турецкими исламскими фанатиками, на армянских территориях были заселены турецкие племена, и теперь Турция считает это своей землёй. Россия Турцию выгнала прочь из Армении, но она всё равно хочет восстановить своё влияние на Армению. В таком случае византийцы тоже должны уничтожить турецкое завоевание?
Российская Империя создала армянскую государственность. Турки выгоняли армян и заселяли эти территории своими племенами, полностью уничтожая армянское население и продавая его в рабство. Но после ликвидации турецкого захвата Армении, Россия провела переселение армянских беженцев а Армению. Со всей России съезжались армянские беженцы, чтобы создать новую Армению, полностью за русские деньги.

Турция с удовольствием вернёт контроль над недоразвитым в военном отношении армянским государством, если Россия не будет помогать Армении.


Турция с удовольствием вернёт контроль над недоразвитым в военном отношении армянским государством, если Россия не будет помогать Армении.
Армянское государство всю свою историю являлось полностью дотационным регионом. Отвоёванные Россией у Турции армянские территории - были полностью обеспечены русским оружием, поэтому Россия имеет право на Армению ещё больше, чем армяне, которые были рассеяны и потеряли свою страну, не сумев организоваться и противостоять турецкому захвату.
Во время нахождения в составе СССР, Армения успела поднакопить жирок и прониклась самоуверенностью. Армянский народ забыл про то, как ему досталось его государство. Армения запамятовала про то, что СССР фактически кормил эту страну, которая только и занималась тем, что доила у России огромные финансовые преференции. Всю свою историю Армения была дотационным государством и успела солидно прирости инвестициями, которые Россия не додавала своим регионам, но вкладывала в "братских" соседей.
Сегодня Армения запретила пророссийские партии и запретила русскоязычные каналы. Это итог армянской многовекторности, которая увлекает армянское общество. Однако армянское общество не занимает вопрос истории создания армянского государства. А что станет, если Армения передаст свои территории под базы НАТО, чтобы "защититься" от Турции?

Россия спасла уничтоженную Армению, и где благодарность?


Россия спасла уничтоженную Армению, и где благодарность?
В таком случае по Российским интересам будет нанесён серьёзный урон, который необходимо будет компенсировать. Россия создала армянское государство, а НАТО построит там базы? Это существенная угроза для Армении. В таком случае, Россия вынуждена будет достать старые трактаты и договоры, по которым Армения была в составе Российской Империи. Нужно армянских лидеров носом тыкать в эти бумаги, как шкодливого кошеня.
Россия является полным приемником Российской Империи, проблем с юридическими вопросами здесь не возникнет. Армения накопила жирок за российский счёт и теперь готовится отдать свои территории для баз НАТО? Это будет для Армении самоубийством. Хотя с одной стороны армянский народ конечно должен прийти в себя, и осознать важность России. В противном случае, потеря Арменией государственности - это плёвое дело.
Турция с удовольствием восстановит контроль над недееспособной и недоразвитой в военном и политическом смысле Арменией. Россия - единственный шанс на выживание и это многократно проверено временем.
Армения должна покаяться перед российским народом, ведь российский и армянский народ - это братья!
 

VicRus

Administrator

Кямран Рустамов



Впавший в ступор «генерал» и деморализованная армия!​


29 октября

Впавший в ступор «генерал» и деморализованная армия!
Последнее выступление с трясущимися руками Пашинян с обращением народу полностью продемонстрировала полную невменяемость армянского верховного главнокомандующего. Путанная бессвязная речь, лишенная логически выстроенной линии, свидетельствует о полном замешательстве армянского лидера. В таком же шоковом состоянии находится весь армянский народ, которые был уверен, что все мировое сообщество бросится помогать армянскому народу. А армянская диаспора горой встанет на защиту своих соотечественников в оккупированном теме же армянами Карабахе. Естественно, все это не произошло.
Пока в мире работают международные законы, договоренности между странами, порой и устные связи между лидерами.
Не хочет народ армянский понять, что международное сообщество де-юре считает, что все эти территории не законно оккупированы армянскими вооруженными силами. И потом Азербайджан имеет право согласно статье 51 применить использование вооруженных сил для деоккупации своих территорий. При этом международные законы НЕ исключает право обращения Азербайджанской стороны к третьей стороне для оказания помощи для решения этого вопроса, например, как Россия оказала помощь в Сирии по просьбе Президента Асада. Армения не может обратиться к третьей стороне, поскольку является стороной-агрессором. Это простые истины, которые армянский обыватель не хочет видеть, признать.

В принципе хайский народ впервые в своей истории получил благодаря Турции и Азербайджану государственность на исторических азербайджанских землях. Сказки, мифы, легенды дедушки Мовсеса Хоренаци, которого в западной историографии называют баснописцем, оставим для детей дошкольного возраста. А постарше еще раз почитать работы академика Б. Пиотровского-старшего. Обо всем этом можно найти и в этом канале. (https://zen.yandex.ru/media/id/5f47313694c86652b080ee19/odin-iz-goreistorikovfalsifikatorov-armianskogo-proishojdeniiaschitaet-chto-nastoiascee-imia-iuriia-dolgorukogo-gevorg-bagratuni-5f9403d64dcc5c613c38e2ef?from=editor).
Никаких армянских царей, выигрывавшие великие битвы, никаких исторических победоносных битв и не могло быть у народа, который появился неизвестно откуда и с протянутой рукой, выпрашивая государственность.
Огромный ущерб Азербайджану в критический период нанес череда бездарных, озабоченных своими меркантильными интересами правителей. И, конечно, пришедших на их смену предателей из так называемой оппозиции, которые выменяли власть на территории Азербайджана, а также помощь наемников, оставшихся от развалившейся советской армии. Армения никогда своими силами не смогла бы и пяди земли азербайджанской захватить.
Далее, Армения, как государство, так и не состоялось. В первой своей стране два года занимались выяснением отношений между соседями, чтобы побольше урвать территории. В советское время страна была дотационной, причем в отношении 3:1. Одним из доноров был Азербайджан. Другой пиявкой на теле Азербайджана была Нагорно-Карабахская автономная область, созданная коммунистическими лидерами путем вычленения из карабахской территории нагорную часть с преимущественно армянским населением. Армяне НИКОГДА до 19 века не жили на этой территории.(https://zen.yandex.ru/media/id/5f47...lujdenie-5f528059019fb065e760e7f8?from=editor). Такая ситуация стала результатом естественного желания армянских трудовых мигрантов (переселенцев из Ирана и Турции в результате российско-персидской войны!) быть поближе к центру Карабахской столице Шуше. Специально для них была построена деревня Ханкенди.
Армения не смогла состояться и в своей новейшей истории. Оказавшись в тотальной блокаде, вынуждена принимать российско-иранские подачки, цель которых в очередной раз использовать Армению, как фактор воздействия на Азербайджан.
Но рано или поздно всему приходит конец!
Азербайджан достаточно мощное состоявшее государства позволила себе самой решать свою проблему, судьбу. И внушительные сокрушительные удары азербайджанской армии подвергли все армянство в шок, в потрясение. Самохваленная армия так и не смогла оправиться. Находится в состоянии полного растления. Мародерство, кража оружия и вывоз для продажи в Армению, утрата своей уверенности в завтрашнем дне стала составной частью армянской армии.
Обратите внимание (https://zen.yandex.ru/media/id/5f47...karabahe-5f9a954d2603b20d51936a97?from=editor) на одну армянскую вооруженную группировку. Достаточно красноречиво свидетельствует о состояние армянской армии.
Сегодня азербайджанское руководство разработало целый комплекс мероприятий для азербайджанского населения армянского происхождения Нагорного Карабаха для адаптирования проживания в постоккупационных условиях.
Армении надо просто уйти с оккупированных территорий. Неужели не достаточно уничтоженных почти 5,5 тысяч молодых армян!? Неужели нужны еще жертвы!?
Еще раз повторяю» «Господь вначале отнимает разум, потом все остальное»



Не пропустите новые публикацииКямран РустамовПодписаться
азербайджан
армения
нагорно-карабахский конфликт
 

VicRus

Administrator

Кямран Рустамов




ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)


12 октября

Центр Истории Кавказа,
Аббас Исламов


1. Подложное отождествлении катойконима «арменийцы» и этнонима «хай».
Все народы на планете имеют свои, сохранившиеся в национальных мифах и сказаниях, воззрения на историю собственного происхождения, которые принято называть «традиционными». Но, несмотря на то, что в них отражены зачастую хорошо структурированные и прошедшие сквозь века представления о прошлом – они не являются составной частью мировой исторической науки, основанной на научно доказанных фактах, обоснованной хронологии, тщательном анализе достоверных и реально существующих исторических источников, и документов.
Есть подобная «традиция» и у хайского народа, однако присущие только ей особенности превращают её в совершенно специфичное явление, в котором «традиционный» подход оказывается гипертрофированным до размеров общенациональной идеологии, пропитывающей и часто замещающей собою построения официальной исторической школы.

«Хайская традиция» уникальна тем, что в отличие от традиций других народов, её мифология и фольклорные сказания являются неотъемлемой частью национальной академической концепции. Но она уникальна также тем, что помимо сказок и мифов, формирующих основание официальной хайской историографии, в роли стержневых элементов исторической школы, воздвигнутой на этом фундаменте, выступают подлог и фальсификации.
Наиболее широко распространенным подлогом, зародившимся в конце XVII века, стало отождествление древнего топонима «Армения» и производного от него названия «арменийцы», с индивидуальным этнонимом «хай» и выражением «страна хайев», возникшими в средние века христианской эры. Самоназвание «хай/хайк» впервые появилось в хайских средневековых источниках, написанных с использованием алфавита, созданного (по утверждению самой «традиции») в церковной среде в V – VI веках.
Этот подлог существует уже около трех столетий и по масштабам искажений, внесенных в общечеловеческую историю и, в частности, в историю Малой Азии, Кавказа и Ближнего Востока, является поистине беспрецедентным. При этом особенности переводов древних источников на русский язык способствовали тому, что русскоязычная литература оказалась наиболее благоприятной средой для неограниченного распространения и укоренения данного подлога.
Сегодня все еще возникают споры относительно точности переводов на современные языки подлинного значения бесчисленных наименований и терминов из древних письменных источников (например, из древнегреческих), в которых представлена информация об истории Малой Азии. В связи с лингвистическими особенностями различных языков, на которые производятся переводы, определенные расхождения наблюдаются не только в фонетике, но зачастую и в семантике. Ведь древние письмена были составлены не английскими, французскими или русскими авторами, а представителями нередко уже исчезнувших народов, в сознании которых то или иное определение три тысячи лет назад могло иметь иные очертания.
На наш взгляд, специфика русского языка способствовала тому, что при переводе наименований из древнегреческих источников в научную и популярную литературу проникли существенные искажения, вследствие чего неверная интерпретация таких определений, как «Армения» и «арменийцы», получила в русскоязычном пространстве широчайшее распространение.
В качестве примера можно привести несколько образцов из сотен наименований, которые упоминаются в древнегреческих источниках, демонстрирующих особенности перевода на русский язык (в параллели с английской версией):
Καππαδόκαι/Cappadocians – под этим названием древние авторы подразумевали не отдельную обособленную национальность, а все многоплеменное население области, носившей название Каппадокия, в связи с чем его адекватный перевод на русский язык звучит, как «каппадокийцы»;
Λυδοὶ/Lydians – по тем же причинам это слово было переведено, как «лидийцы». Так называли все многоплеменное население страны, носившей название Лидия;
Μυσοί/Mysians – название смешанного населения области Мизия на северо-западе Малой Азии, которое было переведено на русский, как «мизийцы».
Φρύγες/Phrygians – в русскоязычной литературе переведено, как «фригийцы». Этим словом обозначали все многоплеменное население обширной области (и царства) в западной части Малой Азии, носившей название Фригия.
Κιλίκων/Kilikians – общее название населения древней области на юге Малой Азии (наименование восходит к древнему ассирийскому слову «Килакку»), которое переводится, как «киликийцы».
Ἀλβανοί/Albanians – было переведено на русский язык, как «албанцы», поскольку под этим словом подразумевалось всё многоплеменное население страны, носившей название Албания;
Необходимо отметить, что в отношении таких определений, как «каппадокийцы», «албанцы» или «кавказцы» – т.е. обобщающих названий, происходящих от наименования территории или страны обитания – в науке используется термин катойконим (др. греч. «κατά» – под, и «οἶκος» – дом). Приведенные выше примеры и сотни аналогичных определений, существующих в древних письменных источниках, являются катойконимами и поэтому при правильном переводе древнего оригинала на современные языки статус катойконима должен быть сохранён для адекватной передачи семантического содержания, что в русском языке реализуется через использование окончания «-цы».
Но только одно определение из древнегреческих первоисточников – Ἀρμένιοι/Armenians – которое в оригинальных версиях имело значение такого же катойконима (регион издревле был многоплеменным), по непонятным причинам выпадает из общего правила и возникает в русском переводе не как «арменийцы» – а как «армяне». Вследствие именно этой неадекватности перевода, исходный катойконим оказался превращенным в русскоязычной литературе в этноним, создавая впечатление, будто население восточной части Малой Азии было представлено в древности не десятками различных народов и племён, а какой-то одной единственной национальностью – «армянами».
Подобный перевод древнегреческого названия выглядит неадекватным ещё и потому, что если именно эта версия рассматривалась переводчиками, как правильная, тогда и с остальными первичными определениями они должны были поступить так же – т.е. Καππαδόκαι следовало перевести, как «каппадокяне», Λυδοὶ, как «лидяне», Ἀλβανοί, как «албаняне» и т.д.
При таком подходе широко известное понятие «европейцы», должно было бы звучать на русском, как «европяне», а общеизвестное определение «кавказцы» выглядело бы, как «кавказяне». Но ничего подобного в истории не произошло, поскольку авторы, производившие переводы древнегреческих текстов на русский язык, очевидно, понимали, что речь идет о неких обобщающих терминах, использовавшихся в качестве общего наименования для многонационального и многоплеменного населения определенных территорий.
Таким образом, если в переводах древнегреческих источников на различные европейские языки исходное выражение «Ἀρμένιοι» передается словами «Armenians», «Arméniens», «Armenier», в семантике которых (аналогично переводу прочих исходных определений) частично сохраняется отражение полиэтничности населения восточной Анатолии (в соответствии с которыми в русской версии перевода следовало употребить слово «арменийцы») – то использование в русском переводе слова «армяне», возникающего, как этноним, радикально искажает картину древнего народонаселения Малой Азии. Случайно или преднамеренно, но история множества различных государственных образований, возникавших на пространстве Малой Азии со времён глубокой античности, включая историю многочисленных народов, племен и этносов, оказалась превращенной на страницах русскоязычной литературы в историю новоявленного этнонима «армяне», объявленного впоследствии тождественным самоназванию конфессионально-этнической общности «хай».Таким образом, подложная замена подлинной картины древнего многонационального и многоплеменного народонаселения колоссального географического региона искусственно созданным образом индивидуального этноса открыла широкие возможности для произвольной и предвзятой трактовки истории. Отождествление этнического самоназвания «хай», появившегося в истории региона в средние века новой эры, с искаженным в переводе названием «армяне» (необоснованно заменившем катойконим «арменийцы»), стало базовым положением для построения антиисторичных вымыслов в интересах субъективного этнического национализма, стремящегося превратить историю многочисленных народов Малой Азии в историю одного народа «хай».

...
 

VicRus

Administrator
...

Но поскольку катойконим «арменийцы» упоминается в древнегреческих источниках за многие века до новой эры, то его подмена названием «армяне» и последующее отождествление с этнонимом «хай» стало предлогом для расширения фальсификаций радикального хайского национализма на времена глубокой античности. В результате этих искусственных манипуляций грубейшие искажения истории, привнесенные националистическими измышлениями, также оказались растянутыми на времена библейской древности. Этот фундаментальный подлог стал первопричиной того, что, в рамках национализма «хайской традиции», древняя история различных народов, царств и государственных образований Малой Азии на тысячи лет в прошлое оказалась бесцеремонно присвоенной и превращенной в историю одного единственного народа «хай». Развитие данного процесса стало неотъемлемой частью политико-идеологической пропаганды, развернутой в христианских странах (Европе, Америке, России), которые именно в этот период времени приступили к формированию военно-политического альянса с целью уничтожения Османской империи, раздела её территории и политической перекройки мира.

Фальсификация истории набирала силу и расширялась практически беспрепятственно, поскольку происходила в условиях, когда академические центры исторической науки, находившиеся в этих же ведущих христианских странах, не только не опровергали нараставшие антиисторические построения «традиции», но оказывали им всестороннее содействие. Подложная история, в которой прошлое государств и народов Малой Азии превращалось в собственность конфессионально-этнической общности «хай», впервые возникшей в средние века христианской эры, тиражировалась в бесчисленных научных и популярных изданиях, пропагандировавших националистические измышления «хайской традиции». Наряду с этим, существенное содействие фальсификации истории региона оказывалось также средствами массовой информации упомянутых стран, представленными в основном газетными издательствами. В этот же период (со второй половины XVII века) происходит интенсивная компиляция целого ряда сочинений, носивших похожие названия «Патмутюн хайоц» (История хайев), составленных под такими псевдонимами, как Мовсес Хоренаци, Фавстос Бузанд, Агафангел.

Схожесть сказительного стиля сочинений и использование одинаковых ссылок (например, построение различных вымышленных сюжетов вокруг имён одних и тех же правителей – Тигирана II, Хосрова II и Тиридата III – при том, что в реальной истории присутствовало множество других имен), составление текстов одинаковым методом разрушения хронологии, хаотического и абсурдного смешения событий, заимствованных из различных исторических, литературных и религиозных источников, с нелепыми вымыслами и сказками, свидетельствуют о том, что «истории» создавались в пределах одного сочинительского коллектива. Искусственное превращение древней истории «арменийцев» (многонационального населения Малой Азии) в собственность конфессиональной общности «хай», сформировавшейся в средние века новой эры вокруг монофизитской ветви Восточной Церкви, обязывало «хайскую традицию» в срочном порядке создавать мифы, которые (пусть даже под видом сказочных небылиц) позволили бы растянуть этническое самоназвание на историю региона вплоть до времён библейской древности.

ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)



ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)



ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)



ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)




ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)



Не пропустите новые публикацииКямран РустамовПодписаться
история
армения
армяне
хайи
 

VicRus

Administrator

Историография Армении?

10.11.2020
https://zen.yandex.ru/media/id/5f47...cionalizma-chast-1-1-5f84174842a69673f7a8f406

Кямран Рустамов

ПЕРВОИСТОКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГАМИ ХАЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА (ЧАСТЬ 1- 1)​

12 октября2,4 тыс. дочитываний4,5 мин.
Центр Истории Кавказа,
Аббас Исламов

1. Подложное отождествлении катойконима «арменийцы» и этнонима «хай».
 

VicRus

Administrator
Кямран Рустамов



К вопросу топонима «Арцах»!​



Армяне (хаи), не являющиеся аборигенами на сегодняшней территории Армении, изменили форму, сфальсифицировали историко-культурные памятники местного населения (азербайджанских тюрков), относящихся к христианству и уничтожили мусульманские памятники.
Армянские историки не могут указать на какой-либо государственный атрибут, подтверждающий существование армянского государства на Южном Кавказе до ХХ века. Они, создавая ложные мифы, сказки и легенды вокруг своей истории с начала ХХ века, запутывают историю Южного Кавказа.
Слово "Карабах" и слово "Арцах" имеют тюркское происхождение. Поскольку армяне не смогли сфальсифицировать происхождение топонима "Карабах" (Кара - большой, бах - сад), они ухватились за топоним "Арцах".
На самом деле само "Арцах" происходит от слова "Арсак" (Ərsak). Не сумев сфальсифицировать происхождение слова Ərsak, армяне подменили его на "Арцах". Слово "Арсак" имеет тюркское происхождение. В VII веке до н.э. между реками Кура и Аракс находилось Сакское царство, созданное племенами саков. Эти племена тождественны тюркским племенам, которые в пехлевийских источниках упоминаются как авестийские туры (туранцы). Это территория сегодняшнего Карабаха. Слово "сак" означает мужественный, храбрый.
заведующий отделом армяноведения Института кавказоведения Национальной академии наук Азербайджана, доктор исторических наук Гасым Гаджиев.

К вопросу топонима «Арцах»!


...
 

VicRus

Administrator
Rizvan Bunturk


Армяне и Российская империя: забытое противостояние​


30 октября

В условиях боевых действий, которые ведут Вооруженные силы Азербайджана за освобождение оккупированных Арменией земель, важное значение приобретает донесение до мировой общественности правды об армянской агрессии и оккупации. Как известно, корни армянского экстремизма и терроризма, от которого более 30 лет страдает азербайджанский народ, уходят в XIX век. Тогда, переселившись из Ирана и Турции на исконно азербайджанские земли, армяне стали притеснять местное население, терроризировать мирных жителей, захватывать основные позиции в торговле и промышленности Южного Кавказа.
Все это происходило тогда во многом благодаря позиции правящих кругов Российской империи, благосклонно относившихся к армянам и рассматривавших их в качестве своего форпоста в регионе. Однако вскоре и России пришлось столкнуться с неблагодарностью армян, которые начали борьбу против российского правительства и развернули на Южном Кавказе сепаратистскую деятельность. Неплохо было бы сегодняшним апологетам армянства в российском медиа пространстве и некоторым проармянским политикам в России напомнить, что именно Российская империя стала первой жертвой армянского экстремизма на Южном Кавказе. Думается, что они могли бы почерпнуть много интересного о том, как совершалось предательство армян в отношении России во второй половине XIX-начале ХХ вв.


Армяне и Российская империя: забытое противостояние


Отношения армян и Российской империи прошли длительный и противоречивый путь от тесного союза до ожесточенной конфронтации, сменившейся затем очередным потеплением. Провозглашенный и завещанный Петром I наказ «армян как возможно приласкать и облегчить в чем пристойно» воспринимался не всеми его политическими наследниками как приоритет. История доказала, что покровительство в отношении армян не всегда оправдывало цели и интересы российской политики, а порой наносило ей серьезный ущерб.
Все армянские историки в один голос утверждают, что в начальные периоды царизм опирался на Кавказе на армян, а в последующем он покровительствовал мусульманам. Армянские авторы делают упор на то, что сомнение в преданности армян породили их т.н. освободительное движение и торгово-промышленная деятельность. Мол, перспектива автономной Армении в Малой Азии, по мнению царских властей, угрожала русским интересам на востоке. На самом деле же речь шла совершенно о другом, отличном от того, что писали и пишут до сих пор армянские ученые и публицисты. Сепаратистское движение армян в Османской империи интересовало Россию лишь в той мере, в какой эта борьба не угрожала ей самой.
На протяжении длительного периода российские власти не только поддерживали, но и усердно поощряли армянский сепаратизм в Анатолии, выступая в традиционной роли «защитника христиан». И только когда этот сепаратизм приобрел конкретные очертания национал-экстремизма, чреватого угрозой безопасности и интересам России на Кавказе, когда армяне стали организовываться в политические структуры и начались трения между армянской церковью и властями, тогда российское правительство стало менять свой традиционный курс покровительства. Армянские авторы, осуждая изменение политики, убеждены в «неблагодарности» властей Российской империи. К примеру, армянский историк А.К.Дживелегов в книге, выпущенной в 1906 году с дозволения правительственной цензуры, описывая роль армян в кавказской политике России, указывал, что благодаря армянам и грузинам империя чувствовала себя в безопасности от мусульманских соседей, намекая при этом на последующую «неблагодарность».
В последней трети XIX в. в России сформировался довольно устойчивый взгляд на армян как на основной дестабилизирующий фактор, представляющий опасность российским интересам на Южном Кавказе.

Главноначальствующий гражданской частью на Кавказе А.М.Дондуков-Корсаков


Главноначальствующий гражданской частью на Кавказе А.М.Дондуков-Корсаков
В 1882 году главноначальствующий гражданской частью на Кавказе А.М.Дондуков-Корсаков писал императору Александру III об армянах: «…этот элемент далеко не представляет правительству тех гарантий благонадежности, какими отличаются прочие туземные христианские народности края. Если сельское армянское население, замечательно трудолюбивое и покорное, остается пока совершенно равнодушным ко всяким политическим тенденциям, то, с другой стороны, в среде армянской интеллигенции замечаются в последнее время, правда, еще смутные сепаратистские стремления к какой-то автономии и мечтания о восстановлении пределов древнего Хаэстана. Идеи эти, господствующие преимущественно среди молодежи и проявляющиеся иногда как в местной, так и в заграничной армянской литературе, не представляют пока серьезной опасности, но, тем не менее, правительству необходимо следить за тем, чтобы такие тенденции не проникали посредством школ в массу подрастающего поколения...»
В работах армянских и некоторых зарубежных историков можно встретить утверждение о том, что такое отношение к армянам было результатом национальной политики, проводившейся в период правления императора Александра III (1881-1894), и заключавшейся в усилении тенденции к административной централизации, культурно-языковой ассимиляции окраин, денационализации школы, ограничении издания газет, журналов и книг на родном языке и т.д. Однако с этим утверждением можно согласиться частично. Действительно, изменение принципов правительственной политики на Кавказе стало прямым следствием общего поворота во внутренней политике российского правительства на национальных окраинах. Как известно, с воцарением на престоле императора Александра III национальная политика все больше склонялась к стремлению укрепить на окраинах русскую государственность.
Естественно, попытки российских властей форсировать русификаторскую политику, сопровождаемые расширением дискриминационных мер, не обошли стороной и армян. Но это никоим образом не означает, что изменение отношения к ним произошло лишь под воздействием общего курса национальной политики империи.

император Александр III


император Александр III
Исторические документы свидетельствуют, что первые признаки беспокойства российских властей по поводу нежелательности предоставленных ими же самими привилегий армянам стали проявляться намного раньше начатой при Александре III консервативной национальной политики. Это беспокойство возникло, прежде всего, на почве того, что армяне в лице своего главного политического и идеологического института – церкви начали использовать данные им преимущества в ущерб и в обход российского законодательства. Данная тенденция вела к усилению националистических устремлений среди армян, принимавших со временем радикальный и экстремистский оттенок.

...
 

VicRus

Administrator
...

Характеризуя основные черты этих устремлений, чиновник по особым поручениям Департамента духовных дел иностранных исповеданий А.В.Петров, составивший «Записку о современном положении армяно-григорианской церкви в России» (1911 г.), вынужден был констатировать, что формировавшийся на протяжении долгих лет «армянский национализм… представляет несомненную опасность с государственной точки зрения. Опасность эта, могущая при пренебрежении ею принять значительные размеры, прежде всего, заключается в стремлении армян, сплотившихся в прочное националистическое ядро, узурпировать права государственной власти в пользу своих национальных учреждений и таким образом нанести ущерб самой идее единства общегосударственной политики в основных вопросах управления».
Одним из краеугольных камней привилегированного положения армян являлся образовательный процесс, который армяно-григорианская церковь рассматривала в качестве главного рычага в деле воспитания подрастающего поколения в духе национальной исключительности. С образовательного вопроса и начались первые противоречия между российским правительством и армянским духовенством, переросшие со временем в жесткую конфронтацию. В первой половине XIX в. внимание официальных властей привлек тот факт, что армяно-григорианская церковь под видом воспитания духовных пастырей учреждает учебные заведения, которые по наименованию являлись духовными, а по сути светскими. Данные школы находились в полной и непосредственной зависимости церковного начальства, весь учебный процесс происходил без ведома министерств народного просвещения и внутренних дел. Это, в свою очередь, являлось прямым нарушением существовавшего тогда законодательства.

С.С.Уваров - министр народного просвещения Российской империи


С.С.Уваров - министр народного просвещения Российской империи
В 1843 году министр народного просвещения С.С.Уваров, имея в виду, что в империи при церквях неправославных исповеданий находятся светские школы, поднадзорные церковным советам или старшинам, запрашивал мнение министра внутренних дел Л.А.Перовского о том, признаёт ли он справедливым подчинение этих учебных заведений надзору местного училищного начальства. На это последовало согласие Министерства внутренних дел и уже в августе 1845 года С.С.Уваров предложил попечителям учебных округов принять в свое заведывание училища, состоящие при церквях неправославных исповеданий. Тем не менее, в 50-60-е гг. XIX в. светские школы при армяно-григорианских церквях на Кавказе по-прежнему не подчинялись учебному ведомству.

Католикос Кеворк


Католикос Кеворк
В конце 60-х-начале 70-х гг. XIX в. начинается активная фаза противостояния российского правительства и армяно-григорианской церкви в школьном вопросе. Это противостояние пришлось на тот период, когда на эчмиадзинском престоле находился патриарх-католикос Кеворк.
Духовенство усилило стремления к умножению числа школ, преследуя мысль об их отчужденности от всякого правительственного надзора и давая им характер исключительно армянский. Чтобы не допустить правительственного надзора, духовенство именовало эти учебные заведения церковно-приходскими школами и семинариями, хотя таковой характер они вовсе не имели. Настороженность у правительственной администрации вызывало также то, что с 60-х гг. в связи с усилением среди османских армян ярко выраженных националистических стремлений армянские школы в России превращались в рассадники подобных идей. Поэтому у властей возникла мысль о подчинении церковных школ правительственному надзору. Именно это и дало толчок началу противостояния между армянской церковью и правительством Российской империи…
Подготовил доктор философии по истории, ученый секретарь Национального музея истории Азербайджана Фархад Джаббаров.
Ссылка: https://vk.com/@iravanski_dnevnik-article92
 

VicRus

Administrator

Фальсификация истории!!! Выдержки из научных работ по теме арменизация Урарту!​


...

P.S.
Не АРмянское нагорье, а - ирианское(Ирий) - вотчина-пространство ассимиляции разумным видом Белой РАсы)/иРАно-историческая трансформация (добиблейская) гипербореев РА-Русов последовательность:

... РА-АР=РАР-АР/АР=АРА

И не пытайтесь, господа, без РА Атлантдертальского Изначалья Гипербореи выводить последующие "миграционные" следы Изначального РАзума, априори естественно-природного ассимилянта всей Мировой чёрной архаики носителем Земного Разума - Человеком РАзумным - Разумной РАсой Белого Генома планеты Земля - РУСов!

Сколько можно носиться с бесчисленными "научными" вариантами ассимиляции мировой БЕЛОЙ архаики Атлантдертальцев Северного полушария "неразумным видом чёрной архаики" - прайдами прямоходящих но не говорящих видов, мигрирующих по параллелям, до-борейной границы: южного региона, экваториального и до тропико-северо-полярного, оставляя за рамками рассмотрения Протородину Белого РАзума - Гиперборею?

Неужели вы оставите о себе нарицательное наследие, как память о библиистах, "труды" которых потомки будут рассматривать как писанину неполноценного сознания Белой расы, а на самом деле, как недоразвитость сознания прайдов, ассимилированных РА-Русами семито-хамитской чёрной архаики, в наступившем периоде Похолодания, миграции Белой расы РА-Русов на юг к теплу из Гипербореи. Трёх тысячелетнюю историю ассимиляции чёрно-архаичных прайдов планеты, что стало планетарной ошибкой Белого Разума РА-Русов.

Последний исторический примеры: АРА-вийские семито-хамитские тусовки и РАР/АР-АРА - АРАвийского нагорья и последний азер-армянский конфликт кАРАбаха...

В.А.
 

VicRus

Administrator


Дениз

15 часов
Очередной армянский лож)) там они могут жить но это не означает что это ихние СКАЗОЧНИКИ !У армян нет истории.. Что бы переживать из за неё.. Одна фальсификации.. Даже сами армянские учёные, известные на весь мир писали об этом ранее..
1.Манук Абегян, известный литературовед, языковед, фольклорист, академик: «…где корни армянского народа, как, когда, в какое время, откуда
и какими путями он пришел сюда… Мы не располагаем точными и ясными свидетельствами этого»
(«История армянской литературы», Ереван, 1975).
2. Айказян, известный армянский историк: «Первая армянская династия состоит не из исторических личностей, а личностей, взятых из выдуманных сказок. Сам Мовсес Хоренаци не является историком пятого столетия, а историком-фальсификатором, жившим в седьмом столетии». («Армянская история»,Париж, 1919).
3. Гарагашьян: «О прошлом армян не имеются сведения, которые можно было бы считать историей или преданием. После принятия христианства придумали родство Айка с Ноем. Принято, что он потомок Торгома, одного из внуков Яфеса, сына Ноя. Ибо некоторые из старых историков имя Торгома, упоминаемое в еврейских летописях, показали как часть Армении, семья, род, нация Торгома. Об этом впер-
вые написал Хоренский Мовсес». («История восточ-ного вопроса», Лондон, 1905).
4. Басмаджян: «Происхождение, история Армении и армян очень темны. Эта территория с самых древнейших времен завоевана пришедшими с равнин
Памира, Индикуша эмигрантами. Армяне, как и Римляне, греки, иранцы и все нации имеют своих мифических героев. Национальные историки, не рас-
полагая подробными, явными источниками, их места заняли персонажами из сказок». («Новая история армян», Париж, 1917).
5. Н.Пастермаджян, армянский историк: «Армянские летописи относят появление Хайка и его народа в Армении к 2200 году до н.э. и приводят список
сменявших друг друга до 800г. до н.э. духовных вождей и царей. Современная наука не подтверждает эту легенду. Народы в отличие от индивидов любят
прибавлять себе возраст…».😂😂😂
 

VicRus

Administrator
Визит в Азербайджан


Генерал-майор Степанян о армянских дезертирах: это несколько десятков тысяч людей, минимум 10 тысяч​


Сегодня


Генерал-майор Степанян о армянских дезертирах: это несколько десятков тысяч людей, минимум 10 тысяч



Когда мы говорим или размышляем о каком-то событии, то основываемся на информации по большей части субъективной. Содержащей в себе собственное мнение источника. Особенно, когда речь идет о конфликтных ситуациях.

Но есть объективные факторы, которые может и не отвечают на вопросы напрямую, но позволяют судить о истинном положении вещей.
Когда начиналась вторая Карабахская война, обе конфликтующие стороны рвали на себе рубашку, пытаясь доказать, что Карабах для них святая земля. Что ни один армянин (или азербайджанец) не может жить без нее. Что готов все отдать для победы.
СМИ обеих стран жарили патриотизмом и примерами неземной любви к Карабаху.

Честно говоря, я верил. Не возвышенным словам пропагандистов, а собственным ощущениям. Тому, как сам относился к Карабаху, и что видел среди своих друзей и знакомых.
И это были не только слова.

Многие из моих бакинских товарищей, некоторые достаточно преклонного возраста (50+), в первые дни войны отправились в военкоматы. Их правда разворачивали обратно, с формулировкой, что армия укомплектована, но вносили в списки "первого мобилизационного резерва".

Тем не менее, даже внесение в список давало ощущение причастности — люди светились от радости.
Поэтому, даже когда стали появляться кадры из Армении, где призывников отлавливают и насилу запихивают в автобусы, мне казалось, что это частности. Я переносил азербайджанские ощущения на армян и не мог поверить, что можно уклоняться от защиты земли, которую считаешь своей Родиной.

Но свидетельств о том, что армяне не желают воевать становилось все больше. Появились видео из Карабаха. В конце концов, сам Араик Арутюнян признал, что армянские солдаты не горят желанием воевать.

И вот теперь это — комментарий бывшего заместителя начальника Генштаба ВС Армении, экс-военного комиссар республики, генерал-майора Левона Степаняна.

"Спутник Армения", который разместил его интервью на своих страницах, конечно делал упор на другом. На борьбе с дезертирами.

Генерал-майор Степанян о армянских дезертирах: это несколько десятков тысяч людей, минимум 10 тысяч


Но размещенная на статье аудиозапись слов генерала (смотрите здесь), дает нам представление о истинном размахе дезертирства в рядах "защитников Арцаха" — минимум 10 тысяч!

Цифра чудовищная, если учесть общее количество призывников участвовавших в конфликте с армянской стороны. Думаю это будет порядка 20-25%. А ведь генерал предполагал и десятки тысяч.

По-моему картина складывается достаточно ясная. Она характерна не только для карабахского конфликта — когда две стороны считают землю своей, то возникает вопрос, чем они готовы пожертвовать ради нее.

С другой стороны, если даже карабахские мужчины сбегали (курим признания Араика), то какой спрос с пацанов из Армении? Им то вообще эта территория нафиг не нужна.

Вот и получается, что Карабах это никакая не "родная земля" для армян, а часть политики международного армянства по созданию "Великой Армении".

Надеялись, и до сих пор надеются, чужими руками загрести жар.
Но ребята забыли, что больше трех раз не верят даже в сказках, а их три попытки уже сгорели.
  1. В начале 19 века, Российская Империя дала им земли в Закавказье, переселив за 100 лет более миллиона армян на Южный Кавказ. За что они отплатили террором против генерал-губернаторов и плеядой пламенных революционеров.
  2. В начале 20 века, уже советская Россия, подарила им государство (договорившись между прочим с Турцией). За что была наказана терактами в Москве и развязыванием первого в СССР межэтнического конфликта.
  3. В начале 90-х, брошенные на произвол судьбы российские (бывшие советские) военнослужащие, захватили для Армении Карабах. За что получили антироссийскую риторику на площадях, запрет на все русское в Армении и самое большое в мире (после Ирака) американское посольство.
Как сказали бы в Баку: "Хватит-да"

Не пропустите новые публикацииВизит в Азербайджан
история
война
азербайджан
россия
карабах
 

Сверху