анализ определений

Тема в разделе "Философия", создана пользователем логонетик, 30 ноя 2007.

  1. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Это моё размышление посвящено такой грандиозной проблеме человеческого мышления как отсутствие однозначности подавляющего большинства определений которыми пользуеться человечество, эта проблема издревле стояла перед человечеством ещё великий Рене Декарт как- то сказал, что если человечество решит проблему определений то человечество решит большинство своих проблем. Увы, со времён Рене Деката в области проблемы определений(проблема отсутствия однозначности определений), далее проблема ПО ничего не изменилось в лучшую сторону, а с учётом произошедшей компьютерно- информационной революции и гиганского цунами информационных массивов накрывающего человечество в этом отношении(проблема определений) всё изменилось в худшую сторону ибо подавляющему большинству людей стало элементарно не до анализа определений, далее АО вследствии чего поле определений в границах которого существует человеческое мышление оказалось невообразимо сильно загрязнено многочисленными проблемными определениями(проблемные определения есть определения с отсутствием однозначности).
    В науке с определениями ситуация обстоит не лучше чем в любом другом сегменте цивилизации и это не удивительно ибо наука есть часть цивилизации и следовательно различные проблемы цивилизации не могут не отражаться на науке.
    Подавляющее большинство научных работников не может дать однозначного определения того, что такое система, связи, элементы, число, пространство, время, материя, вселенная, вакуум.и.т.д. в таком роде.
    Подавляющее большинство технических работников не может дать однозначного определения тому, что такое техносфера, технологические цепи, механизмы, технология.и.т.д. в таком роде.
    Подавляющее большинство философов не может дать однозначного определения тому, что такое существование, несуществование, пустота, противоположность, противоречие, многозначность, однозначность, вопрос, ответ, определение, отсутствие определения.и.т.д. в таком роде.
    Да, что там говорить если дело дошло до того, что подавляющее большинство современных людей совершенно не задумываеться о тех определениях которыми они пользуються, скажем подавляющее большинство современных людей не может дать однозначного определения тому, что такое народ, страна, государство, общество, цивилизация, социальная система, экономика, финансовая система, рынок, план, капитализм, социализм, коммунизм.и.т.д. в таком роде.
    По сути человечество задыхаеться в трясине проблемных определений и даже не понимает и, что самое страшное не желает понимать всей опасности такого порядка вещей, более того в последнее время в обществе всё чаще и чаще появляються совершенно абсурдные идеи о том, что проблемные определения это нормально и отсутствие однозначности подавляющего большинства определений это целиком естественное и даже полезное явление, эти идеи разумееться являються совершенно не правильными идеями и более того совершенно абсурдными идеями ибо только при условии однозначности подавляющего большинства определений возможно развитие цивилизации в долгосрочной перспективе, более того само выживание цивилизации в долгосрочной перспективе возможно только и исключительно при условии однозначности подавляющего большинства определений.
    Также я решил привести сюда инструкцию применения АО(анализ определений).
    Итак приступим;
    1) выбор определений для анализа.
    2) уточнение определений.
    3) детализация определений.
    4) выводы анализа определений.
    5) уточнение выводов анализа определений.
    6) детализация выводов анализа определений.
    7) детализированные выводы анализа определений.
    АО(анализ определений) выполняеться в два этапа по причине того, что;
    1) поле определений слишком сильно поражено проблемными определениями.
    2) в деле анализа определений необходимо стремиться к максимальному уровню детализации определений.
    С уважением ко всем понимающим важность анализа определений, Денис.
     
  2. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Также я решил внести ясность в определение того, что такое определения и системы определений и в то как система определений связана с человеческим разумом.
    Итак приступим.
    Сначала определение того, что такое определение и система определений;
    1) определение есть термин и объяснение того, что именно обозначает этот термин.
    2) система определений есть совокупность связанных определений.
    Теперь переходим к тому как система определений связана с человеческим разумом.
    Итак приступим;
    1) система определений есть основа языка.
    2) язык есть основа вербального(описательного) мышления.
    3) вербальное(описательное) мышление есть основа разума.
    4) следовательно система определений есть основа разума.
    5) что и требовалось доказать.
    Из всего вышеизложенного следует тот вывод, что разум есть инструмент управления системой определений в том числе инструмент описания с помощью определений объективной реальности и субъективной реальности, инструмент изучения системы определений, инструмент создания новых определений и новых систем определений.и.т.д. в таком роде, то есть из всего вышеизложенного следует вывод о том, что единственное качественное отличие между человеком и животным состоит в способности человека к управлению системой определений.
    П.С. проблема определений усугубляеться тем, что в человеческом социуме де- факто существует неприятие анализа определений, то есть де- юре никто анализ определений не запрещает, но де- факто анализ определений считаеться неприемлемым действием, а во многих сегментах человеческого мышления и социальных систем анализ определений и вовсе являеться табуированным действием, примеры таких сегментов человеческого мышления и социальных систем? Пожалуйста;
    1) религии.
    2) идеологии.
    3) догмы.
    4) традиции.
    5) мифы.
    6) предрассудки.
    7) эмоции.
    То есть как видите очень во многих сегментах человеческого мышления и социальных систем анализ определений являеться табуированным действием.
    Как переломить этот неприемлемый порядок вещей в границах всего человечества я не знаю, но каждый может переломить этот неприемлемый порядок вещей в границах своего мышления, как это сделать? Очень просто, а именно,- практиковать анализ определений не останавливаясь ни перед чем.
    Также я решил изложить алгоритм детализации который стал основой анализа определений.
    Алгоритм детализации прилагаеться;
    1) выбор.
    2) уточнение.
    3) детализация.
    4) выводы.
    5) уточнение выводов.
    6) детализация выводов.
    7) детализированные выводы.
    Как прекрасно видно из схемы изложенной выше анализ определений есть приложение алгоритма детализации к системе определений.
    Кстати, исходя из всего вышеизложенного становиться совершенно очевидно, что тэсты на выявление уровня интеллекта использующиеся в современном мире в корне неверны ибо в основном они выявляют уровень способностей к оперированию абстрактными символами в то время как они должны выявлять уровень способностей к использованию алгоритма детализации и анализа определений.
     
  3. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.649
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Подавляющее большинство философов не может дать однозначного определения тому, что такое существование, несуществование, пустота, противоположность, противоречие, многозначность, однозначность, вопрос, ответ, определение, отсутствие определения.и.т.д. в таком роде.

    Итак, г-н Логонетик, Вы - безответственны!

    Озвучив, вышепоказанным абзацем, свою индивидуально-философскую позицию, будто Вы проживаете во времена Античности, обязаны дать ответ, своей посредственной исключительностью. Или я вынужден буду повторить(!) ответы на эти вопросы, которые Вы осознанно опустили, да и не только на эти(!), с позиции Новой Философии. Несмотря на свою занятность и выборы...

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  4. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    То есть вы не согласны с тем, что проблема определений есть исключительно серьёзная проблема стоящая перед человечеством? Я правильно вас понял.
    С уважением, Денис.
     
  5. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.649
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    - Определение сущего – относительно очередной ступени эволюции Разума к Познанию Законов Мироздания! С каждой ступенью то или иное определение совершенствуется, корректируется, вплоть до полной замены, относительно научного представления Человечества о Вселенной! Но, это не означает, что определение явлений и событий - проблема! Оно зависит, повторяю, от научной ступени и религиозно-ортодоксальной платформы индивидуума (из-за материальной сущности интереса расово-этнического ядра, включая, прежде всего, и интерес оного к власти над бытием сознания), т.е. - от интереса сторон, к сожалению, что влечёт за собой фальсификацию определений!

    Проблема - в следствиях определения определений энергоинформационной сферы Бытия Сознания: или - "Бытие определяет сознание!", или - «Сознание определяет бытие!". Вследствие, в одной точке Земной Цивилизации - одно определение, в другой - другое! Но, есть истинное определение, на момент определения, вычленения из множеств, которое мы и обязаны озвучить Сознанию Цивилизации! Да, при жизни - кропотливый и неблагодарный труд... Потому, что сознание различных расово-этнических Ядер находятся на разных ступенях возвышения, а в некоторых случаях даже в полярных общественно-экономических формациях, например, средневековья.

    Всё достаточно просто. И, незачем формулировать некий алгоритм последовательностей определений, который с диалектической платформы достаточно точно вычленяется из множеств, при первой же попытке дать Диалектико-эвристическое определение Явлению Природы или событию, в основе которого субъект - Виновник или Творец - сам Человек – Homo Sapiens – его Разум - творец всех событийностей и Автор их философских определений! Как я полагаю...

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  6. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Вы не правильно меня поняли, я формулирую не алгоритм последовательности определений, а алгоритм изучения определоений посредством детализации оных(определений).
    С уважением, Денис.
     
  7. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Исходя из вышесказанного становиться совершенно очевидно, что алгоритм изучения целиком и полностью связан с алгоритмом детализации.
    Схема алгоритма изучения прилагаеться;
    1) выбор.
    2) детализация.
    3) выводы.
    4) детализация выводов.
    5) детализированные выводы.
    Как прекрасно видно из вышеизложенной схемы сначала идёт выбор объекта изучения, потом идёт детализация(выявление элементов, выявление внутренней структуры, выявление внешних и внутренних связей и.т.д. в таком роде), потом идут выводы детализации, потом идёт детализация выводов и лишь в самом конце процесса изучения идут детализированные выводы.
    Как прекрасно видно из всего вышеизложенного алгоритм изучения структурно очень прост, однако очень большая структурная простота алгоритма изучения не делает применение алгоритма изучения очень лёгким интеллектуально ибо по понятным причинам применение алгоритма изучения очень тяжело интеллектуально.
     
  8. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.649
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Уважаемый г-н Логонетик!

    Это Вы написали:

    Подавляющее большинство философов не может дать однозначного определения тому, что такое существование, несуществование, пустота, противоположность, противоречие, многозначность, однозначность, вопрос, ответ, определение, отсутствие определения.и.т.д. в таком роде.

    и ещё

    То есть вы не согласны с тем, что проблема определений есть исключительно серьёзная проблема стоящая перед человечеством?

    или нет???

    Я не вижу проблем, а вижу только ПЕРСПЕКТИВУ совершенствования текстов любых, уже существующих, и ещё непоявившихся, определений!

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  9. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.649
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    г-н Логонетик!

    В какой уже раз я прошу Вас сделать свои размышления прикладными? Сколько можно ждать? Например, я дал поэтическое определение политической ситуации РФ за период избирательной кампании в Госдуму РФ! Пожалуйста, разберите поэтико-информационное определение, исходя их Вашей технологии и алгоритма последовательности определения: что из чего вытекает и правильно ли, в логически-неуязвимой прозе? Я это могу сделать самостоятельно, но, хотел бы услышать от Вас... Пора, мой друг, пора! Буду признателен...

    2007-2008

    За три дня до Выборов в Госдуму РФ

    Прожив, по-свински, год Свиньи
    По эстафете, «властью» Крысы,
    Меняем маску, как артисты,
    Все, на крысиную, любви…


    Призвал Глава, ЕР-Семьи,
    По-свински, извергая мысли:
    Год, завершается, Свиньи -
    Победой свинтусов, в Госдуму!
    - Всем, перестроиться, в натуре,
    На абордаж, коль мы смогли,
    По свински взять палату-дуру,
    В крысиную аббревиатуру!
    - Переродятся, и, враги,
    Все наши, с вами… Ну, а Мы(!),
    Вопрос решим Ядрёной силой -
    Первой, ЕДРы, административной -
    Крысино-президентской, блин!


    Отделим всё и вся, я – ИН
    Несу фамилии концовку, -
    По должности, Yes, – не раввин,
    Но, тем не менее, сноровку,
    Им(!) покажу, на русской горке,
    Декабрьский прикуп предъявив,
    На сочинской, пардон, зимовке…


    Ждём Воскресенья – день победы
    ЕДРы, над группками свиней
    От право-левого безделья,
    Из-за бугра, свиньям - печенье,
    Для «настоящих» крыс-друзей…


    P.S.
    На Новогодней литургии
    Звон куполов оповестит
    ЕРии власти перспективу!
    Народную озвучив Лиру,
    Мне, бог, деяния, простит…

    Ну, а пока, ждем Воскресенье!
    Кровавым бы ему не стать, -
    Не - Пятый год! ЕР - спасенье
    Готовит гоям, - благодать?

    Коль обещал, всю(!), - опишу,
    По-свински, Выборов, картину,
    Как слепит Избирком лепнину,
    Так сразу... С Музой не грешу,
    Я, в год Свиньи, играя Лирой,
    Дал клятву - Гимн произношу
    Пред Нацией Славян и Миром!

    И, не кормите в клетке сыром,
    Я сам, с себя, за всё, взыщу...

    *

    03 декабря 2007

    Голосовал народ по-свински,
    Коль год – по имени Свиньи!
    На евразийском небе сфинксом,
    Восходит Крыса – Знак Судьбы?

    Не облегчит Восход страданья,
    Потоки не иссушит слёз,
    А гороскопов предсказанья
    Лишь усугубят сказку грёз…

    Итак, по-прежнему Народ,
    Под психотропный молох власти,
    Будто слепой, безмозглый крот,
    Попал в объятья ЕДРы власти, -
    «Любовь» и ненависть напасти,
    Очередной продлила срок
    Руси народам? - Где был бог,
    Когда разыгрывались страсти!

    Осталась лишь одна Надежда,
    Сквозь срок всевластия ЕДРы,
    На - Всеславянский Референдум!
    Где большинство Славян России
    Ядром представится борьбы!

    Окрыситься осталось, Братцы,
    По образу, коль Крысы – год,
    Восходит! В марте - спасём Род
    Или прославимся – засранцы…

    Как Чавес проиграл вчера,
    Так и ЕДре придётся сдаться,
    На выборах, крысиных, статься,
    Славянам-большинству, - Ура!


    Продолжение следует

    P.S.
    Иначе, уважаемый г-н Логонетик, все Ваши рассуждения, ничего не стоят...
    Прикладывайте!


    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  10. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Проблема заключаеться в том, что подавляющее большинство людей не хотят работать над анализом определений, увы, но это так.
    С уважением, Денис.
     
  11. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Как раз сейчас я и работаю над этим, через пару месяцев эта работа будет готова, а называться этот социологический роман будет ПУТЬ АНАЛИТИКА.
    С уважением, Денис.
     
  12. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Я не желаю жить как все
    Я богу не шепчу молитвы
    В огромном жизни колесе
    Стою давно на поле битвы
    Пусть люди говорят, ДУРАК
    Гордыня грех, ТЫ СЛЕП ПОНЫНЕ
    Я твёрдо знаю, ВСЁ НЕ ТАК
    Моё неверье не гордыня,
    Что ждёт меня? Победа? Смерть?
    СВОЕЙ СУДЬБЫ КАК ВСЕ, НЕ ЗНАЮ,
    Но этой жизни круговерть
    БЛАГОДАРЮ, НЕ ПРОКЛИНАЮ.
     
  13. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.649
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Что значит хотят-не хотят! - Инфантильная мысль! Так или иначе, в том и заключается Закон круговорота определений в Природе, что одни авторы пишут, а другие - пытливые - совершенствуют текст, в смысле - опровергают - борьба противоположностей. И, не стоит отчаиваться! Таков - Закон! Вся соль в том, что биологический период жизни автора весьма короткий, а написанный им оригинал, того или иного определения, имеет неограниченный энергоинформационный ресурс жизни. Поэтому, и появился афоризм: - Нет Пророка в своём Отечестве! Он-то и должен убедить, таких как Вы, писать-определять, пока в состоянии мыслить! Я только добавляю, - необходимо прикладывать оные к чему-либо, чтобы ещё при жизни увидеть Следствие - процесс формирования сферы бытия сознания социума, которая как раз и ограничивает - защищает оную от всякого рода целенаправленных векторов разрушения теософов и другой религиозной нечести... Успехов!

    С Уважением,
    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  14. логонетик

    логонетик Well-Known Member

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    0
    Чтож, тут согласен.
    С уважением, Денис.