ЦБРФ - банк России?

VicRus

Administrator
Грядет катастрофа. Зачем страны скупают золото?

17.04.2018 16:46


Москва, 17 апреля - "Вести.Экономика". Все чаще эксперты предупреждают о грядущей катастрофе в мире экономики. Неконтролируемая печать денег, торговые войны и новые тарифы, рост процентных ставок и снижение объемов розничной торговли – все это указывает на то, что в скором времени случится непоправимое, отмечают аналитики.

Крупные банки и правительства, по их мнению, прекрасно осознают, что грядет нечто ужасное, поэтому они готовятся к катастрофе, накапливая запасы "реальных денег" перед кризисом, пишет портал shtfplan.com.

Как полагает Кит Ньюмейер, глава крупнейшего в мире производителя серебра First Majestic Silver и глава First Mining Gold, картели продолжают манипулировать ценами на драгоценные металлы, наполняя свои хранилища золотом и серебром.

Он отмечает, что инвестиции в золото оправдают себя при любом раскладе на рынке.

Проблема в том, что правительства печатают слишком много денег, не обеспеченных золотом, и вряд ли в ближайшем будущем это изменится.

Ньюмейер также полагает, что цены на золото будут расти.

По его мнению, в скором будущем мы станем свидетелями огромных перемен, так как государствам придется что-то делать со своими внешними долгами, которые за последние годы достигли рекордных значений.

Именно поэтому правительства многих стран, включая Россию и Китай, постоянно пополняют свои ЗВР. По мнению эксперта, они знают, что в ближайшие годы случится катастрофа.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100453?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 

VicRus

Administrator
Центральный Банк. Вот КОМУ принадлежит Центробанк России
22.04.2018
< 100
Полная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.






У многих думающих людей в последнее время возникает вполне резонный вопрос, а кому же принадлежит наш центральный банк. Общество, по сути, уже давно разделилась на две части: одни считают центральный банк государственным, другие, соответственно, нет, и по этому поводу случаются многочисленные споры. Сейчас мы с вами подробно разберемся, кому же все-таки принадлежит центральный банк российской федерации, пользуясь при этом действующим законодательством, логикой и здравым смыслом.
Закон о центральном банке Российской Федерации, казалось бы, ясно даёт понять все о принадлежности ЦБ. По закону уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью, к тому же Дума назначает, по представлению Президента, председателя банка и членов совета директоров, и тут все в порядке. Что же настораживает, а настораживает практически такая же независимость от правительства, которая имеется и у федеральной резервной системы США. Скорее прослеживается обратная зависимость Правительства Российской Федерации от деятельности и политики Центрального банка Российской Федерации.
Закон явно списан с аналогичного законодательство США, с некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества ЦБ «Государство не отвечает по обязательствам банка, а Банк не отвечает по обязательствам государства». Это как? То есть имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам. Иными словами, государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве.
Золотовалютный резерв неприкасаем.
Золотовалютный резерв, как говорится, есть но не про нашу честь.
Имущество Банка: здания, сооружения, мебель и прочие мелочи принадлежат Государству. Уставной капитал в размере трех миллиардов рублей тоже, но когда речь идет об операциях на сотни миллиардов долларов, то такие суммы в расчет просто не берутся.
Итак, можно констатировать, что закон о Центральном банке противоречив, по своей сути, формальной являясь федеральной собственностью, он, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению к государству, и если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то тут вступает в силу 6 статья закона о Центральном банке, которая гласит, что Банк России вправе обращаться с исками в суды, в порядке определенном, законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Можно, конечно, не исполнять решение европейских судов и использовать золото - валютный резерв, в соответствии с первой фразой 2 статьи закона. Однако где этот резерв. Он лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом, в Россию не завозят. Это были бы эшелоны с валютой, если говорить о наличных деньгах. Валюты и золота там нет. А где же золотовалютный резерв? Во-первых, отмечу что смысла в таком количестве наличных денег нет. Вообще эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть безнал в каком компьютере какого то банка. Однако, кто же поверит просто так нашему центральному банку что у него есть эти 400 миллиардов долларов. Значит, есть, где то там, на Западе главный банковский компьютер, где хранится информация о том, что Центральный банк Российской Федерации имеет эти деньги.
Собственно, такая информация и является тем золотовалютным резервом, о котором идет речь. А компьютером тем распоряжается Всемирный банк и МВФ, во вторых, золотовалютный резерв не представляет собой деньги и ценности. ЦБ РФ перевел основную часть золотовалютного резерва в ценные бумаги США, точнее, в облигации займа правительство США. В общем, свой золотовалютный резерв ЦБ спрятал так, что российское государство до него не доберется ни при каком раскладе. Но, поскольку, тут использована ценные бумаги США, то понятно чьи интересы, в данном случае, охраняет ЦБ РФ. Но и это еще не все. В законе о центральном банке Российской Федерации есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС США, тоже независимого от государства банка. Согласно статье 22 закона о ЦБ, оказывается что Банк России не вправе предоставлять кредиты правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
В США правительство просто берет в долг у ФРС с выдачей обязательств по возврату через некоторое количество лет с процентами.
Но так как в Америке, да и в принципе во всем цивилизованном мире. Капитализм. Никто
никому просто так деньги давать не будет.
Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный банк Российской Федерации не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях, и это прямо прописано в законе. Вы только вдумайтесь ЦБ РФ может кредитовать Францию, Бельгию, США, любые другие страны, а Правительство РФ он кредитовать не может. То есть, когда у Правительства будет сложная финансовая ситуация и наступит тот же самый дефицит бюджета, деньги Россия будет занимать где-нибудь в Японии, Финляндии, США, но только не в своем центробанке, так как это запрещено законом. Но это еще не полный абсурд. Есть в законе о ЦБ и более абсурдные вещи.
Давайте посмотрим на то, как происходит эмиссия, как вливаются денежные средства в экономику. В США эмиссия происходит как раз в тот момент когда ФРС дает правительству США в долг. То есть когда ФРС напечатала и передала правительству 500
миллиардов долларов, произошло вливание средств в экономику, то есть эмиссия. На как
же дело обстоит в России, где такой способ вливания денег в экономику просто-напросто
запрещен законом, тут-то мы и подобрались к самой интересной части. ЦБ РФ тоже печатает деньги, только не так как ФРС, которая печатает ровно столько денег, сколько нужно американскому правительству, то есть по потребностям. А ЦБ РФ печатает столько
рублей сколько есть валюты в золотовалютном резерве. Чтобы создать 60 рублей нужно чтобы в ЗВР лежал один доллар, если ЦБ захочет создать сто рублей, а в ЗВР будет
по-прежнему лежать 1 доллар, то эти 100 рублей он создать не имеет права, то есть российский рубль по сути обеспечен долларом. Не будет в золотовалютных резервах доллара, не будет и 60 рублей. В золотовалютном резерве доллары оказываются следующим образом, Россия продает свои товары за доллары, и все эти доллары от торговли нефтью и газом, золотом и так далее поступают на биржу. Центральный банк, в свою очередь доллар с биржи скупает и кладет в свой золотовалютный резерв. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ, настолько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. В результате рублевая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать что рубль, это те же самые доллары, что лежат в золотовалютном резерве ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоять с определенным коэффициентом,
а центральный банк, таким образом, является, по сути, просто пунктом по обмену валюты.
Принципиально в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе, полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Грубо говоря, сколько наторговали нефтью, столько денег и будет в экономике.
Такая система, эта система внешнего валютного управления, и применяется не только в России, но и в ряде других стран. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС и это очень печально.​
 

VicRus

Administrator
СКОЛЬКО ДЕНЕГ УКРАЛИ У РОССИИ АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ, США



В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.




Долг платежом?


Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание...

Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...

Ничуть не чище

Продолжая листать блокнотик со списком должников, можно натолкнуться и на не менее любопытные факты. Так, неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 30 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но из-за удаленности от России Аляску пришлось продать. Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до конца и поныне. А по сегодняшнему курсу это три миллиарда «зеленых», кстати. Идем дальше.

Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах.

В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому...

С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.

Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.

В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.

В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.

Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.

По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд. Прямо голова идет кругом.

* * *
Вряд ли все это добро Россия сможет вернуть. Но когда нам предъявляют какие-либо претензии, неплохо бы напомнить и о том, сколько должны нам. Авось, поубавится пылу.



Источник →

Опубликовал Иван Р , 07.05.2018 в 05:01
 

VicRus

Administrator
Московский суд впервые признал криптовалюту имуществом

07.05.2018 | 15:21


Девятый арбитражный апелляционный суд в Москве постановил включить в конкурсную массу гражданина-банкрота принадлежащую ему криптовалюту. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на финансового управляющего Алексея Леонова.
«Суд разрешил вопрос о разногласиях между финансовым управляющим и должником и обязал должника передать финансовому управляющему пароль для доступа к криптокошельку для пополнения конкурсной массы. Суд в России впервые разрешил вопрос о статусе криптовалюты, признав ее имуществом», — сказал Леонов.
Уточняется, что таким образом, апелляционная инстанция удовлетворила жалобу Леонова и отменила вынесенное в марте определение арбитражного суда Москвы. Леонов просил суд первой инстанции включить содержимое криптокошелька должника в его конкурсную массу.
 

VicRus

Administrator
Набиуллина отказывается выполнять распоряжение президента Путина
ЕВГЕНИЙ СИМАКОВ 12.05.2018 В 16:41
Выступая в Госдуме глава российского государства особо подчеркнул, что необходим отказ от американской валюты.

Для того, чтобы обеспечить суверенитет российского государства. Но Центробанк действует в пику президенту, увеличивая вложения денег в американский долг. В то время как Китай и Япония начали избавляться от американских ценных бумаг.
И если саботаж указов президента будет продолжаться, то необходимо принимать экстренные меры и избавляться от вредителей и саботажников. Иначе никакую бедность побороть не удастся. И мы так и будем болтаться на обочине цивилизации.
При Сталине с подобными саботажниками разговор был короткий.
И Китай пользуясь сталинскими методами руководства экономикой добился поразительных результатов. И нам придётся к ним вернуться если мы хотим добраться до светлого будущего и не прозябать в нищете.
 

VicRus

Administrator
https://finance.rambler.ru/news/2018-05-10/lovushka-dlya-rossii-neft-uhodit-za-80/comments/

Виктор Русаков 14.05.2018 в 10:28

Я хотел бы, в последний раз, предупредить власть РФ, что в условиях ужесточающих политико-экономических санкций - ограничения России на торговлю в мире, даже при цене за баррель до $200, обеспечит складывание этой массы в хранилищах ЦБРФ, поскольку на эту массу ничего нельзя будет приобрести, и, в первую очередь современную технологию, технику и заводы, Россия практически будет поставлять нефть в ЕС и иной Мир - ЗА БЕСПЛАТНО! Оперировать подобной массой долларов с Ираном, Китаем, Индией - себе в ущерб или заниматься обманом друг-друга, вместо того, чтобы напрочь отказаться от использования уже падшей валюты.

Или продолжать вкладывать в "ценные бумаги" штатов, что так "элегантно" делает ЦБРФ. Дальнейшее накопление долларов перечисленными странами - БЕЗУМИЕ, априори диалектики будущего финансового кризиса, а в целом, экономики США - Синедриона/Израиля.

В один прекрасный момент это произойдёт! И, все страны, использующие доллары США, будут вынуждены переработать эту накопившуюся массу зелени на туалетную бумагу. Выводы? - Спросите у армян и Медведева...

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
11.05.2018 18:53:56



ЦБ проиграл $4,5 млрд на форексе





Сделки Банка России на международном валютном рынке в 2017 году обернулись ударом по золотовалютным резервам: ЦБ "не угадал" динамику евро к доллару и понес миллиардные потери на курсовых разницах, следует из данных центробанка и расчетов finanz.
За год ЦБ продал почти треть всех вложений в европейскую валюту: начав год с 115,4 млрд евро (32,2% от резервов), к его концу регулятор имел лишь 78,28 млрд.
Эти средства ЦБ активно конвертировал в доллар: его доля в резервах с 40,4% выросла до рекорда в 45,8%, сообщил регулятор в финансовом отчете за 2017 год.
Большую часть сделок по продаже евро и покупке долларов ЦБ совершил в первом квартале прошлого года, когда курс держался около минимальных за 12 лет значений - между 1,03 и 1,08 доллара за евро.

Вблизи минимумов рынка в январе-марте ЦБ конвертировал в доллар 19,5 млрд евро и сократил долю европейской валюты в резервах до 25,7%, свидетельствуетотчет регулятора об управлении ЗВР.
ЦБ сделал ставку на доллар, но рынок двинулся в противоположную сторону: во втором квартале курс евро начал рост, а к концу года прибавил 13,8% и достиг отметки 1,2 доллара за евро.
В результате сделки ударили по размеру резервов: если бы центробанк оставил вложения в евро нетронутыми, то курсовые разницы увеличили бы ЗВР на 2,5 млрд долларов. На конец первого квартала 2018-го эта разница достигла бы 4,5 млрд долларов, свидетельствуют расчеты finanz.
Судя по всему, ЦБ избавлялся от евро из-за отрицательной доходности бумаг в европейской валюте: согласно отчету регулятора, по итогам года она составила минус 0,58% годовых. В минусе также оказались вложения в британские ценные бумаги (-0,04% годовых).
Потери резервов зафиксировал и российский Минфин, который держал на валютных счетах в ЦБ средства Резервного фонда и продолжает держать деньги ФНБ.
По итогам 2017 года доходность этих инвестиций составила минус 0,1% годовых, отчиталось министерство в конце февраля.
За период с 15 декабря по 31 марта результат оказался аналогичным - минус 0,1%, сообщил Минфин 5 апреля.
Суммарный убыток ЦБ за 2017 год, напомним, составил 435,3 млрд рублей и стал рекордным в истории.
Материалы по теме

ЦБ остановил смягчение политики из-за обвала рубля

ЦБ РФ в 2017 г. получил убыток в 435,3 млрд рублей
Изображение: RIA Novosti
 
ОТВЕТ НА САНКЦИИ США: ЦЕНТРОБАНКУ РФ ЗАПРЕТЯТ ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ГОСДОЛГ США - “НАКОНЕЦ-ТО!”


В Госдуму внесён законопроект, который запрещает Центробанку РФ размещать средства Фонда Национального состояния (ФНБ) в облигации и другие ценные бумаги американцев, то есть по сути в Госдолг Соединённых штатов.




Этот законопроект внесли народные избранники “Справедливой России”, Сергей Миронов, глава этой партии, сказал, что это будет лучшим ответом на санкции США, именно это станет болезненным ударом. Уже пора начинать действовать и отвечать более эффективно и чувствительно, - считает он.

Эта инициатива как раз идёт в ногу с заявлением Владимира Путина о том, что стоит отвязать экономику РФ от американской валюты. Для этого, по словам президента, стоит перенаправить средства, вложенные в Госдолг США в облигации других стран.

Чуть раньше уже появлялись подтверждения того, что Россия поменял курс экономики и стала избавляться от трежериса. Но быстро скинуть облигации США не получится, иначе они быстро обесценятся. Так что путь предстоит долгий. Будем надеяться, что всё получится.


Источник →

Опубликовала Таня * , 15.05.2018 в 16:41
 
ХВАТИТ КОРМИТЬ США: МОСКВА ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РАССМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УДАРА ПО ВАШИНГТОНУ



Важный экономический законопроект, касающийся взаимоотношений России и США внесен на рассмотрение в Государственную думу.
Фракция «Справедливая Россия» в рамках ответных действий на антироссийские санкции США внесла на рассмотрение проект закона о запрете размещения средств ФНБ в американских ценных бумагах.



Об этом сообщил руководитель данной фракции Сергей Миронов.
«Справедливая Россия» предлагает внести поправки в российский Бюджетный кодекс, сообщает tsargrad.
«Суть нашего проекта закона в запрете размещения средств Фонда национального благосостояния в облигациях и других ценных бумагах США», — заявил Миронов.
По его мнению, начинать контрсанкционный ответ стоит «именно с этого».


Источник →

Опубликовано 15.05.2018 в 15:08
 


Сверху