Ф.Ф.Менде - против Эйнштейна...

VicRus

Administrator
#1
.
Менде против Эйнштейна!!!
« : 12 Ноября 2011, 19:51:43 »
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/ ... 258.0.html

Евреи большие мастера по созданию религий и кланов в самых различных общественных формациях. Кто такой Иисус Христос - основатель христианской религии? Кто такой Эйнштейн – основатель религии Эйнштейна в физике? Что такое кланы Ландау и Гинзбурга в российской науке тоже всем хорошо известно. Каковы цели всех этих образований тоже не секрет. Это, прежде всего, завоевание политической власти с целью получения наживы.

В начале прошлого столетия наука становится реальной производительной силой, приносящей большие дивиденды, и с этого времени начинается её политизация и образование в ней религий и кланов. Характерной особенностью этого процесса является то, что основной задачей таких политических образований является получение материальных выгод. Поэтому и методы во всех перечисленных случаях совершенно одинаковы. Они заключаются, прежде всего, в оболванивании публики и превращения её в свою паству, а также жесточайшая борьба за сферы своего влияния. Такая борьба носит ожесточённый бескомпромиссный характер, где все средства хороши.

Именно этот процесс мы и наблюдаем в физике сейчас. Инструментом внедрения в физику указанной политики является такие догмы как теория относительности и квантовая механика. Научная пропаганда, подчинённая клановым интересам, на всех перекрёстках и каждый день твердит о величии и непогрешимости этих догм, возводя их в религию, а их основателей в ранг богов и апостолов.

Основной проблемой максвелловской электродинамики является то, что в ней отсутствуют правила преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот вопрос был решен в начале прошлого века волевым способом путём введения постулатов специальной теории относительности (СТО). Эта теория предполагает постоянство скорости света не только в каждой инерциальной системе в отдельности, но и при переходе электромагнитных волн из одной инерциальной системы в другую. Такой подхода приводит к таким абсурдным с точки зрения физики эффектам, как эффект близнецов и механическое сжатие тел в направлении их движения.

Длительное время не было понятно, как построить такую физическую теорию, которая давала бы хорошее совпадение с экспериментом. Путь этот указал в своё время Герц, который предложил записывать уравнения индукции с учётом полных производных. Однако Герц ошибочно считал, что при переходе из одной инерциальной системы в другую поля являются инвариантами скорости. Эта его точка зрения оказалась ошибочной. Если устранить эту ошибку и при записи уравнений индукции учесть полные производные по координатам, то можно построить самосогласованную электродинамику, дающую правильные преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот метод и развит в работах
http://fmnauka.narod.ru/asd.pdf
http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf

В результате такого подхода, было показано, что скалярный потенциал движущегося заряда зависит от скорости, а все электрические поля, в том числе и поля излучения, носят градиентный характер и вычисляются как градиент указанного потенциала. Более того, все полученные результаты получили экспериментальное подтверждение. Указанный подход, с учётом его экспериментального подтверждения, опровергает СТО и является революцию в современной физике.

Не трудно понять, какую реакцию это вызвало со стороны церкви святого Эйнштейна, его апостолов и паствы. Эту реакцию можно охарактеризовать одним словом – бешенство. Они почувствовали себя совершенно беспомощными, т.к. ничего серьёзного предложенной теории они противопоставить не могу, тем более имеется ещё и экспериментальное её подтверждение. Бешенство вызывает и то, что человек, предлагающий такие радикальные изменения в физике, выступает совершенно открыто. Ужас заключается ещё и в том, что в указанных работах показано, что в трудах одного из апостолов веры Эйнштейна имеются грубые физические ошибки. Ландау ввёл такое понятие, как частотная дисперсия таких материальных параметров, как диэлектрической и магнитной проницаемости, что является грубой физической ошибкой, и один из краеугольных камней его электродинамики материальных сред оказался ложным.
Вот и брызжут слюной вперемешку с матерщиной релятивисти, понимая, что их всевластию в физике пришел конец.
...


Сергей Доброжанский
Пользователь

Re: Менде против Эйнштейна!!!
« Ответ #1 : 12 Ноября 2011, 20:03:21 »
Мне кажется что имя Эйнштейна просто использовали сильные мира сего. Ну что то вроде "козла отпущения" или "мальчика для битья"... Если в истории покопаться то получается что была группа людей заинтересованных чтоб весь мир отверг существование гипотетической среды.

Ведь когда думают неправильно о явлении, и когда явление не правильно понимают..
то ясное дело... толком разобраться в сути - не получится. И вот в итоге так и топчемся на месте " в вопросе понимания электричества"
...


Дмитрий Hиколаевич Мотовилов
Глобальный модератор
Ветеран

Re: Менде против Эйнштейна!!!
« Ответ #2 : 12 Ноября 2011, 21:46:14 »
Код:
Цитата: Фёдор Фёдорович Менде от 12 Ноября 2011, 19:51:43
Основной проблемой максвелловской электродинамики является то, что в ней отсутствуют правила преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот вопрос был решен в начале прошлого века волевым способом путём введения постулатов специальной теории  относительности (СТО). 

Эта теория предполагает постоянство скорости света не только в каждой инерциальной системе в отдельности, но и при переходе электромагнитных волн из одной инерциальной системы в другую. Такой подхода приводит к таким абсурдным с точки зрения физики эффектам, как эффект близнецов и механическое сжатие тел в направлении их движения.

СТО явилась необоснованным и неправомерным  обобщением Эйнштейном преобразования координат ЭМ поля Максвелла по Лоренцу на координаты вещества. Поэтому все физические пороки и парадоксы СТО и относятся  к миру вещества. Действительно:
Цитировать
Преобразования Лоренца ... впервые они были получены как преобразования, относительно которых ковариантны уравнения Максвелла (то есть по сути — которые не меняют вида законов электродинамики и оптики при переходе к другой системе отсчёта). Википедия

Однако в работах Ф.Ф.Менде обнаружен, похоже, (и устранён) также и порок преобразований Лоренца, что подтверждается совершенно новыми физическими открытиями в поведении электрического заряда.
Таким образом, новое направление в физике не только выводит из научного оборота лженаучное строение (СТО Альберта Эйнштейна), но и создаёт качественно новую электродинамику, на фундаментальном уровне вытесняющую из мира научной физики также и преобразования Лоренца-Минковского:
Цитата: Фёдор Фёдорович Менде от 12 Ноября 2011, 19:51:43
Длительное время не было понятно, как построить такую физическую теорию, которая давала бы хорошее совпадение с экспериментом. Путь этот указал в своё время Герц, который предложил записывать уравнения индукции с учётом полных производных. Однако Герц ошибочно считал, что при переходе из одной инерциальной системы в другую поля являются инвариантами скорости. Эта его точка зрения оказалась ошибочной. Если устранить эту ошибку и при записи уравнений индукции учесть полные производные по координатам, то можно построить самосогласованную электродинамику, дающую правильные преобразования полей при переходе из одной инерциальной системы в другую. Этот метод и развит в работах
http://fmnauka.narod.ru/asd.pdf
http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf
В результате такого подхода, было показано, что скалярный потенциал движущегося заряда зависит от скорости, а все электрические поля, в том числе и поля излучения, носят градиентный характер и вычисляются как градиент указанного потенциала. Более того, все полученные результаты получили экспериментальное подтверждение. Указанный подход, с учётом его экспериментального подтверждения, опровергает СТО и является революцию в современной физике.
Это и есть правильный подход к созданию теории движения в электромагнетизме и механике, взамен концепций Лоренца-Минковского-Эйнштейна.
Записан
http://blogs.mail.ru/mail/motovilov_utr ... 4CD52E0F83
http://foto.mail.ru/mail/motovilov_utr/54/
- Силовые трансф-ры постоянного тока
- Теория потоков энергии
- Техногенетика
- Пространство
- Материя
- Время

Кулигин Виктор Аркадьевич
Старожил
Re: Менде против Эйнштейна!!!
« Ответ #3 : 13 Ноября 2011, 19:58:58 »
Я присоединяюсь.
Причина в том, что даже математический формализм релятивистских теорий (Лоренц-Минковский-Эйнштейн) некорректен математически, даже не говоря о физической интерпретации.
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран

Re: Менде против Эйнштейна!!!
« Ответ #4 : 16 Ноября 2011, 16:35:44 »
Эйнштейн и кланы его поддерживающие основали новое направление в физике, которое носит название политфизика. Девизом этого направления является лозунг, нажива прежде всего.
...