Управление историей?

VicRus

Administrator
#1
УПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЕЙ БАРДАКСТАНА- M-RETURN
http://www.liveinternet.ru/users/3001573/blog/
Андрей Купцов

«Если существуют геополитические программы, тогда истории не существует.
Смерть Ивана Грозного определила лидерство Англии в истории до двадцатого века. это лидерство перешло к США. если бы не внезапная смерть Ивана IV, Россия к настоящему времени была бы неоспоримым лидером для всего земного шара.

как вы думаете, можно ли было предотвратить вторую мировую войну, убив только двух человек? помечтайте, вы в прошлом, и вам дано право выбрать – ваш выбор?

Большинство, почему-то, (Левые и Правие, до Монархистов..) как правило, тут же, бы расстреляли молодых Сталина и Гитлера.

А я бы просто изменил военную историю, изъяв из нее двух химиков. Вспомните, Первая мировая война. Германия отрезана от поставок двух главных составляющих войны – селитра (азот = порох), которую на тот период добывали в Чили, и нефть (горючее).

Германия решила эти проблемы. Один человек создал метод получения жидкого топлива из угля, второй стал получать азот из аммиака… Германия проиграла бы войну через полгода, не было бы материального истощения европейских стран, которое выразилось в сверхграбительских контрибуциях, которые сделали Германию нищей и крайне обострили социальные противоречия со всеми вытекающими последствиями. В России скорее всего не произошла бы революция. В европе сохранилась бы прежняя расстановка силовых структур (с поправкой на поражение центральной коалиции), Америка не вступила бы в войну и не создала бы (впервые в истории) регулярную армию, кроме того, США не смогли бы создать свою огромную оборонную промышленность без европейских военных заказов (после войны в США скопилось свыше 50% мирового золотого запаса) и т.д., и т.п. Короче, тому же Гитлеру нечего было бы делать в истории Европы…

Мы все привыкли рассматривать период правления Ивана IV, как достаточно необычную форму государственной власти в России. Особенности поведения самого царя Ивана заслонили от нас то, что параллельно происходило в Европе. А если учесть то, что «Смутное время» было тяжелейшим и затяжным государственным кризисом в России и благодатной почвой для последующих исследователей то и неудивительно, что за редким исключением, никто никогда не задавался вопросом: «кому была выгодна смерть Царя Ивана?»

Если же такой вопрос кто-либо и задавал, то ответ на него всегда лежал в плоскости российских наследственных отношений в Кремле. Сама же смерть царя, хоть и носила не менее странный и загадочный характер, также была вписана в сознание как специфический атрибут своего времени. Не говоря уж о том, что и до сих пор, наверное, нет единого мнения о причинах его смерти. Это и совокупность болезней до сифилиса включительно, и убийство. И вот тут-то последующие события в русской и европейской истории, уже задним числом, утверждают именно факт убийства, который в свою очередь, объясняет многие события истории.
Итак, смерть. Записки Татищева, Гетмана Станислава Желкевского и, главное, придворного мистика Джерома Гарсея впрямую указывают на насильственный характер смерти царя Ивана. Общая картина такова: Иван Грозный был отравлен, но как обычно, организм был стойкий, и он был для ускорения процесса: «Уоз стрэнглэд» (удавлен).

Исторический мотив

С 1533 до начала 1534 года идут переговоры с Англией о военно-политическом союзе. Но вдруг со стороны Москвы в феврале месяце идет свертывание переговорного процесса. Формально в связи с болезнью царя. Но умер Иван Грозный 18 марта «за игрой в шахматы», и до этого дня он успел дать много распоряжений государственного характера и совершить ряд известных хамских поступков, в частности, попытку изнасиловать сестру Бориса год унова, жену царевича Федора. Отказ от переговоров под таким предлогом – обычный дипломатический эвфимизм, означающий отказ.

Смерть Ивана IV предотвратила нечто, возможно пересмотр прежних договоренностей или условий. Давайте посмотрим на расстановку сил в Европе того периода. Но так как я стараюсь не выходить за свою тему, то рассмотрим узкую специфику – вооружение.

Англия – это еще не тот промышленный и финансовый гигант, каким она станет к середине XIX века. А вот Россия на тот период – могучий колосс, освободившийся от многих исторических проблем. Свершения Ивана IV достаточно известны. Вооружение государства тогда, когда отсутствовало наукоемкое производство было впрямую связано с металлургией. Вот основной расклад промышленных сил.

Швеция к 1580 году – продажа меди (3000 т/год) покрывала большую часть военных расходов. Производство остальных изделий составляло околок. 27 тыс. т: листы, балки, пруты, полосовое железо. Главный поставщик пушек, меди и бронзы в Россию. Созданы централизованные мануфактуры.
Германия. Действует крупнейший монополист – Торговый дом Якоба Фугера. Европейская монополия на торговлю медью. Централизация добычи руды. Рудники – Штерия, Тироль, Испания, Венгрия. Экспорт оружия в Россию.
Производство стали:
Германия – 30 тыс. т/г.
Франция – 10 тыс. т/г.
Остальная Европа 5 тыс. т/г (без Швеции).
Пушки – это медь плюс олово.
Англия на тот период имела только одно богатство – олово (кассетерит). Практически монополист для всей предшествующей истории Европы. Если не считать единственного конкурента – Китай (и ряд мелких месторождений на Юго-Востоке). Еще не так давно Орда контролировала весь Восток. Но к последней трети XVII века единственные силовые единицы Россия, Иран, Турция, теперь становятня последним торговым этапом поставки олова в Европу. Англия рискует оказаться никому не нужной и остаться на задворках Европы.

Напомню краткую хронологию предшествующих событий.
1552 год. взята Казань.
1553 год. Создана Соковская компания Английских купцов, 240 членов.
1555 год Хан Эдигей признает себя вассалом Москвы. Под рукой Москвы татары, марийцы (черемисы), чуваши, удмурты, башкиры (Урал открыт).
1556 год. Астрахань. Построена крепость на Тереке.
1558 год. Активность Москвы на границах Крыма. В этом же год у начата Ливонская война…
Еще в 1547–1548 годах начата военная программа по перевооружению. Создана регулярная армия, артиллерия ввредена в состав полка. Введены награды за военные заслуги. Введена регулярная плата в войсках. Централизованы государственные доходы и военные расходы Создано военное дворянство, служилое военное сословие. Пушкарский приказ который с 1547 год а осуществлял централизованное руководство произведением орудий. Были введены жесткие стандарты на калибр в серии и т.д. Ведь именно при Иване IV была, кстати, создана серия осадных орудий с огромными калибрами. В том числе небезызвестная «Царь-пушка», которая конечно была боевым страшилищем, а не парадной игрушкой.
1558–1582. Взят Дерпт (Юрьев), Полоцк, Нарва. Внимание! Основан порт на Балтике (это по поводу окна в Европу). Распадается Ливонский орден. Адашев (Главком ВС) берет Крым. С 1573 год а Башкирия уже в составе Русского государства, т. е. есть Урал уже на территории России. 1581 год. Ермак пошел на Сибирь. Взята столица Сибирского ханства Кашлык (искер). 1582 год. Заключен мир с Польшей, а это значит, что в сочетании с портом в Нарве Россия – морское государство, у которого нет соперников.
Иван Грозный умер в 1584 году, кстати в подтверждение запискам современников в его останках был найден мышьяк. К этому времени двор был уже набит под завязку англичанами, до личного врача включительно. Сила государства выражается в спесебиести уничтажить противника военной силой. Потенциальная сила государства это его военная экономика Орудия силы государства это средства ведения войны. Поэтому военная суть государственной силы это материально-техническое снабжение армии.
Англия. Ее сила – флот. Корабль это строевой лес, медь и бронза в разных вариантах как скрепляющие элементы корпуса и бегучего и стоячего такелажа. Парусное полотно (лен или хлопок). Такеллаж (пенька, лен).

Пушки – бронза. Вот тут развитие металлургии опять подъело монополию Англии на олово. Для стволов стала применяться цинковая бронза. Например 1-й состав: медь – 72–67%, цинк – 28–33%. 2-й сплав: Медь – 59–52%, цинк – 36–43%, марганец – 2,5 – 3%, железо – 0,5%. Третий сплав: медь около 71%, свинец около 13%, цинк – 11%, сурьма, железо – 0,5–2,5%.

Для металла корабельного крепежа также были созданы сплавы более устойчивые к морской воде и более прочные, эти сплавы включали до 25–28% цинка, плюс марганец, свинец и железо. Марганец на тот период это Кавказ (Чиатури), Сев.Кавказ и Украина, ну и немного в Германии и Чехословакии. Кстати, знаменитые Шведские стали это марганцевые добавки с Украины (вспомните Полтаву).
Цинк – месторождения бельгийско-германской группы для Англии почти закрыты. Польско-германская группа под контролем России. Остаются месторождения в Швеции, которая на тот период теснейший Российский партнер и в Югославии (Райбл). В России уже под боком Урал, но регулярное снабжение цинком из Германии и Швеции не требовало своей разработки. С канатами дело хуже. Когда кто-то стыдливо упоминает экспорт пеньки из России, то неплохо было бы помнить, что каравеллы Магеллана и Колумба, корабли Васка да Гамы и Америго Веспуччи плыли на Российской пеньке. Как, впрочем, и армады кораблей последующего периода. Нельсон, Дрейк и Хоукинс, начавший в 1562 год у массовую торговлю рабами, не существовали бы в природе, если бы не было возможности получать пеньку из России.

Например к 1910 году (начало всеобщего заката парусного флота) Россия вывозила 3 311 тыс. квинталов пеньки, Италия 857 тыс. квинталов, Польша – 201 тыс. квинталов, Югославия – 181 тыс., и все остальные страны около 30 тыс. квинталов.

Помогло ли Англии убийство Ивана IV?
Несомненно, зная какой наследственно-родовой клубок притязаний на трон окутывал Московский двор, трудно было бы как раз не увидеть того, что со смертью Ивана Грозного Россию ожидает, по меньшей, мере, приостановка действий государственной машины. Смерть последнего представителя династии, куча формальных и неформальных жен со наследники, отсутствие закона о передаче власти... Короче, в числе прочих бед, которые принесло России «смутное время» плюс семибоярщина и прочие прелести, вроде Тушинских претендентов, был потерян морской порт, как и приморские территории. Кстати, в эти веселые времена, точнее в 1610 году был убит Генрих Наваррский, который в числе прочего был инициатором основания колонии в Северной Америке (1604 год). Эта колония станет основой государства Канада. Немного раньше в 1588 году англичане разбили «Непобедимую армаду», после чего Испания выключилась из большой истории. А еще немного до того Северные Нидерланды в 1581 году отказались признать власть Испанской короны. В Голландии к началу XVII века было огромнейшее количество кораблей. 800 крупных кораблей, 2200 средних и мелких, 3 тыс. рыболовецких судна всех регистров. К середине века считается правдоподобной цифра в 22 тыс. кораблей.

Самый крупный потенциальный враг Англии – это Россия в морском варианте. Централизованная государственная экономика, огромная армия, возможность неограниченного строительства, учитывая громадные человеческие ресурсы и практическс полное самообеспечение в морском деле, мгновенно вывели бы Россию в мировые морские лидеры. Достаточно было успеть построить на Балтике 2–3 крепости и создать военную базу обеспечения (5–7 лет), и все... То же самое и с французской колонией, которая была почти забыта. И только Кольбер (1661–1683) во времена Людовика XIV стал создавать французский флот и налаживать регулярные рейсы в Канаду, бассейн Миссисипи, Западную Африку, в Вест и Ост Индию. Но потеряв несколько десятилетий, Франция по всем статьям проиграла Англии и, в конечном счете, США. Убийство Генриха Наваррского, активного государственного деятеля, открыло дорогу государственным бездарям и обрекло Францию на прозябание. Даже в начале ХХ века Франция была сельскохозяйственной страной. Так в 1913 году годовой объем продукции сельского хозяйчтва составил 20 млрд. франков, а объем промышленной продукции – 16 млрд. Германия до конца XIX века будет существовать в виде большого числа мелких государств.

Швеция и Россия – единственные крупные конкуренты и к тому же традиционные деловые партнеры. Какой же вывод? Банальный, надо стравить эти два государства и окончательно запереть Россию на суше. Давайте посмотрим на интересные параллельные мероприятия, которые проводились в обоих государствах.
Росия. XVIII век. Сибирь до Камчатки. Произошел обмен посольствами с Китаем. После ряда войск заключено перемирие с Польшей и Швецией. Армия: «создан наряд тяжелой артиллерии». Созданы Рейтарский и Иноземный приказы, которые через европейские представительства производили набор иностранных волонтеров в 63 рейтарских полка. Введена единая военная форма по родам войск, в том числе для пехоты, которая соответствовала программе «Пехотинец нового строя», к которой вернутся как к лучшему варианту в начале ХХ века. А вот интересное событие:
1649 год. Отмена торговых привилегий для Англии, главным пунктом которых было право беспошлинной торговли.
1651 год. Кромвель издает Навигационный акт, в котором указывается, что любые товары любой страны могут быть ввезены в Англию только на английских судах с английским экипажем. Но Россия уже не нуждалась в Англии. Складывается союз Голландия – Швеция – Россия.
Голландия. До 1558 год а Голландия ведет торговые отношения с Россией через Белое море, а с 1558 года через Балтику, используя Нарву. 1585 год. У России оттяпали Нарву. Голландия ввозит в Росию, кроме прочего, европейское оружие и ведет торговлю росийскими товарами с Италией, Испанией и Португалией. Голландия отказывается участвовать во внешнеполитических акциях и союзах, если это затрагивает отношения с Россией. Навигационный акт Кромвеля сильно ударил по Голландии еще и потому, что запрещал прибрежную рыбную ловлю в водах, контролируемых Англией. 50, 60, 70-е годы проходят в постоянных морских войнах между Голландией и Англией. В одной из войн Голландия потеряла Североамериканские колонии. Приходилось драться и против европейской коалиции. Вторжение французских войск заставило затопить полстраны. Россия и Голландия могли составить хороший морской союз.
Итак, начинается подготовка к Русско-шведской войне.
...
 

VicRus

Administrator
#2
...
ШАЙТАН МУЛЬТУК Ле АРТ КУЛИБЬЕН

ПИСТОЛЕТЫ И НАДГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

А независимое творчество? Это вроде так, творческая свобода блин! И, естественно, всегда где-нибудь найдется желающий послать этот непонятно кем назначенный порядок куда подальше, как тогда? И это стратегический вопрос! Но! Не исключено, что здесь включатся какие-то оперативные транснациональные и может наследственно внедренные структуры в самом государстве. Можете посмотреть на авторов автомобилей с моторами на водороде. За мою жизнь идут постоянны публикации про очередного энтузиаста. И всё…
Интересны даты появления на свет автоматических пистолетов.

Юмор заключался в том, что автоматические пистолеты стали выпускаться в массовое производство только тогда, когда государства уже приняли на вооружения магазинки и начали их производство. Но если посмотреть список патентов связанных с автоматическим оружием, то окажется, что и в последней трети XIX века, запатентовано огромное количество автоматических систем. Не все конечно представляли перспективные образцы, но были и будущие массовые модели. Мы говорим о пистолетах потому что они отличаются от винтовки только применяемым патроном и, в меньшей степени, размером и весом. Представьте себе например тот же «Маузер», приделайте к нему приклад, увеличьте магазин под винтовочный патрон и, соответственно, ствол – и у вас легкая винтовка, точнее мощный автомат Андулю, в начале ХХ века, германский солдат передергивал затвор маузеровской принятой на вооружение магазинки, а рядом кто-то палил очередями из маузеровского пистолета и маузеровского пулемета. И это, кстати, продолжалось до конца Второй мировой воины. Те полицейские (МП-38) трещотки, которыми стали перед войной вооружать германских солдат – оружие ближнего жертвенного боя. Об этом я говорил подробнее в книге о Симонове.
Я упомянул Маузер потому что это самый яркий пример, наглядно иллюстрирующий проблему. Хочется перечислить личные патенты Пауля Маузера, который позже станет совладельцем фабрики «Баффенфабрик Маузер АГ». 1868 год Затвор для автоматической системы. 1887 год Запирающая система автоматического оружия. 1899 год. Еще одна. 1912 год Автоматическая винтовка. С 1912 по 1917 годы – 18 патентов.
Вильгельм Маузер – 1868 год Запирающая система автоматического оружия.

То же можно сказать и про Луиса Шмайсера (фирма Теодора Бергман). Его первый патент датирован 8 октября 1895 года. Это подпирающая система, на основе которой создается мощнейший пистолет, несравнимо мощнее тех трещоток которые он будет делать в Первую мировую… Его пистолет будет продаваться во многие страны состоять на вооружении, но никто ему не сделает заказ на боевую армейскую автоматическую винтовку по этой же схеме или автомат.

Можете сами вспомнить, что где-то до начала XIX века страны (не считая Англии) развиваются как-то в одном ключе, но с начала XIX века идет распределение «прогресса». США резко наращивает темп развития и к началу XX века это уже общемировой лидер, чей валовый продукт превосходил валовой продукт мира. Еще где-то в XVI веке африканский царек мог на равных противостоять такому же царьку французскому или арабскому. В XVIII веке он уже пьяное чмо. В XVIII веке турки или персы были грозной силой, а в конце XIX те же турки – уже чурки, в XVIII веке Россия – великое государство, а к XX – это задворки цивилизованного мира.

СКОЛЬКО СТОИТ КУЛИБИН?
или
ЗНАЧЕНИЕ КОНСТРУКТОРА ОРУЖИЯ
В СУДЬБЕ ГОСУДАРСТВА


Краткий исторический обзор очевидных, но потому никем невидимых особенностей развития оружия
Я не верю в то, что открытие в области вооружения могут быть не приняты современниками – всегда находился кто-то, кто контролировал вооружение армии. Но это не была забота о том, чтобы армия получала все более лучшее оружие. Совсем наоборот... цель – как можно дольше сдерживать прогресс в области вооружения

Смысл войны только один – принесение культовой жертвы, Важна не победа, а заранее подсчитанное количество убитых.

Изобретать оружие = изменять историю.

Изобретатель оружия рождает силу нации. И потому не надо побеждать сильное государство в войне, это дорого и хлопотно. Намного проще и надежней создать систему контроля за теми, кто несет в себе новую идею. Те, кто контролируют технический прогресс в области вооружения – управляют судьбой государства.
Если читатель вспомнит стрелковое вооружение любой из современных высокоразвитых стран, я, конечно, имею в виду тех, кто хоть немного интересовался этим вопросом, то он заметит, что боевые табельные образцы, например, в той же пресловутой США, можно пересчитать на пальцах одной руки пару магазинок от Первой до Второй мировой войны. Перед Второй мировой в армию стало поступать полуавтоматик-райфл Гаранда 762х63мм. В начале войны, тот же Гаранд стал поступать с полупистолетным патроном 7,62х33мм (М-1). После войны к моменту введения общенатовского патрона 7,62х51мм тот же Гаранд, но уже как «автоматик райфл» (М-14) в калибре 5,56х45мм не менее известный М-16 Стонэра. И все. Я пока не беру вспомогательные образцы. Т.е. два человека вооружали и вооружают армию богатейшей страны мира. Я всегда с грустной иронией представляю себе огромнейший список названий книг критиков, искусствоведов, психологов и психоаналитиков которые долгие десятилетия могут тратить свое серое вещество над поисками исходных составляющих творчества каких-нибудь роденов, гогенов или набоковых сотоварищи. Если бы хоть десятая часть этих усилий была потрачена на изучение природы технического творчества… В Америке каждый год торжественно поминают 200 человек, творчество которых создало богатство и могущество США. Тут и Сикорский (вертолеты), и Зварыкин (черно-белое и цветное ТВ США), ну и, конечно, Семюэль Кольт и Гаранд. Гений, генератор идей и просто талантливый человек, помноженный на систему последовательной и полноценной поддержки его творчества – основа прогресса любого государства. Выявить талант и помочь ему проявить себя, особенно в области обороны, может быть важнейшей задачей. Нам навязали ряд вредных представлений, одной из которых: «талант дорогу пробьет» и привычное убеждение, что творчество слишком уж интимный и редкий процесс не поддающийся учету, планированию и потому часто незамеченный современниками. Помните старый анекдот о судьбе и везении: Наполеон в раю заявил, что он лучший полководец человечества. Один из ангелов хмыкнул и указал на какого-то мужичка: «Вот он лучше!» – «Да ведь это башмачник с набережной Сены!», – «А ему просто не повезло. Ему никогда не предложили кем-то командовать».

В 1973 году вышел сборник аналитических обзоров «Проблемы научного творчества» изд. АН СССР. Ин-т научной информации по общественным наукам. В нем собраны и обобщены практически все выводы многолетних зарубежных исследований и программ (40-летние не редкость) поиска закономерности развития и признаков одаренности, таланта и гениальности с четким определением этих состояний сознания вплоть до характеристики выраженной энцефалограммой. Оказывается, потенциал человечества неизмеримо выше, если рассматривать отношение количества талантливых людей к числу его нормальных сограждан. Огромное число факторов мешают проявиться таланту, но при этом не мешает ему формироваться в качестве внутреннего потенциала. Интересно, что один из признаков потенциального гения – это наличие гена алкоголизма и гена миопии (близорукость). И все таки, действительно существующая связь между непроявленной гениальностью и наследственной склонностью к психическим заболеваниям. И это уже давно не предположение, а железные выводы на основе огромного количества статистических данных.

А теперь загляните в свое сознание, оглянитесь вокруг, вспомните недавнюю историю. Подозрительно то, что периодически вспыхивают волны евгеники. Практически большинство заражены формально «здоровой» идеей очищения нации от психов и пьяниц. Знает ли читатель о том, что во всем мире, кроме России, конечно, алкоголизм считается болезнью, и не как-то образно или физиологически. В законодательном порядке алкоголик получает пособие по временной нетрудоспособности наряду с травмированным (если, конечно, в данной стране существует пособие). Ну а очки? Автор еще помнит, что в детстве «очкарик» было оскорблением. Носить очки было позором. А сколько родителей, в лучшем случае, раздражаются и ругают детей за нестандартное поведение. Если же кто поинтересуется системой тестирования школьников в загнивающем мире, то узнает – нестандартное поведение, конфликтность являются положительным фактором, а если уж школьник писается по ночам и лазит на крышу лаять на луну, то стипендия из федерального фонда на обучение в лучшем частном колледже ему обеспечена. Это не ирония. Желающие могут поинтересоваться.

Мы не отвлеклись от темы. Проблема научно-технического творчества и вооружение государства в прямую взаимосвязано. Опять напомню всем, с одной стороны вбивается в голову доктрина элитарности таланта, но при этом незаметно подводится прямо противоположное положение о том, что талант – это 99% труда. Это ложь. Творчество – это прежде всего слитная гармоничная взаимосвязь в момент самоактуализации двух полушарий мозга. Эмоциональное и логическое полушария вписывают абсолютно одинаковые кривые энцифалограммы.

В том-то и дело, что результаты исследований и стратегических программ однозначны – а само творчество спонтанно, неуправляемо, не прогнозируемо, но всегда есть возможность выявить потенциальных носителей творчества (убить их, или дать дорогу – другой вопрос), и еще, творчество не зависит от образования. Под этим понимается то, что «образование» – это всего лишь набор оперативных данных, которые могут помочь творцу не начинать с нуля (хотя все равно этим, как правило, приходится заниматься любому изобретателю если он живет в России.

Работа А. Джонса и М. Фогеля1 выявила основные составляющие мышления людей, уже проявившихся как творческие натуры. Так, составляющие аппарата мышления следующие (не включая тесты на механическую память):
1. Опознание аналогий 0,41.
2. Словесное конструирование 0,35. (индексация
3. Конструирование аналогий 0,34. относится к
4. Словесная классификация 0,33. специфике опыта)
5. Пространственные взаимоотношения 0,32.
6. Расшифровка символов 0,25.
7. Переформулирование 0,24.
8. Словесная оценка 0,21.
9. Конструирование фигур 0,16.
10. Упорядочение информации 0,16.
11. Канцелярское мастерство 0,06.
(1) Можно привести данные еще двух десятков авторов, авторитетов в этой области

Историк и социолог С. Ариети создал специальный термин –«креатогенное общество» (термин, ставший «рабочим»), который вмещает в себя 9 пунктов (вроде доступности информации), которые могут помешать или помочь в нашем случае изобретателю оружия. Президен США Картер: «Мы не можем допустить, чтобы хоть один интеллект остался не использован на благо государства».

А я уточняюю для того, чтобы затормозить развитие государства КЦУ достаточно контролировать органы экспертизы.

Я уже не говорю о «гениальной» системе, при которой обязательное «дипломирование» и «остепенность» в самом благоприятном случае, отодвигают открытие на 10–20 лет, Эдисон, родись он в СССР, не сделал бы ничего – «утерянные секреты», «общество не заметило», «его не поняли», «он опередил время» и т.д.
Одна из главных задач «искусства» в его массовом варианте, создание образа социальных взаимоотношений, которые должны на 100-200 лет отставать в нашем сознании от какого-нибудь Денни Папена (паровой двигатель).

Конкретность отказа, конкретные люди, которые не помогли, всегда уходят в хаос созданного образа эпохи.
...
 

VicRus

Administrator
#3
...
ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ЧТО РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЭТО ПЁТР№1?

Что бы человечество научилось справлятся со своими сложностями развития ему сочинили не просто бытовой сюжет а весь макромир с его геополитическими проблемами

И если бы (В данном случае в отн. России) не ряд проколов вроде того что в Московии нет: Железа, Олова, Меди, Селитры.. Да мало ли было ляпов. Помните наверно что Россия торговала Мёдом и Салом!? Господи!

Если бы кто-то соотнёс тот факт что пчёлы России собирают мёд только ТРИ месяца в году а в Германии и Турции (Да везде за Карпатами да и хоть и на Юге Швеции и Норвегии)круглый год... А свиньям можно выращивать и собирать на прокорм растения с поля только ТРИ месяца в году а не круглый год как в Норвегии или Франции, то этот бред про вывоз мёда из региона где ульи надо на зиму ставить в тёплый дом (в котором нет печей) не записали бы в учебники ЗЕМНОЙ истории .. Хотя местные академики спокойно и добросовестно переписывали этот бред про экспорт сала и мёда в учебники истории до наших дней...

Что уж говорить про великую промышленность России до Петра №1...Или про Бронзовые пушки и колокола...
Но вы-то считаете что до Петра что-то было?

Ну а тогда было так как я и написал, и я единственный кто заметил что внутриполитические события в России были результатом планирования другой силой исходящей из КЦУ- Континентальных Центров Управления..

Это больше нравиться?

СТИКС ОГЛЫ. Чембурлы!!!
 

VicRus

Administrator
#4
...
Публицистика - не наука!
Четверг, 03 Июня 2010 г. 16:36ссылка Виктор_Русаков 0 0

Вот так, вырвал кусок истории, якобы светлой, а в глубь - Изначалье - не смей!
А. Купцов не понимает, что всё, о чём он пишет, - публицистика, и только, и, скорее всего, последнего витка спирали ЭВОЛЮЦИОННОГО развития БЫТИЯ СОЗНАНИЯ! Историко-технологический приём - не нов, поскольку есть заинтересованные в этом лица - в организации мирового глобального порядка... Но, даже в наше время, артефактов великолепных технологий на Планете Земля - предостаточно!

Регионально, там, где были утеряны технологические способы и приёмы, в пост Апокалиптические периоды: с подъёмом уровня мирового океана, и, последующего спада, дрейфа тектонических плит, активизации вулканической деятельности и т.д. до раскола Единого Материка и дрейфа его осколков, - потеря Знаний, на восстановление и дальнейший прогресс которых необходимо время, должно остановить подобные авторские заключения.

Проще заключить, что всей земной чёрной архаике некто, что-то передал и удалился... На самом деле, стоит копнуть в расово-этническое Изначалье Homo Sapiens Белой расы - Русов, в его естественно-природную сущность Познания Законов Мироздания и всё становится на свои диалектико-эвристические места, после вскрытия и объяснения энергоинформационного процесса преемственности и реанимации исторических технологий Сознанием Homo Sapiens, в исторической парадигме "Сознание определяет бытие!", а не наоборот...

Но, несмотря на амбициозные заявления, именно, к способу осмысления истории технологий, надо относиться весьма осторожно, поскольку, перед нашими глазами есть и Железный столб в Индии, Пирамиды в разных концах Света, о.Пасха и блестящий Аркаим. И, самое главное, нам Русам Белой расы, надо помнить, что до периода, исследуемого автором, была ещё Всемирная языческая моноязычная Империя Русов. А История Жизни Петра Первого и его ДЕЯНИЙ, как и Ивана Грозного, тысяча раз фальсифицировалась из...бранными, Екатериной II, Карамзиным, Л.Гумилёвым, Миллером, Шлецером, Ключевским, включая Морозова, Лихачёвым и т.д., вплоть до современных известных новохронологических фамилий, иудеоизировавших всю Историю Русов...
 

VicRus

Administrator
#5
.
Из zarubezhom.com

Интересная фамилия одного американского еврея Мэл КАРМАЗИН. http://en.wikipedia.org/wiki/Mel_Karmazin - Почти как КАРАМЗИН! Вот кто вам пишет и русскую и американскую исТорию - хазарские жыды! Американский Кармазин - Гендиректор информационого концерна CBS - с Глазом: http://en.wikipedia.org/wiki/CBS вот его фото: http://www.foxnews.com/images/286331/1_ ... rmazin.jpg а русский Карамзин - хазарский жыдяра: http://www.booksite.ru/batyushkov/photo/round/104.jpg и только русские гойские долбоёбы могут учить русскую историю по Карамзину и Басику Иосифровичу Ключевскому!
...
 

VicRus

Administrator
#6


author=Ираклий Амиранович
Грузия

Карамзин и Кара-Мурза родственники, по происхождению крымские татары.
Мурзы прямые потомки Чингизхана.
Не выдумывайте, И.А.!

к-АРА-м - основа - АРА из вышепоказанного текста - имеющий в Пращуре АР-Руса Ближневосточной чёрной архаики Homo Erectus, а в Протородителе - ассимилянта РА-Руса Homo Sapiens.

Далее, К/Х - придыхание перед АР - дефект резонанса гортани, более позднее привнесённая приставка, не свойственная Древнерусской речи, появившаяся уже в родоплеменных семьях расово-этнического соответствия Белому Геному, живших - отпочковавшимися от Ядра Русов и осевшими в замкнутом пространстве, изолированными от эталона русской речи, как психоантропологическая метка их чёрного изначалья.

М - звук при издыхании, - не более, который во времени прижился. Отсюда, и - Кара, например, - Природы у всех язычников, и, АРАм, как имя, АРМЭН - у армян, и обращение при встрече АРА, как - привет, единокровный, и, ДЖАН - как уважение - Jan, от Ju - более позднего - носителей семито-хамитского изначалья!

ИН - МанкИН, ПанкИН, далее ЗИН - КарамЗИН и т.д., совсем уж поздней эпохи - присвоения фамилий ранними ГОСУДАРСТВЕННЫМИ структурами, претерпевшим полную ассимиляцию Русско-язычной Цивилизации, как метка расово-этнической принадлежности одному из субэтносов семитов.

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.