Тёмная энергия!!!

VicRus

Administrator
#1
Темная энергия во Вселенной
«ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» №14, 2018АСТРОНОМИЯ

Валерий Рубаков,
академик РАН, докт. физ.-мат. наук, гл. науч. сотр. отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН
«Троицкий вариант» №14(258), 17 июля 2018 года


Валерий Рубаков​
Физики любят красное словцо. В их среде с некоторых пор принято давать «ненаучные» названия вновь открытым сущностям. Взять хотя бы странный и очарованный кварки. Вот и темная энергия не синоним темных сил, а термин, придуманный для обозначения некоторых необычных свойств нашей Вселенной.
Открытие темной энергии было сделано астрономическими методами и стало для большинства физиков полной неожиданностью. Темная энергия, пожалуй, главная загадка современного естествознания. Вполне вероятно, что ее разгадка станет важнейшим событием физики XXI века, сравнимым по масштабу с крупнейшими открытиями недалекого прошлого, такими, как открытие феномена расширения Вселенной.
Не исключено даже, что произойдет настолько радикальное развитие теории, что оно встанет в один ряд с созданием общей теории относительности, открытием кривизны пространства-времени и связи этой кривизны с гравитационными силами. Мы сейчас находимся в начале пути, и разговор о темной энергии — это возможность заглянуть в «лабораторию» физиков в то время, когда их работа идет полным ходом.
Немного истории
То, что в нашей Вселенной «что-то не так», стало ясно космологам уже к началу 1990-х годов. Для пояснения полезно напомнить о законе расширения Вселенной. Удаленные друг от друга галактики разбегаются, причем чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нас. Количественно темп расширения характеризуется параметром Хаббла. К началу 1990-х значение параметра Хаббла в современной Вселенной было довольно хорошо измерено: темп расширения Вселенной сегодня таков, что галактики, удаленные от Земли на расстояние 1 млрд. световых лет, убегают от нас со скоростью 24 тыс. км/с.
Отметим, что параметр Хаббла зависит от времени: в далеком прошлом Вселенная расширялась гораздо быстрее, чем сейчас, и, соответственно, параметр Хаббла был гораздо больше.
В современной теории гравитации — общей теории относительности — параметр Хаббла однозначно связан с двумя другими характеристиками Вселенной: во-первых, с суммарной плотностью энергии всех форм материи, вакуума и т. д., во-вторых, с кривизной трехмерного пространства. Наше трехмерное пространство, вообще говоря, не обязано быть евклидовым; его геометрия может, например, быть аналогична геометрии сферы; сумма углов треугольника может не равняться 180°. В таком случае «упругость» пространства с точки зрения расширения Вселенной играет ту же роль, что и плотность энергии.
К началу 1990-х годов с неплохой точностью была оценена и плотность энергии «нормальной» материи в современной Вселенной. «Нормальная» она в том смысле, что испытывает такие же гравитационные взаимодействия, что и обычное вещество. Дело, впрочем, осложнилось тем, что большая часть «нормальной» материи — это так называемая темная материя. Темная материя, по-видимому, состоит из новых, не открытых пока в земных экспериментах элементарных частиц, чрезвычайно слабо взаимодействующих с веществом (слабее нейтрино!), но на равных испытывающих гравитационное взаимодействие. Именно по эффекту гравитационного притяжения она и была обнаружена. Более того, измерения гравитационных сил в скоплениях галактик позволили определить массу темной материи в них, а в конечном итоге — в целом во Вселенной. Таким образом и была найдена полная плотность энергии «нормальной» материи (для нее справедлива знаменитая формула Е = mс2).
И что же оказалось? Выяснилось, что «нормальной» материи явно не хватает для объяснения измеренного темпа расширения Вселенной. Причем сильно не хватает: «недостача» составляла около 2/3 (по современным оценкам — около 70%). Возможных объяснений этому факту было два: либо трехмерное пространство искривлено, и недостающий вклад в параметр Хаббла связан с его «упругостью», либо во Вселенной присутствует новая форма энергии, которую впоследствии и стали называть «темной энергией».
С теоретической точки зрения обе эти возможности — и неевклидовость пространства, и темная энергия — выглядели крайне неправдоподобными.
Начнем с кривизны трехмерного пространства. В процессе расширения Вселенной пространство разглаживается, его кривизна уменьшается. Если кривизна отличается от нуля сейчас, то в прошлом она была больше, чем сегодня. Однако плотность энергии (массы) материи убывает при расширении Вселенной еще быстрее. Это означает, что в прошлом относительный вклад кривизны в параметр Хаббла был очень мал, а главным — с большим запасом — был вклад материи. Для того чтобы сегодня расширение Вселенной на 70% обеспечивалось кривизной, необходимо «подогнать» значение радиуса кривизны пространства в прошлом с фантастической точностью — через секунду после Большого взрыва он должен был быть равен миллиарду радиусов наблюдаемой тогда части Вселенной, не больше и не меньше! Без такой подгонки кривизна сегодня была бы либо на много порядков больше, либо на много порядков меньше, чем необходимо для объяснения наблюдений.
Эта проблема была одним из главных соображений, приведших к представлению об инфляционной стадии эволюции Вселенной. Согласно инфляционной теории, предложенной Алексеем Старобинским и независимо Аланом Гутом и сформировавшейся благодаря работам Андрея Линде, Андреаса Албрехта и Пола Стейнхардта, Вселенная на самом раннем этапе своей эволюции прошла через стадию чрезвычайно быстрого, экспоненциального расширения (раздувания, инфляции). По окончании этой стадии Вселенная разогрелась до очень высокой температуры, и наступила эпоха горячего Большого взрыва.
Хотя инфляционная стадия длилась, скорее всего, малую долю секунды, за это время Вселенная растянулась на десятки или сотни порядков величины (или гораздо больше) и кривизна пространства упала практически до нулевого значения. Таким образом, инфляционная теория приводит к предсказанию о том, что пространство современной Вселенной с высочайшей степенью точности евклидово. Это, конечно, идет вразрез с той гипотезой, что Вселенная расширяется сегодня на 70% благодаря кривизне.
Действие темной энергии подобно космологической инфляции первых мгновений Вселенной, только совсем других масштабов — ничтожная плотность энергии, медленное ускорение. Этот малый масштаб — большая загадка, совершенно непонятно, как темная энергия может быть связана с известной нам физикой частиц и полей. К этой загадке мы еще вернемся.
В дилемме, что отвечает за недостающие 70% плотности Вселенной — темная энергия или кривизна, — последняя долгое время была более популярной. Переворот произошел в 1998–1999 годах, когда две группы из США, одна под руководством Адама Райсса и Брайана Шмидта, а другая — Сола Перлмуттера, сообщили о результатах наблюдений удаленных сверхновых типа Iа. Из этих наблюдений следовало, что наша Вселенная расширяется с ускорением. Такое свойство вполне согласуется с представлением о темной энергии, в то время как кривизна пространства к ускоренному расширению не приводит.

...
 

VicRus

Administrator
#2
...

Несколько слов о сверхновых типа Iа. Это белые карлики, которые, подпитываясь веществом от звезды-компаньона, достигли так называемого чандрасекаровского предела, после чего потеряли устойчивость, взорвались и коллапсировали в нейтронные звезды. Предел Чандрасекара для всех белых карликов один, сами белые карлики похожи друг на друга, поэтому и взрывы в определенном смысле одинаковы. Иными словами, сверхновые типа Iа представляют собой «стандартные свечи»: зная абсолютную светимость и измеряя видимую яркость (поток энергии, приходящий на Землю), можно определить расстояние до каждой из них. Одновременно можно установить и скорость удаления от нас каждой из сверхновых (используя эффект Доплера).

Сверхновые — очень яркие объекты, их видно на огромных расстояниях. Иначе говоря, удаленные сверхновые, которые мы наблюдаем сейчас, взорвались давным-давно, и поэтому скорость их убегания определялась темпом расширения Вселенной тогда, в далеком прошлом. Тем самым наблюдения сверхновых типа Iа позволяют определить темп расширения на сравнительно ранних этапах эволюции Вселенной (8 млрд. лет назад и даже несколько раньше) и проследить зависимость этого темпа от времени. Именно это и дало возможность установить, что Вселенная расширяется с ускорением.

Окончательное доказательство того, что кривизна трехмерного пространства Вселенной мала, было получено путем изучения карты реликтового излучения.

Распределение массы в скоплении галактик. Яркие пятна — галактики. Масса же В ОСНОВНОМ сосредоточена в темной материи, распределенной по скоплению более равномерно (это распределение условно показано голубым цветом). J. -P. Kneib (Observatoire Midi-Pyrenees, Caltech) et al., ESA, NASА​
В эпоху излучения реликтовых фотонов Вселенная не была в точности однородной. Имевшиеся тогда неоднородности были зародышами структур — первых звезд, галактик, скоплений галактик. В то время неоднородности плазмы представляли собой звуковые волны. Важно, что в ту эпоху во Вселенной имелся характерный масштаб расстояний. Звуковые волны ольшой длиной и, соответственно, большим периодом, еще не успели развиться к эпохе излучения реликтовых фотонов, а волны с «правильной» длиной как раз успели попасть в фазу максимальной амплитуды. Эта «правильная» длина волны представляет собой «стандартную линейку» эпохи излучения реликтовых фотонов; ее размер надежно вычисляется в теории горячего Большого взрыва и проявляется на карте реликтового излучения [1].

На рубеже XX–XXI веков в экспериментах BOOMERanG и MAXIMA впервые был измерен угол, под которым видна обсуждавшаяся только что «стандартная линейка». Ясно, что этот угол зависит от геометрии пространства: если сумма углов треугольника превышает 180°, то и этот угол больше. В результате было выяснено, что наше трехмерное пространство с хорошей степенью точности евклидово. Последующие измерения подтвердили этот вывод. С точки зрения расширения Вселенной существующие результаты означают, что кривизна пространства вносит пренебрежимо малый вклад (менее 1%) в параметр Хаббла. Темп расширения Вселенной сейчас на 70% обусловлен именно темной энергией.

Больше не знают о ней ничего
Какие же свойства темной энергии известны на настоящее время? Таких свойств немного, всего три. Но то, что известно, может по справедливости вызвать изумление.

Первое — это тот факт, что в отличие от «нормальной» материи темная энергия не скучивается, не собирается в объекты типа галактик или их скоплений — она «разлита» по Вселенной равномерно. Это утверждение, как и любое, основанное на наблюдениях или экспериментах, справедливо с определенной точностью. Однако из наблюдений следует, что отклонения от однородности, если они и есть, должны быть весьма малы по величине.

О втором свойстве мы уже говорили: темная энергия заставляет Вселенную расширяться с ускорением. Этим темная энергия тоже разительно отличается от нормальной материи, которая тормозит расширение. Два описанных свойства свидетельствуют о том, что темная энергия в определенном смысле испытывает антигравитацию, для нее имеется гравитационное отталкивание вместо гравитационного притяжения. Области с повышенной плотностью нормальнойматерии за счет гравитационного притяжения собирают вещество из окружающего пространства, сами эти области сжимаются и образуют плотные сгустки. Для антигравитирующей субстанции всё наоборот: области с повышенной плотностью (если они есть) растягиваются из-за гравитационного отталкивания, неоднородности разглаживаются и никаких сгустков не образуется.

Третье свойство темной энергии состоит в том, что ее плотность не зависит от времени. Тоже удивительно: Вселенная расширяется, объем растет, а плотность энергии остается постоянной. Кажется, что здесь есть противоречие с законом сохранения энергии. За последние 8 млрд. лет Вселенная расширилась вдвое. Область пространства, которая тогда имела, скажем, размер 1 м, сегодня имеет размер 2 м, ее объем увеличился в 8 раз, во столько же раз увеличилась энергия в этом объеме. Несохранение энергии налицо.

На самом деле рост энергии при расширении Вселенной не противоречит законам физики. Темная энергия устроена так, что расширяющееся пространство совершает над ней работу, что и приводит к увеличению энергии этой субстанции в расширяющемся объеме пространства. Правда, расширение пространства само обусловлено темной энергией, так что ситуация напоминает барона Мюнхгаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота. И тем не менее противоречия нет: в космологическом контексте невозможно ввести понятие полной энергии, включающей в себя энергию самого гравитационного поля. Так что и закона сохранения энергии, запрещающего рост или убывание энергии какой-нибудь формы материи, тоже нет.

Утверждение о постоянстве плотности темной энергии тоже основано на астрономических наблюдениях, а потому тоже справедливо с определенной точностью. Чтобы охарактеризовать эту точность, укажем, что за последние 8 млрд. лет плотность темной энергии изменилась не более чем в 1,1 раза. Это мы сегодня можем сказать с уверенностью.

Отметим, что второе и третье свойство темной энергии — способность приводить к ускоренному расширению Вселенной и ее постоянство во времени (или, более общо, очень медленная зависимость от времени) — на самом деле тесно связаны между собой. Такая связь следует из уравнений общей теории относительности. В рамках этой теории ускоренное расширение Вселенной происходит именно тогда, когда плотность энергии в ней или совсем не меняется, или меняется весьма медленно. Таким образом, антигравитация темной энергии и ее сложные отношения с законом сохранения энергии — две стороны одной медали.

Этим надежные сведения о темной энергии по существу и исчерпываются. Дальше начинается область гипотез. Прежде, чем говорить о них, обсудим вкратце один общий вопрос.

...
 

VicRus

Administrator
#3
...

Почему сейчас?
Если в современной Вселенной темная энергия дает наибольший вклад в полную плотность энергии, то в прошлом это было далеко не так. Скажем, 8 млрд. лет назад нормальная материя была в 8 раз более плотной, а плотность темной энергии была такой же (или почти такой же), как сейчас. Отсюда несложно заключить, что тогда соотношение между энергией покоя нормальной материи и темной энергией было в пользу первой: темная энергия составляла около 13%, а не 70%, как сегодня. Из-за того, что в то время главную роль играла нормальная материя, расширение Вселенной происходило с замедлением. Еще раньше влияние темной энергии на расширение было совсем слабым.

Итак, влияние темной энергии и вызванное им ускорение расширения Вселенной — явления по космологическим меркам совсем недавние: ускорение началось «всего» 6,5 млрд. лет назад. С другой стороны, поскольку плотность нормальной материи убывает со временем, а плотность темной энергии — нет, темная энергия вскоре (опять-таки по космологическим меркам) будет полностью доминировать. Значит, современный этап космологической эволюции — это переходный период, когда темная энергия уже играет заметную роль, но расширение Вселенной определяется не только ей, но и нормальной материей. Является ли эта выделенность нашего времени случайным совпадением или за ней стоит какое-то глубокое свойство нашей Вселенной? Этот вопрос — «почему сейчас?» — остается пока открытым.

Кандидаты
Если бы не было гравитации, абсолютное значение энергии не имело бы физического смысла. Во всех теориях, описывающих природу, за исключением теории гравитационных взаимодействий, смысл имеет лишь разность энергий тех или иных состояний. Так, говоря об энергии связи атома водорода, мы имеем в виду разность двух величин: суммарной энергии покоя свободных протона и электрона, с одной стороны, и энергии покоя атома — с другой. Именно эта разность энергий выделяется (передается рожденному фотону), когда электрон и протон соединяются в атом. Если бы не гравитационное взаимодействие, говорить об энергии вакуума было бы бессмысленно, ее просто не с чем было бы сравнивать.

Дело в том, что энергия вакуума, как и любая другая энергия, «весит», гравитирует.Вакуум — это состояние с наинизшей энергией (поэтому, кстати, энергию от него отобрать нельзя), однако эта энергия совершенно не обязана быть равной нулю; с теоретической точки зрения она может быть как положительной, так и отрицательной. Можно ли ее вычислить «из первых принципов» — большой вопрос. Но в любом случае энергия вакуума, если она положительна, имеет как раз те свойства, которыми должна обладать темная энергия: однородность в пространстве и постоянство во времени.

Как мы говорили выше, в общей теории относительности последнее свойство автоматически означает, что энергия вакуума приводит к ускоренному расширению Вселенной.

Подчеркнем, что однородность в пространстве и постоянство во времени — это точные, а не приближенные свойства вакуума. Плотность энергии вакуума — это мировая константа (по крайней мере, в той части Вселенной, которую мы наблюдаем). Надо сказать, что эту константу — космологическую постоянную, Λ-член — вводил в свои уравнения еще Эйнштейн. Он, правда, не отождествлял ее с энергией вакуума, но это — вопрос терминологии, по крайней мере, при современном понимании существа дела. Позже Эйнштейн от своей идеи отказался — возможно, напрасно.

Почему же представление о темной энергии как энергии вакуума не удовлетворяет многих физиков? В первую очередь это связано с несуразно малым значением плотности энергии вакуума, которое необходимо для согласия теории и наблюдений.

В вакууме всё время рождаются и умирают виртуальные частицы, в нем имеются конденсаты полей — вакуум похож скорее на сложную среду, чем на абсолютную пустоту. Это не просто домыслы: особенности вакуума находят свое проявление в свойствах элементарных частиц и их взаимодействий и в конечном итоге определяются, хотя и косвенно, из многочисленных экспериментов. Энергия вакуума, в принципе, должна была бы «знать» о том, как он устроен, какова его структура и каковы значения характеризующих его параметров (например, конденсатов полей).

Теперь представим себе ангела-теоретика, который изучил физику элементарных частиц, но ничего не слышал о нашей Вселенной. Попросим этого теоретика предсказать плотность энергии вакуума. Исходя из масштабов энергий, характерных для фундаментальных взаимодействий, и соответствующих масштабов длин, он сделает свою оценку — и ошибется в невообразимое число раз — на десятки порядков величины. Наш теоретик предсказал бы такую большую энергию вакуума и такой вызванный ей темп расширения Вселенной, что дома на соседней улице должны были бы разлетаться от нас со скоростями, близкими к скорости света!

Проблема энергии вакуума ставила в тупик физиков-теоретиков задолго до открытия темной энергии. Так, в 1920–1930-х годах эта проблема волновала Вольфганга Паули, который в 1933 году писал [2]: «Эта энергия [вакуума; тогда использовали термин «энергия нулевой точки», Nullpunktsenergie] должна быть не наблюдаемой в принципе, поскольку она не излучается, не поглощается, не рассеивается... и поскольку, как очевидно из опыта, она не создает гравитационного поля». Почему так происходит? Одна из возможностей состоит в том, что энергия пустого пространства каким-то образом всё же изменяется со временем и в конце концов становится близкой к нулю. Конкретные теоретические модели, иллюстрирующие эту возможность, построить чрезвычайно трудно, но можно; еще труднее вписать их в космологический контекст.

Если темная энергия — это энергия вакуума, то попытаться понять, почему она имеет столь малую величину, можно, следуя совсем другой логике. Представим себе, что Вселенная чрезвычайно велика, что она во много раз больше, чем наблюдаемая нами часть. Допустим далее, что в разных весьма обширных частях Вселенной могут реализовываться самые разные вакуумные состояния с самой разной плотностью энергии. Такая возможность, к слову, теоретически не исключена; более того, именно так, судя по всему, обстоит дело в теории суперструн, особенно если Вселенная проходила инфляционную стадию. Области Вселенной, где плотность энергии вакуума слишком велика по абсолютной величине, выглядят совершенно непохоже на нашу область: там, где энергия вакуума велика и положительна, пространство расширяется настолько быстро, что звезды и галактики просто не успевают образоваться; в областях с большой отрицательной энергией вакуума расширение пространства быстро сменяется сжатием, и эти области коллапсируют задолго до образования звезд. В обоих случаях космологическая эволюция несовместима с существованием наблюдателей, подобных нам. И, наоборот, мы могли появиться только там, где плотность энергии вакуума очень близка к нулю, — мы там и появились.

Такой, как говорят, антропный взгляд на проблему энергии вакуума высказывался более 20 лет назад в работах Андрея Линде и Стивена Вайнберга. Сейчас он популярен среди заметной части физиков-теоретиков. Другая часть воспринимает его как способ уйти от проблемы. Наиболее взвешенный подход, наверное, состоит в том, чтобы не исключать антропного объяснения как возможного конечного ответа, но попытаться всё же найти альтернативное решение проблем энергии вакуума и темной энергии.

Альтернативой вакууму как носителю темной энергии может служить какое-то новое поле, «разлитое» во Вселенной. В этом варианте энергия нового поля и является темной энергией. Новым это поле должно быть потому, что присутствие всюду во Вселенной известных полей (например, электромагнитного) слишком сильно влияло бы на поведение вещества и приводило бы к эффектам, которые давно были бы обнаружены. Кроме того, известные поля таковы, что их энергия не обладает перечисленными выше свойствами темной энергии.

Гипотетическое новое поле должно характеризоваться энергетическим масштабом порядка 0,002 эВ. Хотя это очень малый масштаб с точки зрения известных взаимодействий, он не выглядит совершенно неправдоподобным. Действительно, мы уже знаем, что масштабы разных взаимодействий сильно различаются между собой. Так, упоминавшийся масштаб сильных взаимодействий (200 МэВ) в 1019 раз меньше масштаба гравитационных сил. Такое гигантское различие, конечно, само по себе требует объяснения, но это отдельный вопрос. В любом случае существование в природе разных энергетических масштабов — это факт, и введение нового малого масштаба непреодолимым препятствием не выглядит.

Новое поле, вообще говоря, изменяется в процессе эволюции Вселенной. Изменяется и его плотность энергии. Чтобы это изменение было не слишком быстрым, кванты нового поля — новые частицы — должны иметь чрезвычайно малую массу; говорят, что это поле должно быть легким.

...
 

VicRus

Administrator
#4
...

Наконец, новое поле — это новая сила (так же, как гравитационное поле соответствует гравитационным, а электромагнитное — электрическим и магнитным силам). Легкое поле с чрезвычайно малой массой — сила с большим радиусом действия, подобная гравитации. Чтобы не было противоречия с экспериментами по проверке общей теории относительности, взаимодействие этого поля с обычным веществом должно быть очень слабым, слабее гравитационного.

Все эти свойства не выглядят для теоретика привлекательными, но с ними можно смириться. Важно, что гипотеза о новом поле хотя бы в принципе допускает экспериментальную проверку — с помощью наблюдений можно выявить изменение плотности энергии поля со временем. Это однозначно отметет гипотезу о вакуумной природе темной энергии и, наоборот, послужит указанием на существование во Вселенной нового легкого поля. К тому же в перспективе можно надеяться обнаружить неоднородность распределения темной энергии в пространстве. Это стало бы окончательным доказательством того, что темная энергия — энергия нового поля, а не что-нибудь еще.

С другой стороны, сегодня не видно способов зарегистрировать новое легкое поле в лабораторных экспериментах, на ускорителях и т. д. Причина — чрезвычайно слабое взаимодействие этого поля с веществом. Впрочем, мы еще слишком мало знаем, и, как говорится, никогда не говори «никогда».

Физики обсуждают разные типы гипотетических легких полей, энергия которых могла бы выступать в качестве темной энергии. В наиболее простом с теоретической точки зрения варианте плотность энергии нового поля убывает со временем. Для поля такого типа употребляют термин «квинтэссенция». Не исключена, однако, и обратная возможность, когда плотность энергии растет со временем; поле такого типа называют «фантомом». Фантом был бы весьма экзотическим полем; ничего подобного до сих пор в природе не встречалось. Различие между квинтэссенцией и фантомом, как мы обсудим ниже, важно с точки зрения удаленного будущегоВселенной.

Наконец, еще одно возможное объяснение темной энергии состоит в том, что никакой темной энергии на самом деле нет. Если общая теория относительности неприменима на современных космологических масштабах длин и времен, то и в темной энергии нет необходимости.

Разумеется, при таком взгляде на темную энергию нельзя не учитывать тот факт, что общая теория относительности хорошо проверена на меньших масштабах расстояний. Поэтому нужно создать новую теорию гравитации, которая переходила бы в общую теорию относительности на этих расстояниях, но иначе описывала бы эволюцию Вселенной на сравнительно поздних, близких к нашей стадиях. Это трудная задача, особенно если учесть требование самосогласованности, внутренней непротиворечивости теории. Тем не менее такие попытки делаются, и некоторые из них выглядят довольно перспективными.

Одна из возможностей состоит в том, чтобы разрешить ньютоновской постоянной всемирного тяготения меняться в пространстве и во времени, подчиняясь определенным уравнениям. К сожалению, наиболее красивые версии теории, реализующие эту возможность, отвергнуты экспериментами по проверке общей теории относительности. Если же за красотой не гнаться, то модели, объясняющие ускоренное расширение Вселенной и согласующиеся со всем, что известно про гравитацию, построить на этом пути можно. Такие модели, как правило, предсказывают отклонения от общей теории относительности, которые хотя и малы, но в перспективе экспериментально обнаружимы.

Отметим еще идею о том, что наше пространство может иметь больше трех измерений. При этом дополнительные измерения на обычных расстояниях ничем себя не проявляют, а на космологических расстояниях в миллиарды световых лет силовые линии гравитационного поля могут «расползаться» в дополнительные измерения, отчего гравитация не будет больше описываться обычным законом Ньютона. Вполне удовлетворительной теории, объясняющей таким образом ускоренное расширение Вселенной, до сих пор не построено; в предложенных к настоящему времени моделях эта идея реализована лишь отчасти. Замечательно, тем не менее, что эти модели приводят к своим предсказаниям для эксперимента. Среди них — возможность изменения гравитационного закона Ньютона на малыхрасстояниях; малые, но обнаружимые поправки к общей теории относительности в Солнечной системе и т. д.

Итак, открытые недавно особенности расширения Вселенной поставили новый вопрос: вызваны ли они энергией вакуума, энергией нового легкого поля или новой гравитацией на сверхбольших расстояниях? Теоретическое изучение этих возможностей в самом разгаре, а ответ, как обычно в физике, в конечном итоге должны дать новые эксперименты.

Темная энергия и будущее Вселенной
С открытием темной энергии сильно изменились представления о том, каким может быть отдаленное будущее нашей Вселенной. До этого открытия вопрос о будущем однозначно связывался с вопросом о кривизне трехмерного пространства. Если бы, как многие раньше считали, кривизна пространства на 70% определяла современный темп расширения Вселенной, а темная энергия отсутствовала, то Вселенная расширялась бы неограниченно, постепенно замедляясь. Теперь же понятно, что будущее определяется свойствами темной энергии.

Поскольку мы эти свойства знаем сейчас плохо, предсказать будущее мы пока не можем. Можно только рассмотреть разные варианты. Про то, что происходит в теориях с новой гравитацией, сказать трудно, но другие сценарии есть возможность обсудить уже сейчас.

Если темная энергия постоянна во времени, как в случае энергии вакуума, то Вселенная будет всегда испытывать ускоренное расширение. Большинство галактик в конце концов удалится от нашей на громадное расстояние, и наша Галактика вместе с немногими соседями окажется островком в пустоте. Если темная энергия — квинтэссенция, то в далеком будущем ускоренное расширение может прекратиться и даже смениться сжатием. В последнем случае Вселенная вернется в состояние с горячей и плотной материей, произойдет «Большой взрыв наоборот», назад во времени.

Еще более драматическая судьба ожидает Вселенную, сели темная энергия — фантом, причем такой, что его плотность энергии возрастает неограниченно. Расширение Вселенной будет всё более и более быстрым, оно настолько ускорится, что галактики будут вырваны из скоплений, звезды из галактик, планеты из Солнечной системы. Дело дойдет до того, что электроны оторвутся от атомов, а атомные ядра разделятся на протоны и нейтроны. Произойдет, как говорят, Большой разрыв.

Такой сценарий, однако, представляется не очень вероятным. Скорее всего, плотность энергии фантома будет оставаться ограниченной. Но и тогда Вселенную может ожидать необычное будущее. Дело в том, что во многих теориях фантомное поведение — рост плотности энергии со временем — сопровождается неустойчивостями фантомного поля. В таком случае фантомное поле во Вселенной будет становиться сильно неоднородным, плотность его энергии в разных частях Вселенной будет разной, какие-то части будут быстро расширяться, а какие-то, возможно, испытают коллапс. Судьба нашей Галактики будет зависеть от того, в какую область она попадет.

Всё это, впрочем, относится к будущему, отдаленному даже по космологическим меркам. В ближайшие 20 млрд. лет Вселенная будет оставаться почти такой же, как сейчас. У нас есть время для того, чтобы разобраться в свойствах темной энергии и тем самым более определенно предсказать будущее — а может быть, и повлиять на него.

1. Cм. Рубаков В., Штерн Б. Масштабная линейка Вселенной // ТрВ-Наука № 83 от 19 июля 2011 года.
2. См. по этому поводу Enz С . Pauli hat gesagt — Eine Biografe des Nobelpreistragers Wolfgang Pauli, 1900–1958, Verlag Neue Ziircher Zeitung, 2005, а также vipac.desy.de(history).
 

VicRus

Administrator
#5

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВСЕГО
Структура Вселенной: от сверхскоплений до темной материи
СМОТРЕТЬ МУЛЬТИК



Олег Верходанов
доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, Нижний Архыз

Что мы знаем о структуре Вселенной, чем темная материя отличается от темной энергии и какое будущее ждет Млечный Путь
ТЕМНАЯ МАТЕРИЯЧЕРНЫЕ ДЫРЫРЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕАСТРОНОМИЯВСЕЛЕННАЯ
Мы живем в чудесное время: всего лишь за последние тридцать лет представления о космосе полностью перевернулись. Наши знания о Вселенной фундаментально изменились, и это связано с успехами научных групп и отдельных ученых, в том числе российских и советских, и технологиями, которые появились в последние десятилетия и позволили проводить высокоточные наблюдения.

Исторической точкой отсчета можно считать появление квантовой механики, теории относительности и рождение идеи о расширении Вселенной. В этот период человечество стало выходить за пределы обыденного сознания. Обычно мы живем и не замечаем, что мир устроен довольно просто; в нашем макромире работает очень понятная и очевидная логика. Люди научились предсказывать погодные явления и даже иногда природные катаклизмы, с легкостью вычислять положения планет. Мы смогли объяснить все, кроме нескольких облачков на небе классической физики, говоря словами физика Джозефа Джона Томсона. Но именно с них и началась революция. Наблюдения показывали, например, что Меркурий обращается вокруг Солнца как-то неправильно, а именно: его орбита противоречиво прецессирует. Также предпринимались и противоречивые попытки построения теории эфира. Все это удалось разрешить в рамках релятивистской теории (СТО и ОТО) Эйнштейна. С другой стороны, Планк исследовал проблему излучения абсолютно черного тела и, решая ее, сам того не желая, фактически создал квантовую механику. Кроме того, в конце 1920-х годов Хаббл открыл рост скорости разбегания галактик с увеличением их удаления от нас. С этого все и началось.
Теории эфира
идея, согласно которой существует некое вещество или поле, заполняющее пространство и являющееся средой для передачи и распространения электромагнитных и гравитационных взаимодействий.
Как мы узнали о структуре Вселенной
С изучением таких странностей стало понятно, что наши представления о мире были слишком обывательскими и на самом деле все гораздо сложнее. Сейчас исследование космоса настолько интересно и захватывающе, что это можно сравнить с эффектом от наркотического вещества, даже когда мы только предполагаем, что понимаем, как все устроено. На самом деле, конечно, никто не понимает всего, но многие предполагают, что знают, как все устроено. Но все равно хочется знать больше.

Фундаментальная революция в естествознании была бы невозможна без наблюдательных исследований. Так, в 1990-е годы наблюдательные эксперименты противоречили друг другу: в одном направлении Вселенная расширяется с замедлением, причем с разными скоростями, в другом, наоборот, с ускорением. Открытие темной энергии позволило объяснить эти наблюдения.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Карта микроволнового излучения, построенная WMAPИзображение: © Wikipedia.org
В XXI веке два спутника, WMAP и Planck, смогли измерить реликтовое излучение и уровень его неоднородностей. По ним удалось восстановить параметры, которые описывают нашу Вселенную. Благодаря этому мы теперь знаем ее историю с самого начала, кроме первых триллионных долей секунд сразу после Большого взрыва. Поэтому все, о чем обычно рассказывают космологи, — это наблюдательные данные. Космология стала очень точной наукой — точнее, чем физика звезд. Это удивительно. В прошлом веке считалось, что о звездах уже все известно и открывать там практически уже нечего, а сегодня, например, астрофизики активно исследуют роль магнитного поля в формировании звезд. Мы даже не знаем до конца, что происходит внутри Земли, откуда берется это тепло: она должна была остыть давным-давно, но ее тепло до сих пор удерживается. А в космологии можно говорить о точности до долей процентов, и именно это удивительно. Тридцать лет назад нельзя было и предположить, что получится измерить небо с такой точностью. В микроволновом фоне (миллиметровый диапазон длин волн) построена карта с высоким разрешением, и не одна. Все эти карты согласуются друг с другом, и по ним удалось восстановить, как развивалась Вселенная и как она будет эволюционировать в ближайшем будущем.

Самый первый момент существования Вселенной, первые десять в минус тридцать пятой степени секунды, когда из ничего появилось все, сегодня описывает теория инфляции. Ведутся наблюдения, результаты которых должны эту теорию либо опровергнуть, либо подтвердить. Большой вклад в эту идею внесли Алексей Старобинский, Андрей Линде, Алан Гут, Пол Стейнхардт и другие. Много групп сейчас работает и над альтернативными физическими моделями раннего развития Вселенной, например группа Валерия Рубакова.

Многие результаты, подтвержденные наблюдениями, сначала были предсказаны теоретически. Казалось бы, как Эйнштейн мог придумать теорию относительности? Она же совершенно неочевидна. Но ему не нравилось, что при переходе из одной системы координат в другую описание законов природы приходилось менять, и он фактически сделал это описание более красивым. При этом оказалось, что с помощью теории относительности можно объяснить почти все, за исключением новых облачков, связанных, например, с темной энергией, про которую тогда еще не знали. Потом у ОТО стало появляться все больше подтверждений. Точно так же существование реликтового излучения было сначала предсказано группой Георгия Гамова за двадцать лет до того, как его подтвердили экспериментально в наблюдениях лаборатории BellАрно Пензиас и Роберт Уилсон. Можно отметить, что предсказания возможности и деталей наблюдения реликтового излучения делали Андрей Дорошкевич и Игорь Новиков за год до его открытия. В целом члены группы Якова Борисовича Зельдовича внесли практически доминирующий вклад в понимание формирования крупномасштабной структуры Вселенной, фактически создав современную релятивистскую астрофизику.
Инфляция
особая стадия ранней эволюции Вселенной, в ходе которой она чрезвычайно быстро
(за время ~ 10 –34 с) и сильно (в ~ 1043 раз) расширилась. По окончании инфляции Вселенная разогрелась до очень высокой температуры, после чего наступила эпоха горячего Большого взрыва.

Георгий Антонович Гамов (1904–1968), советский и американский физик-теоретик, астрофизик. Один из основоположников теории «горячей Вселенной», одним из первых начал применять ядерную физику к вопросу эволюции звезд, автор первой количественной теории альфа-распада. В 1933 году покинул СССР и позднее получил гражданство США.
Реликтовое излучение — главный источник информации о происхождении и свойствах структуры Вселенной. Хотя, конечно, только его одного не хватило бы для понимания устройства мира. Например, о том, что Вселенная расширяется с ускорением, мы знаем благодаря вспышкам сверхновых — «стандартных свечей». Нам известно, что, если Вселенная расширяется, свет претерпевает красное смещение. По красному смещению в зависимости от модели можно измерять расстояние — нужно только понять, какую модель выбрать. И если мы видим, что есть стандартная свеча, есть красное смещение, и это начинает работать на определенную модель. Эта модель — Lambda-CDM: Lambda — это темная энергия, а CDM — cold dark matter, холодная темная материя.

Есть и другие источники космологической информации: абсорбционные линии квазаров, измерения параметров радиоисточников с учетом их эволюции, стандартные линейки и тесты вроде парадокса Ольберса. Но когда мы знаем, что именно происходит, измерять параметры этого явления лучше всего именно с помощью реликтового излучения. И конечно, нужно сказать, что есть и прямые наблюдения распределения галактик в пространстве, а именно — крупномасштабной структуры, причем на классических телескопах в оптическом диапазоне, которые и показывают, что материя распределена во Вселенной в виде космической паутины на больших масштабах. И обычно получается, что все остальные эксперименты либо подтверждают информацию, которую мы получили с помощью реликтового излучения, либо минимально с ней не согласуются. Реликтовое излучение — главный источник информации, но если бы у нас было только оно одно, то не было бы подсказок, что именно исследовать. А так исследователи получают подсказки со стороны, проверяют их с помощью реликтового излучения и получают максимально точную информацию.

Сверхновая типа la, появляющаяся в результате взрыва белого карлика. Эта категория сверхновых обладает одинаковой максимальной светимостью и по этой причине используется в качестве стандартных измерителей — «стандартных свечей».

Продолжение на сноске:

https://postnauka.ru/longreads/88733?utm_referrer=https://zen.yandex.com

...
 

VicRus

Administrator
#6
3 сентября 201811:11 Анатолий Глянцев
На Большом адронном коллайдере, возможно, обнаружен предвестник Новой физики

Большой адронный коллайдер, возможно, проложил человечеству путь в Новую физику.
Фото CERN.


На Большом адронном коллайдере обнаружено поведение частиц, которое не укладывается в рамки Стандартной модели – теории, многие десятилетия успешно прогнозировавшей результат любого эксперимента с элементарными частицами. Вероятность ошибки пока не исключена, но статистика уже заставляет физиков насторожиться и искать объяснения.
Речь идёт о распаде b-мезона. Это нестабильная частица, которая распадается за ничтожные доли секунды. Согласно Стандартной модели, есть два сценария распада: на электроны и их античастицы (позитроны), либо на мюоны и их античастицы (антимюоны). При этом вероятность каждого варианта равна 50%. Но вот парадокс: как сообщает издание ScienceAlert, эксперименты на Большом адронном коллайдере, дают иной результат. Распад на электроны и позитроны наблюдается заметно чаще, чем на мюоны и антимюоны.
Насколько достоверно это наблюдение? Ведь в любом эксперименте, помимо полезного сигнала, присутствуют неизбежные шумы. Всегда есть риск, что шумы случайным образом сложатся так, что это будет похоже на полезный сигнал.
Поэтому физики специально оценивают вероятность того, что результат является лишь случайной комбинацией шумов. Мерой оценки служит параметр, который учёные именуют сигмой. Так, достоверность в три сигма означает, что вероятность такого неприятного совпадения составляет лишь доли процента. Для физиков это повод, так сказать, сделать охотничью стойку. Золотым стандартом открытия является достоверность в пять сигм: в этом случае можно открывать шампанское.
Достоверность, с которой статистика распада b-мезонов отклоняется от прогнозов Стандартной модели, составляет 3,4 сигмы. Это ещё не открытие, но уже повод попытаться понять, что происходит.
Научная группа во главе с Хавьером Вирто (Javier Virto) из Мюнхенского технического университета предложила свой вариант объяснения на страницах научного издания The European Physical Journal C.

Поясним, о чём идёт речь. За распад элементарных частиц и превращение их друг в друга отвечает так называемое слабое взаимодействие. Стандартная модель предполагает, что, когда b-мезон распадается, продукты распада уже не влияют друг на друга посредством слабого взаимодействия. Вирто с коллегами считают, что всё иначе.
Детали их теории трудно изложить без использования понятий высшей математики. В двух словах речь идёт о сложном взаимодействии между виртуальными частицами, возникающими на очень короткое время даже по сравнению с продолжительностью жизни b-мезона. Они и служат "передаточным звеном" между продуктами его распада.
Насколько эта модель соответствует наблюдаемым данным? Это важный вопрос. Ведь, если установлено, что Земля не блин, это ещё не повод утверждать, что она, например, пирамида. Мало зафиксировать отклонение от прежней теории, важно ещё убедиться в том, что новая лучше подходит для объяснения нового феномена.
Как мы помним, все теории на пути экспериментальной проверки подстерегает одна и та же ловушка: шумы могут случайно скомбинироваться в подобие полезного сигнала. Поэтому нужно убедиться в достоверности результата.
Авторы рассчитали, что если их модель верна, то шумы имеют ничтожно малую вероятность сложиться в наблюдаемую картину. Достоверность результата окажется равной 6,1 сигмы, что больше золотого стандарта в 5 сигм. То есть их теория подходит для описания распада b-мезона значительно лучше Стандартной модели.
Однако, как мы помним, достоверность отклонения от прогнозов Стандартной модели составляет лишь 3,4 сигмы, что мало для того, чтобы считать результат достоверным. Не исключено, что это случайная комбинация шумов. Это похоже на то, как если бы вместо круга в результате случайной ошибки получился эллипс: эллипс лучше подходит для описания результата, но "имелся в виду" именно круг. Поэтому Вирто и его команде рано открывать шампанское.
Авторы надеются, что ещё два-три года экспериментов на Большом адронном коллайдере внесут ясность в вопрос, является ли наблюдаемый эффект реальностью или только случайной игрой шумов.
Напомним, что ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о том, как на Большом адронном коллайдере открыли "неуловимый" распад бозона Хиггса и частицу, которую ждали 50 лет. Но бывало и так, что открытие новой частицы признавали ошибочным.
 

VicRus

Administrator
#7

Re: Строение среды

« Ответ #4341 : 03 Сентябрь 2018, 15:10:16 »

Евгений,
я понял, что не хватает для популяризации ЭПР-кристалла:
1. Если принять за данность бесконечно большую степень дробления кристалла в масштабах вертикали Вселенная-Мироздания, стазу становится ясным, как ведёт себя функция энерго-ступенчатой плотности, изменяющаяся от максимальной к минимальной, по шакале приближения электронной плотности СРЕДЫ Вселенной к бесконечно-малой степени ЭФИРА, по Дм.Менделееву, через зону-оболочку разделения Вселенная-Мироздание.
2. Электронная плотность СРЕДЫ Вселенной, в образности ЭПР-кристалла, функционально изменяется от ЦЕНТРА Вселенной к границе Мироздания, - принимаем, - ЛИНЕЙНО!
3. В пограничной оболочке Вселенная-Мироздания ЭПР-кристалл выходит к своему максимальному размеру, с максимальной скоростью вращения!
4. Каждая Вселенная, внутри Глобальной Вселенной, в точках своей плоскости, через дискретный угол (например, 0,001-0,0001 град.), имеет подобные характеристики энергетической плотности СРЕДЫ, в едином разрезе плоскости Глобальной Вселенной.
5. Итак, из центра Вселенная/Мироздание, до электронно-протонной оболочки Вселенная-Мироздание материально-энергетические векторы ЭПР-кристалла F и E+атомарные силы, претерпевают известное схождение, априори ограничения таким же материально-энергетическим конусом Мироздания ТЭ+ТМ.
6. Далее прерогатива данности Мироздания - чистой СУБСТАНЦИИ/ЭФИРА - макро/микро квантовых "кристаллов", подобных электронно-протонной конструкции Вселенной, но, из ДО-квантовых, Квантовых и пост-Квантовых векторно-энергетических частиц бозонного порядка, естественно с понижением энергетической плотности по мере удаления от электронно-протонной оболочки Вселенная/Мироздание.
7. В этом случае факт расширения Вселенной с ускорением характеризуется процессом "рождения" новых вселенных, через
вбрасывание ВИХРЕМ Мироздания, через оболочку, в Глобальную Вселенную атомов водорода, а с этим и новорождённой Вселенной, что
увеличивает объём Глобальной Вселенной, а с этим и разбегание малых, в бесконечно-большом пространстве Мироздания.
8. Поскольку отдельная Вселенная, сама по себе, - КОНЕЧНА, происходит и замещения умершей на новую в пространстве Глобальной Вселенной, при Безвременье Мироздания - ВЕЧНОСТИ ЭФИРА.

Если выстраивать Единую модель Мироздания/Вселенные, гипотетически!

Что, скажете по поводу вышепоказанных рассуждений, синьоры?
В этом случае мы имеем Единую модель Мироздания, и Закон сохранения энергии и обмена в модели Мироздание/Вселенная!

Как я полагаю, что некая Единая модель Мироздания/Вселенная(ые) должна существовать! Рано или поздно но НАУКА на неё выйдет и опишет...

В.А.
.
 

VicRus

Administrator
#8
20:07, 5 сентября 2018 года

Почему выбросы от слияния нейтронных звезд двигались «в 4 раза быстрее» скорости света?
Ученые определили необычный характер явлений, последовавших за столкновением в галактике NGC 4993.
Точные измерения с использованием радиотелескопов Национального научного фонда (США) показали, что после слияния нейтронных звезд в 130 миллионах световых лет от Земли в межзвездное пространство отправилась узкая струя частиц, которая за 155 земных суток «преодолела» расстояние в 2 световых года. Результаты исследования представлены в журнале Nature.
Слияние, произошедшее в августе 2017 года, это первое обнаруженное событие, зафиксированное как по гравитационным, так и электромагнитным волнам, включая гамма- и рентгеновское излучение, видимый свет и радиоволны. Последствия столкновения, обозначенного GW170817, наблюдались на орбитальных и наземных телескопах по всему миру. Ученые отслеживали, как характеристики полученных волн менялись со временем, и использовали изменения, чтобы выявить характер явлений, последовавших за событием.

Художественное представление столкновения двух нейтронных звезд в галактике NGC 4993, породившего вспышку килоновой и гравитационные волны. Credit: ESO/L. Calgada/M. Kornmesser

Один вопрос, звучавший спустя несколько месяцев после слияния, заключался в том, породило ли оно узкую, быстро движущуюся струю материала. Это важно, поскольку джеты необходимы для создания всплесков гамма-излучения, которые свидетельствуют о столкновении пары нейтронных звезд. Ответ пришел, когда астрономы обнаружили, что область радиовыброса от слияния движется, и движение ее настолько быстрое, что только джет может объяснить его.
Произведя измерения через 75 и 230 дней после события, астрономы вычислили кажущееся движение, которое оказалось в четыре раза быстрее скорости света. Исследователи считают, что иллюзия сверхсветового движения возникла из-за того, что струя была направлена почти в сторону Земли, а скорость частиц в ней немного не дотягивала до скорости света.
На основе анализа были определены характеристики джета. Он оказался очень узким, не более 5 градусов в ширину, и отклонялся от прямой до Земли на 20 градусов. Ученые подсчитали, что для соответствия наблюдениям скорость материала в струе должна была составлять 97 процентов скорости света.
Кроме этого астрономы предполагают, что первоначально слияние вызвало взрыв, породивший сферическую оболочку обломков, а две сверхплотные нейтронные звезды коллапсировали в черную дыру. Остаточный материал сформировал быстро вращающийся диск, который генерировал пару струй, выходящих из полюсов космического монстра, но не преодолевающих сферическую оболочку.

Иллюстрация процессов, происходящих после столкновения нейтронных звезд. Credit: Sophia Dagnello, NRAO/AUI/NSF. Перевод: in-space.ru

По мере того, как разворачивалось событие, ученые задавались вопросом, покинут ли струи пределы сферы остаточного материала. Данные наблюдений показали, что струя взаимодействовала с остатками, образующими широкий «кокон» материала, расширяющегося медленнее скорости струи. В итоге, кокон доминировал над радиоизлучением в течение 60 дней после слияния.
Ученые говорят, что фиксация быстро движущейся струи в GW170817 подтверждает связь между столкновением нейтронных звезд и кратковременными гамма-всплесками. Тем не менее для обнаружения таких событий джеты должны быть направлены в сторону Земли.
События слияний важны по ряду причин, и они продолжают удивлять астрономов вновь получаемой информацией. Джеты – загадочные явления, наблюдаемые в ряде сред, и теперь точные наблюдения в радиочастотной области электромагнитного спектра дают увлекательное понимание процессов, происходящих в них.
 

VicRus

Administrator
#9
НАУКА
Ученые обнаружили движущийся со сверхсветовой скоростью загадочный объект
6 сентября 2018, 06:44




Фото: Global Look Press/ZUMA


Астрономы обнаружили струю частиц, возникшую в результате столкновения и слияния двух нейтронных звезд (событие GW170817) в 2017 году. С Земли возникает видимость движения струи со скоростью, в четыре раза превышающей скорость света.


В статье ученых в EurekAlert! отмечается, что наблюдения за явлением велись с помощью радиоинтерферометра Very Long Baseline Array (VLBA) — антенной решетки со сверхдлинными базами, состоящей из 10 радиотелескопов.

Обнаружив невероятную скорость частиц, ученые предположили, что это джет — сверхбыстрая струя плазмы.

Область возникновения джета была обнаружена спустя 75 дней после слияния звезд.

По словам ученых, струя очень узкая и отклоняется от условной линии, соединяющей нейтронные звезды и Землю, всего на 20 градусов.
Именно за счет этого возникает иллюзия сверхсветовой скорости. Однако ученые подчеркнули, что реальная скорость джета всё равно очень высока и составляет 97% от скорости света, равной 300 тыс. км/с.

5 сентября сообщалось, что американское космическое агентство NASA удалось зафиксировать удивительное явление на Солнце. Обсерватория солнечной динамики засняла яркую вспышку и вырывающийся огромный огненный шар.
 

VicRus

Administrator
#10
Хаббл обнаружил тысячи спрятанных галактик — оцените сами


У космического телескопа Хаббл новая миссия — изучать самые отдаленные фрагменты космоса, фокусируясь на одних из самых массивных объектах в галактике — кластерах.
Какую роль играют в этом изучении кластеры? Рассказываем на примере нового фото.


NASA, ESA, A. Koekemoer, M. Jauzac, C. Steinhardt, and the BUFFALO team

В центре новой опубликованной фотографии — Абелл 370, кластер из нескольких сотен галактик, расположенный в 4 миллиардах световых лет от Земли. А вокруг него — никогда не виданные тысячи галактик в еще более далеких глубинах космоса.

И мы видим мы их именно благодаря Абелл 370. Эти сотни галактик, расположенные так близко друг к другу, и связанная с ними темная материя создают мощнейшее гравитационное поле, которое искривляет проходящий свет.

Когда свет проходит через такое поле, гравитационная сила огромной силы искривляет его. Этот эффект называется гравитационным линзированием, и он позволяет нам рассмотреть объекты, которые иначе мы бы не увидели.


(light-science.ru)
Абелл 370 — лишь первый из таких кластеров.

Любой объект достаточной массы способен стать гравитационной линзой. И чем больше масса, тем сильнее линза.

В случае с Абелл 370 эффект линзы настолько силен, что позволяет нам разглядеть галактики, которые не смогли бы засечь даже супер-чувствительные инструменты Хаббла.

Этот эффект и использовали астрономы в новом исследовании — BUFFALO (Beyond Ultra-deep Frontier Fields And Legacy Observations) сфокусируется на шести регионах, выявленных ранее в исследовании Frontier Fields.


NASA, ESA, A. Koekemoer, M. Jauzac, C. Steinhardt, and the BUFFALO team

На фотографии вы можете увидеть галактики Абелл 370. Яркиежелтовато-белые — самые крупные, в них находятся несколько сотен миллиардов звезд. Голубые — это небольшие, спиральные галактики с молодыми популяциями звезд, вроде нашего Млечного пути. А приглушенные желтые галактики старше, и звезды в них тоже старше, ближе к концу их жизни.

Галактики за Абелл 370 выглядят смазанными линиями света. Самая удивительная из них расположена слева внизу от центра, именно она выделена на изображении выше. Она получила название Дракон. Возможно потому, что смахивает на традиционного китайского дракона с головой на левом конце. На самом деле это пять проекций одной и той же спиральной галактики, увеличенные и растянутые гравитационной линзой.

Цель BUFFALO — изучать эти фотографии и узнавать больше о смазанных галактиках.
Используя гравитационные линзы, исследователи из датского Института Нильса Бора и британского Университета Дарема надеются больше узнать о том, как формируются самые массивные и яркие галактики во Вселенной, и как их формирование связано с расположением темной материи.

Нам очень немного известно о первых 800 миллионах лет после Большого взрыва и ученые надеются, что такие исследования позволят лучше изучить этот важный период истории Вселенной.

Исследование BUFFALO продлится на протяжении 101 орбиты Хаббла, в сумме у ученых будет 160 часов для наблюдения. Точность определения далеких галактик в 10 раз превзойдет точность Frontier Fields.

Ну а тут можете рассмотреть опубликованную фотографию в максимальном разрешении.
https://www.spacetelescope.org/news/heic1816/?lang
.
 

VicRus

Administrator
#11
Техно Sci
https://zen.yandex.ru/media/technos...e-materii-5b9a1ba61c6ec800aebb1f53?&from=feed


Захватывающее открытие-новое квантовое состояние материи.
Международная команда исследователей обнаружила квантовое состояние материи, которое может быть «настроено» по своему усмотрению - и в 10 раз более настраиваемо, чем могут объяснить существующие теории. Этот уровень манипулирования открывает огромные возможности для нано технологий и квантовых вычислений нового поколения.


Эта команда несколько лет назад обнаружила топологические квантовые магниты. В нынешних исследованиях они наблюдали странный квантовый эффект на новом типе топологического магнита, который возможно контролировать на квантовом уровне. Некоторые квантовые частицы, подобно людям, действуют по-разному в одиночку, чем в сообществе. Возможно изучить все детали основ частиц, но невозможно предсказать взаимодействия которые появятся, когда вы их соедините, и они начнут взаимодействовать друг с другом.


Чтобы изучить эту квантовую «культуру», исследователи организовали атомы на поверхности кристаллов во многих разных моделях и наблюдали за тем, что произошло. Они использовали различные материалы. Одна конкретная компоновка, шестикратная сотовая форма привела к чему-то поразительному - но только при обследовании под спектро микроскопом в присутствии сильного магнитного поля .Все известные теории физики предсказывали, что электроны будут придерживаться шестикратного основного шаблона, но вместо этого электроны, парящие над их атомами, решили перейти к своему собственному - по прямой, с двукратной симметрией.Это невероятный эффект.Исследователи были потрясены, обнаружив эту двукратную договоренность.
Разделение между электронами и расположение атомов было достаточно неожиданным, но затем исследователи применили магнитное поле и обнаружили, что они могут направить эту линию в любом направлении, которое они выбрали. Без перемещения кристаллической решетки просто контролируя магнитное поле.Исследователи пока не могут объяснить, почему это происходит.
Еще более удивительным является масштаб эффекта, который в 100 раз больше, чем предсказывает теория. Физики характеризуют квантовый уровень магнетизма с термином, называемым «g-фактором», который не имеет единиц. G-фактор электрона в вакууме точно рассчитан как чуть более двух, но в этом новом материале исследователи обнаружили эффективный g-фактор 210, когда электроны сильно взаимодействуют друг с другом. Это имеет значение для исследований в области нанотехнологий, особенно при разработке датчиков.


Открытие было сделано с использованием двухэтажного многокомпонентного инструмента, известного как сканирующий туннельный спектрометр, работающий в сочетании с возможностью вращения векторного магнитного поля. Он имеет разрешение меньше половины размера атома, позволяя сканировать отдельные атомы и обнаруживать детали их электронов при измерении энергии и распределения спинов. Прибор охлаждается до почти абсолютного нуля и отсоединяется от пола и потолка, чтобы предотвратить вибрации .
 

VicRus

Administrator
#12
Американские астрофизики опровергли теорию относительности Эйнштейна
17 сентября 2018

Физики Чикагского университета считают, что другие измерения Вселенной не существуют, так как деформация пространства-времени вследствие гравитационных волн недостаточна для того, чтобы образовались другие измерения. Черные дыры уравновешиваются темной материей.

По мнению американских ученых, сильная гравитация не может искривить пространство-время до четвертой стадии. Астрофизики при этом ссылаются на детекторы-интерферометры LIGO и VIRGO, зафиксировавшие гравитационную волну от слияния нейтронных звезд.

Данная теория американских физиков вызвала резкое неприятие многих ученых, как традиционной школы, так и последователей теорий «перетекания» параллельных миров. Кроме того, исследователей из Чикагского университета обвинили в недостоверности их теории.



Фото: из открытых источников.
 

VicRus

Administrator
#13
29 августа 2018
Мы все заблуждались. Когда появилась жизнь на Земле

Данные математического моделирования и генетического анализа показывают, что общий предок всех существующих ныне организмов появился на 100 миллионов лет раньше, чем предполагали.
Согласно общепринятым гипотезам, жизнь на Земле появилась примерно 4 миллиарда лет назад. Это произошло после того, как наша планета подверглась интенсивной метеоритно-астероидной бомбардировке. Считается, что после такого катаклизма не выжил ни один живой организм, который к тому моменту мог бы существовать на Земле. В процессе катастрофы на Земле испарилась вся вода и буквально не осталось живого места.


Фото: The Talking Democrat

Но биологи из Университета Бристоля утверждают, что это не так. Согласно данным генетического анализа и математического моделирования, последний универсальный общий предок (некая популяция организмов, от которой произошли все ныне живущие существа на Земле) существовал еще до бомбардировки и каким-то образом ее пережил.

Чтобы узнать, когда же зародилась жизнь на нашей планете, ученые использовали метод «молекулярных часов». Его суть в том, что изменения в ДНК накапливаются с постоянной скоростью. Отследив их появление, можно проследить историю появления вида и обнаружить общего предка, например, человека и кишечной палочки. Биологи утверждают, что общий предок бактерий и архей (безъядерных одноклеточных, которые имеют ряд отличий от бактериальных клеток) существовал примерно на 100 миллионов лет раньше, чем предполагалось, и появился задолго до той самой доисторической катастрофы.
 

VicRus

Administrator
#15
Kvant-Space


Вчера

Найдены субструктуры в Млечном Пути
Группа исследователей Гронингенского (Нидерланды) и Барселонского университета (Испания) сделали уникальное открытие в космическом пространстве. В ходе изучения данных переданных космическим аппаратом Gaia были найдены странные субструктуры в Млечном Пути, которые ранее не были обнаружены.


Представитель исследовательского проекта Тереза Антойя сказала: - «ранее мы не наблюдали подобные формы в космическом пространстве нашей галактики. Они имеют различные формы, такие как улитки. Выявить существование субструктур позволили точные данные исследовательского спутника Gaia». Доказано, что такие структуры в галактическом диске были сформированы в результате гравитационного возмущения 300 и 900 млн. лет тому.


Скорее всего, гравитационное возмущение было вызвано близким проходом возле Млечного пути небольшой галактики Стрельца. За счет того, что диск нашей галактики является молодым и чувствительным к гравитационным воздействиям других космических объектов и были сформированы загадочные субструктуры, наблюдаемые учеными.
В ходе исследований была найдена недалеко от Солнца интересная для науки спиральная структура, состоящая из звезд. Не смотря на недалекое расположение от нас, она была найдена впервые.


Найденные субструктуры в Млечном пути можно сравнить с волнами от камня, брошенного в пру, или магниту, который приближается к железным опилкам на столе. В процессе прохода другой галактики вблизи Млечного пути и были образованы странные «волнообразные» субструктуры. Скорее всего галактика, как и другие карликовые объекты могли быть поглощены Млечным путем.
 

VicRus

Administrator
#16


Женя,
я тебе уже об этом писал, но ты наверное в это время закусывал...
Твою анимацию вполне можно выдать как Космологическую аналогию, как извлечённый частный случай - СРЕДА Вселенной парит в субстанции БЕЗВРЕМЕНЬЯ Мироздания, ось которой закреплёна силами Гравитации Мироздания/СГМ! Т.е. силами ТЭ и ТМ - частицами энергии невещественных точек - частиц безмассовой материи, векторными СИЛАМИ ПОЛЯ точек энергетической материи квантовой и пост-квантовой сущности!

Получается, что в анимации мы видим СУБСТАНЦИЮ ЭФИРА - "губку", образно выражаясь, точки которой связаны векторно-энергетическими силами безмассовых частиц ДО-АТОМАРНОГО УРОВНЯ ТЭ и ТМ, на вертикали распада атома водорода - ЭФИРА, в которой гравитационно-закреплённой парит Глобальная Вселенная - СРЕДА - электронно-протонной сущности - из уже материальных частиц с известной массой и энергией, с энергетической, как и в субстанции эфира - ПЛОТНОСТЬЮ, а внутри её - бесчисленное множество малых вселенных в СРЕДЕ тройной субстанции ТЭ+ТМ + 5% процентная атомарно-вещественная часть, образно выражаясь.

Твои конусы ТВОРЕНИЯ атомов водорода - ВИХРИ, своими главными осями, должны быть расположены вертикально к ОБОЛОЧКЕ Глобальной Вселенной, в положении ПРОКОЛА этой оболочки во внутрь МультиВселенной. Почему ПРОКОЛ? Да потому, что объём самого вихря ТЭ/ТМ превышает массу всей МультиВселенной и этот энерго-векторный ВИХРЬ Мироздания - ЭФИРА, как ПОПЛАВОК бороздит толщину энергетической ОБОЛОЧКИ, связанной ВЕКТОРАМИ СРЕДЫ МультиВселенной.

Таким образом, переходная оболочка от СРЕДЫ Вселенной к чистой СУБСТАНЦИИ ЭФИРА представляет собой энерго-векторную СВЯЗЬ за счёт 5,0 процентного содержания Вселенной разряжённого пространства атомарно-вещественных частиц МультиВселеной, с постепенным усилением разряжения - понижением энергетической плотности по мере выхода в пространство ЧИСТОГО ЭФИРА - Мироздания!

Возникает вопрос: Какова толщина этой переходной оболочки вокруг МультиВселенной - от СРЕДЫ до ЧИСТОГО ЭФИРА ТЭ+ТМ? Отвечаю: Объём Вихря Мироздания имеет положительную ПЛАВУЧЕСТЬ, как часть объёма бесконечно-большого объёма Мироздания, а перевёрнутая форма конуса обеспечивает некое прокалывание оболочки СРЕДЫ, с образованием своеобразного ТОННЕЛЯ накачки/перетока вновь-рождённых вихрем атомов водорода во вновь образованную шарообразную Вселенную, по образу и подобию шарообразной сферы атома водорода, с запуском функции времени. Хотя бесконечно-большой объём Мироздания - в Безвременье, что говорит о ВЕЧНОСТИ, Вселенная(ые) - КОНЕЧНЫ, априори атомарных часов по шкале распада атома ВОДОРОДА вплоть до безмассовых частиц, сохраняющих свойства материи через собственную энергию и её ПЛОТНОСТЬ.

Извини за полёт фантазии...

Тем не менее, подобная Космологическая концепция Мироздания/Вселенная - имеет неких просветлённый подход к Закону рождения, сохранения и обмена ЭНЕРГИИ в Гипотетической модели Мироздание/Вселенная, пока НАУКОЙ не будет получен Истинный ответ на вопрос: Существует ли ЗАМКНУТЫЙ ЦИКЛ ЗАКОНА Мироздания Рождения и т.д., как сказал выше? Т.е. пока не ответит НАУКА на вопрос Рождения Первого атома водорода, который задал Дм.Менделеев в 1906 году...

В.А.
 

VicRus

Administrator
#17
[quote author=zwetomus link=topic=358910.msg8100671#msg8100671 date=1537623999]
[size=18pt]ВСЕЛЕННАЯ В ПРОСТРАНСТВЕ [size=24pt]МИРОЗДАНИЯ[/size][/size]






[/quote]

Евгений,
надо сделать профессиональную картину:
- совершенно-чёрная область - глубочайшее Мироздание, показывающее перспективу расширения в бесконечность - Безвременье - невидимое пространство для современной науки!
- паутина/СУБСТАНЦИЯ на чёрном фоне - ЭФИР, с гравитационными волнами ТЭиТМ - так же, пока, невидимая, но, зарегистрированная сила ускорения расширения Вселенной через взаимодействие энергетических сил СРЕДЫ и ЭФИРА!
- в центре - МультиВселенная - СРЕДА - ТЭ+ТМ+атомарно-электронно-протонное вещественное наличие - 5-ти процентная часть, которая "покоится" в условиях СУБСТАНЦИИ ЭФИРА, как в "гамаке".

Всю эту картину надо нарисовать специалисту фотошопа в чёрной окантовке круга с волнистой линией условности.
- между МультиВселенной и Мирозданием, по аналогии открытого уже водородного пояса СС, по контуру надо нарисовать некую кольцевую область с шириной перехода от СРЕДЫ/Вселенной до ЭФИРА/Мироздания и сотворить векторно-энергетический переход связей: от Вселенной длина векторов - одна(условно), а по мере перехода к Эфиру Мироздания эти векторные пары ТЭиТМ должны уменьшаться по длине векторов, в продолжении пенной (условно) субстанции ТЭиТМ.

Векторные пары ТЭиТМ в СРЕДЕ ГиперВселенной или Мульти должны быть связаны звеньями цепочки от оси энергетического кристалла до (условно) может быть водородного кольца между Вселенной и Мирозданием. Но вся картина должна быть отображена векторными вертикальными связями, вплоть до глубочайшей чёрной области Мироздания, субстанция которой состоит из последних безмассово-энергетических микрочастиц распада атома водорода, в последовательности окончательного распада по вертикали.

Твоя задача: векторную энергетическую диаграмму ЭПР-кристалла Вселенной векторным способом преобразовать - протащить до микро-энергетических векторов - точек ЭФИРА и связать их энерго-векторными связями...

Ну, где-то так...

В.А.
 

VicRus

Administrator
#18
Женя,
поскольку в настоящий момент невозможно представить бесконечно-большое пространство Мироздания, мы принимаем его как условный шарообразно-пространственный объём, который в силу наличия МультиВселенной имеет совмещённый центр, и, потенциальную перспективу неограниченного расширения.

Далее, СРЕДА МультиВселенной подчиняется свойству ЭФИРА - сдерживания разлёта Вселенных - КВАНТОВЫЙ МЕХАНИЗМ, в силу действия Закона допустимой скорости расширения, а внутри каждой из бесчисленного множества, присутствующей вещественной материальности, действие Закона "Золотой пропорции" - соблюдения - 75:20:5 = 100

Итак бесконечно-большая перспектива расширения МультиВселенной, определяется бесконечно-большим пространством Мироздания, которое заполнено не беспредельно, а ШАРООБРАЗНОЕ энергетическое ОБЛАКО ТЭ+ТМ, за границей оболочки которого незаполненное бесконечно большое пространство СУБСТАНЦИЕЙ ТЭ+ТМ - ЭФИРОМ. Достаточность шарообразного радиуса области ТЭ+ТМ/ЭФИРА определяется необходимым расстоянием от ОБОЛОЧКИ МультиВселенной КОЛИЧЕСТВОМ ЭНЕРГИИ ОНОЙ, чтобы через ВИХРИ субстанции ЭФИРА производить энергию, сохранять и обеспечивать ОБМЕН оной в цепочке ЭФИР-МультиВселенная-Вселенные.

Итак, шарообразный ОБЪЁМ ЭФИРА не БЕЗГРАНИЧЕН, но ДОСТАТОЧЕН для СДЕРЖИВАНИЯ неуправляемого процесса расширения МультиВселенной и вылета на "свободу" бесконечного количества Вселенных, а вместе с тем и галактик, туманностей, звёздных систем, которая могла бы привести к Космологической анархии!

В этом случае не требуется бесконечно-большая мощность ЭНЕРГИИ ЭФИРА и бесконечно-большое космологическое пространство, заполненное ЭФИРОМ. С этой ГИПОТЕЗОЙ МОДЕЛЬ Мироздание-МультиВселенная-Вселенные - КОРРЕКТНА, без сумасшедшего представления бесконечности шарообразного объёма СУБСТАНЦИИ, которая в пропорции собственного объёма всегда готов ответить на любой позыв МультиВселенной, априори "спящего" бесконечно-большого пространства, которое в любой момент при расширении МультиВселенной, в состоянии представить дополнительный объём, априори БЕЗВРЕМЕНЬЯ Мироздания.

Ну, как-то так...

В.А.
 
Последнее редактирование:

VicRus

Administrator
#19
О Вселенной и космосе

Полная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.
Альтернатива тёмной материи - есть ли она?

О тёмной материи в последние десятилетия говорят много, и упрекать в этом кого-то было бы несправедливо. Это потрясающая загадка Вселенной. Она проявляет себя в гравитационных эффектах, но не видна ни в какие телескопы. Она разбросана по всему космосу, но учёные до сих пор не могут объяснить, что это вообще такое. Поэтому понятна и позиция скептиков, недоумённо пожимающих плечами при её упоминании.



Темная материя
Людей, которые искренне недоумевают, почему учёные так крепко держатся за гипотезу существования тёмной материи, действительно много. "Может быть, наука просто неправильно понимает гравитацию?" - спрашивают они. Однако тут всё не так просто. Учёные уже около полувека пытаются "изменить" законы гравитации таким образом, чтобы объяснить устройство Вселенной, не используя тёмную материю. Им удалось добиться определённого успеха в этом нелёгком деле, но что-то каждый раз заставляет их сдавать позиции.
На существование тёмной материи указывает множество независимых друг от друга источников и свидетельств. Самое убедительное доказательство - это поведение звёзд и галактик. Некоторые из них движутся так быстро, что гравитация видимой материи просто не может быть той силой, которая удерживает их вместе. Компьютерные симуляции эволюции Вселенной также нуждаются в тёмной материи, если мы хотим видеть результаты, хоть как-то связанные с реальностью. И, наконец, реликтовое излучение, которое, по сути, представляет собой своеобразную тепловую карту последствий Большого взрыва, имеет внутри себя «рисунки», которые могут быть объяснены только наличием огромного количества тёмной материи. Если точнее, то её должно быть приблизительно в пять раз больше, чем обычной, видимой. И это то самое значение, которое мы получаем, используя другие методы подсчёта.

Таким образом, это совсем не тот случай, когда кто-то несмотря ни на что держится за ту или иную идею. Как, допустим, верующие, которые до сих пор убеждены в создании Вселенной богом за шесть дней. Учёные были вынуждены прийти к гипотезе существования тёмной материи, проведя за вычислениями почти целый век. Даже если нам и в будущем не будет удаваться разглядеть её, теоретических выкладок более чем достаточно, чтобы предполагать её присутствие во Вселенной.
Тем не менее, в научной среде остаются учёные, которые не оставляют попыток найти альтернативное объяснение. Самым, вероятно, известным из них является астрофизик по имени Мордехай Милгром. В 80-х годах прошлого века он решил выяснить, как сильно нам нужно изменить свои представления о гравитации, чтобы объяснить вышеописанное поведение галактик без привлечения тёмной материи. Для этого он изобрёл "модифицированную ньютоновскую динамику" (MOND), которая получила развитие в работах других учёных.


Модифицированная ньютоновская динамика
Сегодня гравитация объясняется общей теорией относительности Эйнштейна с её искривлениями пространства и времени. Среди всего прочего, она говорит о том, что гравитация непрерывно и постепенно слабеет по мере удаления от объекта. MOND подходит к этому положению иначе. Этот метод «перестраивает» математический подход общей теории относительности к гравитации. Он почти не трогает её в непосредственной близости от массивных объектов, но иначе описывает то, что происходит с ней по мере удаления от них. Вместо постепенного ослабления гравитации MOND вводит так называемую "фундаментальную шкалу ускорения". Это что-то вроде затяжного гравитационного воздействия, для которого неприменима общая теория относительности.
До недавних пор этот метод, пусть и с грехом пополам, но всё-таки работал. Движение избранных галактик прекрасно укладывается в модели, которые предлагает MOND, а симуляции с использованием этого метода успешно воспроизвели крупномасштабную структуру Вселенной. Проблемы возникали, в частности, с воссозданием образцов реликтового излучения и неспособностью объяснить разное поведение галактик. Некоторые из них ведут себя так, как будто в них практически нет тёмной материи, другие же - как будто её там до 90%. MOND в принципе не может объяснить всё это разнообразие.
Кроме того, во Вселенной есть специфические объекты, для которых этот метод неприменим. Например, скопление галактик Пуля, находящееся от нас на расстоянии 3,7 миллиарда световых лет. Там гравитационные эффекты кажутся полностью отделёнными от видимой материи - как будто тёмная материя находится в одном месте, а обычная - в другом. Кто-то может сказать, что у общей теории относительности и теории тёмной материи было много десятилетий, чтобы отработать все нюансы и избавиться от несоответствий, и что при наличии такого же времени MOND сумеет сделать то же самое. Но в том-то и дело, что работать тут нужно в реальном, так сказать, времени.
В начале этого года группа астрономов опубликовала отчёт о том, как она наблюдала за вращением почти 200 галактик, в результате чего выяснилось, что MOND не удовлетворяет полученным данным. Вне зависимости от того, какую конкретно модель вы используете, фундаментальная шкала ускорения должна быть универсальной, одинаковой для всей Вселенной. Здесь же было установлено, что для каждой галактики требуется своя собственная шкала, что, похоже, в корне подрывает эту теорию. Естественно, наука на то и наука, что она ничего не утверждает со стопроцентной уверенностью, но если верить анализу, проведённому этими исследователями, вероятность того, что MOND верна, составляют ничтожную долю процента. Если точнее, то один к единице с двадцатью тремя нулями.
Некоторые эксперты оспаривают такую вопиющую мизерность, заявляя, что работа этой группы слишком категорична в области науки, которая не может похвастать абсолютной ясностью изучаемых объектов и явлений. К их вящему удовольствию, всего через несколько недель после этой статьи была опубликована ещё одна, за авторством другой группы исследователей. Они изучали практически те же самые галактики, но анализировали данные немного иным способом. И что же, спросите вы? Они полностью уложились в фундаментальную шкалу ускорения! Мы пока не можем сказать, в чём причина такого потрясающего разброса результатов, но это значит и то, что модифицированную ньютоновскую динамику хоронить пока рано. Несмотря на то, что большинство астрономов и космологов уверены в правильности теории тёмной материи.


Живая вселенная
Подведём итог. В масштабах, превышающих размер отдельно взятой галактики, MOND неизменно терпит неудачу, а тёмная материя выигрывает. Учёные по-прежнему будут искать альтернативные объяснения устройству космоса, но как минимум на данный момент времени ни одна другая теория не объясняет наблюдаемые нами явления так, как это никому не видимое вещество. Надо просто работать дальше. По всем направлениям.
 

VicRus

Administrator
#20
СУБСТАНЦИЯ ЭФИРА - материально-темно-энергетическое пространство Мироздания/ТЭ+ТМ - 77,5+22,5 = 100 ДО ОБРАЗОВАНИЯ Первой Вселенной(в представлении художника)

https://postnauka.ru/files/images/JvilB8kwH0gVHUWEjZ4Lr4ScQFy-Il61.png

Полагаю, что искривление бесконечно-большого пространства Мироздания/ЭФИРА Гравитационными волнами, приводящими к завихрению пространства, и в конечном итоге к ВИХРЮ. А при интенсивной скрутке к синтезу Первого атома водорода и рождению Первой Вселенной Мироздания.

Яркие точки, в первом приближении, можно представить как уже созданные Вселенные - СРЕДА/ТЭ+ТМ+атомарно-вещественное пятипроцентное наличие. т.е. 75+20+5 = 100, не забывая, что это компьютерный рисунок художника...
...

P.S.
Евгений,
так вот, если убрать из рисунка все эти белые точки, а вставить в чистое пространство ЭФИРА - в центр рисунка шарообразную МультиВселенную, заполненную шарообразными малыми вселенными, закреплённо-плавающей векторно-энергетическими силами ТЭ СУБСТАНЦИИ ЭФИРА, получаем искривлённое её объёмом массы пространство субстанции - "пену". Т.е. в погранично-переходной зоне между СРЕДОЙ и ЭФИРОМ - МультиВселенной и Мирозданием, получим первое художественное произведение "Мироздание/МультиВселенная/Вселенные!".

И, только после этого, приступаем к философо-космологическому объяснению устройства ЭФИРА/СРЕДЫ, с физическим объяснением электронно-протонного кристалла вселенной(ых) - СРЕДЫ, и, далее, через слой векторно-энергетической переходной зоны, к КВАНТОВОМУ/ПостКвантовому исследованию материально-темно-энергетического квантово/до-квантового кристалло-образующему объяснению субстанции ЭФИРА Мироздания!

Где-то так...

В.А.
 
Последнее редактирование:


Сверху