Тот, кто владеет Историей - владеет Миром!

VicRus

Administrator
#1
.
Уважаемые господа!
Ветку этой темы вы сможете прочесть на старом форуме С-РПНР-Р:

https://rusvic.ru/forum2/viewforum.php?f=6

Владеть историей - владеть властью.

"Важно, чтобы история писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее". Такое откровенное признание сделал в 1995 г. английский режиссер Кен Лох, с триумфом презентуя в Мадриде свой фильм "Земля и Воля", прославляющий дела троцкистов в годы гражданской войны в Испании.


Создавать свою историю может только народ. А вот <писать>, то есть <переписывать> ее - кто угодно. Переписывание и передергивание исторических фактов является одним из наиболее эффективных видов вооружения в информационной войне. Чтобы разобщить и победить народ, захватив его территорию и ресурсы, необходимо в первую очередь разрушить его историческую память. Имплантировать в нее факты и их оценки, выгодные агрессору. Оспорить уникальность нации, разрушить ее общность, украсть былые достижения и заслуги, наделить ложным чувством вины. И если это удастся, то замученные историческими комплексами атакуемые могут сами открыть ворота своей крепости <вечному брату>, не раз <выручавшему в прошлом>. Или наоборот, один братский народ устроит или всячески поддержит гонения на другой, мотивируя их мифическими историческими претензиями.

Причину, по которой это происходит и важность истории, в своей книге <Манипуляция сознанием> объясняет Сергей Кара-Мурза: <Человек, не помнящий ничего из истории своего коллектива (народа, страны, семьи), выпадает из этого коллектива и становится совершенно беззащитен против манипуляции. Это - важное условие для возможности подлогов и подмен предмета утверждений. Если люди быстро забывают реальность, то всякую проблему можно представить ложно, вне реального контекста. И обсуждение, даже если бы оно было, теряет рациональные черты - результат достигается на эмоциях.

Интуитивно люди чувствуют, что их связь с историей - огромная и жизненно важная ценность, хотя редко могут обосновать это логически. Почему такое беспокойство вызывает решение снести какой-нибудь старый, всем мешающий дом? Потому что он реальный свидетель давних событий, и нам кажется, что мы можем опереться на него в нашей связи с историей. Еще более необъяснимым на первый взгляд является тот священный смысл, который придается архивам. Зачем они? Опубликование документов почти ничего не изменит в нашей жизни. Да ведь сделаны уже и микрофильмы, и записаны документы на оптических дисках. Если ураган уничтожит подлинные документы, практически ничего не изменится, но сама эта опасность кажется нам страшной. Подлинные документы - свидетели истории. Как говорят, <их священный характер состоит в их диахронической функции>, в обуздании Хроноса - времени, отделяющего нас от жизни наших предков. Чтобы манипулировать сознанием ныне живущих, надо эту связь разрывать>.

<В ХХ веке история стала орудием лжи на уровне государственной политики. И никакая восточная деспотия древности в своих <свидетельствах> не доходила до такой манипуляции>, - пишет нидерландский культуролог Йохан Хейзинг.

История на службе Запада в войне против России

Важнейшую роль играет переписывание истории и в информационной войне, которая сегодня ведется против России западной цивилизацией. Вокруг нашей страны искусственным образом создается кольцо из недружественных государств. Единственной задачей их антинародных режимов является проведение антироссийской политики. А чтобы народы этих стран терпели и переизбирали своих вождей, им в головы целенаправленно забиваются исторические мифы русофобского содержания.

Подробные явления особенно распространены и даже лежат в основе государственной политики в современной Украине, Грузии, Молдове, прибалтийских республиках и Польше. Каждая из этих стран за последние полтора десятка лет, прошедшие с момента развала СССР и расторжения Варшавского договора, переписала собственную историю в угоду западным политическим и финансовым спонсорам.

Прибалтийские страны придумал миф об оккупации самих себя Советским Союзом в начале Великой отечественной войны. И используют эту небылицу для выдвижения вполне реальных, материальных и территориальных претензий к России. Буквально в эти дни они делают все возможное, чтобы провести резолюцию, осуждающую коммунизм, через ПАСЕ и упомянуть в ней факты <завоевания> своих стран СССР. Таким образом, коммунизм приравнивается к фашизму, а русский народ выставляется как <пригревший> и долгое время исповедовавший преступную идеологию. Дальше будут требования компенсаций и пересмотра договора о границах.

Похожий вымысел родился и в головах придворных историков грузинского антироссийского режима. Более 300 лет грузинские цари просили русских правителей защитить их страну от турецких и персидских завоевателей. За период с 1483 по 1800 годы сохранилось более десятка писем с такими просьбами. Все они приведены, например, в книге Вадима Кожинова <Русская правда. Пятый пункт. Межнациональные противоречия в России> (Москва, издательство <Эксмо>, 2005 г., стр. 433-435). К 1800 г. грузинский народ находился на грани истребления, насчитывая всего лишь 675 тыс. человек - и это при 5 млн домонгольского периода. 17 ноября 1800 года последний картли-кахетинский царь Георгий XII Багратиони обратился к императору Павлу I с <прошением на коленях> о взятии его народа в <вечное подданство>. Через несколько месяцев это прошение было, наконец, удовлетворено.

Но это не мешает нынешним грузинским <историкам> утверждать, что их страна была завоевана Россией. А их президенту Саакашвили, в свою очередь, эти утверждения уже помогают создавать из русских <врагов> и представлять нынешнюю антироссийскую политику не как продажность Вашингтону, а как историческую месть <завоевателю> и <оккупанту>. Кстати, за первые 100 лет этой <оккупации> население его страны увеличилось втрое, достигнув 2 млн человек.

Активно переписывается на антирусский лад история и в <оранжевой> Украине. По запросу Вашингтона ее националисты выдумали отдельный украинский этнос и подогнали под утверждение о его существовании большинство исторических событий. Особенно заметно это на примере Великой Отечественной войны и роли в ней армии Степана Бандеры с его украинской повстанческой армией. Мифологи утверждают, будто это она, а не советская армия, освободила страну от немецких захватчиков. Современным следствием этого является приравнивание ветеранов УПА к ветеранам ВОВ. Кстати, даже само словосочетание <Великая Отечественная война> современной украинской властью не употребляется, и всякий раз постыдно заменяется на <Вторая мировая>. Похожая история происходит в Латвии с печально-знаменитым легионом <Ваффен-СС>, ветераны которого сейчас в Риге имеют больше прав, привилегий и социальных гарантий, нежели их сверстники, боровшиеся с фашизмом.

Молдавские историки вообще стремятся заменить историю своей страны историей румынского народа, вычеркнув из памяти советский период. Но особенно преуспела в деле создания исторических мифов Польша. Например, ее официальная история утверждает, что это именно польская армия в 1945 г. взяла Берлин, а советская ей лишь помогала. А период с 1945 по 1991 г. твердо признан <жестокой советской оккупацией>. По мнению польских историков, жесткость выражалась в <бесконечном праздновании годовщин Октябрьской революции, Красной Армии, дней рождения и смерти советских вождей и героев, месяцев дружбы, а также принудительных курсах русского языка>. Да уж, перед такой <жестокостью> тускнеют даже фашистские концлагеря, из которых русские солдаты освобождали поляков. А следствием такой, признанной и постоянно декларируемой на официальном уровне, <жестокости> являются регулярные избиения российских граждан и сожжения российских флагов на улицах Варшавы и других крупных го родов страны.

Технологии распространения исторических мифов

Конечно, наиболее удобной технологией распространения подобных исторических мифов является приведение к власти в некогда дружественных России странах марионеточных режимов и выдача им новой истории их народа, как паспорта. Там, где США и Европе это удалось, другие изощрения уже становятся ненужными. Мифы обретают статус государственной идеологии и официального взгляда на историю.

В других случаях, внедрение необходимых исторических небылиц проводится точечными способами. Ложные теории могут внедряться учеными, подкупленными целевыми грантами на то или иное исследование. Они издают научные доклады, книги, монографии. Вносят свою лепту в дело и журналисты, освещающие и цитирующие псевдонаучные выводы.

Но наиболее удобными остаются другие два способа создания небылиц - выпуск школьных учебников по истории и массовая культура. В первом случае западные пропагандисты пользуются нехваткой пособий во множестве школ на постсоветском пространстве. И передают многотысячные тиражи таких пособий, содержащих информационные вирусы, <в дар>.

Во втором случае на экраны кинотеатров с солидной рекламной поддержкой выпускаются художественные фильмы, целиком посвященные ложным историческим утверждениям. Так, например, многим юным россиянам кажется, что фашистский режим был сломлен не в битвах под Курском и Сталинградом, а в ходе операции по <спасению рядового Райана>. Переписывают голливудские режиссеры и историю своего народа. Например, позорная история провала во вьетнамской компании заменена ими на воспевание образа героя-одиночки, честного воина, исполняющего свой долг и не оглядывающегося на политические обстоятельства - всем известного Рэмбо. О зверствах японцев и мужественной борьбе американцев против них можно многое узнать из блокбастера <Перл-Харбор>. А вот про бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в Голливуде фильмов никто не снимает.

Вывод, по традиции рубрики, краток. Историю необходимо учить и даже исследовать. По известным книгам уважаемых авторов, а не преднамеренно подброшенным анонимным легендам. Противопоставлять мифам факты. История русского народа богата, и ею можно гордиться. На самом деле она является мощнейшим оружием в руках русской нации, а не средством для борьбы с ней. Она способна консолидировать вокруг России все евразийские народы, а не натравить их на россиян. Только оружие, имеющееся в нашем распоряжении, надо хорошо изучить, чтобы научиться им пользоваться.

Виктор Русаков
.
 

VicRus

Administrator
#2
Автор: Виктор Русаков
Дата: 28.03.06 11:49

Из форума "Русский Журнал":

Малообразованный матроскин!

Я, тебе бестолковому, уже многократно объяснял, что семито-язычники, позже - семито-иудеи, а ещё позже - семито-христиане, а ещё - семито-магометане рассеивались посемейно, каждые в своё время по Евразийскому пространству, и, все - с единственной целью: войти в Новую для них историческую Русов-Славянскую Культуру Древнеславянского Языка и Речи и высокообразованный технократический социум.

За тысячелетия их инфильтрации они, своим хамством, этнической грязью и венерическими заболеваниями так достали исконно-титульное население Славян и Вассалов – Династийно-региональную власть Всемирной языческой моноязычной Империи Иванов Великих, не только в центре, но и в регионах Евразии, что Метрополия вынуждена была, периодически, принимать экстренные меры - РЕФОРМАЦИЮ - по зачистке историко-географического пространства Русов-Славянской Ойкумены - защищаться от проявлений – «шалостей» уже повзрослевшего детского семитизма!

Уже в светлые времена, известны исторические меры - Указы Метрополии по выселению всех семито-иудеев из Евразии за счёт Метрополии в Палестину, Африку и Америку. Большая часть семито-иудеев выселялась в Палестину - на Прародину семито-хамитов и - Африку, а семитов-христиан - в Америку, под присмотром и управлением провинившихся вассалов Династийной власти Метрополии на вечное поселение.

Проходили времена. Выселенные в Палестину и Африку семито-иудеи, незаконно просачивались обратно в Старую Европу и в Евразию, оседали и опять таки грязными методами настойчиво инфильтрировались в регионально-вассальные структуры власти Империи. Так или иначе, после развала Всемирной Империи Иванов Великих психотропным оружием иудаизма, при непосредственном участии родственных семито-христиан Ватикана, ранняя парадигма, в сценарии уже сформулированной иудеями политической амбиции "избранности" - ортодоксально-шовинистической «изюминки» раннего семитизма, в состоянии шизы и был зачат фашиствующий сионизм. В продолжении, уже ближе к XV веку, именно первой ложей иудеев Евразийского семитизма, от «каменщиков» Англии, «парадигма избранности» получила дальнейшее развитие: была разработана концепция фальсификации истории, а исполнена иудеем Иосифом Скалигером Петавиусом, без которой, субэтносу семито-хамитов, рассеянному по Евразии, невозможно было де-юре прочно осесть в Европе. Если коротко...

После фальсификации иудеями Всемирной Истории, Великой Истории Русов-Славян Гипербореи и уничтожения их Великого Культурного Наследия, иудеи приступили к созданию новояза - иврита, с целью дальнейшего самоназвания новый "этнонимом" – евреи. Иудеи, использовав корень от чужеродного мифологического слова-образа Европа, создали для и новый для самоназвания «этноним» - евреи, а, параллельно ему и - новояз – иврит.

Итак, появление в XVI веке новоявленных слов евреи и иврит, с одним и тем же корнем - ЕВР, преследовало единственную цель: - навсегда избавиться от своего презренного расово-этнического происхождения и, в ближайшем будущем, предъявить(!) «Иск» Мировой Русов-Славянской Империи, распавшейся на отдельные княжества, претензии на некую автономию. Новоявленные «евреи», «аргументируя», якобы, «этно-историческими» корнями и новоязом иврит - бывшие семито-хамиты, претендовали на обширную территорию и де-юре от Гибралтара до Урала, с закреплением их "законно-исторического права" на управление и контроль всём Евразийском пространстве. История повторяется, господа! Вот и всё, матроскин!

Пере(!) этно-самоназвание семитов-иудеев в "евреев" произошло в начале XVI - конце XVII веков именно в Европе, которое долго приживалось, но так и не прижилось, т.к. параллельно к их желаемому ново-этническому опознаванию до сих пор сохранилась историческая религиозная кликуха - jude - иудей – человек-семит, исповедующий иудаизм "избранных", а подразумевается - семит-иудей... И только настойчивыми усилиями и фальсификацией, уже семито-иудейских масонских лож в Руси-России, в сознание Славяно-Русского государство образующего населения, был искусно-насильственно внедрён "этноним" "еврей", который в Европе так и не прижился... А в переводе на русский язык, из семито-иудейского центра – Польши – и сохранилась польская транскрипция ЖИДа - JUDa. Всё - просто, матроскин...

Так что, в Природе - нет ни жидов, ни евреев, а есть семито-иудеи в синагогах, семито-христиане-"православные" в РПЦ, семито-христиане-"католики" в Ватикане и семито-производные многочисленных религиозных сект - семито-мормоны, семито-иеговы и т.д., в лицах религиозных общин рассеянных семито-хамитов Аравийских прерий по всему мировому пространству. Но, учитывая, что мы живём в историко-географическом Древне-Славянском пространстве в границах исторического Великого Наследия наших Предков, для УДОБСТВА(!), необходимо принять один термин "этнического" определения семито-хамитов - ими же изобретённый "этноним" недавнего самоопределения - "еврей".

Только после этого становится понятна борьба самих же "евреев" за власть в любой стране Мира! "Еврей" обзывает другого еврея - ЖИД, а этот ЖИД, тот же еврей, кричит на жидов - Бей евреев - спасай Россию! В этом и заключается фокус сценария «избранности», господа! - ЦИРК! Формула борьбы за власть, по- «еврейской» системе "избранных" семитов, - кто бы не выиграл выборы - "жиды" или "евреи" - выигрывает семитизм/сионизм - Мировая "еврейская" империя - МЕИ, господа! - Конкретно?

- Пожалуйста: - модель американской государственности USA - двухпартийная система республиканцев и демократов: - кто бы не выиграл власть - выигрывает "еврейский" семитизм/сионизм МЕИ! Эту-то модель государственности и партийной избирательной системы настойчиво внедряют "евреи"-"жиды"-"семито-хамиты" и в РФ, «евреи», имеющие в Пращуре полу-животного/получеловеческого Homo Erectusa чёрной расы семито-хамитов аравийской ойкумены, господа! Подумайте…

Написал популярно, персонально для тебя, бестолкового, матроскин! Всех читающих этот пост господ прошу извинить, если я задел чьи-либо религиозные или этнические чувства - менталитет…

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
#3
Автор: Виктор Русаков
Дата: 08.04.06 15:46

wanderer
политик
Зарегистрирован: 01 Окт 2005
Сообщения: 170

VicRus писал(а):
О.В. - «В России постоянно звучат вопросы: "Зачем все эти ЕЭПы, ЕврАзЭсы и ДКБ, если они только мешают их участникам скорейшему вхождению в глобалистское сообщество?"... (В.Р. – Нет! Вопрос: Что означает «мешают их участникам вхождению в глобалистское сообщество (А.Соколов)»? – Кто такие участники? - Кому мешают? – И, в конце-то концов, что такое сообщество(?), объективно, как он предполагает, перетекающее в глобальное»? Виктор Русаков


- Международные союзы существуют очень давно. Мы знаем массу примеров международного сотрудничества в 18 - 20 веках. Другое, что далеко не всегда они соблюдаются и приводят к "глобализации". Особенно мне, нам всем памятен "союз" СССР и Германии в первой половине 20 века подписанный дедушкой Никонова - В. Молотовым. Евре - Фашистская Германия стремилась в то время к глобализму Третьего рейха. Практически уже всю Европу сионо-фашисты взяли под контроль. Оставалась мелочь: Прибалтика, Молдавия, Беларусия, Украина, Кавказ и Европейская часть России. Но тут зубы обломали и евреи- сионисты и немцы. Сионисты, которые объявили войну Германии в 1933 году даже больше, так как они и стали дровами на костре национал - социализма, который сами и развели.
Сейчас в Мире ны наблюдаем те же тенденции: все национальные государственные образования (государства), (по мнению сионо-фашистов) - недоразвитые (Вспомните и сравните речи Гитлера и Буша). Им непременно нужна "помощь" "демократиии" "развитых" стран. В которых у власти находится "самая умная нация" способная управлять "Третьим рейхом" мирового масштаба, неудавшегося в 20 веке. И "демократическая помощь" имеет те же очертания, как и у фашистов: бомбы, ракеты, танки, бомбардировщики, секретные тюрьмы, пытки и геноцид мирного населения...
Название правда изменилось - Мировой порядок сменили на Глобализм.


Прекрасное дополнение, г-н Wanderer, спасибо!

Дополню: в любой ситуации необходимо вскрывать замаскированную евреями Причину, корнями уходящую в ортодоксально-религиозную идеологию "избранности" семито-иудеев/семито/христиан/жидов-евреев, шовинистическо-фашиствующую парадигму, современной светско-диалектической интерпретацией античеловеческих проявлении сатанинской сущности глобализма, системы С/С - семитизма/сионизма - Мировой еврейской империи. И с обязательным эвристическим противопоставлением полярного Планетарного проекта СИСТЕМЫ АС/АС – Антисемитизма/Антисионизма, который уже создан С-РПНР-Р, не с целью уравновешивания политико-экономической ситуации в Мире - систему паритета - сдерживания, а Планетарную СИСТЕМУ уничтожения МЕИ, способную сначала расшатать, а затем и разрушить еврейскую ортодоксально-религиозную фашиствующую идеологию иудаизма.

Тезис таков: с падением иудаизма Человечество освобождается от всех религиозных производных мракобесия христианства, исламизма и всех дочерних сатанинских сект. Отсюда вытекает Следствие: непримиримая борьба Планетарной СИСТЕМЫ прогрессивного развития Цивилизации в концепт-проекте научно-философского Мировоззрения и объединения вокруг него всех мировых трезвых сил в оболочке New парадигмы Просвещения Мирового Сознания, объективной необходимости освобождения Разума Земной Цивилизации от психотропного воздействия мракобесного иудаизма!
.

nikux написал(а):
Как всё сложно.... и запутано...
А что же нам теперь делать?
nikux написал(а):
Где будем ставить Истукан для Поклонений и приношения Жертв?
Никаких истуканов!
Славяно-Русская Партия Нации Руси-России/С-РПНР-Р - вне языческих верований, а тем более религиозных! Но, мы изучаем, исследуем древне-историческую веру наших Великих Предков, восстанавливаем хронологию эволюции Разума Русов-Славян Белой расы, с единственной целью: выяснить и подчеркнуть, в каком замысле, зачем и почему, создавалась литературно-художественная парадигма иудаизма, христианства и исламизма? И отвечаем, - с целью разрушения ведических знаний и подчинения историко-географического пространства Евразии, якобы, "избранными" семито-иудеями, семито-христианами вертуально-религиозному, абстрактному мракобесному господству, на что ушло около двух тысяч лет, к великому сожалению. И, тем не менее, жидо-евреи уже находятся почти на пике религиозного замысла. Всё зависит от нашего Сознания, а в целом от Разума Земной Цивилизации, как долго ещё... А Ваша колкость – не в наш адрес, а ниже темой, - к «волхвам»…
.

nikux написал(а):
А зачем они нужны эти Ведические знания?
Неужели Современной Науки недостаточно?
И что-то Вы слишком часто затрагиваете Религиозные Темы. Если Вы действительно "вне языческих верований, а тем более религиозных" - что навряд ли, так как у Вас в каждом комментарии какое-нибудь упоминание какой-нибудь Религии или Верования, то не говорите от том - чего Вы вне.


А, что современной, светской науке недостаточно, чтобы развенчать ветхозаветность сотворения? Просто, вся академическая наука, без исключения, не только в РФ, но и во всём Мире, находится под прессингом жидо-еврейской охраны. Поэтому, С-РПНР-Р и начала с Просвещения русско-язычного большинства, пространство образующего историко-географическое постсоветское пространство, Славяно-Русского населения.

Мы, с Вами, естественно, живём в пространстве, покрытом массой религиозных историко-ортодоксальных парадигм и новых, для лохов, которые своей абстрактной теософией, а последнее время и в виртуальной форме, стараются подчинить сознание социума Цивилизации. Находиться объективно под прессингом воздействия политических сил и отказаться от политической борьбы, всё равно, что заниматься экономикой и заявлять, что я - вне политики, - НОНСЕНС! Поэтому, хотим мы или не хотим, а приходится анализировать все психотропно-религиозные поля. Искать генераторы(!) этих полей, просчитывать направление и силу их векторов, и, в доказательной диалектико-эвристической форме выявлять этнического владельца! Владельцы(!)-то и продвигают фашиствующую, на власть замахнувшуюся цель, через подчинение Вашего Сознания их мракобесной парадигме, а через ваше сознание и к управлению СОЗНАНИЕМ масс, прямым путём к власти над пространством и, в конечном итоге, к беспрепятственному доступу к природным ресурсам.

Наша "Программа Великого Тысячелетия" С-РПНР-Р несёт сознанию Славяно-Русского электората - Сознанию государство образующему большинству постсоветского пространства – ИСТИНУ - Диалектический Способ Спасения ГЕНОМА, но не в парадигмах религиозной теософии, а научно-светско-философской концепции диалектико-эвристического воззрения на предмет СПАСЕНИЯ, методом Просвещения Славяно-Русского Сознания, а через него, в конечном итоге, и к спасению Славяно-Русского ГЕНОМА.

Не - к власти, заметьте! - Власть – вторична! А, первично - ОСОЗНАНИЕ ТРАГЕДИИ ГЕНОМА Суперэтническим Славяно-Русским РАЗУМОМ! Ибо, в Вашем возрасте, Сознание должно определять Бытие, а не наоборот! Поэтому ОСОЗНАНИЕ СОЗНАНИЕМ каждого члена социума видимой УГРОЗЫ исчезновения исторического ГЕНОМА БЕЛОЙ расы - Изначалья Гипербореи Беловодья – ПЕРВИЧНО! Без ОСОЗНАНИЯ СОЗНАНИЕМ – нет перспективы и надежды на успешную борьбу с апартеидом действующей власти и её сокрытым геноцидом государство образующего Славяно-Русского большинства – Русским Суперэтносом… Ведь геноцид благословлен самим апартеидом действующей жидо-еврейской власти, в открыто-преступной программе ассимиляции Белого Генома объединённым сознанием мигрантов этноменьшинств из чуждого пространства, организованными и скоординированными действиями под управлением генератора идеи - евреев, с использованием разрешённых комплексных мер, ускоряющих исчезновение Славяно-Русского Суперэтноса, как генетического носителя и хранителя Белой расы Земной Цивилизации, через покрытие и подавление пассионарности Русов чуждыми биоинформационными и генными полями этно-религиозного мракобесного и физического беспредела этноменьшинств.

Виктор Русаков
.
 

VicRus

Administrator
#4
.
Из форума КПРФ:
--------------------
Что такое еврей?

г-н Иноземценв написал:

- Такие и подобные вопросы будут актуальными до тех пор, пока становящееся сознание еврейского мальчика будут взращивать на основании тезы : «что он еврей, а, следовательно, самый умный», т.к. по Талмуду: «Только евреи являются людьми, не евреи – это животные»; или : «Все дети не евреев животные». – « Ясно дело» - думает «умненький» еврейский мальчик, - «У всех животных все дети животные.» – И теперь, как бы сожалея, но с необходимостью (вывод – то сделал сам), в ряду животных образует новый их класс – класс гоев (не евреев), оставляя самого себя – вне этого ряда и над ним, - с чего и начинается всякий нацизм, в т.ч. и сионизм. А Моисей Хесс, подтверждая эти «тезы», додумался: «Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, - человеком»… – Этими и подобными «духовными ценностями» с самого начала самоидентификации натыкано сознание всякого еврейского ребёнка и которые в дальнейшем становятся базовыми ориентирами выбора «правильных» собственных умозаключений, «правильных» поступков… И не любим не еврея, как такового, а его сионизм, его образ жизни паразита в теле Человечества, за его паразитирование, используя фрейдизм, на нашей всегда несовершенной Духовности, на нашем доверии и доброте. И это будет продолжаться до тех пор, пока мировоззренческий мир еврея будет формироваться на «ценностях» Вавилонского Талмуда, Торы и прочих еврейских «священных» текстов.
А сионистов в Мире не мало, а теперь их становиться слишком много и все они едины своим Моисеем, Торой и Талмудом, по которому не еврей (гоя) создан еврейским богом, как слуга еврея. И разъясняя еврею свой замысел: почему он двуногий, а не четырёх, этот бог говорит, что у двуногого больше возможностей в услужении, чем у четырёх. Поэтому всегда существовал и существует вопрос: Как «любить» таких? И не заблуждайтесь, с самодовольством сильного, что всё это бахвальство слабого, - целями Талмуда они живут, это их мировоззренческий мир.

И по Моисею всякий гоя (т.е. не еврей), должен быть слугой еврея: «А в городах сих народов, которые отворят тебе свои ворота, все люди будут платить тебе дань и служить тебе. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и не из числа народов сих»… Или: «А в городах тех народов, которые, Господь Бог твой, даёт тебе во владение, не оставляй ни одной живой души»…. Или его «завет»: «Давай деньги не еврею в рост». (– Давать деньги в рост еврею – это нехорошо, а не еврею – «благо»)… Ну и прочее…. (А Вы почитайте Талмуд, там такое узнаешь – ужаснёшься. Например, по Талмуду, еврею в среде не евреев, еврейским богом, дозволено всё – любые действия, любое преступление и любым способом… (Обман, лицемерие, ложь, клевета, подлог, лжесвидетельство, воровство и проч., и проч., и даже убийство евреем не еврея – всё это дозволено еврею еврейским Богом в среде не евреев)… И только при одном ограничении – не навредить статусу еврейской общины, достигнутому положению этой общины, в среде того либо другого народа, а Талмуд – это сборник многовекового опыта еврейской «деятельности»).
А, в общем, всё содержание и смысл Талмуда и проч. «священных» текстов и всяких «диспутов» еврейских «мудрецов» стягиваются к одной всеобщей еврейской цели: Сделать всю Землю еврейским Эдемом, а для нас (гой) – их долговой ямой, потому что, по-еврейски, это «так и должно быть». И это действительно есть, пусть и в неявном виде, но в сознании каждого еврея. И неустранимо из его сознания, без развала структуры его собственного «Я»… – Ну, и как «любить» таких? Так что бороться надо не столько с самим евреем, сколько за изъятие, при становлении его сознания, а затем – мировоззрения , «священных» еврейских текстов, - ибо без Моисея, Торы и Талмуда – нет и еврея-мироеда, а будет обыкновенный нормальный мальчик, а повзрослев, - станет нормальным человеком с мировоззрением той культуры, в которой он обитает.

Небольшой экскурс в историю.

Как считает еврей.
- Тора - это слово имеет несколько значений. Чаще всего под ним понимают Пятикнижие, то есть собрание первых пяти книг Библии (еврейской) - Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Тора написана на древнееврейском языке. который немного отличается от современного иврита. Тора разделена на недельные главы. Каждую неделю изучат следующую главу. Пятикнижие вместе с другими большими разделами - Пророки, Писания - образует Танах ( Библию, Священное Писание). Ветхий Завет - это название Еврейской Библии применяемое христианами, чтобы подчеркнуть её отличие от Нового Завета. Однако на горе Синай евреям была дана не только Письменная Тора, но и Устная Тора. Устная Тора - это не только устные предания и еврейские обычаи, но и книги еврейских мудрецов, которые комментировали Тору, выводили на её основе Галаху - законы жизни евреев. До 220 года нашей эры была записана Мишна - расширенный комментарий Торы, в последующие 300 лет появился Иерусалимский Талмуд, а ещё через 200 лет Вавилонский Талмуд, в которых мудрецы, жившие соответственно в стране Израиля и в Вавилонии, завершили толкование Торы. Таким образом у обоих Талмудов Мишна является общей частью, а Гемара, то есть толкование Мишны, отличается. Эти глобальные труды стали настольными книгами для еврейских мудрецов, которые продолжали на их основе создавать Галаху - подробные законы по которым должны жить евреи. Всего есть 613 заповедей, которые взяты непосредственно из текста Торы. Среди них есть предписывающие (например: " В кущах живите семь дней") и запрещающие (например: " Не берите выкупа за душу убийцы")[1]. Также много других заповедей вывели еврейские мудрецы на основе Торы: Устной и Письменной. Эти заповеди они и записали в своих трудах, которые евреи также относят к Устной Торе и считают законом. Последняя книга Галахи, наиболее популярная сегодня, это "Кицур Шульхан Арух". В ней перечислены правила практической Галахи.
Моё примечание. - Между прочим, все правила «практической Галахи» сводятся к правилам внутри общинного еврейского общежития во враждебной им среде гоев и которая предполагается по умолчанию. Тогда как Талмуд – это свод наиболее «продуктивных» способов и приёмов (а в общем) «технологий» взаимодействия еврея (или евреев) с внешней средой гоев, т.е. способ жизни еврея в среде не евреев. И вообще, во всех еврейских текстах - Природа и природа вещей, как противостоящие человеку, как арена и объекты его целей и деятельности, - отсутствуют, а основным единственно противостоящим им и с которым они непрерывно «взаимодействуют», является человеческое сознание (а, следовательно и по умолчанию, - сознание и еврея, и не еврея), - а главное: наши цели, наша культура, наши желания, приёмы и способы избавления себя от всяких технологий паразитирования на себе подобном.
Кроме того еврейскими «мудрецами» создана ещё Каббала, где они пытались реализовать свои представления о полноте и Едином (а в общем, о бесконечном), но об этом же размышлял и Павел Кузанский и у него всё это гораздо интереснее и продуктивнее, - его полнота и Единое - породили теорию бесконечно малых величин. Каббала же - бесплодна. - Так. - Изощрённые выкрутасы еврейских "мудрецов", чтобы лишний раз доказать самим себе, что евреи "самые умные" и которые были ими сведены к использованию троп (метафор) для манипулирования сознанием не еврея. Например, логическая «задача» Эйнштейна: «Немец, француз, голландец и англичанин, для завершения «интерьера» собственного дома выбрали одно из домашних животных: либо собаку, либо кошку, либо корову, либо рыбку. Вопрос: «Кто из них выбрал рыбку?» - Здесь использовано подмена понятий - рыбка не принадлежит к классу животных, а тем более, - к домашним. «Домашними» рыбками могут быть только аквариумные, - а следовательно, - никто...

Так читает всё это и понимает гой.

- В мире существуют много авторов, исследующие результаты споров еврейских «мудрецов», т.е. -«еврейский вопрос», например: Флавиан Бренье, Достоевский, Генри Форд, Дэвид Дюк и др., и, уверяю Вас, - все они не «уроды» нравственные или интеллектуальные, как это рекламируют евреи. А З. Фрейд, причислив «Братья Карамазовы» Достоевского к своему «едиповому комплексу», обещал «построить» Достоевского на его истерии. И именно Фрейд навязал миру формулу: «Антисемитизм это болезнь», о чём очень любят напоминать нам евреи при всяком их подозрении о явлении в нас антижидовства.


И не теряйте зря времен на чтение «священных» еврейских текстов, в т.ч. текстов Фрейда и Карнеги , - прочтите лучше Канта, Гёте или Шекспира, - т.к. от содержания Талмуда (как и от Фрейда) ничего, кроме мерзопакастного осадка в душе, не остаётся. И я очень сожалею, что потратил столько времени на чтение «священных» еврейских текстов – источника «общечеловеческих ценностей» ( и именно – на чтение, т.к. изучать там нечего – подобное может придумать любой самый «умный» нравственный урод, страдающий от избытка самозначимости, самомнения и своей «исключительности» в своём уродливом мировоззренческом мире мироеда, порождённого инфантильным сознанием «недочеловека» – духовного ирода).

Да и вообще, - Что бы стало с нами и с Миром, если бы мы становящееся сознание всех наших мальчиков: и русских, и немецких, и китайских, и французских, и …, буквально с молоком матери, как это в действительности делают евреи, пичкали, подобными еврейским, «духовными ценностями», полный перечень которых представлен текстом «священного» Вавилонского Талмуда?

И если еврейским Пятикнижием (т.е. Торой) левиты, около 520 – 350 г.г. до Р.Х., создали общую идеологию иудейской исключительности и длительное время поддерживаемую и развиваемую их «пророками», тогда как Талмуды (Иерусалимский и Вавилонский) были написаны фарисеями (около 1-4 века нашей эры), как практические наставления реализации этой идеологии, - как способ жизни еврея в среде не евреев.
------------------------------

Вообще-то и наверное, если быть (или выглядеть) беспристрастным, мне следует добавить, что праиудейское племя (гиксосы или гиксы), завоевавшие Египет и в него переселившиеся (20 веке до н.э.), а затем, через 350 лет, доведя некогда процветающий народ до полной нищеты, - ненавистью и «любовью» египтян из него изгнанные и, тем самым, оказавшись без собственной территории, должно было распылится в среде других племён и народов. А этот исторический факт зафиксирован древними египетскими текстами. Кроме того, этот факт не только совпадает во времени с «фактами», изложенными в Торе, но совпадает и по своей продолжительности: так: моисеевый исход, по Торе, состоялся где-то в 16 в. до н.э., и продолжительность «рабства египетского», и тоже по Моисею, составляет также 350 лет. Да и своей численностью этот «исход» , около 600 тыс. беглецов, легче представим в гиксосовском варианте, чем в варианте изложенном в Ветхом Завете ( когда выгоняют, то выгоняют всех сразу и это вполне представимо, тогда как представить себе каким образом можно организовать со всей территории Египта и за один день сбор и уход 600 тыс. человек, да к тому же ещё и рабов, даже с современными средствами коммуникации, просто невозможно). Кроме того, в Торе существует интересный персонаж – Иосиф, который, по Торе, сказочным образом стал наместником египетского фараона. А скорее всего этот Иосиф и был последним гиксосовским «царём» и память о котором не могла исчезнуть у изгнанных. Да и невозможно себе представить тех обстоятельств, при которых власть имущие того времени (т.е. весь состав жрецов и аристократии Египта) могли допустить кого-нибудь не из своего состава, да ещё из рабов, к трону Египта.

И до 16 в. до н.э. нет ни одного, ни письменного ни подтверждённого элементами материальной культуры, свидетельства о существовании иудеев или какого-нибудь другого праиудейского племени, - на исторической арене они появились сразу после Моисеева «исхода» из египетского «рабства», а гиксосы исчезли. К тому же, если верить Моисею, «пленение» евреев египтяне совершили в тот же период времени, когда произошло завоевание гиксосами Египта и о чём есть и текстовые и материальные доказательства. И если о гиксосах имеются доказательства о их существовании до переселения в Египет, то евреи свою «предисторию» придумали значительно позже в 6-5 веках до н.э. в Вавилонии (Адам, Ной, Авраам) и представили эту предисторию в текстах Торы. Кроме того, в этот исторический период с 20 по 16 в.в. до н.э., если верить евреям, на территории Египта состоялся и исторический феномен – двухэтажное рабство: одновременно - египтяне были рабами гиксосов, а иудеи – рабами египтян, при этом необходимо, чтобы цари египетские (фараоны) господствовали над иудеями, а гиксосовские – над египетскими и при этом иудеи не ведали о существовании гиксосов, а гиксосы и египтяне – о существовании иудеев. – Удивительно!
-------------------
(По Торе: от Адама и до потопа 2242 года, а от потопа до Авраама 1000 и 82 года, а от Авраама до исхода Моисея 430 лет, а от исхода Моисея до Давида 600 и 1 год, а от Давида и от начала царствования Соломона до пленения Иерусалима 448 лет, а от пленения до Александра Македонского 318 лет. Точно известны даты царствования царя Давида 1010 - 970 год до нашей эры и начало царствования Соломона (970 год до нашей эры). Беря эти цифры за основу, получаем исход Моисея из Египта: 970 + 601 = 1571 год до нашей эры, что полностью совпадает с датой бегства гиксосов, изгнанных из Египта египетским фараоном Яхмесом 1, или, по- еврейский, -Яхве .
А исторические факты говорят, что племена Бен-Иакин (Яков) в конце 13 в. до н.э. с востока перешли через реку Иавок – границу земли, которая, по договору (Завету) с фараоном Яхмесом, принадлежала другим семитским племенам. Переходя через Иавок, они нарушали договор (Завет) с фараоном Яхмесом I, то есть, с самим Богом Яхве, поэтому получили название Израиль (Боровшийся с Богом).

В том же 13 в. до н.э. кочевые племена семитов, переправившиеся через реку Иордан в Палестину, получили название «евреи», что так и обозначает: «перешедшие реку, переправившиеся». Так что, история племён израиль и евреев начинается не ранее конца 13 в до нашей эры).
--------------------------
К тому же, вся идеология единства и целостности еврейской общности и еврейской «исключительности», в этом заселённом гоями Мире, - не позволяла хранить в своих текстах сведения о неудачах и поражениях евреев, т.к. они смогли бы уменьшить вероятность выживания еврейской общности, поэтому и для того, чтобы состоялась непрерывность исторического существования этой общности, они и включены в Тору, но уже в виде результатов «гонений» и проявлений «языческой», «звериной» сущности гоев. Ну, а свои силовые победы над «язычниками» и которые состоялись аж где-то до Р.Х. – с радостью и необычайной торжественностью и с младенчества празднуют и поныне.

И, именно, для сохранения племенной целостности, гению Моисея, а в след за ним и ранним левитам, - помогла и идея единого бога, и непосредственное «общение» Моисея с самим богом, и «богоизбранность» евреев, и виртуальная «Родина» - «земля обетованная», и «рабство египетское», и сорокалетнее бродяжничество по Синайской пустыне в поисках «земли обетованной» (срок вполне достаточен для того, чтобы взросло новое поколение евреев с новыми истоками самосознания, с новыми императивами обще племенной целостности, а в общем, новыми и базовыми предпосылками формирования общееврейского мировоззрения, общееврейского образа жизни, с новыми по содержанию ответами на вопросы: Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём?), и прочими мифологическими муками и страданиями, испытанными «хорошими» и «особенными» иудеями, в этом окружающем их «порочном» мире язычников и животных, - что, в общем-то и вполне возможно, помогло и помогает сохранить им свою целостность… И других целей Моисеем и его ближайшими последователями, как я думаю, не преследовалось…

Тогда как фарисеи своей Мишной и Талмудами, их смыслом, содержанием и «заветами», «развили» и превратили Моисея и его идеи в фундаментальный источник сионизма, источник ненависти и презрения ко всем не евреям. Правда, - уже в Торе, писанное в 6 – 5 веке до н.э., т.е. через 10 веков после исхода из «рабства египетского», вдруг «воскресший» Моисей своими «заветами» во Второзаконии: «А в городах сих народов, которые, Господь Бог твой, даёт тебе во владение, не оставляй ни одной живой души», или: «А в городе, который отворит тебе свои ворота, все люди будут служить тебе и платить тебе дань. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и которые не из числа народов сих»; или «завет» ростовщика: «Давай деньги не евреям в рост» и проч., - уже является источником «превосходства» и «исключительности» еврея в отношении к любому не еврею, являет себя в образе состоявшегося сиониста… Да и вообще, - сознание всякого «чистого» еврея изначально формируют на основании базовой тезы о его принадлежности к самому «умному» народу (т.е. всякий еврейский мальчик начинает осознавать самого себя с того, - что он еврей, а, следовательно, - самый умный), и которая не удаляема из сознания без разрушения структуры его собственного «Я». А затем, для подтверждения и развития смысла и содержания этой тезы, наращивают его сознание до мировоззрения, - «заповедями» и наставлениями Вавилонского Талмуда, - сопровождаемые «разъяснениями» и «толкованиями» их смысла и содержания еврейскими «священниками» (раввинами, рабби), «трудами» которых, собственно, и формируется мировоззрение «тёплого» еврея и которое может быть и являть себя только в формате сознания «сверхчеловека», - в форме сионизма (нацизма). (Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, - человеком.)
-----------------------------

Обобщение еврейских представлений о собственной «истории» с фактическими историческими данными.

Чтобы воссоздать своё государство, евреям, выселенным в район Вавилона ассирийцами («пленение» по Торе, где-то 532 г. до н.э.), необходима была писаная идея, которая помогла бы сплотиться всем вместе и вытеснить коренных жителей Палестины. Для разработки такой идеи было использовано разрешение персидского царя, разгромившего ассирийское царство, Кира ΙΙ (538-529 гг. до н. э.) на восстановление Иерусалимского храма, разрушенного ассирийцами, и повеление царя Дария (522-486 гг. до н. э.) на поиск нужных документов, обосновывающих разрешение Кира. Евреи сумели собрать все документы, касающиеся Палестины, Ливана, Сирии XVΙΙΙ – VΙ веков до нашей эры. Эти документы были написаны в течение 1000 лет авторами различных семитских народов: аморреев, гиксосов, «хананеев» коренных жителей Палестины, кочевников (создавших государство Амуру), халдеев, ассирийцев, иудеев, израильтян и т.д. Также были использованы документы, написанные авторами других народов не семитов: хурритов, хеттов, шумер, персов и проч. На основе этих документов, собранных по всему Ближнему Востоку, авторы Ветхого Завета, проявив высочайший талант, создали основу Торы, которая, затем, отшлифовывалась ещё в течение нескольких веков. - Многочисленные достоверные исторические факты, с пренебрежением к их основаниям и временной последовательности, но с единой их смысловой канвой, были искусно замешаны на тайных знаниях жрецов, на преданиях и легендах. Эти «выдранные» и присвоенные евреями исторические факты из истории других племён и народов и стали содержанием Пятикнижия, которое создавалась как «историческое» бытие евреев и с чётко поставленной целью – доказать, этой изощрённой фальсификацией и историческим подлогом, самим себе и всему окружающему миру исключительное «право» евреев на владение землями Палестины. И только затем, «трудами» пророков и раввинов, Тора стала источником религиозных представлений иудаизма, - основой Мишны, а, затем, - Талмудов .

В этих обстоятельствах в очень сложном положении оказалась вся современная христианская церковь. И заявления клира христианской церкви о не принятии ею Ветхого Завета и что она движима только Новым Заветом, лишают эту церковь всяких «фактических», либо «свидетельских» оснований, - ведь, единственным «свидетелем» бога, что для иудеев, что и для христиан, является Моисей. А нет Торы (Ветхого Завета), - нет и Моисея, а, следовательно, - нет и Нового Завета, так же, как нет Бога, – нет и Иисуса. А бог, с подачи Моисея, и у христиан, и у иудеев один – Яхве (христианский Савоаф) . И весь христианский клир, борясь за самосохранение, стоит на пороге выбора: либо признать все свои символы веры плодами человеческого вымысла и найти новые пути служения всем христианам, в том числе и всяким конформистам, либо, противопоставив себя становящейся общечеловеческой Культуре и защищая идею бога, - стать передовым отрядом защитников иудаизма, а, следовательно, - сионизма.

Кроме того, хочу добавить, что история племён и народов, – это не интерпретация исторических фактов в рамках общееврейской исторической цели их бытия: «… чтобы служили тебе и платили тебе дань…»; не результат деятельности Проведения, как у Карамзина; не движение к становлению автономного Собственника, как у Ключевского; не становление и развитие Любви к ближнему своему, как у Соловьёва; не классовая борьба, как у Маркса; не становление и развитие Духовности и Религиозных Представлений, как у Тураева; - а то и другое, и третье, ….- вместе взятые и источник которых лежит ни где-то там - во вне, а в самом Человеке – в становлении его Разума, в становлении и развитии идеологии его Культуры.
(Тураев «История древнего Востока»; Й. Лортц «История Церкви»; «Ветхий Завет», А.Н. Бадак «Всемирная история», Кацнельсон «Древний Египет и древняя Африка», Жак К. «Египет великих фараонов», Монте П. «Египет Рамсесов» и другие.)
---------------------------------------
Несколько высказываний, связанных с продолжением дискуссии о евреях.

Мистика, Религия и культура

« Мистика это вера в присутствие, как во внешнем мире, так и в нас самих потусторонних сакральных сил (колдовство, магия, гадания и проч.) Тогда как религия это нечто другое. При этом надо учитывать что религия и церковь (вера в Бога) - это совсем ни одно и то же. И что религиозные проблемы и уже давно выведены за рамки церкви: Шекспирами, Гюго, Диккенсами, Пушкинами, Толстыми, Достоевскими, Кантами, Гегелями, Марксами. И что освоенное и присвоенное нами ими созданное - это и есть наша Душа, наша духовность. Ведь без Прометея мы бы не знали о самопожертвовании во имя Всеобщего Блага, без Геракла в нас бы не было идеологии подвига и доброты, без Иисуса у нас бы не было целого спектра идеологий: Справедливости, Взаимопомощи, Сострадания, Совести, Чести, Нравственности и проч., и проч., вплоть до Любви. А все наши Великие Канты, Диккенсы, Достоевские, - разрабатывают и наполняют смыслом и содержанием все эти представления, организующих нашу Духовность. Это Они нашли в нас то, что может сделать бессмертным Человечество - нашу и всем нам присущую тягу к совершенству и красоте. И этой счастливой находкой христианской культуры (у других этого нет) надо дорожить, оберегать и лелеять. И именно здесь и только здесь живёт и дышит наша духовность, она только в них кувыркается, плещется в них и наслаждается ими, и чувствует себя чистой и здоровой».
Миф.

«Настоящий миф - это не ругательство, и за каждым из них стоит общезначимая идея. Так с Прометеем следует идея самопожертвования во имя всеобщего блага, рядом с Гераклом идёт идеология подвига и доброты, ну а с Богом - целая идеология взаимопомощи, соучастия, сострадания, совести, порядочности и проч., и проч., вплоть до любви. И не думай, что ты бы знал обо всём этом и без них».

Что такое русский?

По всем параметрам, Светлана, ты русская. У меня тоже со стороны отца почти сплошная мордва, а со стороны матери есть и француз и тюрчанка, конечно, - всё это замешано на основе тех, кто считает себя русскими. Так что я сам считаю себя "чистокровным" русским, - и в этом окружающие нисколько не сомневаются. А, в общем, к русским принадлежат все, кто считает себя русским, и не даёт повода другим в этом сомневаться. (Например, Шостакович, Дунаевский, Пушкин, Даль и проч., и проч.). По -моему, ты сама еще не выбрала: "А кем тебе "лучше" быть?».
К тому же. - Вдумайся в слово «русский». Это имя или предикат? Ведь немец не называет себя немецкий, или испанец – испанский и т.д. А, следовательно, «русский»- это чей?, или какой? – и в этом мудрость нашего народа. Ведь в становлении и развитии русской культуры принимали участие не только россы, но и литовцы, поляки, греки, тюрки, немцы, датчане, шотландцы и проч., и проч. А в общем и по Пушкину: «… и Брюс, и Бауэр, и Репнин, и счастья баловень безродный…»… Поэтому, «русский» – это всякий, кто живёт ценностями русской культурой, императивами нашей морали и нравственности, одними и теми же основаниями своей мотивации и не жалеет «живота своего» при защите всего русского, а в общем, - ведёт русский образ жизни. И требовать какой-то этнической «чистоты» в наше время, после исторически состоявшегося смешения племён и народов – смешно и для русского, и для немца, и для …., и, даже, для еврея. Чётко и однозначно – ни в ком из всех нас и уже давно нет этнической чистоты.

Маркс и еврей.

Абрам Семёнович, - а вы провокатор (как и всякий еврей). - Если вы намекаете, что только еврейская половинка Маркса создала Капитал, - то я возражаю. - Ни в одном «тёплом» еврее нет и следов почитания Прометея, - у них Моисей - это всё. Нет Моисея – нет и «тёплого» еврея. А Маркс не только с почтением относился ко всей греческой мифологии и древнегреческой диалектике, но в некоторой степени считал и себя "похитителем огня" (т.е. Прометеем, а не Моисеем), - а в общем, живущего ценностями христианской культуры.. И Маркс абсолютно прав, когда говорит, что единственным источником всяческих богатств является некомпенсируемый результат труда сельского и промышленного рабочего, т.к. единственное существо, которое может производить и производит больше, чем потребляет - это мужик. И именно на этом избытке (а-а-а, сделаю ещё!) существуют и семья, и общество, и государство, и все жидовские банковские и финансовые системы, что он чётко представил в 4 томе, где подробно и со знанием дела разобраны все способы и технологии паразитирования денежного капитала на результатах этого добавочного труда сельского и промышленного работника.

Е. Акимов. 24.12.2006 г.

[1] Правда, «убийством» здесь считается только убийство еврея, тогда как, - лишить жизни гоя, - не является убийством, точно так же, как зарезать овцу, - разве это «убийство».


P.S.
Уважаемые господа!

К статье г-на Иноземцева множество вопросов. Я их оставляю для читателей нашего форума. На фоне авторской эмоциональности напрочь отсутствует ДИАЛЕКТИКТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЙ анализ! А касательно раздела "что такое русский?" ((обратите внимание - ЧТО такое(!)) - вообще дилетантская полемика, не украшающая автора... Историческая часть автора-полемиста написана сумбурно в стиле атеистической пропаганды... Я разместил вышепоказанную статью г-на Иноземцева, чтобы показать ново-коммунистическое мышление, с целью: сравнить якобы диалектическую платформу КПРФ - "Поэтому, «русский» – это всякий, кто живёт ценностями русской культурой, императивами нашей морали и нравственности, одними и теми же основаниями своей мотивации и не жалеет «живота своего» при защите всего русского, а в общем, - ведёт русский образ жизни. И требовать какой-то этнической «чистоты» в наше время, после исторически состоявшегося смешения племён и народов – смешно и для русского, и для немца, и для …., и, даже, для еврея. Чётко и однозначно – ни в ком из всех нас и уже давно нет этнической чистоты." и диалектико-эвристическое основание "Сознание определяет бытие!" Славяно-Русской Партии Нации Руси-России.

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
#5
.
Из форума С-РПНР-Р:

viewtopic.php?f=120&t=497

.
Уважаемые господа!

Показываю статью г-на Кубарева "Тайна вечно живой династии" и несколько постов по обсуждению оной.

На форуме Новой Хронологии г-н Кубарев заявил: - "Я просто прямой потомок Иисуса Христа Златоуста", чем вызвал у "научного" сообщества новохронологов возмущение. Если со стороны РПЦ гипотетическая деятельность НХ вызывает "негодование", а со стороны иудеев инициацию ново-виртуального, таинственно-божественного происхождения в лице иберийцев - полубогов - из...бранных, то зарисовка древа династии власти Руси г-на Кубарева, как я понимаю, имеет определённо благословение иудеохристианской РПЦ.

Борьба за Историю Руси-России продолжается, господа! Кто её, тем или иным образом, сформулирует и сделает общепринятой, тем или иным способом (научным или псевдонаучным), на государственном уровне, даже в фальсифицированном варианте(!), тот и обеспечит представительскую власть своего клана на ближайшее будущее. О Русах, Славянах, Русских и родственных им расово-этнических ветвях, о спасении их Генома Белой расы, а в целом – исторического процесса генезиса, в историко-географическом пространстве наших Великих Предков, в любом случае, речь не идёт! Каждая клановая группировка - расово-этническое религиозно-ортодоксально-фашиствующее меньшинство, стремится оформить некий более-менее правдоподобный ствол исторических "доказательств" Права на Право унаследовать "Шапку Мономаха", с целью управления Бытием Сознания Славяно-Русского населения постсоветского пространства и Мира! В любом случае идёт беспощадная война за природные ресурсы Великого Пространства и мы должны быть готовы, Славяне!

Я, пока, не стану комментировать гипотетическую версию г-на Кубарева, представляя возможность высказаться участникам нашего форума. Надеюсь, что в дискуссии будет высвечена истинная авторская цель. Как и авторы НХ, г-н Кубарев предал забвению Изначалье Русов-Славян Белой расы Гипербореи, стартовав от репера неполных двух тысячелетий, не более.

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
#6
.

Из форума НГ:

http://forums.ng.ru/archive/part/www.ng ... rint/1#inp

Статья "Эволюционный спринт" - вопиющее расово-этническое упреждение-утверждение из...бранных в энергоинформационном поле бытия сознания Белой расы, носителем и хранителем которой является Славяне, - псевдонаучное "изыскание" мормоно-шизофренического образца. Идёт процесс не мутации генов, а объективное улучшение-ухудшение - усреднение наследственных психоантропологических и интеллектуальных признаков двух совокупляемых расово-этнических ветвей! Так было всегда и так будет в дальнейшем!

Заточи евреев в некий анклав на десять по сорок лет (без сексуального контакта с Белой расой) и, в итоге внутрисемитского совокупления, внутри закрытого еврейского анклава, произойдёт полная деградация - генетическая деэволюция - естественно-природная участь семито-хамитских племён чёрной расы. Благодаря Первому контакту рас, в процессе которого семито-хамиты-Homo Erectus и получили Y-хромосому Homo Sapiens от Белого Человека Беловодья, открытому пространству и рассеиванию семитов, они до сих пор существуют, паразитируя на крови и генетической наследственности Белого Человека - Русов-Славян, принося массу бед своей животно-получеловеческой полигамностью Земной Цивилизации, и, более, нежели интеллектуальной пользой...

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 
#7
Пиар книги: Absentis. Христианство и спорынья.

http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm

Рецензия.

Блестящая историческая работа. Эту книгу можно уверенно поставить в один ряд с Ударом русских Богов Истархова, Расологией Авдеева, 10-ти томником Носовского-Фоменко. Культурный человек просто обязан ознакомиться с этой работой. Особый интерес вызываю приложения к книге.

В книге описывается средневековая истоия Европы и России, причем освещаются самые темные стороны самого темного средневековья. Книга отлично аргументирована историческими цитатми, фактически из цитат и состоит. Книга написана с проеврейских позиций и имеет целью подтвердить некоторые общечеловечковые парадигмы и побороться с Христианством, а также унизить Европу и Россию в историческом плане. Однако, фактологический материал со всей неизбежностью приводит читателя чуть ли не к противоположным выводам. Книга борется с фоменковщиной, и, чего автор явно не подозревает, с русаковщиной. Но, по моему мнению, напротив ярко подтверждает некоторые концепции Русакова.

Общение с автором http://absentis.livejournal.com показало, что автор и сам не подозревал какие замечательные выводы можно сделать из его книги. Возможно автор даже захочет отредактировать или даже удалить свою книгу, но рукописи, как известно, не горят. Политические пристрастия автора пока не ясны. Но это на самом деле и не важно.
 
#8
Re: Пиар книги: Absentis. Христианство и спорынья.

кружкин написал(а):
Общение с автором http://absentis.livejournal.com показало, что автор и сам не подозревал какие замечательные выводы можно сделать из его книги. Возможно автор даже захочет отредактировать или даже удалить свою книгу, но рукописи, как известно, не горят. Политические пристрастия автора пока не ясны. Но это на самом деле и не важно.
Весьма интересная работа. Спасибо, за предоставленную возможность ознакомиться с ней.
С ув. И.К.