Теогематократия?

VicRus

Administrator
#1
Авраамическая матрица (Теогематократия) и Русская история

продолжение и развитие тезисов статьи «Что такое "Еврейская матрица"»

Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря;

и овладеет семя твое городами врагов своих; и благословятся в семени твоем все народы земли

за то, что ты послушался гласа Моего.

Бытие 22.17-18



Ибо ты распространишься направо и налево, и потомство твоё завладеет народами и населит опустошённые города.

Исайя 54, 3



Ибо вот, тьма покроет землю, и мрак - народы; а над тобою воссияет Господь, и слава Его явится над тобою.

И придут народы к свету твоему, и цари - к восходящему над тобою сиянию.

Исайя 60.2-3



Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе;

ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе.

И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью,

чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.

Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся».

Исайя 60, 10-12



Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь,

и узнаешь, что Я Господь - Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев.

Исайя 60.16



И придут иноземцы, и будут пасти стада ваши; и сыновья чужеземцев будут вашими земледельцами и вашими виноградарями.

А вы будете называться священниками Господа — служителями Бога нашего будут именовать вас;

будете пользоваться достоянием народов и славиться славою их.

Исайя 61, 5-6





Нагнетание антисемитизма в России представляется мне наиболее опасным аспектом проводимой ныне некоторыми фракциями правящих кругов России и США политики провокации холодной войны ввиду фундаментальных особенностей функционирования еврейского мира.

Видимые невооруженным глазом структуры влияния еврейства – подконтрольные институты гражданского общества и конспирологические образования, закамуфлированные под публичные, открытые структуры (или без такого камуфляжа, наподобие иеговистов, к примеру), «мужья еврейских жен», корыстные и бескорыстные шабесгои, альтруисты определенного типа и т.п. есть лишь надводная часть айсберга.

Совершенно вне поля зрения остается его подводная часть – «криптоевреи», из которых составляется специфическое образование, названное мной «Еврейской матрицей» (ЕМ), либо «Авраамической матрицей», по аналогии с "Авраамическими религиями", так же имеющими, при всем несходстве, единый источник.


Криптоевреи это «кукушата», подброшенные в младенчестве в нееврейскую среду, наподобие того как это было сделано с младенцем Моисеем в Библии.

В Библии, однако, представлен нетипичный случай – связь ребенка с еврейским миром не прерывается после его усыновления дочерью фараона. Но эту модель можно считать пробной. В ходе дальнейшего развития, по-видимому, были найдены процедуры «отказа» от каких-либо контактов с имплантированным в нееврейскую среду ребенком, его учета, отслеживания и инициации в более позднем возрасте, вероятно на исходе юности, при вступлении в зрелый возраст.

Другим источником формирования этой категории лиц можно считать внебрачные связи, при которых ребенок «не
* Любопытно, что само еврейство защитилось от подобного проникновения внешних сил и появления чуждых элементов с идеальной родословной с помощью института мамзерута. Ребенок, рожденный в рамках законного брака, но не от своего отца (мамзер) приравнивается по своему положению к индуистским неприкасаемым. Мера не лишняя. учитывая. что наиболее известный в человеческой истории мамзер чуть было не разрушил все здание иудаизма в начале нашей эры.


имеет отца», либо рождается в уже сложившейся семье не от своего юридического отца*, часто ни о чем не подозревающего.

Такие люди в дальнейшем, являясь обладателями идеальной с точки зрения национальной принадлежности биографии, навыков общения и культурного инструментария, в действительности преданно служат интересам Еврейства, образуя ту самую подводную часть айсберга еврейского мира, ЕМ.

Социальная паразитология1, как видим, еще только ждет своего основателя.
* В данной статье представлена концепция "конспирологического монизма", единственной управляющей матрицы ("заговора" в версии обыденного сознания).

Социальный паразитизм, так же как и биологический, в своей развитой форме предполагает перехват контроля, создание нервной системы для социального организма-хозяина, вытесняющей или подавляющей, полностью или частично, его собственную.

В последнем случае мы можем говорить о существовании иных матриц3, локального характера, но, при этом, достаточно устойчивых, чтобы противостоять проникновению ЕМ в той или иной степени.

Тогда необходимо рассматривать сложные модели взаимодействия матриц - горизонтального (сосуществование - конкуренция, симбиоз, борьба) и вертикального (вложение - вербовка одной матрицей различных уровней иерархии другой, вплоть до самого верхнего), с учетом анонимного характера реального господства в таких структурах, когда видимая верхушка является либо полностью марионеточной, либо ограниченно полномочной, деля власть с теневыми - при том, что вся такая система является "закулисной" - лидерами.


Такая система, по-видимому, имеет глобальный охват и формирует тайный мегатренд мировой истории, наравне с эволюцией социально-экономических формаций, становлением и развитием мировых религий2 и цивилизационно-культурных общностей. Этот совершенно не изученный и даже не описанный мегатренд сопоставим по влиянию с первым и, вероятно, является определяющим в отношении остальных*.

В России эту систему трансферта еврейских генов, равно как и сеть автохтонных сексотов, пребывающих в уверенности, что работают на отечественную спецслужбу в интересах своей страны, курирует КГБ, являющееся в своей официальной части ничем иным как надстройкой над этим андерграундным сообществом, оптовым дилером поставляемой им информации и координатором
В основной части настоящей работы под КГБ (Чекизмом) понимается собирательный образ российско-советских спецслужб, включая военную разведку, формально не входящую в эту систему и внешне ей жестко противостоящую. Внутренняя структура и взаимоотношения внутри этой системы рассмотрены ниже, в ссылках


его деятельности, в той, однако, мере, какая совместима с инспирируемыми мировой еврейской олигархией установками и намерениями теневых руководителей этого субсоциума.

Многие англо-американские участники Второй мировой войны вспоминали, что по всей Европе, в тылу у немцев, агенты Союзников встречали множество незаметных и бескорыстных друзей, помощь которых была неоценимой. Большинству этот феномен конечно же покажется героизмом «маленького человека», я же узнаю в нем описанную Сергеем Алексеевым систему.

Неоценима роль этой системы в молекулярных социальных процессах в основании социальной пирамиды – влияние на общественное мнение, информационные процессы, включая сбор данных и распространение слухов, хозяйственные операции, влияние на товарную и финансовую конъюнктуру (вспомним перебои с хлебными поставками и товарный голод, будь то революционные Париж конца XVIII века и Петроград в 1917 году, последние месяцы перед снятием Хрущева или ликвидацией СССР), конспиративная деятельность, включая, в случае крайней необходимости, социальную дестабилизацию, подрывную работу, диверсии, саботаж и террор (народовольческая деятельность и оппозиции 20-х гг. прошлого века - из этого источника).

Действует эта система на всех уровнях социальной иерархии, включая самую вершину. Величайшим триумфом этой технологии являются фигуры Наполеона и Гитлера, получившие власть через тайные каналы мировой религиозно-финансовой олигархии и направившие "свои" пассионарные народы к национальной катастрофе и, в итоге, к подчинению воле этой олигархии.4

Хороший эскиз этого мира содержится в цикле повестей вероятного выходца из этой среды и "бывшего" офицера ГРУ Сергея Алексеева «Сокровища Валькирии», где этот феномен изображен под видом автохтонного, славянского парагосударственного образования, «Русской матрицы», сообщества хранителей России, хотя в действительности матрица эта еврейская.5

И вот, к конфронтации с такой системой кто-то хочет подтолкнуть Россию. Чтобы по всему миру десятки, сотни тысяч людей в самой гуще различных обществ от Рио Гранде до Хуанхэ восприняли Россию в качестве кровного врага. Чтобы началась незримая подпольная работа по формированию демонического образа страны, перечеркивающего и победу над настоящим фашизмом, и спутник, и Гагарина, и огромную бескорыстную материальную помощь СССР странам третьего мира.

Если творцам глобальной политики удастся с помощью Чекизма создать образ "фашистской России", это сдвинет мировое равновесие в значительной степени против России и в пользу Америки.

Это так же маргинализует Чекистский режим, интегрированный снизу в российский сектор ЕМ, а сверху в систему мировой еврейской финансово-религиозной олигархии, сделав его полностью манипулируемым, несмотря на наличие мощной, хотя и вторичной по отношению к этой олигархии, идентичности. Идентичности, выливающейся фактически в некую квазиэтничность - именно поэтому "русскость" Чекизма является фикцией, иллюзией, опирающейся на русскость биологического фенотипа большинства его представителей, в особенности на нижних и средних уровнях иерархии, далеко не всегда даже подозревающих об истинных корнях системы, которой они служат.

Здесь необходимо сделать отступления, чтобы разъяснить природу и относительность чекистского антисемитизма.

Берусь утверждать, что еврейство многослойно и многоаспектно. Как организационно, так и антропологически. Как было сказано выше, оно не исчерпывается двумя своими видимыми слоями – локальным (местечковым, страновым) и
* Не стоит упрощать соотношение ЕМ с локальным уровнем еврейского мира. ЕМ выстраивается при конспиративном участии представителей локального уровня, но по воле, технологиям и под контролем высшего уровня.
ЕМ никоим образом не является лоббистской структурой локального еврейства, она обеспечивает интеграцию страны в стратегию архитекторов мирового исторического процесса, поэтому, при необходимости, обусловленной социальной и политической конъюнктурой, может выступать против локалов и даже поставлять государству "антисемитов" любой степени последовательности и радикализма.


международным. В тени действует ЕМ*. Но и над международным слоем есть особая надстройка (племенное жречество, иудейская теократия), о которой в данной заметке мы говорить не будем.

Именно эта надстройка является прокреатором КГБ (о смысле, вкладываемом в это понятие, сказано выше), как и других аналогичных систем – Ордена Тамплиеров, Приората Сиона (уже ставшего достоянием гласности) и т.п.

Отсюда предельно функциональное отношение Чекизма к нижним этажам еврейского мира. Могут раскатать в лепешку ставленника Ротшильдов, а могут совместно и взаимовыгодно торговать алмазами с Оппенгеймерами. Могут давать по 5 лет лагерей еврейским диссидентам (а русским националистам, кстати говоря, по 10), а могут делать таких диссидентов олигархами и доверенными советниками.

Часто бросается в глаза видимая несовместимость еврейской богемы и военизированного державно-патриотического (якобы) мира Чекизма. Но это лишь иллюзия. За ее пеленой тесная переплетенность агентурными и личными связями, близкий (когда чекисты не в парадной военной форме) менталитет, гедонизм. Пользуясь физико-химической метафорой можно сказать, что это аллотропные модификации одной субстанции (элемента).

При этом текущая конкуренция и трения между локальным еврейством и чекистской средой никогда не ослабевали. Сейчас они особенно усиливаются необходимостью переложить ответственность за развал СССР в условиях роста реставрационно-социалистических настроений. Важным моментом является и формирование дополнительного повода к холодной войне. Отсюда разворот Чекизма к радикальным формам давления на локальное еврейство.

Для Чекизма это лишь ход в большой игре. Но в контексте нынешней международной конъюнктуры этот ход может оказаться фатальным.

До тех пор пока в мире доминируют США антисемитизм является путем к погибели и в высшей степени симптоматичен факт использования этой губительной политтехнологии.

Он означает, что в ту модель Холодной войны, которую Чекизм согласовал со своими контрагентами в США, включен сценарий конечного тотального разгрома России.

Подобная модель вероятнее всего лоббируется теми кругами в КГБ, которые непосредственно связаны с мировой еврейской олигархией и являются ее «смотрящими» в Чекистской системе. Это те же самые силы, которые стояли за кулисами Карибского кризиса и андроповского проекта.

Очевидно, что сейчас принято решение добить Россию как главное препятствие на пути решения проблем мирового господства Америки. Как в 20-х годах прошлого века в Европе, в России наших дней формируется стратегический вызов мировой капиталистической системе, вызревает альтернативная модель развития.

80 лет назад мировая олигархия ответила на подобный вызов своему господству формированием в Европе фашистских движений, их подъемом к власти и последующим военным разгромом.

Именно поэтому мы видим кадры подготовки к операции «Русский фашизм» в наши дни.

Обращает на себя внимание, однако, и то, что эта стратегия кроится по старым лекалам.

Остается открытым вопрос о той силе, которая предназначена на роль тарана, крушащего новую "Империю Зла".

Сама Америка? Китай?

По моим предположениям США отводится роль организатора системы глобального давления и устрашения, чтобы в критический момент, нарастив стратегическое преимущество, заставить чекистский режим капитулировать.

Однако могут быть и вариации этого сценария. В решающий момент Америка может предложить Чекизму "прощение" в обмен на союз против Китая. Союз, в котором роль расходного материала в возможном ядерном конфликте уготована России.6

Именно взаимоуничтожение России7 и Китая в пожаре атомной войны является необходимым и достаточным условием сохранения и увековечения позиций США как единственного хозяина планеты.





Strategema.ru







Примечания





1 Паразитизм это не только симбиотическое или нейтральное сожительство. В своем высшем развитии это отшлифованное эволюцией искусство перехвата контроля над организмом-хозяином и узурпации его субъектности, что позволяет поставить его ресурсы полностью под контроль паразита, либо использовать как орудие для достижения иной цели.

Из статьи Томаса Вильке "Маленькие, вредные и изобретательные", Журнал "Гео" № 2, 2000 г.
"Калифорнийская трематода (сосальщик) эвгаплорхис выработала совершенно оригинальную стратегию, которую совсем недавно удалось выявить ученым. Часть жизни она проводит, поселяясь в организме улитки соленых прибрежных лугов (во время морского прилива эти луга оказываются под водой). Своих хозяев эвгаплорхис кастрирует, попросту выедая у них половые железы. Потеря этих органов почти не сказывается на жизнестойкости улитки, и червяк может быть спокоен за свое ближайшее будущее.

Однако улитка – всего лишь "привал" на пути к цели. Главная жизненная задача эвгаплорхиса – попасть в организм цапли. В качестве промежуточного "транспортного средства" паразит использует принесенных приливом карповых рыб, внутрь которых проникает личинка. Однако карпы предпочитают держаться поближе к дну, где их шансы быть съеденными цаплей минимальны. Поэтому паразит инстинктивно прибегает к приёму, выработавшемуся у него в ходе эволюции – попадая в организм рыбы, он движется по клеткам мозга своего промежуточного хозяина и "программирует" его поведение так, чтобы тот всплывал на поверхность…

Схожую стратегию использует ланцетиовидная печеночная двуустка. Ее личинки путешествуют по нервной системе муравьев и манипулируют ею, заставляя насекомых вскарабкиваться на стебли травы и намертво вгрызаться в них – совершенно бессмысленное, с "муравьиной" точки зрения, занятие. Зато у двуусток появляется отличный шанс попасть в организм овцы или другого травоядного животного, в печени которых и размножаются эти паразиты".

"Как видим, паразиты из животного мира достигли впечатляющих результатов по управлению своими "хозяевами".

В человеческом обществе человеческие паразиты смогли достичь тоже не маленьких результатов. Кто же они – эти человеческие паразиты? Люди? Новая раса?"


Подумаем, так ли редко Россию ставили в положение муравья ....

В работе "Мондиализм как завершающая стадия капитализма" я рассмотрел политико-экономические (закон максимума текущей прибыли) и теологические ("святые Сатаны") аспекты социального паразитизма*, присущего капитализму его завершающей, инволюционной стадии развития (и здесь уместно задаться вопросом, а не является ли власть как таковая формой паразитизма par exellence, аналогии, во всяком случае, весьма уместны).

Но гораздо более значимым является антропологический аспект этого феномена ("Кто же они – эти человеческие паразиты? Люди? Новая раса?"), связанный с биосоциальными свойствами рассматриваемой здесь матрицы, включая перехват контроля, создание нервной системы для социального организма-хозяина, вытесняющую или подавляющую, полностью или частично, его собственную.

Инвертированная мораль и обман, фундаментальный и стратегический, как ее часть, вот важнейшие элементы коммуникаций социального паразитизма.

Знаменитое высказывание об иноплеменниках как о "животных с человеческими лицами" есть не столько манифестация иррациональной ненависти, сколько элемент технологии формирования инвертированной морали, в основе которой лежит рассмотрение иноплеменных социальных тел и составляющих их субъектов (индивидов, социальных групп, корпораций и т.п.) исключительно в качестве объекта, инструмента для достижения своих целей, и подавления препятствующего ей естественного чувства сопереживания и сопричастности судьбе организма-носителя и его составляющих.

Отсюда и иллюзорность любых "союзнических" отношений, равно как и обещаний и гарантий, даваемых исключительно для того, чтобы, получив причитающуюся выгоду или усыпив внимание жертвы, нарушить их в критический момент развития событий.

Все рассмотренные здесь "стратегические союзы" и соглашения были рано или поздно и, разумеется, без предупреждения, аннулированы с препровождением жертв обмана на эшафот или гильотину, в историческое небытие или катастрофу.

Обещания, принципиально даваемые в качестве приманки, с единственной целью - нарушить их в нужный момент, не является изобретением или исключительной практикой хозяев ЕМ, однако именно они воплотили эту практику на уровне планирования мирового исторического процесса.

Рассмотренная выше антропологическая составляющая реализуется в социальной плоскости как совместный проект (или система проектов, при наличии различных групп социальной субъектности или узости и необходимости расширения социальной и организационной базы основного проекта, продвигаемого Архитекторами для данной страны) местных элит и тех или иных креатур архитекторов мирового исторического процесса. Это могут быть проекты как вызревающие на местной почве, так и полностью сформированные за ее пределами и внесенные инициаторами в качестве приманки. Но в любом случае это проекты, осуществляемые при активном участии представителей ЕМ, интегрируемые между собой (при наличии нескольких) при их посредстве и встраиваемые в глобальную стратегию архитекторов на лишь ими устанавливаемых и столь же односторонне изменяемых условиях.

Так например, во Франции конца XVII века для Филиппа Орлеанского и его окружения таким проектом могло быть приобретение короны и основание династии, аристократия рассчитывала на усиление внешнеполитических позиций страны и своей роли в ней, буржуазия ожидала торжества своих политических притязаний, парламентского правления и колониальных приобретений.



Белый проект

В более близкой нам позднесоветской истории так же можно различить иерархию (вложение одного в другой) из нескольких различных проектов.

Это конвергенция, которой прельстили партийную верхушку, приватизация, ставшая приманкой для основной массы партийно-советской номенклатуры, "андроповский проект" вывода на лидирующие позиции в обществе выходцев из системы госбезопасности и "белый проект", вынашиваемый военной элитой страны, и прежде всего военной разведкой, призванный превратить ее в касту избранных.

Социальная трансформация во Франции завершилась на третьем проекте, когда после разгрома Наполеона удалось встроить страну в систему Единого Мира (проект архитекторов истории).

Мы могли бы предположить, что точкой остановки в российской истории так же является последний проект.

Но какова его цена, какой станет страна в результате его реализации, какое место отводится России в "Едином мире" (этим и определяется характер конечного проекта), не таится ли за его кулисами другой проект, пока никак себя не проявляющий, и не слишком ли высоки ставки в этой игре краплеными картами в век ядерного оружия.

До сих пор, от Рюрика и до Второй Мировой войны включительно, это была роль военного кулака и поставщика пушечного мяса. Однако, в настоящий момент Америка, главный исполнитель планов архитекторов истории, сама в состоянии уничтожить любую противостоящую ей страну. Это означает, что стратегический военный потенциал России должен быть демонтирован, как избыточный и опасный. Остается роль "глобального спецназа" под командованием автохтонов, но в соответствии с планами военных кампаний США.

Другая роль, уже успешно освоенная Россией, это поставки минерального сырья на мировой рынок.

Уже упоминалось о цифре в 30-40 миллионов человек, достаточных для осуществления этой "миссии".

Никто, однако, не упоминает ни о способах столь радикальной депопуляции, естественный ход которой заставит ожидать результатов лет сто, ни о социальной структуре, соответствующей такому положению страны в мондиалистской системе.

По моему мнению, такой структурой и станет некий аналог кастовой системы с новоявленными кшатриями во главе.

Именно такова, на мой взгляд, суть и, я даже сказал бы, таков пафос "белого проекта".

Это не удивительно, так как подобная военно-экономическая система не сможет работать в рамках социальной модели гражданского общества, основанной на систематическом завышении притязаний его субъектов, отрицании ренты и фиксированных социальных статусов, при всех оговорках относительно роли монополизма, экономического проектирования и рентной составляющей "ножниц цен", рассмотренных нами в работе "Мондиализм как завершающая стадия капитализма".

Понятно, что подобную структуру современное российское общество никогда не примет добровольно.

Что же может разрубить гордиев узел, сплетенный из медленного темпа естественной депопуляции и неадекватности "белого проекта" современным реалиям страны, его явно выраженной регрессивности.

На мой взгляд - управляемая атомная война, нанесение ударов в которой будет осуществляться по договоренности с противником-партнером.

Здесь мы должны уточнить утверждение об уничтожении России7, сделанное в конце основного тела настоящей работы. Это не столько физическое, сколько геополитическое и культурное уничтожение. Что в такой же мере относится и к Китаю с его ролью мировой фабрики, но без геостратегических амбиций, присущих суверенному государству под властью КПК.

Но фактически это уничтожение той России, которую мы знаем и любим, в которой мы родились и выросли, да и двух третей, а то и четырех пятых, ее населения в придачу, с образованием на ее месте архаичного монстра, вроде Спарты или Ассирии.

На руинах "старой России" и ее культурных и социальных форм, которые так и не удалось сломить путем "мягкой трансформации" в ходе экстремальных экономических реформ и чеченской войны, из остатков ее населения и будет сформирован новый социум с регрессным устройством, которое в тех условиях покажется спасительным и оправданным.

Но не только Китай может стать спарринг-партнером в такой игре.

В цезаристско-милитаристской мутации нуждается и сама Америка. Эта трансформация уже запущена, но структуры гражданского общества там довольно сильны, чтобы можно было не опасаться за судьбу этих изменений.

В этих условиях обмен ударами с США так же мог бы стать вероятным сценарием, способным смести с лица земли несколько крупнейших американских городов с их требовательным, потребительски настроенным и граждански активным населением. После чего успех социальной и политической метаморфозы Америки был бы гарантирован.

Заметим, что в этом сценарии Высший уровень Еврейского мира приносит в жертву его средний (принимаемый непосвященной массой за высший) уровень, "международное еврейство", локализованное в Нью-Йорке и его социальных и политических союзников.

Этот сценарий позволяет так же рассмотреть дисперсию (изменение от проекта к проекту) смысла новой холодной войны, осторожно продвигаемой совместно путинским окружением и кланом Бушей. На уровне пока еще действующего "Андроповского проекта" и чекистской элиты это некая борьба нанайских мальчиков для поддержания общества в состоянии психологической мобилизации постмодернистского плана, сплочения его вокруг себя средствами информационных технологий и закрепления за собой власти и собственности. Для операторов "белого проекта" это подготовка общества к реальной атомной конфронтации с США, создание информационного обеспечения (историко-фактологической базы) для последующего объяснения истоков своего режима ("на нас напали, мы оборонялись").
Возьмем. к примеру, рассуждение о том, что "миллионами убивают только те, кто считает себя добрым. Робеспьеры получаются не из преступников, а из самых добрых, из самых гуманных".

Как это напоминает мудрость перестроечного "Огонька".

Конечно, это правда, если смысл человеческого бытия искать в нем самом, не пытаясь заглянуть за тот трансцендентный горизонт, за которым видит этот смысл человеческая мудрость, унаследованные нами от прошлого.

Вспомним индийский эпос "Махабхарата". Именно перед битвой на Курукшетре, когда воин Арджуна должен был во имя справедливости (категории, разумеется, идеальной) поднять меч на своих родственников, но его рука дрогнула, Кришна даровал в наставление ему и всему человечеству одну из наиболее глубоких религиозно-философских систем, выраженную в Бхагавад-Гите.

С этих позиций суворовский сверхчеловек оказывается всего лишь озверевшим от тренировок и вседозволенности мещанином, а его мировоззрение - диковатой формой филистерского либерализма.
Не удивительно, что кшатрии из Аквариума, принимающие физическую силу за силу вообще, не нуждаются в "брахманах", да по-видимому и не подозревают об их существовании.

Вероятно, вместо ведической мудрости в "их" проекте предполагается использовать упрощенный вариант талмудической. Для "животных с человеческими лицами".


Пониманию психологии новоявленных кшатриев на базе военной разведки (ГРУ) хорошо способствует знаменитая книга Виктора Суворова "Аквариум". Менталитет будущих хозяев нашей жизни есть некая пародия на силу*, гуманизм** и социальную справедливость***, интегрированная жаждой власти**** и подкрашенная небольшим количеством боевой эстетики*****.



Социальная и организационная база "Белого проекта".

С одной стороны численность ГРУ (11 тысяч человек) слишком мала для осуществления таких трансформаций, с другой стороны, масштаб зла не позволяет предположить поголовную вовлеченность в проект всего личного состава. Слишком велика так же узость социальной практики этой структуры, хотя, для вызревания такого рода проектов, это является сильной стороной.

Вряд ли мы окажемся далеки от истины, предположив вовлеченность в проект не только верхушки и части среднего состава военной разведки, части армейского генералитета и офицеров Генштаба, но так же сочувствующих из других силовых структур и госаппарата, а так же гражданских лиц монархической ориентации. В число последних могут входить как представители старых фамилий (не обязательно аристократических и даже дворянских, но с выраженной ретро-ориентированной исторической памятью), так и "разночинцы", увлеченные русской историей, дезориентированные в современности и уставшие от хаоса, фальши и экономической неустроенности нынешней колониально-компрадорской демократии.

Уже шире. Но все же явно недостаточно.

Решить задачу формирования базы подобных узкоориентированных и инфернальных проектов призвана технология формирования вложения (иерархии) субматриц, аналогично межматричному взаимодействию, описанному ниже и складывающемуся благодаря существованию автохтонных матриц

Это формирование проекта-прикрытия и создание на его основе более широкой по своей социально-организационной базе субматрицы со своей (ложной, симулятивной) идентичностью и субъектностью (нижележащей, ведомой субматрицы), подчинение верхушки и части среднего звена ведомой субматрицы верхушкой вышестоящей, ведущей (с более высокой степенью вложения) субматрицы и последующее управление нижестоящей субматрицей со стороны верхушки вышестоящей, а затем сброс нижестоящей и переход ее агентуры в социальной среде к представителям вышестоящей субматрицы.

Подчинение может осуществляться как через вербовку, так и через внедрение агентов, часто представителей ЕМ, действующих в нижестоящей субматрице в пользу вышестоящей в рамках единого проекта Архитекторов (ЕМ).

Руками представителей низшей матрицы реализуется основной объем текущей деятельности в рамках системы вложенных проектов, обделываются грязные дела, на них же переводятся стрелки общественного недовольства.

Именно такая система реализована между ГРУ и КГБ.

Хотя на поверхности мы можем видеть обычную межклановую борьбу, описанную, например, Виктором Суворовым в "Аквариуме" (горизонтальные взаимоотношения субматриц, преимущественно между их низшим и средним звеньями) и фатально обманувшую Компартию.

КГБ – ведомая (нижестоящая) субматрица, сформированный из выходцев из рабоче-крестьянской среды (вспомним беспризорников Дзержинского) инструмент контроля за современным (пост)индустриальным обществом, всегда, даже в России 30-х годов имеющим фундаментальные признаки гражданского общества, а так же ведения международных операций широкого спектра. Это способ расширения базы «белого проекта» и он будет устранен (по крайней мере в его нынешней форме) вместе с заменой гражданского общества кастовым.
* Под ГРУ в данной статье понимается, в зависимости от контекста, как собственно военная разведка, включающая весь личный состав (ГРУ в точном смысле слова), так и верхушка, являющаяся носителем "белого проекта" (ГРУ в узком смысле), а равно и в совокупности с вовлеченными в его деятельность представителями армейской верхушки и военной, чекистской и гражданской агентурой (ГРУ в широком смысле).


Ведущая (вышестоящая) субматрица локализована в ГРУ* (военной разведке).

ГРУ – потомки (физические ли, духовные ли - не суть важно) космополитизированной царской военной аристократии. Прямая преемственность ГРУ от царской военной разведки подтверждает и вполне официозная книга Колпакиди "Империя ГРУ".

О том же говорит и глубокий исследователь этих хитросплетений Гейдар Джемаль, который, однако различий между ГРУ и КГБ не делает (либо просто не видит, либо прикрывает ГРУ в рамках стратегии будущего сноса Чекизма): "У английских спецслужб имелись прочные связи в петербургском высшем свете, в гвардии. С началом мировой войны англичане сотрудничают с разведкой российского Генерального штаба. Не только десятки тысяч офицеров, впоследствии перешедших к Троцкому, но и часть высшей аристократии империи была задействована в тайных механизмах революции."

Преемство ГРУ от структур Генштаба царской армии и вовлеченность составлявшей последний военной аристократии в планы Архитекторов мондиализма подтверждается и практически поголовной изменой царю верхнего эшелона армии, вынудившей его к отречению (любопытно, что Джемаль об этом решающем факте финала русской имперской и начала советской истории не упоминает, ограничиваясь указанием опереточную измену великого князя Владимира Кирилловича).

Дореволюционная Россия была, по одному меткому определению, британской криптоколонией. Очевидно, что это был лишь интерфейс взаимодействия Архитекторов истории с царской аристократией при посредстве британских правящих кругов, ее космополитизации и втягивание в мондиалистскую стратегию.

Проект той эпохи для русской элиты - модернизация и формирование параллельного центра силы за счет притяжения цветных народов. Реальная цель – слом европейских колониальных империй (именно отсюда идет лозунг «Россия – хворост для мировой революции»), подчинение Европы и открытие мира для Pax Americana.

Таким образом нельзя сказать, что проекты Архитекторов являются в чистом виде и полностью обманом, просто ставка делается лишь на один из них (высший) и на одну субматрицу (ведущую). Равно как и живут такие проекты лишь до тех пор, пока это угодно внешней силе, присвоившей себе положение Единственного субъекта Мировой истории.



Внутреннее строение "Белого проекта".

Радикализм его финала столь чудовищен (и вместе с тем естественен для управляющих нами сил), что очевидно, что м самый этот проект не может не быть организован в форме аналогичного конспирологического лабиринта.

Внешняя его часть сгруппирована вокруг не так давно объявленного, но, по-видимому, существующего уже давно "Проекта Россия", относительно умеренного и даже привлекательного на фоне апокалиптического тайного сценария. Вокруг этого муляжа группируются достаточно широкие массы чекистов и военных, которые от инфернальной начинки этого проекта в ужасе бы отшатнулись. Этот уровень еще как бы сохраняет национальные и гуманистические начала, действуя в целях их защиты и сохранения от дестпуктивного влияния внешних сил и их собственных носителей.

Следующим уровнем можно считать уже достаточно инфернальный, но еще не окончательно порывающий с современным человеческим содержанием проект новой нейровудумагии Калашникова - Кугушева (см. их книгу "Пятый проект").

Воины-жрецы, которых они хотели бы выпестовать, объясняя это ставкой на национальное выживание в условиях исчерпания гуманистического идеала, это проект уже вполне подходящий для агрегирования сил, так или иначе способных перейти на следующую ступень, или принять ее постфактум.

На финальном уровне мы имеем довольно узкий слой высших посвященных, состоящий из представителей готовых к такому сценарию военной и чекистской (очевидно, из числа агентов, "кротов ГРУ") элиты и их методистов из рядов ЕМ, а так же делегированных непосредственно Архитекторами (так и хочется спросить, что делает в нашей стране один уважаемый хасидский лидер, приглашенный в Россию Борисом Березовским по указанию ГРУ).

Надо заметить, что развитие текущей политической ситуации способно внести некоторые коррективы в эту схему, точнее в модель ее первого, внешнего уровня.

Кто бы ни писал исторические сценарии, они всегда окажутся непредсказуемыми в своих частностях. Особенность нынешней ситуации состоит в том, что оказывается невозможным удержать ситуацию под контролем, продолжая нынешнюю политику после предстоящих в 2008 году президентских выборов. Общество окрепло и консолидировалось, оно решительно отбрасывает компрадорско-сырьевой паттерн развития, что исключает плавный переход от "андроповского проекта" к начальной стадии "белого", т.е. простой зачистки чекизма и социальной демагогии будет недостаточно для смены на капитанском мостике. Интересы удержания власти требуют удовлетворения ожиданий достаточно широких кругов. Судя по некоторым признакам верхушка ГРУ это вполне понимает и готова - временно и тактически (!) - пойти на реализацию попятной стратегии, в противоположную сторону от имманентного ей элитаристского курса. Их лозунг дня - "создание нового научно-технического поколения молодежи". Которые потом вероятнее всего будут работать в шарашках и городах-казармах, описанных в цикле Сергея Алексеева (ведь более-менее современное оружие потребуется и после апокалипсиса).

Попятный ход вероятнее всего будет сопровождаться усилением новой холодной войны, которая, после консолидации власти в руках представителей финального слоя "белого проекта" может внезапно перерасти в управляемую горячую, о чем было сказано выше.

На чем же базируются мои, достаточно шокирующие и неправдоподобные на взгляд человека с улицы или ток-шру, предположения?

Соображения о первых двух уровнях белого проекта это просто более-менее внимательный анализ и сопоставление материалов в открытых источниках. Что касается начинки этого проекта, то в изложенном мной умысле никто никогда не признается не только до, но и после его реализации, если до этого дойдет. Мои мысли это плод достаточно очевидных фактов и факторов - "деловые качества" Архитекторов мондиализма и отцов военной разведки, исчерпание современного капитализма и необходимость найти ему замену. сохраняющую власть в прежних руках.
* Это так же ретроспективный взгляд на аналогичные проекты в Западной Европе, а именно на "сеньориальную революцию" IX века и раннекапиталистические преобразования второй половины XV века - см. цит. соч. Ричарда Лахманна "Капиталисты поневоле"*.

В данном случае предполагается та же мотивация господствующих кругов и стоящей за ними Закулисы, но с поправкой на эпоху, уровень развития человеческого фактора, культуры и средств насилия.


Это обрывки информации, полученной из общения на форумах и с контактерами*.

Как сказал мне один их представителей финальной части этого проекта: "Ты даже не представляешь какие гигантские капиталы накоплены и какая огромная сила заинтересована в сохранении нынешней элиты у власти."

Другой бросил фразу: "Если их станут арестовывать, они взорвут атомные боезаряды"! Значит у них есть такая возможность. И они могут пойти на такой шаг в ситуации, позволяющей им интерпретировать это например как справедливую самооборону. Значит такие установки, в преломленном виде ("не допустить повторения репрессий",

"Серый рассвет. Холодный туман. Едкий дым костра. Мы снова одни.

- Много КГБ нашей крови выпил?

- Ты, Витя, про всю армию или только про разведку?

И про армию и про разведку.

- Много.

- Почему так получилось?

- Мы были очень наивны. Мы служили Родине, а чекисты служили сами себе и партии.

- Это может повториться?

- Да. Если мы будем так же наивны, как и раньше..." - Аквариум. IV.7) имеются, более того, достаточно распространены, чтобы проникнуть на нижние уровни.

Вряд ли перенос центра тяжести с обороны на наступления, оправданное, например, как превентивный удар, представляет для такого контингента большую психологическую или, тем более, моральную проблему. Просто должны созреть условия.

И, наконец, такое соображение.

На Руси (с ее Хтоничностью) никогда не удавалось построить устойчивое общество западного типа, элитаристское общество. Глубинные архетипы коллективистской, общинной и эгалитарной психики и соответствующее поведение подпитывались социальной реальностью аграрного общества и, в свою очередь, ее воспроизводили.

В ходе модернмзации общества 30-з годов основная народная масса была выброшена из села, но колея, детерминизм производительных сил остался и он, как показал еще Маркс для машинного производства, так же имел объединяющую, коллективизирующую природу. Индустриальный уклад так же стабилизирует психику, сознание (индивидуальное и коллективное) - через формы активности - в границах реального, объективного мира. И никакой белый, фэнтезийный проект в такое сознание не проникнет. И в этом смысле индустриальный СССР был социалистическим монолитом в русле общеевропейского, общецивилизационного Модерна.

И на Запад, и в СССР Постмодерн пришел на волне деиндустриализации. На Западе 0 на базе экспорта капитала, в СССР - на базе сырьеэкспорта.

После волнений в Новочеркасске (1962 г.) советская элита, по-видимому, испугалась своего рабочего класса, что стало серьезным аргументом в пользу курса на деиндустриализующий сырьеэкспорт. Добыча нефти и газа, как известно, локализована в малонаселенных и удаленных от европейской части СССР регионах, что позволяло держать ситуацию под более плотным контролем.

Но, хотя искушение стало почти необоримым после нефтяного шока, я все же уверен, что у КПСС хватило бы интеллектуального и политического резерва удержать ситуацию под контролем и найти оптимальный баланс развития, если бы не необоримое давление ВПК и генералитета, раскручивавшего этот курс в своих, упомянутых выше, стратегических целях. Что же касается контроля над ТСК то это вообще не представляет проблемы для сильной власти.

Именно тогда, в 70-х, в СССР формируется общество потребления, когда Советская элита на вырученные от продажи сырья средства начала проводить политику социальной инженерии - формировать искусственный средний класс, раздувая штаты НИИ, разнообразных бюрократических и управленческих структур, негласно поощряя "левые заработки" и т.п.
...
 

VicRus

Administrator
#2
...
Именно этот средний класс, оторванный от корней рациональной производительной деятельности, оказался открыт к постмодернистским технологиям манипулирования сознанием и стал тараном против социализма и советской системы, став "народной армией" проекта номенклатурной приватизации.

Дальнейший ход истории показал как эффективность ставки на постмодернистское сознание деиндустриализованного общества, так и его недостаточность для построения конечного проекта трансформации страны.

Интенсивная обработка общества через СМИ, шоковые реформы, две чеченских войны позволили сделать многое, но, во-первых, далеко не все, а, во-вторых, и то, что сделано, носит принципиально обратимый характер. Общество потребления, сбросив старую, партийную элиту, по самой своей логике антиэлитарно, неограниченное потребление отвергает стоящие на его пути притязания новой элиты.

Понятно, что в этих условиях творцы финальной части "белого проекта" не отступят, это, можно сказать, смысл их жизни и борьбы.

Что же им делать.

Очевидно, загнать массы в стойло.

Эти массы неоднородны.
* Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что, как показано в моей работе "Мондиализм как завершающая стадия капитализма", потребительство никоим образом не есть самостоятельный феномен, он целиком производен от феноменов деиндустриализации и погони за прибавочной стоимостью т.е. присущ мондиалистской стадии капитализма, а не обществу как таковому.

По крайней мере в политико-экономической парадигме.

Можно, конечно, попытаться онтологизировать проблему, посмотрев и на капитализм, и на потребление глазами Рене Генона как на "триумф количества", материальной диссипации Единого начала, исход из мира объединяющей Идеи, но и в этом случае выход из тупика лежит в иной, не в социальной и не в материальной плоскости.


Одни (в столице и других крупных городах) полномасштабно участвуют в вакханалии потребления*. Другие (основная масса в провинции) пытаются подтягиваться. но, главным образом, являются носителями противоречивой смеси советской модернистской ментальности и представлений о личном достоинстве с одной стороны и протофеодальной кланововсти, мафиозности и культа силы с другой. Это уже ближе нашим стратегам.

Соответственно и тактика действий должна быть различной.

Итак, сознание представляется им достаточно пластичным. Его глубинных архетипов они либо не видят, либо имеют какие-то психотехнологии (см. Калашникова и Кугушева) индивидуального действия или рассчитанные на малые подопытные группы, дающие им уверенность в успехе применения этих технологий в массовом масштабе.

Остается одно - сделать вывод о недостаточность воздействия, слабости шока, примененного к обществу.

А дальше достаточно информационно и образовательно напитанное - а ведь это не опора рационального начала, каковой является устойчивая практика, производственная и связанная с ней деятельность, это скорее фактор возможной пластики за счет манипулирования более богатым тезаурусом - пластичное (или пластифицируемое), оторванное от корней сознание подвергается уже гораздо более мощному шоку, ломающему все привычные устои жизни.

Каким же он может быть?

Пожалуй, только полномасштабная война.

Но если сделать ставку на войну старого образца, то сложно контролировать процесс разрушений (ликвидации человеческого балласта и сохранения стратегически важных производительных сил), управлять социальным хаосом на фронте и в тылу, невозможно получить однородную массу ввиду различий фронтового и тылового опыта, но самое важное это массовое появление новых лидеров, пассионариев, вырастающих в ходе такой войны.

Вероятно, это уход еще дальше в сторону от сохранения власти в руках старой элиты, точнее, стоящих за ней сил (на персональную перетряску элиты эти силы вполне готовы и даже предпочли бы ее при наличии гарантий покорности нового контингента).

Ясно, что атомная война по условленным целям является быстрым и эффективным выходом в складывающемся положении. Возможно даже самострел при условии должной информационной обработки.

В этом случае крупные и уже лишенные основной массы производственного потенциала города лягут в руины, став, одновременно, достаточным шоком для провинциального населения.

Ну а для него готовы и структуры надзора и подавления, и ячейки нового жизненного уклада в виде сектантско-тоталитарных экопоселений в духе учения Владимира Пузакова (Мегрэ).



Можно задать вопрос почему бы им не ударить сразу, миновав стадии "номенклатурной приватизации" и "Андроповского проекта" либо не дождаться самоисчерпания существующей социальной модели, если они уверены в ее обреченности, и не взять власть, избежав столь жестокого и опасного сценария.

Ну прежде всего необходима синхронизация процессов в различных странах и в мире в целом. А и 90-е и 2000-е годы были эпохой скорее новой экспансии и поверхностной стабилизации существующего порядка.

Но еще более важное соображение состоит в том, что элита "нового мира" должна приобрести опыт невозможности починки безнадежно больного старого мира, что позволит оправдать новый порядок как неизбежный, вне зависимости от предыстории его возникновения ("ради выживания остатков цивилизации").

Что же касается сценария самораспада, то здесь ясно, что построить новую систему, управляемую старой элитой, будет невозможно - стихийно и массово выдвинутся новый лидеры.

Таким образом иерархия проектов это инкубатор "новой элиты", выращиваемой из старого контингента, и поэтому нацеленный, ради сохранения у власти контролируемых Архитекторами фигур, на смертельный удар по еще живому обществу.

Итак, если проект Конвергенции был предложен как спасение Модерна, то финальным проектом будут его преждевременный демонтаж и подготовка Антиутопии через Апокалипсис..



В связи с вышеизложенным возникает и иной взгляд на мировую и русскую историю XX века.



Сталин, почитаемый полубогом и столпом державности в русской национально-патриотической традиции действительно был им, но не в том понимании, которое эти круги вкладывают в свой миф.

Сталин был креатурой ЕМ, о чем свидетельствует таинственная фраза Троцкого - "причина моего поражения в том, что некие могущественные силы сделали ставку на Сталина", равно как и ход последующих событий.

Именно этим и объясняется устранение "ленинской гвардии", казалось бы идеальной в качестве орудий Архитекторов истории, в отличии от "почвенника" Сталина.

Сталину позволили их ликвидировать как залог его власти, да и по причине деструктивности этого контингента, тогда как Архитекторам нужен был советский монолит, способный сокрушить Германию, потенцию немецкого народа к борьбе за место под солнцем, за лидерство.

А в Германии с помощью контролируемой теми же силами военной разведки (они по-видимому везде являются проводником мондиалистской стратегии) привели к власти Гитлера, ставшего "козлом на живодерне" для немцев (см. Суворов "Самоубийство (Зачем Гитлер напал на СССР)" и Лиддел-Гарт "Стратегия непрямых действий").

Зачистка европейского еврейства это лишь ход в этой игре, приобретение морального капитала жертв т.е. права на неприкосновенность для еврейского капитала (это даже без Израиля). Дуглас Рид считает. что это было так же наказанием европейскому еврейству за ассимиляционные тенденции.

Позже главный советский мондиалист Андропов организовал аналогичное по смыслу выдавливание интенсивно ассимилирующихся евреев из СССР в Израиль и США с помощью массовых "запретов на профессии". Выдвинуться могли только евреи-сексоты, что также оказалось полезно для грядущей перестройки и реформ.

Вернемся, однако, к Сталинской эпохе.

Разгром приобретшей прогерманскую ориентацию в ходе советско-германского военного сотрудничества 20-х годов военной элиты можно считать залогом Сталина Архитекторам (СССР не свернет с предначертанной ему роли тарана против Германии). Удивительная покорность военной элиты можно объяснить парализующей позицией военной разведки (работавшей на сталинскую политику по воле Архитекторов).

В обмен – одобрение Московских процессов и голова Троцкого, так и не впущенного в Америку своими высокими покровителями.

Пакт Молотова-Риббентропа, характеризуемый на Западе как "предательский" и "империалистичексий" был частью согласованной с Архитекторами игры, направленной на разгром клайвденской группы в Великобритании (падение Чемберлена после вторжения в Польшу) и втягивание Англии в войну с последующими утратой империи и влезанием в долги (финансовый вассалитет).

После воны Армия становится "темной материей" советской истории второй половины XX века.

В 1947 году Сталин предпринимает попытку сместить и арестовать Жукова, с его бонапартистскими замашками. Советские маршалы дали Сталину решительный отпор. Именно здесь лежит источник стратегического поражения Сталина, достаточно подробно описанное Авторхановым, и его политики, направленной на укрепление единого централизованного государства.

Военный переворот 1953 г. последовавший за убийством Сталина, ликвидация Берия и отстранение Маленкова это сокрушительный удар по КГБ (эта политика продолжалась при Хрущеве) и серьезный - по партноменклатуре. Дальнейшее восстановление позиций КГБ при Андропове оказалось возможным уже при тайном покровительстве военной верхушки в рамках тактики ЕМ по формированию ведомой чекистской субматрицы. Это так же начало эмансипации военной касты, в дальнейшем запустившей механизм автономизации и гражданских ведомств и дезинтеграции советской системы. Это возможное время внесения в военную элиту (скорее какую-то ее ключевую часть, связанную с военной разведкой) нового, регрессного проекта, о котором говорится в данной работе, вытесняющем предыдущий, модернизационный.

Между 1953 и 1956 годами к власти, отодвинув Маленкова, приходит триумвират Хрущев-Жуков-Серов, вместе работавшие до войны на Украине (Хрущев - 1 Секретарь республиканского ЦК, Жуков - командующий киевским ВО, Серов - начальник КГБ Украины). Последний - вероятный представитель ЕМ в КГБ, естественно перешедший в ГРУ.

1956 г. – разоблачение культа личности как удар по партократии со стороны военной элиты (а отнюдь не спонтанный акт Хрущева).

Июнь 1957 г. - изгнание Молотова, Кагановича и Маленкова из Президиума ЦК под давлением Жукова.

Хотя уже в октябре 1957 г. и сам Жуков смещен, но это не реванш партноменклатуры, а реакция военной верхушки на личные качества самого Жукова.

С позиций роли Армии можно взглянуть и на Карибский кризис 1962 г., явившийся в кратковременном плане сокрушительным ударом по позициям Хрущева, пытавшегося обуздать претензии военной верхушки, в среднесрочном – компрометацией партократии, а в долгосрочном – подрывом Советской власти, что и было целью мондиалистской стратегии.

Замечу, что упоминавшийся выше генерал Серов, ставший начальником ГРУ и сыгравший решающую роль в этой провокации, был ликвидирован ("застрелился") вскоре после ее завершения и своей отставки.

Новочеркасск. В том же 1962 г. - провокация и последующий расстрел рабочего выступления. Удар по позициям ненавистноого военным и значительной части партноменклатуры Хрущева. Но не только. Так же аргументы для все еще находящейся у руля власти партийной верхушки в пользу 1) воссоздания всепроникающей системы органов госбезопасности (но уже на новой базе, в качестве ведомой субматрицы), реализованного Андроповым; 2) сырьеэкспортной трансформации экономики, призванной избавить советскую элиту от опасности реальной классовой борьбы.

Удобной ширмой для реализации "Андроповского, проекта" стал сменивший Хрущева на посту главы Компартии Брежнев.

После падения «комсомольцев» (Семичастный, Шелепин), являвшихся носителями остатков независимой идентичности КГБ, и прихода на Лубянку Андропова начинается возрождение госбезопасности на новой основе (сказано выше).

Начинается политика "подмораживания" и сырьеэкспортной трансформации индустриальной экономики СССР,обусловленная не столько "косностью" партийной
* Здесь надо отметить и другой источник вышеупомянутой экономической трансформации - реализация присущего рыночному механизму, элементы которого нашли место в советской экономике после реформ Косыгина, экономического закона максимума альтернативной стоимости, нашедшего свое выражение в стремлении топливно-сырьевого комплекса страны к реализации своей продукции на внешнем рынке по ценам, существенно превышавшим внутренние (фактически трансфертные). Однако, этот механизм дезинтеграции советской экономики и, впоследствии, общества представляется мне вторичным относительно давления со стороны ВПК. На решающий характер фактора ВПК указывал академик Яременко.

В дальнейшем сырьевой фактор станет базой проекта "номенклатурной приватизации" за счет политико-экономического союза сырьевиков с американским финансовым капиталом.


элиты, сколько давлением неограниченных требований ВПК, изымавшего из гражданской экономики качественные ресурсы* (интересно отметить, что сбросив путы советской системы, элиты страны подчеркнуто декларирует ставку на "асимметричный ответ").

Символом этого курса стал Михаил Суслов, но реальным лоббистом этой политики был тандем Устинов - Андропов. Именно на них лежит и ответственность за ввод советских войск в Афганистан, роль которого в качестве тарана против партноменклатуры и ее политической системы интересно аргументирует Гейдар Джемаль (цит.соч.).

Я бы пошел дальше, выделив целую серию целей, достигавшихся этой акцией.

Это и рост антипартийных настроений в военной среде, немало способствовавший пассивности офицерского корпуса в ноябре 1991 г. Это и контроль над источником самофинансирования спецслужб (наркотраффик). Это и резкое расширение возможностей вербовки в офицерском корпусе, включая высшее офицерство (вербовал КГБ, но стояло за ним ГРУ, сохранявшее инкогнито, в противном случае были бы неизбежны засветка его роли и дисбаланс в официальной армейской иерархии). Это и создание "афганской мафии" - одной из наиболее сплоченных мафиозных групп общенационального масштаба и ударного кулака реформ 90-х годов (в российскую эпоху аналогичную роль выполняли чеченские кампании, поставлявшие свежие кадры для "Белого проекта").

Теперь становится понятным "странная" пассивность советского военного и политического руководства в отношении движения моджахедов с территории Пакистана. Природа этого поведения была такой же, как и действий кремлевской администрации (и стоявших за ней сил) в ходе чеченских кампаний - регулярная поддержка и подпитка слабеющих сепаратистов с целью продолжения военных действий, по сути государственная измена.

Кроме того удар, с подачи США, был воспринят как угроза в Исламском мире, что позволило Америке "уговорить" Саудовскую Аравию снизить нефтяные цены, что, в свою очередь, стало нокдауном для советской нефтэкспортной экономики.

Далее последовали падение Щелокова и удары по Брежневу еще при его жизни это финал старой партноменклатуры, а приход Андропова к власти завершил ее добивание и .... увенчался устранением и самого ставшего уже не нужным Андропова. Что не выглядит странным с позиций антропологии паразитизма*.
* В 1992 г. вышли мемуары лучшего друга всех партийных и советских руководителей академика Чазова "Здоровье и власть", в которых он достаточно подробно описывает свои встречи с Андроповым на конспиративной квартире, где он сообщал шефу КГБ подробности состояния здоровья своих кремлевских подопечных и даже согласовывал с ним лечебные и профилактические меры. В интересах пациентов, разумеется.

Именно Чазов спас Андропова от отставки по состоянию здоровья в середине 60-х, подобрав диагноз и формулу лечения, позволившие продолжать работу. Люди из близкого окружения Генсека недоумевали по поводу его смерти в 1983 г., уверяя, что с таким заболеванием он мог бы прожить еще лет 10.

Чазов добровольно и откровенно поведал о том, что сталинские следователи исторгали под пытками - о тайнах кремлевской медицины. Вероятно он понимал, что хранить такие секреты опаснее.


С приходом в Кремль андроповского протеже Горбачева, фигуры ограниченной и абсолютно зависимой от своих кураторов, силы, стоявшие за его спиной взяли курс на демонтаж СССР и сброс социализма.

Устранение белых ворон (советских патриотов), свидетелей, конкурентов из своей среды либо сброс балласта для маскировки – вот смысл убийств маршалов Гречко (и еще троих министров обороны стран ОВД) и Ахромеев и отставки маршала Соколова (после полета Руста) и части военной верхушки той поры.

Этот курс получил свое завершение в отказе генералитета защищать СССР в ноябре 1991 в полной аналогии с февралем 1917-го (только проект уже другой).

Последующая российская история это уже история смены вложенных проектов: "номенклатурной приватизации" 90-х, за кулисами которой стояло КГБ, и "Андроповского проекта" 2000-х, возглавляемого ставленником ГРУ Владимиром Путиным и его окружением того же рода (Сечин, Сурков, Патрушев, Трубников и т.п.).

Локомотивом "номенклатурной приватизации" (после провала внешне ориентированной на конвергенцию якобы в интересах высшей партийной бюрократии Перестройки) стал Топливно-сырьевой комплекс (ТСК), прежде всего нефтянники и газовики, установившие связи с партнерами на Уолл Стрит (второй уровень еврейского мира - "международное еврейство").

Именно поэтому реформы начались с "номенклатурной приватизации", а не непосредственно с "Андроповского проекта" (точнее, его завершающей, гласной стадии).

В качестве меры подготовки была запущена гиперинфляция (задача пр-ва Гайдара) через полное снятие государственного регулирования и либерализации в этих условиях внутренних цен и внешней торговли.

Итог - инфляция издержек в связи с ростом цен на нефть, устремившихся к мировым, остановка производства и крах товарного рынка, открывшие путь на внутренний рынок импорту по завышенным ценам (ввиду отсутствия конкуренции со стороны внутренних производителей) и рост курса доллара по отношению к рублю.

Получился самораскручивающийся инфляционный процесс, обесценивший основные (индексируемые с опозданием) и оборотные средства предприятий и позволивший скупить промышленные активы по бросовым ценам в ходе чековой приватизации (задача команды Чубайса).

Параллельно шло создание финансовой инфраструктуры этого проекта (задача Андрея Козлова, использованного, вероятнее всего, "в темную").

Замечу, что Гайдар и Чубайс - питомцы курировавшегося Андроповым Института Системных исследований (гнездо "Андроповского проекта").

Далее в среду сырьевиков внедряются подсадные "олигархи", взявшие в руки так же и финансы и ставшие конем чекистских ахейцев в Трое "номенклатурной приватизации" на предпоследнем этапе "Андроповского проекта".

Теперь можно было начинать лохотрон.

Олигархи замкнули на себя финансовые потоки сырьевиков, перекочевавшие, вместе с деньгами их Нью-Йоркских покровителей, вложенными в пирамиду ГКО, в ГРУшные и частично СВРовские оффшоры после дефолта 1998 г. (насколько же наивными были попытки А.Козлова предложить проект реструктуризации государственных обязательств!), уничтожившего банки олигархов (но не их положение в экономике, очевидно, имеющее иной источник) и поставившего сырьевиков на колени.
Концепция "вложенных проектов" объясняет, например, парадокс КПРФ, неспособность казалось бы всевластного и везде проникающего чекизма разрушить Компартию, несмотря на кровную заинтересованность в подконтрольном левом крыле политического спектра. В этом не заинтересовано ГРУ, желающее иметь в лице все еще влиятельной КПРФ политический инструмент давления на чекистов и их последующей зачистки.


После этого стал возможен переход к заключительной, открытой стадии "Андроповского проекта" т.е. явный приход чекистов во власть и бизнес, но, следуя логике вложения проектов, лишь тех, кто связан с ГРУ.

Для этого потребовалось разгромить избирательный блок "Отечество - Вся Россия" Примакова и Лужкова (предварительно назначив Примакова Премьером для освобождения места директора СВР для человека ГРУ и использования ресурсов СВР для решения проблем режима) и провести своего крота Путина (вспомним поддержку, оказанную ему на коллегии Минобороны в ноябре 1999 г. после заявления Бориса Ельцина о его возможной отставке с поста Премьера), что и было достигнуто благодаря серии кровавых провокаций (нападение агента ГРУ Басаева на Дагестан, взрывы домов).

С этого момента образом действий в российской истории становятся не финансовые махинации, а провокации на крови.

Так произошли трагедии АПЛ "Курск" и Норд-Оста: необходимо было повязать Путина кровью уже в президентском качестве, так как допрезидентские грехи общественное мнение ему бы легко простило. Одновременно ГРУшная марионетка наращивала политический вес, что усиливало его позиции и в собственно чекистской среде.

Характерно, что такой искушенный политик как Примаков не заподозрил в Норд-Осте "внутренний след" и режиссуру, поехав уговаривать Путина пойти на переговоры с чеченскими сепаратистами, чем серьезно себя скомпрометировал. Это говорит о степени скрытости политико-провокаторской активности ГРУ и неготовности чекистской элиты к удару с этой стороны.

Беслан можно рассматривать как отложенный превентивный удар на случай победы Демпартии в США на резидентских выборах и перехода Америки к конфронтации с Россией. Своего рода хеджирование политического риска. И новая удавка на шее Путина.

Второй срок Путина это подготовка к зачистке чекизма и сбросу "Андроповского проекта", к развязке чего мы сейчас приближаемся.

Теперь стоит рассмотреть некоторые эпизоды с другого конца Русской истории .



Русь изначальная

по материалам книги Л.Н.Гумилева «Древняя Русь и Великая степь»
в работе






2 Первые шаги. Вавилон.


в работе




Еврейская матрица и Христианство



Тогда говорит им Иисус: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте со Мною. И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.

И приходит к ученикам и находит их спящими, и говорит Петру: так ли не могли вы один час бодрствовать со Мною?

Матфей 26.38-40


В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? -- что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

Марк 15.34



С тех пор прошло без малого две тысячи лет, но человечество все еще пребывает в неведении относительно человеческой трагедии этой личности, подобно его спящим ученикам в Гефсиманском саду. Для них он был источником вечной жизни и благодати, носителем сверхъестественного могущества, явленного в чудесах и словах. Последующие поколения считали его Богом, о чем он сам не говорил ("зачем называешь меня благим - никто не благ, кроме как один Бог"). Как ни парадоксально, это низвело его до уровня инструмента решения комплекса человеческих и трансцендентных проблем, сделало "дверью" в Царствие Небесное, элиминировав содержание его человеческой личности.

Возможно, пришло время посмотреть по-новому на его земной путь, что обещает вскрыть и те тайны, о которых я говорю в этой работе.


продолжение следует




3 Здесь мне кажется уместным остановиться на феномене Жанны д'Арк.

Ничто так ярко как она не свидетельствует, на первый взгляд, о существовании неких таинственных сил, охраняющих народ в минуты его тяжелейших испытаний (автохтонной матрицы).

Но так ли это.

Жанна утверждала, что слышала голоса святых Екатерины и Маргариты, призвавших ее к делу спасения родины.

Однако, из Библии мы знаем о крайней осторожности, с которой Бог относится к душе, дарованной им человеку. Пророкам Бог является во сне, за единственным исключением - с Моисеем он говорил "лицом к лицу". Однако перед этим он представал перед всем еврейским народом "в своей славе", в зримых формах сверхъестественного могущества. В обоих случаях мы видим принцип изоляции естественного от сверхъестественного, что является непременным условием устойчивого существования человеческой психики и целостности личности. Господь воздерживается от непосредственного вторжения в человеческое сознание, оставляя его самодостаточным (при всей относительности) и свободным.

Но в случае Жанны такая инвазия налицо, что вызвало обоснованное подозрение в сношениях с Дьяволом и обвинение в ведовстве.

Жанна отказалась признать власть Церкви, утверждая, что подчиняется непосредственно Богу и отчитывается лишь ему (чувство избранности), что дало основание выдвинуть против нее обвинение в ереси.

Наконец, осмотр показал, что тело Жанны полностью лишено волос и имеет признаки гермафродитизма (генетическая девиантность).

Для Церкви это было указанием на телесные знаки связи с Дьяволом. А вот российский исследователь подобных проблем Григорий Климов наверняка заподозрил бы еврейскую примесь в крови.

Достоин удивления и уникальный для неграмотной крестьянской девушки здравый смыл или, скорее, чувство законничества. Процесс над ней длился несколько месяцев в продолжение которых и в зале суда и в камере ее допрашивали искушеннейшие знатоки теологии и канонического права из Парижского университета. Любой вопрос мог содержать коварные ловушки и невидимые подводные камни. Один неверный шаг - и капкан захлопнулся, доказательство готово.

Ко всеобщему изумлению – ни одного промаха!

Рождение Жанны так же окружено туманом легенд. Есть существенные расхождения в годах рождения, несмотря на то, что благодаря процессу ее жизненный путь освещен более подробно, чем у кого-либо из ее современников.

Как ей удалось убедить короля вопреки советам придворных предоставить средства на осуществление ее плана? Источники скупо упоминают о некоей тайне, которую она сообщила королю.

Историки свидетельствуют, что Жанна и в дальнейшем неоднократно говорила о тайнах, которые должны хранить. Это условие она предварительно оговорила и на процессе. О тайне, связанной с видениями Жанны упомянул и Великий инквизитор Франции на контрпроцессе, снявшем через несколько лет после ее казни все выдвинутые против нее обвинения (король не хотел, чтобы считали, что он получил корону благодаря колдунье).

Есть версия, что Жанна была незаконной дочерью французской королевы Елизаветы, матери Карла. VII. Однако, вряд ли эта версия разъяснит загадки Орлеанской Девы.

В категориях данной статьи можно предположить, что Жанна была криптоеврейкой.

Тогда становится понятен источник как ее инспирации, так и успеха ее дела.

Архитекторы исторического процесса были не заинтересованы в захвате Франции Англией т.к. неудача Ланкастеров во внешней войне за приобретение новых земель развязывала внутреннюю войну Роз и самоликвидацию старой аристократии, что освобождало место гораздо более манипулируемым Тюдорам и их "новому дворянству". Аналогом этого процесса в России является перехват власти династией Романовых через Смуту.

При этом мы неявно допускаем масштабное временное планирование, существование архитекторов исторического процесса. Но это, во всяком случае, не более невероятно, чем рассматриваемая нами синхронная (на текущий период времени) координация в рамках концепции ЕМ.

В данном случае ЕМ по сути спасла Францию.

Для своих целей, конечно.

Мы не ответили на вопрос о природе голосов, инспирировавших Жанну.

Но так ли уж это важно - были ли они на самом деле.

С другой стороны весь ее психологический облик побуждает поверить, что она и в самом деле их слышала.

Но возможна ли такая индукция и каковы ее механизмы?

Люди прошлого вряд ли затруднились бы с ответом, отнеся их если не к козням Дьявола, то к магическим процедурам вторжения и дистанционного манипулирования сознанием. На базе, например, каббалистической магии, наиболее авторитетной в этом плане.

Мы же просто оставим этот вопрос за пределами настоящего рассмотрения, и без того достаточно нетривиального.

Но заметим, что отыграв свою роль героиня взошла на костер, оставив последующим поколениям красивую легенду о своем подвигу и чудесном спасении.

Исторические факты указывают, однако, на существование вполне выраженных автохтонных матриц, что явственно прослеживается в Индии, Китае и у ацтеков. Разъяснение этих вопросов требует углубления в теологические аспекты, являющиеся наиболее глубокой основой существования рассматриваемых матричных образований.



Восток и ЕМ. Буддизм и Авраамические религии.

Китайская, индийская и ацтекская матрицы

ЕМ в Китае (трансферт ядерных технологий и экономическое чудо при сохранении суверенитета)
в работе




4 " С политологической точки зрения фашизм трактуется как ультраправая идеология. Однако делается совершенно непонятным, почему тогда ефрейтор Адольф Гитлер, завербованный в национал-социалисты германской военной разведкой в лице майора Эрнста Рема, в начале 20-х годов официально получал зарплату в Баварской советской республике как агитатор, а Бенито Муссолини на вопрос, в чем заключается сущность итальянского фашизма, не моргнув глазом, отвечал, что это «усовершенствованный вариант русской большевистской революции»? Где здесь «лево» и где здесь «право»?"

" В 1919 году социал-демократ, писатель-пацифист и два анархиста основали в Баварии Советскую республику, где тотчас была организована Красная Армия. Во время подавления этой республики 1 и 2 мая 1919 года добровольческим корпусом фон Эппа наибольшее вооруженное сопротивление оказал 2-й Баварский полк, в котором служил ефрейтор Адольф Гитлер. Все красные баварцы, в том числе и будущий "фюрер Германского Рейха", как и положено красноармейцам, носили красные нарукавные повязки. После захвата Мюнхена войсками контрреволюции и уничтожения советской власти в Баварии на следственных допросах Адольф Гитлер выдал всех полковых коммунистических активистов, за что и был поставлен военным руководством рейхсвера на жалование как шпион. В сентябре 1919 года Гитлера принимают в Общество Туле и засылают на заседание антисемитской "Немецкой рабочей партии". Засылкой руководил командир ефрейтора Адольфа Гитлера капитан Эрнст Рем. Вступив в партию, Гитлер выживает из нее в 1920 ее основателя Антона Дрекслера и дает ей новое название "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия" (НСДАП). Попав в тюрьму после "пивного путча" 1923 года, Гитлер отсидел вместо положенных по суду 5 лет всего 9 месяцев, где находился в отдельном помещении и постоянно принимал гостей из Общества Туле. Итак, безграмотный аферист Рудольф фон Зеботтендорф, мастер Общества Туле, почерпнувший все свои арийские познания у еврейского банкира-алхимика, дает указание красноармейцу и шпиону Адольфу Гитлеру, состоящему в его ложе, на красной советской нарукавной повязке нарисовать свастику, чтобы создать символ нового арийского и антисемитского движения. Этой операцией руководит полковой эзотерик и гомосексуалист Эрнст Рем".

Цит. по "Расология против политики третьего рейха(фагменты из статей В.Б.Авдеева)".

К вышесказанному можно отнести и тот часто отмечаемый историками "парадокс", что практически все ведущие деятели фашизма вышли из рядов левых партий и движений.

Не вижу в этом ничего удивительного. И Гитлер, и Муссолини были креатурами и ставленниками мировой олигархии, делавшей ставку на коммунистическую революцию в Германии вплоть до момента ее разгрома. А если бы Красная революция удалась Гитлер был бы немецким Лениным.

Хотя еврейское происхождение Гитлера и вызывает споры (скорее отвлекающего плана), финансовая помощь ему со стороны Уолл Стрит и международных банков, по мере продвижения к власти, достаточно освещена в серьезной исторической литературе. Сам Гитлер вспоминал, что всегда, с самого детства, ощущал незримую руку, покровительствовавшую ему на его жизненном пути.

Прояснение этой ситуации, ее движущих сил и мотивации олигархии, включая ее отношение к "красному проекту", взаимодействие с советским режимом и государственно-капиталистической экономикой СССР, стало возможным благодаря трудам Энтони Саттона, Дугласа Рида, Генри Форда, Ральфа Эпперсона и других исследователей.



5 ЕМ как правило маскируется под древние или автохтонные языческие мистико-магические культы, например под египетско-вавилонскую эзотерическую традицию, на которой вскормлено европейское масонство. В России это может быть какой-нибудь муляж традиции волхвов или, к примеру, "Культ Девы", в который был якобы посвящен Сталин во время ссылки в Сольвычегодске (см. Меняйлов. "Сталин. Культ Девы.") или новоявленное учение колдуна Стоменова. Это способ привлечения и использования в своих интересах пассионарных и мистически одаренных представителей нееврейских народов посредством манипуляции дохристианскими пластами культуры и традиции. Нельзя, конечно, исключить существование и аутентичных традиций и культов, но путь к ним затерян среди муляжей и симулякров, поставляемых ЕМ на любой, даже самый взыскательный, эзотерический вкус.

Применительно к России надо отметить, что в условиях Хтоничности русского народа и вытекающих из нее относительной маргинальности и неконсолидированности русской элиты и зачаточности структур гражданского общества обладающая высоким уровнем интегрированности ЕМ может, аккомпанирую государству, выступать важнейшим агентом интеграции русского жизненного уклада, поставляя русскому государству охранительно-созидательные факторы. Те, которые в Западной Европе поставляются государству гражданским обществом.

На этапе "цивилизационного ученичества" и догоняющего развития России функционирование ЕМ в ее теле можно считать симбиотическим и оценить скорее позитивно. Но никогда не стоит забывать притчу о цыпленке, ежедневно получавшем из рук хозяина свой корм, но однажды теми же руками отправленном в хозяйский суп5/1.

Конструктивная роль ЕМ в жизни России возможна лишь до тех пор, пока русское государство является исполнителем планов мировой олигархии. Так практически всегда и было. До последнего времени.

Рискну высказать предположение, что дед Владимира Путина был вполне типичным представителем ЕМ.

"Дед родился в Петербурге и работал поваром. Самая простая семья была: ну что, повар и повар. Hо, видно, хорошо готовил, потому что после первой мировой войны его пригласили на работу в подмосковные Горки, где жил Ленин и вся семья Ульяновых. Когда Ленин умер, деда перевели на одну из дач Сталина, и он там долго работал. Его ... почему-то не репрессировали. Ведь мало из тех, кто все время был при Сталине, уцелел. Дед уцелел. И Сталина, между прочим, тоже пережил и в конце жизни, уже на пенсии, жил и готовил в доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском".

От Первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным.

Не мог случайный человек быть поваром у Ленина, особенно в его последние дни (см. потрясающую книгу Владимира Фельштинского "Вожди в законе", гл. "Заговор шестой. Тайна смерти Ленина"), тем более перешедший после смерти Ленина на работу к Сталину. Да еще и переживший последнего.

Внешность Спиридона Путина так же не оставляет сомнений в его происхождении.

А вот еще деталь к его портрету.

По словам дяди Владимира Путина Александра Спиридоновича своей поварской работой Спиридон Путин был недоволен. Считал ее неблагодарной. Сожалел, что не стал инженером или архитектором. Не хотел, чтобы дети пошли по его стопам. "Что у меня за специальность такая? Приготовишь, все сожрут", - выражался, бывало, отец, - "и памяти никакой не останется", - вспоминает Александр Спиридонович.

Приведенные выше слова это тоже характерный штрих многих представителей описываемой системы. Установки быть "строителем", "архитектором", создателем организации, порядка. Похожее умонастроение легло так же в основу масонской идеологии.

Очевидно, некреативность, посредственность профессии у таких людей компенсируется чувством причастности к "Большому делу".

В случае деда нынешнего Президента России это ощущение триумфально оправдалось. Хотя и после его ухода.

А мы можем оценить глубину проникновения этой системы в жизнь России.

И задуматься не подобный ли феномен имел ввиду кардинал Ришелье, сказавший как-то: "люди бы очень удивились, узнав кто на самом деле управляет Францией".



5/1 Здесь уместно задуматься об уроках Великой Французской революции.

Ее социально-экономические и классовых корни всесторонне рассмотрены историками. Хотя, с другой стороны, "отсталость и реакционность" королевской власти довольно сильно и тенденциозно преувеличены.

Падение королевского режима обусловлено скорее именно его эффективностью в плане защиты национальных интересов (колониальная экспансия, защита внутреннего рынка, рост промышленности и успешное общее экономическое развитие).

Часто указывают на «английское золото» как фактор, стимулировавший фрондерскую, заговорщическую, а затем и революционную активность.

Безусловно, Англия имела интерес в разгроме геополитического соперника, чего и добилась в ходе наполеоновских войн, последовавших за революцией и без нее невозможных ввиду вменяемости королевского правительства.
* Аналогична ситуация с "немецким золотом" для русской революции. Как показал Энтони Саттон, деньги шли с Уолл Стрит через немецкие банки.


Но пресловутое английское золото* лишь маскировка действий ЕМ во Франции.

Очевидно, что иудейская теократия (архитекторы исторического процесса) делали в XVI-XIX вв. ставку на Англию (как в XX в. - на Америку) в качестве физического исполнителя своих глобальных планов, с чем и связан сброс королевского режима во Франции и массовая ликвидация представителей аристократических фамилий.

Можно было бы подумать, что реализуется старый принцип расчистки пространства для своих ставленников, но недавний шедевр исторической социологии – книга Ричарда Лахманна «Капиталисты поневоле» (Richard Lachmann. Capitalists in Spite of Themselves.) – отметает это предположение. В монографии, объявленной в 2005 году «Книгой года» Американской социологической ассоциацией, автор опровергает мнение о буржуазных революциях как двигателях модернизации Запада, в нашем формате - как об инструментах замещения правящего класса, элиты. Лахманн показывает, что уже в конце XV в. бывшие феодалы по ходу решения своих политико-экономических проблем и "вопреки себе" постепенно превращались в игроков капиталистического рынка. Этот процесс прослеживается на материале как Англии (что довольно очевидно после войны Роз), так и Франции (вспомним слова Ришелье!).

Поскольку довольно сложная интегральная трансформация совершалась в противоречии с классовым сознанием феодальной верхушки, "вопреки себе", она не могла произойти спонтанно, а требовала организующих усилий, причем усилий извне, учитывая отсутствие аналогичного предыдущего опыта и весомость традиций в тогдашнем обществе (можно вспомнить известную концепцию "внесения коммунистического сознания в рабочие массы"). Таким образом мы приходим к выводу об управляемом процессе ("заговоре"), который сам Лахманн по понятным причинам наотрез отвергает в послесловии.

Итак, французское дворянство кануна Революции было таким же «своим», прирученным и покорным, как и английское.
* Столетие спустя был сделан новый выбор - в пользу пуританской (кальвинистской) Америки. И Англия в двух мировых войнах утратила империю, морское могущество и экономическое лидерство. Модель Pax Americana казалась архитекторам истории более привлекательной, чем Pax Britannica.


Выбор, однако, был сделан в пользу протестантской Англии*, и французские партнеры в массовом порядке отправились на гильотину, установленную для них французским филиалом ЕМ. Хотя вряд ли стоит сомневаться в том, что от своих контрагентов по масонским ложам они получали самые серьезные заверения в грядущем историческом величии своей страны и собственных блистательных перспективах.

Вскоре на эшафот проследовали и сами революционеры. Последние слова одной из таких креатур ЕМ - "Революция, как Сатурн, пожирает своих детей" - вошли в историю. На самом же деле это ЕМ устраняет свидетелей. Тот же мотив мы видим и в цикле Сергея Алексеева.

Интересно, что и Адольф Гитлер в своем политическом завещании утверждал, что "его обманули". Нетрудно догадаться кто.

Эти исторические уроки стоит иметь ввиду нарождающейся российской «элите», густо замешанной на представителях ЕМ. Тем более, что и царская, и партийная элиты уже были обмануты при сходных обстоятельствах.



6 Такие выводы я сделал в ходе контактов с представителями ЕМ, анализируя полученную от них информацию. Сильный мотив демонизации Китая содержится и в упомянутом выше цикле Сергея Алексеева.