Социология?

VicRus

Administrator
#1
.
Из форума "Русский Журнал"

ivan71 написал:

Руководители ФОМа, ВЦИОМма и ЦИРКОНа приговорили

Руководители ФОМа, ВЦИОМа и ЦИРКОНа, собравшись за одним столом заявили, что они не ВРУТ, а просто-напросто все социологи, политологи, не говоря уже о гражданах, не умеют читать их уникальные данные. Отчет на сайте ВЦИОМа "врут или не врут социологи".

А вот, что говорит научное сообщество: (http://www.iisr.ru) "Коммерциализацию социальных наук часто называют мутацией, то есть формой приспособления к агрессивным внешним условиям. Мы считаем, что за редким исключением, эта мутация имеет разрушающий характер для науки. Здесь не должно быть иллюзий – "исследовательские подразделения, готовые браться за любую хорошо оплачиваемую работу, принципиально неуправляемы в тактическом и стратегическом плане, а главное, они очень быстро (1–3 года) теряют квалификацию и научный потенциал".

Социологические опросы сегодня стали неотъемлемым элементом коммерческого сектора, подстраиваясь под потребности разросшейся машины PR, медиа, многочисленных пропагандистских аппаратов. В результате, о независимости результатов исследований "не приходится всерьез говорить даже применительно к академическим институтам; а экономические условия деятельности прочих социологических структур таковы, что они могут держаться на плаву, лишь работая на заказ или получая финансовые – небескорыстные – вливания от всевозможных фондов, отечественных и зарубежных, и всяческих спонсоров".

Кочующие по стране многочисленные безликие анкеты с заголовками "Анкета" или "Вопросник", о качестве которых говорить не приходится, дискредитируют сами принципы социологических исследований и вызывают справедливое недоверие к результатам опросов. Добавим, что после того, как информационный ресурс становится коммерческим продуктом, его дальнейшее использование становится, как правило, затруднительным. Что и в какой форме говорит народ цитировать неприлично...
.