Премия Лобачевского взамен Нобелевской (Арабы уже сделали).

metafilosof

Well-Known Member
#1
Первому заместителю председателя Правительства РФ
Медведеву Д.А.

от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина Владимира Георгиевича,
проживающего по адресу:
Н.Челны, 17/06-131, тел. 38-27-83

О Премии Лобачевского

Дополнительно к нашему письму от 2.12. 2007г.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Направляем Вам копии наших материалов о Премии Лобачевского (альтернативную Премии Нобеля, что уже сделали арабские страны). Суть изложена в прилагаемых письмах (чтобы не повторяться).
С уважением Спирин В.Г.

Президенту — ректору РАГС
Егорову В.К.

от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина Владимира Георгиевича,
проживающего по адресу:
Н.Челны, 17/06-131, тел. 38-27-83



Уважаемый Владимир Константинович!

К Вам обращается заместитель председателя редакционной комиссии Учредительного съезда ДДР (Движения Демократической России), член Координационного совета ДДР первых трех созывов.
В заявке на участие в РАГС я написал, что желал бы принять участие в качестве руководителя проекта «Философия». Написал я это потому, что в рубрикации отсутствовал проект «МЕТАФИЛОСОФИЯ», и это отражает состояние российской науки, когда на 123 англоязычных сайтов по метафилософии приходится всего три русскоязычных, включая наш http://www.metafilosof.narod.ru.
Коротко о себе. В 1972-76гг я работал начальником отдела АСУ-КамАЗ, одновременно учась в аспирантуре ТИАСУР г.Томск. Руководя курсами ИБМ (США) на КамАЗе я пришел в ужас от их инженерных методик по управлению. «Идет наша смерть – они голос подают» писал я в Институт управления (Москва), регулярно пересылая им экземпляр получаемых методик. Об эффекте Вы, конечно, понимаете. Нам осталось самим бодаться с американцами и мы это сделали постулировав в 1976г Метасистемную философию (МСФ), реанимировав философское значение открытия Лобачевского Н.И. Лобачевский не доказал пересечение Евклидовыв параллельных. По Евклиду они потому и параллельны, что не пересекаются в единственном плоском мире, лежащем на трех слонах, стоящих и т.д. Лобачевский сделал гораздо больше: разработав геометрию замкнутой сферы он впервые «математически» доказал замкнутость нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся дутым авторитетам Эйнштейна, Хадеггера, синергетикам, фрактальщикам и др., принимая Лобачевского (а с ним и всех россиян) за былинного Иванушку-дурачка.
Постулировав вместо метода «абстракции» (общего для материализма и идеализма, в этом смысле как финитные философии они не отличаются) метод «система в системе систем» мы разработали на базе ИБМ-370 (мощнейшего в то время компьютера в Союзе) модель КамАЗа в системе народного хозяйства (в случае РАГС - это Россия в системе актуального мира), позволяющую декомпозировать глобальную цель КамАЗа на 50 тыс элементарных функций (реально понадобилось 1,5 тыс). Полученные структуированные вектор-факторы (в случае РАГС это должен быть рубрикатор) позволяли отслеживать эффективность функционирования как КамАЗа (России) в целом, так и его структурных подразделений ( в случае РАГС Совета министров, министерств, федеральных и др. ведомств). В мировом бизнесе это происходит давно с помощью индексов, отражающих глобальные цели различных эгрегоров, чего мы до сих пор по простоте душевной не понимаем.
В 1976г несмотря на то, что КамАз на мою кандидатскую диссертацию дал отзыв с предложением на докторскую степень, у меня хватило ума не соваться в ВАК. Мы организовали философский клуб Лобачевского с целью добиться учреждения Премии Лобачевского за общечеловеческие достижения (альтернативную Премии Нобеля). И хотя даже арабы сделали подобную акцию, мы (россияне)по-прежнему ловим «мух веревками», боясь рассердить наших западных учителей. Вообще КамАз для России – это малая Америка: самый авантюрный человеческий материал собрался строить КамАЗ и рамесил такой социум, что сегодня метасистемную элиту в Израиле, Силиконовой долины (США) составляют челнинцы (г.Набережные Челны), с которыми мы поддерживаем постоянный контакт.
В 1991г, будучи членом Координационного Совета ДДР, я попытался внедрить МЕТАФИЛОСОФИЮ. И хотя в 1995г моя книжка «Метасистемная философия» вышла официальным документом Думы, очевидно еще не пришло время. Сегодня мы активно сотрудничаем с Мироновым С.М. (См. Приложения)


Уважаемый Владимир Георгиевич!

Председатель Совета Федерации, Председатель Политической Партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» С.М. Миронов прочитал Ваше письмо и готов лично ознакомиться с Вашим вариантом программы партии, о котором Вы пишете в своем письме.
Просьба прислать все необходимое через Интернет-приемную его персонального сайта – http://www.mironov.ru/Feedback.



С уважением,
Помощник Председателя Совета Федерации
Д.А.Кузов

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
От: mironov@mironov.ru <mironov@mironov.ru>
Кому: <slv2005@mail.ru>
Написано: 1 августа 2007 г., 15:12:31
Тема: Ответ
Файлы: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--




Уважаемый Владимир Георгиевич!



Благодарю Вас за обращение в мой адрес.

Прошу по вопросу Вашего письма связаться с моим советником по вопросам науки В.М. Лазаревым.





Председатель Совета Федерации,

Председатель Политической Партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»

С.М. Миронов
 

metafilosof

Well-Known Member
#2
Мы полностью разделяем оценку VikRus КОБ и не только мы. Народ в беседах говорит: Ради привлечения избирателей (люди повалили в церковь) КОБ сдав вольта - денежный проект Библии, сохранила жокера – бога. КОБ – печальный пример разработки философии партией (вспомним и большевиков).
«Наши партии - КПССки по форме (как ленинские партии нового типа) и путаны по содержанию из бюджета. Им неведомы кухаркины нужды, поскольку они занимаются себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.» «Сократ сегодня» (http://www.metafilosof.narod.ru).
В С-РПРЗ-Р не так: мы говорим VikRus – подразумеваем партия, говорим партия – подразумеваем VikRus. И это хорошо! Это не лесть, а аргумент другим партиям.
 

metafilosof

Well-Known Member
#3
Философский клуб им. Н.И.Лобачевского – коллективный член сайтов «ZaPutina» и СДМ (Сторонники Дмитрия Медведевп)

На фото: Рахимов Р.Х. – ученый секретарь (злейший друг Эйнштейна), Мифтахутдинов Р. Г. (без тюбетейки разительно похож на В.И.Ленина – или Ленин на него?), Спирин В.Г., председатель клуба (и мой дед, «метафилософ, расщепивший «точку» и отменивший «ноль») и я, Спирин Андрей, администратор сайта http://www.metafilosof.narod.ru. Это лишь знаковые фигуры (прежде всего я имею в виду себя). В стартовом списке клуба 48 имен, но это не соответствует действительности, поскольку во фразе-Уставе клуба значится: «Членом клуба является каждый…». В Программе клуба говорится:

«Русские станут нацией, когда поймут Россию. Причем поймут умом, и соотнесут с общим аршином. Для этого России необходима собственная идея всемирного значения (причем идея персонифицированная). "Российская земля богата талантами. Где ни копни...»
И такой символ с такой идеей у России есть! Это ЛОБАЧЕВСКИЙ Николай Иванович.»
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковниками вынудил его назвать свою геометрию воображаемой, хотя воображаемой, резонансной человеку с его слабостями и ограниченными ресурсами является именно геометрия Евклида. Поэтому в Москве параллельные по-прежнему не пересекаются, пересекаясь с амбицией московской Академии, справедливо полагающей, что в стране дураков не может быть исключений.
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, впервые математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовного иммунитета, заражаемся всем, что попадается на глаза.
Параллельные прямые, действительно, не пересекаются по определению, но дело в том, что их не существует, вернее они существуют лишь в нашем воображении". "Вообще спор о паралельных - это спор об одном или более одного действительного мира. А если более одного, то транзитивно их множество".(МАЙЕВТИКИ)»

НАДЕЕМСЯ ВАС УВИДЕТЬ НА СТРАНИЦАХ НАШЕГО САЙТА
Администратор сайта Спирин Андрей
slv2005@mail.ru
 

metafilosof

Well-Known Member
#4
Президенту РФ
Путину В.В.

Председателю партии «Справедливая Россия»
Миронову С.М.

Председателю
партии «Единая Россия»
Грызлову Б. В.

Президенту РТ
Шаймиеву М.Ш.

от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина Владимира Георгиевича,
проживающего по адресу:
Н.Челны, 17/06-131, тел. 38-27-83



О Премии Н.И. Лобачевского за выдающиеся достижения общечеловеческой значимости


Уважаемые
Владимир Владимирович, Сергей Михайлович, Борис Вячеславович и Ментимир Шарипович!


Мы, инициаторы Философского клуба имени Н.И. Лобачевского «Почему народ-умный, страна-дураков?» уже «пули на излете» (60-70 лет, вторая молодость) хотели бы под занавес передать молодым умение учиться истории самим, а не на себе других. А такой опыт у нас есть: мы и депутаты и помощники депутатов разных уровней, и даже заместитель председателя редакционной комиссии Учредительного съезда, член Координационного совета Движения Демократическая Россия (по совпартшкольной номенклатуре это что-то вроде зама Суслова).

Предварительно хотели бы привести несколько выдержек из головного сайта клуба http://www.metafilosof.narod.ru.;

«Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной
философии! Без царя в голове можно, например, всем народом дружно пилить балабановскую гирю, поверив Паниковскому, что она золотая. Клуб наконец-то опубликовал для широкого читателя результат 1976г - МЕТАФИЛОСОФИЮ, включающую ВСЕ ДРУГИЕ философии как ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ. Основные соавторы МЕТАФИЛОСОФИИ: ДАО (инь-янь) 2500 г до н.э, АНАКСИМАНДР (апейрон) 546 г. до н.э., ЛОБАЧЕВСКИЙ Н.И. (геометрия замкнутой сферы) 1826г. и МЫ (система в системе систем) 1976г. постулировали МЕТАФИЛОСОФИЮ. Доступно изложены МЕТАНУЛЕВАЯ
МАТЕМАТИКА и МЕТААКСИОМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА.»
«Дорогие сограждане! Процесс единения народа начался! Но в России все ворованное (заимствованное, благоприобретенное): элита - от варягов; вера - от евреев; управление - от византийцев и монголов; один дух - от скифов, который те испустили, пройдя и оплодотворив всю Европу так, что та до сих пор помнит амазонок и кентавров. Поэтому в смутные времена, когда надоедает кривляться на чужой манер, проступает воровское, простое и надежное. Так было и при Тушинском воре и при нынешних.»
«Русские станут нацией, когда поймут Россию. Причем поймут умом, и соотнесут с общим аршином. Для этого России необходима собственная идея всемирного значения (причем идея персонифицированная). "Российская земля богата талантами. Где ни копни...»
И такой символ с такой идеей у России есть! Это ЛОБАЧЕВСКИЙ Николай Иванович.»
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковниками вынудил его назвать свою геометрию воображаемой, хотя воображаемой, резонансной человеку с его слабостями и ограниченными ресурсами является именно геометрия Евклида. Поэтому в Москве параллельные по-прежнему не пересекаются, пересекаясь с амбицией московской Академии, справедливо полагающей, что в стране дураков не может быть исключений.
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовного иммунитета, заражаемся всем, что попадается на глаза.
Параллельные прямые, действительно, не пересекаются по определению, но дело в том, что их не существует, вернее они существуют лишь в нашем воображении". "Вообще спор о паралельных - это спор об одном или более одного действительного мира. А если более одного, то транзитивно их множество".(МАЙЕВТИКИ)»
«Сегодня различные "России" усиленно разрабатывают "национальные идеи", этаких червячков для ловли избирателей. Но Россия одна, есть ее разные наблюдатели. Импотенты различных мастей готовят многотомные "идеи" (Когда есть, что сказать - говоришь просто, когда нечего - врешь вдохновенно. Многотомные программы строительства коммунизма канули в лету, а "Козьма Прутков" - жив до сих пор). В народном скетче "Сократ сегодня" мы даем национальную идею, в которую каждый может добавить своё. Мы - люди, отказавшиеся от «обывательского финитного невежества» замыленных научных предрассудков, реально смотрящие на мир, пытающиеся проникнуть в суть вопросов мироздания. Мы не навязываем свои идеи, но мы даем возможность взглянуть на мир, отбросив предрассудки, снять финитные очки, самостоятельно разобраться в сути окружающих вас явлений и процессов, проникнуть в мир актуальной действительности и ощутить безграничные возможности реализации человека в ней.»
Некоторые партии и объединения приняли МЕТАФИЛОСОФИЮ, приглашаем и Вас! Может, это и Ваш шанс? Делается это просто, открываете свой сайт с префиксом "metafilosof.", используя (целиком или частично) наш сайт, и начинаете творить; лучшее присылаете на головной сайт. Таким образом Вы декларируете свою принадлежность клубу.
Единственная просьба посылать Президенту РФ пожелания учредить Премию Н.И. Лобачевского за выдающиеся общечеловеческие достижения до тех пор пока Премия не будет утверждена. Первой премии возможно будет удостоен Нобель (Хвалит - значит лучше!). Впрочем у клуба будет время подумать.»

Собственно, в этих выдержках изложена суть нашей просьбы. Разработку положений и проведение конкурса Клуб готов взять на себя.

С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба

9.07.2007г



Тел. для связи 38-27-83 Набережные Челны
Адрес Эл. почты: SLV2005@MAIL.RU
 

VicRus

Administrator
#5
.
Из форума "В кругу друзей"

Журналист написал:
ВАШИ ФИЛОСОФСКИЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ВЕСЬМА ЗАБАВНЫ! Но опять -таки вы не можете ответить кто же был первичен:курица или яйцо? А другими словами-государство или нация? Известно даже журналисту,что ассимиляция во все века и эпохи происходила насильственным путем.Племя уничтожало других соплемненников с целью собственного выживания и размножения.С этой целью происходили обьединения и разьединения,в прочем,это происходит и в настоящее время,когда государства обьединяются против других только маскируя те же инстинкты в "цивилизованных"формах.Без понимания закономернностей возникновения и развития наций-все эти ваши рассуждения охватываются одним словом-словоблудие.




- На Ваш извечно-еврейский вопрос "О яйце и курице" постараюсь ответить оригинально, по-русски!

Диалектически Ваш вопрос - не корректен! По причине объективной! Итак, чтобы ответить на Ваш вопрос надо опять таки уйти в изначалье. А оно - таково: на хронологической оси эволюции опускаемся в точку, когда куриный пращур вышел из воды на материк, и, заметьте, - не один... Следовательно, ответ на Ваш вопрос опять ныряет, только уже под воду, а там, скорее всего, куриный пращур, как особь, была живородящей! А если ещё глубже - метала икру, а ещё - простейшие!

Расу уничтожить нельзя, по определению естественно-природного предназначения! Далее, после Первого контакта рас, как я говорил, были произведены на свет божий, образно выражаясь, расово-этнические ветви, коих на Древе Белой расы бесчисленное множество, равно, как и на (условно) Древе Чёрной! Во времени, локально, может прозойти растворение одной ветви в другой, но до критического момента! Природа так устроила алгоритм, что во времени, обязательно сработает доментанта Природы Разума, которая принадлежит только Белой расе! Но, для этого необходим крайне длительный период времени - миллион минимум лет! За это время будет потеряна и историческая культура и может произойте самоуничтожение популяции, в смысле подрыва пассионарности Разума Земной Цивилизации! Знания о Законах Мироздания будут потеряны, как было уже не раз! И всё начнётся сначала!

Чтобы не произошёл Апокалипсис Разума Земной Цивилизации, С-РПНР-Р и принимает экстренные меры. Не перекладывая эту естественно-историческую миссию восстановления естественно-природных рас на Механизмы Природы, на что уйдёт не менее миллиона лет, при условии непроявления пришельца внеземного порядка – физического Апокалипсиса, Славяно-Русская Партия Нации Руси-России и работает. Жаль, что вы этого не понимаете… Простите за мгновенный экспромт...


P.S.
Теперь о Нации. (коротко)
1. Когда мы говорим - Пращур, мы говорим – о расе!
2. Когда мы говорим о Протопредке, мы говрим - о расе!
3. Когда мы говорим о Прародителе, мы говорим - о генетике расово-этнической ветви!
4. Когда мы говорим о Предках, мы говорим о дальнейшем смешении расово-этнических ветвей, идентификация которых требует исследований ДНК!

1.1. Когда мы говорим о расе Пращура, мы говорим о двух расах – Белой и Чёрной! В этом случае, Пращура мы обозначаем от Изначалья рас: Белого, как Homo Sapiens – Человек Разумный, а Чёрного, как Homo Erectus – получеловека/полуживотного, прямоходящего, но не говорящего!
1.2. Когда мы говорим о Протопредке, мы однозначно формулируем расу, в каждом конкретном случае, имея генетику того или иного Пращура (белой или чёрной расы):
- Пращур Белой расы/Протопредок Белой расы – Русы-Славяне, все расово-этнические ветви Скандинавии, Аглии, Германии – Белую Европу и весь Белый Мир;
- Пращур Белой расы/Протопредок чёрной расы – весь ассимилированный Русами Мир, в последующем процессе длительного растворения чёрным доменом;
- Пращур Чёрной расы/Протопредок Белой – весь ассимилированный Русами Мир, в последующем процессе длительного растворения белым доменом (включая всю синанропическую архаику).

4. И, только теперь возможно говорить о Нации, как таковой - Семье генетико-исторического соответствия, при условии выполнения трёх принципов: исторического, географического и юридического, в границах исторического совместно-оседлого проживания!
5. Некая итоговая расово-этническая ветвь не может самоопределяться как Нация! Ибо Статус Нация – общественно-политическуй статус, а не этноисторический и тем более не топографический!

6. Статус Нация – самоопределяющий статус организационно-управленческого смысла, объединяющий, на принципе добровольного волеизъявления, вокруг расово-суперэтнического Ядра все расово-этнические ветви, как родственно-генетические, как ветви Единого Древа, в корневой системе которого представлены раса Пращура и Протопредка.


Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
#6
...
Письмо читателя: "Привет! Многие не верят, что "Диа-Кон" Кураев ж/дище. Я нашёл явного еврея Хазина, схожесть с Кураевым очень большая. Прилагаю групповое фото (ясно что вместе они врятли будут фотографироваться, просто склеил то что нашёл ) - будет полезно для тех кто сомневается. Прилагается к письму.

Пока искал картинку Кураева
http://kuraev.org/ Вы прорекламировали КПЕ (концептуальная партия единения ), которая связана с КОБ ( концепция общественной безопасности ). Кто связан с КОБ? КТО создал и проталкивает? Зазнобин - http://pravdu.ru/lessons/zaznobin/zaznobin.gif
Ефимов - http://pravdu.ru/lessons/efimov/efimov1.jpg Петров - http://pravdu.ru/lessons/petrov/petrov1.gif У вас глазомер лучше моего, раз вы кураева сразу разкусили - вы и решайте кто есть кто. Зазнобин на гоя не похож.Дело не в том, хорошие или плохие, вопрос стоит так - кто собирает гоев? В социальных сетях, блогах, жж был замечен с этими текстами Ян Юшин, один на весь рунет с таким концептуальным фио". - Я не рекламировал КПЕ. Как я могу рекламировать то, о чём и понятия не имею. Я обратил ваше внимание на сборище на Тургояке. Съездийте, кто там поблизости, посмотрите с точки зрения гойской концепции. Задайте Зазнобину, Ефимову (еврейская фамилия), Петрову контрольный вопрос: "Как нам относится к Израилю?", и сразу всё поймёте. Это лакмусовая бумажка. Тогда и долОжите. А на счёт Кураева читатель абсолютно прав.

Кураев светский еврей, даже будучи поп. А кто среди попов не еврей? Это же, они теперь сами говорят, - иудео-христианство. Сын профессора-логики. Кто у нас профессора философии обычно по национальности? Интересно, что до своего поповства Кураев професиональный марксист-атеист кончил МГУ по атеизму http://anticompromat.ru/tserkovniki/kuraevbio.html. "В 1979 году поступил на философский факультет Московского государственного университета (МГУ), который окончил в 1984 году. Специализировался на кафедре истории и теории научного атеизма". Он и сейчас старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ. И дьякон по совместительству. Поп и атеист в одном лице. В его биографии отделяйте факты от росказней. Если Кураев учился в МГУ по научному атеизму - это факт. А то, что, якобы, "крестился тайно" - это не факт - это можно придумать задним числом. То что Кураев в советское время учился за границей - это точно КГБ. А то что он, якобы, "нашёл путь к Богкху" - это "ля-ля". НО - еврейская партия сказала "надо", Кураев ответил "есть!" и после 1991 года, когда Евреоналом еврейский коммунизм был заменён на еврейский капитализм, из научных атеистов переквалифицировался в попы. Коньюнктурщик. Тут самое время спросить Кураева, как в 1917 году: "А что вы делали до 1917 (1991) года?" По делам вы их определите. Он же борец с "антисемитизьмом". У меня есть его даже брошюра - против атисиметизьму. Кураев-дьякон-атеист бореться с антисемитизьмом не покладая языка. "Диакон Андрей Кураев. Антисемитизм - это грех". http://iudeo.chat.ru/church.htm Ещё спросите у Кураева, как относится к Израилю? "…именно христианская Церковь отвела угрозу от Израиля". - Дьякон Андрей Кураев. И самый основной главный показатель что Кураев их человек - то что он постоянно пиарится. Борис Миронов пиарится? А дьяКОН Кураев тут, ДьяКон Кураев там. Александр Дугин тут - Александр Дугин там, Глеб Павловский сказал, Глеб Павловский высказался. Центр опросов общественного мнения Леви-Леваева. И все знают иврит. - Еврейский напёрсток. - Один вопрос на засыпку про Израиль - и всё!