Политэкономия - наука, а - экономика, или...

Тема в разделе "Экономика", создана пользователем VicRus, 4 мар 2007.

  1. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Из форума "росбалт":

    Мне показалось, что общее понимание слова "стоимость", в глобальном смысле, понимается неверно и это имеет серьёзные последствия. Я придерживаюсь такой банальности как "время=деньги"

    Сколько стоит например песок? На мой взгляд он стоит времени затраченного людьми на добычу нефти, её переработку до топлива, время сталевара, литейщика, проектировщика оборудования, дизайнера, штамповщика, сборщика автомобиля, водителя, строителя дорог, экскаваторщика и т.д и т.п. Сам песок стоимости не имеет, как и нефть и металл. Существует только способ учёта затрат времени в "мере стоимости". Берём замкнутое пространство и помещаем в него одного копателя картошки и одного лапотника. Они произвели продукт и обменялись им через меру стоимости.

    Таким образом для лапотника и картофелевода понятие стоимости существует, а для системы нет. Систему ничто не покинуло и она ничем не пополнилась. Для системы человеческий труд и время людей не стоит НИЧЕГО. Из всего этого следует очевидная вещь - стоимость проявляется только при переходе продукта от одного субъекта к другому на условиях обмена и существует только для них. Далее стоимость проявляется при пересечении государственных границ, т.е. когда система теряет или приобретает так как страна имеет свою субъектность в мировой экономике равно как картофелевод и лапотник внутри страны. Если мы хотим наладить жизнь в нашей стране, то у нас нет иного выхода, кроме как диверсификация экономики, и, в обязательном порядке, снижение зависимости страны от продукции производимой вне нашей страны.

    Если Америка может тратить и триллион долларов на оборону с нулевыми последствиями для экономики, то наше принудительное лечение наркоманов или там какая-нибудь принудительная депортация мигрантов приводит к тому, что нашу экономику покидает стоимость. Нужно понять наконец, что когда Американский авианосец стоит в персидском заливе и самолёты бомбят Багдад, Американскую экономику ничто не покидает кроме железа и нефтепродуктов(это мизерная часть расходов). При всём этом у нас обратная ситуация - ракетная шахта находящаяся где-нибудь в заполярье потребляет стоимость, т.е. продукт производимый за пределами нашей системы. Мы не готовы работать за наши товары и рассуждать о всяких паритетах покупательной способности и деньгах БРЕД. Мы тратим доллары на памперсы. Если бы Америка себе такое позволила - рухнула бы нафиг уже давно, что потихоньку и происходит.

    Строить в России заводы по сборке иномарок и прочие подлицензионные предприятия не имеет никакого экономического смысла кроме как для имитации активной деятельности. Весь смысл прихода в Россию иностранных инвестиций и предприятий только в том, чтобы вывести из страны стоимость в несоизмеримо большем объёме и на иных условиях ни в чьей больной голове идея открыть бизнес в России не появится. Все кто будет заняты в такого рода проектах опять будут потреблять иностранный продукт обеспечивая вывод стоимости из экономики. Рост экономики по Путину/Кудрину - это когда увеличивается потребление Кока-колы (мы помним что она бесплатная) и ровно на стоимость потребляемого увеличивается цена на Российский экспорт.

    Если же ещё взять в расчёт Российскую демографию, то получается, что цена ресурсов (чьего-то права на них) на самом деле падает, ведь население вместе с издержками на него(как потребителя заграничного продукта)сокращается. Увеличивается только население крупных городов и потребление ими сомнительной стоимости в виде воды и жвачки. Короче Путин реализует прогноз железной английской Ляди относительно "оправданности" численности населения России. Блин, ну не похож он на предателя... может дурак? Конечно скорее всего он думает что-то типа - "пусть лучше будет 15-20 миллионов сытых, чем 150 голодных", НО ЭТО ЖЕ ЛОЖЬ!!! ВЫБОР НА САМОМ ДЕЛЕ "ГИБЕЛЬ РОССИИ или 450 МИЛЛИОНОВ СЫТЫХ, СЧАСТЛИВЫХ И СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ"

    Я вот ещё не могу понять почему при обсуждении пенсии и её размеров всегда говорят о деньгах и никогда о их товарных эквивалентах. Не могу понять, почему никто не объясняет механизмов возникновения инфляции и не говорит о том, что непосредственно пенсионеры не являются виновниками инфляции. Почему простые люди слушая наших правителей не понимают, что "денег нет" - бред. ПЕНСИОНЕРЫ НЕ ЕДЯТ ДЕНЬГИ. Они питаются продуктами, а производители продуктов не готовы работать за, опять же, товарный эквивалент денег, производимый в России. Ну понятно, наверное, нормальным людям, что инфляция возникает если пенсионер ест бразильскую курицу или если отечественный производитель курицы покупает оборудование и всё остальное заграничного производства. Так причём тут пенсионеры?
    .
     
  2. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Cценарии и прогнозы

    МВФ допускает возможность глобального спада и обвального падения курса доллара
    24.10.2007 11:02

    Снижение цен на жилье в США и сбои на финансовых рынках могут повлечь всеобщий экономический спад в мировых масштабах. Об этом заявил директор-распорядитель МВФ Родриго де Рато 22 октября 2007 г., выступая перед советом директоров фонда.

    "Нам пока неизвестны все последствия спада на рынке жилья и проблем с кредитами, выданными заемщикам с низкой кредитоспособностью в экономике США. Новые сбои на финансовых рынках и дальнейшее снижение цен на жилье могут привести к глобальному экономическому спаду", - сообщил он.

    Де Рато предупредил, что быстроразвивающиеся страны, которые финансировали свое отрицательное сальдо счета текущих операций за счет внешних заимствований, могут испытать кризис в случае снижения спроса на их экспортные товары при одновременном ужесточении условий на финансовых рынках. Глава МВФ добавил, что в данных условиях ухудшатся также перспективы роста в странах с низкими доходами.

    Также он обратил внимание на угрозу обвального падения курса доллара. "Потеря доверия к долларовым активам может привести к внезапному и резкому обвалу американской валюты на мировых рынках", - заявил он.

    Директор-распорядитель МВФ предостерег центральные банки от возможной нерешительности в борьбе с инфляцией. "Существует опасность, что центральные банки могут проявить нерешительность в борьбе с инфляцией, ускоряющейся в ряде стран из-за повышений цен на нефть и продукты питания", - сказал де Рато.

    Все эти риски, по мнению главы МВФ, делают настоятельно необходимым переход к реализации мер, выработанных во время многосторонних консультаций в фонде в 2006 г.

    "Основным торговым партнерам, среди как развитых, так и развивающихся стран, необходимо приложить дополнительные усилия для завершения многосторонних торговых переговоров", - отметил де Рато. Потенциально уязвимым странам с формирующимся рынком он рекомендует подготовиться к возможности того, что кризис достигнет и их берегов. Директивные органы, по мнению де Рато, должны "проявлять уважение к независимости центральных банков и поддерживать их усилия по предотвращению инфляции".

    Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин скпетически оценивает заявление главы МВФ. "МВФ имеет устойчивую репутацию в мире врача, который выписывает рецепт, не интересуясь диагнозом. Прогнозы и рекомендации МВФ, как правило, имеет весьма далекое отношение к реальности"

    По мнению Делягина, угроза краха американской валюты отнюдь не очевидна. "Мы имеем сейчас плановое постепенное долговременное удешевление доллара. Это была цель американского правительства еще полтора года назад". Доллар уже существенно потерял в цене. Его курс снизился с 1,25 евро за доллар до уровня 1,32, сейчас он колеблется на уровне 1,42 и стоит ожидать, что он съедет на уровень 1,5 доллара за евро, считает Делягин. "Это перспектива, можно говорить об этом как об обвале, но прошлый обвал с уровня 0,8 доллара за евро до уровня 1,2 доллара за евро никто так не называл, и это полутократное падение не вызвало глобальных финансовых потрясений", - отмечает он.

    Что касается инфляции, то эксперт признает, что во многих странах она ускорилась. Это связано не только с расширением спроса в быстроразвивающихся странах, не только в проблемах с урожаем, но и с приходом глобальных "горячих" денег в сегмент продовольственных фьючерсов.

    Делягин подчеркивает, что умеренный уровень инфляции не ощутим для экономики. В то де время реальную опасность представляет спекулятивное удорожание продовольствия, которое может привести к усилению голода.

    Данара Чурюмова, FINAM.ru
     
  3. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    http://www.izbrannoe.ru/23533/comments/page/1/#3257

    Ответ Явлинскому, на его статью: «В меньшинстве быть не стыдно!»

    В меньшинстве быть не стыдно?
    Стыдно, г-н Явлинский, представляя это самое расово-этническое меньшинство, в социуме государствообразующего Славяно-Русского большинства населения, который Вы желаете всеми доступными способами и средствами, обмануть, в который раз!

    Кому должно быть стыдно, так это - государствообразующему Суперэтническому большинству Славян историко-географического пространства, за то, что не раскусили и до сих пор проявляют ментальную толерантность, по отношению к расово-этническому меньшинству из...бранных, нелегитимно захватившим власть в 1991 году. Его-то Вы и представляете, продолжая уничтожать внутри государственных границ Славяно-Русской ойкумены Славяно-Руский ГЕНОМ Руси-России!

    Вы по-прежнему играете сатанинской фразеологией, начиная с "программы 500 дней" и "периферийного капитализма", поддерживаете правила игры Евреонала, который Вас финансирует, держа Вашу группу как театральную «альтернативу» действующей власти апартеида из...бранных. Что изменится с Вашим приходом во власть? - Ничего, если демографическая ситуация не ухудшится для государствообразующего населения РФ, по определению псевдодемократической системы USA: КАКАЯ БЫ ПАРТИЯ НЕ ВЫИГРАЛА - ВЫИГРЫВАЕТ ЕВРЕОНАЛ!

    С первого Вашего появления на политико-экономической сцене СССР - "молодой группы экономистов-реформаторов" - разрушителей системы государственности, было ясно, что под идеей борьбы с ком. системой, Вы разрушите государственность оной, что и произошло! С тех пор прошло много лет и молодое поколение, развращённое именно Вами, не знает о Ваших ранних "подвигах", за которые так или иначе придётся отвечать!

    За короткий исторический срок, Вы и Ваша группа - подстава, из политико-экономических лицемеров, превратилась в историческую, политико-экономическую мумию, которую власть апартеида РФ выставляет и манипулирует в комбинационной постановке зарубежным субъектом режиссуры, как театральным элементом – кочергой(!) у поддувала Славяно-Русского крематория, с функцией - выгребать пепел сожжённых Славян, в процессе исторического геноцида апартеидом РФ.

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  4. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Из zarubezhom.com:

    "Путин: Россия предлагает Белоруссии создать валютный пул" http://news.mail.ru/politics/2072029 - Путин, конечно, как офицер, с экономикой не в ладах. Он не понимает, что вся экономика, перед фетишем которой все зазомбированы, - не более чем самый примитивный еврейский шахер-махер. Объективно, Уотсон, тот молодой человек, который кончил колледж по математике - он хотя бы считать умеет; тот кто кончил колдеж по филологии - тот хотя бы писать умеет; по химии - хоть может бомбу сделать; а тот кто кончил колледж по экономике - он не знает ничего вообще: ни о своём собственном организме, как студент-медик, ни об окружающем мире. "Ежегодно степень МБА в Петербурге и России в целом получают у нас почти 5 тыс. человек, а количество бизнес-школ в стране за последние три года практически удвоилось: http://www.vlerick.ru/articles/MBA_sank ... sburg_mba/ ) Степень МВА по образованности - это нуль - как преподаватель марксисткой политэкономии в СССР - это идеологический работник еврейского капитализма. Завтра мы похороним капитализм, и менеджеры МБА тут же канут в лету, как в одночасье канули преподаватели истории КПСС, политэкономии, марксистской диалектики, и Научного Атеизма. А до этого они нам оценки ставили и 80 лет мы должны были конспектировать то, что ичезло в одночасье. МБА даже в стену гвоздь забить не может - но может быть менеджером на 200 тыс долларов в год, - это столько получает средний выпускник Барух колледж в Нью-Йорке на работе в Москве. Российским выпускникам платят в 10 раз меньше за ту же самую работу, что говорит, что дело не в науке а в политике. Запомните - людям платят разные зарпалаты не за специальность и не за знания, а за расу. За одну и ту же работу в России, да и во всём мире, есть три разных уровня зарплаты:

    1). Человек с американским паспортом.

    2). Человек с российским и израильским паспортом.

    3) Гой с российским паспортом.

    Ясна ситуация?

    Экономика - это наука Зазеркалья - антинаука, потому что служит Евреоналу Images/Evreonal.jpg , чтобы скрывать истинные механизмы еврейской экономики. Если Россия хочет добыть валюту - - это гораздо проще чем Исландии: Россия же почти монополист на продажу нефти и точно мировой монополист на продажу газа. Путин, возьми для начала газ! Вся Европа на российском газе и больше взять неоткуда. Путин, - начни продавать газ в Европу за рубли. - Завтра курс рубля возрастёт в тысячи раз. Чтобы купить газ нужны будут рубли! - У Европы встаёт вопрос: где взять рубли? Значит надо срочно что-то продать в Россию, поскольку другие государства не могут печатать рубли. Где взять рубли? Спрос на рубль увеличится многократно - законы рынка надо знать. Спрос - рождает цену! А когда спрос на рубль возрастёт тысячекратно, то тогда другой разговор. Рупь становится валютой, а евро - мусором. Полковники никак не вьедут в разницу между реальной и фиктивной ценностью. А продавая в Европу нефть и газ за доллар или евро, Россия укрепляет бумажки доллара и евро. Именно российская и арабская нефть и российский газ делают доллар и евро валютой. Этого вам не говорят, просто чтобы не менять это положение вещей. Слабость российского рубля - это отражение слабости гойских мозгов и работа на Евреонал российских евреев.
     
  5. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    По последним данным Росстата - 80% россиян - в глубокой нищете.

    Распределение доходов среди различных слоёв населения.
    http://pozor-vostoka.livejournal.com/292330.html

    Росстат приводит следующие цифры:
    – с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т.е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;

    – с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;

    – с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;

    – 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;

    – на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;

    – к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;

    – т.н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 рублей в месяц.

    Если суммировать приведённые выше показатели, то нетрудно убедиться, что первые три группы граждан (условно можно назвать эту категорию «бедными») составляют почти 80% населения современной России, что составляет почти 113 млн. человек.

    «Часть населения, бесспорно, является аутсайдерами, а часть – не просто лидерами, а лидерами на фоне архибогатых стран. Так, по подсчётам чиновников, доходы самых бедных и самых богатых жителей нашей страны могут различаться в 800 раз!» – сделал неутешительный вывод глава Росстата Александр Суринов.
    .
     
  6. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Из форума БФ:

    Re: О народовластии?

    Цитировать
    Обращаю внимание пользователей. что этот пидорас ВПР систематически приписывает Сталину совершенно идиотское утверждение о необходимости отказа от "марксовых догм".

    В этой связи привожу подлинное высказывание Сталина по этому вопросу:
    Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.

    Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства.

    Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи. - Сталин, Экономические проблемы социализма

    Как видим, Сталин совершенно справедливо говорит, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. т.е. что недопустимо приклеивать к социализму категории свойственные капитализму...

    Это указание Сталина сегодня звучит более чем актуально, если учесть, что сегодня на всех углах кричат о "госкапитализме" в СССР.
     
  7. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Из zarubezhom.com:


    "Ливия: повстанцы создали нефтяную компанию и центробанк" http://e-finance.com.ua/taxes/2011/03/2 ... entrobank/ и http://demotivation.me/2ay9hptq1ng2pic.html - Уотсон, можно подумать повстанцы имеют высшее геологическое и финансовое образование! Читатель приславший инфу отмечает: Поражает моментальная реакция евреев...У них все быстро и четко,они не тянут кота за хвост.ПРИХватизируют самое ценное и востребованное...Это вам не г.д." - Правильно, Уотсон, евреи действуют безошибочно и моментально, как Кобра! И на самом деле, Уотсон,

    в этом соощении краткий код и отмычка на вопрос -

    посредством какого органа управления евреи руководят любым государством!

    Гойские ДЛБ думают, что последством парламента, а парламент на самом деле - это дымовая завеса (напёрсток).

    А технически - евреи руководят любым государством посредством ЦентроБанка.

    Существует цитата старика Ротшильда. "Mayer Amschel Rothschild is quoted to have said:

    “Give me control over a nation's currency and I don't care who makes the laws". http://www.bibliotecapleyades.net/bigge ... cret10.htm

    "Дайте мне контроль над деньгами, и мне наплевать, кто делает законы"!

    А вот сейчас я вам, Уотсон, раскрою великую тайну 150 лет, почему Маркс жил в городе Ротшильдов, и почему они его, с его многодетной семьёй, содержали через подставное лицо! Всё очень просто и в двух словах:

    Кто контролирует производство денег и "ценных бумаг"(буквально - типографский станок) - тот контролирует ВСЁ!

    Внуку раббая - К. Марксу платили за то, чтобы он вывел из внимания производство самих денег и переключил внимание общественнности на второстепенные производства средств производства и потребления!

    То, Уотсон, - что Маркс дополнительно развил эту экономическую теорию в социальную область, развив на её основе каннибальскую "борьбу классов", разумеется только среди гоев! - Это уже был бонус к его гению, который лучше назвать обычной еврейской хитростью и коварством!

    Гойские ДЛБ как всегда не видят главного!

    Где вы видите что на российских кюпюрах написано, что Банк России государственный? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bankn ... _front.jpg

    А на советском рубле аж два раза! - Государственный и Казначейский! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Roubl ... bverse.jpg

    Ферштейн?

    Дураку же понятно, что кто печатает деньги, то всех и нанимает к себе на работу!

    Вот за сокрытие этого факта на 150 лет - внуку раббая К. Марксу и дали репутацию "Хения"
    ...
     
  8. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Дефолт США невозможен технически
    Компьютерные системы не допустят дефолта США, даже если страна перестанет платить по своим обязательствам

    28 января, 13:15 | Юрий ЛЕВЫКИН
    [​IMG]
    ФОТО: АР

    По мнению многих экономистов, настоящий конец света произойдет не из-за падения на Землю астероида или вторжения инопланетян. Причины последнего могут носить исключительно земной характер и заключаться в том, что в один прекрасный день Соединенные Штаты не смогут или не захотят платить по своему 11,6-триллионном долгу.

    Что произойдет в этом случае на мировых рынках и в мире вообще, предсказать не берется никто. В то, что последствия этого обратятся в настоящую катастрофу, готовы поверить даже несговорчивые американские конгрессмены, вынужденные все чаще наступать на горло собственной песне, раз от раза, поднимая потолок государственного долга США.

    Последний раз проделать эту не самую приятную процедуру им пришлось не далее как на прошлой неделе. Конгрессмены отменили ограничение по госдолгу, разрешив Минфину свободно занимать на текущие расходы в течение еще четырех месяцев до мая 2013 года.

    Нет ни малейшего сомнения в том, что проделать все то же самое им предстоит и в мае, и в последующие разы. Поставить крупнейшую экономику мира на грань дефолта и погрузить мир в хаос члены американского парламента не рискнут, по крайней мере, из чувства самосохранения.

    С другой стороны, появляется все больше оснований считать, что дефолт США, которым в последнее время активно пугают мир все - от экспертов-аналитиков до политиков и астрологов, невозможен просто технически. Как сообщает "РБК daily" со ссылкой на The Wall Street Journal, эксперты из ФРС и Министерства финансов США доказали, что такой дефолт невозможен по определению. Данный сценарий просто не заложен в действующие на рынке компьютерные системы.

    По мнению группы экспертов Treasury Markets Practice Group, в которую входят представители ФРБ Нью-Йорка и Минфина, а также топ-менеджеры ведущих банков, хедж-фондов и инвестфондов, если будет нарушена 14-я поправка к конституции США, согласно которой страна всегда должна платить по своим счетам, компьютеры просто перестанут обрабатывать торги Treasuries.

    Торговля американскими гособлигациями осуществляется через систему ФРС Fedwire. Согласно установленным алгоритмам, они не могут быть перепроданы, если по ним истек срок погашения. Когда на руках у инвесторов окажутся бумаги с просроченными сроками погашения, им придется дожидаться, пока Минфин выкупит свои долговые обязательства.

    Есть еще одна техническая сложность, по данным газеты, заключается в том, что компьютеры автоматически удаляют из систем бонды с истекшим сроком погашения. В связи с чем система, скорее всего, просто ликвидирует долговые обязательства, несмотря на то что платеж по ним так и не поступил. "Это будет кошмар для бухгалтеров. Не думаю, что политики хотя бы догадываются о том, с чем столкнутся бэк-офисы", - цитирует "РБК daily" управляющего партнера BTG Pactual Джона Фэйса. Насколько такие технические осложнения отразятся на стоимости заимствований для США, эксперты сказать не берутся.

    Все вместе это в очередной раз свидетельствует о том, что в кризисе американской долговой пирамиды не заинтересован никто - ни те, кто продолжает занимать в огромном количестве, ни те, кто с радостью предоставляет такие займы. По сути, данный феномен давно уже является достоянием не одних только США, но и всего мира. Способов изменить данную модель, давно уже работающую вопреки классическим законам экономики, пока не найдено. А значит, нельзя исключать, что со временем это приведет к появлению новых экономических законов, описывающих, в том числе и такую ситуацию. Ибо альтернатива этому в виде глобального хаоса не устраивает сегодня никого.
     
  9. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    11:51, 18 января 2013
    Глазьев рассказал Путину о поражении в финансовой войне

    [​IMG]
    Сергей Глазьев.
    Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
    Продолжение: Чубайс отказался считать Глазьева экономистом

    Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев направил в Кремль письмо, в котором предупредил о финансовой войне со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами. Как в номере от 18 января пишет газета «Ведомости» со ссылкой на документ, Глазьев считает, что с нынешней политикой Россия эту войну проиграет.

    По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию, с помощью чего скупают реальные активы. Он приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и «сравнимые суммы" в иенах и фунтах стерлингов.

    Глазьев называет такую политику «легализованной агрессией». По его мнению, в рамках нынешней экономической модели предложение денег в России зависит от внешних источников, из-за чего финансовый рынок зависит от иностранных инвесторов, а недостаток внутренних возможностей долгосрочного кредитования, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора приводят к сырьевой ориентации экономики и упадку обрабатывающей промышленности.

    Чтобы использовать «окно возможностей», которое, по мнению Глазьева, откроется во время экономического спада, нужно нарастить норму накопления, инновационную активность и вложения в науку и технологии. Последние должны вырасти до четырех процентов ВВП. Мобилизацию средств, отмечает экономист, может обеспечить только государство. Глазьев предлагает отразить в законе «О стратегическом планировании» роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику и создать бюджет развития на основе накопленных резервов (в том числе в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния).

    По данным издания, президент Владимир Путин поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад о том, как Россия может обеспечить себе устойчивое развитие в условиях мирового кризиса. Рабочую группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров «Роснефти» Валерий Некипелов. В администрации эту работу будет координировать Сергей Глазьев, доклад и предложения РАН должны быть представлены в марте.

    Сергей Глазьев известен как сторонник вмешательства государства в экономику. Он был назначен советником Путина в июле 2012 года. Сообщалось, что в ранге советника он будет курировать «развитие евразийской интеграции» в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства. Глазьев является академиком РАН.
     
  10. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Валерий Юрьев
    тема открыта 28.02.2013 10:31:43

    Сергей Глазьев и ученые РАН советуют отменить приватизацию
    Группа советника президента предлагает кардинально поменять экономическую политику России за счет усиления госсектора

    Научный совет РАН по проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию, который возглавляет советник президента России Сергей Глазьев, подготовил для администрации президента и правительства рекомендации (есть у «Ведомостей»). Глазьев сейчас активизировался, замечает высокопоставленный федеральный чиновник, он один из кандидатов на пост председателя ЦБ. В марте предложения будут направлены в правительство, обещает бизнесмен и член-корреспондент РАН Глеб Фетисов.

    Усилить государство
    Президентский курс на модернизацию тормозится из-за действий правительства, говорится в рекомендациях группы Глазьева: мешают приватизация и выведение чиновников из органов госкорпораций. «Эта линия не имеет ни научного, ни методологического обоснования и реализуется, судя по риторике, исходя из догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной», — пишут ученые, а это не так: преодолеть экономический кризис можно, только если сменить технологический уклад. Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности, рыночные механизмы дают сбой и государство вынуждено выступать основным субъектом развития.

    Многие государства прибегают к прямому управлению ключевыми для модернизации субъектами хозяйства, национализируя их, и вводят механизмы планирования, указывает группа Глазьева: так было во всех капиталистических странах в 1930-1950-х гг., во всех новых индустриальных странах после войны.

    Форму государственного воздействия не нужно копировать — нужно создавать ее на сугубо прагматичной основе, советуют ученые. Чтобы выращивать новый технологический уклад, государственные банки должны кредитовать государственные же предприятия, продолжают они, а приватизацию можно будет возобновить, когда сформируется соответствующая технологическая траектория и созданные при поддержке государства хозяйствующие субъекты перейдут в режим расширенного воспроизводства. Но сейчас усиление роли государства объективно необходимо, убеждают ученые.

    Не вписывается в госполитику модернизации и замена чиновников в советах директоров госкорпораций на независимых директоров, пишет группа Глазьева: многие независимые директора заняты коммерческой деятельностью, это уводит управление госкорпораций от государственных целей и подчиняет интересам частных лиц.

    Неправильная приватизация
    Приватизация вредна, из-за нее невозможно формировать конкурентоспособное корпоративное ядро российской экономики, пишет группа Глазьева: в нем должны преобладать крупные компании, сопоставимые с мировыми, а сейчас даже крупный бизнес мелок, от него не стоит ждать перехода на инновационную модель развития.

    Исправить ситуацию можно, но нужно в разы, если не на порядки укрупнить отечественные корпорации, пишут академики: частная инициатива слишком слаба.

    Российский ЦБ тоже ведет себя неправильно: он продолжает сдержанную денежную политику, ограничиваясь краткосрочным и сравнительно дорогим рефинансированием коммерческих банков, сетует группа Глазьева, а денежные власти стран — эмитентов мировых валют прибегают к безграничной денежной эмиссии, предоставляя своим банкам долгосрочные и фактически бесплатные кредиты.

    В России приватизация неправильная — в пользу иностранных инвесторов. Но и когда в приватизации участвуют российские компании, получается плохо: либо растет внешний долг, либо уменьшаются вложения в развитие производства.
    В качестве примера группа Глазьева приводит продажу 7,58% акций Сбербанка — как раз в тот момент, когда ФРС США и ЕЦБ приняли решение об очередной масштабной денежной эмиссии. Целесообразность этой сделки для государства сомнительна, пишут ученые (см. врез), а организаторы сделки получили многомиллионные бонусы за государственный счет. Теперь государство вынуждено делить контроль за Сбербанком с иностранными агентами, а это политические и управленческие риски, предупреждают они.

    Звонок из прошлого
    Если государство не развернет экономическую стратегию, то вслед за сокращением госсектора произойдет дальнейшее ослабление доверия к институтам власти, предсказывают ученые. «Лежащая в основе правительственной линии на окончательную приватизацию мифология есть отражение относительно непродолжительного периода стабильного развития западного капитализма на основе роста предыдущего технологического уклада и при подпитке ресурсами рухнувшей мировой социалистической системы. Этот период закончился», — итожат они.

    Нужно использовать естественную и единственную основу — госсектор, уверена группа Глазьева: срочно сформировать систему управления им, а значит, изменять законы и взаимоотношения власти и госкорпораций. Ученые предлагают создать рабочую группу, которая этим займется, а пока ввести мораторий на приватизацию.

    «Это взгляды продвинутого советского экономиста, который не знает параметров денежно-кредитной политики — ни западной, ни российской. Глазьев остался в прошлом, так думали 20 лет назад», — комментирует бывший министр финансов Алексей Кудрин: сейчас кредиты банков реальному сектору во многих странах уменьшаются, а не растут, центробанки только частично компенсировали сжатие денежной массы в кризис, но не смогли обеспечить рост кредитования. В России кредиты банков реальному сектору росли больше, чем в развитых странах. Сторонники старой советской экономической школы ошибаются, когда говорят о необходимости усиления государства, расстраивается Кудрин: «Они все время путают: роль государства в регулировании (установлении правил) может расти, а доля государства в хозяйстве — нет». Госинвестиции наращивать нужно, но их влияние на экономический рост в последнее время падает, уверен Кудрин.

    Это не возврат к плановой экономике, спорит Фетисов, а формирование полноценной системы стратегического планирования. Раньше приватизацию проводили, чтобы наполнить бюджет, напоминает Фетисов: «А сейчас для чего? Кроме спекуляций, я ничего внятного от правительства не слышал. Мы предлагаем свои рекомендации, поскольку считаем, что сейчас у правительства нет программы, которая способна реализовать цели социально-экономического развития, с которыми Владимир Путин шел на выборы президента».

    Ученые пока не ознакомили правительство со своими наработками, но вряд ли такую неординарную точку зрения надо учитывать, замечает высокопоставленный чиновник. Работа Глазьева и его коллег носит в большей степени теоретический характер, комментировал ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

    http://www.vedomosti.ru/politics/news/9 ... ivatizacii
    ...
     
  11. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    P.S. от VicRusa:

    Уважаемые господа!

    Полит-экономический закон, выведенный Нобелевским лауреатом В.В.Леонтьевым, отвергнутый Горбачёвым и советскими академиками типа Абалкина:

    - "Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от трёх систем: организации, управления и заработной платы!"

    Об этом Законе Эффективности Производства все "реформаторы", начиная с Гайдара - еврейской школы разрушителей мировых экономических моделей, нагло умалчивают, на всех уровнях систем власти, априори подконтрольности СМИ еврейскими политическими центрами.

    Так вот, в СССР и организация была на высоте, и управление, но не было ЭФФЕКТИВНОЙ системы заработной платы, которую всячески бойкотировала советско-еврейская "школа" экономики, под еврейским академическим крылом АН СССР. По-прежнему, ссылаясь на всемогущий рынок, той же самой политике бойкота ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ придерживаются, по умалчиванию, еврейские "экономисты", легко выбивая один из модели трёх принципов ЭФФЕКТИВНОСТИ производства - ОДИН - достаточность для уничтожения во времени любой государственной экономики, априори насаждения про-еврейской рыночной реформы из...Бранных.

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .
     
  12. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    ...
    Из форума "всерусские":

    Виктор Русаков:
    Я разместил пост - в контексте NEW-системы государственности СССР!
    Итак - полная НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ за счёт стабилизационного и резервного фондов, как в своё время провела Тетчер, с незамедлительным переходом к ПОСТУЛАТУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА Василия Васильевича Леонтьева! Читайте Программу Великого Тысячелетия С-РПНР-Р на сноске
    https://rusvic.ru/

    P.P.S.
    Если на полную НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ всех отраслей РФ накопленного, за двадцатилетний период разрушения Национальной экономики, не хватит накопленной массы презренного металла, Новой Власти придётся выкупать ранее прихватизированные отрасли по мере поступления новых средств от продажи природного сырья по действующим государственным контрактам, до полного выкупа Государством всех без исключения отраслей приватизированных производств, которые незамедлительно перейдут на Леонтьевскую систему трёх принципов: организации, управления и заработной платы...

    ...
     
  13. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    VicRus: - Национализация или Экспроприация?

    http://www.vedomosti.ru/politics/news/9 ... ivatizacii

    P.P.P.S. - следует, - следите, господа!

    С целью уменьшения страданий народов РФ в период смены полит-экономических систем, предлагается провести быструю не НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ, а ЭКСПРОПРИАЦИЮ - "возвращения на круги своя", уже в системе ТРЁХ ПРИНЦИПОВ НАУЧНОЙ ЭКОНОМИКИ!

    Да, олигархам придётся "страдать", коих всего 2 процента, но Суперэтническому государство-образующему большинству населения нашего Отечества, этническим, субэтническим и родоплеменным меньшинствам незамедлительно облегчим жалкое существование. А в ближайшей перспективе монтажа - восстановления энергоинформационной Сферы Бытия Сознания Русов-Славяно-Русского населения Суверенной Республики Нации Руси-России, выведем на уровень ДОСТОЙНОГО СОЗИДАНИЯ, в процессе реанимации всех систем Планетарно-многоуровневого Ядра Прогрессивного развития Суверенной Республики Нации Руси-России.
    ...
     
  14. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    ...

    Виктор Русаков Vicrus:
    Человек однажды предавший, - помните, сокрыто-проельцинскую партию "Родину"(?) - серпантин Глазьев/Рогозин (где - она? - ельцинские приемники власти рассчитались с ними должностями!), может выполнять уже разработанную диалектико-эвристическую Программу, под пристальным контролем Новой полит-экономической системы Суверенной власти Республики Нации Руси-России, а не экономистов или политиков в отдельности, в раздрай с расово-суперэтническими интересами диалектико-эвристической государственности государствообразующего большинства населения Государства-Нации.

    Тем не менее, Глазьев возможно и прозрел... - Не знаю!
    Всё, что я выше написал было опубликовано мной ещё 20 лет тому назад в письме Рогозину и Глазьеву на форуме партии "Родины-Уродины", оставленном без внимания...

    Думайте, Славяне!
    ...
     
  15. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    ...
    Виктор Русаков Vicrus:

    Я так понимаю, - Вы выразились образно!

    А, если открыто, то получается, что последовательность экстренных мер:
    - во-первых, - незамедлительная реформа системы судебной власти.
    - во-вторых, - принятие мажоритарной избирательной системы власти, на основе принципа пропорционального представительства, включая руководящие структуры институтов государственной, региональной и местной власти.
    - в-третьих, - национализация ЦБ РФ и всех без исключения коммерческих банков, с сокращением общего количества, Почты России, всех СМИ, и культурологических структур: TV, радио, театров, цирков, киностудий, издательств, рекламных агентств и т.д.
    ...

    ...

    Виктор Русаков Vicrus:
    Да, ЦБ РФ даёт банкам под 2,5 процента, не выше, а банки выдают кредит физ.лицам под 5,0 процентов! И, самое главное, что вся торговая сеть, от лица изготовителя продукции, при приобретении товара в кредит, в лучшей традиции советского периода - минуя банковскую систему, даёт прямой кредит физ.лицу под 5,0 процента годовых от стоимости товара.

    Таким образом, изготовитель продукции напрямую ещё зарабатывает и по линии кредита, через продавца, отчисляя продавцу 1-2 процента, за услугу. И, все - довольны...

    И, самое главное, в этом партнёрстве производитель-продавец-население включается Главный принцип ТОРГОВЛИ - ИНТЕРЕС производственно-экономической системы, производить и сбывать продукцию: больше, высочайшего качества и минимальной цены, на платформе объективной реализации - спроса населения! А не - наоборот...
    ...

    P.S.
    Представьте, что из магазинов исчезнут представительства банков, которые мелким почерком(!) напишут условия договоров, соревнуясь между собой, кто "ярче" обманет покупателя и всучит ему кабальные условия максимальных процентов за кредит! Таким образом, идёт наглая обратная - сокрытая конкуренция банков не за снижение кредитной ставки на месте продажи, а за увеличение оной.
    ...
     
  16. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Из форума БФ/Политика:

    Критерия нет? - Есть!

    - Избранные народом ПРЕДСТАВИТЕЛИ во все ветви государственной, региональной и местной власти, по мажоритарной избирательной системе, в режиме ОБЯЗАТЕЛЬНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО представительства от  государствообразующего большинства населения любого ГОСУДАРСТВА и расово-этнических меньшинств оного! А это уже - высокая ДИАЛЕКТИКА, априори, - фактического пропорционального представительства во всех институтах государственной власти (по результатам легитимной переписи) - Конституционного ОСНОВАНИЯ представительства, в нашем случае - Республики Нации Руси-России!

    ПРОПОРЦИЯ - с одной стороны - Суперэтнического государствообразующего БОЛЬШИНСТВА Русов-Славяно-Русского населения, а с другой - этнических, субэтнических и родоплеменных меньшинств соответствия Суперэтническому Геному, в сумме пропорционального их представительства во всех институтах государственной, региональной и местной власти, на основании Законодательно-статистической ПРОПОРЦИИ государствообразующего большинства населения Республики-Нации - МЕНЬШИНСТВ, население которого безусловно исполняет все принятые Законы Расово-Суперэтническим БОЛЬШИНСТВОМ населения Государства - Республики-Нации (а не - наоборот). Но, - в диалектико-эвристической парадигме Ядра прогрессивного развития Нации: - Обязанность Суперэтнического большинства населения Республики-Нации Руси-России - Права всех этнических, субэтнических и родоплеменных меньшинств Государства-Нации!

    Виктор Русаков
    https://rusivc.ru/
    .
     
  17. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Из форума "всерусские":

    ...
    ...

    Виктор Русаков Vicrus:

    Владимир! Да, тема весьма актуальная, но это понимают единицы, в том числе и Вы!

    Если я открою конкретную тему и выложу всю доказательную базу, в мой адрес, незамедлительно последует бан(!) по всему интернету, и, соответствующие оргвыводы. Для меня это означает потерю реальной возможности доносить до сознания читателей СУЩНОСТЬ моей Диалектико-эвристической парадигмы - Изначалья рас.

    За последние двадцать лет я уже пережил закрытие двух форумов и двух поэтических сайтов! Тот, кто - в сомнении, но - внутренний его голос расы(!) интуитивно ищет ответ, тот рано или поздно осознает и парадигму "Сознание определяет бытие!", за которой открывается вся РАСОВАЯ хронология Белого Разума Планеты Земля и его историческое предназначение.

    Не забывайте, что есть и противники - враги, коих даже на этом форуме - большинство. Ведь уже здесь мне закрывали мои темы неоднократно... Да и на этой теме, есть евреи, которые уже публично обратились к Админу о моём бане... Поэтому приходится крайне балансировать, чтобы избежать полного закрытия для меня интернета... Думайте, Славяне!
    ...

    Виктор Русаков Vicrus:

    Владимир, дополню, как пример:

    В начале этой темы, я показал Постулат В.В.Леонтьева, - "Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от трёх систем: организации, управления и системы заработной платы!", на ОСНОВЕ которого в 1990 году, на базе ПО "Дальморепродукт" я написал диссертацию: "Многоуровневое Диалектико-эвристическое Ядро прогрессивного развития отрасли".

    В то время Гендиректор ПО Ю.Г. Давиденко, после моего представления ему Постулата В.В.Леонтьева, предоставил мне для анализа всю производственно-экономическую базу ПО". Диссертация была написана и мы с ним должны были показать, в то время, Председателю ВС СССР - Хасбулатову проект РЕФОРМ МРХ СССР. Но, увы - ГКЧП и необдуманное Обращение Ю.Г.Давиденко к флоту (дальневосточный казак) "О поддержке ГКЧП", лишило возможности выступить ему с законодательной инициативой в Верховном Совете СССР по существу моего проекта, на ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ Постулата В.В.Леонтьева, - "Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от трёх систем: организации, управления и системы заработной платы!".

    Ну и что, кто нибудь отреагировал на этом форуме, в том числе и Вы? - Никто! О чём это говорит? - Об ином интересе присутствующих... Никто не подхватил, не развил и не прокомментировал этот архиважный ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ Постулат Нобелевского лауреата - Василия Васильевича Леонтьева - РУССКОГО по происхождению, которого в 1986 году отвергла "академическая" элита АН СССР, с подачи Горбачёва!

    В.В.Л. - Русский(!) - Нобелевский Лауреат приехал в СССР на съезд "Красных директоров" помочь в перестройке экономики и обещал за пять лет вывести наше Отечество в Первую Сверхдержаву, с конкретной программой экономических реформ! Так его: абалкины, шмелёвы, амбарцумяны, тимуровцы, яблочники-пятисотдневники и прочие ВРАГИ РУСИ-РОССИИ послали на... И он удалился восвояси.
    ...
     
  18. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    ФРС (Федеральная Резервная Система) США - "частная лавочка"?

    Так как идея книги Старикова заключается в том что во всех бедах человечества виновата ФРС (Федеральная Резервная Система) США, в этой статье я решил коротко и доступным языком объяснить что это такое и описать ее структуру, так как то что пишет об этом Стариков в своей книге, даже близко не соответствует действительности.

    Начнем с определения, которое даёт Николай Стариков:
    Федеральная резервная система — это частный банк, которым владеют другие частные банки.
    Хотя для простоты ФРС иногда называют "центральный банк", на самом деле ФРС это не только не банк, но даже не организация. ОРГАНИЗАЦИИ ПОД НАЗВАНИЕМ ФРС НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А что тогда такое ФРС?
    Смысл ФРС кроется в его названии - Федеральная Резервная СИСТЕМА. Именно система, которая состоит из многих организаций. Все эти организации находятся на разных уровнях, каждый из которых характеризуется объемом власти и формой собственности. Вот как выглядит эта система графически (изображение взято отсюда):

    Структура ФРС (Федеральная Резервная Система)
    Как видим на самом верхнем уровне находится президент. Ниже 2 органа управления:
    Board of governors (Совет управляющих) - на 100% государственный орган.
    Regional federal reserve boards (Советы директоров региональных резервных банков) - частично государственные, частично частные.

    И 2 типа банков:
    Региональные резервные банки.
    Банки-члены ФРС.
    Банки естественно частные. Теперь о каждом уровне подробнее:
    Совет управляющих:
    Совет управляющих ( Board of Governors ) это главный орган ФРС. Именно в его компетенции находятся все вопросы кредитно-денежной политике государства, при этом он является на 100% государственным учреждением. У Совета управляющих есть сайт -http://www.federalreserve.gov . Тот факт что адрес сайта заканчивается на "gov" уже говорит о том что это государственное учреждение, так как gov значит "government" - правительство или государственное учреждение и никто другой кроме государственной организации такой тип сайта открыть не сможет. На этом сайте есть документ под названием The Federal Reserve System Purposes and Functions. ( в дальнейшем если я буду ссылаться на этот документ, я в скобках буду ставить "fed" и рядом № страницы). Так вот там на странице 4 (fed 4) черным по белому написано следующее:
    "The Board of Governors of the Federal Reserve System is a federal government agency."
    Перевод:
    "Совет управляющих Федеральной резервной системы является федеральным органом власти."
    Совет этот состоит из 7 членов, которые назначаются президентом и утверждаются сенатом сроком на 14 лет. Причем в этом совете должны быть в равной мере представлены как представители различных отраслей экономики ( финансы, промышленность, сельское хозяйство и т.д. ), так и представители различных регионов. Председатель совета с согласия Сената назначается президентом из членов совета сроком на 4 года. Только к президентскому сроку это не имеет никакого отношения, поэтому то что пишет Стариков на странице 42 - "Казалось бы, логика понятна: президент, уходя, уводит с собой всю свою команду, включая главу Федрезерва." - говорит о том что Стариков совершенно не разбирается в том как работает государственный аппарат США. Об этом более подробно я написал в статье о независимости ФРС.


    В соответствии с пунктом 1 главы 10 закона о федеральном резерве, размер зарплаты управляющим устанавливает конгресс и утверждает президент, а в соответствии с пунктом 2 той же главы, того же закона, управляющие не имеют права занимать какие либо либо должности в банках, а также владеть их акциями. Таким образом у банков-членов, несмотря на то что именно из их капиталов состоит резерв ФРС, нет никаких рычагов влияния на принятие решений советом управляющих. Они не могут назначать или увольнять управляющих, повышать или понижать им зарплату и т.д. Поэтому люди, которые утверждают, что Совет управляющих действуют только в интересах банков, а не государства либо не разбираются в этом вопросе, либо преднамеренно лгут.

    Резервные банки:
    С точки зрения ФРС, США разбита на 12 округов, в каждом из которых действует свой региональный резервный банк. В каждом резервном банке есть свой совет директоров, который состоит из 9 человек, и разбит на 3 класса по 3 человека в каждом.

    Класс А - избирается банками-членами из числа служащих этих банков.
    Класс В - тоже избирается банками-членами, но они наоборот не имеют права занимать какие либо должности в этих банках. Типа представители общественности.
    Класс С - это государственные чиновники, которых назначает Совет управляющих. Чиновники класса С также как и чиновники класса В, не имеют права занимать в банках какие либо должности, кроме этого они не имеют права быть акционерами банков.

    Таким образом частные банки выбирают 6 из 9 членов совета директоров резервных банков, поэтому советы директоров региональных резервных банков нельзя считать на 100% государственными структурами. Однако полномочия резервных банков ограничены решением проблем вверенного им региона, в то время как кредитно-денежная политика государства находится в компетенции государственного совета управляющих. В этом легко убедиться, сравнив функции совета управляющих и резервных банков. На сайте "Political Research Associates" ( Ассоциация политических исследований ) дается сравнение основных функций резервных банков и совета управляющих. На русском языке они выглядят так:

    Функции резервных банков:
    Покупать и продавать государственные облигации на вторичном рынке (операции на открытом рынке).
    Выдавать кредиты банкам-членам.
    Клиринговое обслуживание банков.
    Сбор изношенных банкнот для уничтожения и выдача новых взамен.
    Обеспечивать банками-членами соблюдение требований о резервировании и других нормативных актов.
    Осуществлять мониторинг банковской и экономической деятельности в рамках соответствующего региона.
    Функции государственного совета управляющих:
    Определять политику на открытом рынке.
    Устанавливать необходимые размеры резерва для банков-членов.
    Устанавливать размеры учетной ставки (discount rate).
    Устанавливать размеры эмиссии.
    Проводить мониторинг состояния экономики США.
    Периодически докладывать Конгрессу о состоянии экономики США.
    Как говорится, почувствуйте разницу.

    Кроме этого, председателя совета директоров резервного банка и его заместителя назначает совет управляющих из директоров класса С, т.е. из государственных чиновников. Совет директоров резервного банка выбирает президента сроком на 5 лет, который должен быть утвержден в своей должности советом управляющих. Кроме этого в резервных банках есть должность - президент банка. Это что то типа исполнительного директора. Президентов резервных банков выбирают директора классов В и С, то есть без представителей частных банков, сроком на 5 лет, и утверждаются Советом управляющих.

    Те кто пытается доказать что ФРС это частная структура, используют хитрый трюк: Они представляют дело так, будто бы резервные банки, и есть вся ФРС, и тем самым вводят людей в заблуждение. Николай Стариков не исключение. На странице 39 он пишет:
    Может быть, мы ошибаемся? Проверим себя: заглянем в американский телефонный справочник «Желтые страницы». Там мы сможем найти координаты ФРС и составляющих ее Федеральных резервных банков не на голубых страницах, где напечатаны телефоны государственных организаций, а на белых страницах частных компаний.

    Сразу возникает вопрос - как у ФРС могут быть какие-то координаты, если ФРС это не организация, а система состоящая из Совета управляющих, двенадцати резервных банков и нескольких тысяч коммерческих банков и все они находятся в разных городах, в каждом из которых есть свои "желтые страницы", причем не везде есть белые и голубые страницы. Например в Майами, где я живу, никаких белых и голубых страниц нет, а есть две желтые книги - в одной перечислены домашние телефоны, а в другой телефоны организаций, в независимости от того, частные они или государственные. Зато голубые страницы есть в вашингтонском справочнике и именно в Вашингтоне находится Совет Управляющих, но нет резервных банков, поэтому если речь идет о вашингтонских страницах, то имеется ввиду Совет управляющих.

    Так вот, информация о Совете управляющих находится именно на голубых страницах. В этом легко убедиться, так как голубые страницы (Blue Pages) есть в интернете: http://www.officialusa.com/state/state. ... bluepages/. В левой колонке мы видим ссылку под названием "Boards" (Советы). Заходим на страницу по этой ссылке и видим заголовок - United States Government Links - что по русски значит - "Ссылки на правительственные организации Соединенных Штатов". В правой колонке мы видим ссылку под названием - Federal Reserve Board(Совет Федерального резерва). Что и требовалось доказать.

    С другой стороны, возможно в городах, в которых находятся резервные банки, информация о резервных банках напечатана в белых страницах, однако в этом нет ничего удивительного так как никто и не утверждает что резервные банки это на 100% государственные учреждения. Даже в fed 10 про резервные банки написано следующее:
    Резервные банки это рабочие руки центральной банковской системы, и они сочетают в своем составе и организации как государственные, так и частные элементы.

    Поэтому если Стариков таким образом пытается доказать что резервные банки не являются полностью государственными, то он, как говорится, "ломится в открытую дверь", так как об этом и так все знают.

    Банки-члены:
    Банки-члены в свою очередь делятся на 2 группы (fed 12):
    National banks - банки, которые получают чартер ( документ на право ведения банковских операций ) от федерального правительства. Эти банки по закону обязаны быть членами ФРС.
    State-chartered banks - банки, которые получают чартер от властей штата. Эти банки могут быть членами ФРС, а могут и не быть. Для них членство в ФРС дело сугубо добровольное.
    Хотя банки-члены считаются акционерами ФРС, они существенно отличаются от акционеров обычных акционерных обществ. Вот эти отличия:
    Обыкновенные акционеры покупают столько акций, сколько считают нужным, а банки-члены обязаны подписаться на акции в размере 6 процентов от их капитала, причем 3 процента должны быть выплачены сразу, а еще 3 должны быть выплачены по первому требованию Совета управляющих.
    Банки-члены не имеют права продавать или оставлять в залог свои акции.
    В обыкновенных акционерных обществах вопросы распределения прибыли и начисление дивидендов решаются на собрании акционеров, в то время как размер дивидендов банков-членов установлен законом и равен 6%, а оставшаяся после выплаты дивидендов прибыль перечисляется в Министерство Финансов (fed 11).
    Совет директоров или управляющих в обыкновенных акционерных обществах избирается на собрании акционеров, в то время как банки-члены могут избирать только 6 из 9 членов советов директоров региональных резервных банков, но не членов совета управляющих.
    Кроме этого банки обязаны держать в резервных банках резервы, размеры которых устанавливает совет управляющих, это и есть резерв ФРС. Поэтому Николай Стариков лжет, когда на странице 40 пишет следующее:
    Мало того что Федеральная резервная система совсем не «федеральная», так она еще и не «резервная». У ФРС нет никаких резервов. Ни золотых, ни валютных, ни серебряных. Никаких. Нет ничего — только офисы, секретарши и компьютеры.
    Более подробно об этом можно прочитать здесь.

    Федеральный комитет открытого рынка.
    Все вышеперечисленные организации работают на постоянной основе, однако существует орган, который не работает постоянно, а по закону должен собирается не реже чем 4 раза в год, но начиная с 1981 года он собирается 8 раз в год. Называется он "Федеральный комитет открытого рынка" ( Federal Open Market Committee (FOMC) ). Комитет состоит из 12 человек, 7 из которых это члены совета управляющих, а остальные 5 это президенты резервных банков, причем один из них, президент Резервного банка Нью Йорка, имеет особый статус и заседает на постоянной основе, в то время как остальные 4 меняются на ротационной основе.

    Задача FOMC, как следует из его названия, проводить операции на открытом рынке, которые сводятся в основном к покупке и продаже государственных ценных бумаг. То что это делается именно на открытом рынке, говорит о том что ФРС не имеет никаких преимуществ по сравнению с другими участниками рынка.
    Консультативные советы.

    Для полноты картины, пару слов о консультативных советах ( Advisory Councils ). В составе ФРС их существуют 3:
    Consumer Advisory Council ( Потребительский Консультативный совет ) - создан в 1976 году, консультирует Совет Управляющих по вопросам защиты потребителей и по другим вопросам в области потребительских финансовых услуг. Члены комиссии назначаются Советом управляющих на три года. Собираются 3 раза в год.

    Federal Advisory Council ( Федеральный консультативный совет ) - состоит из двенадцати представителей банковского сектора и консультирует Совет Управляющих по всем вопросам, подпадающим под юрисдикцию Совета управляющих. Резервные банки выбирают по одному человеку сроком на год. Собираются 4 раза в год.

    Thrift Institutions Advisory Council ( Консультативный совет по Сберегательным учреждениям ) - был создан в 1980 году чтобы обеспечить Совет управляющих информацией и мнениями об потребностях и проблемах сберегательных учреждений. Двенадцать членов являются представителями ссудо-сберегательных учреждений, сберегательных банков и кредитных союзов. Собираются 3 раза в год.

    Заключение.
    В заключение я хочу прокомментировать одно утверждение Старикова:
    Лучший способ что-то спрятать — это положить на самое видное место. Вся информация о ФРС абсолютно доступна. Не нужны никакие «конспирологические» материалы — в Сети есть официальный сайт Федеральной резервной системы, надо его просто посетить, там все английским по белому написано: www. federalreserve.gov.

    Интересно, почему он решил что кто-то решил что-то спрятать? Видимо тот факт что "вся информация о ФРС абсолютно доступна" не вписывается в его теорию заговора, поэтому он и делает такое абсолютно нелепое предположение. Однако самое смешное в этой цитате это - "там все английским по белому написано". Это пишет человек, который, судя по всему, по английски не понимает ни слова. В качестве доказательства - следующая цитата (стр. 52-53):

    Даже сам Федеральный резерв не говорит о том, что он государственная структура! Разумеется, истинная его сущность не раскрывается. «Смесь», и все. А каков в этой смеси процент «частного» и каков процент «государственного» — нигде не пишется...
    На самом деле "истинная его сущность не раскрывается" только, либо для особо тупых, либо для тех кто не знает английского. Поэтому я специально для Старикова коротко сформулирую "каков в этой смеси процент «частного» и каков процент «государственного»":

    ФРС это центральная банковская система в которой деньгами частных банков (банков-членов) распоряжается государственный орган - Совет управляющих. За это банки-члены получают дивиденды в размере 6%, причем оставшаяся после выплаты дивидендов сумма прибыли перечисляется в госбюджет.

    Для того чтобы стать членом ФРС банк должен подписаться на акции резервного банка в размере 6% от своего капитала, причем 3% банк должен выплатить сразу, а 3% по первому требованию резервного банка.

    Теперь надеюсь всем ясно "каков в этой смеси процент «частного» и каков процент «государственного»"? И вся эта информация, как справедливо заметил Стариков, "абсолютно доступна" всем кто знает английский язык и имеет желание разобраться.
    Более того, я хочу заметить что в отличие от государств в которых центральные банки полностью государственные, в США деньги налогоплательщиков в операциях центрального банка не используются вообще, а следующее утверждение Старикова на странице 44, цитирую:

    Деньги Федрезерв дает государству под залог выпущенных правительством облигаций. Затем, собрав налоги с предприятий и граждан, США отдают долг ФРС с процентами.
    можно перефразировать следующим образом:

    Деньги Федрезерв дает государству под залог выпущенных правительством облигаций. Затем, собрав налоги с предприятий и граждан, США отдают долг ФРС с процентами, которые после выплаты 6% дивидендов снова возвращаются государству
    А если учесть что ФРС получает доход не только от кредитования государства, но и от многих других операций, включая кредитование коммерческих банков через так называемое "дисконтное окно" (discount window), операции с иностранной валютой и предоставление различных платных услуг (fed 11), то и эти 6% компенсируются доходами из этих источников и в результате государство не только ничего не теряет, но еще получает прибыль.

    Статус банка-члена ФРС похож на статус владельца пакета привилегированных акций в акционерном обществе. Для тех кто не знает, объясняю что привилегированные акции дают право гарантировано получать дивиденды в заранее оговоренном размере, но не дают право голоса в совете акционеров. Так и банки-члены, которые имеют право получать гарантированные дивиденды в размере 6%, но не имеют возможности оказывать влияние на принятие решений государственным органом - Советом управляющих ФРС, о чем я писал выше. Правда на этом сходство заканчивается. Резервные банки, каждый в своем регионе, выполняют чисто технические функции посредников междугосударственным Советом управляющих и частными банками.
    И напоследок цитата ( стр. 42 ):

    Структура ФРС крайне запутана, и это сделано намеренно. Чтобы простой человек махнул рукой и не стал вдаваться в подробности.
    И что Стариков в структуре ФРС нашел запутанного? А чтобы не было запутанно, надо выучить английский язык и почитать законы и другие документы, а не собирать сплетни в русском интернете. На сайте ФРС все это есть, и никто ничего не собирается прятать.

    Опубликовал Alexey Kovalev,
    11.05.2014 в 16:58
     
  19. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    Саудовские санкции живо поставят Россию на колени

    http://usanashimiglazami.com/blog/43179 ... ge_0&pad=1
    ...

    Виктор Русаков:
    Подождём, что скажет Академик Сергей Глазьев! А пока я выскажу своё дилетантское мнение:
    В этом случае, Россия должна односторонне поднять цену на ГАЗ, пропорционально понижению СА на нефть! Хотите - берите, не хотите - до свидания! Как только СА официально проявится в решении бойкота, так РФ, незамедлительно - уравновешивает игру, и, объявляет о Праве РФ - хозяйствующего субъекта Газпрома и Роснефти, устанавливать собственную цену, априори бандитского СГОВОРА США с ОПЭК! Не хотите - возите танкерами и нефть и газ для обеспечения европейской промышленности, а не через Европейскую ТРУБУ! А там и ЗИМА на носу...

    Поджимаем пояса, Славяне! И, смотрим, как в Украине остывают доменные и мартеновские печи и затихают прокатные станы. Европа сама надавит на США и СА... Начинается не политическая война а вульгарно-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, как на одесском привозе! Россия - не мышка, а СА - не кошка! Воевать - так воевать! Не сможем отстоять, с нами случится то, что случилось с СССР, когда тот же ОПЭК опустил цену нефти до $6,0 долларов/баррель!

    И выиграем, если пятая ЕВР-кавказоидная колонна не подкосит Россию изнутри...
    16 мая, в 18:13
    ...


    Виктор Русаков:
    Правильно! Надо развивать внутри-потребительский рынок! И "приватизировать" всех олигархов! И, уничтожить пятую колонну! Дел - невпроворот у Президента В.В.Путина! Иначе - смерть РФ...

    Были и худшие времена: и революция, и гражданская, и ВОВ, - смогли? - Да, но, в то время здравствовал Великий И.В.Сталин! Граждане! - Присваиваем звание Генералиссимуса РФ нашему Президенту и, вперёд: он возвращает все бабки, вложенные в офшоры, продаёт на рынке все ценные бумаги США и Европейских банков по мизеру, а мы - народ - на заброшенные поля, восстанавливаем разрушенные заводы и фабрики, и, выживаем... Глядишь и образумятся сефарды с ашкенази!

    Наши ракеты опять начали падать... - Диверсия? - Да! Великий И.В. Сталин быстренько бы разобрался с этим беспределом пятиколонников. Они-то спят, вредят и ждут апокалипсиса, который так или иначе должны устроить нам ам.сефарды

    Внутренний рынок весьма слаб из-за низкой покупательной способности народа! Вот над чем надо работать, незамедлительно! Китай уже давно этим занимается, а мы...

    Посмотрим ближайшую реакцию нашего ашкенази-правительства и Президента РФ - на ответный "ход конём"...
    ...
     
  20. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.258
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    http://www.youtube.com/watch?v=1UhW8DCnpnI

    http://www.youtube.com/watch?v=4ITL16-5-m8

    http://www.youtube.com/watch?v=FRKdBC0LQmA

    P.S.
    После просмотра этих трёх роликов возникает ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ вопрос: - Почему, при таком доказательном уголовно-обличительном материале существующая власть спокойно относится к "реальной" угрозе её свержения? - Из-за провозглашённой евреями демократии? Очевидно, что парадигма пятиколонников/евреев-криптоевреев и кавказоидных диаспор, своим ярко-выражено-откровенным ОБЪЕДИНЕНИЕМ русофобского ядра, под носом Кремля, непосредственно угрожающего действующей власти итоговым свержением, остаётся не преследуемой действующей властью. - Что, нет основания для политического разгрома? Или, в лице язвы пятиколонников, олигархическая власть РФ не видит прямой угрозы собственной "суверенности"?

    Полагая, что с 1985 года, пятая колона РФ, под олигархическим крылом евреев, настолько обнаглела, что даже не думает о возможном историческом возмездии - народном гневе, вышла на победоносный этап апартеида, с надёжным в руках инструментом русофобского ГЕНОЦИДА, что вскрывает ЕДИНЫЙ ПЛАН и власти, и пятой колонны, в окончательном развале Руси-России, как государства, а так же об окончательном разделе между собой всего географическом пространстве РФ, с его несметными природными ресурсами.

    Доказательная база? - Якобы $17,0 трлн. суммарного государственного долга USA мировому сообществу - БЛЕФ СИНЕДРИОНА, поскольку ни одно из государств Планеты Земля и не думает предъявить векселя, выданные в своё время миллиардерами Старого и Нового Света. Почему? Да потому, что $17,0 триллионов вовсе не долг, а -  уже купленных из...Бранными якобы концессий, на срок не менее 55 лет, с последующей односторонней пролонгацией "аренды" на последующие 50. А почему молчат, да потому, что с этой "арендой" произошли ОТКАТЫ первым лицам пятиколонников, подписавшим государственные обязательства с ФРС. Их пока не трогают и не засвечивают, поскольку они ещё здравствуют! И, как только, так сразу, - через одно-два поколения, ГЛОБАЛЬНАЯ власть из...Бранных предъявит всему Миру эти документы купле-продажи, т.е. - ЗАЯВЯТ о вечном Праве на Право ВЛАДЕТЬ уже всей Планетой, априори сопредельности границ ВЛАДЕНИЯ олигархическим ЦЕНТРОМ в едином географическом пространстве сопредельных территорий бывших государств.

    Итак, на любое предъявление государственных бумаг - векселей - штатам, как части из $17,0 . внешнего якобы госдолга , включая Главного держателя - Китай, заставит ФРС, в ответ, предъявить официальные документы КУПЛИ-ПРОДАЖИ уже ДЕ-ЮРЕ его УЖЕ сопредельно-граничащих территорий, в частях аргументированной стоимости любого выданного векселя, привязанного к АКТУ Купли-Продажи, уже ушедших в мир иной подписантов, и, приказавших всем долго жить!

    Поэтому, какие бы военные конфликты, государственные перевороты, революции на Планете Земля не происходили, знайте, что из...Бранные миллиардеры защищают своё Право на Право владеть уже их собственностью, умалчивая пока об этом... И, самое главное, расставив на местах своих представителей-вассалов. А все в Мире криптоеврейские пятиколонники - гадкая ПЕНА, которая так или иначе, во времени, оседает, сделав своё грязное дело ДЕМОкратического бунтарства - поджигателей, с использованием эффекта "коктейля молотова"...



    P.P.S.
    И, последнее, умалчивая об Европе (итак ясно!), исходя из вышесказанного, всё остальное, как считают из...Бранные, Дебильно-Евразийское пространство Руси-России уже давно продано в исторической цепочке: Официальная продажа евреям Русской Аляски и аннексией Калифорнии, Первая Мировая война, Вторая - Великая Отечественная, развал и падение , укрупнение регионов - тайная продажа оных по сценарию продажи территории всего Донбасса, в образности концессии сланцевого газа на 55 лет, к периоду - геноцида населения, по проекту "золотого миллиарда", в отдельно-взятых, уже проданных, по умалчиванию, владениях миллиардеров и Израиля. Какая Синедриону разница, кто "владеет" той или иной территорией, например, Крымом, - пока олигархи - Украины или России, зелень-то - ФРС... А, вот крымские татары - та же самая пятая колонна - ПЕНА, услугами которой, рано или поздно, предметно воспользуется из...Бранные. А пока процесс - брожения, до максимальной ПЕНЫ... Как я полагаю.


    Виктор Русаков
    ...