Особенности вялотекущего момента

#1
Украине не Россия, и не Белоруссия тож

Начну же я по былинам прошлого времени, а не по злоумышлению лукавому. Вот говорят, была такая Великая-превеликая французская революция. Раз и грянула как гром среди ясного неба. Но ведь революций было так примерно пять штук. Налицо наличествует революционный проуцесс.

Вот говорят была такая Великая-великая октябрьская революция. Раз и случилася. Но ведь мы помним, что революционный процесс шел так примерно с 1905 по 1917 год.

Опять же говорят: случилась таки оранжевая революция. Но мы то видим, что революция продолжается, вероятно оранжевая революция еще не есть та самая великая оранжевая революция. Для чего же нужен столь длительный революционный процесс? Неужели за раз нельзя управиться? Ну и чем же дело должно закончится, на чем сердце успокоится? Для разрешения столь судьбоносных вопросов выслушаем таки мнение другой стороны:

- Товарищи, архиважней задачей для всего нашего племени является борьба с белокурыми бестиями, с так называемыми богоносцами. Само их существование ставит под сомнение нашу Б-гоизбранность. Поэтому вопрос о расчленении России и Украины имеет для нас непреходящее значение. В ходе оранжевой революции нам удалось организовать движение незалежности и самостийности на Украине. Однако у этой победы есть и оборотная сторона. На волне оранжевой революции некоторые самостийные и незалежные украинские националисты сумели проникнуть во власть и угрожают нашему засилью. Мы временно мирились с таким положением вещей. Мы твердокаменные Б-гоизбранные и мы должны переварить украинскую составляющую в наших рядах. Европейский ли путь развития Украины, курс ли на интеграцию с Россией, демократия или либерализация – это все лишь разводки для гоев. Мы не можем позволить им что то там решать, только наши племенные кадры решают все и всегда. Мы должны продолжить революционный процесс, пусть партии и правительства сменяют друг друга, с каждой революционной переменой мы будем заменять украинские национальные кадры на наши национальные кадры. Украинцы скоро устанут от всех этих революций, мы же не устанем никогда и наши заокеанские нувориши нам в этом помогут.

Когда революционный запал несколько ослаб и возникла опасность консервации украинских кадров у власти, мы обратились за помощью к нашим соплеменникам в России. И эта помощь пришла. Наши российские братья устроили нефте-газовый кризис и вынудили украинские власти активизировать революционный процесс на Украине.

Товарищи, серьезное беспокойство вызывает у нас ситуация в Белоруссии. Наше влияние там явно не достаточно. Президент Лукашенко нагло повысил пенсии белорусам. Целью Лукашенко было показать российским пенсионерам преимущества национальной власти и тем самым вызвать в России бунт пенсионеров против нашего засилья. Наши российские соплеменники ответили Лукашенко нефте-газовым кризисом в надежде подорвать социальную политику Лукашенко.
(бурные продолжительные аплодисменты)

Нельзя отрицать естественные противоречия между русскими и украинцами. Даже между мужчинами и женщинами есть определенные противоречия. Поэтому в тактическом плане вполне возможен идейный союз между русскими и Б-гоизбранными, так же как и между украинцами и Б-гоизбранными. Но совершенно очевидно, что самый националистический украинский лидер окажется наиболее близким русскому большинству. Тот, кто думает об украинских интересах не может не быть другом России.

В этом мире есть два типа аэробусов: Боинг и А-310. Но мы то знаем, что есть еще и третий тип – Антонова. Будет ли Европа, приняв Украину в свой европейский дом, способствовать развитию третьего типа аэробуса? Думаю ответ следует поискать в незначительных особенностях строения молекулы дизоксирибонуклеиновой кислоты.

Ну а во Франции снова начался великий французский революционный процесс имени Саркози. Победит ли новая революция? Вне всяких сомнений. Но если над Парижем развеется идеологический туман и будет ясное небо - то это будет пиррова победа.
 
#2
http://www.grani.ru/Politics/World/Euro ... 23336.html
По сообщению коммерсанта: - Президент Белоруссии Александр Лукашенко наложил вето на утверждение бывшего главы ЦИК России Александра Вешнякова в должности исполнительного секретаря СНГ.

http://www.spani.ru Бориса Абрамовича Березовского спешат нас успокоить:
"Как и следовало ожидать, Лукашенко не упустил случая "помужествовать" с Путиным. И дело даже не в фигуре г-на Вешнякова. Хотя последний попал на заметку белорусскому лидеру еще в 2002 году, когда весьма дерзко высказался по поводу третьего срока Лукашенко. "Мое мнение как гражданина Вешнякова таково, - сказал гражданин Вешняков. - Мудрая норма существует в тех государствах, где высшее должностное лицо государства избирается два раза подряд и не более. Это принцип демократии, принцип обновления и сменяемости власти, который особенно важен для стран с молодой демократией". К слову сказать, возможно, эту фразу председателя ЦИК хорошо запомнил и российский президент.

Но может быть и другое мнение. Вето свидетельствуе о недоверии Вешнякову. Ну разве можно не доверять бывшему главе ЦИК России? Тогда придется поставиь под сомнение результаты всех выборов в России, а от этого уже один шаг до объявления нелигитимности российской власти.
Впрочем, это все конечно досужие домыслы, не имеющие под собой ну ни малейшего основания.
 
#3
"Мое мнение как гражданина Вешнякова таково, - сказал гражданин Вешняков. - Мудрая норма существует в тех государствах, где высшее должностное лицо государства избирается два раза подряд и не более. Это принцип демократии, принцип обновления и сменяемости власти, который особенно важен для стран с молодой демократией".

А может быть этот "принцип демократии" строители Мировой Еврейской Империи (МЕИ) ввели для того, чтобы правители государств не успевали набраться этой самой мудрости? Меняй президентов почаще, устраивай президентскую чехорду и они никогда не смогут добиться желаемых для народа результатов и никогда не догадаются о том, что миром правят представители "избранного" Сатаной народа!
 
#5
Виктор Шипилов написал(а):
А может быть этот "принцип демократии" строители Мировой Еврейской Империи (МЕИ) ввели для того, чтобы правители государств не успевали набраться этой самой мудрости? Меняй президентов почаще, устраивай президентскую чехорду и они никогда не смогут добиться желаемых для народа результатов и никогда не догадаются о том, что миром правят представители "избранного" Сатаной народа!
Зная Ваше отношение к Христианству, но, тем не менее, приведу характерный пример, особенно учитывая то, что Вы сами указали на сатану в своем посте (ну пусть будет чернобог). Иудейские СМИ нас уверяют в том, что верующие добровольно накладывают на себя некоторые ограничения и потому они являются более нравственными людьми, нежели чем не верующие. Иисус во многих местах указывает, что верующий ничуть не лучше не верующего (не буду уточнять). Апостол Иаков сказал:

Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? (Иаков 2 19-20)

Есть такая поговорка: ну и что, что ты в церковь ходишь, и мыши ходят.

Именно иудеи накладывают на верующиего 400 ежедневных микв и 600 кошерных правил. (Вы таки покажите мне соблюдающего еврея). И так как они самые-самые соблюдающие, то они и есть самые-самые лучшие и Б-гоизбранные. Смешно-с.

Апостол Павел сказал вполне определенно:

Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. (Кор 6 12)

Он не оговорился, напротив, в той же книжке он упорно повторяет:

Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает. (Кор 10 23)

Свобода и воля превыше всего!

Надеюсь, что у Вас будет добрая воля, не то, что у меня грешного.

Демократия и ограничение срока правления от Бога или от лукавого? И не от Бога и не от лукавого. Демократия лишь название дел человеческих. Может быть демократическая монархия и тоталитарная демократия. Может быть социалистический капитализм и репрессивный социализм. Вон в Англии есть и парламент и королева. Не существует и никогда не было никаких общественно-экономических формаций по Марксу. Любую форму правления можно довести до ума. Пусть будет демократия, пусть будет все, что угодно.

Да, ограничения сроков ввели конкретно против Рузвельта, который правил долго-долго и вывел США из великой депрессии. Пусть срок правления ограничен, но ведь может существовать династия правителей. Кеннеди убили для того, чтобы не сформировалась правящая династия Кеннеди. Мне представляется, что Кеннеди и Рузвельт были добрыми людьми. Теперь президент США всего лишь диктор, а не отец нации.

Проблема России не в форме правления, а в персоналиях и их количестве.

PS: Миром не правят сатана-избранные. Миром вообще никто не правит. Всякий имеет лишь влияние. Влияние может быть равным одной шести-миллиардной, или одной шести-миллионной, или одной шести-тысячной. Влияние князя мира сего и его слуг существенно возросло, особенно среди белой расы, но Апокалипсиса пока не наблюдается.
 
#6
Куда пойти молиться?

https://rusprav.org/2006/new/18.htm
Ну никак не смог не пропостить замечательую статью малороса Иванкова в Великороской газете Русь Православная.

В статье, собственно не написано ничего нового, просто официальная декларация объединения рпц и хоральной синагоги.

Ну зачем же так откровенно? А впрочем, чего стесняться то, ведь все свои. Да и шила в мешке не утаишь, так и нечего пытаться.

Опять же думаяю св.Лука не дремлет, не иначе его проповедь в газетке то.
 

VicRus

Administrator
#7
Re: Куда пойти молиться?

кружкин написал(а):
https://rusprav.org/2006/new/18.htm
Ну никак не смог не пропостить замечательую статью малороса Иванкова в Великороской газете Русь Православная.

В статье, собственно не написано ничего нового, просто официальная декларация объединения рпц и хоральной синагоги.

Ну зачем же так откровенно? А впрочем, чего стесняться то, ведь все свои. Да и шила в мешке не утаишь, так и нечего пытаться.

Опять же думаяю св.Лука не дремлет, не иначе его проповедь в газетке то.
Комментарий - точен!

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 
#8
Проханов. Завтра.

"Сегодня по-прежнему "красный" период сражается с "белым". Оба, объединяясь на время, ополчаются на нынешний. Допетровская Русь сражается с романовской Империей. Старообрядцы — с никонианами. Язычники — с христианской Россией. В результате огромное число людей лишилось исторической памяти, живет вне истории, вне исторической русской судьбы. С такими людьми не возродишь государство, не укрепишь границы, не создашь совершенную экономику, не сотворишь чудеса в культуре, технологии, мировоззрении."
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/708/11.html

Ему не нравятся такие люди. А мне нравятся такие люди.

Уж слишком он черен с лица. А не пойти ли проханову... к самому мертвому из морей.
 
#9
кружкин написал(а):
Проханов. Завтра.

"Сегодня по-прежнему "красный" период сражается с "белым". Оба, объединяясь на время, ополчаются на нынешний. Допетровская Русь сражается с романовской Империей. Старообрядцы — с никонианами. Язычники — с христианской Россией. В результате огромное число людей лишилось исторической памяти, живет вне истории, вне исторической русской судьбы. С такими людьми не возродишь государство, не укрепишь границы, не создашь совершенную экономику, не сотворишь чудеса в культуре, технологии, мировоззрении."
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/708/11.html

Ему не нравятся такие люди. А мне нравятся такие люди.

Уж слишком он черен с лица. А не пойти ли проханову... к самому мертвому из морей.
Если уж наш живучий народ творил чудеса (бывало!) под иудохристианским гнётом и под руководством скрытых жидомассонов, то освободившись от этой коросты, народ наш начнёт творить по душевной потребности, в охотку! Нам нет равных ибо мы внуки Даждьбога, а не халам-балам!
 
#10
Однако прослеживается некоторая тенденция.

В СССР были существенно ограничены права и свободы граждан - практически до нуля. Естественно это вызывало недовольство населения. Причем, национальные окраины винили в этом русских, а русские винили коммунистов. Сложилась такая духовная концепция: если наша национальная республика отделится от СССР то тогда уж мы точно сможем создать наше родное свободное государство. Или так: разделение СССР на кусочки приблизит власти к народу и тогда можно будет расширить наши права и свободы - легче бороться за свободу в маленькой тюрьме, чем в большой.

История посторяется. Сегодня в России мы наблюдаем обвальное ограничение прав и свобод граждан. Отмена выборов де-факто, возрождение 58 статьи в виде статьи за неизвестно что - за экстремизм с огромными сроками. Взят четкий курс на разворачиванию аналога красного террора 1918 года против русского народа. Естественно возникнет недовольство народа, которое оформится в желание покинуть Россию и сформировать свое независимое и свободное государство. Очередная статья нью-Солженицина о необходимости отбросить теперь уже сибирское подбрюшье, или точнее сказать - окорок, не за горами. Раворачивание оранжевой или березовой перестройки и гласности в новых условиях должно продолжить дробление России под флагом свободы и демократии против тиранической вертикали и суверенно-дудаевской демократии.

Пойдешь направо - придешь налево. Вероятно наши заокеанские хозяева решили благими намерениями сохранения единства России под знаком тирании Единоросов устлать дорогу в ад и форсировать дальнейшее дробление России.
 

VicRus

Administrator
#11
.
Пойдешь направо - придешь налево. Вероятно наши заокеанские хозяева решили благими намерениями сохранения единства России под знаком тирании Единоросов устлать дорогу в ад и форсировать дальнейшее дробление России.

Замкнутый круг?! С этим абзацем г-на Кружкина, особенно с "заокеанскими хозяевами" нельзя не согласиться! Но, выход есть! Читайте внимательно мои посты...

Виктор Русаков
 

antonioni

Well-Known Member
#12
кружкин написал(а):
Однако прослеживается некоторая тенденция.
Это наверное единственная фраза в Вашем посте похожая на правду! :D

В СССР были существенно ограничены права и свободы граждан - практически до нуля.
Изволите повторять бредни ВЫРОДКОВ? ;)


Естественно это вызывало недовольство населения. Причем, национальные окраины винили в этом русских, а русские винили коммунистов.
Судя по Вашим репликам В.Синявский и прочие диссиденты был Вашими лучшими друзями! :D
Не надо приписывать населению мнения возникающие в Вашем воспаленном мозгу.
 
#13
VicRus написал(а):
.
Пойдешь направо - придешь налево. Вероятно наши заокеанские хозяева решили благими намерениями сохранения единства России под знаком тирании Единоросов устлать дорогу в ад и форсировать дальнейшее дробление России.

Замкнутый круг?! С этим абзацем г-на Кружкина, особенно с "заокеанскими хозяевами" нельзя не согласиться! Но, выход есть! Читайте внимательно мои посты...

Виктор Русаков
Власть пытается представить политику как некий поступательный процесс от хорошего к лучшему через смену общественно-экономических формаций или еще как нибудь. Но на самом деле власть б-гоизбранных вполне предсказуема. Наверное, какой либо программер уже может написать алгоритм реакций биороботов на общественные вызовы. Типа такого:
1) прозрение народа - красный террор
2) требования расширения прав и свобод - разворовывание всего и вся
3) неприятие террора - застойные явления
...

Действительно являения повторяются в некотором цикле: разворовывание империи во время революции аналогично разворовыванию России в период перестройки вплоть до нашего времени.

Но есть и другая повторяемость явлений:
- запрет жидов Владимиром Мономахом в 10 веке
- нормальное развитие
- ересь жидовствующих 15 (15) века и борьба с ней
- снова нормальное развитие
- приход к власти жидовствующих в 20 веке и борьба с жидовствующими начале 21 века
- нормальное развитие

В других странах Европы мы наблюдаем точно такую же повторяемость явлений: конфедераты и Куклус-Клан США, Кромвель, Алая и Белая роза Англии, реконкиста Испании, черные полковники Греции и т.д. и т.п.

Сегодняшняя ситуация осложняется наличием глобализма, но одновременно мы наблюдаем и антиглобалистский интернационал: естественное формирование анти кольца: Белоруссия, Иран, Венесуэла - ничего общего, кроме общего засилья.

Да, процесс уборки квартиры и мытья посуды является бесконечным неприятным замкнутым кругом. Но ведь это я сам являюсь основным источником пыли и грязи, немножко, конечно, заношу снаружи.
 
#14
Наука и образование

Диктор телевидения объявил о приоритетности развития нано-технологий в Российской науке. Сколько академиков, столько и мнений. Не имея возможности самому разобраться в вопросе, приведу некоторые мнения академиков РАН: вложения в нано-технолигии на западе последнее время снижаются, и наши заокеанские хозяева решили направить финансирование Российской науки по ложному пути, чтобы прикрыть по настоящему перспективные направления, где у России есть некоторые успехи. Академики, возглавляющие профильные институты по нано-технологии говорят, что не знают, кто принял такое решение. Ну, если академики не знают, то мы вправе предположить, что решение было принято за океаном и, скорее всего, является вредным для Российской науки.

Практика единого государственного экзамена показывает, что средние показатели в русских регионах существенно ниже, чем в регионах кавказа. Однако экспертные оценки показывают, что в русских регионах уровень знаний существенно выше. Следовательно, в регионах кавказа элементарно списывают или фальсифицируют результаты. Этого могли не предвидеть наши горе образованцы, но наши заокеанские хозяева знали наверняка из своей практики. Мы знаем, что во многих русских ВУЗ-ах есть квоты для чеченских и других кавказских студентов. Теперь, когда результаты ЕГЭ хотят сделать вступительными экзаменами в ВУЗ-ы, то доля кавказских студентов от этого существенно вырастет, а доля русских существенно сократится. Вот так искусственно происходит дискриминация русского народа в РФ. Скоро все начальники будут кавказцы.

Анлрей Макаревич посетовал, что конечно не плохо было бы знать французский язык, но у него уже слишком мало времени (слишком стар) для французского языка. Вероятно, он примеряет на себя французский эмиграционный костюмчик в связи с приходом к власти Саркози.
 
#15
Античная теория двуликого Януса находит свое живое подтверждение.
viewtopic.php?f=72&t=23&p=1523#p1523

Все политологи в один голос по гойски рассуждали о преемнике снизу вверх, а хозяева по еврейски решили двинуться сверху вниз, т.е. из будущего в прошлое. Путин был президентом – будет премьером. Кто же будет новым президентом? Тот, кто занимает сегодня более высокую должность. Например Дерипаска. Сегодня он советник самого Натаниэля Ротшильда, завтра будет президентом России – т.е. с понижением.

Совершенно понятно, что поступать так, как поступали в прошлом большого ума не надо. Поступай как раньше и все. Поэтому для примитивных роботов главное – загнать ситуацию в прошлое. В-бомбить Вьетнам в каменный век. Вместо фермеров-кулаков Столыпина вернуть прошлую общину-колхоз. Вместо правосудия и присяжных ввести суды тройки со средневековой жестокостью. Не будем излишне упражняться в примерах.

Причем евреи не признаются в том, что они не способны действовать в новых условиях, они, напротив, стремятся всех уверить, что общество де мол оказалось не готово и они просто вынуждены идти в средневековье, а потом в каменный век, в потом в пещеры. А сами то они, понятное дело, наиболее отъявленные прогрессисты.

Посмотрим.
 
#16
Компания против хамства

Хам – библейский персонаж. Считается, хотя в Библии об этом прямо не говорится, но подразумевается, что Хам был единственным педерастом, выжившим после потопа. Хам надругался над своим отцом Ноем, когда тот валялся пьяным. Мораль сей истории в том, что как Господь не старался избавить род человеческий от греха, даже путем тотального потопа, ничего у него не вышло.

В современном обществе под хамами понимают грубиянов. Есть различные оттенки в понимании этого слова, но мы их не будем уточнять.

В нагорной проповеди Иисус сказал: “а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной” (Матфей 5 22). Эти слова – как нож острый всей современной иудаике. Иудеи ведут свою пропаганду по следующей схеме: мы такие умные, мы вам говорим, а вы слушайте, а если вы с нами не согласны – значит вы придурки. Все заметили, что на форумах иудеи в любой дискуссии неизбежно переходят к оскорблениям по тематике психопатологии и сексуальных извращений.

Естественно, с некоторых пор все больше и больше людей перенимают у иудеев их практику и с ходу начинают действовать их же методами: все иудеи придурки по определению и вся иудаика - сплошное половое извращение вне зависимости от аргументов иудея.

Раньше было так, что какой либо член союза писателей, или авторитет по другой формальной классификации, мог вещать в своих статьях как настоящий оракул. Но теперь все по другому, никакие формальные критерии ничего не значат, всех оракулов посылают с порога как русофобов и, опять же, придурков. Само по себе это не плохо – говори по делу и дельные вещи и все будет путем. Но иудейческие оракулы так существовать не могут, их аргументы крайне слабы, зачастую лживы и беспочвенны.

Поэтому иудеи решили провести компанию по искоренению хамства. Радио “Эхо Москвы” обнародовало новую инструкцию для своих апологетов. Основным средством борьбы с хамством Эхо обозначило широкое говорение на эту тему. В различных форумах уже можно наблюдать соответствующие поползновения.
 
#17
Особенности вялотекущего момента - генсек

Разные товарищи высказывают симпатичную такую иудеечку по поводу третьего срока. А почему бы не возродить институт генерального секретаря. Вновь избранный парламент снизит роль президента и премьера до уровня зиц-председателей и существенно увеличит роль генерального секретаря ЦК КПСС, т.е ЦК ЕР. Мы благополучно войдем в долгие долгие годы застоя, все останется как сейчас, жизнь войдет в нормалбную колею и т.д. и т.п.

Даже не буду комментровать особенности застойных лет - кое кто их знает на своей шкурке. Все атрибуты.
Даже не буду особенно развивать тезис о том, что нельзя дважды войти в один и тот же поток и почему. Кое кто прекрасно знает насколько прежние времена отличаются от нынешних.
Надо ли говорить как оживились коммунисты-мимикристы, как торжественно прославляются отдельные достоинтсва СССР?

Единственно что можно отметить - никто в этом подлунном мире не знает что будет. Одна из концепций может прижиться, а может и не прижиться. Никаких секретных планов у кремлинов быть не может, потому, что все эти планы на воде писаны. Но они могут пробовать - прокатит не прокатит, проканает не проканает...
 
#18
Особенности вялотекущего момента - национализм-мимикризм

Господа, спешу Вас порадовать новой продвинутой концепцией национализма-мимикризма. Далее приводится изложение концепции с точки зрения самих националистов-мимикристов.

Национальность определятся не по папе или маме, а по принципу свой-чужой. Свой – националист, чужие – либералы и интернацисты. Следствие: евреев, которые определяют национальность по маме, не существует в природе, русских по папе или маме не существует тем более. Все определяется правильным воспитанием, и ничего не определяется генетикой. Националисты поддерживают нацию, состоящую из жителей России. Либералы – это все те, кто тащит сюда европейские порядки и демократии. Интернацисты – это представители белой расы, считающие, что у них есть общие расовые признаки и общие интересы с европейскими белыми. Таким образом, и либералы и интернацисты являются врагами настоящих националистов. Власть является непоследовательной и поддерживает то либералов, то интернацистов, поэтому националисты против власти и борются с ней. Интернацисты, такие как ДПНИ, постоянно устраивают провокации против националистов и даже иногда сотрудничают с властями. Следует очистить движение националистов от интернацистов и либералов, а потом придти к власти. Националисты – адекватные здоровые люди, а интернацисты – злобные экстремисты и предатели интересов народа. Все на борьбу с интернацизмом!
 

VicRus

Administrator
#19
Re: Особенности вялотекущего момента - национализм-мимикризм

кружкин написал(а):
Господа, спешу Вас порадовать новой продвинутой концепцией национализма-мимикризма. Далее приводится изложение концепции с точки зрения самих националистов-мимикристов.

Национальность определятся не по папе или маме, а по принципу свой-чужой. Свой – националист, чужие – либералы и интернацисты. Следствие: евреев, которые определяют национальность по маме, не существует в природе, русских по папе или маме не существует тем более. Все определяется правильным воспитанием, и ничего не определяется генетикой. Националисты поддерживают нацию, состоящую из жителей России. Либералы – это все те, кто тащит сюда европейские порядки и демократии. Интернацисты – это представители белой расы, считающие, что у них есть общие расовые признаки и общие интересы с европейскими белыми. Таким образом, и либералы и интернацисты являются врагами настоящих националистов. Власть является непоследовательной и поддерживает то либералов, то интернацистов, поэтому националисты против власти и борются с ней. Интернацисты, такие как ДПНИ, постоянно устраивают провокации против националистов и даже иногда сотрудничают с властями. Следует очистить движение националистов от интернацистов и либералов, а потом придти к власти. Националисты – адекватные здоровые люди, а интернацисты – злобные экстремисты и предатели интересов народа. Все на борьбу с интернацизмом!
Ну, спасибо, уважаемый г-н Кружкин! Посмеялся!

А, где Ваше заключение, так сказать - ренгеновский снимок? Ведь националисты-мимикристы (Вы их весьма точно обсервировали), как бы они не маскировались "портретами" кукриниксов, всё-таки имеют расово-этнические признаки - ментальность, в лицах их идеологов и финансистов! Пожалуйста, проявите и расшифруйте, отпечатайте с негатива - позитив, сняв с портретов оных очередной макияж "конспирации" политических кукловодов...


С Уважением,
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
#20
.
Из форума Виталия Третьякова MN.ru:

Уважаемые господа!

Почему г-н Третьяков не комментирует вчерашнюю (поздним вечером) телевизионную передачу о деятельности ЦРУ в артефактах, которую я бы озаглавил «Диалектика современной политики»?

В связи с этим, у меня к г-ну Третьякову появился один очень важный вопрос: что произошло на Российском канале – тихий переворот? Иначе, появление этой передачи ничем не могу объяснить! Хотелось бы, чтобы на еврейском TVканале «культура» эта передача была бы продублирована, с последующим круглым столом, под председательством(!) г-на Третьякова, без присутствия петросяноподобных политологов! Весьма любопытно, господа!

К сожалению, передача прошла без предварительного анонса и рекламы… Однако, отрадно осознать, что есть ещё истинно-талантливые журналисты на Руси, не в пример некоторым! Честь им и хвала Отечества Руси-России!

И, второй вопрос: кто заказал сценарий и воплотил в передаче Российского канала, т.е. - профинансировал, представив закрытые архивы КГБ, в хронологической последовательности преступных деяний ЦРУ USA?

А, может быть, сам г-н Примаков ответит на поставленные мной вопросы, господа?

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.