Механизм ограбления народов планеты

VicRus

Administrator
#1
.
Механизм ограбления народов планеты

http://agasfer.org/archiv/LIB/BOOKS/proc.htm

Автор неизвестен

Введение.


День за днём практически каждый человек на нашей планете пользуется деньгами. Большинство зарабатывает деньги своим трудом и тратит их на те товары, в которых нуждается. Но очень немногие представляют себе, как функционируют деньги и каково их прямое или косвенное влияние на нашу жизнь. Проблема заключается в том, что деньги служат не только для обмена товаров и услуг. Они могут также и тормозить его, если они накапливаются у тех, у кого денег больше, чем им нужно и не поступают в обращение. Таким образом, создаётся своеобразный частный "таможенный пункт", на котором те, у кого денег меньше, чем им необходимо, платят пошлину тем, у кого их больше, чем им требуется. Фактически современную денежную систему можно назвать беззаконной для всех "демократических" наций. Для того чтобы пояснить это, необходимо рассмотреть четыре основных заблуждения относительно функции денег, которые постоянно внушаются народу.




Заблуждение N1:

Существует лишь одна разновидность роста.
Мы склонны думать, что существует лишь одна разновидность роста, а именно та, которую мы знаем по собственному опыту. Наряду с ней, однако, существуют и другие.

рис.1

На рисунке 1 кривая "а" показывает в упрощённой форме динамику роста в природе, которой подвластны и наш организм, и растения, и животные. На ранней стадии жизни мы растём довольно быстро, затем медленнее, а по достижении 21 года, как правило, расти прекращаем. С этого момента в нас происходят уже не "количественные", а "качественные" изменения. Поэтому назовём эту кривую кривой качественного роста. Кривая "б" иллюстрирует механический или линейный рост. Т. е. чем больше станков, тем больше товаров, чем больше угля, тем больше электроэнергии и т. д. Для нашего анализа она имеет меньшее значение. Важно, однако, понимание кривой "в" для так называемого экспоненциального роста, которую можно назвать прямой противоположностью кривой "а".

Для кривой "в" рост вначале очень незначителен, затем неуклонно возрастает и, наконец, переходит в почти вертикальный количественный рост. В физическом мире такой рост обычно происходит там, где есть болезни. Например, рак развивается по сценарию экспоненциального роста. Сначала рост происходит медленно. Из одной клетки развиваются две, из них четыре, потом 8, 16, 32, 64 и т.д. То есть темпы роста постоянно ускоряются, и когда болезнь, наконец, выявлена, она уже на такой стадии роста, когда затормозить её развитие зачастую уже невозможно. Такой рост обычно заканчивается смертью организма, от которого он зависит. Поэтому непонимание такой разновидности роста приводит к заблуждению относительно функции денег, приводящему к тяжёлым последствиям. За счёт взимания процентов денежные состояния удваиваются через регулярные промежутки времени, т. е. они имеют экспоненциальную динамику роста. Фактически проценты на кредиты - это рак нашей социальной структуры.

На рисунке 2 показан период времени, необходимый для удвоения размера вложенной суммы денег: при взимании 3% годовых для этого понадобится 24 года, при 6% - 12 лет, при 12% - 6 лет. Даже при 1% процесс с экспоненциальной динамикой роста гарантирует удвоение капитала приблизительно через 70 лет.

Невозможность продолжительного экспоненциального роста покажем на примере. Если бы кто-нибудь вложил капитал в размере всего одной пенни в 1 году нашей эры под 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар размером с Землю. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5% годовых он смог бы купить такой шар ещё в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег была бы равна 2.200.000.000.000 шаров из золота размером с Землю. Пример показывает гигантскую разницу, которая обусловлена действием 1% годовых в течение продолжительного отрезка времени, а также то, что в длительной перспективе выплата процентов невозможна.



Заблуждение N2:

Проценты мы платим только тогда, когда берём деньги под проценты.
Ещё одной причиной того, что воздействие процентного механизма на нашу денежную систему трудно для полного понимания, является его частичная замаскированность. Большинство людей считает, что они платят проценты только когда берут деньги в кредит. И если уплата процентов нежелательна, достаточно просто не брать деньги в кредит. Рисунок 3 показывает, что это не так. Потому что цена каждого товара, который мы оплачиваем, включает в себя процентную часть. Эта доля колеблется для товаров и услуг, приобретаемых нами в соответствии с величиной затраченного капитала. Например, доля издержек оплаты процентов по кредитам в плате за вывоз мусора составляет 12%. Это немного, так как преобладающими являются расходы по заработной плате. Положение меняется для цены за питьевую воду и канализацию, для которых доля издержек оплаты процентов составляет уже 38% и 47%. Для платы за пользование квартирами эта доля составляет уже 77%. В среднем доля процентов составляет для цен на товары и услуги повседневного спроса 50%. Итак, если бы мы устранили проценты, то теоретически большинство из нас стало бы вдвое богаче.



Заблуждение N3:

Современная денежная система служит всем в одинаковой степени.
Третье заблуждение относительно нашей денежной системы может быть сформулировано следующим образом. Поскольку каждый должен платить проценты, когда берёт деньги в кредит и покупает товары, поскольку каждый получает проценты при хранении денег в банке, современная денежная система оказывает на всех одинаковое воздействие. Но и это неверно. В действительности, между теми, кто выигрывает при такой системе, и теми, кто проигрывает, существует огромная разница. Если сопоставить получения и плату денег по процентам для 10 одинаковых по численности групп населения Германии, то выясняется, что первые 80% населения больше платят по процентам, чем получают, 10% получают несколько больше, чем платят. А последние 10% получают в два раза больше, чем платят.

Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80% населения. Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, позволяющего богатым становиться ещё богаче, а бедным - всё беднее. Если мы более пристально посмотрим на последние 10% населения относительно их доходов от процентов, то снова столкнёмся с феноменом экспоненциального роста. Для последнего 1% населения столбец доходов от процентов следует увеличить в 10 раз, а для последних 0.1% населения - более чем в 100 раз.

Проценты, как средство обеспечения оборачиваемости денег, являются в рамках современной денежной системы средством скрытого перераспределения денег, основывающегося не на трудовом участии. Происходит отток денег от тех, кто имеет их меньше, чем им нужно, к тем, у кого денег больше, чем им нужно. Это другая, более изощрённая форма эксплуатации трудящихся, чем та, о которой говорил Маркс. Сегодня, в конце длительного периода экономического роста и отделения денег от золотого стандарта, это видится более ясно, чем во времена Маркса. Конец будет характеризоваться тем, что всё большие суммы денег будут концентрироваться в руках всё меньшего числа людей и фирм.

рис.2



С 1980 года прибыль от спекуляции деньгами в мировом масштабе более чем удвоилась. В одном лишь Нью-Йорке ежедневная сумма обмена валюты увеличилась с 18 в 1980 году до 50 в 1986 году миллиардов долларов. По оценке Международного Банка Реконструкции и Развития, сумма денежных операций в мировом масштабе в 20 раз превышает ту сумму, которая необходима для товарообмена. Механизм выплаты процентов не только приводит в действие механизм патологического развития экономики и денежной массы, но и действует против законных прав трудящихся во всех капиталистических странах. Так как если конституция гарантирует одинаковый доступ граждан ко всем услугам (денежная система может рассматриваться в качестве таковой), то положение, когда в рамках этой системы 10% населения постоянно получают больше, за счёт 80% населения, которые соответственно платят больше, является незаконным.



Заблуждение N4:

Инфляция является неотъемлемой частью любой экономики.
Четвёртое недоразумение касается роли инфляции в нашей экономической системе. Большинство людей считает инфляцию почти естественной. Вследствие того, что в мире нет ни одной капиталистической страны без инфляции. Рисунок 4, иллюстрирующий динамику развития различных экономических показателей в Германии, позволяет распознать фактор, тесно связанный с инфляцией. В то время как федеральные доходы, валовой национальный продукт, заработная плата выросли с 1968 по 1982 год "только" в 3 раза (300%), то процентное бремя выросло более чем в 11 раз (1160%). Тенденция становится понятной. Долги и проценты по кредитам в народном хозяйстве растут быстрее, чем доходы. Это рано или поздно должно привести к коллапсу, даже в высокоразвитых странах. Немногие понимают, что инфляция действует, как другая форма налогообложения, применяя которую, правительство имеет возможность справляться с самыми сложными проблемами растущей задолженности. Очевидно, что необходимый уровень инфляции должен быть тем выше, чем больше разрыв между национальным доходом и задолженностью. На рисунке 6 показана потеря немецкой маркой стоимости с 1950 по 1985 год. Такое обесценивание больнее всего бьёт по людям, которые не смогли вложить своё состояние в собственность лучше защищённую от инфляции (например, землю), а не по тем, кто принадлежит к маленькой группе населения с наивысшими доходами.


Специалист по истории экономики Джон Л. Кинг проводит параллель между инфляцией и выплатой процентов для "кредитного мыльного пузыря США". В 1988 году он пишет: "До настоящего времени я удовлетворялся тем, что писал о процентах, как о важнейшей причине повышения цен. Так как они в скрытой форме присутствуют в ценах на все вещи, которые мы приобретаем. Однако, эта мысль, хотя и правильная, до сих пор не получила признания. 9 триллионов долларов внутреннего долга США дают при 10% годовых 900 миллиардов долларов, оплачиваемые за счёт повышения цен, что точно соответствует 4%-ному повышению цен за год, которое "эксперты" называют инфляцией. Я всегда рассматривал проценты, как невидимую машину разрушения, которая сейчас работает особенно усердно."



С 1957 по 1990 год частная и общественная задолженность в США выросла на 1000%, при этом большая часть приходится на частных заёмщиков. Правительство старалось использовать все средства, чтобы постоянно подстёгивать этот рост: гарантии при размещении процентов, дотирование ипотечных ставок, низкие первые взносы при покупке недвижимости, облегчение условий при предоставлении кредитов, преимущества в налогообложении, вторичные рынки, страхование платежей и т. д. Вследствие быстрого экономического роста, следующего за экспоненциальным ростом денег, социальные последствия некоторое время остаются незаметными. Порочный круг капитализма, который крутится всё сильнее, выглядит так: больше инфляции, больше социальной несправедливости и всё более разрушительное воздействие на окружающую среду. Проценты, однако, являются не единственным фактором, вызывающим инфляцию. Истощение сырьевых ресурсов, непомерные расходы на вооружение и войны могут также приводить к усилению инфляционных тенденций. Однако, отказ от процентов, как средства обеспечения обращения денег, привёл бы к устранению важного фактора постоянной инфляции.

Для того чтобы сделать эту мысль более понятной, можно сравнить деньги с железнодорожным вагоном, который, как и деньги, облегчает товарообмен. Само собой разумеется, что железнодорожная компания не платит премию (проценты) тому, кто пользуется вагоном за его разгрузку, обеспечивающую его дальнейшее использование. Но пользователь платит небольшую "плату за простой", если не обеспечил разгрузку вагона. Это в принципе всё, что нам следовало бы сделать с деньгами, чтобы исключить негативное воздействие процентов.

рис.4



Каждый пользователь должен отчислять небольшую "плату за постановку на стоянку", если задерживает деньги дольше, чем это необходимо в целях обмена. Если сегодня проценты являются выражением частной прибыли, то плата за пользование деньгами стала бы выражением прибыли общественной. Плату следовало бы снова пускать в денежный оборот для поддержания равновесия между объёмом денежного обращения и объёмом экономической активности. Она стала бы источником общественного дохода. Такое изменение, каким бы простым оно ни показалось, является решением многих социальных проблем, вызванных действием процентов.

Далее мы рассмотрим 3 основные группы людей, на которые, с точки зрения денежной системы, можно разделить человечество. Это служители Системы (экономисты, банкиры, правительства), богатые и бедные.

Служители Системы.


В большинстве стран монополия на выпуск денег принадлежит центральному правительству. Поэтому введение новой денежной системы должно быть одобрено правительством. Очевидно, что это имеет колоссальное политическое значение. Оно требует от представителей правящей верхушки мужества признать тот факт, что они навязывали всем народам мира несправедливую Систему. С другой стороны большинству трудящихся очень трудно понять, почему деньги лучше обложить "платой", чем допускать оплату процентов. Это также трудно понять, как и то, что Солнце не вращается вокруг Земли.

В настоящее время все "демократические" правительства, политики, банки и экономическая система объявляются ответственными за возникновение большинства проблем, вызванных ростовщической денежной системой. Их ответные действия - борьба со следствиями и половинчатые решения (частичное освобождение от долгов, конверсия долгов, временные безвозвратные ссуды в целях снижения социальной напряжённости) ничего не решают. Во время предвыборных кампаний регулярно звучат обещания бороться с инфляцией, улучшать социальное положение трудящихся и поддерживать мероприятия по улучшению экологической обстановки. В условиях современной денежной системы осуществить всё это в комплексе невозможно. Вместо улучшения ситуация ухудшается по мере приближения к участку ускоренного роста кривой экспоненциального роста. Вместо улучшения социальной и экологической ситуации бюджетные расходы на эти цели в первую очередь попадают под сокращение.

И консервативные, и прогрессивно настроенные буржуазные политики не имеют возможности для проведения реформ в рамках существующей Системы. Одним из немногих политиков в Германии, которые понимают бесперспективность капиталистической Системы, является Клаус фон Донаньи, в течение многих лет занимавший пост бургомистра Гамбурга. В своём заявлении 23 февраля 1983 года он подчеркнул: "Если мы допустим дальнейшее увеличение общественной задолженности в будущем в рамках страны, земель и общин, как это происходит сейчас, то даже при дальнейшем снижении процентных ставок мы не только упустим возможность манёвра, но и вообще потеряем способность проводить прежнюю политику. Увеличение объёма финансирования бюджетных кредитов в первую очередь приводит к возникновению двух проблем: бюджетная задолженность в будущем по процентам и платежам и нежелательные последствия перераспределения денег, которое непременно будет происходить в пользу обладателей денежных капиталов."

Если ситуация в высокоразвитых странах нам кажется трудной, то обратим наш взор на страны третьего мира, которые больше всего страдают от действия современной денежной системы. С одной стороны банки Запада увеличивают свои резервные фонды, готовясь к финансовому банкротству своих рабов - должников в развивающихся странах. С другой стороны именно промышленно развитые страны осуществляют импорт капитала из развивающихся стран, а не наоборот. Для погашения старых кредитов предоставляются новые, и это лишь затягивает и усиливает международный кризис задолженности.

Необходимость немедленного изменения этой тенденции недвусмысленно сформулирована в отчёте Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию под заголовком "Наше совместное будущее". В нём подтверждается тот факт, что кризисные явления в экономике и экологии с их кажущейся независимостью друг от друга на самом деле тесно связаны. "Экология и экономика всё более переплетаются на местном, региональном, государственном и глобальном уровне в единую причинно-следственную систему. Долги, которые невозможно выплатить, заставляют африканские страны, чьи экспортные поступления зависят от продажи сырья, хищнически использовать подверженные эрозии земельные угодья, которые превращаются в пустыни. Основы экономики в других развивающихся регионах мира подвержены тем же болезням в результате функционирования механизма международной экономической системы. Вследствие "латиноамериканского долгового кризиса" природные богатства этого региона используются не в целях его развития, а для погашения обязательств перед иностранными кредиторами. Такой подход к проблеме задолженности недальновиден с точки зрения экономики, политики и экологии. Население бедных стран вынуждено мириться с растущей нищетой, в то время как экспорт истощающихся ресурсов всё возрастает. Усиливающееся неравенство является самой значительной "экологической проблемой" Земли."

Как считает Альфред Херрхаузен, являвшийся до 1989 года спикером Немецкого банка, "структура и масштабы проблемы выходят за рамки традиционного технического решения проблемы". Те, кто ответственен за нынешнюю денежную систему, знают, что так не может долго продолжаться. Однако они высказывают опасение, что гласное обсуждение этой проблемы может быть опасно для их дальнейшей деятельности в этом качестве.

Следующие данные объясняют их боязнь. В период с 1950 по 1985 год валовой национальный продукт вырос в Германии в 18 раз, задолженность - в 51 раз, а объём банковских операций - в 83 раза. Это означает, что банки получили несообразно большую часть национального богатства. Это является результатом сделок с колеблющимися процентными ставками, а также возрастанием объёмов спекуляций деньгами и валютой, вызвавшей стремительный рост платы брокерам. До тех пор, пока банки не будут учитывать в своих планах перспективы долгосрочного развития, они не будут заинтересованы в открытой дискуссии по способам функционирования процентной системы. Они стараются скорее завуалировать проблему. Очень часто в СМИ всего мира можно встретить рекламу, обманывающую обывателя. Деньги должны "расти", "увеличиваться", "приумножаться". Так уверяют нас банки. Ещё чаще они стараются очаровать людей представлением о том, что деньги могут на них "работать". Такая реклама скрывает тот факт, что каждый доллар, получаемый по банковским вкладам, сначала был создан одним человеком, чтобы потом перейти в собственность другого, у которого денег больше.

Другими словами: люди, продающие свою рабочую силу, становятся тем беднее, чем больше увеличиваются доходы от денежных состояний. В этом и заключается вся тайна "работающих" денег, а банки очень усердно стараются предотвратить рассмотрение проблемы в этом ракурсе.

Что касается экономистов, то большинство из них, в отличие от математиков и инженеров, просто не понимают реальной взрывоопасности экспоненциального роста. Кажется, что они наивно верят в то, что всё более усложняющиеся экономические модели способны предотвратить опасность. Учёные, которые поняли опасность, в основном пытаются дать советы, как спастись от последствий надвигающегося краха. Альтернативы современной Системе они не предлагают.



Богатые.


Один из самых сложных вопросов, задаваемых людьми, которые поняли принцип действия механизма перераспределения в рамках современной денежной системы, звучит так. Допустят ли те 10% населения, которые извлекают сейчас выгоду от действия этого механизма и имеют в руках рычаги власти, изменение денежной системы, после которого они не будут более иметь возможность получать доходы без всякого трудового участия? Ответ неоднозначен. Одна часть (наиболее упёртая) будет до последнего защищать завоевания "рынка", "экономической свободы", "демократии", при этом безжалостно подавляя сопротивление народа. Другая (более разумная) поймёт, что крах неизбежен. Она попытается сохранить накопленные капиталы, отказавшись от участия в подавлении народа, согласившись при этом на изменение системы. Нет необходимости уничтожать богатых, необходимо уничтожить Систему, позволяющую богатым эксплуатировать бедных.

Можно доказать, что те богачи, которые могут в настоящее время жить за счёт получения процентов, смогут прожить за счёт своих сбережений и после ликвидации ростовщической системы. Те, кто имеет 1 миллион долларов, уже входят в число самых богатых 10% населения. Им хватит этих денег на жизнь. Однако некоторые из них получают по процентам значительно больше. Согласно официальным источникам, ежедневный доход английской королевы в 1985 году был около 700 тысяч фунтов. Султан Брунея, состояние которого оценивается в 25 миллиардов долларов, каждый час получает доходы по процентам и дивидендам в размере 250 тысяч долларов. Такие фирмы, как "Сименс", "Даймлер-Бенц", "Крупп", немецкая пресса называет банками с производственными фасадами, так как они получают значительно больше от денежных состояний, чем от производства. Хотя ни английская королева, ни такие фирмы, как "Сименс", официально не обладают функциями власти, их денежная собственность фактически имеет полномочия неофициальной власти. Скандалы с выплатами ведущими фирмами средств политическим партиям в США и в других странах Запада показывают, что все "демократии" находятся под властью финансовых воротил, объединённых в масонские общества.

В средние века люди считали, что им плохо живётся из-за того, что они обязаны выплачивать десятину (десятую часть доходов) феодалу. Сегодня более третьей части каждого доллара попадает в карманы капиталовладельцев. А то, что экономическое положение большинства людей лучше, чем в средние века, объясняется осуществлением промышленной революции и повышением уровня автоматизации экономики.



Бедные.


Каждый среднестатистический немецкий семейный бюджет располагал в 1986 году суммой в размере 90 тысяч марок. Это было бы прекрасным доказательством немецкого благосостояния, если было бы распределено равномерно. Правда же состоит в том, что, одна половина населения обладает 4% всего богатства, а другая - 96%. При этом богатство 10% населения непрерывно растёт за счёт всех остальных. Это, например, объясняет, почему семьи, относящиеся к нижней прослойке среднего класса Германии, всё больше вынуждены прибегать к помощи учреждений благотворительности. Безработица и бедность растут, хотя была создана разветвлённая "социальная сеть" для их преодоления.

Важнейший фактор перераспределения богатства - проценты на деньги, которые ежедневно переводят 1100 миллионов марок от тех, кто работает, к тем, кто владеет капиталом.

Хотя все правительства социальной ориентации пытаются устранить неравновесие путём налогообложения, это нигде не привело даже к относительному балансу. Расходы на содержание растущего аппарата социальной бюрократии выражаются в форме растущих налогов. При этом редко учитываются потери времени и усилий, приносимые людям при столкновении с бюрократической машиной. Абсурдность денежной системы, которая сначала отнимает у человека его долю, чтобы затем вернуть часть этих денег крайне неэффективным образом за счёт выплат в системе благотворительности, почти никогда не исследовалась экспертами и не была предметом гласного обсуждения.

Ситуация в странах третьего мира показывает нам нашу собственную ситуацию, как через увеличительное стекло. В отличие от развитых стран, которые в целом на Системе выигрывают, слаборазвитые страны несут убытки. Ежедневно Запад получает 200 миллионов долларов по процентам из стран третьего мира. Это в 2 раза больше, чем "помощь", которую он им предоставляет. В 1986 году около третьей части общей задолженности стран третьего мира пошло на покрытие процентов по ранее полученным кредитам. Задолженность стран третьего мира банковским монополиям растёт с дикой скоростью. 300 миллиардов долларов в 1970 году, 573 - в 1980, 900 - в 1986, 1351 миллиард долларов в 1991 году. Нет никакой надежды на то, что развивающиеся страны смогут выйти из сложившейся ситуации. Тем временем каждый день в мире умирает от голода примерно 35 тысяч человек. А в это же самое время определённая часть населения планеты объедается деликатесами, страдает от ожирения и гамбургерогенных геморроев.

Если война означает голод, смерть, нищету, то мировая война идёт уже полным ходом. Эта война не бала объявлена официально. Это война, оружие которой - ростовщические проценты, манипуляция ценами, нечестные условия сделок. Это война, которая загоняет людей в безработицу, болезни, преступность, терроризм. Без сомнения, число тех, кто страдает от нынешней системы больше всего, составляет более трёх четвертей населения Земли. Поэтому изменение Системы (любым способом) пошло бы на благо практически всему человечеству.



Духовные авторитеты.


Исторический опыт говорит о том, что религиозные лидеры разных времён, такие как Аристотель, Будда, Христос, Магомет, Лютер, Ганди, пытались устранить несправедливость, вызываемую взиманием процентов. Они давали на этот счёт советы или объявляли запрет на получение процентов. Они поняли сущность проблемы.

Аристотель пишет в своей "Политике": "Ростовщика ненавидят совершенно справедливо, ибо деньги у него сами стали источником дохода, а не используются для того, для чего были изобретены. Ибо возникли они для обмена товаров, а проценты делают из денег ещё больше денег."

Если перевести дословно текст греческого оригинала, то в Евангелии от Луки читаем: "И взаймы давайте, не ожидая ничего." А Никейский собор, состоявшийся в 325 году, запретил всем духовным лицам взимать проценты. В 1139 году Второй Латеранский собор постановил: "Кто берёт проценты, должен быть отлучён от церкви. Взимателей процентов нельзя хоронить по христианскому обычаю." Мартин Лютер много раз страстно обличал ростовщиков: "Ростовщик и скряга - это и правда не человек. Он и грешит не по-человечески. Он, должно быть, оборотень, хуже всех тиранов, убийц и грабителей. Он такая же скверна, как сам дьявол. Потому если колесуют и обезглавливают грабителей и убийц, то ещё более безжалостно нужно колесовать и пытать всех ростовщиков."

Запрет на проценты действовал до недавнего времени и в мусульманских странах. Сейчас уже нет. Они тоже постепенно вливаются в "мировую экономику".

Единственная религия, существующая на Земле, разрешающая брать проценты с иноплеменников - это иудаизм. Так в Торе читаем: "С иноземца взыскивай, а что будет твоё у брата твоего - прости." (Тора, Второзаконие 15:3) Или вот: "Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост." (Тора, Второзаконие 23:20) А вот просто пророчество: "Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы. И господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать." (Тора, Второзаконие 15:6) И действительно, уже к 19 веку вся денежная система (а вслед за ней и власть) перешла в руки людей, так или иначе связанных с этой религией. Но обсуждение этой темы запрещено в "свободных" странах.

Сегодня религиозные деятели часто призывают к пожертвованиям, чтобы смягчить последствия процесса перераспределения и наиболее острые проблемы. Однако всё это лишь попытка лечения проявлений болезни, которое не затрагивает изъянов Системы. Собственно говоря, вся сумма пожертвований, собираемых всеми организациями по оказанию помощи в промышленно развитых странах, составляет меньше одного процента от того, что выплачивают развивающиеся страны богатому Западу.



Экология.


Сельское хозяйство - это отрасль производства, которая на длительную перспективу должна строиться в соответствии с требованиями экологии. Экологические процессы развиваются в соответствии с кривой качественного роста. В то время как промышленное развитие должно происходить в соответствии с кривой экспоненциального роста процентов. Но поскольку в природе рост не может происходить так, как рост капитала, неизбежно усиление эксплуатации природных ресурсов в сельском хозяйстве, которая стала угрозой для выживания человечества.

Последствиями такой хищнической эксплуатации являются: высыхание плодородных почв, их затвердение и уплотнение; загрязнение водных источников; исчезновение многих видов растений и животных; быстрый рост объёмов возделывания безвкусных и ядовитых гибридных культур; уничтожение тропических лесов в целях получения сырья для изготовления упаковочных материалов. С 1960 по 1990 год пустыни распространились на площадь равную 120 миллионов гектаров, что равняется всей пахотной площади Китая. За вторую половину двадцатого века Земля потеряла половину лесных массивов. При этом каждый житель США тратит 317 кг бумаги в год, половина которой идёт на "привлекательные" упаковки и сразу же после покупки выбрасывается. Помимо людей на Земле существуют многие миллионы различных форм жизни. Из них лишь 1.4 миллиона классифицирована биологами. Каждый день в результате процветания банкиров и их рабов Земля теряет от 10 до 100 видов. Если раньше считалась богатой медная руда с содержанием меди равным 30%, то сегодня богатые медные руды содержат 0.5% меди. Соответственно, количество отходов при производстве одной тонны меди увеличилось с 3 до 200 тонн. В среднем на одну тонну бытового мусора приходится 5 тонн отходов на стадии производства товара и 20 тонн на стадии извлечения ресурсов из земли. Толстозадое население США, составляющее 5% в общем населении планеты, использует 30% мировой энергетики, потребляет 40% всех продуктов и услуг, производимых на Земле. Но расходуют они при этом не только свои ресурсы, но и ископаемые развивающихся стран. Они же являются основной причиной загрязнения окружающей среды. По прогнозам американских учёных в 21 веке в развитых странах двое из трёх младенцев будут рождаться с необратимыми дефектами мозга. Впрочем, предполагается, что это не сильно скажется на их способности ходить на службу, платить налоги и потреблять гамбургеры.

Если мы измеряем наш экономический рост по увеличению совокупного национального продукта, то обычно забываем о том, что это увеличение ежегодно приходится также на всё больший его объём. Так рост на 2.5% сегодня фактически в 4 раза больше, чем рост на те же 2.5% в пятидесятые годы. Легко можно понять, почему промышленники и профсоюзы регулярно возвращаются к требованиям по принятию мер для дальнейшего его подстёгивания. Так на стадии снижения роста производства разрыв между заработком от капитала и от труда увеличивается или же становится более чувствительным перераспределение доходов от трудовой деятельности к капиталу. Это усугубляет социальные проблемы и грозит возрастанием напряжённости в обществе. С другой стороны, постоянный экономический рост приводит к истощению природных ресурсов. Поэтому в рамках современной капиталистической системы у нас есть выбор только между экономической и экологической катастрофой.

Вы этого хотите, граждане-обыватели? Вы всё ещё верите в "американское чудо", в "единственно-верную модель развития", в "свободный западный мир"? Если да, то туда вам и дорога. Если же нет, то смелее боритесь за свои права. Требуйте передела собственности и ликвидации сатанинской ростовщической системы.
 

VicRus

Administrator
#2
.
Из форума "Цивилизация"

отв: Усову про 15 трлн и п...дец

Автор: Виктор Русаков
Дата: 24.05.10 14:11

Как я выше писал в своей диалектико-эвристической экспертизе от VicRus(a), существует один гипотетический вариант по схеме Де-Голя: 15 триллионов зелени, одномоментно, со всего земного шара, вплоть до родоплеменных княжеств, выгружают пароходы зелени у статуи "свободы". Далее, USA, вместе с природными ресурсами и научно-технологическими потрохами выставляются по-штатно на Мировой аукцион, в золотом и драгметаллов эквиваленте, в частях стоимости Мирового долга USA! - Распродажа и ФРС приказывает всем далее здравствовать в границах новых государственных собственников.

Кто из государств в зелёной корзине имеет больше всего бабла тот и отхватит большую долю территории USA. Евреи к аукциону не допускаются, априори владения печатным станком ФРС. За последние двадцать лет "евреи" так хамски-откровенно вскрыли свой менталитет, что составить и высветить Мировой чёрный список забаненных из...бранных и крипто-из...бранных не составит труда...

Аналогичная операция и со второй корзиной - ЭВРО! Здесь, естественно, впереди планеты всей - арабы, которым и будет принадлежать почти вся Европа!

Вообще-то, катастрофически назрела ситуация заклада государственной территории с народом вместе взятым - с потрохами - Мировой Закон государственной Чести! Поскольку избранное им правительство допустило вот такой казус, а за всё надо отвечать рано или поздно!

Только в этом случае, любое правительство того или иного государства будет думать как жить в режиме самодостаточности, не подставив под распродажу свой народ и историческую государственную территорию! Почему-то внутри любой страны есть Закон о банкротстве, а вот на Мировом уровне, с подобным механизмом угрозы, не существует! Берёшь у кого либо золотовалютный займ или некий эквивалент, заложи собственную государственную территорию.

Иначе еврейский зелёно-валютный беспредел в Мировом масштабе, с греческим, испанским, ирландским, португальским, прибалтийским и т.д. прононсом, в силу безнаказанности, будет продолжаться и далее...

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.