Конституция РФ и Право на Право!

Тема в разделе "Право и Право на Право", создана пользователем VicRus, 21 окт 2007.

  1. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Андрей ДЯТЛОВ (14 Октября 2009, 23:00)
    http://www.kp.ru/daily/24377/558826

    В России появятся частные тюрьмы?

    В головы наших сенаторов начали внедрять идею, как мне кажется, немыслимую и беспощадную
    Чтобы вам, собственно, сразу было понятно, о чем речь – вот что предполагает первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин? Ищется богатый товарищ и строит за свои денежки частную тюрьму, нанимает охрану, организовывает там некое производство. А дальше по Торшину: "К примеру, эта тюрьма на тысячу человек. Ее владелец получает от государства средства на содержание каждого осужденного, государство определяет для такой тюрьмы конкретную норму прибыли".
    Проблема страшно важная, потому что у нас сидит и под следствием находится с миллион, а то и поболе граждан. То есть, если не каждой семьи проблема касается, то четверти семей – так или иначе - точно… У кого – родственники, у кого – знакомые в эту молотилку попадали…
    Надо заметить, что лично к Торшину у меня претензий нет и вообще сенатор не оригинален: еще пять лет назад Минэкономразвития изучало возможность введения у нас «частных тюрем, потому что это может стать одним из направлений сотрудничества власти и бизнеса.
    Учитывая это, вторая часть идеи Торшина понятна: у нас всегда тюремно-исправительная система была источником дохода для государства. Ну, там, лесоповал, «химия», швейное производство, мебель… С одной стороны – фактически рабский труд, с другой – хорошая идея, потому что нечего преступников содержать за наш счет, пусть свою пайку отрабатывают и стране помогают.
    Незадача с первой частью, той, где «частная тюрьма», «частная охрана».
    Сенатор ссылается на то, что такие тюрьмы есть в Штатах и неплохо работают. Режим там построже, содержание пунктуально по закону, а если что не так, то контракт с владельцем государство разрывает и передает тюрьму другому частнику.
    Я согласен. Если мыслить по-американски, жить по-американски и отвечать за дела по-американски. Я бывал (как журналист!) в тюрьмах на Аляске (США). Это не тюрьмы, это, по большому счету, общежития, с интернетом, возможностью вести банковские операции, спортзалами, индивидуальными камерами. И даже коттеджами на трех зеков с душевой, телевизором и бильярдом.
    Нет, правда с бильярдом!
    Мне это нравится потому, что за время отсидки многие впервые попавшие за решетку в Штатах не выпадают из социальной жизни – учатся заочно, профессии получают, домой звонят по пять раз на дню.
    Товарищи сенаторы, вы у нас это представляете? У нас, где даже в государственных тюрьмах можно устроить вечеринку, получить, оплатив, через охрану наркоту и любой «подогрев» с воли. Где администрация хорошо знает, куда ей надо соваться, а куда нет.
    Мне, к сожалению, так и видится частный начальник частной тюрьмы в образе человека, живущего не выполнением заказов и не бизнесом, как хотелось бы сенаторам, а – «откатами», превращающими исправительное учреждение в закрытый гостиничный комплекс для посаженных бандитов, где нет осужденных, а есть – и для бандитов и для «частников» - элита и рабы.
    Эксперимент в США удался, как мне кажется, потому, что любая, даже частная тюрьма, накрыта такой «крышей» и окружена таким «минным полем» реально действующих законов, что нарушать их внутри заведения – опасно, а уж снаружи – вообще нереально. Поэтому-то владельцы тюрем и расшибаются в лепешку, устраивая свое дело лучше, чем государство. У него реально есть риск потерять бизнес, репутацию и даже сесть за нарушение законов.
    А отбирать лицензии в нашей реальности – это опять-таки либо передавать дело от одного «откатчика» другому, либо «откатывать» тому, кто призван со стороны контролировать «частные тюрьмы».
    Мы и не частные-то (это мое личное суждение) практически не контролируем, как устроит начальник дела, так они и катятся.
    В общем, мне кажется, рановато нам к частным тюрьмам тянуться. Я не правозащитник, но даже мне понятно, что хорошо бы сперва решить другие вопросы: перенаселенку в камерах, обеспечение тем же госзаказом существующих колоний, чтобы заключенные от безделья не зверели, остановить поток людей, попадающих за решетку по пустякам, обустроить нормально существующие колонии, которые не шибко-то изменились с пятидесятых годов прошлого еще столетия.
    Ну и, естественно, добиться того, чтобы закон был одинаков как внутри проволоки, так и снаружи, в вольном мире. Вообще единство и беспристрастность закона – простите за банальность! – есть основа нормального развития не только политики, но и бизнеса.
    Вот тогда и надо начинать говорить о «частных тюрьмах», как о бизнес-проектах, которые могут помочь государству, а не тянуть с него деньги на содержание преступников.
    Но у нас же как обычно: красота и звучность идеи – главное. А продуманность – это уже потом, когда идея рванет, как турбина на Саяно-Шушенской ГЭС
    ...
     
  2. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Re: Россия!!! Ты сошла с ума!!!
    « Ответ #2 : 01 Марта 2013, 00:59:40 »
    http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=307144.0

    Цитата: Коля К от 28 Февраля 2013, 21:29:19
    Людоеды. Я так их называю, людоедство - это точное определение деятельности россиянской власти, лично Путина.

    И бесполезно копаться в мелких частностях, достаточно вспомнить ключевые моменты и чтобы выявить "ценности", вектор движения.

    1. воровская предательская ПРИВАТИЗАЦИЯ
    2. колониальный договор с МВФ 1992 года
    3. еврейский госпереворот 1993 года
    4. принятие колониальной Конституции

    что повлекло следующее:

    Колониальный статус России и правила ВТО запрещают любить Родину.

    Депутат ГД и СФ РФ ЕдРос Е. А. Фёдоров не так давно сделал открытие, что:

    1. Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону.
    2. Государственная дума — грантополучатели, коррупционеры.
    3. Самостоятельная идеология России запрещена.
    4. России запрещено иметь национальную крупную частную собственность.
    5. Россия платит в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов.
    6. Коррупция - правило функционирования российского государства навязанное американцами.
    7. Проблему коррупции нам запретили решать американцы.
    8. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

    http://ruoborona.narod.ru/e_a_fedorov.htm
     
  3. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    В Госдуме собирают подписи за изменение Конституции
    [​IMG]

    В Госдуме начат сбор депутатских подписей за очередное изменение Конституции. Поправки направлены на снятие запрета в России государственной идеологии и ограничение приоритета международного права над российским. Уже 27 сентября в поддержку этой инициативы в различных городах России состоятся митинги «Антимайдан», на которых также будет объявлено о необходимости борьбы с национал-предателями во властных структурах и СМИ.

    На 27 сентября организация «Национально-освободительное движение» (НОД) подала заявку о проведении акции солидарности с российской властью. Ее участники планируют выразить свое несогласие с американскими ценностями и потребовать возвращения в страну государственной идеологии.

    На сайте НОД упомянуто 200 населенных пунктов, где сторонники суверенитета России заявят о поддержке политики президента Владимира Путина. В крупных городах, включая Москву, пройдут митинги с примерным участием 500 человек, в городах поменьше акция пройдет в формате пикета. Обещано также, что в этот день на свои улицы выйдут и граждане других государств: Германии, Белоруссии, Казахстана. Об этом «НГ» рассказал один из организаторов «Антимайдана» Василий Веселов. По его словам, свое участие подтвердили различные политические партии, в том числе КПРФ и «Единая Россия». В анонсе мероприятия говорится, что его цель – «выработка у граждан России и других стран информационного иммунитета и устойчивого понимания процессов, ведущих к дестабилизации государственного управления». Веселов уверен, что это будет своего рода «информационная прививка» для общества: «Мы объединимся для донесения информации и демонстрации народной солидарности с властью по отношению к цветным революциям».

    Веселов также пояснил, что вторая задача акции – призыв масс к всенародному референдуму по изменению Конституции. Речь идет о том, чтобы исключить в пункте 2 статьи 13 Конституции слова «государственной или» для получения такого текста: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной». Предлагается также исключить из пункта 4 статьи 15 слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права», чтобы в результате совершенно четко звучало следующее: «Международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Таким образом, не сформулированные точно, а всего лишь «общепризнанные» нормы и принципы перестанут довлеть над российским законодательством.

    Автор всех этих поправок – депутат Госдумы Евгений Федоров (ЕР), который также собирается 27 сентября быть с народом, пояснил «НГ»: «Мы убираем международные нормы и правила, которые доминируют над Конституцией и над государством, над правительством России». Он посетовал, что российская правовая система и так пронизана англосаксонским духом – «вплоть до названий должностей – президенты, муниципалитеты, мэры и т.д.». Федоров уверен, что сегодня стране нужно держать курс на развитие национальной идеологии, а запрет государству ее даже выработать этому мешает.

    Поправки в целом готовы, осталось собрать за них подписи как минимум 90 депутатов ГД.

    Федоров, кстати, подготовил и законопроект о созыве Конституционного собрания, без которого в этой ситуации никак не обойтись. Напомним, что поскольку составленные поправки касаются главы 1, то парламент принимать их не имеет права, но в принципе может за них проголосовать тремя пятыми каждой из палат. После чего то самое Конституционное собрание и станет решать, надо их одобрять или нет, а если надо, то как – этим же ареопагом или все-таки через всенародный референдум.

    Напомним, что почти год назад зависшие в ГД на десятилетие два альтернативных проекта о Конституционном собрании внезапно были реанимированы, но лишь для того, чтобы депутаты их по совету Кремля отклонили. А Федоров сейчас представил оригинальный вариант закона. Предполагается, что вместо специально избираемых делегатов или какой-то части депутатов ГД и сенаторов в состав собрания войдут представители российских муниципалитетов.

    Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин инициативы Федорова в целом поддержал: «Что касается отказа от запрета государственной идеологии, то я думаю, что для решения этого вопроса действительно необходима общественная дискуссия, – и, может быть, это на самом деле решается только с помощью референдума. Но это вопрос дискуссионный, неоднозначный и, надо сказать, не горящий». «Что же касается отказа от приоритетности международного права и большего соблюдения национальных интересов, то с учетом того, что в США аналогичная практика есть, конечно, ее следовало бы ввести и у нас. Это разумное предложение, и я думаю, что скорее всего оно найдет понимание на верхних этажах власти», – заявил Мухин. Политолог пояснил: когда разрабатывался Основной закон, его создатели надеялись на бесперебойное функционирование международных институтов, априори предполагая, что они будут эффективны, справедливы и станут учитывать интересы всех сторон. «А ситуация показала со временем, что международные институты можно использовать в интересах отдельных групп стран или отдельных стран, поэтому раз этот механизм не работает, то глупо и непредусмотрительно держать в Конституции такие серьезные обременения. Инициатива по отказу от доминирования международного права абсолютно верная», – подчеркнул эксперт. «Этот вопрос Госдума и Совет Федерации должны рассмотреть и в ходе дискуссии выработать определенные предложения, а затем слово, конечно, за президентом», – считает Мухин, отмечая, что нынешняя ситуация вокруг России делает общественную дискуссию по этой проблеме ненужной.

    Источник - http://www.ng.ru/politics/2014-09-18/1_antimaidan.html
    Опубликовал Сергей Манаков, 20.09.2014 в 17:15
     
  4. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Настя Березина
    Глава СКР Александр Бастрыкин предложил убрать из Конституции принцип приоритета норм международного права над национальным.
    [​IMG]
    По его словам, это укрепит независимость России в правовой сфере Председатель СКР Александр Бастрыкин Фото: ТАСС В этом сюжете ЕС попросил ВТО созвать комиссию по решению торгового спора с Россией 26.02.2015,

    Председатель СКР Александр Бастрыкин предложил исключить из Конституции положение «о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством». Об этом говорится в докладе главы СКР, опубликованном на сайте ведомства. Бастрыкин отмечает, что в других государствах, в отличие от России, «действуют более гибкие механизмы». «И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами», – полагает глава СКР.

    Такую ситуацию Бастрыкин также назвал «диверсиями правового регулирования». Он предположил, что их устранение «укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства». Эта идея уже получила отрицательные отзывы. В частности, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов назвал эту инициативу несвоевременной. «Это сделать невозможно. Чтобы реализовать эту идею, нужно принимать новую Конституцию. Я думаю, что сейчас не время этим заниматься», – пояснил Федотов Интерфаксу.

    Против выступили и члены Московской Хельсинкской группы. Глава организации Людмила Алексеева заявила, что ​это будет «шаг в прошлое, шаг в изоляцию». Принцип верховенства международного права закреплен в ст.15 Конституции Российской Федерации: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

    В августе 2014 года Владимир Путин во время встречи с представителями думских фракция в Ялте завил, что Россия может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если тот продолжит принимать решения, которые российские власти считают политизированными. До этого, в июле, ЕСПЧ обязал Россию выплатить €1,86 млрд по жалобе акционеров компании ЮКОС – это самая большая сумма выплат в истории суда. Россия это решение обжаловала.

    В последнее время Бастрыкин выступил с несколькими инициативами, касающихся российского законодательства. В начале декабря 2014 года он призвал привлекать к уголовной ответственности участников торгов на валютном рынке, деятельность которых подпадает под статьи о манипулировании рынком и инсайде. Тогда он предложил использовать против валютных спекулянтов уже имеющиеся в Уголовном кодексе статьи «Манипулирование рынком» (ст.185.3) и «Неправомерное использование инсайдерской информации» (ст.185.6). Тогда же он предложил внести в УК ряд поправок, в частности в вышеуказанные статьи, которые позволят отнести инсайдерскую торговлю и манипулирование рынком в валютной сфере к числу отягчающих обстоятельств.

    До этого глава СКР выступал с инициативой ввести институт конфискации в полном объеме. «Огромные состояния, которые наворованы и добыты преступным путем, вкладываются в имущественные активы. Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернем институт конфискации. В полном объеме, как это было раньше: украл – верни наворованное. Скажите пожалуйста, что в этом плохого?» – заявил тогда Бастрыкин.

    Подробнее на РБК:
    http://top.rbc.ru/politics/26/02/2015/5 ... 2dbc123b5e
     
  5. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Нелегитимная Конституция 1993г.
    19 апр 21:08 315 10 источник: maxpark.com
    Владимир Спирин написал 10 декабря 2013, 22:39

    Двадцать лет нелегитимной Конституции России

    В декабре 2013 года исполняется двадцать лет с момента принятия ныне действующей Конституции Российской Федерации. Юбилею посвящается серия масштабных мероприятий: ряд круглых столов конституционалистов в Государственной думе, научно-практические конференции в ведущих вузах страны, публикации в СМИ.

    Двадцатилетнему юбилею была посвящена и встреча В. Путина с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин. То, что у нас есть этот стабильный текст (Конституция РФ. Ю.В.), к которому мы подходим очень аккуратно, заявил В. Путин, чрезвычайно важная вещь . Президент дал понять, что не видит необходимости менять текст Конституции РФ. Напротив, ряд ведущих специалистов по конституционному праву предлагают внести правки в большинство статей Конституции РФ.

    Между тем главный недостаток действующей Конституции ее политико-юридическая нелегитимность (то есть незаконность). Двадцать лет политико-экономические процессы в Российской Федерации протекают в конституционном поле, навязанном стране участниками государственного переворота сентября октября 1993 года во главе с Б. Ельциным.

    Хронология принятия ельцинской Конституции, да и в целом формирования политико-экономической системы ельцинизма, это хронология произвола и беззакония, фальсификации и манипулирования. Одним из первых шагов на этом пути стал Указ №1400 О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации , подписанный и опубликованный Б. Ельциным 21 сентября 1993 года, это поистине трагическое событие не только для России, но и для всего советского народа.

    Указ №1400, как объявил Б. Ельцин, прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ . Из этого вытекает ряд принципиальных выводов, которые либо замалчиваются, либо искажаются неодемократами, российскими свободными, независимыми и демократическими СМИ .

    Вывод первый. Указом №1400, с точки зрения права, по концепции правового государства , которым убаюкивали народ неодемократы, было нарушено 5 статей Конституции и совершено несколько преступлений по 4 статьям Уголовного кодекса РФ. Прерывая деятельность законно избранных органов государственной власти Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, президент РФ нарушает статью 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закон от 9 октября 1992 г. О защите конституционных органов в Российской Федерации , в соответствии с которыми Полномочия Президента Российской Федерации... прекращаются немедленно . Другими словами, президент Б. Ельцин становился просто гражданином Б. Ельциным.

    Вывод второй. Конституционный суд под председательством В. Зорькина в своем Заключении, принятом после опубликования Указа №1400, действительно квалифицировал решение президента РФ Б. Ельцина от 21 сентября 1993 года как неконституционное и как государственный переворот.

    Заключение Конституционного суда означало: Б. Ельцин с момента подписания им Указа № 1400 и выступления по телевидению, то есть с 20.00 часов по московскому времени 21 сентября 1993 года строго юридически уже не являлся президентом Российской Федерации, поскольку его полномочия, как это зафиксировано в Конституции (Основном законе) РФ, прекратились немедленно , автоматически.

    И тем не менее с этого периода сентября октября 1993 года Б. Ельцин, с молчаливого согласия российской общественности, юридического сообщества, безмолвствующего народа, не являясь президентом Российской Федерации, узурпировал государственную власть.

    Важным этапом качественного оформления перманентности государственного переворота Указа №1400 и сентября октября 1993 года стало принятие новой Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года.

    ***

    Решение о подготовке проекта новой российской Конституции (Основного закона) принял первый Съезд народных депутатов РСФСР. 16 июня 1991 года Съездом была образована Конституционная комиссия. Ее председателем был утвержден Председатель Верховного Совета РСФСР Б. Ельцин, секретарем народный депутат РСФСР О.Г. Румянцев.

    После того как VI Съезд народных депутатов России одобрил представленный съездовской Конституционной комиссией проект Конституции (Основного закона) и поручил Верховному Совету и Конституционной комиссии завершить доработку проекта, в том числе и с учетом предложений и замечаний президента РФ, касающихся статусов федеральной законодательной власти и президента, Б. Ельцин как председатель Конституционной комиссии, недовольный юридическим разграничением полномочий между президентом, парламентом и правительством, отказался сотрудничать с Конституционной комиссией и срочно секретно занялся легализацией своего проекта Конституции посредством созванного им из своих сторонников так называемого Конституционного совещания. Другими словами, все наработки съездовской Конституционной комиссии были отброшены как ненужный хлам. Гарант Конституции поручил подготовку своего проекта приближенным юристам С.С. Алексееву, С. Шахраю, А. Собчаку, Ю. Батурину. Подготовка ельцинского проекта Конституции была настолько засекречена, что даже глава администрации президента РФ Сергей Филатов не знал об этом Конституционном совещании .

    Б. Ельцину нужна была собственная правовая база по основным вопросам функционирования государства, Конституция с сильным президентом , наделенным неограниченными полномочиями, нужно было юридическое камуфлирование трагедии сентября октября 1993 года, что и было обеспечено высококлассными юристами .

    Примечательно то, что в конце осеннего, последнего, заседания секретного Конституционного совещания Б. Ельцин предложил его участникам поставить свои подписи под текстом согласованного совещанием проекта Конституции . Однако в подавляющей массе участники совещания отказались от этой чести .

    ***

    В ельцинском варианте Конституции президент не вошел ни в одну из трех ветвей власти, он возвышался отдельной политической фигурой, или, как любит бравировать С. Шахрай, конституционно обладал лишь спящими полномочиями: помилование, объявление чрезвычайного положения, представление премьера, генпрокурора, согласительные комиссии… Что получилось на практике, это народ испытал на своей шкуре.

    Согласно действующему на тот период законодательству, принятие новой Конституции Российской Федерации могло быть осуществлено только на всероссийском референдуме в полном соответствии с федеральным законом О референдуме РСФСР , который действовал и утратил силу лишь в 1995 году.

    В соответствии со статьей 35 закона О референдуме РСФСР , при проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало больше половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме . При этом референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ.

    Тут и понадобилась очередная загогулина Б. Ельцина, подготовленная ему придворными юристами и помощниками С.С. Алексеевым, А. Собчаком, С. Шахраем, Ю. Батуриным, специальные одноразовые правила голосования. Нарушая закон О референдуме РСФСР , гражданин Б. Ельцин 15 октября 1993 года подписывает указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утверждает Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года . Согласно Положению… , новая Конституция считается одобренной, если за ее принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании. Термин всенародное голосование , а не референдум был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего на тот период закона О референдуме РСФСР .

    В юридическом поле возникла двусмысленность: действует закон О референдуме РСФСР и рядом ельцинское Положение… , подписанное уже не президентом, а просто гражданином Б. Ельциным. И юридическое сообщество глотает эту пилюлю. Поэтому неудивительно, что Сергей Шахрай до настоящего времени всеми мерами пытается доказывать, что действующая Конституция имеет огромный потенциал даже при существующих недостатках , что Конституция 1993 года это гордость юридической мысли .

    Ельцинское Положение... фиксирует, что на всенародное голосование выносится проект Конституции Российской Федерации, представленный Президентом Российской Федерации . Это означало, что никто другой не может представить свой проект Конституции, в том числе и Конституционная комиссия съезда, что свидетельствовало, кто в России хозяин.

    Далее. Важной содержательной конституционной загогулиной Б. Ельцина и его клевретов-юристов является то, что если закон О референдуме РСФСР при проведении референдума по вопросам принятия, внесения изменений и дополнений в Конституцию устанавливал, что решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, внесенных в списки избирателей, то по одноразовым правилам гражданина Б. Ельцина Конституция считается принятой, если за нее проголосовали 50% избирателей, принявших участие в голосовании.

    Приведем итоги всенародного голосования за новую демократическую Конституцию по официальным данным ЦИК. Всего избирателей, зарегистрированных в Российской Федерации на декабрь 1993 года, было 106,1 млн человек. Приняли участие в голосовании по проекту Конституции 58 187 775 избирателей, или 54,8% активных избирателей. За новую Конституцию проголосовало 32,9 млн избирателей, против 23,4 миллиона. Если считать по ельцинскому Положению… , за проголосовало 56,6% от количества выданных бюллетеней. Если же вести подсчет по закону О референдуме РСФСР , то за Конституцию проголосовало лишь 30,9% активных избирателей, против 22%.

    Для большей наглядности приведем данные по Республике Татарстан по данным ЦИК.

    Как видим, в Республике Татарстан насчитывалось 2 638 575 человек, внесенных в списки избирателей. В голосовании за Конституцию приняло участие 367 088 человек, или 13,9% избирателей. Однако в официальном бюллетене ЦИК отражена радужная цифра якобы 74,8% избирателей проголосовали за новую российскую Конституцию. В целом же в 14 регионах голосование за новую Конституцию провалилось.

    В выводах экспертной группы при администрации президента (!) А. Собянина о масштабных фальсификациях при голосовании за Конституцию Российской Федерации утверждалось, что на самом деле в голосовании принимало участие не более 46% от списочного состава избирателей. То есть за новую Конституцию высказалось даже значительно меньше половины зарегистрированных избирателей! Конституция не получила поддержки более половины субъектов Российской Федерации. А значит, говоря юридически, якобы одобренная тогда и действующая ныне Конституция до настоящего времени является нелегитимной, не имеет юридической силы! Поэтому все разглагольствования нынешних либералов о святости и неприкосновенности столь незаконнорожденной Конституции ничего, кроме ироничной усмешки, у нормального человека вызвать не могут.

    Не следует забывать и то, что якобы всенародно принятая ельцинская Конституция не является Основным законом, нормативным правовым актом высшей юридической силы, как это считается в мировой практике.

    В Германии, например, конституция так и называется Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. (с последующими изменениями и дополнениями от 20 октября 1997 г.) . Конституция СССР имела сущностное содержание как Конституция (Основной закон) СССР. Подобная законодательная суть государственности была заложена и в Конституции (Основном законе) РСФСР. Данный аспект имеет принципиальное значение для международной, а также внутриполитической и экономической стабильности.

    В новой российской ельцинской Конституции название Конституция есть, а юридическое содержание полностью отсутствует. Поэтому, когда Сергей Шахрай или бывший глава администрации С. Филатов, защищая ельцинскую Конституцию, постоянно ведут речь о ней как об Основном законе, они просто искажают юридические факты, наводят тень на плетень.

    Из того основополагающего юридического факта, что принятая 12 декабря 1993 года Конституция РФ не является Основным законом, следует, что записанное во втором разделе ельцинской Конституции констатирующее утверждение Одновременно прекращается действие Конституции (Основного закона) Российской Федерации России, принятой 12 апреля 1978 года , с юридической точки зрения, чистой воды юридическая фикция. Конституция без статуса Основного закона не может отменить Конституцию со статусом. Никогда не поверю, что этого не знали юридические мудрецы С.С. Алексеев, Ю. Батурин, А. Собчак, С. Шахрай. Или они действовали по принципу: был бы заказ, а юристы постараются. Не верю, что пособники-юристы не понимали, что их действия подпадали под действующие на тот период статьи УК РСФСР и подлежали суду. Не верю, что они до сих пор не понимают, что с их помощью, с их юридического согласия государство Российская Федерация со всеми ее ветвями власти и законами пока фиктивное незаконное образование, что по всем международным правовым нормам в стране продолжают действовать Конституция (Основной закон) РСФСР, законы которой никто не отменял. (Не удивительно, что недавно первый вице-премьер правительства РФ А. Дворкович вдруг узнал, что в стране еще действуют нормативные правовые акты, подписанные в свое время В.И. Лениным.)

    Назначенная гражданином Б. Ельциным Центральная избирательная комиссия (ЦИК) во главе с юристом-перевертышем Николаем Рябовым, закрыв глаза на огромные фальсификации и нарушения действующего законодательства, посчитала Конституцию принятой, и она после опубликования в Российской газете 25 декабря 1993 года вступила в силу. Чтобы не быть уличенной в фальсификациях при голосовании за новую ельцинскую Конституцию, избирательные бюллетени вопреки действующему положению по личному распоряжению Николая Рябова были сразу же уничтожены.

    В результате принятия ельцинской Конституции, как справедливо обобщил д.ю.н., профессор С. Бабурин, сегодня мы имеем и конституционный тупик, и глобальный государственно-правовой и социально-экономический кризис российского общества .

    ***

    Авторитарная ельцинская Конституция 1993 года по своим параметрам явилась огромным шагом назад по сравнению даже с правленой-переправленной действующей до 1993 года Конституцией Российской Федерации. Конституция сделала президента и правительство неподотчетными никому; она поставила под их контроль и Конституционный суд, тем самым положив конец независимости судебной системы. Парламент Федеральное собрание превратился в простую декорацию авторитарного режима, машину для голосования. Никакого баланса властей новая Конституция не ввела, демократия на основе российской модели британской королевы (по терминологии Шахрая) в еще большей степени обрела черты олигархичности и коррумпированности, провозглашенное правовое государство из-за загогуленного произвола стало лозунгом, а социально-экономические права граждан по сравнению с Конституцией РСФСР 1978 года превратились в фикцию. Народу преподнесли еще один образчик танковой демократии.

    Словом, не было в истории тоталитарного режима , как любят ругать неодемократы воспитавший их советский строй, такой нелегитимной, мало кого устраивавшей Конституции. Двадцать лет страна живет в нелегитимном конституционном поле.

    Проблему нелегитимности Конституции РФ и нелегитимности государственной власти в стране не следует упрощать. Она содержит в себе бомбу замедленного действия, заряд такой мощности, который может разнести Россию как суверенное государство.

    Недавно Республика Татарстан, которая в числе 14 субъектов Российской Федерации не проголосовала 12 декабря 1993 года за ельцинскую Конституцию, приняла новую концепцию национальной политики, в соответствии с которой Татарстан более не является правовым государственным образованием в составе России . Республика провозглашена духовным центром всего татарского народа. Выводы каждый сможет сделать сам.

    Нелегитимность Конституции РФ объективно ставит нелегитимность политической власти, нелегитимность преемников Б. Ельцина и преемников его преемников, указ номер два президента В.В. Путина о беспрецедентных гарантиях президенту, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи, гарантиях юридических, социальных, экономических, политических, о награждении 12 июня 2001 года Б. Ельцина орденом За заслуги перед Отечеством I степени , решений об увековечивании памяти главного расстрельщика парламента, клятвопреступника, узурпатора и деспота, присвоении его имени государственным учреждениям, вместо того чтобы разоблачить и судить фальсификатора и политического самозванца.

    ***

    Не менее важен международный аспект фальсификации законности Конституции РФ и легитимности российской власти. С 90-х годов прошлого столетия Запад при Б. Ельцине сполна получил от России множество благ и преференций на будущее, что позволило США и странам НАТО безбедно просуществовать за счет населения нашей страны и даже создать себе задел на будущие времена. И любые отклонения от этой внешнеполитической линии чреваты непредсказуемыми последствиями.

    Более активную позицию в вопросе легитимизации Конституции Российской Федерации должен был бы занять Конституционный суд как орган конституционного правосудия. Именно Конституционный суд был вправе и был обязан указать на неконституционность указов, которые команда Ельцина пекла как блины в целях проталкивания новой Конституции.

    Между тем с момента принятия ельцинской Конституции Конституционный суд использует в качестве критерия своей деятельности нелегитимную Конституцию, безропотно наблюдает, как совершенствуется, углубляется ущербная демократия по-российски при откровенном попустительстве гаранта конституционного правосудия, избрание депутатов осуществляется большинством из числа принявших участие в голосовании, то есть любым, каким угодно фактическим меньшинством избирателей, пришедших на выборы, российская демократия докатилась до выборов по партийным спискам, ликвидируя персональное голосование по одномандатным округам, формируя различные угодные власти фильтры.

    Ни Конституционный суд, ни российское юридическое сообщество даже не пытаются ставить вопрос о нелегитимности Конституции Российской Федерации. Уважаемые юристы спокойно закрыли глаза и приняли как должное результаты государственного переворота сентября октября 1993 года.

    Следовательно, в повестку дня остро встает вопрос о восстановлении легитимности Конституции Российской Федерации со всеми вытекающими из этого политическими и социально-экономическими условиями.

    Прежде всего, принимая во внимание нелегитимность Конституции РФ, не являющейся к тому же Основным законом страны, первоочередной политической задачей становится необходимость немедленной разработки закона и созыва Конституционного собрания. В статье 135-й новой Конституции РФ указано, что должен быть принят федеральный конституционный закон о Конституционном собрании, однако такой закон до сих пор не принят. Такова двадцатилетняя стабильность демократичного Основного закона . Есть чем гордиться!

    Принятие федерального закона и созыв Конституционного собрания позволят разрешить противоречия нелегитимности конституционного поля в Российской Федерации, провести в мягкой форме назревшую конституционную реформу, без которой невозможно реанимировать нашу политическую систему, сделать ее эффективной, а правящий режим демократическим, добиться легитимизации высших органов государственной власти, особенно необходимых для внешнеполитической деятельности. Давно назрело устранение дисбаланса полномочий среди высших государственных органов федеральной власти, особенно в соотношении президент председатель правительства парламент .

    Реализация выдвинутой концепции вывода Российской Федерации из нынешнего нелегитимного конституционного поля могла бы стать первоочередной тактической и политической задачей не только всех левых оппозиционных сил, но и всех патриотов России.

    Юрий ВОРОНИН

    ВОТ это,следствие того что приняли-"

    Проблему нелегитимности Конституции РФ и нелегитимности государственной власти в стране не следует упрощать. Она содержит в себе бомбу замедленного действия, заряд такой мощности, который может разнести Россию как суверенное государство.

    Недавно Республика Татарстан, которая в числе 14 субъектов Российской Федерации не проголосовала 12 декабря 1993 года за ельцинскую Конституцию, приняла новую концепцию национальной политики, в соответствии с которой Татарстан более не является правовым государственным образованием в составе России . Республика провозглашена духовным центром всего татарского народа. Выводы каждый сможет сделать сам."

    Кто будет следующим и какой еще маразм взбредет в голову писателям всякого рода концепций?
     
  6. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    [​IMG]

    После подобных сравнений, как-то сразу хочется спросить, кто-нибудь ещё верит в справедливость в этой стране? Кто-нибудь может честно и открыто сказать, что у нас нет коррупции? Интересно, чья она родня? Вы знаете, а мне стыдно за нас, за себя, за всех тех, кто говорит, что Россия - лучшая страна в мире.

    • Россия по статистике ООН, занимает:
    1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи).
    1-е место в мире по величине природных ресурсов.
    1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
    2-е место в мире по разведанным …

    http://tehrosinfo.ru/blog/43313148296/S ... d=1&padw=1
     
  7. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    .
    РАССЛЕДОВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕШАЕТ КОНСТИТУЦИЯ?

    [​IMG]

    Итак, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил изменить Конституцию. Он считает, что из Основного закона необходимо исключить положения о том, что нормы международного права составляют часть правовой системы России.

    Что ж, вопрос имеет два аспекта: объективный и субъективный.

    Начнем с объективной стороны дела.

    Против ли мы того, чтобы ратифицированные нашим парламентом международные договоры становились составной частью нашего законодательства? Разумеется, нет. А против чего тогда?

    Первое. Против того, чтобы НЕ ратифицированные парламентом международные договоры оказывались для нас обязательны. Последний известный пример – применение Европейской энергетической хартии, подписанной Российской исполнительной властью, но не ратифицированной парламентом, на суде в Гааге с бывшими акционерами «ЮКОСа».

    Есть ли такая проблема?

    Очевидно – налицо.

    Требуется ли для ее решения вносить изменения в Конституцию?

    С моей точки зрения, нет. Достаточно ясной и однозначной трактовки вопроса Конституционным судом. И, может быть, целесообразно еще лишь в соответствующих законах о международных договорах Российской Федерации зафиксировать невозможность распространения на Россию каких-либо обязательств, вытекающих из нератифицированных договоров.



    Читать подробнее →
    Ключевые слова: Политика
    Опубликовано 28.07.2015 в 08:55
     
  8. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Путин отменил свидетельства о регистрации недвижимости
    [​IMG]

    08 июля 2016 в 10:26

    Выдача свидетельств о госрегистрации права собственности на недвижимое имущество прекратится в России с 15 июля 2016 года. Об этом сообщается на сайте Кремля.

    Поправки предполагают также запрет на совершение соответствующих сделок. С указанного срока госрегистрация возникновения и перехода прав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из Единого государственного реестра прав (ЕГРП). Получить документ можно будет на физическом, уплатив 200 рублей, и электронном носителе на портале госуслуг.

    Обмен ранее выданных свидетельств о праве собственности на выписку из ЕГРП не требуется. В переходный период, до полного изъятия из оборота свидетельств, государственным органам предписано принимать для подтверждения регистрации прав на недвижимость оба варианта документов.

    Мера, как отметили в ЕГРП, призвана минимизировать угрозу мошенничества и укрепить гарантию зарегистрированных прав.
     
  9. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
  10. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕТ СУДОВ.



    Гражданин СССР, Три причины не ходить в суды РФ

     
  11. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
    Из zarubezhom.com
    2016-07-27


    "Кто сделал путч в Турции - это оказались члены НАТОвского корпуса быстрого реагирования" - "Turkey’s Coup Plotters are Members of NATO’s Rapid Deployable Corps - И


    США вложило 2 миллиарда долларов в организацию путча в Турции:http://investmentwatchblog.com/more...ates-payed-2-billion-dollars-for-turkey-coup/ - Пожидились! Уотсон, в путч в Киеве США вложили 5 млрд и всё получилось!

    "Покупка парного молока из под коровы - уголовное преступление в Техасе! Покупка! Всё равно покупка или продажа парного молока - жди полицию! Даже ПОКУПКА молока - уголовка! Заметили? Продажа само собой.
    ПОКУПКА парного молока в США преступление!
    http://www.blacklistednews.com/Texa...s_now_illegal_in_Texas/52949/0/38/38/Y/M.html

    Уотсон! Тупые хохлы ещё не понимают о чём речь! Что теперь когда они выбрали хозяином Вашингтон вместо Москвы, то теперь у них не будет ни садов, ни огородов, ни погребов, и парное молоко покупать - уголовщина! Это Америка, детка! Здесь так! Здесь ты должен кормиться только из магазина, что дают, сам растить не можешь!Хохлам, раньше было надо узнавать, что иметь сады и огороды в США - "ИЛЛИГАЛ", а покупка и продажа парного молока - уголовщина! Вот теперь проституткой работать в Европе хохлушкам будет можно, но не в США, только в Европе, в США проституция запрещена! А вот иметь сады, огороды, погреба и продавать/покупать парное молоко будет нельзя! А под москалями это считалось неотъемлемыми правами человека, а вот проститутками работать в Европе было при москалях нельзя! Но кому, Уотсон, что приоритетней! В США, Уотсон, вообще столько считается "ИЛЛИГАЛ" - то есть ПРОТИВОЗАКОННЫМ, что до сих пор открываешь что-то новое! Тут вхожу в магазин, а на стекле объявление "Это нелегально держать двери или окна открытыми если работает кондиционер!" А что значит "ИЛЛИГАЛ"? Это означает тот или иной вид наказания! Это США детка!

    "Глава ФТС Андрей Бельянинов написал заявление об увольнении https://news.mail.ru/incident/26568724/?frommail=1 - Это 150% еврейская фамилия! БЕЛЬ-ЯНИНОВ, БЕЛЬядиктов, БЕН-янинов, ВЕЛЬянинов, ВЕНедиктов и т.п. Министр Таможни России! "в доме главы ФТС при обыске обнаружено около 10 млн руб. и сотни тысяч в валюте. Уотсон, там ещё квартира - Эрмитаж! Хитрый жыд видимо хочет скрыться до посадки? https://news.mail.ru/incident/26570069/?frommail=1 Уотсон, для нас важно, что? Признание того, что Путин признал что Сталин был прав, и что надо сажать и расстреливать? Дошло до жирафа?http://zarubezhom.com/Fotoalbom4/images/NKVD_jpg.jpg
     
  12. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
  13. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Апелляция…

    06.10.16

    Под вечер, прибыв из суда,
    Домой, Палаты Апелляции,
    Я сердца слышу стук, — О, Да-а-а, —
    С протяжкой, в поле Бытия,
    Продолжу ублажать прострацию…

    В Мосгорсуде – на Лобном — Родины,
    Месте, я, скошенный, Уродиной,
    В зале НЕ Чести Бытия,
    Отхлестан плетью чужеродной,
    Решеньем Тройки, учреждённой…
    Не раздеваясь, на диван,
    Свалился, точно оглушённый,
    Их, молотком, приговорённый:
    Глас Председателя стучал,
    Слепой Фемиды, по мозгам,
    Изъяны, прикрывала мантия,
    Порола спину тройка-братия…
    Секла «по Кодексу Гражданскому»,
    Процессуальному ЭРЭФ…
    .
    Не так, как знаете, в ментовке,
    Но, мне поверьте, — на иголках,
    Сидит одна из двух сторон, —
    Славяно-Русская, при порке…

    Стерпел, не закричал по Чацкому, —
    «Карету мне, карету!», с блядского,
    Вон — из Третейского суда,
    К Спасителю – Любви Причалу,
    Где тихая течёт Десна:
    Там — СНТ, там — челядь блядствует —
    Быдло – советский перегной,
    Средь них – наш маленький участок,
    С уютной пристанью — причальной,
    Последней в нашей Жизни, здесь,
    Десны на бреге — Дом Надежды, —
    В борьбе с правлением «надежды»,
    Иск сволочей нас «обвенчал»…
    С Поповой, Демьшиной — невеждами:
    Уж девять лет в судах, по-прежнему,
    Как разрушают наш ПРИЧАЛ!

    Я Честь Семьи своей спасал,
    От прессинга в судах невежества,
    Теперь — в КАЭС Мосгорсуда…
    А до того – в Московской области,
    Летали как бы в невесомости,
    От, блин, суда и до суда…


    Сквозь стену коридора вышел,
    Владимир-адвокат, в меня: —
    Инфаркт, иначе, и, не — Свыше,
    Что прозвучит, пойми — не вышка! —
    Не Приговор Фемиды, бля…
    Не пропускайте сквозь себя,
    Вердикт от Тройки – писки мышек…
    Сказал Бакулин, это — «крыша» —
    Для уголовного суда! —

    Не попадёте под амнистию
    Коль суд – гражданский — бытия,
    Поймите, им, не станет стыдно,
    За оглашённую расписку,
    В разрез Законов Бытия!

    Прослушав мудрые слова: —
    Окинув лик секретаря —
    Из зала – вон, и, отключился,
    От «правосудия», и, вышел…
    Мне адвокат тайком в глаза, —
    Бой проиграли? – Да! — Не — Жизнь!
    Не омрачитесь, идём выше —
    В Президиум Мосгорсуда!

    Троих — бессовестных «учителей»
    Членов Коллегии суда —
    Расстрелу предал бы, всех, Да,
    По одному, как в том Китае!
    Членов коллегии, медалью,
    Не награжу за «правду» Дня —
    За оскорбленье Бытия,
    И, Чести Русов – Прародителей —
    Вердикт, по Воле, ОБЛИЧИТЕЛЕЙ,
    В Суде бы прокричал, — Ура! —
    Освободим же от вредителей
    Отечество-Руссию, бля!


    С такими мыслями я вышел,
    Из зала – пять, и семь, и три,
    Представил — ЗА, как суд вершителей,
    Судеб – Потомков Прародителей,
    Подумав, прошептал, молчи, —
    Твой адвокат пока ершится,
    За дверью пятисот-семь-три, —
    С «обратной стороны Луны»,
    Тройка отъявленных тигриц,
    Почти по сказке-небылице,
    Кто выиграет судебный блиц?
    — Ежу понятно, что — тигрицы,
    Как — в Колизее, без амбиций,
    Палец давно опущен вниз,
    Большой! Не пал перед «царицей» —
    ЭРЭФ-Фемидой, Victor, ниц…
    И, проиграл – «рецидивист» —
    Не в ту игру играл, с орлицей…


    P.S.
    Всю сущность прошлого суда
    Фемида «полно отменила»!
    Оставив щель — не для Добра,
    А, чтобы пискнуть запах, бля,
    На нас – Ответчиков, ретиво…
    Фемида — «женщина» – блудлива,
    За две недели, омочить
    Успела СУТЬ Первопричины —
    Первой инстанции, учтиво,
    На экспедицию, спихнуть
    Мораль — защитницы мундира,
    Суда Российского, — как Лира,
    Смогла Ответчика погнать,
    Через Президиум, — нас…ать
    На Философию Шекспира…


    Спасибо, что — не замочила!
    Не смог Ей Мантию сорвать,
    И, обнажить то, что сокрыла
    Накидка-чернь — излишки жира, —
    Как по сценарию Шекспира,
    Руси-России — показать
    «Изящества» рапид, Фемиды,
    Как колют эти куклы-мымры,
    Мишени РУССКИХ — беззащитных,
    Не наказуемо? — Как знать…


    P.P.S.
    Последний суд остался в Прошлом —
    Ближайшем, — в памяти торчит
    Кровью осколочной точит,
    Напоминанием о пошлом
    Решении КаэС* — стучит
    Мне по мозгам, а Время — мчит!
    Не знаю, доживу ль дотошным
    До Дня Рожденья, полуночником,
    Даты в преддверии… — Молчит
    Луна, заметил, не ворчит,
    В зените Славы, непорочной…

    КаэС* МГС — Коллегия судей Московского городского суда
    06-07.10.16
    ...

    P.P.P.S.
    Иду в Президиум на ТЫ,
    Коллегия, коль, засудила
    «Первой инстанцией», взбодрила,
    Мои уставшие мозги, —
    В Президиум, ползти на ВЫ?
    — Нет, не смогу! Не раболепен,
    В системе Правду обрести,
    По-процедуре, не надеюсь!
    Я, до Верховного, наметил,
    Через пол года, доползти,
    Дистанция на грани смерти…
    Ведь семьдесят уже, и, три…
    Боюсь не выдержу вердикта,
    Президиум-Фемиды сытной,
    Уже в годах — семьдесят три!
    Засудят-то — меня — поэта, —
    Не «Улюкаева» — досье-то,
    Смогли бы тихо оправдать…
    А, так — не будут и читать,
    Мою КАССАЦИЮ памфлета…
    Карету, выслушав, карету, —
    Останется произнести,
    И, утаиться, до момента,
    На бреге Матушки-Десны…

    22.11.16
     
    Последнее редактирование: 5 дек 2016
  14. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Подмосковье протестует против ликвидации местного самоуправления
    [​IMG]
    • 4 декабря, в 13:00, в подмосковном Селятино (Наро-Фоминский район) состоится митинг в защиту местного самоуправления. Это продолжение серии акций против превращения всего Подмосковья в городские округа. Митинг согласован. Состоится на площади ДК «Мечта».
    К участию приглашаются все, кто против повсеместного превращения сел, полей и лесов Подмосковья в города!

    Дело в том, что в Подмосковье в ближайшее время грядет масштабная управленческая реформа, уникальная в России. Все 29 муниципальных районов губернатор Андрей Воробьев собирается преобразовать в городские округа с единым центром власти. При этом будут уничтожены избранные народом местные администрации и советы депутатов и практически полностью ликвидировано местное самоуправление. Новая власть будет, по сути, полностью подчиняться правительству Московской области, выполнять его распоряжения, будучи далека и независима от народа. "Провернуть" данную реформу областные власти планируют в первой половине 2017 года.

    В отношении организаторов акции началась спланированная травля в Интернете. Первым выступил провластный ресурс «Федерал Пресс», который утверждает, что якобы протесты против реформы губернатора поддерживает фонд Ходорковского.
    Аналогичные слухи с клеветой и дезинформацией в адрес активистов распространяются в соцсетях. Пользователи, якобы радеющие за селятинцев, призывают их не ходить на митинг: мол, его финансируют «недруги за бугром».

    - А хоть бы даже и финансировал Ходорковский, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Насколько мне известно, он от гражданства РФ не отказывался, и имеет полное моральное право участвовать в борьбе за местное самоуправление. Все лучше, чем раздавать деньги аферистам из либеральных кругов, которые средства осваивают, конечно, а вот результат - лучше б вообще ничего не делали, просто б украли...

    Но суть, конечно, в упразднении местного самоуправления. Которое есть основа демократии, даже буржуазной. И развитое местное самоуправление - это уже почти социализм. Я понимаю, почему губернатор Воробьев хочет его ликвидировать, зачем ему... Я не понимаю, почему люди этого не хотят понимать? Ведь сколько уже раз "по-хорошему" обирали до нитки и лишали последних прав. И что, опять?
    Материал по теме:
    40 депутатов от 20 муниципалитетов Московской области отказали в доверии губернатору Воробьеву
     
  15. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Граждане РФ не являются гражданами с 1 января 2017 г.
    [​IMG]

    Граждане РФ не являются гражданами! Не верите?
    Читайте, думайте сами!

    В недавнее время было жаркое обсуждение поправок в Федеральный закон «О гражданстве» (далее ФЗ), суть которого сводилась к упрощённой процедуре получения гражданства всем вновь прибывшим либо бывшим, но соотечественникам.
    Однако. За этими жаркими дискуссиями как-то «случайно» умолчали, и это действие было целенаправленным, о том, что все граждане Российской Федерации, получившие паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года и являющиеся жителями бывшего СССР, должны пройти процедуру регистрации гражданства Российской Федерации (далее РФ). ?~
    Стоит сказать, что в это число бывших граждан СССР входит изрядная доля населения пенсионного возраста наших с вами матерей, отцов, бабушек, дедушек, родных и знакомых людей.
    Поясню. Человек, родился в СССР, учился, работал. Потом поехал покорять другие просторы СССР. Осел на том, другом месте. Работал, семью создал. А потом оказывается, что он никто. Или. Есть военная база, расположение которой ранее было, допустим, в г. Бресте (Беларусь). В своё время она была переброшена на территорию нынешней РФ. Вместе с этим процессом были переведены и все бойцы. Так вот, они, бойцы, являются гастарбайтерами без гражданства РФ. Да, есть паспорт той страны.
    В данном случае паспорт РФ, полученный взамен паспорта старого образца, т.е. образца СССР. Но паспорт согласно новому закону!) это не есть гражданство. Или ... не для всех! Это есть абсурд.
    В общем, нужно подтвердить, что гражданин РФ не является верблюдом, а если является, то скатертью дорога. Следует напомнить, что РФ является правопреемницей СССР. И что на территории РФ проживает немалое количество граждан бывшего СССР, а это Украина, Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония и др. Пример с военной базой в Беларуси. Не верите? И не поверишь поначалу, когда не прочтёшь текст ФЗ. Основные моменты которого, подчас противоречащие здравой логике, и комментарии к нему Л.А. Жировой (выделено курсивом) юриста-правозащитника, представлены ниже.
    Досье Людмила Андреевна Жирова Юрист-правозащитник с многолетним стажем в области гражданского права. Отличница в учёбе. Имеет три высших образования.
    Занималась в своё время исследованиями в области физики. Является инициатором создания в 1996 г. общественной организации «Гражданский контроль». «Конечный успех зависит не только от честности, беспристрастности или квалификации конкретного судьи, а от того, на чьей стороне закон, и от нашей настойчивости и терпения таковы реалии теперешнего бытия».
    Федеральный Закон О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» "Глава VIII1, Статья 411. Положения главы применяются до 1 января 2017 г.
    1. Условия и порядок приёма в гражданство РФ таких категорий лиц, как: д) лица, имевшие гражданство бывшего СССР, получившие паспорт гражданина РФ до 1 июля 2002 года, у которых впоследствии не было определено наличие гражданства РФ, а также лица, имеющие гражданство иностранного государства или документ, подтверждающий право на проживание в иностранном государстве; Этот пункт про тех, у кого «необоснованно выданный паспорт». В связи с чем было «не определено» гр-во — с недостаточной квалификацией сотрудников, отсутствием времени? Документов? Или гражданин просто не обращался ни по поводу регистрации, ни по поводу обмена паспорта, ни по вопросу оформления гражданства детям? Или гражданство не «определяется», то есть его нет по закону? Каким образом? Есть заключение инспектора? Конечно, имеется, но о нём тут не упоминается. И как наличие иностранного гражданства «устанавливается» в том же Заключении — по «правилам» ФМС [1], например — проживал на некую дату в новой республике СНГ и признаётся её законом. Если же после первичного оформления (или приобретения гр-ва РФ) приобретено второе гр-во, то нет оснований изымать российский паспорт вместе с российским гражданством.
    2. Лица, указанные в части первой, могут урегулировать свой правовой статус на основании волеизъявления о приёме в гражданство РФ в соответствии с условиями ст. 413, или о выдаче вида на жительство. Настоящая глава устанавливает условия и порядок признания гражданами РФ проживающих на территории РФ лиц, имевших гражданство бывшего СССР, получивших паспорт гражданина РФ до 1 июля 2002 года и не приобретших гражданства РФ в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и др. Какая разница между «процедурами» «не приобрели гр-ва» и «гражданство не определено» паспорт ведь РФ есть, он подтверждает гр-во РФ. Кем «не определено»? Кому дано право «считать не приобретшим»? Заключением инспектора ФМС? Оно тут пока нигде не упоминается, но подразумевается...
    3. Лица, являющиеся гражданами бывшего СССР, не желающие быть признанными гражданами Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство. Почему же они «не желающие»? Где, кто видел гражданина бывшего СССР с паспортом гр. РФ, полученным до 1 июля 2002 года и прибывшим в РФ до 1 ноября 2002г., который желает быть не признанным гражданином РФ? И с какой стати он должен приобретать ВНЖ [2], если оно фактически у него имеется с первого дня приезда в РФ из республики бывшего СССР...

    ...
     
  16. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    ...

    Статья 413. Условия приёма в гражданство РФ
    1. Лица, указанные в части 1 ст.411, принимаются в гражданство РФ без учёта требования о соблюдении ими условий, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство при отсутствии оснований отклонения заявлений. А это и без проекта нужно было сделать, поскольку эти лица (с паспортами СССР или с паспортами республик СНГ) должны иметь ВНЖ не в разрешительном порядке, а в рабочем, так как паспорт СССР был и есть документ, разрешающий как пребывание, так и постоянное проживание в РФ. Статья 415. Срок рассмотрения и принятия решений по заявлениям о признании гражданином РФ и о приёме в гражданство РФ 1. Заявление о признании гражданином РФ территориальным органом рассматривается и признаётся в течение не более двух месяцев.
    2. Заявление о приёме в гражданство РФ рассматривается и признаётся в течение не более шести месяцев.
    О каком конкретно «приёме в гражданство» идёт речь?
    Если о праве граждан давно и законно проживающих в РФ (так как они прибыли до 1 ноября 2002г.), то оно у них имеется давно, и надо это объяснить чиновникам. В чём разница между заявлением о признании и о приёме заявления в гражданство? Не является ли это двойной политикой для ФМС: те, кто понравился по определённым параметрам, ждут 2 месяца, те, кто не понравился, 6 месяцев? Прим. автора.
    Статья 41 9. Принятие к рассмотрению повторных заявлений о признании гражданином РФ. Статья 2, п.2.
    Лица, не обратившиеся в период до 01.01.2017 г. с заявлением о признании гражданином РФ или о приёме в гражданство РФ, обязаны выехать из РФ не позднее трёх месяцев по истечении 01.01.2017 г.
    В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации. Куда депортировать??? Стоит обратиться к Закону РФ от 28 ноября 1991 г. № 1948-I "О гражданстве РФ" (с изм. от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г.), в котором чёрным по белому написано о признании гражданства РФ граждан бывшего СССР.
    Статья 13. Признание гражданства РФ
    1. Гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своём нежелании состоять в гражданстве РФ.
    Итог
    Итог печален.
    СМИ упорно замалчивают данную информацию, либо эту информацию услужливо стирают специальные подразделения. Сколько бы не искала эту информацию в Интернете, ничего толкового найти невозможно. Поскольку, если люди узнают об этом, то… даже невозможно представить, что будет. А что может быть?
    1. Инфаркты миокарда, инсульты.
    2. Как следствие, возрастание летальных исходов у людей старшего возраста. И не только. Ведь это коснётся, собственно, практически всех.
    3. Суициды.
    Для чего это делается?
    Для зачистки территории от ненужных людей. Их убрать и успешно выполнить план по миграционной политике. Тем более, что Правительство РФ сказало, что налоги в России не будут расти в течение ближайших шести лет. Откуда такая щедрость? Тем более, вдвойне не понятно, откуда такая «забота» о людях, получивших паспорт гражданина РФ до июля 2002 г., если к людям, получившим паспорт после назначенного срока, никаких претензий не имеется? Т.е. люди, являясь в прошлом гражданами бывшего СССР, проживающие на территории РФ до июля 2002 г., получившие паспорта РФ до оного срока, не являются её гражданами в то время, как люди, получившие паспорта после июля 2002 г., являются гражданами РФ. Здравомыслящему человеку это трудно понять…
    С введением же поправок к этому ФЗ потянется вереница вопросов от обычных людей и хамоватого отношения к ним со стороны различных ведомств. Среди них: пенсия. Каким образом будет индексироваться пенсия, если человек, имеющий паспорт РФ, проживающий на территории РФ уже порядочное количество лет, по одному закону гражданин РФ, а по другому, т.е. нынешнему никто?
    Куда в данном случае пойдёт стаж работы, заслуженный на заводах/предприятиях? Куда в итоге пойдут те же тогдашние отчисления граждан бывшего СССР? Судя по тому, что эта информация усиленно замалчивается, либо выдаётся горстка не понять чего, то становится очевидным то, что кто-то предполагает дальнейшее развитие событий. Только от этой очевидности волосы встают дыбом. Потому как то, что принято и протолкнуто наспех среди «нечаянно упавшего снега», язык не поворачивается назвать политикой, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека РФ (ст.7, Конституции РФ).
    От себя добавить больше нечего.
    Приведу в заключение слова самой Людмилы Андреевны Жировой после введения поправок в ФЗ: «Начинается новая коррупционная вакханалия по приобретению гражданства РФ. При этом продолжится антиконституционное лишение гражданства коренных россиян, так как его узаконят внесённые новации в Закон о гражданстве.
    Абсурдное новое основание приобретения гражданства: лишение статуса гражданина, после чего лишённый должен подать заявление о признании его гражданином.
    В случае не подачи заявления или отказа в признании - депортация. Куда? Посмотрим...»
    Источники:
    1. Об изменении в ФЗ «О гражданстве»: http://www.lgz.ru/article/20341/
    2. Внесение изменений в закон «О гражданстве»: http://newsland.com/news/detail/id/1073493/
    3. Л.А.Жирова. О себе: http://liberal1.narod.ru/simple.html
    4. Проект изменений в Закон о гражданстве РФ с моими комментариями:http://tarusyanka.livejournal.com/6202.html
    5. Проект изменений в Закон о гражданстве РФ с моими комментариями (продолжение):http://tarusyanka.livejournal.com/6437.html
    6. Комментарии Л.А.Жировой по поводу Закона РФ от 28 ноября 1991г. N1948-I «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г.): http://praktika.borda.ru/?1-21-0-0~ 27-000-0-0-1169833394
    7. Судебная практика правозащитника: http://praktika.borda.ru/
    8. Поправки в Закон приняты: http://t.co/2bmnkL0S
    9. Странные поправки в Федеральный закон о гражданстве: http://7x7-journal.ru/post/21854?r=kaluga
    10. В России остановят рост налогов на шесть лет: https://rus.ruvr.ru/2012_12_04/V-Rossii-ostanovjat-rost-nalogov-na-shest-let/
    11. Снег в Москве: http://www.1tv.ru/news/social/221309
    12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации":http://base.garant.ru/184539/
    13. Федеральный закон РФ от 12 ноября 2012 г. N 182-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"": http://www.rg.ru/2012/11/14/grajdanstvo-dok.html
    14. Закон РФ от 28 ноября 1991 г. N1948-I «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 17 июня 1993 г., 6 февраля 1995 г.): http://www.democracy.ru/library/laws/federal/1948-I_fz/
    15. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской 16. Федерации в отношении соотечественников за рубежом" (с изм. и доп.):http://base.garant.ru/12115694/
    17. Конституция РФ: http://www.constitution.ru/


    Автор: Елизова Ю.
     
  17. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
  18. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
    Свершилось: -
    Россия раздаст паспорта всем желающим, родившимся в СССР!

    by admin on 19.03.2017

    [​IMG]


    Свершилось: Россия раздаст паспорта всем желающим, родившимся в СССР!




    Гражданство России получат все желающие, которые родились в СССР. Теперь им не понадобится документальное подтверждение об отказе от подданства другого государства, пишет «Комсомольская правда».

    Согласно информации издания, комитет Госдумы по делам национальностей одобрил законопроект, упрощающий получение российского гражданства для носителей русского языка. Документ предполагает внесение поправок в законы «О гражданстве Российской Федерации» и «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

    В пояснительной записке к нему отмечается, что он разработан в соответствии с поручением президента Владимира Путина.

    Законодатели предложили отнести под категорию «носителей русского языка» граждан, родившихся на территории бывшей Российской империи или СССР, а также тех, «кто имеет родственников по прямой восходящей линии, родившихся в России». Более того, предполагается, что они смогут получить вид на жительство без документального подтверждения об отказе от гражданства другого государства. Именно наличие этого пункта позволяло чиновникам буквально измываться над желающими получить гражданство России и служило частым отказом.

    Проект был внесен 30 декабря 2016 года первым заместителем председателя комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константином Затулиным («Единая Россия»). Позже к нему присоединились единороссы Артем Туров, Наталья Поклонская и Умахан Умаханов.

    В ближайшее время законопроект будет рассмотрен другими думскими комитетами, а потом поставлен на голосование в Госдуме. Судя по тому, кто его разрабатывал, вероятность его принятия практически стопроцентная!

    Источник
     
  19. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич
  20. VicRus

    VicRus Administrator

    Регистрация:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    9.173
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер, ветеран труда
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Реальное имя:
    Виктор Алексеевич