Иное мышление Метафилософии

metafilosof

Well-Known Member
#1
ИНОЕ МЫШЛЕНИЕ МЕТАСИСТЕМНОЙ ФИЛОСОФИИ
1. ФИЛОСОФИЯ ИНОГО МЫШЛЕНИЯ

Мания величия для философа – производственная необходимость, поэтому, когда в очередной плодотворный кризис науки и ее матери – философии, философы начинают вещать о «новом» мышлении, мы ничем им не можем помочь, ибо дано: «новое» - это «хорошо забытое старое». Мышление, которое хорошо забыто со времен Анаксимандра, назовем «иным» мышлением, поскольку то, что предлагал Анаксимандр – иное, чем то, которое после него предложили человечеству Платон, Евклид, Аристотель и др. гении.

1.1. О СУЩНОСТИ ИНОГО МЫШЛЕНИЯ

Мышление, которое предлагал Анаксимандр, базировалось на модели мироздания как множестве миров, возникающих и уходящих в апейрон (бесконечное) и являлось (в современных научных терминах) многомерным. А это, согласитесь, иное, чем двухмерное мышление, основанное на модели Библии, Платона и др., кто представлял мир в виде бесконечно плоского единственного мира, лежащего на трех слонах, стоящих на огромной черепахе, плавающей в бесконечном океане. И хотя сегодня все, кроме философов и математиков, знают, что по крайней мере Земля - круглая, философия и математика по-прежнему плавают на черепахе, измеряя ее бесконечным числовым континуумом (прямой). Философы, испугавшись «ужаса сложности» философии Анаксимандра, дружно примкнули к Платону, который, резанув бритвой (впоследствии названной «бритвой Оккама») по основному побегу «дерева знаний» - философии Анаксимандра (которая в современных научных терминах звучит как «Метасистемная философия), пустил в качестве финитной (конечной) философии боковые побеги – идеализм и материализм, которые на сегодняшний день благополучно захирели.
Метасистемная философия (МСФ) постулирует, что любая формализация имеет несколько аспектов соответствующих различным точкам зрения систем в системе систем (СвСС).
При коммуникации систем A и B система A обращает свои слова не к системе B, а к своему образу Ba о системе B, при этом исходя из своего образа Aa о себе самом. То же самое делает и система B, исходя из образов Ab и Bb. Поскольку образы Aa и Ab, Ba и Bb существенно отличаются от оригиналов A и B, формализуемых наиболее общей системой (НОС), то канал коммуникации между системами A и B с точки зрения НОС сужается до величины резонансных пропускных способностей систем А и В.
Продолжение на сноске http://www.metafilosof.narod.ru/
 

VicRus

Administrator
#2
.
metafilosof написал(а):
ИНОЕ МЫШЛЕНИЕ МЕТАСИСТЕМНОЙ ФИЛОСОФИИ
1. ФИЛОСОФИЯ ИНОГО МЫШЛЕНИЯ

Мания величия для философа – производственная необходимость, поэтому, когда в очередной плодотворный кризис науки и ее матери – философии, философы начинают вещать о «новом» мышлении, мы ничем им не можем помочь, ибо дано: «новое» - это «хорошо забытое старое». Мышление, которое хорошо забыто со времен Анаксимандра, назовем «иным» мышлением, поскольку то, что предлагал Анаксимандр – иное, чем то, которое после него предложили человечеству Платон, Евклид, Аристотель и др. гении.

- Все перечесленные КОБом страницы эволюции исторического мышления, в той или иной мере, - стремление познать Всеобщую КАРТИНУ устройства Вселенной, запечатлённой информационно-энергетическими полями Изначалья оной, - не что иное, как попытки представить, увидеть и описать истинную голографическую картину Изначалья, без видения которой невозможно, да и бесполезно, в принципе, стараться осознать её, как видимую воочию. Отсюда и бесчисленные попытки гениев в поисках математического доказательства - описательства, или иного, допустим, геометрического, устройства Мироздания и всего сущего!

Мудрецам, не обладавшим математическими способностями, ничего не оставалось, как скатываться в заводи абстрактно-догматических лагун, выражая своё субъективное видение закрытой для них КАРТИНЫ Изначалья, по определению! Отсюда и извечное философствование – хитроумные фантазии индивидуального мышления - представления об устройстве и Законах Мироздания, как Вселенной, порой доходящих до абсурда. И, в этом нет никакой мании величия, по определению заложенной в разум Homo Sapiens самой Природой естественно-природной функции познания Законов Мироздания.



1.1. О СУЩНОСТИ ИНОГО МЫШЛЕНИЯ

Мышление, которое предлагал Анаксимандр, базировалось на модели мироздания как множестве миров, возникающих и уходящих в апейрон (бесконечное) и являлось (в современных научных терминах) многомерным. А это, согласитесь, иное, чем двухмерное мышление, основанное на модели Библии, Платона и др., кто представлял мир в виде бесконечно плоского единственного мира, лежащего на трех слонах, стоящих на огромной черепахе, плавающей в бесконечном океане. И хотя сегодня все, кроме философов и математиков, знают, что по крайней мере Земля - круглая, философия и математика по-прежнему плавают на черепахе, измеряя ее бесконечным числовым континуумом (прямой). Философы, испугавшись «ужаса сложности» философии Анаксимандра, дружно примкнули к Платону, который, резанув бритвой (впоследствии названной «бритвой Оккама») по основному побегу «дерева знаний» - философии Анаксимандра (которая в современных научных терминах звучит как «Метасистемная философия), пустил в качестве финитной (конечной) философии боковые побеги – идеализм и материализм, которые на сегодняшний день благополучно захирели.

- Из вышепоказанного абзаца следует утвердительно заявить, что не только философы и математики, как выразился КОБ, но и все без исключения пытливые умы Земной Цивилизации, как бы они не философствовали, не вычисляли или фантазировали, как убежденные двумерщики, трёх, четырёх и многомерщики, им к истинной картине Вселенной не прикоснуться. А, значит, и к СУТИ частной сущности, не подойти и близко, до тех пор, пока не смогут представить энергоинформационную картину Изначалья, как некий много-миллиардный венчестер, на котором уже сохранена математическая система Мироздания с Изначалья в последовательности объёмно-математической памяти и фиксации. Остаётся только разложить на миллиарды страниц - венчестеров, и обратиться к нужной странице, понимая, какую картину, какой дискретной вехи на хронологической оси эволюции Вселенной ты желаешь извлечь и насладиться доступной для тебя Истинной!

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, в том числе учёные и философы, смотрит на эту КНИГУ эволюции Вселенной "С ИЗНАЧАЛЬЯ до КОНЦА" - сборник голографических картин - Истин, в одной плоскости - сверху - в Землю, или - снизу - на Небосвод… Поэтому видит только чёрную сферу, в силу миллиардов, образно выражаясь, страниц, нанизанных на хронологическую ось эволюции Вселенной. И, только тот, кто в состоянии бесконечно близко приблизиться к содержанию любой из страниц оной, будет в состоянии её материализовать и описать!

КОБ, описывая «систему в системе систем», не открывает ничего нового, поскольку СИСТЕМА уже существует – одна и ЕДИНАЯ для всех систем – Вселенной, и заметьте, с Изначалья, не божественного сотворения, а взаимодействием физических и квантовых законов Природы! В Системе Вселенной – масса систем, включая систему систем Млечного Пути и т.д., Солнечную и Планеты Земля! New гуманитарно-социальная «система в системе систем» КОБа - для лохов, в которой КОБ интерпретирует сокрытый интерес поглощения, а с ним и подчинения, любой новой, некой своей, якобы, новизной научной(!) конструкции, ловко вводя известный термин «бесконечности множеств». Ничего подобного, господа! Постараюсь объяснить.

Итак, поскольку КОБ представляет дочернее предприятие административного ресурса, я сформулирую дочернюю мысль так: «система власти в системе систем власти»! И это – новый проект очередного(!) суперпсихотропного наката на бытие сознания всего постсоветского пространства, Евразии и Мира. Всё очень просто! Осталось подвести под «систему в системе систем» некое философские рассуждения, в чём КОБ поднаторел, и, дело сделано!

Другими словами, популярно для(!), это выглядит так: По определению «бесконечности множеств», любая система государственности, а значит и власти, представляет нечто, чем можно пренебречь! Доказательство? – В миниатюре, любая столь малая система государственности, или большая, Планеты Земля, из всех существующих, вплоть до родоплеменных систем, находится под покрытием паутины глобальной системы власти - Евреонала! Следовательно, система, например, первого порядка, - в Единой системе воззрений иудаизма – из…бранных! Первичная система - ничто!

Например, система государственности Новой Гвинеи, учитывая её геополитический вес, - ничто, поскольку покрыта системой Мирового порядка иудеев. И, можешь философствовать сам с собой и на государственном уровне - сколько хочешь, вплоть до очередного «пришествия» или Апокалипсиса! Итак, в этом случае, якобы, "суверенность", в лице золотовалютного эквивалента системы, заключённая в систему-систем накопленного капитала из...бранных, возраст которой - две тысячи лет, - ничто. Этим-то явно нетождественным эквивалентов(!) евреи и пользуются! При этом, речь не идёт: ни о душе, ни о расе, ни о расово-этнических ветвях – субэтносах, ни о Геноме Суперэтносов, ни о социумах, ни о Цивилизациях, ни о людях, об индивидуумах – тем более, ни об эволюции Разума, ни о Бытие Сознания того или иного социума.

В нашем случае, речь откровенно-нагло ведётся о бесконечности системы Мирового рабства Цивилизации Разума Планеты Земля, начиная с рабской системы государственности РФ - Белой расы, в единой системе Мирового Рабства, заключённых в Главную СИСТЕМУ-ПАУТИНУ Евреонала – ГЛОБАЛИЗМ… Если коротко… Таков – КОБ!

КОБ, проталкивая первичную систему власти социума под соусом «система в системе систем», прежде всего предусматривает ОТЧУЖДЕНИЕ всех без исключения народов от своего менталитета – Изначалья: рас, расово-этнических ветвей, генетики, пассионарности, крови, ДНК и, естественно, от политико-экономического статуса Нации. Что означает отказ, в первую очередь, от Культуры социума Суперэтнических ветвей - исторической речи и языка. Отчуждение целых расово-этнических субъектов от своей исторической суверенности, которые на сегодняшний день пока имеют Право на Право возродиться в статусе Нация, в системе Планетарной диалектико-эвристической государственности, в СИСТЕМЕ, которую не так-то будет легко сломать, что означает - выйти из-под связанной паутины насильственно-системного «покровительства» из…бранных.


Продолжение следует
.