Запад Украины и Белоруссии - расово-этнические тиски

VicRus

Administrator
#1


Карта 1938 года, господа!
Западная Украина, Белоруссия и Прибалтика в расово-этнических тисках иудаизма - семитизма-сионизма-С/С. И это - Диалектическая Причина всех последующих политико-экономических проблем, как Следствие развала СССР и образование постсоветских Славяно-Русских "суверенных" анклавов МЕИ.
.
 

VicRus

Administrator
#2
Re: Запад Украины и Белоруссии-расово-этнические тиски...

.
цитата:
следует проводить четкое различие между, с одной стороны, малорусскими наречиями и основанным на них малорусским литературным народно-поэтическим языком XIX в. (“языком Шевченко”), употреблявшимся авторами от Гулака и Квитки и до (полувключительно) М.П. Старицкого и, с другой стороны, новоукраинским литературным языком, созданным в основном в период 1895-1905 гг. группой львовских энтузиастов, отрицательно и сепаратистски настроенных по отношению ко всей русской культурной традиции, и затем “дошлифованным” в советскую эпоху (20-е и 30-е годы) и насильственно “внедренным” в употребление и образование коммунистической властью. Процесс создания этого – новоукраинского – языка известный писатель-украинофил, “патриарх украинской литературы” и знаток малорусской речи Нечуй-Левицкий обозначил подзаглавием одной из своих книг: “Руйновання украинской мовы” (под “украинской” он понимал народную и литературную малорусскую), а сам новоукраинский литературный язык назвал не иначе как “страшной мовой” и “Кривым дзеркалом украинской мовы” (заглавие другой его книги).


Из книги Н.С. Трубецкой "ОБЩЕСЛАВЯНСКИЙ ЭЛЕМЕНТ В РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ "
.
 

VicRus

Administrator
#3
.
Есть и такое мнение, господа!

CordedWare пишет:
цитата:
Итак, кто нам украинцы? стоит ли их вообще доассимилировать?


Зачем? Не имею против них ничего, но зачем мешать русских с украинцами? У украинцев все же распространены другие расовые типы, редкие среди русских (альпиниды, динариды, норики) - так зачем они нам? Это о ассимиляции.

Что касается чисто территориального и политического вопроса - тут все сложнее. Соврменная Украина - действительно образование искусственное и неустойчивое. Но если присоединить ту же Вост.Украину - это добавит нам еще один регион с проблемами - безработица, старые разваливающиеся шахты, разграбленные военные базы, алкоголизм, бедность села, коррупция. Нам это надо?

Крым - отдельный вопрос. Сейчас там любой ценой нужно остановить вторжение татар. Неважно, кто этим займется, но поскольку украинская власть не делает решительных шагов к обузданию муульман, я считаю, этим должны заняться русские. Татары невооружены (пока), так что сообых проблем не должно быть. Главное, чтобы это было "окончательное решение". Мусульмане - как раковая опухоль, если не "выжечь" сразу, появляются метастазы и болезнь прогрессирует. Так что решение надо принимать срочно. А чей Крым - разберемся потом. Сейчас надо, по крайней мере, оставить его в руках славян.

ИТОГ:

Давайте наведем порядок в России, обеспечим прирост коренного русского населения, поднимем экономику, обеспечим нормальный уровень жизни русским людям внутри России - а там будем думать, как помогать нашим близким и дальним братьям -присоединять или что еще. А пока займемся Россией.
+ решить вопрос Крыма.
.
 

VicRus

Administrator
#4
.
http://slavanthro.borda.ru/?1-0-0-00001 ... 1176808393

Уважаемые господа! Эту ветку, начиная с карты 1938 г., я показываю, как провокационно-информационный пример, для уместного сравнения с "Программой Великого Тысячелетия" Славяно-Русской Партии Нации Руси-России, с основной целью ткнуть этими материалами в лица тех, кто обвиняет С-РПНР-Р в экстремизме и фашизме!

Я считаю, что калмыков надо выселить на историческую родину - это буйный русофобский народ - у меня однокурсница из Калмыкии, она от них в шоке.
По Туве и Бурятии надо провести подсчёты процентного состава русского населения, в соответствии с этими цифрами выделить из этих регионов "бантустаны", выселить всех русских в русскую часть, а туземцев в бантустан, а сам бантустан присоединить к Монголии.

Сама Монголия очень слабо заселена, поэтому как вариант можно просто отправить всех их в Монголию, а в перспективе самой лучшей ситуацией было бы договориться с Китаем о вывозе всего населения Монголии в Китай и присоединении Монголии к России с заселением её русскими. Пусть живут в своей внутренней Монголии. Во многих местах Монголии, как говорят, очень красиво и климат там (не везде, но на большей части) намного благоприятнее, чем в Южной Сибири.

Нам надо стремится максимально продвинуться на юг в азиатские земли, чтобы обеспечить себе широкий территориальный размах и защиту внутренних регионов Сибири.

Как быть с отвратительными якутами, которые тоже русофобы, я не знаю - их целых полмиллиона и они могут изгадить нам всю породу русских в Сибири. А независимость предоставить даже незначительной части Якутии невозможно - она со всех сторон окружена Россией. Может тоже надо выселить в Китай? Но пока это из области фантастики.

Всё это, конечно, очень по-нацистски, но, во-первых, я считаю, что геноцид, стерилизация и т.п. - это чудовищно, мерзко и недостойно белого человека, который должен быть бел не только телом, но и душой, а, во-вторых, выселение (главное, чтоб не в чисто поле - это такой же геноцид) - это вынужденная мера, вызванная вымиранием всей нашей расы. Мир без белых, а особенно без русских нам не нужен нахрен. К тому же, по отношению к тюркам и монголам (тувинцы, буряты, калмыки, якуты и т.п.) всё это морально оправдано, т.к. сами эти народы - всю свою историю были варварскими захватчиками и безземельными кочевниками. Наверное, всё это очень романтично, но все они живут на землях наших предков Скифов (по сравнению с которыми мега-арийские германцы рядом не валялись), которых они в своё время вытеснили, а во-вторых, не хрена было в своё время завоёвывать и совершать набеги на Русь, волжских финнов и языческих (в первом тысячелетии) арийских булгар и портить им жизнь, культуру и кровь.

Кто с мечом к нам придёт - тот в Китай и уедет. Даже через тысячу лет.
Вся северная и Центральная Евразия - исконные русские земли - от Карпат до Манчжурии и от Таймыра до Памира и Синцзяна!

P.S. Ненцев, эвенков, чукчей и прочих карл
.
 

VicRus

Administrator
#5
.


Внимание, господа!
Показываю традисторический фальсификат генеалогической ветви украинцев. Схема нарисована европейскими учёными-антропологами с единственной целью оторвать расово-этрическую часть украинцев от исторического Славяно-Русского Ядра Нации Руси-России Белой расы Гипербореи и предать забвению их Русов-Славянское происхождение... Думайте, Славяне!


Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
 

VicRus

Administrator
#6
AntiHohol написал(а):
Простите, причём тут Гиперборея и антропологи? Вы таким образом быстро найдёте соответствие аптропологического строения черепа истинного Хохла и проведёте параллели с обезьянами. Не мешайте всё в кучу.
Украинцы, как и все этносы, с Изначалья, имеют расово-этническую историю происхождения на генеалогическом Древе своего Пращура Белой расы Беловодья Атлантдертальцев-Русов Матриархата, генетических Протородителя и Прародителя. С периода Патриархата и представляют отпочковавшуюся сыновнюю ветвь Русов-Славянской Семьи Белой расы, входящую своей этно-генетической частью в Славяно-Русскую Нацию.

Поэтому, только на обезличенно-антропологических, якобы, артефактах выстраивать научную гипотезу происхождения любого этноса - весьма некорректный метод, которым пользовались и пользуются учёные противники расовой теории, не имея представления ни о ДНК и РНК, но и об эволюции генома и о генезисе вообще!

И, тем не менее, заинтересованные политические силы в построении именно такой схемы - антропологической истории украинской этно-ветви Русов Белой расы Беловодья, и, в такой свободно-безответственной интерпретации, и используют, не отвечая на основные вопросы психоантропологической наследственности и унаследованных генетических признаков украинцев, как Homo Sapiens Белой расы Гипербореи Матриархата - белого покрова кожи, как я полагаю!

Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.