Евреи СССР и Екатерина...

VicRus

Administrator
#1
.
Из сайта zarubezhom/com:


Сегодняшняя

ТЕМА

В последнее время, Уотсон, покоя не даёт "тварьческим" русскоязычным еврейским деятелям личность министра культуры СССР Екатерины Фурцевой. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1% ... 0%BD%D0%B0

Это проявилось в создании аж нескольких фильмов о ней, на примере которых хорошо можно увидеть иверскую технику стирания правды и впраивания вместо правды, версии иверской "тварьческой" интеллигенции.

"Фурцева. Легенда о Екатерине"

http://www.youtube.com/watch?v=2Rw5Xr_qjtU

Это внимание к личности Фурцевой, которую иверы с отвращением называли "ивановской ткачихой", хотя она работала ткачихой только сразу после школы 2 года, до поступления в Институт; обусловлено тем, что

Фурцева - шикса, гойка.

И для иверской творческой интелигенции, которая определяет в любой стране "КУЛЬТ-Уру",

руководство избранной расой шиксой - это не только полный абсурд, но и самое смертельное оскобление, какое может быть нанесено еврею.

Вот если сравнивать, Уотсон, реакцию иверов на личность Сталина и личность Фурцевой, то личность Фурцевой для жыдов самое худшее оскорбление. Личность Сталина иверов не оскорбляет. Сталин уничтожил в борьбе за власть огромное количество англофильских русских жыдов. Но Иосиф ДЖУгашивили сам ивер и тоже представитель избранного народа. Жыды конечно жутко злы на Сталина. Они его считают предателем. Но они не отрицают его гениальности. А как они могут отрицать гениальность Сталина? Троцкого же он вырубил! А убивец русского народа Троцкий официально входит в число самых великих сынов еврейского народа. Холмс в США видел детскую книжку на английском про великих сынов еврейского народа. Троцкий был там наряду с Моисеем и Эйнштейном. А Сталин вырубил Троцкого как Давид Голиафа! Причём вырубил один, сам, а за Троцким стояла вся поддержка англоязычного Евреонала! А Сталин его всё равно вырубил! Голыми руками! Так что

личность Сталина у жыдов вызывает злость, ярость, но НЕ ОСКОРБЛЯЕТ! Потому что Сталин свой!

Личность же Фурцевой, период с 1960 по 1974 год, когда она была министром культруры и значит руководила тварьческой явно и криптоеврейской, разумеется, русскоязычной, интеллигенцией, которая и составляла 99% членов сидевших на шее государства Творческих Союзов: Композиторов, Писателей, Художников, и т.д. Это, знаете, ли Уотсон, такое оскорбление, плевок в душу еврея, что тварьческие жыды до сих пор опомнится от Фурцевой не могут; и думают про себя; хотят ущипнуть себя за зад, - а не страшный ли это был сон? Не наваждение ли? Это, чтобы шикса, руководила ими!!!! Не просто евреями! Не просто избранным народом, а избранными из избранных! Гойка руководила, шикса! Это же какой то кошмар! Как это вообще могло случиться? Это им Хрущёв удружил.

Фурцева для совжыдов была хуже Гитлера.

Имено поэтому жыды продолжают снимать фильмы и писать книги о Фурцевой, разбрызгивая слюни яда, растирая это всё по себе, как это могут делать одни жыды, с присущим им свойством садо-мазохизма. 50 лет прошло! Совжыды кричат, чуть не плача и размазывая крокодильи слёзы:"Она не давала нам снимать постельные сцены!" Да, Уотсон, представляете, если бы Фурцева давала бы им снимать порнографию, насколько больше мы сейчас имели бы порнографии и насколько были бы духовно богаче? Они бы уже тогда могли бы продавать русских и украинских шикс в публичные дома Израиля и на органы, а не только сейчас! Это же какие деньги! Они уже тогда бы могли иметь замки во Франции, зимой летать купаться в Израиль. А так, сталинское поколение жыдов - это пропащее, они сами считают, несчастное поколение, которое было вынуждено воспевать строительство жилья для гоев, сборку урожаев для питание гоев; которое они до этого веками голодоморили непрерывно.

И если бы не организованный саботаж и складирование всего произведённого трудом советских гоев, еврейскими завскладами на своих секретных базах; которые были гораздо более секретными, чем американские военные базы. Вон Холмс было дело, ехал на машине и заехал случайно на военно-морскую базу авианосцев в Норфолке, потому что ни КПП, ни вообще ничего. Короче, понятно, тогда советские гои чего-доброго могли бы действительно построить идеальное общество для всех - коммунизм; или, как презрительно говорит избранный пипл Images3/ChosenPipl.jpg, - "уравниловка"; мысль, о которой, для избранного народа, разумеется также оскорбительна как и личность Фурцевой и ей подобных гоев, которые вполне могли бы построить коммунизм, если бы не организованый англоязычным Евреоналом саботаж советских евреев, за который на 50-летии его организации, советских жыдов от души поблагодарил премьер Израиля Ольмерт: Images/OlmertJews50Let.jpg

Главное острие против Фурцевой было обвинение в, дескать, произволе в области культруры, диктатуре, дескать, над творчеством, которое, дескать, не может подчиняться "палочной дисциплине". Тварьческие совжыды, не жалели мрчных красок, обвиняя Фурцеву в личной сатрапии в культуре и попытке заурегулировать творчество, которое, дескать, не может быть не свободным; поскольку, типа, творчество - это такая птица, которая в неволе не разможается и т.п.

Так это или не так, Уотсон, оставим пока впокое. Хотя, если говорить на примере самых знаменитых советских кинорежиссёров Леонида Гайдая и Эльдара Рязанова, то самые лучшие фильмы этих еврейских режиссёров были первые их фильмы; и чем первей - тем лучше. Чем больше у совжыдорежиссёров появлялось возможности говорить самим, тем больше они вскрывались со своей отвратной стороны. В перестройку они уже выдохлись, а с развалом СССР деградировали полностью. Выходит, чем больше их контролировали сверху, тем лучше их были фильмы. Чем меньше их стали контролировать, тем хуже их становились фильмы, пока они не превратились в полное гавно. Так вот тут есть, в вопросе о творчестве, небольшой нюансик!

Если вы творите на свои деньги - это одно, а если на чужие - тогда уже совсем другое дело! И как если вы приходите к другому человеку, заявляетесь в квартиру, и говорите ему, - я буду у вас жить и, дескать, творить, а вы должны содержать меня на подобающем для творческой личности уровне!

Совжыды в борьбе с Фурцевой постоянно ссылались на свободу творчества, которая дескать, царит на Западе. Разумется они знали все положительные моменты Запада, поскольку США и Англия их и настрополяли и давали инструктаж. Но отрицательные стороны жизни на Западе диссидентам-раскольникам были неизвестны, поскольку пели они с чужого голоса. Советские раскольники-диссиденты не знали главный момент: если Бродвейские театры, существуют на выручку от спетаклей, то есть на свои деньги, то им вообщем-то почти и не зарещают вытворять в своих театрах то, что им заблогорастудится. ПОЧТИ! Разумется не касаясь вопросов сионизма и еврейского расизма! Но!

Совсем другое дело в советских театрах! Советские театры существовали на государственный счёт. Советские артисты ходили на обеспеченную государством и профсоюзом работу! Они не платили за элетричество, воду, налог за здание, налог на доход от выручки, и т.д. и т.п. хозяйственные и административные издержки содержания тетра, здания, наёмных работников, обслуживающих театр, типа гардеробшиц, электриков и сантехников. Поэтому все Бродвейские театры - это маленькие забегаловки с небольшими залами, не больше школьного актового зала. Бродвейские артисты не могут себе позволить содержание отдельностоящих и тем более великолепных античных зданий, сохраняемых и принадлежащих государству как памятники архитектуры. Бродвейские театры имеют вид заплёванных подворотен и располагаются в кинотеатрах эпохи немого кино - типа сарай http://photos.cinematreasures.org/produ ... 1306166886, которые в лучшем случае можно назвать просто "помещениями". Вот типичный зал: http://www.asharer.com/wp-content/uploa ... eatre.jpg; в которых бродвейский артисты еврейской столицы мира городе Джу-Йорке Images/JewYork.jpg не очень запариваясь интеллектом, гонят откровенную халтуру, превращая любые самые великие литературные произведения любых своих криптоеврейских писателей в лёгкие "мюзиклы" с весёлой чечёткой и неизменным канканом, с частушками в американском стиле и дорогим буфетом, в котором продаётся всё тоже, что и снаружи театра в бродвейских забегаловках, но гораздо дороже. Вот на типично бродвейском театре - "Варьете": http://photos.cinematreasures.org/produ ... 1306166886 здесь видно чётко, что "Варьете" - это слово "ВЕРАЕТИ", что означает "Пёстрая Каша", в смысле калейдоскоп: , по русски: "сборная солянка"; "Винигрет", "Компот", в смысле - мешанина. Вот зал: http://www.asharer.com/wp-content/uploa ... heatre.jpg разве можно это сравнивать с роскошными московскими театрами в зданиях, архитектурных памятниках, охраняющихся государством? http://www.asharer.com/wp-content/uploa ... heatre.jpg И за аренду все этого и за всё американские артисты платят из своего кармана, со своей выручки, получаемой с продажи билетов. Много с этого зала центов наскребётся?

Разве это можно даже сравнивать с русской системой артистов и театров и вообще всех творческих работников на полном гособеспечении по высшему разряду!? И у совжыдов хватало хуцпы ещё и заикаться и картавить, что Бродвей - это, дескать, эталон свободы творчества!

Хотите свободу творчества?

На свои собственные "бабки"!


В СССР же артисты и все вообще творческие работники были на полном гособеспечении по высшему разряду! Они были организованы в Творческие СОЮЗЫ: Композиторов, писателей, художников, театральных деятелей и т.д. Члены этих творческих Союзов принадлежали к КЛУБУ - закрытому привелегированому КЛУБУ, и которые жили по высшему разряду на полном гособеспечении!!! Член творческого Союза имел высокую по советским меркам зарплату, и не просто отдельную квартиру, а с личными кабинетами и библиотеками; в соответствии со своей внутрисоюзной иерархией имел право на машину и шофера; на дачу в ближайшем Подмосковье, на отоваривание продуктами в закрытых только им принадлежащих ресторанах; бесплатные путёвки в санатории и здравницы, в том числе которые принадлежали только для членов таких вот с закрытых Союзов-Клубов. Естественно что попасть в такой закрытый Клуб было очень непросто. Но тем не менее количество их членов в многочисленных тварьческих Союзах СССР исчислялось десятками тысяч и всё росло! Все они жили на полном пансионе по высшему советскому разряду как Христос за пазухой.

Лет 30 с чем-то назад, когда Холмс ещё был медбратом, умирал у Холмса на руках один член Совписа, армянин; а был он не старый мужик - лет 50. Умирал на дежурстве глубокой ночью; никого не было; врачам было неинтересно, что очередной сколько-там тысячный больной умирает, хотя и писатель; потому что врачи знают, что 99% всех болезней - это пиздец, а пиздец, он не лечится. И этот член Совписа так перед смертью говорил Холмсу с армянским акцентом:"Всииво добился сам! Ниикто не помог! Сам книгу написал! Сам стал Членом!" - Из чего Холмс ещё тогда вывел заключение, что вообще-то самостоятельно книги писать было не принято, а главное было - стать Членом.

Обвинители Фурцевой передёргивают, - вопрос от творчестве в СССР был вопросом о принадлежности к определённому Творческому Союзу, о принадлежности к Зарытому Элитному Клубу, который распределял высокие блага, славу, положение в обществе. Вопрос о творчестве в СССР был вопросом о принадлежности к самой высокой кормушке!

Более того, если ты уже был членом творческого Союза-Клуба, творить более ты уже был не обязан, ты уже мог просто наслаждаться жизнью, что большинство и делало.

...
 

VicRus

Administrator
#2
...

Это было сатирически показано ещё в таких ранних советских произведениях М. Булгакова и Ильфа и Петрова, как "Мастер и Маргарита" и "Двенадцать стульев". В последствии совписатели перестали плевать в свой колодец. Вопрос о при надлежности к этой кормушке, Уотсон, никак уже не был связан с продуктивностью данного "творческого работника". Если он был УЖЕ член Союза, то он мог вообще ничего уже не писать, не рисовать, не сочинять и не творить. А зачем надрываться, если он уже член Клуба? И большинство уже и не писало ничего, у кого не было много тщеславия. А нахуя? Здоровье важнее. Можно было говорить всем, что находишься, дескать, "в муках творчества", а это как известно процесс зависящий только от Муз. Лежишь себе где-нибудь в шезлонге на Пляже в Юрмале, Пицунде или в ближайшей экологически чистой зоне Подмосковья, и на фига корпеть в душном помещении и ради чего? Ты уже ЧЛЕН! И вынимаешь из широких штанин, заветную книжечку ЧЛЕНА КЛУБА! Не боись, Уотсон, иверы всегда себе отдельно от гоев находят непыльные занятия. Иверы во всех общественно-экономических формациях - белые воротнички! И иверы всегда и везде живут от гоев изолированно, как иверы называют это - в "гетто". Вас бы в это "гетто", Уотсон, покайфовать! Рублёвское шоссе в Москве, они тоже через 200 лет назовут "гетто". Жыды в центральных городах Европы 200 лет назад жили уже в многоэтажных каменных домах с канализацией и проточной водой, а теперь жалуются,что это было, дескать, "гетто". Гои тогда в земляных норах ещё жили. Ну не хуцпа!

Свобода творчества в понимании наиболее ушлых совжыдов означала не только не ходить на работу, но и даже и непредоставление отчётов о результатах своего нихуянеделания, - но обеспечение получать по высшему разряду! После Сталина хуцпа и оборзение тварьческих совжидов достигли поднятия вопроса об обеспечении благами всех членов Союзов материальным на уровне самых богатых звёзд Голливуда! Хотя некоторые советские деятели таки и имели не меньше! По крайней мере, что касается славы, то и больше!

Но советские тварьческие Союзы ещё НЕ распределяли дачи на Каррибских островах и Гонолулу! В результате, советские тварьческие жыды лишались возможности общаться с такими же хуйливудскими тварьческими жыдами, а это несомненно было крупнейшим недостатком гойского социализма, который имел какие-то дурацкие планы увеличения производства и условий жизни поханых гоев; и заставляли ещё именно эту тему развивать в несвободном творчестве совжыдов. Это было конечно невыносимо, и совжыды ждали руку помощи.

Рука помощи, после смерти Сталина, незамедлительно просунулась через "железный занавес", который оберегал советских гоев от кошерного заклания Images3/Kannibaly-kosher1.jpg, И тварьческие совжыды первые схватились за эту волосатую руку, на которой была татуировка "Маде ин ЮсэЭй" и "маде ин Израэл". Взамен от членов тварьческих союзов требовалось только одно - растлить советский народ до невменямого состояния. Как вы знаете, они эту задачу выполнили.

Вот как раз тогда; и жыды не были бы жыдами, если бы у них не было хуцпы; тварьческие жыды начали орать Фурцевой, - дескать, мы кроме полного пансиона по высшему разряду хотим ещё и "свободу тварьчества"! Вопрос так был поставлен - о, дескать, "свободе творчества", и больше ни о чём! Вопрос о полном пансионе совжыды умалчивали!

Вопроса о "свободе творчества" на свои собственные деньги совжыды не ставили! - На ВАШИ!

Мы вообще не хотим ходить ни на какие ваши дурацкие собрания, где нас будут учить разные "ивановские ткачихи", как нам творить! Мы хотим приходить только за зарплатой и за льготами, а ещё лучше если бы вы пересылали нам причитающееся по почте, как в Америке; а также чтобы нам не приходилось драться между собой за квартиры, дачи, машины и бесплатные путёвки на Чёрное море и за границу, - это тоже было бы лучше, чтобы нам доставляли курьером. Мы, дескать, постоянно находимся в муках "тварьчества", и не можем тратить своё драгоценное время на ненужные разъезды.

Свобода творчества понималась совжыдами в плане - вот государство дало денег, и всё - и никакого контроля, как и что мы там делаем. Это наше дело. Это там вы своих гоев можете уконтролировать за гроши, но элиту совжыдов - НИКОГДА! Руки прочь!

Рука гойского государства может денег жыдам дать, но после - руки прочь!

Прекратите нам читать морали, помогайте лучше материально и помогайте лучше.

Вот, Уотсон, как это выглядело на деле. Естественно совжыды не были бы жыдами и лучшими бойцами невидимого фронта с гоями, если бы они свои истинные причины и шкурные интересы не закумфлировали бы в блестящие фантики.

Но позвольте, Уотсон, ведь кто платит оркестру, тот и заказывает музыку. Так во всём мире, и тем более в Голливуде и на Бродвее. Если бы вы существовали на свои средства, то и претензии ваши бы к государству были справедливы!

Но поскольку государство вас, дармоедов, содержит, и содержит по высшему разряду, то вы должны на работу ходить, как и во всякое учреждение, и отрабатывать вам выплаченное авансом, и делать то, что вам сказано и не вякать!

Потому что если вам выплачен аванс, то вопрос о "свободе творчества" уже никак стоять не может, - это вопрос о развале трудовой дисциплины на работе! Хочешь свободу творчества - не бери авансы и не берите и других благ от государства, если вы считаете его, дескать, "тоталитарным", в смысле плохим!

НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ А-ВАН-СОМ и не живите за счёт государства!

Где этот видано, Уотсон, да в тех же в США и Англии? Чтобы людям платили огромные деньги и давали блага, которые и те, кто пахал ударно у мартенов, не могли заработать? И ещё чтобы перед ними не ставили вообще никаких заданий! Нихуясе? Совжыды определённо оборзели в беспредел. Тварьческие совжыды достигли последнего апогея заявлениями:"Я, типа, звезда советского кино, и в Голливуде я был бы миллионером, а тут у меня зарплата, унижающая моё личное достоинство как звезды кино".

Во-первых, поскольку "Голли-ВУ-ДУ" находится на сдельщине, 99.9% членов советских творческих Союзов Голливуд к себе и на пушечный выстрел не подпустил бы! Потому что 99.9% членов творческих Сюзов были бездарными дармоедами. А Голливуд никому зря денег не платит, а только часть с тем Голливуду заработанной выручки. И в Голливуд попасть, - это как лоторейный билет выиграть. В США государственных театральных и кинематографических вузов как в СССР нет! И государство в США деньги не тратит, чтобы разным дармоедам обеспечивать жизнь на уровне развлечений и игрищ во взрослом возрасте за государственный счёт. А этих тварьческих совжыдов в СССР государство и содержало, и обучало их бесплатно в творческих ВУЗах, и потом давало им работы, и платило им зарплаты, и брало на себя заботы по их полному материальному обеспечению.

И на этом месте совжыды, как и положено оборзевшим в конец охуцпевшим жыдам, ставят ноги в третью позицию и заявляют, что они, дескать, "больше не могут молчать", и хотят гособеспечение на уровне голливудских миллионеров! Но позвольте, голливудских миллионеров единицы, на руках можно пересчитать, а советские жыды в творческих союзах исчислялись десятками ТЫСЯЧ членов! И все они хотели быть на уровне голливудских миллионеров! И у совжыдов была такая мёртвая хватка, Уотсон, что они и выдирали из государства за счёт гойского народа все эти роскошные квартиры в столицах, которые стоят сейчас больше миллиона долларов; дачи, бесплатные путёвки, машины с шоферами, личные выставки и вернисажи за госсчёт.

Но тварьческим совжыдам этого было уже мало, а по числу их было наоборот - становилось всё больше! И по численности творческих работников никакой Голливуд там и рядом не стоял; и все тварьческие совжыды хотели быть миллионерами; и просто высший разряд советского общества их уже не устраивал. И эту всё свою чёрную желчь недополучения матеральных благ по стандарту Голливудских звёзд, совжыды выплёскивали теперь на Фурцеву. При Сталине, они не дураки были, они не дёргались! Потому что Сталин, зная эту породу, профилактически отправлял их бесплатно за госсчёт в здравницы Магадана. Но как оказалось, отправлял мало, если их столько сохранилось и развалили СССР!

В конце концов они Фурцеву грохнули. Технически неважно как. Вот в Вики свидетельство:" Бывший председатель КГБ СССР В. А. Крючков в 2001 году на вопрос корреспондента, действительно ли смерть Екатерины Фурцевой была насильственной, ответил: «…Все знавшие её товарищи утверждали, что она покончила жизнь самоубийством в ванной комнате собственной квартиры».

А теперь у Холмса как врача, вопрос к главному Врачу Четвёртого управления Минздрава СССР академику Е. И. Чазову, который причиной смерти Фурцевой указал, якобы, "острую сердечную недостаточность". Это всё равно как сейчас сионоСМИ пишут, что причина катастрофы русского самолёта СуперДжет 100 - "врезался в гору". Врезался-то врезался, - это все знают, но причина какая. Причина! Почему?

"Острая сердечная недостаточность" также никогда не бывает ПРИЧИНОЙ смерти. "Острая середчная недостаточность" - это синдром а не болезнь. "Острая середчная недостаточность" - это следствие а не причина. Она может быть и от инфаркта, и от инсульта, и от отравления, и от утопления и от удушения, и вообще от тысяч причин.

Острая сердечная недостаточность никогда не является причиной смерти, как причиной катастрофы самолёта никогда не является влёт в гору!

Это безграмотно и недостойно уровня академика. Причиной смерти всегда ставится нозология, то есть, инфаркт, пнемония, инсульт, гипоксия вследствии утопления, удушения. Таким образом Холмс поймал академика Чазова на покрытии лжи. Зачит в причине смерти должно было быть указано: Инфаркт, инсульт, рак, повешение, утопление, вскрытие вен, отравление. Но на самоубийстве как причине смерти неугодных политических деятелей, на американских блогодромах, уже даже и не заикайтесь, - засмеют! Если человек, (пусть будет), покончил жизнь самоубийством, то причиной его смерти ставится... . - Зачем, Уотсон, идут кончать самоубийством именно в ванную комнату? Чаще всего вскрыть вены. А утопиться или повеситься чаще всего выбирают другие места. Когда политический деятель высокого ранга, ненавидимый огромным количеством врагов, готовых сожрать живьём; умножь это ещё и на змеиную ненависть евреев к гоям; вдруг, дескать, кончает жизнь самоубийством... ? Хаим купи себе одесскую селёдку и еби мозги ей.

И Холмс не будет Холмсом, если он не увяжет в смерти Фурцевой одно событие с другим!

Посмотрите, Уотсон, на дату смерти не старой ещё Фурцевой - 64 года. Для женщины высшего общества 64 года - это не старый возраст. Тем боле что она продолжала быть на посту министра культуры. Она работала! Так вот посмотрите внимательно на дату смерти Фурцевой.

25 октября 1974, Москва.

Похоже, Фурцева стала жертвой проходившей тогда в Москве "культурной революции".

А осенью 1974 года в Москве происходила "культурная революция" художников-абстракционстов с активным участием западных журналистов, и всё это под крылом Босса КГБ криптоеврея Андропова-Либермана.

...