Диалектика РАБСТВА

VicRus

Administrator
#1
.
Из форума "Цивилизация":

kutuzoff [ ЛС ]
12 January, 2013 01:56

Нет, не так.
Зададимся вопросом, когда нужны рабы. В каких социально-экономических условиях. Что провоцирует на добычу рабов? Неужели всё объясняется необходимостью развития экономики? Случайно ли, что первые египетские изображения государя являют нам его в ореоле поработителя? Пленение в ходе войны о чём свидетельствует - о хозяйственном отношении к делу или культурном феномене, характеризующем определённый уровень "государственного" мышления? Или это простое осознание собственности, "вещного права", свойственное человеку на любой ступени развития?
 

VicRus

Administrator
#2
...
VicRus [ ЛС ]
12 January, 2013 13:04

С полит-экономической точки зрения, которая в эпоху ДО рабовладельческую, неосознанно, так или иначе, накапливались общеизвестные сейчас показатели благополучия, всплыла на поверхность СХЕМА накопления критической массы показателя родоплеменного/семейного благополучия, которая и выразила СУЩНОСТЬ носителя/источника накопления - эксплуатации чужого не наёмного, а пленённого труда.

Правильно сказано - ДОБЫЧА рабов, как процесс накопления ощущения благополучия, в сущности, - неосознанный процесс перерос в беспредельно-осознанно-безнаказанный процесс приращения уже в качестве богатства. Отсюда и - работорговля, основанием для которой явился исторический процесс ПЛЕНЕНИЯ и расселения пленных в семьях, оставшихся без матери/кормильца, а при избытке пленных и спровоцировал изначальную торговлю пленными, как бесплатными РАБОТНИКАМИ в семьях, потерявших кормильца или мать семейства.

Так вот, этот естественно-природный факт борьбы за Ойкумену - расширение жизненно-географического пространства, сопровождался и процессом КОМПЕНСАЦИИ потерь сторонами, переросший в последствии в изначально-примитивный БИЗНЕС приращения показателя БЛАГОПОЛУЧНОЙ жизни, от ВЛАДЕТЬ РАБОТНИКАМИ, до, за счёт вторичной ПЕРЕПРОДАЖИ РАБОТНИКОВ из одной семьи в другую.

Самыми шустрыми в эту эпоху оказались, во-первых - Индо-арийские АР-Русы/цыгане, которые вели дрейфующий образ жизни, в парадигме безусловной СВОБОДЫ, а, во-вторых, в последствии, к ним присоединились и рассеивающиеся параллельно по Ойкуменам и оформившиеся уже АР-Русов семито-хамитские, но уже как субэтнические и родоплеменные семьи идолопоклонников, с конечной - итоговой парадигмой рассеивания "государство в государстве".

После захвата некой территории - чужих земель и приращений площадей, с ложной аргументацией изначальных якобы родоплеменных владений, на охрану которых требовалось уже воинствующие отряды, а позже и войско, захваченные при разбойничьих набегах ПЛЕННЫЕ уже не распределялись по семьям, в виде компенсации осиротевшим семьям "ПОБЕДИТЕЛЕЙ", а стали элементарным ТОВАРОМ для последующей перепродажи РАБОТНИКОВ в иные родственные и не родственные семьи в качестве РАБОВ, центром продажи которых и стали изначальные места товарообмена - базары. Как я полагаю...

...