ДЕНЬ ПОБЕДЫ?

#1
День Победы?

Своего отца, участника войны с первого до последнего её дня, я похоронил в 2001 году. Что бы я сказал ему в сегодня? Мы всегда с ним в этот день собирались за праздничным столом и он начинал нам рассказывать...
Сейчас бы я у него спросил, чувствовал ли он себя победителем хоть один день после 9 мая 1945 года? Какие плоды Победы ему достались и для кого он её добывал?
Почему в нашей жизни всё совершается во вред победителям, которые уходят из жизни и ничего не оставляют нам, их детям и внукам? Во имя чего же тогда они совершали свои беспримерные подвиги и не задумываясь отдавали свои жизни? Ведь мы то сейчас являемся бесправными рабами на родной Земле, которую они защитили и выходит так, что Победу у них, а значит и у нас, украли!
Значит отца своего я поздравил бы только за то, что он был храбрым воином! Плоды же его победы и нескончаемого рабского труда присвоили себе крысы во властных кабинетах! vikship

https://rusship.rusvic.ru/forum
 

antonioni

Well-Known Member
#2
Виктор Шипилов написал(а):
День Победы?

Значит отца своего я поздравил бы только за то, что он был храбрым воином! Плоды же его победы и нескончаемого рабского труда присвоили себе крысы во властных кабинетах! vikship

https://rusship.rusvic.ru/forum
Эта ПОБЕДА - памятник в первую очередь славянского духа! Эта победа будет звать молодые поколения к подвигам и служить примером подростающим поколениям.
 
#3
antonioni написал(а):
Виктор Шипилов написал(а):
День Победы?

Значит отца своего я поздравил бы только за то, что он был храбрым воином! Плоды же его победы и нескончаемого рабского труда присвоили себе крысы во властных кабинетах! vikship

https://rusship.com.ua/forum/
Эта ПОБЕДА - памятник в первую очередь славянского духа! Эта победа будет звать молодые поколения к подвигам и служить примером подростающим поколениям.
Конечно же Вы правы, уважаемый антониони! Но самому главному, чему эта победа должна научить молодых, это не выпускать ПОБЕДУ из своих рук! Кто проливал кровь за родную Землю, тот и должен быть её хозяином!
 
#4
antonioni написал(а):
Эта ПОБЕДА - памятник в первую очередь славянского духа! Эта победа будет звать молодые поколения к подвигам и служить примером подростающим поколениям.
Ничего подобного. Немцы тоже славяне. Междоусобица внутри белой расы. Далеко не первая междоусобица. Изначально немецкие аборигены были немые, но сегодня мы под немцами понимаем белых колонистов (Кельн - колония, огороженная частоколом) с небольшой примесью бывших немых аборигенов европы, вроде басков.

Эта победа восточных арийцев над западными арийцами покажет подрастающему поколению - прежде чем устраивать междоусобицу оглянись - не притаились ли где иноплеменные крысы.

Время собирать белые камни и отскребать с них черные коросты.
 

antonioni

Well-Known Member
#5
кружкин написал(а):
antonioni написал(а):
Эта ПОБЕДА - памятник в первую очередь славянского духа! Эта победа будет звать молодые поколения к подвигам и служить примером подростающим поколениям.
Ничего подобного. Немцы тоже славяне. Междоусобица внутри белой расы.
Поправку принимаю.
 
#6
кружкин написал(а):
antonioni написал(а):
Эта ПОБЕДА - памятник в первую очередь славянского духа! Эта победа будет звать молодые поколения к подвигам и служить примером подростающим поколениям.
Ничего подобного. Немцы тоже славяне. Междоусобица внутри белой расы. Далеко не первая междоусобица. Изначально немецкие аборигены были немые, но сегодня мы под немцами понимаем белых колонистов (Кельн - колония, огороженная частоколом) с небольшой примесью бывших немых аборигенов европы, вроде басков.

Эта победа восточных арийцев над западными арийцами покажет подрастающему поколению - прежде чем устраивать междоусобицу оглянись - не притаились ли где иноплеменные крысы.

Время собирать белые камни и отскребать с них черные коросты.
Да нет же, уважаемые! Это победа еврейского коварства над благородством арийцев!
 
#7
Виктор Шипилов написал(а):
Это победа еврейского коварства над благородством арийцев!
В каком то смысле так и есть. Но есть и другая сторона.

Если мой предок желал застрелить како либо немца, то я могу предположить, что он был не прав. Но он именно этого хотел и он прав потому, что он мой предок. Я могу предположить, что он ошибался в целом ряде идеологических впоросов. Но где же мне искать что хорошо, а что плохо? Он не ошибался в идеологических впоросах потому, что он мой предок. Он сделал свой выбор и его выбор правилен лишь уж потому, что его сделал именно он, будучи моим предком.

Казалось бы тавталогия (масло-масляное). Но на самом деле это и есть единственная истина. "Я есмь и дух и истина" - сказал Иисус.

Я имею свои права и говорю - а теперь играем в другую игру и я прав уж потому, что я есмь сейчас и "пусть мертвые хоронят своих мертвецов".

Мне говорят, что Власов предатель. Я представляю такую комнату с решетками на окнах где то в гестапо, сидит в ней Власов и предает, предает, предает... В каких боевых операциях Власов руководил своей власовской армией? Какую территорию контролировал и какой штаб исполнял его приказы? Ничего этого нет, есть только пленный генерал, который сидит в камере. Ну называли какие то люди себя власовцами, могли бы назвать и махновцами. Ну навязали им немцы какое то пропагандистское название.

"Если тифозную вошь ты предателем назовешь, то она и то оскорбится" - это пишет Маяковский, певец еврейской революции. Мне представляется, что кое кого как раз и следовало предать кое чему. Предатель предает что? Идеологию? К черту идеологию. Народ? Народ сидит в сталинских лагерях уже давно преданный. Когда русские воюют с русскими - это называется междоусобицей. Князья всю дорогу воевали друг с другом - они что все предатели? Вроде нет. Внимательно присмотревшись мы не сможем отыскать генетических отличий между иным немцем и иным русским: белые волосы, голубые глаза. Язык другой, так и многие евреи большевики говорили на идиш, а на русском с акцентом.

Правый имеет право сделать свой выбор. А иначе в чем же он прав? Вчера играли в 21, а сегодня в 22.
 
#8
кружкин написал(а):
Виктор Шипилов написал(а):
Это победа еврейского коварства над благородством арийцев!
В каком то смысле так и есть. Но есть и другая сторона.

Если мой предок желал застрелить како либо немца, то я могу предположить, что он был не прав. Но он именно этого хотел и он прав потому, что он мой предок. Я могу предположить, что он ошибался в целом ряде идеологических впоросов. Но где же мне искать что хорошо, а что плохо? Он не ошибался в идеологических впоросах потому, что он мой предок. Он сделал свой выбор и его выбор правилен лишь уж потому, что его сделал именно он, будучи моим предком.

Казалось бы тавталогия (масло-масляное). Но на самом деле это и есть единственная истина. "Я есмь и дух и истина" - сказал Иисус.

Я имею свои права и говорю - а теперь играем в другую игру и я прав уж потому, что я есмь сейчас и "пусть мертвые хоронят своих мертвецов".

Мне говорят, что Власов предатель. Я представляю такую комнату с решетками на окнах где то в гестапо, сидит в ней Власов и предает, предает, предает... В каких боевых операциях Власов руководил своей власовской армией? Какую территорию контролировал и какой штаб исполнял его приказы? Ничего этого нет, есть только пленный генерал, который сидит в камере. Ну называли какие то люди себя власовцами, могли бы назвать и махновцами. Ну навязали им немцы какое то пропагандистское название.

"Если тифозную вошь ты предателем назовешь, то она и то оскорбится" - это пишет Маяковский, певец еврейской революции. Мне представляется, что кое кого как раз и следовало предать кое чему. Предатель предает что? Идеологию? К черту идеологию. Народ? Народ сидит в сталинских лагерях уже давно преданный. Когда русские воюют с русскими - это называется междоусобицей. Князья всю дорогу воевали друг с другом - они что все предатели? Вроде нет. Внимательно присмотревшись мы не сможем отыскать генетических отличий между иным немцем и иным русским: белые волосы, голубые глаза. Язык другой, так и многие евреи большевики говорили на идиш, а на русском с акцентом.

Правый имеет право сделать свой выбор. А иначе в чем же он прав? Вчера играли в 21, а сегодня в 22.
Свой выбор делает каждый человек и каждый день, а не только "правый", который к вечеру может оказаться неправым. Что же касается Власова, то он сделал выбор, который ему подсказывало его сердце и любовь к своей земле, а не чувство карьеры, т.е он сделал выбор, который мы (большинство из нас) делаем сегодня. Он освобождал Русь от еврейского ига. Он обогнал своё время на пол-века. И заметьте, у него была целая армия! Но еврейская машина его раздавила. Что же касается немцев и русских, то их прародителями были родные братья Кисек и Арий. Арий вёл руссов, а Кисек вёл прагерманцев. (Велесова книга).
 

antonioni

Well-Known Member
#9
кружкин написал(а):
Но где же мне искать что хорошо, а что плохо? Он не ошибался в идеологических впоросах потому, что он мой предок. Он сделал свой выбор и его выбор правилен лишь уж потому, что его сделал именно он, будучи моим предком.
Именно идеология(религия) и определяет грань между дором и злом.


Мне говорят, что Власов предатель. Я представляю такую комнату с решетками на окнах где то в гестапо, сидит в ней Власов и предает, предает, предает...
Не надо клоунады. Wink
Была попытка немцев (вполне успешная) использовать население захваченных стран в своих целях.
Желая выжить выродки разных стран работали на Германию и воевали за нее.
Попытка из Власова сделать героя направлена на то чтобы создать прецендент и сделать возможным переход на сторону врага имея моральное оправдание.
Невыполнение командиром Альфы приказа по устранению ЕБН очень дорого обошелся стране.

Предатель предает что? Идеологию? К черту идеологию. Народ? Народ сидит в сталинских лагерях уже давно преданный.
Что то подобное и говорят потенциальным предателям! Very Happy
Вот так и формируется пятая колонна!
 

VicRus

Administrator
#10
2007-05-10
News от zarubezhom.com:

"День Победы".
Вот мы в России жили и думали, что есть "День Победы", в смысле русского народа в Великой Отечественной Войне. А приехав жить в США я увидел, что никакой, оказывается, "Великой Отечественной Войны" в истории нет и не было; что есть Вторая Мировая Война, в которой США воевали против нацистской Германии 1939-1945, и в которой победили США. Вот вы возьмите спросите тысячу американцев: "на чьей стороне воевала Россия во Второй Мировой Войне?". Причём только так надо вопрос и формулировать, иначе они вопроса вообще не поймут. И это точно был такой опрос просто я давно читал он нём и естественно сейчас уже не найду, так вот все американцы отвечали, что Россиия воевала на стороне Германии. Или на крайняк они просто не занают, воевала ли Россия вообще. Само-собой большинство американцев уже не знают такого слова "СССР", К чему я этот пример привожу, Уотсон, чобы вы прочуствовали, что даже гамбургеромозглые американцы и то соображают, что, по идее, Россия должна была бы воевать на стороне Германии против США и Англии....Да, Уотсон, должна была... но воевала почему-то на стороне США и Англии. А вы,Уотсон, приведите мне пример из истории, хоть один, когда бы Англия и США не мочили кого либо в сортире? Не было такого никогда и нет. И поэтому всё время, когда Россия была в блоке с Англией и США, всегда она была на стороне сил зла и Евреонала! И первый путь прозрению - это признания своих ошибок.

Вот свежая иллюстрация: это карта супер-нефтепровода ИРАН-Израиль (Хайфа) http://judicial-inc.biz/h.aifa_super_pipeline.htm, проходит через Ирак и собирает нефть с южной и северной части этих стран. В одном Ираке 30% всей мировой нефти. Ну что Сидоров? Опять поможем США и Англии разграбить Ирак с Ираном? Тем паче что СССР они уже разграбили! Если вы забыли - до Второй Мировой Израиля как государства не существовало. СССР внёс свою лепту, и большую, в построение этого "коммунистического общества" и "светлого будущего", для евреев разумеется, в одной отдельно взятой стране Израиле. А сейчас с разграблением СССР мировым еврейством Евреонал вообще пустился во все тяжкие на открытый грабёж всех без исключения. такое впечатление что для ж/д лозуг теперь один: "Однова живём!" Грабь ПЛАНЕТУ! КТО ОГРАБИТ ВСЕХ - ТОТ И УЦЕЛЕЕТ. Если вам англо-американская пресса говорит такую ахинею, что, дескать, их высокий уровень жизни обуславливается их врождённым трудолюбием и образованностью, таки вы сами видите своими глазами, что их высокий уровень жизни достигается разграблением всех стран и народов, начиная с самой Америки и её коренного населения. Забыли, кто геноцидировал краснокожих? - Х-- с ними? Подумаешь 150 миллионов "Чингачгуков" геноцидировали с помощью научных достижений. Но зато - теперь вся планета в положении этих "чингачгуков", - теперь все гои "последние из могикан".

"Мне (издателю) удалось заполучить текст письма Уинстону Черчиллю, написанного Германом Герингом всего лишь за пять дней до самоубийства, совершённого с целью избежать виселицы. О существовании этого, фактически предсмертного, письма Германа Геринга было известно лишь избранным, и его полный текст ранее нигде не публиковался. Письмо это было написано в Нюрнберге и датируется 10 октября 1946" года. Gering.htm - Вы знаете, Уотсон, Это письмо лишнее свидетельство, что "IQ" - умственный коэффициент сам по себе ещё ни о чём не говорит. У Геренга был 138. При среднем для основной массы людей от 90-100. Вот цитата из "Кремлёвского Волка": "Лазарь улыбнулся, благодаря Берии, он знал об Риббентропе всё. Родился в Германии, учился во Франции. Работал в США и Канаде. Настолько произвёл впечатление на Гитлера своей феноменальной памятью, что тот доверил ему всю внешнюю политику. У Риббентропа была исключительная память. Он никогда ничего не записывал. Он всё помнил наизусть. Риббентроп владел несколькими десятками иностранных языков. В частности, Риббетроп свободно говорил по-русски. Когда американцы победили и взяли в плен всё, оставшееся в живых германское руководство, то они начали их подвергать всяким анализам и тестам. В том числе, они подвергли пленное руководство Германии тесту на определение коэффициента умственного развития – «АйКью» (Интеллидженс Квотент). Результаты произвели на американцев впечатление. Результаты тестирования методом «АйКью» выражаются «горным пиком»: большинство нормальных людей имеют умственный коэффициент от 90 до ста баллов. Меньше людей имеет коэффициент от 100 до 115 баллов. Совсем мало людей имеют коэффициент от 115 до 130 баллов, и вообще почти никто не имеет коэффициент больше 130 баллов. Более 140 – это единичные гении. Конечно, к любому тесту можно подготовится, поэтому важно брать тест на неподготовленном человеке, как это и было в случае с руководителями германского государства. Коэффициент умственного развития Иоахима Риббентропа был 129 баллов. Коэффициент умственного развития Германа Геринга – 138; Кальтенбруннера –113; Хьялмара Шлахта 143; Артура Зейсс-Инкварта –141; Карла Дёнитца-138; Франца фон Паппена-134; Эрика Редера-134; Др. Ганса Франка-130; Ганса Фриче-130; Бальдура фон Шираха-130; Адмирала Вильгельма Кейтеля-129; Альберта Шпейера-128; Альфреда Йодля-127; Константина фон Ньюрата-125; Вальтера Функа-124; Вильгельма Фрика-124; Франца Заукеля-118; Юлиуса Штрехера-106. Это было самое умственно развитое правительство всех времён и народов. «АйКью» Хрущёва и самого Лазаря очень благоразумно никто и никогда не определял". kaganovich.htm - Как видите, Уотсон, человек со 138 "АйКью" отдал свою жизнь в борьбе, но и понятия не имел, что его страна проиграла не, как он изволил выразиться, "Красной Азии", а как раз очень "Синим США", не коммунистическому СССР, - а сионистским США и Англии. - Вот в этом вся и проблема, Уотсон, которая остаётся и на сегодняшний день- враг имеет "шапку невидимку" - он никогда не действует от своего лица - "ступид пипл", как говорят американцы, ловятся на это элементарно.
.
 
#11
VicRus написал(а):
Как видите, Уотсон, человек со 138 "АйКью" отдал свою жизнь в борьбе, но и понятия не имел, что его страна проиграла не, как он изволил выразиться, "Красной Азии", а как раз очень "Синим США", не коммунистическому СССР, - а сионистским США и Англии. - Вот в этом вся и проблема, Уотсон, которая остаётся и на сегодняшний день- враг имеет "шапку невидимку" - он никогда не действует от своего лица - "ступид пипл", как говорят американцы, ловятся на это элементарно.
.
Довольно странные рассуждение о том, что не имел понятия.
==========
"...мировое еврейство созвало конференцию в Амстердаме. На этой конференции, прошедшей в июле 1933 года, собрались евреи со всех стран мира. Они составили ультиматум Германии примерно такого содержания:

"Вы скинете Гитлера, вернете каждому еврею его былое положение, и неважно, был ли он коммунистом или кем-то еще. Вы не смеете обходиться с нами подобным образом. И мы, евреи со всего мира, делаем вам этот ультиматум."

В 1933 году, когда Германия отказалась политически капитулировать на всемирной еврейской конференции в Амстердаме, и конференция не окончилась ни чем, г-н Самуил Унтермайер -- глава американской делегации и председатель всей конферешлии -- вернулся в США и прямо с борта парохода отправился на студию "Коламбиа Бродкастинг Систем" и сделал радиообращение на всю Америку, в котором он в частности сказал, причем весьма эмоционально:

"Отныне евреи всего мира объявляют священную войну против Германии. С этого момента мы участвуем в скрытой войне против немцев. И мы заставим их сдаться. Мы используем против них всемирный бойкот. Это уничтожит их, так как они зависят от своего экспорта."
===========

Этот Уотсон довольно много чего пишет. Но всегда как то наполовинку.

Совсем другое дело - кто финансировал гитлера. Получается, что финансировали все те же структуры. Вероянее всего гитлеровцы никак не могли понять, как не мог понять Хусейн, что у него одни цели, а у них - другие. Хусейн думал: раз его финансируют - значит союзники, а все заявления для прессы - просто PR прикрытие. гитлер мог думать - раз в США 1933 года юридический расизм, и у нас тоже самое будет. Они наши скрытые друзья. Все так живут. Весь мир 1933 года поделен на колонии, во всех колония расизм цветет и пахнет.

Финансирование противников - это особый вид бизнеса. Может быть самый доходный бизнес.